El documento analiza si el lenguaje es determinante en la discriminación de género y si el lenguaje inclusivo debería normalizarse. Argumenta que el lenguaje es una herramienta de comunicación y no intenta imponer la supremacía de un género. También discute que si bien el lenguaje inclusivo puede crearse, no puede imponerse y su normalización dependerá de su aceptación social.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas3 páginas
El documento analiza si el lenguaje es determinante en la discriminación de género y si el lenguaje inclusivo debería normalizarse. Argumenta que el lenguaje es una herramienta de comunicación y no intenta imponer la supremacía de un género. También discute que si bien el lenguaje inclusivo puede crearse, no puede imponerse y su normalización dependerá de su aceptación social.
El documento analiza si el lenguaje es determinante en la discriminación de género y si el lenguaje inclusivo debería normalizarse. Argumenta que el lenguaje es una herramienta de comunicación y no intenta imponer la supremacía de un género. También discute que si bien el lenguaje inclusivo puede crearse, no puede imponerse y su normalización dependerá de su aceptación social.
El documento analiza si el lenguaje es determinante en la discriminación de género y si el lenguaje inclusivo debería normalizarse. Argumenta que el lenguaje es una herramienta de comunicación y no intenta imponer la supremacía de un género. También discute que si bien el lenguaje inclusivo puede crearse, no puede imponerse y su normalización dependerá de su aceptación social.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
ESTUDIOS DE LA LENGUA EN CASTELLANO II
DOMÉNICA STEFANIA ALVARADO MOLINA
TEMA DE ENSAYO: EL LENGUAJE INCLUSIVO EN ÁMBITOS
COMUNICATIVOS (ACADEMIA, REDES SOCIALES, MEDIOS DE COMUNICACIÓN)
TÍTULO: ¿La lengua es realmente un sistema de comunicación
determinante en la discriminación de género? Las normas gramaticales sobre género no parten de la idea de discriminar a ningún grupo de personas, es decir, no contienen un factor excluyente, ya que en un principio no han sido pensadas con esa intención, dado que, el sistema lingüístico es sólo una herramienta de comunicación útil y necesaria para el desarrollo interpersonal. Por otro lado, el lenguaje no es un medio por el cual se refleje la exaltación de un género sobre otro, sino que más bien ha intentado encontrar neutralidad en su uso. Finalmente, el cambio o modificación de la lengua, no es un proceso que se haga voluntariamente o por imposición de una comunidad o institución, la evidencia histórica demuestra que este fenómeno sucede inconscientemente en el diario hablar de las personas. El lenguaje es un instrumento de la sociedad, por el cual varios individuos se dan la oportunidad de interactuar entre sí, de integrarse y entablar lasos. Gracias al lenguaje, las personas pueden crear comunidad, ya que tienen la oportunidad de intercambiar ideas, opiniones, sentimientos, emociones, proponer y defender puntos de vista. Por esta razón, ya que se ha dicho que el lenguaje crea comunidad, consecuentemente se convierte en una identidad social, con el cual cierto grupo de personas son identificados. La mayoría de los marcadores sociales que diferencian una cultura de otra se encuentra en su expresión oral. No obstante, cada persona, desde su posición individual dentro de una sociedad y dentro de un grupo más pequeño o comunidad, establece su propio sistema lingüístico; este va a depender del conocimiento de códigos al igual que su capacidad de transmitir sus pensamientos personales. Ciertamente el lenguaje no intenta imponer la supremacía de un género y otro, contrario a eso, se estableció al masculino gramatical como término no marcado de la oposición de género. Por otra parte, algunos lingüistas afirman que la utilización de letras y signos como "e", el "@", o la "X”, los lleva a pensar que existe una inclinación política detrás, ya que al interactuar con una persona que ESTUDIOS DE LA LENGUA EN CASTELLANO II DOMÉNICA STEFANIA ALVARADO MOLINA utiliza abiertamente el lenguaje inclusivo, te demuestra que apoya esa denuncia social, y tú como receptor, te obliga indirectamente a interactuar con la causa. En última instancia, me pregunto por qué razón estos grupos minoritarios se sentirían más incluidos por la manera en que se dirigen a ellos, por qué consideran que la reconstrucción de ciertas palabras les proporcionará la seguridad de sentirse respetados y aceptados por la sociedad, cuando el respeto y la aceptación tienen que ver con un cambio radical del pensamiento y la cultura, mas no de las palabras. Por otro lado, la lengua es un sistema adaptativo y en constante desarrollo, no se trata de algo que se acepte o se rechace, sino que se incluye periódicamente dentro del habla de una colectividad. Es decir, no existe ningún tipo de autoridad que oficialice la utilización de nuevas formas o códigos gramaticales. No es posible la imposición de una estructura sintáctica, por lo tanto, es válido que un grupo de personas creen un lenguaje inclusivo, sin embargo, es incorrecto pensar que dicho lenguaje se normalice en el empleo cotidiano de los hablantes. En conclusión, se entiende al lenguaje como un medio de comunicación intrínseco del ser humano, por medio del cual se comparten una serie de códigos sociales que además buscan la integración de todos los miembros de un grupo social. Por esta razón, no intenta a través de su estructura sintáctica, sobreponer un género y discriminar a su contrario, ya que no es el propósito de este. Por último, se entiende a la lengua como algo que se aprende y desaprende conforme a la evolución del sistema lingüístico de una ciudad, país, región o inclusive dentro de una familia. Personalmente considero que todos somos libres de denunciar algo que consideramos injusto, es una necesidad humana cuestionar las normas sociales establecidas, sin embargo, se debe estar conscientes de que no todos piensan de la misma manera, por lo que no se debe exigir a la sociedad que actúe, o en este caso que hable, de la forma en que yo creo sí es la correcta. Si acaso hay algo de razón en el argumento que defienden quienes intentan emplear el lenguaje inclusivo, se verá a través del tiempo y de la aceptación de las personas. ESTUDIOS DE LA LENGUA EN CASTELLANO II DOMÉNICA STEFANIA ALVARADO MOLINA FUENTES CONSULTADAS Evolución del lenguaje - Wikipedia, la enciclopedia libre
Lenguaje inclusivo: ¿Moda, política o una lucha más contra la desigualdad?
| Universidad Torcuato Di Tella (utdt.edu) El Telégrafo - El lenguaje inclusivo (eltelegrafo.com.ec)