MARIANO: Señores miembros del tribunal han podido oir y ver los elementos

importantes para arribar a una decisión justa.

Pudieron oír a Dennis Fung, criminalista de la policía, que confirmó que el ADN en
Bundy Drive es del mismo tipo de O.J. Simpson, y el guante encontrado en
Rockingham coincidía con su sangre y la de las víctimas.
Y justamente, ese perfil de ADN, no podría ser de alguien más que de Simpson
porque, según las evidencias científicas, solo se encuentra en uno entre ciento
setenta millones de personas.
Las huellas de los zapatos con sangre encontradas en la escena del crimen, son de
talle 12, igual que el calzado Bruno Maglí, coincidente con el calzado usado por O.J.

AGOS: Pudieron oír a los testigos, afirmando que Simpson ejercía violencia física y
psicológica contra su ex mujer nicole brown.
El objetivo de Simpson durante años fue persuadir y manipular emocionalmente a
Nicole. Pero ese objetivo cambió cuando observo que la manipulación ya no era
suficiente. Entonces decidió matarla. Y así lo hizo. En su objetivo de terminar con la
vida de ella, no consideró que podía existir un obstáculo. Pero ese obstáculo existió
y tenía nombre y apellido: Ronald Goldman. Él quiso salvarla, quiso evitar su
muerte. Sin embargo, Simpson acostumbrado al éxito, tanto en su vida personal
como profesional, no dejó que nada ni nadie impidiera su cometido: matar.

La defensa de Simpson cuenta con el apoyo de la sociedad, dado que el imputado

es famoso, carismático, ejemplo de superación.
En cambio, las familias de Ronald y Nicole, solo cuentan con nosotros, que
buscamos una resolución justa para mitigar el dolor que sienten.

JOSE: Nos quieren hacer creer que o j no era una persona violenta, pero ¿Cómo se
justifica la violencia que sufrió nicole por parte de o j? ¿Hace falta más pruebas que
las llamadas al 911 por parte de nicole? Llamadas al 911 que la defensa no ha
podido cuestionar ni refutar.
Por favor, tenemos dos familias devastadas por dos crímenes atroces, dos crímenes
a sangre fría, dos crímenes que si dejamos que pase el tiempo quedan en el olvido,
dos víctimas que hoy no pueden hablar ni defenderse pero acá estamos nosotros
para hacer justicia

No desvíen la atención.
Las pruebas demuestran que el asesino es Simpson.
Este doble homicidio no debe quedar impune.

MELI: A raíz de los hechos relatados precedentemente, consideramos a O.J.

Simpson como autor del delito de femicidio contra Nicole Brown (artículo 80 inciso
11 del Código Penal de la Nación) y autor del delito de homicidio “criminis causa”
por su conexión final contra Ronald Goldman (artículo 80 inciso 7 del Código Penal)

Con respecto al primero de los delitos mencionados, concurren requisitos típicos:

- El autor del delito, es un hombre: O.J. Simpson.
- La víctima del delito, es una mujer: Nicole Brown.
- El homicidio se consumó en un marco de violencia de género, ya que observamos
que durante muchos años O.J. ejerció violencia física contra su ex mujer. Tiempo
antes, hubo 8 llamados a la policía por parte de Nicole atemorizada por la presencia
de O.J., y en ocasiones se la vio con moretones en la cara, un ojo morado y el labio
ensangrentado.

Con respecto al delito “criminis causa”, concurren requisitos típicos:

- El autor mata persiguiendo una finalidad: para procurar la impunidad para sí. O.J.
mata a Ronald con el propósito de evitar que se demuestre su culpabilidad en el
homicidio de Nicole.

Con todos estos elementos que he merituado, voy a solicitar que se declare al Sr.
OJ Simpson, cuyas circunstancias personales ya fueron expuestas al principio,
como autor penalmente responsable de los delitos que se le atribuyen, y se le
imponga la pena de prisión perpetua, accesorias legales y pago de costas
procesales. Nada más señoría.