El documento analiza la democracia peruana y la aplicación de los conceptos de ciudadanía, estado y sociedad, y estado de derecho a un caso hipotético. Se argumenta que la democracia peruana se ha tomado a la ligera y que es importante tomar decisiones éticas que promuevan la convivencia social. También se explica cómo los conceptos de ciudadanía, estado y sociedad, y estado de derecho se pueden aplicar para entender las perspectivas del estado, la sociedad y el acusado en el caso.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
35 vistas2 páginas
El documento analiza la democracia peruana y la aplicación de los conceptos de ciudadanía, estado y sociedad, y estado de derecho a un caso hipotético. Se argumenta que la democracia peruana se ha tomado a la ligera y que es importante tomar decisiones éticas que promuevan la convivencia social. También se explica cómo los conceptos de ciudadanía, estado y sociedad, y estado de derecho se pueden aplicar para entender las perspectivas del estado, la sociedad y el acusado en el caso.
Descripción original:
Título original
La razón de mi acto ALAN GARCÍA- LA BALA QUE SALVÓ AL PERÚ
El documento analiza la democracia peruana y la aplicación de los conceptos de ciudadanía, estado y sociedad, y estado de derecho a un caso hipotético. Se argumenta que la democracia peruana se ha tomado a la ligera y que es importante tomar decisiones éticas que promuevan la convivencia social. También se explica cómo los conceptos de ciudadanía, estado y sociedad, y estado de derecho se pueden aplicar para entender las perspectivas del estado, la sociedad y el acusado en el caso.
El documento analiza la democracia peruana y la aplicación de los conceptos de ciudadanía, estado y sociedad, y estado de derecho a un caso hipotético. Se argumenta que la democracia peruana se ha tomado a la ligera y que es importante tomar decisiones éticas que promuevan la convivencia social. También se explica cómo los conceptos de ciudadanía, estado y sociedad, y estado de derecho se pueden aplicar para entender las perspectivas del estado, la sociedad y el acusado en el caso.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
La Razón de mi acto
1. ¿Qué puedes decir sobre la democracia peruana? Fundamenta tu respuesta
con los conceptos de la segunda unidad de aprendizaje. Con respecto a la democracia en mi país, considero que se durante muchos años, se tomo muy a la ligera el derecho de democracia como es en sí. Ya que muchas personas no tomaban conciencia como correspondía y digo no tomaban porque con el pasar del tiempo la gente se está dando cuenta de lo que pasa realmente y está aprendiendo de ello lamentablemente de la peor manera, pero de alguna forma la democracia en el Perú se ha tomado muy a la ligera como ciudadanos mediante votos inconscientes, falta de interés por saber quien conviene mediante propuestas verdaderas y no solo promesas, entre otras cosas. Pero yo tengo fe que el Perú seguirá abriendo los ojos ante estas situaciones que indudablemente nos afectan como país y podremos tomar mejores decisiones que por ética y reflexión nos deberían ayudar mucho.
Ya que las decisiones pensando en lo ético nos ayudaría a convivir de mejor
manera en nuestra sociedad (Giusti) y al mismo tiempo elegir mejor nuestros presidentes de acá a lo que le depara al Perú a nuestro querido país.
2. ¿Cómo podemos aplicar en este caso el concepto de Ciudadanía? Explica tu
respuesta. Bueno en este caso, el concepto de ciudadanía lo podemos aplicar en nuestro día a día que vivimos, porque tenemos derechos que nos hacen formar parte de un estado y soberana sociedad. Al tener esto nos permite tener derecho a una justicia a una de verdad que sea comprobada ante todos los abusos que se nos dan como población por parte de los “grandes gobiernos” sin el rendimiento de cuentas ni situación de lo que pasa en los juicios de estos.
3. ¿Cómo podemos entender este hecho desde la perspectiva de Estado y
Sociedad? Aplica los conceptos visto en la segunda unidad. Por parte del estado lo podrían ver como una manera de haberse sobrepasado con el perseguimiento del Señor A. a raíz de sus derechos y tal, pero no lo sabría realmente como sería desde la perspectiva del estado, pero si podría decirle como sociedad cual fue la perspectiva ya que muchos de nosotros estuvimos en shock durante ese momento, pero fue como una tranquilidad el saber que el Señor A. decidió tomar esa decisión considerando ese accionar como una justicia para el Perú. Pero conociendo bien a ese señor, pues la gran mayoría piensa que lo que sucedió fue toda una estrategia para huir, pero eso no se puede demostrar por lo pronto, así que por ahora existe esa tranquilidad del pueblo al saber que no existe más un ladrón que robo plata del pueblo y que también era para el pueblo.
4. ¿Cómo podemos entender este hecho desde la perspectiva de Estado de
Derecho? Aplica los conceptos visto en la segunda unidad. Gisela Rivas y Gustavo Zambrano nos hablan acerca del Estado de Derecho, por ende utilizando las menciones de ellos, nos dice que existen unas bases políticas y sociológicas entre gobernantes y ciudadanos, de las cuales una de ellas menciona que como dador de leyes que es el Estado esta debe mantener el orden dentro de lo estipulado de las normas que permite a los ciudadanos y gobernadores saber que reglas son las que debemos seguir todos, es así que dando con el análisis de caso, el señor A. faltó con las normas y dentro de ello huyó de la justicia, burlándose de ella y por último buscando siempre donde refugiarse y de donde salir airoso, hasta que no tenía de donde más argumentarse, es por eso que decidió acabar con vida de la manera, para muchos honorablemente y para muchos otros como de una manera muy cobarde y medrosa.