Informe Revicion Exp. Krlos

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 10

“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

INFORME TÉCNICO N° 006-2021 - CONSORCIO NAOS / JHQV. RO

A : ING. JONATAN JOEL PAIPAY SERNA.


Representante legal común alterno.

DE : ING. JOSÉ HILARIO QUISPE VILLANUEVA.


Residente de Obra.

ASUNTO : REVISIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA.

REFERENCIA : Obra: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA


POTABLE E INSTALACIÓN DE SERVICIOS DE
DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN LOS
ANEXOS SAN JUAN DE OCCORO, TINCOC ULLPAC Y
CRUZPATA, DISTRITO SAN FRANCISCO DE
SANGAYAICO, PROVINCIA DE HUAYTARÁ, REGIÓN
HUANCAVELICA”

FECHA : SAN FRANCISCO DE SANGAYAICO, 06 DE ABRIL DEL 2021.

Por medio de la presente me dirijo a Ud. con la finalidad de saludarle cordialmente y a la vez
presentarle el informe técnico de REVISIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA de la
referencia, que a continuación detallo:

1 MEMORIA DESCRIPTIVA

1.1 GENERALIDADES

NOMBRE DE LA OBRA:
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN
DE SERVICIOS DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN LOS
ANEXOS SAN JUAN DE OCCORO, TINCOC ULLPAC Y CRUZPATA,
DISTRITO SAN FRANCISCO DE SANGAYAICO, PROVINCIA DE
HUAYTARÁ, REGIÓN HUANCAVELICA”

UNIDAD EJECUTORA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN

Av. Del
Parque Sur
129 Oficina
301 Urb.
Corpac,
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

FRANCISCO DE SANGAYAICO.

CODIGO UNIFICADO : 2301183.

PROCESO DE SELECCIÓN : Nº AS-DU114 2020-SM-2-2020-


MDSFS/CS-1.

CONTRATISTA : CONSORCIO NAOS.

REPRESENTANTE COMÚN: Sr: Carlos Alberto Cupe Flores


(representante
legal común titular)

FIRMA DE CONTRATO : 18 DE DICIEMBRE DEL 2020

ADELANTO DIRECTO : 25 DE ENERO 2021

ADELANTO MATERIALES : 30 DE MARZO DEL 2021

RESIDENTE :ING. JOSÉ HILARIO QUISPE


VILLANUEVA.

SUPERVISOR : ING. MARCOS LEONARDO ÑAUPAS


VILCA
FUNCIÓN : 18 SANEAMIENTO .

PROGRAMA : 040 SANEAMIENTO.

SUB PROGRAMA : 0089 SANEAMIENTO RURAL.

RESPONSABLE FUNCIONAL :VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y


SANEAMIENTO.

FTE. FINANCIAMIENTO : DECRETO DE URGENCIA N° 114-


2020-
EF.

MOD. DE EJECUCIÓN : POR CONTRATA.

SISTEMA DE CONTRATACIÓN : A PRECIOS UNITARIOS.

PRESUPUESTO DE OBRA : S/. 4,077,880.78.

VALOR REFERENCIAL : S/ 4,077,488.88 (INC. IGV)

MONTO DEL CONTRATO : S/ 3,669,740.00 (INC. IGV)

Av. Del
Parque Sur
129 Oficina
301 Urb.
Corpac,
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

PLAZO DE EJECUCIÓN : 150 DÍAS CALENDARIO.

ENTREGA DE TERRENO : 07 DE MARZO DEL 2021

FECHA DE INICIO DE OBRA : 08 DE MARZO DEL 2021

FECHA DE SUSPENSIÓN DE OBRA Nº 01 : 09 DE ABRIL DEL 2021

AMPLIACIÓN DE PLAZO N° 01 : 7 días calendarios (resolución de


alcaldía
Nº 066-2021-MDSFS.

FECHA DE REINICIO DE EJECUCIÓN DE OBRA Nº 01 : 01 DE MAYO


2021

ADICIONAL Y DEDUCTIVO N° 01 : NO TRAMITADO

NUEVA FECHA DE TERMINO CONTRACTUAL: 02 DE SETIEMBRE DEL


2021

1.2 ANTECEDENTES
El presente Proyecto denominado “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE
E INSTALACIÓN DE SERVICIOS DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN LOS
ANEXOS SAN JUAN DE OCCORO, TINCOC ULLPAC Y CRUZPATA, DISTRITO SAN
FRANCISCO DE SANGAYAICO, PROVINCIA DE HUAYTARÁ, REGIÓN HUANCAVELICA”
pertenecientes al Distrito de San Francisco de Sangayaico, Provincia de Huaytará,
Departamento y Región Huancavelica, ha sido elaborado por encargo de la Municipalidad
Distrital de San Francisco de Sangayaico, con la finalidad de dar solución a la problemática
de agua y alcantarillado que adolece sus localidades.
La Municipalidad realizó el estudio a nivel de Perfil y fue registrado el 11 de noviembre del
2015, con INFORME TÉCNICO Nº 013-2015-OPI/MDSFS del día 09 de diciembre del 2015,
siendo la OPI de la Municipalidad Distrital de Francisco de Sangayaico, quien declara la
viabilidad del PIP.

Actualmente, la población de los caseríos de San Juan de Occoro, Tincoc Ullpac y


Cruzpata, cuentan con un sistema de abastecimiento de agua potable y letrinas sanitarias
deficiente, donde éstas instalaciones no logran cubrir a la población ubicada en la parte alta
de dichos caseríos, por lo cual los habitantes vienen consumiendo agua de mala calidad,
con contaminación y muchas veces sucias, sumado la mala práctica de higiene; asimismo,

Av. Del
Parque Sur
129 Oficina
301 Urb.
Corpac,
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

se viene originando focos infecciosos generando la aparición de enfermedades y


contaminación del ambiente, así como la presencia de malos olores en las zonas.

1.3 UBICACIÓN
Los Caseríos de San Juan de Occoro, Tincoc Ullpac y Cruzpata, pertenecen al Distrito San
Francisco de Sangayaico, Provincia de Huaytará y Región de Huancavelica, ubicada al
interior de la sierra del país, en la sierra baja del Departamento y Región de Huancavelica.

Ubicación Política

 Región : Huancavelica
 Provincia : Huaytará
 Distrito : San Francisco de Sangayaico
 Centro poblado : San Juan de Occoro, Tincoc Ullpac y Cruzpata

Los caseríos de San Juan de Occoro, Tincoc Ullpac y Cruzpata se encuentran a una altitud
de 3380.00 m.s.n.m.
Cuadro Nº 1: Coordenadas UTM
CASERIOS COORDENADAS UTM
8496600.00 N
SAN JUAN DE OCCORO
503300.00 E
8420000.00 N
TINCOCC ULLPAC
487800.00 E
8483400.00 N
CRUZPATA
490600.00 E
fuente: elaboración propia

1.4 BASE LEGAL


- Reglamento de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante
Decreto DECRETO SUPREMO Nº 344-2018-EF
- Artículo 177. Revisión del expediente técnico de obra

Av. Del
Parque Sur
129 Oficina
301 Urb.
Corpac,
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

2 ANÁLISIS
Luego de revisar el Expediente Técnico y Planos del Proyecto, realizamos la REVISIÓN DEL
EXPEDIENTE TÉCNICO Y Compatibilidad in situ, encontrando deficiencias que son necesarias
mencionar, para tomar decisiones en el transcurso de la ejecución de la obra.

2.1 REVISIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO Y LA COMPATIBILIDAD DEL TERRENO.


Nos constituimos a la zona de intervención de la obra “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO
DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE SERVICIOS DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE
EXCRETAS EN LOS ANEXOS SAN JUAN DE OCCORO, TINCOC ULLPAC Y CRUZPATA,
DISTRITO SAN FRANCISCO DE SANGAYAICO, PROVINCIA DE HUAYTARÁ, REGIÓN
HUANCAVELICA” para contrastar la información del Expediente Técnico y Planos del
Proyecto, terreno donde se ejecutarán los trabajos del Mejoramiento del sistema de agua
potable y letrinas sanitarias, detallando el siguiente análisis:

DEL TERRENO:

1. Con respecto al Módulo de letrinas sanitaria (UBS) se realiza la verificación de los usuarios
en los anexos de SAN JUAN DE OCCORO, TINCOC ULLPAC Y CRUZPATA,
encontrándose que en algunos predios no han sido considerados las letrinas sanitarias; en
tal sentido, conjuntamente con las autoridades de los Anexos se ejecutará el nuevo padrón
con base del existente en el proyecto, por lo que existirán mayores metrados en Letrinas
Sanitarias (UBS).

2. Así mismo se observa que algunas familias beneficiarias de los UBS se encuentran
alejados del cercado de sus Anexos; siendo el proyecto solo en el cercado de los Anexos
de acuerdo a los planos, así mismo existen hermanos e hijas como beneficiario de un
mismo UBS, por lo que se coordinará conjuntamente con el Supervisor de obra y
autoridades de la zona para solucionar lo más antes posible éstos temas, con la finalidad de
brindar atención a todas las viviendas habitadas y que por lo tanto requieren del servicio de
agua potable y desagüe.

Av. Del
Parque Sur
129 Oficina
301 Urb.
Corpac,
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

3. Así mismo se observa que algunas familias beneficiarias de los UBS en los ANEXOS, SAN
JUAN DE OCCORO, TINCOC ULLPAC Y CRUZPATA no cuentan con la disponibilidad de
terreno para la construcción de los pozos de percolación y Bio digestores tal cual especifica
en los planos del expediente técnico aprobado, por lo tanto se solicita a la supervisión que
solicite a la Entidad Contratante obtener la disponibilidad del terreno para poder instalar los
Bio digestores y poder construir los biodigestores y así dotar con el servicio de desagüe a
todas las viviendas del proyecto.

4. El tipo de suelo observado “in situ” en las partidas UBS en los ANEXOS, SAN JUAN DE
OCCORO, TINCOC ULLPAC Y CRUZPATA no es compatible con el tipo de excavaciones
para la construcción de la estructura de los pozos de percolación y vio digestor de acuerdo
a los análisis de Precios unitarios y las partidas consideradas en el Presupuesto Base
Aprobado, el terreno encontrado es un terreno rocoso, el cual no tiene una buena capacidad
de infiltración; construir pozos percoladores en ese terreno de casi nula infiltración no
cumpliría su función percoladora.

5. El tipo de suelo observado “in situ” en las partidas de excavación para los pozos de
percolación se puede observar que no coincide con el presupuesto ofertado ganado, en ese
sentido en campo se aprecia que es un terreno de roca fija y lo cual se tendría problemas
en la etapa de ejecución tanto para la excavación y la filtración. Por lo tanto, no cumpliría
satisfactoria mente su función para lo que fueron diseñados los pozos de percolación, ya
que el terreno rocoso tienen muy baja o casi nula capacidad de percolación, se recomienda
reubicar los biodigestores y pozos percoladores, a lugares de terrenos más permeables, por
lo tanto se solicita obtener la libre disponibilidad para reubicar los biodigestores y pozos
percolaores.

DE LOS PLANOS:
1. Existe una incongruencia entre el plano de detalle y el presupuesto base de obra
aprobado. con respecto a la partida MURO DE POZO DE PERCOLACIÓN, ya que de
acuerdo al plano de obra nos manda muro de ladrillo con asentado de cabeza; sin
embargo, en el presupuesto nos manda muro de ladrillo con asentado de soga, se
deja constancia que según propuesta y contrato hemos propuesto muro de ladrillo

Av. Del
Parque Sur
129 Oficina
301 Urb.
Corpac,
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

asentado con soga, según estructura de presupuesto del expediente técnico original y
que formo parte de las bases integradas.

2. En el Plano de Planta de Unidad Básica se considera un área de COBERTURA CON


CALAMINA DE LOS UBS de 8.15 m 2, pero en el presupuesto solo es de 6.10 m 2,
como la obra es a precios unitarios, la diferencia de metrados se considerará como
mayores metrados.

3. En el Plano de Planta, cortes y elevaciones de Unidad Básica no concuerda las


columnetas y vigas de amarre con el presupuesto base aprobado.

4. En los planos de Instalaciones Sanitarias de los UBS, las tuberías de desagüe de 4” y


2” se detallan en un solo sentido de salida, pero las ubicaciones de los UBS en el
campo están ubicadas de acuerdo al terreno libre del propietario, cambiando el
sentido y salida de las tuberías, se replanteará las direcciones de tuberías en obra.

5. Los planos estructurales de las columnas de los cruces aéreos en los ANEXOS, SAN
JUAN DE OCCORO, TINCOC ULLPAC se pueden apreciar que están sobre
dimensionados, en tal sentido que la luz más larga es de 42 metros y la estructura
soportara la carga de una tubería de Ø 1”.

6. Los planos de detalles de los lavaderos para vivienda no concuerdan con los
metrados del presupuesto del Expediente Técnico, como la obra es a costos unitarios
se valorizará hasta lo realmente ejecutado.

DE LA PROGRAMACIÓN DE OBRA:

Dentro del expediente Técnico se encuentra la PROGRAMACIÓN DE OBRA en PER CPM


y Valorizado. Esta programación está acorde para un tiempo donde se presume que no va
haber ocurrencia de lluvias, el cual es incorrecto; porque en el mes de abril y mayo hubo
ocurrencias de lluvias y granizada donde se anotaron las ocurrencias en el cuaderno de
obra. Con esta Programación de Obra de todos modos se va a tener que solicitar
Ampliación de Plazo; caso contrario se puede caer en atraso de obra, se sustentara.

Av. Del
Parque Sur
129 Oficina
301 Urb.
Corpac,
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

DE LOS METRADOS:

En algunas partidas existe inconsistencia entre la Hoja de metrados, el Presupuesto de


Obra, los Análisis de Costos Unitarios y los Planos; por lo que es muy posible que se
genere la necesidad de un deductivo vinculante y adicional de obra y mayores metrados.

PROBLEMAS DE PERMISOS Y/O INTEFERENCIAS.

1. En las captaciones de Ladera se hace el reconocimiento, en la cual se ha verificado que


están de acuerdo al plano de topografía, metrados y presupuesto en el Anexo de San
Juan de Occoro, respecto a la Captación en el Anexo de Cruzpata y Tincoc Ullpac
existen problemas, dado que los propietarios se vienen oponiendo a su construcción;
por ello, se coordinará con las autoridades y el Supervisor de Obra para dar pronta
solución, este evento genera retraso de la ejecución de obra.

2. En la construcción de línea de Conducción en el Anexo de Cruzpata se ha


encontrado terrenos con tramos de roca fija y cruces aéreos por la cual se cambiará
el trazo de la línea en mención, siempre según análisis de la supervisión sin ningún
gasto adicional y/o ampliación de plazo.

3 OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES.
3. Por lo tanto, el suscrito recomienda a la Supervisión de Obra, que se notifique al
proyectista para que absuelva las observaciones realizadas a la brevedad posible; de
lo contrario se tendrá dificultades durante la ejecución de la obra; siendo éstas
causales de obra para la generación de adicionales de obra con deductivo vinculante.

7. Por lo tanto, el suscrito recomienda respecto a la COBERTURA DE LOS UBS en lo


cual solo se están considerando como correas 3 listones de madera de 2”x2”, siendo
insuficiente éstas para dicha cobertura de 6.10 m 2, se recomienda considerar un
mínimo de 4 y un máximo de 5 listones.

Av. Del
Parque Sur
129 Oficina
301 Urb.
Corpac,
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

8. También se recomienda el mejoramiento en las puertas y ventanas en los UBS, en


vista que el expediente técnico aprobado especifica con cuartones de madera con
calamina, en ese sentido se sugiere el mejoramiento por el motivo de que en la zona
de ejecución de la obra está a una altura mayor a 3580.00 m.s.n.m. lo cual en los
meses de setiembre hacia adelante son épocas de bastantes precipitaciones lo cual
perjudicaría y dañaría las puertas.

4 CONCLUSIONES.

1. Las observaciones al no ser sustanciales podrán ser absueltas en coordinación con la


Supervisión; y de ser el caso podrían registrarse los deductivos y adicionales por
partidas nuevas y mayores metrados que podrán ser resueltos en su oportunidad del
ser el caso, y en el caso de las viviendas sin espacio para construcción de
biodigestores y pozos percoladores, así como las viviendas donde el terreno es rocoso
se debe obtener la libre disponibilidad de los terrenos donde serán reubicados.

2. EL PROYECTO ES COMPATIBLE; teniendo en cuenta las precisiones expuestas en


este informe. Por lo expuesto declaro que existe compatibilidad entre el presupuesto,
análisis de costos, especificaciones técnicas, planos y la situación real del proyecto,
salvo lo mencionada en líneas arribas.

Sin otro particular, remito el presente informe para su conocimiento y trámite


correspondiente.

Atentamente;

ING. JOSÉ HILARIO QUISPE VILLANUEVA


RESIDENTE DE OBRA.

Av. Del
Parque Sur
129 Oficina
301 Urb.
Corpac,
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

Av. Del
Parque Sur
129 Oficina
301 Urb.
Corpac,

También podría gustarte