Vicios de La Voluntad
Vicios de La Voluntad
Vicios de La Voluntad
2.
• EL ERROR
3.
• El Error Esencial
4.
• El Error Conocible por la Otra Parte
5.
• Los Errores no Esenciales
6.
• Error en la Declaración
8.
• El Dolo Bueno y el Dolo Malo
9.
• Las Clases de Dolo
10.
• LA VIOLENCIA FISICA E INTIMIDACIÓN
11.
• Aspectos Integrantes de la Intimidación
12.
• CIRCUNSTANCIAS QUE NO VICIAN LA VOLUNTAD
13.
• LA RENUNCIA A LA ACCIÓN DE ANULABILIDAD
Es decir, tiene que tratarse de una voluntad pura, desprovista de cualquier circunstancia que altere o
perturbe lo que los celebrantes desean
Por el contrario, si la voluntad esta viciada, ya sea por error, dolo, o violencia e intimidación, no existe esa
sana y necesaria correlación entre lo que quiere el sujeto y la voluntad que exterioriza, no estamos frente a
un acto jurídico
UAC - Derecho Civil II // Docente: Ericson DelgadoOtazu 4
2. EL ERROR
El error el estado intelectual en el cual la idea de la realidad de las cosas
esta oscurecida y oculta por un pensamiento falso
Savigny Pero puede suceder que haya ausencia de una idea verdadera, caso en el
cual estaríamos frente a los que se denomina la ignorancia, cuyos efectos
jurídicos son absolutamente idénticos al del pensamiento falso
El error en la manifestación
❖ Disconformidad entre lo querido y lo declarado
(error en la declaración o
❖ La declaración obstaculiza, por error, la voluntad válidamente querida
error obstativo)
Error innegatio (en relación Pedro entrega a María un ramo de flores en la inteligencia de que
a la identidad del acto) se lo vende y María lo recibe en la inteligencia de que le es donado
Error in corpore (en relación Ticio entiende vender a Cayo el caballo A y Cayo entiende comprar
a la identidad del objeto) el caballo B
UAC - Derecho Civil II // Docente: Ericson DelgadoOtazu 6
3. El Error Esencial
El error es causa de anulación del acto jurídico cuando sea esencial y conocible por la
Artículo 201
otra parte.
Artículo 202 1. Cuando recae SOBRE LA PROPIA ESENCIA O UNA CUALIDAD DEL OBJETO DEL ACTO
que, de acuerdo con la apreciación general o en relación a las circunstancias, debe
considerarse determinante de la voluntad.
❖ Se refiere a la materia o asunto que el acto jurídico busca. La cosa que es materia de prestación
❖ Bienes materiales o incorporales dentro de los cuales se pueden señalar a los intelectuales,
artísticos, inventos o derechos que se deriven de los mismos
Ejemplo: Cuando se quiere comprar una joya de oro para obsequiar a un ser muy
estimado, y la joya es de bronce
❖ Es anulable
UACsi- Derecho
el errorCivilera
II // conocible por
Docente: Ericson el vendedor
DelgadoOtazu 7
3. El Error Esencial
❑ Lo que no puede faltarle a una cosa para no perder su ser
La esencia ❑ Tiene que ver con su naturaleza, por ende es fundamental, necesaria y
permanente, para poder diferenciarla de otro ser
Ambas pueden equipararse cuando la cualidad sea determinante de la celebración del acto, en
cuyo caso la cualidad sustituye a la esencia en el caso en concreto
El error es esencial cuando recae sobre la esencia del objeto del acto, o cuando
recae sobre una calidad de tal objeto siempre que, de acuerdo con la apreciación
Lohmann
general o en relación con las circunstancias, esa cualidad deba considerarse como
determinante de la voluntad
Esto quiere decir que, la apreciación general y las circunstancias, referidas en el inc. 1, se refieren a
la cualidad, más no a la esencia, que es una circunstancia objetiva diferente
UAC - Derecho Civil II // Docente: Ericson DelgadoOtazu 8
3. El Error Esencial
Artículo 202 2. Cuando recae sobre LAS CUALIDADES PERSONALES DE LA OTRA PARTE, siempre que
aquéllas hayan sido determinantes de la voluntad.
Consiste en la ignorancia o el falso conocimiento de una norma de derecho, tanto de una norma
imperativa como de una norma dispositiva o supletoria (Casación Italiana, 1982)
Se busca limitar el área de acción del error de permitir que el acto jurídico en la
Arias Schreiber medida de lo posible se mantenga valido y que solo se declare nulo cuando el
error ha sido cognosible por el otro agente
Una vez emitida la declaración de voluntad deja de ser exclusiva del agente
Santoro Pazzarelli equivocado y pasa a tener una vida propia sobre la cual nacerán otras
declaraciones de voluntad. La cognosibilidad del error busca tutelar esas otras
declaraciones de voluntad, que se originaron en el equivoco del errante
El error de cálculo no da lugar a la anulación del acto sino solamente a rectificación, salvo
Artículo 204
que consistiendo en un error sobre la cantidad haya sido determinante de la voluntad.
Ejemplo: Si una persona desea comprar la mayoría de acciones de una empresa, porque desea
tener el mando de la misma verificará el valor de cada acción y la disponibilidad de
dinero para comprar las acciones. Si después se percata de que la totalidad de
acciones es mayor a la que el comprador pensaba, y por lo tanto, adquirir la mayoría
tiene un costo que escapa a la capacidad del adquiriente, entonces se presenta el
error de cantidad que resulta ser esencial.
Al comprador de las acciones no le interesa ser un simple accionista, sino tener la
mayoría de las mismas para manejar la empresa. En este caso, el error de cantidad es
esencial y podrá dar lugar a solicitar la nulidad del acto jurídico
UAC - Derecho Civil II // Docente: Ericson DelgadoOtazu 13
5. Los Errores no Esenciales
El error en el motivo sólo vicia el acto cuando expresamente se manifiesta como su razón
Artículo 205
determinante y es aceptado por la otra parte.
3. Error en el Motivo
Ejemplo: Si maría se compromete a comprar de una casa de novios el ajuar para su próximo
matrimonio, expresando que lo compra bajo condición de que se celebre el
matrimonio; si este ultimó no se celebra María no queda obligada a comprar el ajuar,
y si lo compró puede dejar sin efecto tal compra
Ejemplo: Si alguno cree venderme una cosa y yo creo recibirla a título de préstamo o
como regalo, no hay en ese caso ni venta ni préstamo ni donación
Ejemplo: Ticio entiende vender a Cayo el caballo A y Cayo entiende comprar el caballo B
Ejemplo: Si una persona dona a Pedro una cantidad de dinero pensando que es juan.
❖ Cuando la declaración hubiese sido transmitida inexactamente por quien estuviese encargado
de hacerlo
❖ Se trata de una interpósita persona, quien sin tener representación, hace conocer la
manifestación de voluntad
Ejemplo: Ticio entiende vender a Cayo el caballo A y Cayo entiende comprar el caballo B
❖ Es el vicio causado por otro sujeto del acto, mediante una acción o una omisión
tendiente a inducir al primero a que cometa el error
El dolo
❖ Es el error provocado por uno de los celebrantes o un tercero, contra el declarante
❖ Un engaño contra el que manifiesta su voluntad
Ejemplo: Si una persona compra un traje creyendo que es de casimir ingles, cuando
en realidad no lo es, incurre en un error si en tal decisión no media para
nada el vendedor.
Pero si el vendedor, en el escaparate donde se encuentra exhibiendo el
traje, le pone un aviso que diga casimir ingles y debido a esto el comprador
lo adquiere, entonces estará de por medio el dolo utilizado por el vendedor
contra el comprador.
Ejemplo: Con este producto usted bajará de peso después de las 24 horas de haberlo ingerido
Este medicamento le devuelve su memoria al cien por ciento
El Dolo Malo ❖ El dolo reprimido por la codificación civil, por ser pernicioso
❖ Están de por medio las maquinaciones o astucias, encaminados directamente
a perjudicar a la victima
El linde entre el dolus bonus y el dolus malus es incierto. Por una parte, los
progresos de la técnica hacen parecer posibles, incluso a los ojos del hombre
Lohmann de mediano juicio, cosas que en el pasado habrían resultado inimaginables, a
lo cual hay que añadir los avances de la competencia comercial que han
refinado las artes de persuasión de los vendedores
UAC - Derecho Civil II // Docente: Ericson DelgadoOtazu 19
9. Las Clases de Dolo
1. El Dolo Causante
EL DOLO ES CAUSA DE ANULACIÓN del acto jurídico cuando el engaño usado por una de
Artículo 210
las partes haya sido tal que sin él la otra parte no hubiera celebrado el acto. (…)
❖ Es el engaño que se emplea para lograr la formación de la voluntad interna del otro sujeto y su
respectiva manifestación de acuerdo a la pretensión del que induce al error
❖ Existe un nexo de causalidad entre el engaño, que aparece como causa y el acto jurídico celebrado.
Semejante proceder origina la posibilidad de anular el acto
❖ Las maquinaciones o argucias que se utilizan para inducir a error y por lo tanto al dolo, tienen que
ser suficientes, es decir, idóneas para persuadir a la victima del dolo
Ejemplo: Pedro quiere comprar un automóvil Ford de los años 1948 o 1949, pero que sea
necesariamente Ford, y Pablo le engaña sobre la marca del automóvil, que es
Pakard, haciéndole creer que es Ford y en este falso supuesto Pedro lo compra
❖ Si el engaño proviene del tercero y no es conocido por la parte que ha obtenido la ventaja del acto
jurídico, el mismo no es impugnable.
❖ La ley hace prevalecer la tutela de la buena fe del beneficiario
❖ El tercero no tiene vínculos de representación ni subordinación alguno con el beneficiario
Ejemplo: Juan compra una computadora de la ultima versión, porque así aparece marcado en
una parte de la misma. Realmente ese es el propósito de Juan y por eso la compra.
Al día siguiente de la compra, Juan se da cuenta que la computadora corresponde a
una versión de hace tres años y esta dispuesto a impugnar el acto de compraventa.
Si el engaño no es de tal naturaleza que haya determinado la voluntad, el acto será válido,
Artículo 211
aunque sin él se hubiese concluido en condiciones distintas; pero la parte que actuó de
mala fe responderá de la indemnización de daños y perjuicios.
Ejemplo: Un vendedor de libros se percata que hay un comprador que busca ávidamente un
determinado ejemplar que solo el vendedor lo tiene. Ante tal situación eleva el
precio del libro. El interesado pago un precio excesivo.
Artículo 212 La omisión dolosa produce los mismos efectos que la acción dolosa.
Ejemplos: ❖ Aquel silencio que tiene como intención hacer que el cocelebrante
caiga en error, al no informársele a la victima de las circunstancias
que desconocía, con el propósito de arrancarle su consentimiento
para sacar provecho
❖ Jurista que tiene el mismo nombre de su prestigioso padre también
abogado, y no aclara tal situación, al contrario guarda silencio, incurre
en omisión dolosa
Artículo 212 La omisión dolosa produce los mismos efectos que la acción dolosa.
❖ Se le suele denominar dolo positivo, dolo por acción, o dolo por comisión
❖ Cosiste en la utilización de la palabra o de algún hecho para adulterar la realidad sobre
lo que es objeto del acto jurídico
❖ Puede consistir en artimañas, estratagemas, mediante las cuales se induce a tomar
como cierta una representación falsa de la realidad
Ejemplo: Una empresa que era aspirante a un suministro público había hecho
presentar por otras empresas complacientes, no interesadas en el
contrato, ofertas en las que se indicaban precios muy altos, de manera
de inducir a la administración pública a aceptarla la casación reconoció
la existencia del dolo determinante que justificó la anulación de contrato
Tanto la acción dolosa y la omisión dolosa pueden dar lugar a un dolo causante
o a un dolo incidental
Artículo 213 Para que el dolo sea causa de anulación del acto, no debe haber sido empleado
por las dos partes.
Ejemplo: Si una persona se dedica a cambiar dólares por soles, acutando con dolo
vende un billete falso de dólares y el que los adquiere, tambien
actuando con dolo, entrega un billete falso en soles, ambos se han
engañado es decir han incurrido en un dolo reciproco, bilateral o mutuo
No se puede amparar a una parte por dolo si, a su vez, la otra esta incursa
León Barandiarán
en igual responsabilidad
La Violencia física
❖ Es el hecho que realiza quien es parte en la celebración de acto jurídico o un tercero, quienes
con su accionar violento originan una declaración no querida
❖ La violencia física excluye la libertad de quien la soporta y la voluntad que se le arranca al
violentado es el resultado de la violencia que se utiliza
❖ La violencia física es considerada como fuerza material
Ejemplo: El que genera la violencia, toma la mano de otra persona y le hace firmar
a la fuerza
Cuando ante la oferta de un martillero publico, el que genera el acto
violento coge la mano de la victima y le hace levantar para hacer ver que
acepta llevarse la prenda
Ejemplo: Si una persona se niega a suscribir un convenio, pero la otra parte recurre
a un hipnotizador para lograr que suscriba el documento aún sin quererlo.
❖ Aquí se aprecia que lo expresado ha sido obtenido por una actitud violenta
Dentro de este concepto de hipnosis o cualquier otro suministro, no puede ser incluida
la llamada persuasión oculta que ejerce la publicidad mercantil, mediante una
repetición sistemática de mensajes sobre los consumidores, provocando en ellos la
Galgano
necesidad irresistible de adquirir bienes que, en otros casos nunca habrían deseado.
En este caso, si bien la voluntad del consumidor se encuentra coactada pero no se
puede decir que ha sido excluida
UAC - Derecho Civil II // Docente: Ericson DelgadoOtazu 27
10. LA VIOLENCIA FISICA E INTIMIDACIÓN
La Intimidación
Artículo 215 Hay intimidación cuando SE INSPIRA AL AGENTE EL FUNDADO TEMOR DE SUFRIR UN
MAL INMINENTE Y GRAVE en su persona, su cónyuge, o sus parientes dentro del cuarto
grado de consanguinidad o segundo de afinidad o en los bienes de unos u otros.
Tratándose de otras personas o bienes, corresponderá al juez decidir sobre la anulación,
según las circunstancias.
❖ Es el medio con el que se constriñe a una persona a manifestar su voluntad poniéndolo ante la
alternativa de no prestar el consentimiento y sufrir el mal con el que se le amenazó, o bien
sustraerse de tal mal prestando su consentimiento
La amenaza además debe ser suficiente que inspire un serio temor, es decir, debe ser grave.
Es grave en consideración de la edad, sexo o cualquier otra condición de la persona
UAC - Derecho Civil II // Docente: Ericson DelgadoOtazu 29
11. Aspectos Integrantes de la Intimidación
2. El Temor
El temor ha de ser “fundado”, esto significa racional, sensato, que sea explicable
dentro del animo del sujeto.
Galgano
Si se tratara de un temor hipotético o inexplicable, que consista por ejemplo, en que
vendrá una ruina que matará a toda tu familia, no sería razonable declarar la nulidad
Es importante recalcar lo establecido en el articulo 216 del código civil para referenciar al temor:
“para calificar la violencia o la intimidación debe atenderse a la edad, al sexo, a la condición de
la persona y a las demás circunstancias que puedan influir sobre su gravedad.”
El mal es grave cuando produce una impresión decisiva en el animo del sujeto,
Barandiarán llevándolo a formular la declaración, pues no impera un criterio objetivo sino
subjetivo, es decir, que el temor producido haya perturbado la voluntad del sujeto
4. El Mal Inminente
❖ El mal es inminente, cuando el efecto del mismo es próximo, más o menos inevitable que
amenaza nuestra vida, nuestra integridad corporal o la de los seres queridos
Ejemplo: El hecho que a una persona se le amenace como que dentro de los tres
días será secuestrado su hijo menor, sino celebra tal o cual acto jurídico
UAC - Derecho Civil II // Docente: Ericson DelgadoOtazu 31
12. CIRCUNSTANCIAS QUE NO VICIAN LA
VOLUNTAD
Artículo 217 La amenaza del ejercicio regular de un derecho y el simple temor reverencial no
anulan el acto.
❖ Puede ser un perjuicio para el banco, pero se trata de un mal lícito, que
implica el ejercicio de un derecho y la posibilidad de que el cliente
obtenga un mayor préstamo en otra entidad
Debe tenerse en cuenta que el temor reverencial no es algo objetivo, por ende debe tener
en cuenta lo establecido por el art. 216 para determinar si en la celebración del acto jurídico
estuvo presente solo el temor reverencial o existió la intimidación
UAC - Derecho Civil II // Docente: Ericson DelgadoOtazu 33
13. LA RENUNCIA A LA ACCIÓN DE
ANULABILIDAD
Artículo 217 Es nula la renuncia anticipada a la acción que se funde en error, dolo, violencia
o intimidación.
❖ Lo que se exige es que primero se haya producido el acto jurídico viciado y después podrá
convalidarse el mismo mediante la confirmación
❖ Lo que no se permite es que con anterioridad a la celebración del acto jurídico se haya
pactado que en el caso de incurrir cualquier vicio de la voluntad no haya la posibilidad de
demandar la nulidad
❖ Aceptar tal temperamento significaría quitarle a los actos jurídicos su seriedad y el rol que
cumplen en el mundo jurídico