OCAMPO AURÓ ANAKANI Pruebas

OCAMPO AURÓ ANAKANI
Vs.
COMERCIALIZADORA EL PALACIO
DE HIERRO, S.A. DE C.V. Y OTROS.
EXPEDIENTE: 1510/2019.
----------------------------------PRUEBAS
PARTE ACTORA.
CC. MIEMBROS QUE INTEGRAN LA

JUNTA ESPECIAL NUMERO ONCE
DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
EMMANUEL DE LEÓN GARRIDO, en mi carácter de

apoderado legal de la parte actora, con personalidad debidamente acreditada y reconocida
en autos, ante USTEDES comparezco a exponer:
Por medio del presente escrito a nombre y representación de

la actora, vengo a ofrecer como pruebas de mi representada, las siguientes mismas que se
relacionan en todas y cada una de sus partes con el escrito de demanda, así como las
aclaraciones, modificaciones y adiciones a la misma:
PRUEBAS
1.- LA CONFESIONAL a cargo de la moral demandada

COMERCIALIZADORA EL PALACIO DE HIERRO, S. A. DE C. V., al tenor de las
posiciones que les sean formuladas, mismas que deberán absolver por conducto de su
órgano de representación, previa calificación de legales y que deberá ser notificada por
conducto de su apoderado legal, debiendo quedar citada y apercibida en los términos de los
artículos 786 al 791 de la Ley Federal del Trabajo, prueba que se relaciona con los hechos
controvertidos en el presente juicio. La presente prueba se relaciona con todos y cada uno
de los hechos y se ofrece con la finalidad de acreditar el despido injustificado del que fue
objeto mi representada
2.- INTERROGATORIO LIBRE A CARGO DE LA MORAL

DEMANDADA COMERCIALIZADORA EL PALACIO DE HIERRO, S. A. DE C.
V., al tenor de las preguntas que en el momento procesal oportuno se le formularan y de
manera especial de forma inmediata al desahogo de la prueba confesional ofrecida en el
apartado I anterior y que esta parte juzgue conveniente, dicha prueba se ofrece como
complemento de la prueba confesional y como medio de perfeccionamiento de la misma y
que deberá ser desahogada por conducto de la persona física que acredite tener facultades
de representación y mandato a nombre de la sociedad demandada para ello, esta prueba se
ofrece con fundamento en lo dispuesto por el artículo 781 de la Ley Federal del Trabajo,
debiendo quedar citada y apercibida en los términos de los artículos 786 al 791 de la Ley
Federal del Trabajo, prueba que se relaciona con los hechos controvertidos en el presente
juicio. . La presente prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos y se ofrece con
la finalidad de acreditar el despido injustificado del que fue objeto mi representada
3.- LA CONFESIONAL PARA HECHOS PROPIOS A CARGO DE
JUAN MANUEL HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, quien deberá absolver personalmente y
no por conducto de apoderado, las posiciones que les serán formuladas el día y hora que
esta H. Junta señale para tal efecto, debiendo quedar notificado en el domicilio donde fue
emplazada la parte demandada, debiendo quedar citado y apercibido en los términos de los
artículos 786 al 791 de la Ley Federal del Trabajo, prueba que se relaciona con los hechos
controvertidos en el presente juicio. La presente prueba se relaciona con todos y cada uno
de los hechos del escrito inicial de demanda, así como a la aclaración a la demanda
mediante audiencia de fecha 18 de octubre del 2019 y se ofrece con la finalidad de acreditar
el despido injustificado del que fue objeto mi representada
4.- INTERROGATORIO LIBRE A CARGO DE JUAN MANUEL

HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, al tenor de las preguntas que se les formularán
inmediatamente después del desahogo de la prueba confesional para hechos propios
ofrecida a su cargo y que esta parte juzgue conveniente, dicha prueba se ofrece como
complemento de la prueba confesional y como medio de perfeccionamiento de la misma y
que deberá ser desahogada personalmente, esta prueba se ofrece con fundamento en lo
dispuesto por el artículo 781 de la Ley Federal del Trabajo así como con las tesis de
jurisprudencia emitidas por nuestros más altos tribunales, solicitando que dicha prueba se
admita en los términos ofrecidos ya que se encuentra ofrecida conforme a derecho,
debiendo quedar notificadas y citadas dichas personas por conducto de su apoderado legal
compareciente.
5.- El Criterio Jurisprudencial consistente en Tesis, de la que se desprende

que la autoridad jurisdiccional debe juzgar con perspectiva de género, esto derivado de las
manifestaciones vertidas por la parte demandada en su escrito de contestación, pues muy
bien está Autoridad puede hacer uso de esta normatividad a fin de buscar la protección y
reparación integral para los empleados que de alguna manera han sufrido una lesión en sus
derechos humanos por parte de sus empleadores y que de demostrarse la existencia de un
menoscabo en los derechos humanos de la actora está pueda acceder a la reparación integral
en ellos.
6.- LA TESTIMONIAL que deberán de rendir los CC. MARÍA ARLET

NERY HERNÁNDEZ, NALLELY MARTÍNEZ PEDROZA, BERENICE JASSO
MARTÍNEZ, LILIANA MAGDALENA GUIZAR RODRÍGUEZ, quienes tienen su
domicilio según el orden en que se enuncian, en Avenida Ermita Iztapalapa, Número 115,
Colonia El Prado, Alcaldía Iztapalapa, el segundo en mención el ubicado en Avenida Río
Consulado, Número 1743, Colonia Vallejo, Alcaldía Gustavo A. Madero, el tercero en
mención ubicado en Calle Indiana, Numero 260, Interior 502, Piso 5, Colonia Ciudad de los
Deportes, Alcaldía Benito Juárez, respectivamente todos en esta Ciudad de México, el
cuarto en Calle Carlos L. Gracida, Número 147, Colonia Jacarandas, Delegación
Iztapalapa, en la Ciudad de México; en Calle Gómez Farías, Número 163, Colonia Del
Carmen, Delegación Coyoacán, en esta Ciudad de México y el quinto en Calle Marsella
Número 288, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtémoc, Ciudad de México,
respectivamente, personas a las que solicito se les cite en los domicilios que se indican, en
virtud de que mi representada se encuentra imposibilitada para presentarlos personalmente,
ya que le han expresado que únicamente se presentarán a declarar si son citados por
conducto de la Autoridad, y personas que declarara al tenor de las preguntas que
oportunamente se les formularan en relación con los hechos de la demanda, así como las
aclaraciones, modificaciones y/o adiciones a la misma, y con las que se acreditaran los
hechos de la misma.
7.- INSPECCIÓN OCULAR.- Que se practique por conducto del C.

Actuario en el Local de esta H. Junta, por estar obligada la demandada
COMERCIALIZADORA EL PALACIO DE HIERRO, S. A. DE C. V., a exhibir la
siguiente documentación de la hoy actora OCAMPO AURO ANAKANI: Contrato
Individual de Trabajo de la actora, Recibos de Pagos de Salarios y Prestaciones, Nominas,
Listas de Raya, Tarjetas de Asistencia y de Control de Tiempo Y/O asistencia, altas y bajas
en el IMSS, Listados de Cuotas Obrero Patronales y Pago de Aportaciones ante el I.M.S.S,
I.N.F.O.N.A.V.I.T. y CONSAR, tabuladores de puestos, salarios de la actora, por un
periodo que abarque del 20 de marzo del 2019 al 20 de mayo del 2019, documentación que
obra en poder de la parte demandada y en su domicilio en el que fue emplazada y que por
estar obligada a exhibir la documentación solicito se desahogue en el Local de esta H. Junta
a efecto de que el C. Actuario que la practique de fe de los siguientes extremos:
a.- Que aparece que la actora fue contratada en fecha 13 de julio del 2016.
b.- Que aparece que la actora fue reinstalada en su trabajo en fecha 20 de marzo del
2019 a las 10:00
c.- Que aparece en los controles de asistencia que la hoy actora registró como ingreso el
día 20 de marzo del 2019 a las 10:00
d.- Que aparece en los controles de asistencia que el ultimo registro de salda de la hoy
actora fue el 20 de marzo del 2019 a las 12:00
Dicha inspección solicito sea desahogada en el Local de esta

H. Junta apercibiendo a los demandados que para el caso de que no exhiban la
documentación materia de la misma, habrán de tenerse por presuntivamente ciertos los
extremos que se intentan probar con la misma.
8.- LA INSTRUMENTAL PÚBLICA DE ACTUACIONES.
9.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y

HUMANA.
Ambas probanzas se ofrecen en todo aquello que favorezca a

los intereses de mi poderdante, tanto de la Ley como de la lógica se desprendan en su favor,
de todo lo actuado en el presente juicio y que tienda a acreditar la procedencia de la acción
que se hacen valer, probanza que se ofrece en términos de los artículos 835 y 836 de la Ley
Federal del Trabajo. PARA TENER POR ACREDITADO EL DESPIDO SUFRIDO Y
EL ADEUDO DE LAS PRESTACIONES LABORALES.
Las anteriores probanzas las relaciono con los hechos

controvertidos del presente juicio, para acreditar los hechos de la demanda.
Por lo expuesto;
A USTEDES CC. MIEMBROS, atentamente solicito:
PRIMERO. - Tenerme por presentado en los términos del

presente escrito y ofreciendo por la parte que represento, para acreditar los extremos de mi
acción las pruebas que refiero en el presente ocurso.
SEGUNDO. - Una vez admitidas, ordenar su desahogo, en

los términos que se indican.
PROTESTO LO NECESARIO
_________________________
LIC. EMMANUEL DE LEÓN GARRIDO.
Ciudad de México, a 28 de marzo de 2022.

OCAMPO AURÓ ANAKANI Pruebas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

OCAMPO AURÓ ANAKANI Pruebas

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

OCAMPO AURÓ ANAKANI Pruebas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

OCAMPO AURÓ ANAKANI

CC. MIEMBROS QUE INTEGRAN LA

EMMANUEL DE LEÓN GARRIDO, en mi carácter de

Por medio del presente escrito a nombre y representación de

1.- LA CONFESIONAL a cargo de la moral demandada

2.- INTERROGATORIO LIBRE A CARGO DE LA MORAL

4.- INTERROGATORIO LIBRE A CARGO DE JUAN MANUEL

5.- El Criterio Jurisprudencial consistente en Tesis, de la que se desprende

6.- LA TESTIMONIAL que deberán de rendir los CC. MARÍA ARLET

7.- INSPECCIÓN OCULAR.- Que se practique por conducto del C.

Dicha inspección solicito sea desahogada en el Local de esta

8.- LA INSTRUMENTAL PÚBLICA DE ACTUACIONES.

9.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y

Ambas probanzas se ofrecen en todo aquello que favorezca a

Las anteriores probanzas las relaciono con los hechos

A USTEDES CC. MIEMBROS, atentamente solicito:

PRIMERO. - Tenerme por presentado en los términos del

SEGUNDO. - Una vez admitidas, ordenar su desahogo, en

También podría gustarte