Alegatos

ALAN ADRIAN PEREZ HERNANDEZ
VS
ORTOCLINICA DEL NORTE
S.A DE C.V Y OTROS.
---------------------------
EXPEDIENTE: 528/2015
________________________________
México, D.F., 09 de Noviembre del 2015.
C. PRESIDENTE DE LA H. JUNTA ESPECIAL

NÚMERO DIECINUEVE DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN
Y ARBITRAJE EN EL DISTRITO FEDERAL
LICENCIADA DULCE KARINA VAZQUEZ RAMIREZ, en mi carácter de apoderada

legal de la demandada moral ORTOCLINICA DEL NORTE S.A DE C.V., así como de
los codemandados físico JOSE MANUEL AGUILERA ZEPEDA Y MARIA DE LA
CRUZ LOPEZ ARAGON, personalidad que tengo debidamente reconocida en los
autos del expediente al rubro citado.
Que por medio del presente escrito y visto el acuerdo dictado por ésta H. Junta en 31
de Octubre del presente año, en el que se me concede un término a fin de exhibir los
alegatos que a esta parte demandada le benefician, estando en tiempo y forma,
vengo a exponer los siguientes ALEGATOS manifestando lo siguiente:
ALEGATOS
PRIMERO.- Solicitamos el rechazo total de la demanda instaurada por el actor ALAN

ADRIAN PEREZ HERNANDEZ, en contra de mi representada ORTOCLINICA DEL
NORTE S.A DE C.V., asi como de los codemandados físicos MARIA DE LA CRUZ
LOPEZ ARAGON, y JOSE MANUEL AGUILERA ZEPEDA, presentada 23 de Junio
del 2015, toda vez que el hoy actor manifiesta que fue despedido sin causa justificada
alguna en fecha 4 de Junio de 2015, y narra los supuestos hechos acaecidos, en su
escrito de demanda que obra a fojas 5 a la 15 del presente expediente, demandando
las siguientes prestaciones:
a) El pago de indemnización constitucional consistente en tres meses de salario.

b) El pago la prima de antigüedad.
c) El pago de Aguinaldo.
d) El pago de Vacaciones y Prima Vacacional
e) El pago de Salarios Caidos.
f) El Reconicimiento, de los demandados en relación a las aportaciones que en
su nombre hayan realizado ante el INFONAVIT.
g) La Constancia de Aportaciones que a su nombre realizaban los demandados
al sistema de Fondos de Ahorro para el Retiro (AFORE).
I) La Nulidad de los Recibos Finiquitos Carta Renuncia Documentos en Banco
que los demandados le requirieron.
j) El Pago de los Intereses que se generen sobre el importe de 15 meses de
salario a razón de 2% mensual, capitalizable al momento del pago.
k) El pago de 12 Horas Extras elaboradas semanalmente, de lunes a sábado de
cada semana.
SEGUNDO- Mediante escrito presentado en fecha 21 de Agosto de 2015, mi

representada, asi como los codemandados físicos, dieron contestación a las
prestaciones marcadas con los incisos a), b), c), d), e), f), g), i), j) y k) negando la
procedencia de las presentes prestaciónes que se reclamaban por no encontrarse
mis representados, en los supuestos de ley, pues precisamente como se hizo
notar en los hechos de la presente contestación de demanda en ningún momento
el actor, fue despedido en forma alguna, ni en la fecha que indica, ni en ninguna
otra, por lo que carece de acción y de derecho a las prestaciones que reclamaba
el mismo, toda vez que desde la contestación de demanda siempre estuvo a su
disposición de hoy actor, el puesto que desempeñaba en Ortoclinica del Norte,
tan es así que se le ofreció la reinstalación al mismo; y esta H. Junta especial
número 19 mediante auto de fecha 2 de Septiembre de 2015, le dio vista al hoy
actor y a su apoderada legal para que se manifestaran respecto a la reinstalación
ofrecida por mi representada, vista que nunca fue desahogada, por el actor ni su
representante.
TERCERO.- Ahora bien mediante Audiencia de fecha 21 de Agosto de 2015,
celebrada ante esta H. Junta especial número Diecinueve, se señaló fecha para la
presentación de pruebas de las partes, y la cual quedo fijada a las 12:00 horas del
dia 2 de Septiembre del año 2015.
CUARTO.- De las pruebas ofrecidas por las partes en fecha 2 de Septiembre del
año 2015, la parte actora ofreció la confesional de mi representada a través de su

apoderado Legal, Presuncional Legal y Humana y la Instrumental de Actuaciones; por
parte de mi representada y de los codemandados físicos, se ofrecieron: La
Confesional a cara cargo del hoy actor ALAN ADRINA PEREZ HERNANDEZ, las
Testimoniales a cargo de los CC. DIANA ALICIA LOPEZ OLVERA y JORGE
ANTONIO MARTINEZ PIÑA; Documentales Privadas consistentes en diversos
Recibos de Nomina a favor del hoy actor, perfeccionando dichas documentales
privadas con el oficio que se giró a la Comisión Nacional Bancaria; Reconocimiento y
Ratificación de firma a cargo del Actor; Contrato individual de Trabajo firmado por el
hoy actor y mi representada; Instrumental de Actuaciones y la Presuncional en su
doble aspecto legal y humano.
Señalando como fecha para el desahogo de las confesionales para el dia 10
de Septiembre de 2015 a las 12:00 horas, y para las testimoniales el dia 21 de
Septiembre del 2015.
QUINTO.- Ahora bien es importante señalar que las pruebas consistentes en las
Confesionales a cargo del hoy Actor y de Ortoclinica del Norte S.A DE C.V., así como
la prueba consistente en el reconocimiento y ratificación de firma estampada en todos
y cada uno de los recibos presentados en autos, se dieron por deshagodas y ……,
toda vez que, el hoy actor ni su apoderada legal no se presentaron al desahogo de
las mimas asi como ninguna otra audiencia, tal y como consta en actuaciones; motivo
por el cual esta H. Junta Especial numero Diecinueve declara confeso al hoy actor.
SEXTO.- Asimismo con la declaración testifical de la C. DIANA ALICIA LOPEZ

OLVERA, se tiene por comprobado que el hoy actor, jamás fue despedido ni
justificada ni injustificadamente, así como el salario real que se le pagaba al mismo.
SEPTIMO.- Con el informe emitido por la Comisión Nacional Bancaria, a esta H.

Junta número Diecinueve, se tiene por comprobado el salario real que se le pagaba
al hoy actor.
OCTAVO.- Finalmente y con el contrato Individual de Trabajo firmado por el hoy
actor se tiene por comprobado horario y sueldo que recibía el hoy actor por parte de
mi representada.
NOVENO.- Con todo lo anteriormente vertido se puede desprender que el hoy actor
ALAN ADRIAN PEREZ HERNANDEZ, en ningún momento fue despedido de manera
justificada ni injustificada, ya que su puesto siempre estuvo a su disposición; tan es
así que mi representada le ofreció la reinstalación, asimismo se pudo comprobar el
salario real que ganaba el mismo y la total falta de interés del actor en el presente
juicio, al no desahogar la vista ordenada por esta Junta y al no presentarse a
desahogar todas y cada una de las pruebas ofrecidas en el presente juicio.
DECIMO.- El suscrito desde este momento solicito a esta Junta Federal de

Conciliación y Arbitraje, que al momento de dictar el laudo correspondiente este sea
apegado a lo que establece el artículo Artículo 841 de la Ley Federal del Trabajo; Los
laudos se dictarán a verdad sabida, y buena fe guardada y apreciando los hechos en
conciencia, apoyándose en los alegatos anteriormente señalados, de los que se
desprende que en el presente juicio se debe apreciar que la parte actora NO PROBO
LA PROCEDENCIA DE SUS ACCIONES con ninguno de los medios de prueba
ofrecidos, en razón de no haber desahogado la vista dada por esta Junta, respecto a
la reinstalación ofrecida por mi representada y por no haberse vuelto a presentar al
Desahogo de todas y cada una de las pruebas ofrecidas por las partes, dejando de
aportar pruebas con eficacia probatoria plena, en consecuencia, deberá DE NO
CONDENARSE A LA PARTE DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO AL PAGO Y
CUMPLIMIENTO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS PRESTACIONES HECHAS
VALER EN EL PRESENTE JUICIO.
Así mismo solicito a esta H. Junta, que toda vez que ha transcurrido en exceso el
término a las partes para que ofrecieren sus alegatos, se les tenga por perdido su
derecho para hacerlo y en consecuencia se ordene turnar los presentes autos a
proyecto de resolución y posteriormente se emita, dentro de los términos legales, el
Laudo NO CONDENATORIO, al no haber pruebas pendientes por desahogar.
Por lo antes expuesto y fundado:

A ESTA H. JUNTA, atentamente pido se sirva:
UNICO.- Tenerme por presentado en tiempo y forma los
presentes ALEGATOS, acordando que por haber transcurrido en exceso el término
para presentar alegatos por las partes, se les tenga por perdido el derecho para
hacerlo y turnar el expediente a proyecto de resolución a fin de que se dicte la
RESOLUCIÓN NO CONDENATORIA en el expediente al rubro citado.
PROTESTO LO NECESARIO
LIC. DULCE KARINA VAZQUEZ RAMIREZ.

Alegatos

Cargado por

Alegatos

Cargado por

ALAN ADRIAN PEREZ HERNANDEZ

México, D.F., 09 de Noviembre del 2015.

C. PRESIDENTE DE LA H. JUNTA ESPECIAL

LICENCIADA DULCE KARINA VAZQUEZ RAMIREZ, en mi carácter de apoderada

PRIMERO.- Solicitamos el rechazo total de la demanda instaurada por el actor ALAN

a) El pago de indemnización constitucional consistente en tres meses de salario.

SEGUNDO- Mediante escrito presentado en fecha 21 de Agosto de 2015, mi

año 2015, la parte actora ofreció la confesional de mi representada a través de su

SEXTO.- Asimismo con la declaración testifical de la C. DIANA ALICIA LOPEZ

SEPTIMO.- Con el informe emitido por la Comisión Nacional Bancaria, a esta H.

DECIMO.- El suscrito desde este momento solicito a esta Junta Federal de

Por lo antes expuesto y fundado:

LIC. DULCE KARINA VAZQUEZ RAMIREZ.

También podría gustarte