1) El documento presenta información sobre varias doctrinas de política exterior en América Latina como la Doctrina Brum, la Doctrina Betancourt y el criterio del gobierno venezolano presidido por Rafael Caldera. 2) La Doctrina Brum propuso una alianza defensiva entre los estados americanos llamada Liga Americana de Naciones, mientras que la Doctrina Betancourt estableció la ruptura de relaciones con gobiernos no democráticos. 3) Durante el gobierno de Rafael Caldera, Venezuela estableci
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
29 vistas4 páginas
1) El documento presenta información sobre varias doctrinas de política exterior en América Latina como la Doctrina Brum, la Doctrina Betancourt y el criterio del gobierno venezolano presidido por Rafael Caldera. 2) La Doctrina Brum propuso una alianza defensiva entre los estados americanos llamada Liga Americana de Naciones, mientras que la Doctrina Betancourt estableció la ruptura de relaciones con gobiernos no democráticos. 3) Durante el gobierno de Rafael Caldera, Venezuela estableci
1) El documento presenta información sobre varias doctrinas de política exterior en América Latina como la Doctrina Brum, la Doctrina Betancourt y el criterio del gobierno venezolano presidido por Rafael Caldera. 2) La Doctrina Brum propuso una alianza defensiva entre los estados americanos llamada Liga Americana de Naciones, mientras que la Doctrina Betancourt estableció la ruptura de relaciones con gobiernos no democráticos. 3) Durante el gobierno de Rafael Caldera, Venezuela estableci
1) El documento presenta información sobre varias doctrinas de política exterior en América Latina como la Doctrina Brum, la Doctrina Betancourt y el criterio del gobierno venezolano presidido por Rafael Caldera. 2) La Doctrina Brum propuso una alianza defensiva entre los estados americanos llamada Liga Americana de Naciones, mientras que la Doctrina Betancourt estableció la ruptura de relaciones con gobiernos no democráticos. 3) Durante el gobierno de Rafael Caldera, Venezuela estableci
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4
Presentación
Nombres: Carmen Mariana
Apellidos: Arias Victoriano Matricula: 100577385 Materia: Derecho Internacional Americano Sección: 17 Maestro: Luis González Tema: Tema IX Universidad: Universidad Autónoma De Santo Domingo Fecha: 08/03/2022 Doctrina Brum. La Doctrina Brum (1920)12 constituye una propuesta de multilaterización de la Doctrina Monroe (Atkins, 2019) a través de la creación de una alianza defensiva representada en una Liga Americana de Naciones que protegería la soberanía de los estados americanos, principalmente en su territorialidad. Enunciación y contenido. A partir de estas ideas, Baltasar Brum sintetizaba su propuesta en postulados que buscaban conciliar el principio de soberanía estatal con el de solidaridad continental y se resumen del siguiente modo: 1) Juzgamiento de actos internos a un estado según sus propias leyes, salvo reclamaciones diplomáticas que podrán ser admitidas en casos de denegación evidente de justicia. 2) Reconocimiento de la nacionalidad de nacimiento a hijos de extranjeros nacidos en el continente americano, salvo si, obtenida la mayoría de edad, se encontrara en el estado de origen y manifestara su deseo de optar por la nacionalidad de éste. 3) Actuación uniforme y común de todos los estados americanos frente a agravios extracontinentales a cualquiera de ellos. 4) Constitución de una Liga Americana, sobre la base de la igualdad de sus integrantes. 5) Sometimiento al juicio arbitral de la Liga de controversias entre estados americanos, en caso de que no pudieran resolverse por las partes. 6) Consideración por parte de la Liga Americana de controversias entre un estado americano, - solo a su solicitud- y la Sociedad de las Naciones
Su consagración en las conferencias interamericanas
Muchos países americanos, y entre ellos el Uruguay, se solidarizaron con la actitud de Estados Unidos, lo cual haría incomprensible que, sin ningún motivo razonable que invocar, se prestaran después a excluirlo de cualquier organización de la gran familia americana. Además, la comunidad de nuestra forma de gobierno y de nuestros ideales de justicia y democracia con los de la gran hermana del Norte, son factores poderosos que tienen que fomentar esos lazos de solidaridad Si bien en el pasado su política pudo haber sido injusta y áspera con algunos países latinos, ello no debe constituir ahora un obstáculo para un firme acercamiento, porque — a semejanza de muchas naciones latino - americanas, contra las cuales se podrían formular idénticos reproches — la inmensa mayoría del pueblo norteamericano se orienta hoy hacia una política justa y amistosa con las Naciones del Continente, y es un deber de todos contribuir a que se acentúe esa orientación, en vez de anularla por medio de una política que se fundamentare sólo en el recuerdo de agravios anteriores. A los pueblos, como a los hombres, debe reconocérseles el derecho de evolucionar hacia el bien. Doctrina La Doctrina Betancourt La Doctrina Betancourt es una doctrina de política exterior promovida por el presidente de Venezuela Rómulo Betancourt que establece la ruptura de relaciones diplomáticas con gobiernos sin origen democrático y dictatoriales. Esta proclama se entiende como un instrumento de protección a los regímenes democráticos, resultado de la elección libre del pueblo. Rechaza el reconocimiento de gobiernos no democráticos o ilegítimos, que tiene su significado en la ruptura de relaciones diplomáticas con aquellos países dictatoriales y proclama la alianza con aquellos que practiquen una política democrática en sus pueblos. Bajo la acción de la Doctrina Betancourt, Venezuela mantuvo buenas relaciones con los Gobiernos democráticos, especialmente con el gobierno de John F. Kennedy en Estados Unidos, Luis Muñoz Marín en Puerto Rico, Manuel Ávila Camacho y Adolfo López Mateos en México y Alberto Lleras Camargo en Colombia. A su vez, cortó relaciones diplomáticas con los gobiernos de España, Cuba, República Dominicana, Argentina, Perú, Ecuador, Guatemala, Honduras y Haití. Criterio del gobierno venezolano presidido por el doctor Rafael caldera. Rafael Antonio Caldera Rodríguez líder e ideólogo de la Democracia Cristiana, perteneciente a la «segunda gran generación» de esta corriente a nivel mundial.Principal impulsor y firmante del Pacto de Puntofijo que dio inicio a la experiencia democrática en 1958. Presidente Constitucional en 1969-1974 y 1994-1999, ha sido el civil que por más tiempo ha gobernado en Venezuela. Durante su gobierno son pacificados los guerrilleros que se mantenían todavía alzados en armas e incorporados a la vida democrática, al punto de que son legalizados sus partidos y participan libremente en las elecciones de 1973. Por primera vez en cinco años no se produce un acuartelamiento ni alzamiento militar. En el aspecto internacional, abandona la Doctrina Betancourt y bajo la tesis de la «solidaridad pluralista» y la «justicia social internacional» establece relaciones con todos los países, incluyendo China, la Unión Soviética, y comienza la distensión de las relaciones con Cuba. De la misma manera, se inicia una mayor atención a las relaciones con los países africanos y el apoyo al llamado «Tercer mundo». En 1970 Venezuela asiste como observadora a la tercera conferencia del Movimiento de Países No Alineados, en Zambia. Asimismo se da mayor preponderancia a la presencia e influencia venezolana en el Caribe. En esta gestión se denuncia el tratado comercial con los Estados Unidos; se firma el Protocolo de Puerto España, que abre un compás de espera por doce años en las negociaciones entre Venezuela y Guyana sobre el territorio Esequibo; y se ingresa definitivamente al Pacto Andino. Era la primera vez en la historia de Venezuela que un partido político alcanzaba el poder, habiendo transitado solo la vía pacífica, electoral y democrática, al igual que se producía el traspaso civilizado del gobierno a la oposición. Acción Democrática, partido de gobierno, reconocía su fracaso frente a COPEI. Rafael Caldera obtenía 1.083.712 votos, equivalente al 29,13% del total, al tiempo que Gonzalo Barrios, candidato oficial alcanzaba 1.050.806 votos, equivalentes a algo más del 28,24 % del total. II.- A diferencia de los dos periodos anteriores, y de hecho por primera vez en nuestra historia, el 11 de marzo de 1969 se instalaba un gobierno de minoría parlamentaria. Si bien Caldera ganaba las elecciones, el partido COPEI sólo contaba con 16 de los 52 senadores electos y con 59 de los 214 Diputados electos. Además, el gobierno se instalaba sin que hubiese sido factible obtener alianzas parlamentarias al estilo de los denominados «Pacto de Puntofijo» y «Gobierno de Ancha Base», correspondientes a los gobiernos de Betancourt y Leoni. En efecto, resultaba imposible formar una alianza política con Acción Democrática ya que el éxito de la candidatura presidencial de Caldera representaba una voluntad popular de cambio frente a la opción encarnada por el saliente partido de gobierno. Por otro lado, no pudo lograrse ninguna coalición con los demás partidos, ya que estos constituían grupos políticos sumamente heterogéneos que iban desde la izquierda comunista hasta la derecha perezjimenista, resultando por tanto de muy difícil cohesión parlamentaria. Rafael Caldera se veía así confrontando a la difícil tarea de gobernar sin apoyo parlamentario. Caldera hereda un país convulsionado, donde la guerrilla urbana y rural – incapaz ya de tomar el poder – mantenía un clima de violencia y zozobra. Dos importantes partidos se encontraban ilegalizados y muchos dirigentes políticos estaban presos, sometidos a juicio y sentenciados. Desde la toma de posesión de Caldera, se suspende una práctica hasta entonces constante: las garantías constitucionales mantienen su plena vigencia durante todo el periodo constitucional. Nunca son suspendidas, nunca son acuarteladas las Fuerzas Armadas. El gobierno nuevo llega con una actitud de respaldo al pluralismo ideológico, de diálogo con todas las ideologías y ofrece la paz. A estos efectos, entra en conversación con quienes tomaron las armas; legaliza los partidos inhabilitados, adopta medidas de gracia para liberar a políticos encarcelados, exigiéndoles solamente el que actúen dentro de la ley; reforma los cuerpos policiales. Todo esto se hace sin menoscabo de la majestad del Estado. Sin transigir en los principios y manteniendo la mayor energía contra quienes insisten en el uso de la violencia como arma política.