Tutela Uariv

SEÑOR
JUEZ MUNICIPAL (REPARTO).

E. S. D.
REFERENCIA: ACCIÓN DE TUTELA PARA PROTEGER EL DERECHO

ACCIONANTE: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ACCIONADO: UNIDAD DE ATENCIÓN Y REPARACIÓN INTEGRAL A LAS
VICTIMAS (UARIV).
xxxxxxxxxxxxxxxx, mayor de edad, identificada con cédula de ciudadanía No.

Xxxxxxxxxxxxx expedida en xxxxx– (xxx.), obrando en nombre propio, en ejercicio
de la ACCIÓN DE TUTELA, consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política
y reglamentada por el Decreto 2591 de 1991, contra la UNIDAD DE ATENCIÓN Y
REPARACIÓN INTEGRAL A LAS VICTIMAS (UARIV), con el objeto de que se
protejan los derechos constitucionales fundamentales que a continuación enuncio y
los cuales se fundamentan en los siguientes hechos:
HECHOS.
PRIMERO. En mi condición de víctima del conflicto armado y jefe de mi grupo

familiar, en uso del derecho de petición, presente solicitud ante la Unidad de
Atención y Reparación Integral a las Víctimas, para que esta realice la asignación
de fecha o número de turno mediante el cual se reflejara el giro de indemnización
por desplazamiento forzado a nuestro favor.
SEGUNDO. Por medio de la Resolución N° xxxxxxxxxxx del 22 de abril de 2021, se
me reconoce el derecho a la medida de indemnización administrativa por el hecho
victimizante de DEZPLAZAMIENTO FORZADO a mi grupo familiar.
TERCERO. En repetidas oportunidades me he dirigido hasta las instalaciones de la
UNIDAD DE ATENCIÓN Y REPARACIÓN INTEGRAL A LAS VICTIMAS con sede
en el Municipio de Bello – Ant., donde he solicitado que se me indique la fecha
aproximada de la entrega de la indemnización administrativa, pero siempre me
salen con evasivas, de que no hay presupuesto.
CUARTO. Desde el año 2010, he venido realizando el mismo trámite sin obtener
respuesta positiva, incluso en ocasiones no me dan respuesta sobre el tema en
relación, en este orden de ideas, considero que la accionada está vulnerando
nuestros derechos, pues su silencio positivo administrativo, refleja la conflagración
a nuestro derecho de petición.
QUINTO. Desde el desplazamiento forzado ocasionado por los grupos armados al
margen de la ley, mi grupo familiar ha venido sufriendo las inclemencias y
dificultades a causa de la violencia que lesiono mi composición familiar, con la
vulneración masiva al derecho fundamental al mínimo vital y vida en condiciones
dignas, así las cosas, mi grupo familiar ha afrontado una carencia que atenta contra
la dignidad humana.
SEXTO. El día de hoy luego de transformado esta indemnización por el decreto
4800 de 2011, el gobierno nacional por orden de la H. Corte Constitucional en
SENTENCIA SU – 254 DE 2013 modifico el artículo 159 del decreto 4800, esto,
mediante artículo ocho (8) del decreto 1377 del 22 de julio del 2014, el cual trata
que la oferta institucional no constituye indemnización, tal cual como lo dijo la H.
Corte Constitucional en Sentencia SU-254 de 2013.
SEPTIMO. Igualmente, el artículo 10 del decreto 1377 del 22 de julio del 2014
contempla que la indemnización a los niños niñas y adolescentes se les entregará
la indemnización por desplazamiento forzado mediante encargo fiduciario tal cual
como lo ordena el decreto 4800 de 2011, en el artículo 160 y la ley 1448 de 2011
en su artículo 185 es decir entonces, que la fiduciaria tendrá que entregar al
indemnizado el rendimiento del monto de la indemnización.
OCTAVO. Nuestro deseo es no retornar al sitio de donde se generó el
desplazamiento, pues nuestro anhelo es continuar viviendo en este Municipio.
DERECHOS VULNERADOS
Derecho fundamental de petición consagrado en el artículo 23 de la Constitución

Política de Colombia de 1991.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
ley 1448 de 2011 y su decreto reglamentario 4800 del mismo año, contemplaron la
indemnización a las víctimas del desplazamiento forzado, esto, modificando la
misma indemnización que contemplaba el decreto 1290 del 2008 el cual se refería
a que cada víctima de desplazamiento forzado tenía derecho a un monto de
veintisiete (17) salarios mínimos mensuales legales vigentes, me vi en la obligación
de hacer uso de la normatividad legal para solicitar se reconozca a nuestro favor la
indemnización por desplazamiento forzado en armonía con la Resolución 1049 de
Marzo 15 de 2019, aporte toda la documentación de mi grupo familiar incluido en el
Registro Único de víctimas, para su respectivo análisis y ya pasaron más de 120
días hábiles sin que la accionada haya expedido respuesta congruente a lo
solicitado.
El día de hoy luego de transformado esta indemnización por el decreto 4800 de

2011, el gobierno nacional por orden de la H. Corte Constitucional en SENTENCIA
SU – 254 DE 2013 modifico el artículo 159 del decreto 4800, esto, mediante artículo
ocho (8) del decreto 1377 del 22 de julio del 2014, el cual trata que la oferta
institucional no constituye indemnización, tal cual como lo dijo la H. Corte
Constitucional en Sentencia SU-254 de 2013.
Igualmente, el artículo 10 del decreto 1377 del 22 de julio del 2014 contempla que
la indemnización a los niños niñas y adolescentes se les entregará la indemnización
por desplazamiento forzado mediante encargo fiduciario tal cual como lo ordena el
decreto 4800 de 2011, en el artículo 160 y la ley 1448 de 2011 en su artículo 185
es decir entonces, que la fiduciaria tendrá que entregar al indemnizado el
rendimiento del monto de la indemnización.
Nuestro deseo es no retornar al sitio de donde se generó éxodo, pues nuestro
anhelo es continuar viviendo en este Municipio.
Sentencia T-038/ “Con todo, esta Corporación sostuvo que no obstante la

declaratoria de dicho efecto, ni la incapacidad institucional para adelantar las
diferentes políticas públicas encaminadas a atender la grave crisis humanitaria de
la población desplazada, ni la falta de asignación de recursos para hacerle frente a
tan compleja problemática, resultan ser obstáculos suficientes para que el Estado,
fundamentado en principios como el de solidaridad social, abandone sus deberes
de garantía de efectividad de los derechos que se radican en cabeza de la población
desplazada. Por el contrario, una vez declarada formalmente la existencia de un
estado de cosas inconstitucional, esta Corte ha venido adoptando una serie de
medidas judiciales encaminadas a superar tal estado de cosas y, por ende, a exigir
del Estado el cumplimiento de sus obligaciones constitucionales y legales [17].
Ello, por cuanto la respuesta armónica e integral a la problemática del

desplazamiento forzado interno es una obligación que a la luz de la Carta Política y
de la comunidad internacional, resulta de ineludible aceptación por parte del Estado
Colombiano, el cual, mediante la adopción de medidas públicas de orden político,
legislativo y administrativo, entre otras, debe procurar atenuar los efectos de la crisis
brindando, en todo caso, la protección y asistencia inmediata a quienes se
encuentren en situación de desplazamiento[18].
También se pude apreciar que, en el mismo derecho de petición, presentado ante

la UNIDAD PARA LA ATENCION Y REPARACION INTEGRAL A LAS VICTIMAS,
hago mención de la sentencia SU – 254 del veinticuatro (24) de abril del 2013 con
ponencia del HONORABLE MEGISTRADO LUIS ERNESTO VARGAS SILVA y
transcribo la siguiente parte del texto
“En este sentido, se concluye que debe diferenciarse la reparación de la atención y

de la asistencia social y, por tanto, de los diferentes subsidios -de vivienda, de
tierras, etc. que se le entreguen a la población desplazada atendiendo a dicha
asistencia social. De esta manera, el monto de la
indemnización administrativa de que trata el artículo 5º del Decreto 1290 de 2008,
en aplicación del régimen de transición que prevé el artículo 155 del Decreto 4800
de 2011, debe pagarse en forma adicional y no acumularse o descontarse del
subsidio de vivienda previsto por el artículo 5º del Decreto 1290 de 2008.
En armonía con esto se concluye igualmente que lo establecido en el artículo 132

de la Ley 1448 de 2011, parágrafo 3 cero., y el artículo 149 del Decreto 4800 de
2011, que prevén los medios a través de los cuales se pagará la indemnización
administrativa a las víctimas de desplazamiento forzado, deben interpretarse de
conformidad con la diferenciación entre lo que constituye una indemnización por vía
administrativa como reparación y la atención o asistencia social, y que por tanto el
monto de indemnización administrativa debe pagarse en forma adicional y no
acumularse o descontarse del subsidio integral de tierras, de la permuta de predios,
de la adquisición y adjudicación de tierras, de la adjudicación y titulación de baldíos
para población desplazada o del subsidio de vivienda de interés social rural y urbana
de que trata el artículo 149 del Decreto 4800 de 2011. (Énfasis fuera del texto
original)
PRUEBAS
Ruego al Señor Juez se sirva tener en cuenta como fundamentos de los hechos, las
siguientes pruebas:
1. Copia de cedula de ciudadanía
2. Resolución N° xxxxxxxxxxxxx del xx de abril de 202x
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Fundamento esta acción en el artículo 86 de la Constitución Política de 1991 y sus
decretos reglamentarios 2591 y 306 de 1992, Ley 1448 del 2011, Decreto Único
Reglamentario 1084 de 2015, y demás normas concordantes.
PRETENSIONES
Con fundamento en los hechos relacionados, solicito al señor Juez disponer y

ordenar a favor mío lo siguiente:
PRIMERO. Se reconozca mi derecho fundamental de petición al cual tengo derecho

en virtud del artículo 23 de la Constitución Política Nacional.
SEGUNDO. ORDENAR se asigne FECHA CIERTO o NÚMERO DE TURNO
mediante el cual se hará efectiva la indemnización por desplazamiento forzado.
TERCERO. Que los recursos correspondientes a nuestra solicitud, se consigne a
nombre de cada uno de los miembros de mi hogar, en el Banco Agrario de
Colombia sucursal MEDELLÍN – ANT.
CUARTO. Que de manera inmediata nos hagan entrega de la carta cheque para
poder hacer efectivos dichos recursos.
ANEXOS
1. Copia de los documentos relacionados en el acápite de pruebas.
CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 37 DE DECRETO 2591/91: JURAMENTO

Manifiesto bajo la gravedad de juramento que no se ha presentado ninguna otra
acción de tutela por los mismos hechos y derechos contra UNIDAD DE ATENCIÓN
Y REPARACIÓN INTEGRAL A LAS VICTIMAS (UARIV).
NOTIFICACIONES
Accionante: xxxxxxxxxxxxx
Dirección electrónica: xxxxxxxxxxxxx
Accionado: Bogotá: Carrera 85D No. 46A - 65, Complejo logístico San Cayetano.
Dirección electrónica: [email protected]
Señor Juez,
_______________________________________
Nombre
C.C.

Tutela Uariv

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tutela Uariv

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tutela Uariv

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SEÑOR

JUEZ MUNICIPAL (REPARTO).

REFERENCIA: ACCIÓN DE TUTELA PARA PROTEGER EL DERECHO

xxxxxxxxxxxxxxxx, mayor de edad, identificada con cédula de ciudadanía No.

PRIMERO. En mi condición de víctima del conflicto armado y jefe de mi grupo

Derecho fundamental de petición consagrado en el artículo 23 de la Constitución

El día de hoy luego de transformado esta indemnización por el decreto 4800 de

Sentencia T-038/ “Con todo, esta Corporación sostuvo que no obstante la

Ello, por cuanto la respuesta armónica e integral a la problemática del

También se pude apreciar que, en el mismo derecho de petición, presentado ante

“En este sentido, se concluye que debe diferenciarse la reparación de la atención y

En armonía con esto se concluye igualmente que lo establecido en el artículo 132

Con fundamento en los hechos relacionados, solicito al señor Juez disponer y

PRIMERO. Se reconozca mi derecho fundamental de petición al cual tengo derecho

1. Copia de los documentos relacionados en el acápite de pruebas.

CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 37 DE DECRETO 2591/91: JURAMENTO

Dirección electrónica: xxxxxxxxxxxxx

Dirección electrónica: [email protected]

También podría gustarte