HistoriaEconomicaMundial FabioSanchez 201510

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 14

Historia Económica Mundial

ECON 4620-1
Fabio Sánchez Torres
[email protected]
2015-1

1. Profesora Asistente: Amanda Carolina Ortiz


[email protected] Horario de atención: por definir.
2. Horario de clase: Lunes 4:00 p.m. – 6:50 p.m. AU-210.
3. Horario atención profesor titular: Miércoles 2:00 p.m. a 4:00 p.m.
oficina W-915 o con cita previa

4. Objetivos de la materia
El objetivo del curso es analizar y discutir las teorías y la evidencia empírica sobre el desempeño
económico de distintos países y regiones en diferentes períodos de la historia económica mundial.
Ello permitirá analizar el desarrollo económico, examinado este último en distintos momentos del
tiempo. Se examinarán experiencias y eventos de la historia económica de Europa, África, Asia
(específicamente China e India) y América. El curso recogerá los recientes desarrollos en historia
económica que incorpora entre otros los descubrimientos arqueológicos y genéticos más actuales al
análisis cuantitativo propio de la economía. Un ejemplo de esto último es un artículo de Ashraf y
Galor (2013) publicado en American Economic Review que con evidencia arqueológica y genética
muestra que los patrones de colonización resultado del éxodo desde África al resto del mundo hace
60 mil años ha tenido un efecto duradero en el desarrollo comparado. Otro ejemplo, es el trabajo de
Alesina, Giuliano y Nathan Nunn (2011) también en AER que muestra la relación negativa el uso
histórico del arado en la agricultura y las menores tasas de fecundidad hoy.

5. Contenido
El curso se divide en cinco partes. La primera es una introducción a la historia económica y a la
relación de esta con los resultados económicos actuales. Se hará énfasis en la discusión sobre las
Instituciones, la geografía y cultura como determinantes fundamentales del desempeño
económico. A su vez, habrá lecturas aplicadas a casos específicos de países relacionando la historia
con los resultados económicos actuales. La segunda parte cubre la literatura más reciente sobre el
surgimiento de la agricultura, el mundo antiguo, la edad media y la transición al mundo moderno y
a la industrialización. La tercera parte cubre los siglos XVI y XI, Edad Moderna Temprana,
presentando los efectos económicos del descubrimiento de América, la colonización, el mercado
trasatlántico, cambios en sistemas políticos en Europa, la estructura agraria en China y Europa y el
mercado de esclavos africanos al Nuevo Mundo. La cuarta parte abarca el período 1700 - 1850,
Edad Moderna Tardía y Revolución Industrial, y cubre los antecedentes a la Revolución Industrial,
Revolución Francesa, la decadencia del Imperio Español y a la Independencia de las colonias
americanas. A su vez presenta la proto-industrialización en Asia, el Imperio Británico en India y el
surgimiento de la agricultura americana. La quinta sección analiza la expansión del capitalismo en
el siglo XIX y proceso de (des)Industrialización en el centro y la periferia y, los orígenes y
consolidación de las diferencias en el desarrollo económico dentro de las Américas.

1
6. Metodología
La aproximación a los temas se hará en orden cronológico a partir de lecturas de diversos
historiadores económicos. Las lecturas son de carácter transversal con el fin de realizar
comparaciones entre economías y establecer patrones de convergencia y divergencia. Los textos en
su mayoría son documentos de investigación de gran relevancia internacional que se apoyan en
herramientas econométricas o estadísticas para sustentar sus hipótesis.

7. Competencias
Al finalizar el curso, los estudiantes contarán con una visión global y analítica de los grandes
cambios estructurales que determinaron la historia económica mundial en el periodo de estudio.

8. Criterios de Evaluación (Porcentajes de cada evaluación)


La clase de Historia Económica Mundial 1500-1900 es intensiva en lectura por lo cual la evaluación
se realizará de cuatro maneras:

1. Ensayos cortos (30%): ensayos quincenales basados en las lecturas obligatorias asignadas vistas o no
en clase Los ensayos en responder varias preguntas o desarrollar temáticas - específicas y/o
transversales- con base en las lecturas.
2. Exposiciones (10%): presentación de alguna de las lecturas del programa. La duración es de 30
minutos y debe realizarse en formato Power Point. Cada estudiante deberá llevar a cabo entre una o
dos exposiciones.
3. Parciales (30%): evaluaciones que podrán realizarse en clase o por fuera de clase.
4. Trabajo Final (25%): consiste en la elaboración de un análisis acerca de: a) un episodio en la historia
(ej. Las consecuencias económicas de de las guerras napoleónicas, la política fiscal y la Revolución
Francesa, etc.); b) una política económica en la historia (ej. la llegada del libre comercio a Europa, la
política de migración en América Latina en el siglo XIX y sus consecuencias); o una interpretación
sobre: c) la historia económica de alguna sociedad durante determinado periodo (ej. desarrollo
exportador en Brasil a finales del siglo XIX, la decadencia española en el siglo XVIII, etc.).La nota
del trabajo final se realizará sobre un avance (5%) y sobre el documento definitivo (20%).
5. Asistencia y participación en clase (5%). Se restará un punto porcentual (1%) por cada inasistencia
injustificada (ver reglamento estudiantil artículo 43).

9. Sistema de aproximación de Notas definitivas

La aproximación de la nota final del curso se hará al decimal superior más cercano. Así,
si al computar todas las notas del semestre de un estudiante el valor obtenido es 3.01 se
aproxima a 3.1, si se obtiene 4.24 se aproxima a 4.3, si se obtiene, 4.91, se aproxima a
5.0, etc.

10. Temario y Lecturas

Las lecturas marcadas con un (*) son obligatorias y las demás son opcionales.

1. Historia y Desarrollo Económico en el Largo Plazo:

SEMANA 1: Enero 19

2
 North, D. (1991). “Institutions”. Journal of Economic Perspectives, v5, n1, 97-112.

 Nunn, N. (2009). “The Importance of History for Economic Development”. Annual Review of
Economics, Annual Reviews, Vol 1 (1). 65-92, 05.

 Ogilvie, S. & Carus, A. (2014). “Institutions and Growth in Historical Perspective. Part I”. CESIFO
Working Paper. No. 4861. Category 6: Fiscal Policy, Macroeconomics and Growth. June 2014.

 Ogilvie, S. & Carus, A. (2014). “Institutions and Growth in Historical Perspective. Part 2”. CESIFO
Working Paper. No. 4862. Category 6: Fiscal Policy, Macroeconomics and Growth. June 2014.

 Spolare, E & Wacziarg, R (2013) “How Deep are the Roots of Economic Development”, Journal of
Economic Literature, Vol. LI, June

Acemoglu, D. (2006). “A Simple Model of Inefficient Institutions”, Scandinavian Journal of


Economics, Vol. 108, No. 4, pp. 515-546, December 2006, 515–546.

Besley, T. y Persson, T. (2009). “The Origins of State Capacity: Property Rights, Taxation and
Politics”. American Economic Review. Volumen 99, Issue 4, September 2009, 1218 - 1244

Pritchett, L. (1997). “Divergence, Big Time”. Journal of Economic Perspectives, v11, 3-17.

Greif, A. (2006). “Institutions and the Path to the Modern Economy”. Cambridge University Press,
1-53.

Gorodnichenko, Y. & Roland, G. (2010). “Culture, Institutions and the Wealth of Nations”. NBER
Working Paper Series. Working Paper 16368. Disponible en: http://www.nber.org/papers/w16368

Alesina, A. & Giuliano, P. (2013). “Culture and Institutions”. Forthcoming. Journal of Economic
Literature. Disponible en: http://scholar.harvard.edu/alesina/publications/culture-and-institutions

Nunn, Q. (2012). “Culture and the Historical Process”. NBER Working Paper Series. Working Paper
17869. Disponible en: http://www.nber.org/papers/w17869

2. Historia y Desarrollo Económico en el Largo Plazo – estudios de caso -:

SEMANA 2: Enero 26

 Comin, D., Easterly, W. y Gong, E. (2006). “Was the Wealth of Nations Determined in 1000 B.C.?”.
NBER, Working Paper No. 12657, Journal of Economic Literature, No. N7, O3. Octubre.

 Sachs, J. (2001). “Tropical Underdevelopment”. NBER 8119.

3
 Acemoglu, D., Johnson, S. y Robinson, J. (2001). “The Colonial Origins of Comparative
Development: An Empirical Investigation”. American Economic Review, v91, n5, 1369-401.

 Acemoglu, D., Johnson, S. y Robinson, J. (2002). “Reversal of Fortune: Geography and Institutions
in the Making if the Modern World Income Distribution”. Quarterly Journal of Economics, v117, n4,
1231-94.

Clark, G. (2007). “A Farewell to Alms. A brief economic history of the world”. Princeton University
Press. Cap. 2-3. pp. 19-70

SEMANA 3: Febrero 2

 Sokoloff, K. y Engerman, S. (2000). “Institutions, Factor, Endowments, and Paths of Development in


the New World”. Journal of Economic Perspectives, v14, n3, 217- 232.

 Coatsworth, J. (2008). “Inequality, Institutions and Economic Growth in Latin America”. Journal of
Latin American Studies. Volumen 40, No. 03, Aug 2008, pp 545-569.

 Glaeser, E., La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F. y Shleifer, A. (2004). “Do Institutions Cause
Growth?”. Journal of Economic Growth, v9, n3, 271-303.

 Banerjee, A y Iyer, L. (2005). “History, Institutions and Economic Performance: The Legacy of
Colonial Land Tenure Systems in India”. The American Economic Review. Vol. 95, No. 4. Sep. Pp.
1190-1213.

SEMANA 4: Febrero 9

 Dell, M. (2010). “The Persistent Effects of Peru's Mining Mita”. Econometrica. Vol 78, 6, 1863-
1903.

 Michalopoulus, S. & Papaioanou, E. (2014). “On the Ethnic Origins of African Development Chiefs
and Pre-Colonial Political Centralization”. NBER Working Paper Series. Working Paper 20513.
Disponible en: http://www.nber.org/papers/w20513

Feyrer, J. y Sacerdote, B. (2006). “Colonialism and Modern Income – Islands as Natural


Experiments”. NBER, Working Paper No. W12546. Septiembre.

Rodrik, D., Subramanian, A. y Trebbi, F. (2004). “Institutions Rule: The Primacy of Institutions
over Geography and Integration in Economic Development”. Journal of Economic Growth, v9, n2,
131-65.

Acemoglu, D., Johnson, S. y Robinson, J. (2004). “Institutions as the Fundamental Cause of Long
Run Economic Growth”. Documento CEDE, No.33.

4
Landes, D. (1990). “Why Are We so Rich and They so Poor?”. The American Economic Review,
Vol. 80, No. 2, Papers and Proceedings of the Hundred and Second Annual Meeting of the American
Economic Association. (May), pp. 1-13.

3. Historia Económica Pre-Moderna, hasta 1500:

 Ashraf, Q. & Galor, O. (2013). “The “Out of Africa” Hypothesis, Human Genetic Diversity, and
Comparative Economic Development”. American Economic Review. American Economic
Association. Vol 103(1), 1-46, Febrero.

 Borcan, O., Olson, O. & Putterman, L. (2014). “State History and Economic Development: Evidence
from Six Millenia”. Working Papers. Brown University. Disponible en:
http://www.brown.edu/Departments/Economics/working.html

SEMANA 5: Febrero 16

 Olsson, O. & Paik, C. (2013). “A Western Reversal since the Neolithic? The Long-Run Impact of
Early Agriculture”. Working Paper Series. No. 139. June. CAGE – Department of Economics.
University of Warwick.

 Barnebeck, T. Et al. (2013). “The Heavy Plough and the Agricultural Revolution in Medieval
Europe”. Discussion Papers on Business and Economics. No. 6. Department of Business and
Economics, University of Southern Denmark.

 Ashraf, Q. & Galor, O. (2011). “Dynamics and Stagnation in the Malthusian Epoch”. The American
Economic Review. Vol. 101, No. 5 (August 2011), 2003-2041.

Weisdorf, J. (2003). “From Foraging to Farming: Explaining the Neolithic Revolution”. Discussion
Papers. No. 03-41. Institute of Economics. University of Copenhagen.

Galor, O. & Özak, O. (2014). “The Agricultural Origins of Time Preference”. Working Papers.
Brown University. Disponible en: http://www.brown.edu/Departments/Economics/working.html

Alesina, A., Giuliano, P. & Nunn, N. (2011). “Fertility and the Plough”. American Economic Review.
101 (3). 499-503.

Englebert, PI. (2000). “Pre-Colonial Institutions, Post-Colonial States, and Economic Development
in Tropical Africa”. Political Research Quarterly. Vo. 53. No.1 Marzo. 7-36. University of Utah.

SEMANA 6: Febrero 23

4. Edad Moderna Temprana, 1500-1700:

5
Europa:

 Marks, R. (2007). “Empires, States and the New World, 1500-1775”. En: The Origins of the Modern
World, A global and Ecological Narrative from the Fifteenth to the Twenty-first Century. Rowman &
Littlefield Publishers, Inc., 2da Ed., Cap 3: 67-95.

 Drelichman, M. (2005). “The curse of Moctezuma: American silver and the Dutch disease”.
Explorations in Economic History. No. 42 , 349–380.

 Weingast, B. (1997). “The Political Foundations of Limited Government: Parliament and Sovereign
Debt in 17th- and 18th- Century England”. En: The Frontiers of the New Institutional Economics.
Academic Press, Cap 10: 213-246.

 Stasavage, D. (2011). States of Credit. Size, Power, and the Development of European Polities.
Princeton Univerisity Press, Princeton. Capítulos 1-4.

Goldstone, J. (1988). “East and West in the Seventeenth Century: Political Crises in Stuart England,
Ottoman Turkey, and Ming China”. Comparative Studies in Society and History, v30, No.1, 103-142.
Enero

SEMANA 7: Marzo 2

 García Sanz, A. (1994). “Castile 1580-1650: economic crisis and the policy of ‘reform’”. En: The
Castilian Crisis of the Seventeenth Century – New Perspectives on the Economic and Social History
of Seventeenth-Century Spain. Ed.: Thompson, I. A. y Yun Casalilla, B. Cambridge University
Press, Cap 1: 13-31.

 Gelabert, J. (1994). “Urbanization and deurbanization in Castile, 1500-1800”. En: The Castilian
Crisis of the Seventeenth Century – New Perspectives on the Economic and Social History of
Seventeenth-Century Spain. Ed. Thompson, I. A. y Yun Casalilla, B. Cambridge University Press,
Cap 9: 182-205.

 Broadberry, S., y Gupta, B. (2006, febrero). “The Early Modern Great Divergence: Wages, Prices,
and Economic Development in Europe and Asia, 1500-1800”. Economic History Review, vol. 59,
No. 1, pp. 2-31.

 Van Bavel, B. y Van Zanden, J. (2004). “The Jump-start of the Holland Economy During the Late-
medieval Crisis, c.1350 - c.1500”. Economic History Review, LVII, 3, 503-532.

SEMANA 8: Marzo 9

 Acemoglu, D., Johnson, S. y Robinson, J. (2005, junio). “The Rise of Europe: Atlantic Trade,
Institutional Change and Economic Growth”. American Economic Review, v95, No.3, 546-579.

 Allen, R. (2003). “Progress and Poverty in Early Modern Europe”. Economic History Review, LVI, 3,
403-443.
6
 Voightländer, N. & Voth, H. (2013). “The Three Horsemen of Riches: Plague, War, and
Urbanization in Early Modern Europe”, Review of Economic Studies, Oxford University Press, vol.
80(2), pages 774-811.

 Nunn, N. & Qian, N. (2011). “The Potato’s Contribution to Population and Urbanization: Evidence
from a Historical Experiment”, The Quarterly Journal of Economics, 126, 593-650.

O’Rourke, K. y Williamson, J. (2005). “Did Vasco da Gama Matter for European Markets? Testing
Frederick Lane’s Hypotheses Fifty Years Later”. Institute for International Integration Studies,
Discussion paper No. 118. Diciembre.

North, D. y Weingast, B. (1989). “Constitutions and Commitment: The Evolution of Institutional


Governing Public Choice in Seventeenth Century England”. Journal of Economic History, v49, No. 4,
803-832. Diciembre.

McCloskey, D. (1996). “The Enclosure of Open Fields: Preface to a Study of its Impact on the
Efficiency of English Agriculture in the Eighteenth Century”. Journal of Economic Review, 2nda serie,
v49, 213-249.

Allen, R. (2000). “Economic Structure and Agricultural Productivity in Europe, 1300-1800”.


European Review of Economic History, 3, 1-25.

Elliot, J. H. (1989). “Spain and its World 1500-1700”. Yale University, Cap 1: 7-25.

SEMANA 9: Marzo 16

Africa:

 Nunn, N. “The Long-Term Effects Of Africa's Slave Trades”. (2008). The Quarterly Journal of
Economics, 2008, vol. 123, issue 1, pages 139-176

Petre-Grenouilleau, O. (2001). “Long-distance Trade and Economic Development in Europe and Black
Africa (mid-Fifteenth Century to Nineteenth Century): Some Pointers for Further Comparative
Studies”. African Economic History, vol. 29, 163-196.

Feinstein, C. (2005). “An Economic History of South Africa: Conquest, Discrimination, and
Development”. Cambridge, UK: Cambridge University Press, cap 2, 3 y 4: 22-89.

América Latina:

 Yeager, T. (1995). “Encomienda or Slavery? The Spanish Crown’s Choice of Labor Organization in
Sixteenth-Century Spanish America”. Journal of Economic History, v55, No. 4, 842-859. Diciembre.

Sempat, C. (2006). “Agriculture and Land Tenure”. En: The Cambridge Economic History of Latin
America, The Colonial Era and the Short XIXth Century. Ed. Bulmer-Thomas, V., Coatsworth, J. y
Cortés Conde, R.. V1, cap 8: 275-313.

7
Tandeter, E. (2006). “The Mining Industry”. En: The Cambridge Economic History of Latin America,
the Colonial Era and the Short XIXth Century. Ed. Bulmer-Thomas, V., Coatsworth, J. y Cortés Conde,
R. V1, cap 9: 315-355.

Marquez, G. (2006). “Commercial Monopolies and External Trade”. En: The Cambridge Economic
History of Latin America, The Colonial Era and the Short XIXth Century. (Ed. Bulmer-Thomas, V.,
Coatsworth, J. y Cortés Conde, R.), V1, cap 11: 395-422.

Engerman, S. y Sokoloff, K. (2006). “Colonialism, Inequality and Long-Run Paths Development”. En:
Understanding Poverty. Oxford Scholarship Online Monographs, 27, 37-63.

Asia (opcional):

Shiue, C. y Keller, W. (2007). “Markets in China and Europe on the Eve of the Industrial Revolution”.
American Economic Review. Vol. 97. No. 4, pp. 1189-1217

Raychaudhuir, T et. al “The State and the Economy, 1500-1750)”. En: The Cambridge Economic
History of India, 1200-1750, Vol. 1, Eds.: Raychaudhuri, Tapan y Habib, Irfan. Cambridge University
Press, V1I, p. 172-213

Marks, R. (2007). “Starting with China”. En: The Origins of the Modern World, A global and
Ecological Narrative from the Fifteenth to the Twenty-first Century. Rowman & Littlefield Publishers,
Inc., 2da Ed., Cap 2: 43-65.

White, M. K. (1996, octubre). “The Chinese Family and Economic Development: Obstacle or
Engine?”. Economic Development and Cultural Change, v45, No.1, 1-30.

Norte América (opcional):

Galenson, D. (Comp.). (1991). “Comportamiento del Mercado de Trabajo en la América Colonial:


Servidumbre, Esclavitud y Trabajo Libre”. En: Los Mercados en la Historia. Ministerio de Trabajo y
Seguridad Social, Madrid, Cap 2: 79-128.

Galenson, D. (1986). “The Atlantic slave trade and the early development of the English West Indies”.
En: Traders, Planters and Slaves, Market Behavior in Early English America. Cambridge University
Press, Cap 1: 1-28.

Galenson, D. (1984, marzo). “The Rise and Fall of Indentured Servitude in the Americas: An
Economic Analysis”. Journal of Economic History, v44, No. 1, 1-26.

Anderson, T. y Thomas, R. (1973, septiembre). “White Population, Labor Force and Extensive
Growth in the New England Economy in the Seventeenth Century”. Journal of Economic History, v33,
No. 3, 634-667.

5. Edad Moderna Tardía y Revolución Industrial, 1700-1850:

8
Europa:

 Mokyr, J. (Ed.) (1999). “Editor´s Introduction: The New Economic History and The Industrial
Revolution”. En: The British Industrial Revolution, an Economic Perspective. Westview Press, 2da
Edición, introducción y cap 1: 1-127.

 O´Brien, P. (1996, mayo). “Path Dependency, or why Britain Became an Industrialized and
Urbanized Economy Long Before France”. The Economic History Review, v49, No.2, 213-249.

SEMANA 10: Marzo 23 (FESTIVO: la clase se realizará el miércoles 25)

 Clark, G. (2007). “A Farewell to Alms. A brief economic history of the world”. Princeton University
Press. Cap. 10, 11 y 12. pp. 193-258

 Van Zanden, J. (2009). “The Long Road to the Industrial Revolution: The European Economy in a
Global Perspective, 1000 – 1800”. Brill. Leiden, 2009. Caps. 1, 2, 3, 7 y 8.

 Voigtländer, N & Voth, H. (2006). “Why England? Demographic Factors, Structural Change and
Physical Capital Accumulation during the Industrial Revolution," Journal of Economic Growth, vol.
11(4), 319-361, December.

 Dinneco, M. (2009, marzo). “Fiscal Centralization, Limited Government, and Public Revenues in
Europe, 1650–1913”. The Journal of Economic History, Vol. 69, No. 1 (March 2009).

De 30 de Marzo al 3 de Abril – Semana de Trabajo Individual

SEMANA 11: Abril 6

 Acemoglu, D., Cantoni, D., Johnson, S. y Robinson, J. (2011). “The Consequences of Radical
Reform: The French Revolution”. American Economic Review. 101(7), 3286-3307.

Bordo, M. y White, E. (1990). “A Tale of Two Currencies: British and French Finance During the
Napoleonic Wars”. The Journal of Economic History, Vol. 51, No. 2 (Jun., 1991), pp. 303-316

Van Zanden, J. (1999). “Wages and the Standard of Living in Europe, 1500-1800”. European Review
of Economic History, 1999, vol. 3, issue 02, pages 175-197.

Clark, G. (2001). “Farm Wages and Living Standards in the Industrial Revolution: England, 1670-
1869”. Economic History Review, LIV, 3, 477-505.

White, E. (1995, junio). “The French Revolution and the Politics of Government Finance, 1770-1815”.
The Journal of Economic History, Vol. 55, No. 2 (Jun., 1995), pp. 227-255

Stein, S. y Stein, B. (2000). “Plata, Comercio y Guerra, España y América en la Formación de Europa
Moderna”. Ed. Crítica/Historia del Mundo Moderno, cap 5: 183-218.

9
Velde, F. y Weir, D. (1992). “The Financial market and Government Debt Policy in France, 1746-
1793”. Journal of Economic History, v52, No. 1, 1-39.

Van Zanden, J. L. (2002). “The "Revolt of the Early Modernists" and the "First Modern Economy": an
Assessment”. Economic History Review, LV, 4, 619-641.

Greasley, D. y Oxley, L. (1997). “Endogenous Growth or Big Bang: Two View of the First Industrial
Revolution”. Journal of Economic History, 935-949.

Asia:

 Feuerwerker, A. (1995). “The State and the Economy in Late Imperial China”. En: Studies in the
Economic History of Late Imperial China, Handcraft, Modern Industry and the State. Center for
Chinese Studies the University of Ann Arbor. MI, Cap 2: 13-45.

 Sng, Tuan-Hwee. & Moriguchi, Chiaki. (2014). “Asia’s Little Divergence: State Capacity in China
and Japan before 1850”. PRIMCED Discussion Paper Series. No. 58. Research Project PRIMCED.
Institution of Economic Research. Hitotsubashi University. Japón.

Feuerwerker, A. (1995). "Proto-Industrialization Handicraft Industry in Ming and Ch'ing China: c.a.
1550-1850". En: Studies in the Economic History of Late Imperial China, Handicraft, Modern Industry
and the State. Center for Chinese Studies, University of Michigan Ann Arbor, cap 5: 87-121.

Richardson, P. (1999). “Economic Change in China, c. 1800-1950”. Cambridge, UK: Cambridge


University Press, Caps 2, 4, y 7.

SEMANA 12: Abril 13

 Studer, R. (2007). “India and the Great Divergence: Assessing the Efficiency of Grain Markets in
Eighteenth and Nineteenth Century India”. Discussion Papers in Economic and Social History, No.
68.

Clingingsmith, D. y Williamson, J. (2005). “Mughal Decline, Climate Change and Britain’s Industrial
Ascent: An Integrated Perspective of India’s 18th and 19th Century Deindustrialization”. NBER,
Working Paper 11730.

Clingingsmith, D. y Williamson, J. (2005). India’s De-Industrialization Under British Rule: New Ideas
Evidence. Centre for Economic Policy Research, DP5066.

Perlin, F. (1983). “Proto-Industrialization and Pre-colonial South Asia”. Past and Present, No.98, 30-
95.

Norte América:

 Fogel, R. y Engerman, S. (1977). “Explaining the Relative Efficiency of Slave Agriculture in the
Antebellum South”. The American Economic Review, Vol. 67, No. 3 (Jun., 1977), pp. 275-296

10
 Goldin, C. y Sokoloff, K. (1984). “The Relative Productivity Hypothesis of Industrialization: The
American Case, 1820-1850”. Quarterly Journal of Economics, v99, No. 3, 461-487.

 Khan, Z. y Sokoloff, K. (2004). “Institutions and Technological Innovation During Early Economic
Growth: Evidence from the Great Inventors of the United State, 1790-1930”. Documento presentado
en CESIFO Venice Summer Institute, Workshop on Institutions and Growth, julio 2004.

Weil, F. (1998, marzo). “Capitalism and Industrialization in New England, 1815-1845”. Journal of
American History, v84, No. 4, 1334-1354.

Fogel, R. y Engerman, S. (1984). “Time on the Cross: The Economics of American Negro Slavery”.
Little Brown, Norton, Boston, Cap 1, 2, 3, 4: 13-157.

Holcombe, R. y Lacombe, D. (2001). “The Growth of Local Government in the United States from
1820 to 1870”. The Journal of Economic History, Vol. 61, No. 1. (Mar., 2001), pp. 184-189.

Rothenberg, W. (1988). “The Emergence of Farm Labor Markets and the Transformation of the Rural
Economy: Massachusetts, 1750-1855”. Journal of Economic History, v48, No.3, 537-566.

Harley, K. (1992)). “International Competitiveness of the Antebellum American Cotton Textile


Industry”. Journal of Economic History, v52, No,3, 559-584.

Ball, D. y G. Walton (1976). “Agricultural Productivity Change in Eighteenth-Century Pennsylvania”.


Journal of Economic History, Vol. 36, No. 1, pp. 102-117. Marzo.

SEMANA 13: Abril 20

América Latina:

 Bértola, L. & Ocampo, J. (2013). El Desarrollo Económico de América Latina desde la


Independencia. Fondo de Cultura Económica: México. Capítulos 2 y 3.

 Sokoloff, K. y Zolt, E. (2007). “Income Inequality and the Evolution of Institutions of Taxation
Evidence from the Economic History of the Americas”. En: The Decline of Latin American
Economies: Growth, Institutions, and Crises. Eds.: Sebastian Edwards, Gerardo Esquivel and
Graciela Márquez. University of Chicago Press. Cap. 3. pp 83 – 138.

 Dobado, R., Gómez, A. y Williamson, J. (2006). “Globalization, De-Industrialization and Mexican


Exceptionalism 1750-1879”. NBER, Working Paper 12316. Junio.

Prados de la Escosura, L. (2007). “Lost Decades? Independence and Latin America’s Falling Behind,
1820-1870”. Working Papers in Economic History. Universidad Carlos III De Madrid, WP 07-18,
Noviembre 2007. 1-35.

11
Coatsworth, J. (1967). “American Trade with European Colonies in the Caribbean and South America,
1790-1812”. The William and the Mary Quarterly, 3ra Ed. v24, No. 2, 243-266.

6. Globalización 1850-1910:

Europa:

SEMANA 14: Abril 27

 O'Rourke, K. (1997). “The European Grain Invasion, 1870-1913”. The Journal of Economic History,
Vol. 57, No. 4. (Dec., 1997), pp. 775-801.

 O’Rourke, K., Prados de la Escosura, L. y Daudin, G. (2008). “Trade and Empire, 1700-1870”.
Trinity Economics Papers. TEP Working Paper No. 0208

O’Rourke, K. y Williamson, J. (1997). “Around the European Periphery 1870-1913: Globalization,


Schooling and Growth”. European Review of Economic History, 1997, vol. 1, issue 02, pages 153-190

Marks, R. (2007). “The Industrial Revolution and its Consequences, 1750-1850” y “The Gap”. En:
The Origins of the Modern World, A global and Ecological Narrative from the Fifteenth to the
Twenty-first Century. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2da Ed., cap 4 y 5: 95-153.

Floud, R. (1985). “Britain 1860-1914: A Survey”. En: The Economic History of Britain Since 1700,
(Ed. Floud, R. y McCloskey, D.). Cambridge University Press, Cap 1: 1-16.

Sanberg, L. (1985). “The Entrepreneur and Technological Change”. En: The Economic History of
Britain Since 1700. V2 (Ed. Floud, R. y McCloskey, D.). Cambridge University Press, cap 5: 99-120.

Ehrlich, I. & Kim, J. (2005). “Endogenous Fertility, Mortality, and Economic Growth: Can a
Malthusian Framework Account for the Conflicting Historical Trends in Population?”. NBER Working
Paper Series. Working Paper 11590. Disponible en: http://www.nber.org/papers/w11590

Asia:

 Huff, J y Caggiano, G. (2007). “Globalization and Labor Market Integration in Late Nineteenth- and
Early Twentieth-Century Asia”. En: Research in Economic History. Oxford: Elsevier. Chap 6, pages
pp. 255-317.

 Donaldson, D. (2010). “Railroads of the Raj: Estimating the Impact of Transportation Infrastructure”.
NBER Working Paper Series. Working Paper 16487. Disponible en:
http://www.nber.org/papers/w16487 y publicado en American Economic Review en 2013

12
Roy, T. (2002). “Economic History and Modern India: Redefining the Link”. Journal of Economic
Perspective, v16, No.3, 109-130.

Africa (opcional):

Englebert, P. (2000, marzo). “Pre-colonial Institutions, Post-colonial States and Economic


Development in Tropical Africa”. Political Research Quarterly, v53, No.1, 7-36.

Norte América:

 Kim, S. (2007). “Immigration, Industrial Revolution and Urban Growth in the United States, 1820-
1920: Factor Endowments, Technology and Geography”. NBER, Working paper 12900.

Bensel, R. F. (2000). “Introduction” y “Uneven Economic Development in the United States”. En: The
Political Economy of American Industrialization, 1877-1900. Cambridge University Press, Cap 1 y 2:
1-100.

Stewart, J. (2006). “Migration to the Agricultural Frontier and Wealth Accumulation, 1860-1870”.
Explorations in Economic History, vol. 43, issue 4, pages 547-577.

Alston, L.; Harris, E. y Mueller, B. (2009). “De Facto and De Jure Property Rights: Land Settlement
and Land Conflict on the Australian, Brazilian and U.S. Frontiers”. NBER, Working Paper 15264.
Agosto.

Wright, G. (1990). “The Origins of American Industrial Success”. American Economic Review, vol.
80, Issue 4, Sep. 1990, 651-668.

Harley, K. (1978). “Western Settlements and the Price of Wheat, 1872-1913”. Journal of Economic
History, v38, No.4, 865-878.

Temin, Peter. (1966). “Labor Scarcity and the Problem of American Industrial Efficiency in the
1850”. The Journal of Economic History, Vol. 28, No. 1 (Mar., 1968), pp. 124-125.

SEMANA 15: Mayo 4

America Latina:

 Coatsworth, J. (1998). “Economic and Institutional Trajectories in Nineteenth-Century Latin


America”. En: Latin America and the World Economy Since 1800. (Ed. Coatsworth, J. y Taylor, A.).
Harvard University Press, cap 1: 23-53.

 Coatsworth, J. (2008). “Inequality, Institutions and Economic Growth in Latin America”. Journal of
Latin American Studies. 40, 545-569.

13
 Sánchez, F., Fazio, A. y López, M. (2010). “Land Conflicts, Property Rights and the Rise of the
Export Economy in Colombia, 1850–1925”. Journal of Economic History, Vol. 70, 2, 378-399.

 Centeno, M. (1997). “Blood and Debt: War and Taxation in Nineteenth Century Latin America”.
American Journal of Sociology, v102, No. 6, 1565-1605.

Coatsworth, J. (1974). “Railroads, Landholding and Agrarian Protest in the Early Porfiriato”. The
Hispanic American Historical Review, Vol. 54, No. 1 (Feb., 1974), pp. 48-71.

Coatsworth, J. (1978). “Obstacles to Economic Growth in Nineteenth-Century Mexico”. American


Historical Review, v83, No. 1, 80-100.

Mosk, S. (1951). “Latin America vs. the United States”. American Economic Review, v41, No.2, 367-
383.

Prados de la Escosura, L. (2006). “The Economic Consequences of Independence”. En: The


Cambridge Economic History of Latin America, The Colonial Era and the Short XIXth Century. (Ed.
Bulmer-Thomas, V., Coatsworth, J. y Cortés Conde, R.). V1, cap 13: 463-503.

10. Fechas importantes

Fecha límite para informar la calificación del 30% Marzo 13


Último día de retiros (sin devolución) Marzo 20
Semana de Trabajo Individual Marzo 30 – Abril 3
Exámenes Finales Mayo 11 - 25

14

También podría gustarte