Metodología de la Investigación Jurídica

Actividad 1

2do Cuatrimestre
Licenciatura en Derecho

Docente
Elizabeth Del Rocio Ramírez Rendón
Alumno
Jhoana Carolina Ramírez Llanas

Moral y el Derecho
Moral
Normas, creencias, valores y costumbres
- La Moral es unilateral, impone deberes de los cuales no deriva
correlativamente el derecho de ninguna otra persona con poder para
exigirlo.
- La Moral es autónoma, su cumplimiento depende de la misma persona,
nace del interior, del fuero íntimo de la persona, del sujeto éticamente
obligado.
- La moral y su interioridad, es decir que lo que importa en el actuar del
obligado es la intención y la espontaneidad.
- La Moral es incoercible, es decir no es susceptible de ser aplicada por la
fuerza. El castigo será impuesto por uno mismo. Su cumplimiento depende
directamente de la convicción de la persona y de una autoridad que pueda
forzarla a ello.

Norma jurídica
- Es bilateral, establece deberes de los cuales derivan recíprocamente
potestades o derechos para otros.
- Heterónoma, es generada e impuesta por persona diversa al obligado (el
legislador regularmente).
- Exterioridad, se refiere al cumplimiento forzoso de la conducta ordenada,
tiene que ser vista sin importar la intención.
- Coercible, su cumplimiento se puede exigir por la fuerza del Estado.

Algunos autores dicen:

El derecho para ser legitimo ha de armonizar con los valores imperantes.

Otros autores mencionan que no existe supremacía entre uno y otro.

Fuentes del Derecho

Para su estudio se subdivide en:
- Fuentes de producción
“Estado y Sociedad” (las más fuertes).
- Fuentes de conocimiento también conocidas como fuentes formales
- Fuentes formales
- Fuentes históricas
 Principios generales en Derecho
Ejemplo; la no retroactividad de las leyes en prejuicio.

Orden jerárquico de las Normas jurídicas

Constitución

Leyes Federales y Tratados

Internacionales
Leyes estatales

Leyes Municipales

Normas jurídicas
individualizadas

Actividad
Los pasos del proceso legislativo
El procedimiento para crear una Ley se llama “proceso legislativo”, mismo que se
encuentra conformado por cinco etapas, las cuales son:

A) INICIATIVA:
En esta primera etapa se hace la pregunta ¿qué?, es decir ¿qué vamos a
proponer?, dentro del cual, se realiza un análisis jurídico, dentro del cual se
observan necesidades a reglamentarse en la vida diaria, dicho de otro modo, una
nueva ley o la reforma de la misma sirve para arreglar “deficiencias” jurídicas en
nuestro sistema legal.
Ahora bien, ¿Quién tiene derecho de iniciar o proponer la creación de una ley o
decreto?, el artículo 71 de nuestra Carta Magna establece que son:

1. El Presidente de la República.
2. Los Diputados y Senadores (Federales).
3. A la Legislatura de los Estados (También llamados diputados locales).
4. A los ciudadanos en un número equivalente, por lo menos, al cero punto trece
por ciento de la lista nominal de electores, en los términos que señalen las
leyes. Fracción adicionada DOF 09-08-2012.
Posteriormente, después de proponer el QUÉ, ahora debemos realizar un análisis,
mismo que sigue en la siguiente etapa.

B) DISCUSIÓN:
Este es el momento del proceso donde se delibera sobre la iniciativa a ley, en este
punto pueden pasar dos situaciones, l) que se discuta y concuerden las cámaras
que debe aprobarse tal como está el proyecto de ley o ll) que se proceda a
analizar una parte de ésta.

C) APROBACIÓN
Si l) el proyecto de ley fue discutido y se deliberó que no había problema con él,
las cámaras aceptan la aprobación podrá realizarse de manera total y sin
modificar su contenido, o de ll) manera parcial cuando se señale que cierto
contenido debe tener una modificación.

D) SANCIÓN
El Ejecutivo Federal puede aceptar una iniciativa de ley y es cuando se le
denomina sanción.

E) PUBLICACIÓN
El proyecto de ley deja de serlo para convertirse en una ley oficial de manera que
se debe de dar a conocer, y la forma establecida por la ley es mediante el Diario
Oficial de la Federación, comúnmente denominado por sus siglas el DOF.

¿Qué es un Decreto? Y ejemplo

Un decreto es una decisión tomada por una autoridad y que es publicada sin que
medie un consenso, es decir, es una decisión unilateral.

Los decretos pueden ser leyes o acciones que emanan del poder ejecutivo y que
son publicadas sin que el poder legislativo intervenga. Este tipo de acciones son
utilizadas en caso de emergencias nacionales, cuando no es posible esperar los
tiempos legales para que sigan su curso normal.
La legislación de cada país indica la autoridad que tiene la capacidad de emitir
un decreto, la cual generalmente recae en el poder ejecutivo, ya sea Presidente,
Gobernador, Jefe de Gobierno, o la figura que represente este poder;
antiguamente eran los reyes quienes los emitían.

Cuando el poder legislativo se encuentra en receso y es necesario aprobar una ley

por cuestiones de emergencia nacional, es posible emitir un decreto para que ésta
se aplique de inmediato, pero con la salvedad de ser ratificada posteriormente por
los otros poderes correspondientes.

Ejemplo

DECRETO por el que se reforman y Cámara de Publicado en el DOF

adicionan diversas disposiciones de la Diputados 30-Mar-2022.
Ley General de Salud, de la Ley 23-Feb-2022
General para la Igualdad entre Mujeres
y Hombres y de la Ley de los Derechos
de las Personas Adultas Mayores.
CS-LXV-I-1P-053

¿Qué es un reglamento? Y ejemplo

Los reglamentos son un conjunto de lineamientos o normas que buscan regular
las acciones y el comportamiento de un grupo de personas dentro de un espacio
determinado, el cual generalmente posee algún tipo de carácter institucional u
oficial.

El alcance legal de un reglamento dependerá estrictamente del tipo de institución,

organización o actividad en donde el grupo de personas pertenezca o esté
involucrado, pero su objetivo no es funcionar como documento legislador jurídico.

La dirección y planteamientos que se establecen en un reglamento van en función

a los intereses y criterios del colectivo, a pesar de siempre existir un ente superior
encargado de darles forma y fortalecerlas.

Los reglamentos son bastante comunes en asociaciones civiles, partidos políticos,

compañías, empresas, clubes, entre otros, en donde se le conoce como
reglamento interno, cuyo objetivo es garantizar que la entidad pueda funcionar
correctamente.

A nivel legal-jurídico también se maneja el término “reglamento”, pero estos tienen

un carácter más estricto, regulado y controlado.

A pesar de no ser una legislación en sí, extrae su autoridad y es habilitada por

estatutos legales. Este se le conoce como “legislación subsidiaria”.
Ejemplo

REGLAMENTO DE LA LEY DE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS

RELACIONADOS CON LAS MISMAS

Nuevo Reglamento publicado en el Diario Oficial de la Federación el 28 de julio de

2010

TEXTO VIGENTE

Última reforma publicada DOF 27-09-2022

¿Qué es una jurisprudencia? Y ejemplo

Conjunto de sentencias dictadas por cualquier tribunal que ayuda a la
interpretación de las normas y a la aplicación de la normativa cuando resuelven un
asunto.
Los jueces y tribunales se encargan de interpretar las leyes para poder aplicar la
ley con la mayor eficacia cuando dictan sentencias. Las leyes son normas escritas
previamente a las cuales deben acudir los jueces como primera fuente del
derecho. No obstante, en ocasiones la interpretación de la norma escrita no es
evidente o existen vacíos legales, en los que no existe legislación sobre el tema.

En los casos donde la norma no es evidente o existe un vacío legal, la

jurisprudencia consiste en acudir a sentencias de casos similares tomadas en el
pasado por otros tribunales, para comprobar cómo se resolvió. De esta manera
puede resolver de una forma similar y así conseguir la unificación en la
interpretación de la ley.

Pero no todos los tribunales pueden dictar sentencias que sienten precedente y
creen jurisprudencia. Generalmente solo pueden crear jurisprudencia los
tribunales superiores.

Aunque como veremos más adelante, existe una gran diferencia entre países con
respecto a la jurisprudencia. Podemos dividir en dos grandes bloques esa
diferencia entre países a la hora de aplicar jurisprudencia, principalmente los
basados en derecho anglosajón (common law) y los basados en derecho
continental (civil law).

Funciones de la jurisprudencia

La jurisprudencia tiene principalmente dos funciones comunes:

 Complementar la ley: Una de las funciones de la jurisprudencia es complementar
el ordenamiento jurídico al interpretar y aplicar la ley, colmando las lagunas que
pudiera haber en la normativa jurídica.
 Principio unificador: Otra función es conseguir la unificación en la interpretación de
la ley para no provocar situaciones de desigualdad no justificada. Pretender
mantener un criterio único para interpretar y aplicar la ley.

Además, en los países de derecho anglosajón, la función de la jurisprudencia va

más allá y tiene una función principal:

 Es fuente directa del derecho: En los países de derecho anglosajón los jueces y
tribunales deben fundamentar sus decisiones en las sentencias previas sobre
casos similares, para lo que deben realizar un estudio de los precedentes.

En algunos países la función de la jurisprudencia va más allá y es fuente de

derecho.

Características de la jurisprudencia

Algunas de las características de la jurisprudencia son:

 Explicativa: Aclara la ley cuando esta no es clara y fija su alcance.

 Supletoria: Otorga la solución cuando no está prevista por la ley.
 Concreta o específica: Adecúa la ley general a los casos específicos o concretos
que se le presentan.

Efectos de la jurisprudencia

Los efectos de la jurisprudencia dependen del país, de la materia objeto del caso o
de los hechos concretos, por lo que no hay efectos uniformes de la jurisprudencia.

Sistema Common Law

En los países de derecho anglosajón la jurisprudencia tiene como función ser

fuente de derecho. Esto significa que no solo los códigos que contienen las
normas que se pueden revisar de antemano por los ciudadanos son parte de la
regulación legal del país.

Lo que dicten los jueces en un caso concreto generan obligación a cumplir por
parte de los tribunales.

Esta jurisprudencia es conocida como la case law, y significa que una vez que un
tribunal toma una decisión, esta sienta precedente y debe ser respetada para
casos similares por los tribunales no pudiendo desviarse de esa interpretación.

Ejemplo
 1. Expectativa de confidencialidad: cuándo es legal chequear el historial
web de un trabajador y cuándo no

La resolución del Tribunal Superior de Justicia recoge así la jurisprudencia

nacional e internacional sobre control laboral de patronos e intimidad.

En este sentido el Tribunal andaluz trae a colación:

1.  La Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo de 26 de septiembre
de 2007, que declaró la nulidad de la prueba obtenida por vulneración del derecho
a la intimidad del trabajador por chequear los archivos personales del ordenador
del trabajador.
2. La Sentencia del Tribunal Constitucional 170/2013, de 7 de octubre, que
introduce la cuestión de “expectativa de confidencialidad del trabajador”.
3. La Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de la Gran Sala de 5
de septiembre de 2017, caso Barbullescu II, donde se declara la vulneración del
artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos por vigilar la bandeja de
correo electrónico de un trabajador al que no se le había informado de que podría
ser vigilado ni que podían acceder a su cuenta.

El régimen vigente reside en el artículo 87 de la Ley Orgánica de Protección de

Datos Personales y de Garantía de los Derechos Digitales. Este artículo regula la
relación de derecho de los trabajadores con respecto al control empresarial. No
obstante, esta normativa no resulta aplicable al caso al no entrar en vigor hasta el
7 de diciembre de 2018.

Actividad
Ejemplos practico de las características de la Moral y Norma jurídica
Moral
Unilateral Honrarás a tu padre y madre, como
mandamiento religioso.
Autónoma Vestirse de acuerdo a como uno se
sienta a gusto, y no por tendencias.
Interioridad Ayudar a alguien que está en peligro
por voluntad propia sin que importe si
alguien más lo sabrá o no.
Incoercible Vestirse formalmente para
determinados eventos

Norma jurídica
Bilateral No agredir físicamente a una persona.
Heterónoma Contribuciones establecidas en leyes,
a las cuales no se está en total
acuerdo, pero se acatan.
Exterioridad Si un sujeto siente deseos de matar a
otro, al Derecho no le interesa ese
sentimiento interno, pero si el sujeto
realiza dicho acto delictivo, se le
sancionará como homicida. 28.
Coercible la aplicación de la coercibilidad es
el apremio, que es cuando el estado
tiene que aplicar la ley y obligar a
determinado sujeto a realizar un acto
suscrito en la ley.

Conclusión

A mi ver, toda norma jurídica tiene como antecedente las

costumbres y tradiciones en una sociedad, mismas que se
dan por la moral de las mismas, es decir que una norma
jurídica emana de una moral de la conciencia, por ese
motivo toda ley para ganar legitimidad debió de ser
solicitada por grupos, presión, manifestaciones, o cualquier
acto que demuestre interés en la misma, por lo que
considero que en la mayoría de las veces los legisladores se
han visto obligados aprobar una ley aun en contra de sus
valores morales. Incluso me atrevo a decir que existen
muchas personas que se rigen más por lo que la conciencia
les dicta, más apegados a su moral que las nomas jurídicas,
por lo que yo podría concluir que la primera en regular
conductas es la religión, podemos ver como existen
asesinos que parecieran no tener corazón , pero respetan a
su madre, a su virgen, adoran algún santo, etc… por lo que
se puede decir que ambas son métodos de regulación de
conductas en la sociedad, la forma de diferenciar entre lo
bueno y lo malo.3