El documento define el hijo extramatrimonial como un hijo concebido y nacido fuera del matrimonio según el Código Civil de 1984. Explica que anteriormente los hijos se clasificaban como legítimos e ilegítimos, y que hoy en día todos los hijos gozan de los mismos derechos independientemente de su estado civil. También resume los cambios realizados por la ley N° 28720 en 2006 respecto a los apellidos que pueden llevar los hijos extramatrimoniales.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
48 vistas3 páginas
El documento define el hijo extramatrimonial como un hijo concebido y nacido fuera del matrimonio según el Código Civil de 1984. Explica que anteriormente los hijos se clasificaban como legítimos e ilegítimos, y que hoy en día todos los hijos gozan de los mismos derechos independientemente de su estado civil. También resume los cambios realizados por la ley N° 28720 en 2006 respecto a los apellidos que pueden llevar los hijos extramatrimoniales.
El documento define el hijo extramatrimonial como un hijo concebido y nacido fuera del matrimonio según el Código Civil de 1984. Explica que anteriormente los hijos se clasificaban como legítimos e ilegítimos, y que hoy en día todos los hijos gozan de los mismos derechos independientemente de su estado civil. También resume los cambios realizados por la ley N° 28720 en 2006 respecto a los apellidos que pueden llevar los hijos extramatrimoniales.
El documento define el hijo extramatrimonial como un hijo concebido y nacido fuera del matrimonio según el Código Civil de 1984. Explica que anteriormente los hijos se clasificaban como legítimos e ilegítimos, y que hoy en día todos los hijos gozan de los mismos derechos independientemente de su estado civil. También resume los cambios realizados por la ley N° 28720 en 2006 respecto a los apellidos que pueden llevar los hijos extramatrimoniales.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
Dominguez Fajardo, Anna Sofia Nicolle
El hijo extramatrimonial está definido en nuestro ordenamiento por el
código civil de 1984. El artículo 386, nos dice que son hijos extramatrimoniales los concebidos y nacidos fuera del matrimonio. Esto nos quiere decir que para ser considerado hijo extramatrimonial, deben darse 2 condiciones: la concepción y el nacimiento fuera del matrimonio. El artículo 348 del código Civil de 1936 se refería al hijo ilegitimo a los nacidos fuera del matrimonio. El hijo póstumo (concebido dentro del matrimonio, pero cuyo nacimiento ocurre cuando el padre o la madre ha fallecido y por tanto el vínculo matrimonial se ha extinguido) era considerado como ilegitimo. El derecho a distinguido entre hijo legitimo e ilegitimo. Esta tendencia proviene del derecho romano y existe aún en nuestro sistema. Las más radicales tendencias clasificaron a los ilegítimos en naturales y espurios; a estos últimos en fornezinos, sacrílegos y mánceres; y a estos últimos en adulterinos e incestuosos. Hoy en día, todos los hijos gozan de los mismos derechos; el ejercicio de un derecho, como lo es el de llevar un nombre (prenombre y apellidos) no puede estar limitado por criterios desiguales. Si el reconocimiento del hijo extramatrimonial se llevaba a cabo por uno solo de sus progenitores (el padre o la madre), entonces Llegaría como apellidos los que corresponden al progenitor que lo reconoció. En cambio, si hubiese sido reconocido por ambos progenitores (el padre y la madre) entonces llevaría el primer apellido de cada uno de ellos. El caso del hijo extramatrimonial tenido por mujer casada, esto es, el adulterino teniendo una solución distinta. De los artículos 361 y 362 del código civil se puede inferir que el hijo adulterino no se reputa hijo del marido de donde resultaría qué el reconocimiento de “hijo extramatrimonial” practicado por la mujer casada sería más bien un otorgamiento a favor de ese hijo, de la condición de hijo matrimonial de dicha mujer y su marido, quedando legitimado el marido a solicitar el divorcio por adulterio, la impugnación de paternidad correspondiente, la desheredación, etc. El 25 de abril de 2006 el artículo 21 del código civil fue modificado por la ley N° 28720, que establece que el hijo extramatrimonial puede llevar no solo los apellidos del padre o madre que lo reconoció, sino también los apellidos de aquel que haya sido declarado por el padre o madre que lo reconoció como el otro progenitor. Dicha declaración y consecuente mención del supuesto progenitor en la partida de nacimiento del hijo extramatrimonial no produce efectos filiatorios. Podríamos resumir que la ley N° 28380 establece lo siguiente: Los hijos sin distinción entre matrimoniales o extramatrimoniales llevarán los apellidos de ambos padres. En caso de hijos nacidos fuera del vínculo matrimonial se podrá revaluar el nombre de la persona con la cual se hubiera tenido el hijo. La descripción del nombre del presunto progenitor en la partida de nacimiento del hijo no establece vínculo de filiación alguno. El registrador, bajo responsabilidad, deberá notificar el presunto progenitor de tal hecho dentro de los 30 días de la inscripción. Si no se revela la identidad del presunto progenitor se inscribirá al hijo solo con los apellidos del padre o la madre que lo reconoció. Existe responsabilidad civil y penal del progenitor que de mala fe imputará la paternidad o maternidad de su hijo a persona distinta con la que lo tuvo. Cómo mencionamos al inicio de este comentario, ciertamente la clasificación entre las entre los hijos matrimoniales y extramatrimoniales para establecer las reglas del nombre no es justificada. Lejos de ser necesaria para establecer derechos y deberes, es una clasificación que arrastra rezagos de discriminación Y qué afecta el derecho a la igualdad sin embargo el nuevo artículo 21 del código civil lejos de resolver un problema genera otros. APELLIDOS DEL ADOPTADO: El hijo adoptivo adquiere una familia no solamente desde el punto de vista espiritual y afectivo, son tambien desde el punto de vista jurídico, lo que implica una integración total de adoptante y adoptado, lo que guarda plena relacion con lo dispuesto en el artículo 377 del Código Civil. La adopción es un es una figura jurídica de un acto social solidario y muy humano por ello se trata de un alto con mucho contenido de amor. En este sentido todas las normas que regulan la opción deben ser simples para facilitar y promover esta alternativa de paternidad, ello implica la sensación de normas jurídicas acordes a la realidad para mediatizar los lejísimos deseos de quienes quieren adoptar. Hay una serie de disposiciones administrativas al respecto, pero es importante este artículo porque revela el apellido de la familia natural para ser sustituido por el de la familia adoptante, lo cual es a su vez muy positivo porque tiene un gran efecto psicológico y social que le permitirá al adoptar un proceso de integración familiar seguro y armonioso con toda la familia que lo recibe con amor.
Legalidad y Viabilidad de La Contratación Directa Bajo El Régimen Laboral Especial (Cas) Sin Concurso Público: Situación Especial Del Personal de Confianza y Directivo.