Gestión de La Capacitación
Gestión de La Capacitación
Gestión de La Capacitación
- Los fines de la capacitación son contar con los recursos humanos + competitivos y
desarrollados en pos de resultados.
• COMPETENCIAS
-Es el término que agrupa las características específicas necesarias para realizar
adecuadamente un trabajo.
-Las competencias son las características personales que son particulares para cada trabajo y
organización.
- Los niveles sobre los que podemos trabajar desde la capacitación son aquellos referidos a
habilidades y conocimientos.
• Tipos de necesidades de capacitación: las necesidades se pueden clasificar y su
clasificación ofrece elementos para diseñar el plan. Los planes de capacitación dan
respuesta a las estrategias de la organización.
—--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alles, M (2009) Modelo organizacional de formación, en: Codesarrollo. Una nueva forma de
aprendizaje, Granica, Buenos Aires (fotocopia)
La detección de necesidades debe contemplar las capacidades y las brechas de las diferentes
personas. (Hay que asegurarse que el descriptivo de puestos esté actualizado, si no puede
existir una brecha entre lo requerido del puesto y lo que realmente se realiza en él) Cuando los
descriptivos de puesto reflejan de manera adecuada lo requerido para el puesto de trabajo y en
base a ello se obtienen las brechas. Se esta frente a una correcta detección de necesidades.
La adecuación persona puesto (que ocupa en el presente). (Analizar qué necesita un puesto
actual)
A: Adecuación de personal puesto: comparar las capacidades de las personas con lo requerido
por sus requeridos puestos de trabajo. Y la posterior determinación de brechas. Esto será
posible cuando los descriptivos de puestos esten actualizados y definidos de acuerdo con la
estrategia organizacional (misión, visión, valores y planes estratégicos.
C Administrar cuestionarios a los jefes directivos de los colaboradores para que determinen las
necesidades formativas de los equipos a su cargo.
Futuro: (Observar que necesitaría una persona para realizar correctamente una tarea futura)
D. de los distintos programas organizacionales para el desarrollo de las personas surgen
necesidades formativas que se suman a las anteriores.
Primeramente, la estrategia debe llegar a cada puesto de trabajo de manera concreta, con
aportes y objetivos concretos y cuantificables. (Cada persona aporta y en su conjunto, logran el
objetivo de la estrategia organizacional)
Hay que tener en cuenta tres factores: -Plan estratégico, puestos de trabajos y brechas, así se
podrá determinar de manera más efectiva las necesidades de la organización.
Luego de detectar las necesidades hay que determinar las prioridades, ya que por lo general no
es posible abordar todas las necesidades en el momento. La determinación de prioridades,
surge de la mayor urgencia/relevancia.
Pasos a seguir:
1. definir necesidades
2. confeccionar una escala de prioridades
3. observar hasta donde es posible llevarlas a cabo según el presupuesto disponible
-Una correcta evaluación de resultados, implica, ante todo, la elección de los criterios criterios
de medición según el objetivo que se desee alcanzar. Estos criterios debe definirlos el área de
RRHH
-Definir los indicadores a utilizar
- La opinión de los participantes - La opinión del instructor - informe del instructor- Experto
interno observador- Encuesta a jefes director - Informe final del responsable de formación.
Auditoría: el modelo de formación en su conjunto puede y debe ser auditado. Primero debe
diseñarse un estándar y la auditoría controlará que se haya cumplido con el -Definir un
procedimiento estándar detallado de todos los pasos necesarios y sus responsables -Diseñar
un procedimiento de auditoría -Formar auditores de Recursos Humanos. Deben conocer el
estándar definido y procedimiento de auditoría a utilizar.
—--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ES UN CONTRATO INFORMAL
- El sujeto sano es capaz de hablar con sus jefes, de argumentar, de detenerse y preguntar
cuando no entiende; el sujeto sano cuestiona, imagina, explica, comprende, es reflexivo, se
hace escuchar y se siente habilitado para mejorar su situación.
A partir de la lectura del texto de Schvarstein podemos entender al contrato psicológico como
un acuerdo tácito entre el individuo y la organización, es decir, se refiere al conjunto de
expectativas recíprocas entre las partes que va más allá de un contrato formal en donde se
establece por escrito la relación laboral y las condiciones de trabajo.
A su vez, el autor habla del personaje y el actor, dos formas subjetivas de la posición que la
persona puede llegar a tomar frente a la organización, en otras palabras, es como el sujeto se
puede llegar a sentir con respecto a su mundo interior y el papel que desarrolla en el ámbito
laboral. El personaje establece un papel dependiente donde el individuo trabaja con el único
objetivo de ganarse la vida y, por otro lado, el actor tiene una consideración autónoma en lo
que respecta a su identidad personal e intenta adoptar una postura recíproca voluntaria donde
toma a la organización como un medio y no como un fin.
Dentro de las relaciones contractuales se pueden generar tensiones que ponen de manifiesto
dos paradigmas: el paradigma dependiente (patriarcal) y el paradigma autónomo
(emprendedor). A ellos corresponden dos tipos de contratos los cuales se denominan relacional
y transaccional, donde la diferencia radica en la forma de relacionarse individuo – organización.
Finalmente, y a modo de conclusión podemos entender que el analista tiene una gran
responsabilidad en la integración entre los objetivos organizacionales e individuales, el mismo
debe lograr que este sea un proceso recíproco ya que las expectativas que son mutuas y
compatibles conducen a un mejoramiento en las relaciones. Sin embargo, la salud psíquica no
solo depende de la capacidad del profesional de RRHH sino que también tiene que ver con
cómo la persona se siente y cuál es el papel que toma frente a la organización a la que
pertenece
BIBLIOGRAFÍA SEMANA 2
• EL ALCANCE DE LA CAPACITACIÓN
-El término “capacitación” se utiliza para referirse a la generalidad de los esfuerzos iniciados x
una organización para impulsar el aprendizaje de sus miembros.
1) evaluación de necesidades
2) diseño de programa
3) instrumentación
4) evaluación
Los gerentes y empleados de rrhh deben permanecer alerta a los tipos de capacitación que se
requieren, cuando se necesitan, quien los precisa y que métodos son los mejores para dar a los
empleados el conocimiento, habilidades y capacidades necesarios.
- Análisis organizacional: Es la observación del entorno, estrategias y recursos de la
organización para definir áreas en las cuales debe enfatizarse la capacitación. El análisis
organizacional requiere un examen minucioso de los recursos (tecnológicos, financieros y
humanos). La disponibilidad de reemplazos potenciales y el tiempo necesario para
capacitarlos es otro factor importante.
- Análisis de personas a capacitar: Una vez que concluyen los análisis organizacionales y
de tareas, es necesario realizar este para determinar que empleados necesitan
capacitación y quiénes no. Se suele usar la info de la evaluación de desempeño.
Una vez que se determinan las necesidades de capacitación el siguiente paso es diseñar el
entorno de aprendizaje necesario para aumentar el aprendizaje.
- Inducción: para que los empleados nuevos tengan un buen comienzo, las organizaciones
deben ofrecer un programa de inducción formal. La inducción es el proceso formal para
familiarizar a los empleados de reciente ingreso con la organización, sus puestos y sus
unidades de trabajo.
•RESUMEN
Las operaciones organizacionales abarcan una gran variedad de temas que comprenden
personal de todos los niveles, desde la inducción hasta el desarrollo ejecutivo. A fin de
tener programas de capacitación eficaces, se recomienda un enfoque sistémico que
consiste en cuatro fases: 1. Evaluación de necesidades, 2. Diseño de programas, 3.
Instrumentación, 4 evaluación.
-La capacitación brinda a los aprendices el conocimiento y las habilidades necesarias para
desempeñar sus trabajos actuales.
-El desarrollo implica un aprendizaje que va más allá del trabajo actual y tiene un enfoque a
largo plazo.
a) Apoyo de la alta administración: para que los programas de capacitación y desarrollo tengan
éxito, se requiere del apoyo de la alta administración.
-Se debe adoptar un enfoque sistemático para tratar las necesidades legítimas.
- La capacitación y el desarrollo deben tener objetivos claros y concisos para alcanzar las
metas organizacionales.
- Juegos de negocios
- Capacitación en el puesto de trabajo: permite a un empleado aprender las tareas de los
puestos de trabajo mediante la ejecución real de las mismas.
- Etc.
• DESARROLLO GERENCIAL
Consiste en todas las experiencias de aprendizaje que ofrece una organización y que dan
como resultado la actualización de las habilidades y los conocimientos que se requieren en los
puestos administrativos actuales y del futuro. Es importante que los gerentes se mantengan al
tanto de los últimos avances en sus campos y, al mismo tiempo, administren una fuerza de
trabajo sujeta a cambios constantes.
• Mentoring y coaching
• INDUCCIÓN
Esfuerzo inicial de capacitación y desarrollo dirigido a los nuevos empleados para informarles
acerca de la compañía, el puesto de trabajo y el grupo de trabajo.
Propósitos de la inducción
*Situación del empleo: el empleado debe saber cómo se ajusta su puesto de trabajo dentro de
la estructura y metas organizacionales de la empresa.
*Políticas y reglas de la compañía: los empleados deben tener en claro los lineamientos de la
organización.
*Cultura corporativa: la cultura de la empresa refleja la forma “como se hacen las cosas” por
ello es importante la adaptación organizacional del empleado.
*trabajo en equipo
* Socialización: la compañía debe tomar medidas para integrar a los nuevos empleados dentro
de la organización informal.
La inducción puede ocupar los primeros días de un empleado nuevo en el puesto, sin embargo
algunas empresas consideran que el aprendizaje es más eficaz si se distribuye a lo largo del
tiempo.
Se debe realizar una retroalimentación y datos exactos sobre la eficacia del programa de
capacitación para evaluar que el dinero gastado no resulte un desperdicio. Los tres objetivos de
la evaluación incluyen: decidir si un programa debería continuar, si debería modificarse y
determinar el valor de la capacitación.
Dolan, S (2003) Cap. 6 Formación y Desarrollo, en: La gestión de los recursos humanos,
McGraw Hill, España (fotocopia)
Quien participara del programa? Quien dará la formación? Que medios de formación se
emplearan? Cual debe ser el grado de aprendizaje? Donde se llevara a cabo el programa?
05/09/22 - Sastre Castillo, M (2003) Cap. 13: Diseño y elección de políticas de recursos
humanos: políticas de formación, en: Dirección de recursos humanos, Mc Graw Hill, Madrid
(fotocopia)
Doueihi, M. (2010). Cap. I: ¿Un nuevo proceso civilizador?, en: La gran conversión digital. FCE,
Buenos Aires. (digital)
Constituye una reflexión sobre las condiciones de emergencia de una nueva alfabetización
–una alfabetización digital–• que no es una simple “numeracia” ni un conjunto de normas que
permiten manipular una tecnología. Esta alfabetización digital está definiendo nuevas
realidades socioeconómicas, pero también está aportando modificaciones cruciales, e incluso
fundamentales, a un conjunto de abstracciones y conceptos que operan sobre nuestros
horizontes sociales, culturales y políticos generales (como la identidad, la localización, las
relaciones entre territorio y jurisdicción, entre presencia y localización, entre comunidad e
individuo, la propiedad, los archivos, etc.)
Uno de los aspectos más prometedores y, para algunos, más inquietantes del entorno digital es
su impacto inmediato en la cultura en sentido amplio, su reestructuración acelerada y casi
irresistible de los valores culturales. El entorno digital es primero, y antes que nada, una cultura
del cambio veloz y de la adaptabilidad: es un fenómeno cultural impulsado por las adaptaciones
sociales de innovaciones tecnológicas. Por lo tanto, el estudio de sus mecanismos y sus
estructuras internas debe llevarse a cabo desde un doble punto de vista: a la vez descriptivo y
analítico, técnico y cultural.
En el ámbito del comercio, se admite que el cliente siempre tiene la razón. Pero eso no sucede
en el universo digital. Lejos de tener siempre la razón, el usuario está sometido a un control
cada vez más draconiano
A este respecto, si bien en su dinámica mundial el entorno digital ofrece un mejor acceso a la
información y, en algunos casos, libertades muy necesarias, introduce nuevos y poderosos
modos de vigilancia y de censura.
La cultura digital está modificando lentamente, pero con certeza, algunas herramientas
conceptuales esenciales del mundo actual, también se ve confrontada con una cantidad cada
vez mayor de problemas complejos en su búsqueda de una normalización
12/09/22
Las organizaciones tienen objetivos, pero no son ellos los que le dan viabilidad, los objetivos
dan sentido a su desempeño, pero no son una condición de existencia. Los objetivos no son
determinantes de su continuidad. La organización no existe solo en función de la eficacia de
sus estrategias y políticas. Pensar solamente en la eficacia y la eficiencia pone en peligro la
continuidad de la empresa. Todas las organizaciones tienen rasgos de complejidad: está
conformada por distintas personas y grupos con distintos objetivos. En su interior las fuerzas se
mueven en distintos sentidos, no en fin de los objetivos empresariales. También existen
divergencias y oposiciones internas. Eso tiene que ver con los procesos de cambio, pero está
dentro de los límites que hacen viable a una organización porque la dinamizan pero no la
destruyen.
Para tratar con imprevistos y diferencias, el sistema viable dispone de procesos de autocontrol
que enfrenta algo que lo desestabiliza.
Pero la organización no sólo está preparada para cumplir objetivos. No sólo se mantiene si es
eficaz,si cumple sus propósitos. Si funciona es porque tiene algún grado de
viabilidad, es decir posibilidad de satisfacer sus requerimientos internos o sostenerse asi
misma.
PPT
SISTEMA requiere articular ACTORES, FINES E INTERESES para hacer previsibles las
decisiones y las actividades con CRITERIOS COMPARTIDOS.
Son RECURSIVAS porque se reiteran en aquello que les da autonomía o las mantiene vivas.
No solo repiten lo que las mantiene, sino lo que les permite crecer.
Los PROCESOS DECISORIOS tienen que ver con los objetivos de producto y mercado.
RECURSIVIDAD: su propia producción la lleva a seguir fabricando y a generar los recursos que
necesita. Cuando pierde esta cualidad, exige una fuerte programación y conducción. La
recursividad demuestra que existe un proceso de AUTOORGANIZACION.
CICLO DE VIDA: la capacidad de reaccionar ante la crisis, poner en marcha sus propios
recursos de estabilización.
Crear nuevas soluciones sin renunciar a sus rasgos constitutivos. Capacidad de reflexión y
aprendizaje
Organización viable, tienen que enseñarnos con su capacidad para mantenerse, pero también
para renovarse y crecer en un medio ambiente sin perder cohesión o identidad.
Gore, E (2016) Cap. 4: Hacia una teoría de la enseñanza en las organizaciones, en:
Conocimiento colectivo. Granica, Buenos Aires. (digital)
El proceso de construcción de capacidades colectivas implica la construcción de nuevas redes
que permitan a los colectivos que deben operar ajustadamente reemplazar o bien construir
sentido conjunto.
Consecuencias teóricas 1. Frente a la ruptura de los mapas cognitivos, las personas se ponen
en acción tratando de reducir la cualidad equívoca del ambiente. 2. Hablando para entender lo
que hacen, las personas establecen redes, en un proceso a la vez social y cognitivo, donde la
calidad del conocimiento no puede ser separada de la calidad de las interrelaciones. 3. Las
redes que brindan asistencia, información o confianza, son a la vez constitutivas y productos de
una identidad. 4. Algunas redes, a las que denominamos colectivos, realizan una construcción
de sentido y un quehacer conjunto, para el que al menos sus miembros esperan un cierto
desempeño. 5. Un colectivo es capaz de aprender como tal en tanto sus agentes mejoran sus
contribuciones, sus representaciones y su subordinación al conjunto. 6. Los actores son
capaces de desarrollar en conjunto contribuciones, a las que llamamos capacidades colectivas,
que probablemente no podrían desempeñar en forma individual. 11 Consecuencias teóricas 7)
Las redes, como sujetos de generación de capacidades colectivas, son para los individuos
contextos de enseñanza, tanto para la preservación como para el cambio. 8) La creación de
significados compartidos que estas redes implican no es otra cosa que un proceso de
institución y destitución que lleva consigo el cuestionamiento de instituciones asociadas con
distinciones organizacionales, funcionales y jerárquicas (coercitivas), grupales (normativas) o
individualmente internalizadas (cognitivas). 9) Cuando los modelos de aprendizaje limitados y
las rutinas defensivas instalan temas “indiscutibles”, la calidad de la interrelación y la capacidad
de desarrollar nuevos conocimientos caen en forma conjunta. 10) La organización es un
ambiente semántico. El lenguaje juega un rol fundamental en la construcción de la identidad de
los individuos, de los colectivos y de la organización. 12 Consecuencias teóricas 11) El
conocimiento organizativo no es un conocimiento descontextualizado, susceptible de ser
tomado como un “objeto” y aplicado en cualquier circunstancia. 12) La generación de
capacidades colectivas no requiere solamente de aprendizajes individuales, sino también de
aprendizajes que tienen que ver con la coordinación de conductas y con la formación de redes
que permitan el desarrollo de esas conductas en la organización. 13) Los procesos de
generación de capacidades colectivas, a la vez cognitivos y sociales, comienzan mucho antes
que el proceso de capacitación mismo y se manifiestan en las redes y en los acuerdos que
sostienen el programa de capacitación. 14) La generación de nuevas capacidades colectivas
no depende de los contenidos de la capacitación en sí, sino de la calidad de los procesos de
interrelación y de formación de redes dentro y fuera de la organización. 15) La capacitación
ayuda a formar nuevas redes, pero la posibilidad de esas redes de transferir las construcciones
de sentido que, como colectivo, se corresponden con el ambiente organizacional en situación
de instrucción está condicionada pro la red de programa que las sustenta.
19/09/22
Cortese, H (2007) Parte I Cap. 1, 4 y 5 en: Coaching & Aprendizaje Organizacional, Temas
RRHH, Buenos Aires (fotocopia)
Los MM afectan nuestras percepciones y acciones, influyen en nuestras interacciones con los
demás; son supuestos profundamente arraigados, generalizaciones, composiciones, imágenes
o historias que delinean cómo entendemos el mundo y cómo actuamos en él. Los MM son
simplificaciones de la realidad. Se relacionan con el concepto de Paradigma: el modo en que
“vemos” el mundo, no en los términos de nuestro sentido de la vista, sino como percepción,
comprensión, interpretación. Los MM son filtros que usamos para organizar nuestras
experiencias.
Otro obstaculo:
Aprendizaje Organizacional:
Alles, M (2009) Cap. 1: Desarrollo de personas fuera del trabajo, en: Codesarrollo. Una nueva
forma de aprendizaje, Granica, Buenos Aires (fotocopia)
AUTODESARROLLO. Acciones que realiza una persona por su propia iniciativa para mejorar.
AUTODESARROLLO DENTRO DEL TRABAJO. Acciones que realiza una persona por su
propia iniciativa para mejorar dentro del ámbito laboral y en relación con su puesto de trabajo.
AUTODESARROLLO FUERA DEL TRABAJO. Acciones que realiza una persona, por su propia
iniciativa para mejorar fuera del ámbito laboral y sin relación alguna con su puesto de trabajo ni
con actividades laborales.
Definiciones
DESARROLLO DE COMPETENCIAS. Acciones tendientes a alcanzar el grado de madurez o
perfección deseado en función del puesto de trabajo que la persona ocupa en el presente o se
prevé que ocupe más adelante.
FORMACION. Acción de educar y/o instruir a una persona con el propósito de perfeccionar
sus facultades intelectuales a través de la explicación de conceptos, ejercicios, ejemplos, etc.
Métodos para el desarrollo de personas fuera del trabajo: Cursos de capacitación o formación.
Capacitación online o instrucción guiada a través de PC Seminarios, estudios de casos, juegos
gerenciales y el role playing: poner a la persona en acción. Programas con universidades
Licencias sabáticas Actividades outdoors. Codesarrollo CAPACITACION. Actividades
estructuradas, generalmente bajo la forma de un curso, con fechas y horarios conocidos y
objetivos predeterminados. CAPACITACION ON LINE. Actividades estructuradas para la
transmisión de conocimientos, utilizando Tics con plazos y objetivos predeterminados.
CODESARROLLO. Acciones concretas que de manera conjunta realizar el sujeto que asiste a
una actividad de formación guiado por un instructor. CONFERENCIAS O CLASES
MAGISTRALES. Disertación, a cargo de un experto sobre un tema específico. CURSO.
Actividad de formación estructurada para la transmisión de conocimientos. E LEARNING.
Método de aprendizaje que utiliza la tecnología, intranet o campus
El desafío es colaborar para que los empleados hagan mejor sus tareas: MEJORA CONTINUA
FORMACION: Mejorar el presente y tratar de ayudar a construir un futuro con personas
formadas y preparadas para superarse continuamente.
26/09/22
Gore, E. (1996). La educación en la empresa: aprendiendo en contextos organizativos.
Granica, Buenos Aires. (digital)
Gore, E (2004) La cultura organizativa y los límites de la intervención, en: Una introducción a la
formación en el trabajo, Fondo de cultura económica, Buenos Aires (fotocopia)
Vectores de análisis
• APRENDER DE LA REALIDAD: mucho de lo que vemos parece que nunca ha pasado por
nuestros sentidos, por la forma peculiar en que cada uno selecciona y liga los datos.
• LO QUE SE VE Y LO QUE NO SE VE: muchas cosas que ocurren y afectan una situación,
los que están involucrados en ella no logran percibirlas, ni siquiera cuestionarlas.
• TEORIA DETRÁS DE LA ACCION: la teoría de cómo funcionan las cosas que lleva a actuar
de determinada manera. Representaciones que guían y orientan la acción. Detrás de toda
acción humana hay una teoría, que espera como consecuencia ciertos resultados específicos.
TEORIA de la ACCION
• Nos permite ver y entender cosas.
• El cerebro selecciona datos y jerarquiza ideas: SISTEMA DE IDEAS, forma de relacionar
datos para convertirlos en información.
• No siempre somos conscientes de nuestra teoría: se convierte en un marco inamovible, sin
revisión de supuestos, y todo se aprende dentro de ese marco, lleno de explicaciones y
profecías. • La INVISIBILIDAD de la teoría: se infiere observando la acción, es teoría en uso
que es diferente a la formulada, como teoría elegida.
La teoría nos lleva a construir nuestras posiciones, evaluaciones y atribuciones hacia los
demás sin cuestionarnos. Genera un tipo de pensamiento defensivo, erróneo y que tiende a
cumplirse y validarse a sí mismo. Nos movemos con un “programa maestro”: ideas propias que
nunca hemos verificado. Lleva a convencernos de que: Nuestras creencias son verdad La
verdad es obvia Nuestras creencias están basadas en datos reales Los datos que nosotros
seleccionamos son reales.
Schein, E (1999) La cultural empresarial y Liderazgo: una visión dinámica. Plaza & Jones
Editores. Psicología de la organización. (digital)
Plantea el autor que el concepto no siempre ha sido bien entendido y que “bienentenderlo” es
crucial porque (1) las culturas empresariales son perfectamente visibles y tangibles, “son
reales”, (2) porque, la cultura tiene un efecto en el rendimiento individual y empresarial
determinando la efectividad de una empresa y (3) el concepto suele confundirse con conceptos
tales como clima, filosofía, ideología, estilo, etc.
En relación al primer punto cualquiera que haya viajado alguna vez a otro país sabe cuan
profundos pueden ser las diferencias y los efectos de las distintas culturas (idioma, costumbres,
olores, ruidos, actitudes impredecibles, etc.). Si ello es evidente cuando se viaja podría ser
evidente también cuando se toma contacto con empresas que tienen culturas distintas y que
establecen distintos modos de relacionarse con el ambiente, modos que tienen algún sentido,
que no son antojadizos y que aunque no los entendamos o nos parezcan insensatos tienen su
lógica interna.
En relación al segundo punto, Schein se concentra en destacar los efectos que tiene la cultura
sobre la estrategia organizacional ya sea como una fuente de fuerza estratégica o en la propia
implantación de la estrategia. También propone una relación entre cultura y estructura y como
la primera puede hacer inconducentes cambios en la segunda si no se consideran las
presunciones básicas que los hacen entendibles para las personas. Lo anterior es
perfectamente claro cuando se realizan fusiones y estas luego no resultan, no por faltas en la
dimensión estructural sino que fundamentalmente en la dimensión cultural.
Sostiene desde el inicio que las culturas empresariales son creadas por los líderes y que, una
de las funciones más decisivas del liderazgo bien puede ser la creación, conducción y si es
necesario, la destrucción de la cultura. Para Schein la cultura y el liderazgo son dos caras de la
misma moneda y, de hecho sostiene, que existe la posibilidad de que lo único realmente
importante que hacen los líderes sea la creación y conducción de la cultura y que el único
talento de los líderes esté dado por su habilidad para trabajar con la cultura.
Schein define la cultura como “un modelo de presunciones básicas, inventadas, descubiertas o
desarrolladas, por un grupo dado al ir aprendiendo a enfrentarse con sus problemas de
adaptación externa e integración interna, que hayan ejercido la suficiente influencia como para
ser consideradas válidas y, en consecuencia, ser enseñadas a los nuevos miembros como el
modo correcto de percibir, pensar y sentir esos problemas”.
Elemento 1: Adaptación externa. Referida al modo como el sistema debe ser capaz de
mantenerse frente a un entorno cambiante. Esto implica definiciones de parte de la
organización en torno a: misión y estrategia (comprensión común de la misión central), metas
(desarrollo de consenso sobre las metas derivadas de la misión central), medios (consenso
sobre los medios que sirvan para alcanzar la metas como estructura, división de trabajo,
sistema de recompensas y sistema de autoridad), medición (consenso sobre los criterios para
medir el desempeño del grupo en el cumplimiento de sus metas) y corrección (consenso sobre
las estrategias correctoras que conviene aplicar en el caso de que no se estén alcanzando las
metas).
Elemento 2: Integración interna. La formación de un grupo supone, al mismo tiempo que
realizan efectivamente aquello que tienen que hacer (la adaptación externa), el desarrollo y
afianzamiento de las relaciones internas. Para ello todo grupo habrá de vérselas con
definiciones en torno a:lenguaje común y categorías conceptuales, límites grupales y criterios
de inclusión y exclusión, poder y jerarquía, intimidad, amistad y amor, recompensas y castigos
y, finalmente, ideología y religión.
De acuerdo a Schein la cultura tiene tres niveles que se interrelacionan: nivel de las
presunciones básicas, de los valores y de las producciones.
Aunque la cultura es abstracta, las fuerzas que pone en movimiento son poderosas y reales.
Los eruditos han planteado numerosas definiciones, pero todas comparten la idea de que la
cultura se refiere a los valores que los miembros de un grupo tienen en común. Pero cultura no
implica sólo compartir.
“La cultura de un grupo puede definirse como un patrón de suposiciones básicas compartidas
que aprendió un grupo al resolver sus problemas de adaptación externa e integración interna”.
Cada grupo crea reglas básicas, y éstas se convierten en sus normas. A menudo, esto ocurre
espontáneamente poco después de haberse formado el grupo. Sin embargo, a veces un
individuo establece una organización, y al hacerlo le impone sus valores y reglas. Esto sólo
produce cultura y no cumplimiento, si el grupo logra tener éxito, acepta los valores y reglas del
fundador y las transmite.
El grupo luego presenta su cultura a cada nueva generación.
1. “Adaptación externa”Los fundadores y líderes de grupos deben definir los límites del grupo si
quieren que sobreviva y crezca. De hecho, el éxito o fracaso de los líderes depende de su
capacidad para manejar las relaciones del grupo con el entorno. Si el grupo no tiene éxito en su
entorno, significa que el líder falló. Por tanto, no se puede evaluar la fuerza de una cultura sin
examinar su entorno.
“El sentido de pertenecer a un grupo surge en las exposiciones sucesivas a sucesos claves –
aquellos que despiertansentimientos intensos y con los que hay que enfrentarse
definitivamente”.
3.“Las presunciones básicas, tácitas y dadas por sentadas” – Explican cómo percibir y sentir las
cosas, la base de las conductas
“Para que una organización sea capaz de aprender, se requiere que esté integrada por
individuos que aprenden. Por lo tanto, para ser sujeto de aprendizaje, la organización debe ser
un ámbito que permita aprender a sus miembros. Es en ese sentido que decimos que la
organización enseña. Enseña a la gente a trabajar junta, a poner su conocimiento al servicio de
la misión de la organización y a poder comunicarse e interactuar más allá de las diferentes
funciones y de las diferentes especialidades. Enseña a innovar, a revisar permanentemente
qué es lo que se está haciendo y si eso es lo que corresponde hacer. Enseña a detectar
errores, a aprender de esos errores y, a veces a revisar incluso los criterios y valores desde los
cuales se considera a algo “un error”. (Gore, 2004)
¿Cómo hace la capacitación para ayudar a la organización a ser un agente educativo porque
enseña y un sujeto de aprendizaje porque aprende?