Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 21 vistas

    Exp. 01577-2022-0-0501-JP-FC-06 - Anexo - 47129-2022

    Cargado por

    Lucio Bustamante
    Este documento es un escrito de apelación presentado por el abogado defensor del demandado Brayan Randy Aguilar Miguel en un proceso de alimentos. En el escrito, el abogado solicita que se revoque la sentencia que ordenó al demandado pagar 5/450.00 soles mensuales por pensión de alimentos, argumentando que dicho monto es excesivo dado los ingresos y circunstancias personales del demandado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Exp. 01577-2022-0-0501-JP-FC-06 - Anexo - 47129-2022

    Cargado por

    Lucio Bustamante
    21 vistas5 páginas
    Este documento es un escrito de apelación presentado por el abogado defensor del demandado Brayan Randy Aguilar Miguel en un proceso de alimentos. En el escrito, el abogado solicita que se revoque la sentencia que ordenó al demandado pagar 5/450.00 soles mensuales por pensión de alimentos, argumentando que dicho monto es excesivo dado los ingresos y circunstancias personales del demandado.

    Descripción original:

    Título original

    Exp. 01577-2022-0-0501-JP-FC-06 - Anexo - 47129-2022 (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento es un escrito de apelación presentado por el abogado defensor del demandado Brayan Randy Aguilar Miguel en un proceso de alimentos. En el escrito, el abogado solicita que se revoque la sentencia que ordenó al demandado pagar 5/450.00 soles mensuales por pensión de alimentos, argumentando que dicho monto es excesivo dado los ingresos y circunstancias personales del demandado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    21 vistas5 páginas

    Exp. 01577-2022-0-0501-JP-FC-06 - Anexo - 47129-2022

    Cargado por

    Lucio Bustamante
    Este documento es un escrito de apelación presentado por el abogado defensor del demandado Brayan Randy Aguilar Miguel en un proceso de alimentos. En el escrito, el abogado solicita que se revoque la sentencia que ordenó al demandado pagar 5/450.00 soles mensuales por pensión de alimentos, argumentando que dicho monto es excesivo dado los ingresos y circunstancias personales del demandado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 5

    PODER JUDICIAL DEL PERU 04/10/2022 16:54:25

    Pag. 1 de 1
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
    AYACUCHO
    Jr. Progreso Nro. 291 - Andrés Avelino Caceres
    Cargo de Ingreso de Escrito
    ( Centro de Distribución General )
    20922-2022

    Cod. Digitalizacion: 0000276499-2022—ESC-JP-FC

    Expediente O1577-2022-0-0501-JP-FC-06 F.Inicio: 07/07/2022 16:11:40


    Juzgado 6° JUZGADO DE PAZ LETRADO
    Documento ESCRITO
    F.Ingreso 04/10/2022 16:54:24 Folios: .4 Páginas: O
    Presentado DEMANDADO AGUILAR MIGUEL BRAYAN RANDY
    Especialista BUENDIA FUENTES MIRIAM ISABEL

    Cuant i a .00 N Copias/Acomp :


    Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL

    Arancel 3 076030 S/.184.00 077093 S/.4.70 077166 S/.4.70

    Sum illa
    INTERPONE APELACIÓN

    Observación

    GUTIERREZ AMASIFUEN ROXANA


    Ventanilla 1

    Recibido
    MJ/
    HONORIS
    FIRMA DE ABOCADOS

    Expediente 01577-2022-0-G501-JP-FC-06
    Especialista: Dra. Miriam 1. Buendía Fuentes
    Cuaderno: Principal.

    A LA SEÑORA JUEZA DEL SEXTO JUZGADO DF PAZ I FTRAPn DF

    HUAMANGA.

    ■; ¡-ví,cuui- Ronaid M¡gU6l ConzalES por m¡ defendido


    BRAYAN RANDY AGUILAR MIGUEL, en ei presente
    proceso sobre prestación de alimentos, seguido en
    l V M OCT 2822
    mi contra, por EVELIN MIRSA QUiSPE LLANES, a
    Ud., digo;

    Que, habiendo tomado conocimiento de la


    Sentencia expedida en el presente proceso de alimentos, y en pleno ejercicio del Derecho
    a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, constitudonalmente garantizada, no estando de

    derecho fundamental a la doble instancia y el debido proceso, y a tenor de los alcances de

    los artículos 176°, 355,364 y 556 del Código Procesal Civil, inteipongo RECURSO DE

    APELACION, contra la Sentencia de fecha 26 de setiembre del 2022, a

    efecto de que la resolución impugnada sea:


    - Con mejor criterio y evaluación de los hechos, REVOCADA y
    reformando la misma proceda a disminuir el monto, que su despacho
    ha fijado por dicho concepto.

    i«a!.En razón a los siguientes fundamentos que paso a exponer:

    PRIMERO: Conforme se tiene de los actuados del presente proceso, el recurrente


    padre de la menor alimentista me veo forzado a recuirir a las instancias superiores, al no
    estar conforme con la sentencia emitida por vuestro despacho, el mismo que procede de

    Jr. San Martín N" 44G, interinr 2, ronnie.nigl702igmaii.coni


    (segunda piso) Cercado de Ayacucho Casilla SINDE:B4G57 998GG9DDD
    HONORIS
    FIRMA DE ABOGADOS

    un proceso que ha transgredido el debido proceso, ya que no se valoraron pruebas


    presentadas que demuestran mi calidad de estudiante de la carrera de Ingeniería Civil.
    Asimismo, en autos se aprecia que la demandante no ha acreditado de ninguna manera
    mis__supuestos ingresos referidos, por lo que, la sentencia se sustenta en solo
    presunciones.

    En la sentencia impugnada se me ordena acudir con el monto de 5/ 450.00 soles por


    pensión de alimentos, para lo cual señor Juez no se tomó mi circunstancia personal,
    conforme lo prevé el artículo 481 del Código Civil, toda vez que teniendo la actividad de
    electricista, percibo un aproximado de S/. 500.00 Soles mensuales, además de destinara
    mis gastos personales, tengo la carga familiar de asistir a mi abuela y pese a haber
    egresado de la carrera de Ingeniería civil, mantengo deudas con mi centro de estudios;
    mucho menos tenerla condición de egresado per se implica mayores ingresos.

    Siendo así debo referir que, existe una indebida apreciación de los hechos y por tanto una
    valoración inadecuada de los fundamentos de la demanda interpuesta por la demandante
    toda vez que no están sujetas a la veracidad de mi situación económica y personal.

    SEGUNDO: Por otro lado, en la emisión de la sentencia, vuestro Juzgado tampoco ha


    advertido el hecho de que de conformidad a los alcances del artículo 481 del Código Civil,

    ¿^ide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las drr.unsteinria';
    personales de ambos,-"- De la revisión de la sentencia, este criterio legal para fijar los
    .alimentos, han sido dejados de lado por su Juzgado, y de manera especial aquel extremo
    elacionado a las necesidades de quien los pide, pues no basta presumirlo por ser
    menores de edad, y además para fijar alimentos el Juzgador debe apreciar la posibilidad

    del demandado, en el presente caso, vuestra judicatura ha emitido

    pronunciamiento muy a despecho del elemento "posibilidades del


    demandado".

    Si bien en audiencia he expresado que anteriormente me desempeñé en una empresa


    constructora como.almacenero, que soy egresado de la camera de Ingeniería Civil, ello no
    da lugar a que por presunción se concluya que tenga más ingresos; por máximas de la

    Jr. San Martín 44E, interinr 2, rDnnie.mgl7D2ligmall.CDfn


    (segundo piso) Cercada de Ayacucho m Casilla SINDE:B4657 9S8BB9DDD
    HONORIS
    FIRMA DE ABOGADOS

    experiencia un egresado es otro desempleado; y por consecuencia el monto establecido


    es excesiva y materialmente imposible de cumplir.

    TERCERO: Para la A Quo ha sido indiferente los medios probatorios donde se


    demuestra que, ios trabajos que realizo como técnico electricista son únicamente
    esporádicas; esto es, en la actualidad no cuento con trabajo estable, a ello se suma que
    tengo otros gastos y responsabilidades que también han sido expresadas en audiencia,
    como procurar mi alimentación personal, la de mi conviviente, pagar el alquiler de un
    cuarto, servicios básicos y peor aún pagar las cuotas atrasadas de la Universidad de la que
    efectivamente egrese; empero que, también debo prever de dinero suficiente para la
    titulación que implica un desembolso económico en la realización de un trabajo de
    investigación - tesis. Sin embargo, la juzgadora pese a señalar en su sentencia que no se
    puede establecer el monto de mis ingresos ha vertido pronunciamiento por un monto que
    me resulta imposible cumplirlo.

    En consecuencia, el monto establecido pone en grave riesgo mi propia subsistencia y


    trunca mis aspiraciones deformarme profesionalmente, en claro desconocimiento de que
    en el futuro la demandante puede solicitar el aumento de alimentos en función a la
    necesidad y las reales posibilidades del recurrente.

    5:
    í, ratifico lo sostenido con ocasión de la constatación de la demanda; en tanto, estaría
    3 <

    en la posibilidad de acudir mensualmente con el monto de s/150.00 (ciento cincuenta


    soles) mensuales para la menor.

    POR TANTO:

    A usted; Señor Juez, solicito tener por interpuesto el


    presente recurso, admitiéndola a trámite y derivando los de la materia al Superior
    Jerárquico para su tratamiento y atención.

    ier Otrosí. - EI presente escrito es autorizado y presentado por el suscrito abogado


    defensor bajo los alcances del Art. 290° del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en

    Jr. San Martín N"44B,IntErinr 2, i^S! Ponnie.mgl7D2igmall.com ___ „„„„„„„„„


    (segunda piso) Cercada de Ayacucho [Hü Casilla SINDE: B4BS7 BWw ^aBBBaDOD
    (p 1

    HONORIS
    FIRMA DE ABOGADOS

    cuyo extremo in fine se establece "el abogado no requiere poder especial para interponer
    medios impugnatorios, en representación de su cliente.

    2do Otrosí. - Adjunto arancel judicial por apelación de sentencia y tasas por derecho de
    notificación. Se tenga presente.

    Ayacucho,03 de octubre de 2022.

    CM-MM

    Jr. San Martín N° 44B,interinr 2, rDnnie.mgl702igniail.cam


    (segundo piso) Cercado de Ayacucho ISi Casilla SINDE;B4657 998B69DD0

    También podría gustarte