PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR

SEDE MANABÍ
CARRERA DE INGENIERÍA HIDRÁULICA  

TEMA:
“ESTIMACIÓN DE RIESGO DE EROSIÓN EN LA CUENCA DEL RÍO
BURRO APLICANDO EL MODELO CORINE Y USLE”

PREVIO AL TÍTULO DE:

INGENIERO HIDRÁULICO

AUTOR:
VÍCTOR HUGO VÉLEZ ESPINOZA

DIRECTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN:

ING. ANDY GILER ORMAZA, M.SC

MARZO, 2022
PORTOVIEJO – ECUADOR
CERTIFICACIÓN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN

En mi calidad de director de tesis, certifico haber revisado el presente manuscrito de

investigación, el mismo que se ajusta a las normas vigentes de la Pontificia Universidad Católica
del Ecuador Sede Manabí, cumpliendo con los requisitos establecidos por la Dirección de
Investigación; en consecuencia, es apto para su presentación y sustentación.

“ESTIMACIÓN DE RIESGO DE EROSIÓN EN LA CUENCA DEL RÍO BURRO

APLICANDO EL MODELO CORINE Y USLE”.

_______________________________

Ing. Andy Giler Ormaza, M.Sc.

C.I.: ______________

TUTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN

2
APROBACIÓN DEL TRIBUNAL

El jurado examinador aprueba el presente manuscrito de investigación en nombre de la Pontificia

Universidad Católica del Ecuador, Sede Manabí.

______________________________ ______________________________

Primer Lector Segundo Lector

______________________________

Tercer Lector

3
DECLARACIÓN DE ORIGINALIDAD

Este manuscrito no contiene ningún tipo de material que ha sido aceptado para la obtención de un
título universitario en otra institución, excepto en forma de información de soporte que ha sido
debidamente citada en mi trabajo. Este trabajo es de total responsabilidad del autor, quien declara
bajo juramento que ninguna sección de esta tesis infringe los derechos de autor de nadie.

Portoviejo, marzo 2022

f.______________________________

Víctor Hugo Vélez Espinoza

C.I:
Dir.: Portoviejo, Manabí, Ecuador
e-mail:
Telf.:

4
DECLARACIÓN DE DERECHOS DE AUTOR

Autorizo a la Pontificia Universidad Católica del Ecuador a distribuir este manuscrito de

investigación en medios físicos y electrónicos con el fin de promover la divulgación de los
resultados a la comunidad científica y a la sociedad en general. Adicionalmente, autorizo el uso
de los contenidos de esta investigación como bibliografía para fines académicos, por cualquier
medio o procedimiento, citando como fuente de información al autor de este trabajo.

__________________________

Víctor Hugo Vélez Espinoza

C.I.: __________________

5
MARCO LEGAL

El proyecto “ESTIMACIÓN DE RIESGO DE EROSIÓN EN LA CUENCA DEL RÍO BURRO

APLICANDO EL MODELO CORINE Y USLE” deberá cumplir con las condiciones
ambientales estipuladas en la legislación ambiental correspondiente:

CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR

Sección Sexta Agua

Art. 411.- El Estado garantizará la conservación, recuperación y manejo integral de los recursos
hídricos, cuencas hidrográficas y caudales ecológicos asociados al ciclo hidrológico. Se regulará
toda actividad que pueda afectar la calidad y cantidad de agua, y el equilibrio de los ecosistemas,
en especial en las fuentes y zonas de recarga de agua. La sustentabilidad de los ecosistemas y el
consumo humano serán prioritarios en el uso y aprovechamiento del agua.

LEY ORGANICA DE RECURSOS HIDRICOS USOS Y APROVECHAMIENTO DEL AGUA

Capitulo III Derechos de la Naturaleza

Art. 8.- Gestión integrada de los recursos hídricos. La Autoridad Única del Agua es responsable
de la gestión integrada e integral de los recursos hídricos con un enfoque ecosistémico y por
cuenca o sistemas de cuencas hidrográficas, la misma que se coordinará con los diferentes niveles
de gobierno según sus ámbitos de competencia. Cuando los límites de las aguas subterráneas no
coinciden con la línea divisoria de aguas superficiales, dicha delimitación incluirá la proyección
de las aguas de recarga subterráneas que fluyen hacia la cuenca delimitada superficialmente. La
Autoridad Única del Agua aprobará la delimitación concreta de las cuencas hidrográficas y su
posible agrupación a efectos de planificación y gestión, así como la atribución de las aguas
subterráneas a la cuenca que corresponda.

Capítulo II Institucionalidad y Gestión de los Recursos Hídricos

Sección Primera Sistema Nacional Estratégico y Autoridad Única del Agua

Art. 33.- Ámbito y modalidades de la gestión de los recursos hídricos. La gestión pública de los
recursos hídricos comprenderá la planificación, formulación de políticas nacionales, gestión
integrada en cuencas hidrográficas, el otorgamiento, seguimiento y control de autorizaciones de
uso y de autorizaciones de aprovechamiento productivo del agua, la determinación de los

6
caudales ecológicos, la preservación y conservación de las fuentes y zonas de recarga hídrica, la
regulación y control técnico de la gestión, la cooperación con las autoridades ambientales en la
prevención y control de la contaminación del agua y en la disposición de vertidos, la observancia
de los derechos de los usuarios, la organización, rectoría y regulación del régimen institucional
del agua y el control, conocimiento y sanción de las infracciones.

Capítulo III Derechos de la Naturaleza

Art. 64.- Conservación del agua. La naturaleza o Pacha Mama tiene derecho a la conservación de
las aguas con sus propiedades como soporte esencial para todas las formas de vida. En la
conservación del agua, la naturaleza tiene derecho a: a) La protección de sus fuentes, zonas de
captación, regulación, recarga, afloramiento y cauces naturales de agua, en particular, nevados,
glaciares, páramos, humedales y manglares; b) El mantenimiento del caudal ecológico como
garantía de preservación de los ecosistemas y la biodiversidad; c) La preservación de la dinámica
natural del ciclo integral del agua o ciclo hidrológico; d) La protección de las cuencas
hidrográficas y los ecosistemas de toda contaminación; y, e) La restauración y recuperación de
los ecosistemas por efecto de los desequilibrios producidos por la contaminación de las aguas y la
erosión de los suelos.

CODIGO ORGANICO DEL AMBIENTE

Título II de los Derechos, Deberes y Principios Ambientales

Art. 5.- Derecho de la población a vivir en un ambiente sano. El derecho a vivir en un ambiente
sano y ecológicamente equilibrado comprende:

1. La conservación, manejo sostenible y recuperación del patrimonio natural, la biodiversidad y

todos sus componentes, con respeto a los derechos de la naturaleza y a los derechos colectivos de
las comunas, comunidades, pueblos y nacionalidades;

2. El manejo sostenible de los ecosistemas, con especial atención a los ecosistemas frágiles y
amenazados tales como páramos, humedales, bosques nublados, bosques tropicales secos y
húmedos, manglares y ecosistemas marinos y marinos-costeros;

3. La intangibilidad del Sistema Nacional de Áreas Protegidas, en los términos establecidos en la

Constitución y la ley; 4. La conservación, preservación y recuperación de los recursos hídricos,

7
cuencas hidrográficas y caudales ecológicos asociados al ciclo hidrológico; 5. La conservación y
uso sostenible del suelo que prevenga la erosión, la degradación, la desertificación y permita su
restauración;

6. La prevención, control y reparación integral de los daños ambientales; 7. La obligación de toda

obra, proyecto o actividad, en todas sus fases, de sujetarse al procedimiento de evaluación de
impacto ambiental; 8. El desarrollo y uso de prácticas y tecnologías ambientalmente limpias y
sanas, así como de energías alternativas no contaminantes, renovables, diversificadas y de bajo
impacto ambiental;

9. El uso, experimentación y el desarrollo de la biotecnología y la comercialización de sus

productos, bajo estrictas normas de bioseguridad, con sujeción a las prohibiciones establecidas en
la Constitución y demás normativa vigente; 10. La participación en el marco de la ley de las
personas, comunas, comunidades, pueblos, nacionalidades y colectivos, en toda actividad o
decisión que pueda producir o que produzca impactos o daños ambientales;

11. La adopción de políticas públicas, medidas administrativas, normativas y jurisdiccionales que

garanticen el ejercicio de este derecho; y, 12. La implementación de planes, programas, acciones
y medidas de adaptación para aumentar la resiliencia y reducir la vulnerabilidad ambiental, social
y económica frente a la variabilidad climática y a los impactos del cambio climático, así como la
implementación de los mismos para mitigar sus causas.

Libro Segundo Del Patrimonio Natural

Título I de la Conservación de la Biodiversidad

Art. 30.- Objetivos del Estado. Los objetivos del Estado relativos a la biodiversidad son: 7.
Adoptar un enfoque integral y sistémico que considere los aspectos sociales, económicos, y
ambientales para la conservación y el uso sostenible de cuencas hidrográficas y de recursos
hídricos, en coordinación con la Autoridad Única del Agua.

8
DEDICATORIA

Mi tesis de grado de la carrera de Ingeniería Hidráulica se la dedico con cariño y amor propio; a
mi querida abuelita Lcda. Shirley Merchán Toala, que, con su esfuerzo, dedicación, sabios
consejos y humildad, me guió y me supo conducir hasta el final de mi carrera.

A mis padres que siempre han estado apoyándome en los momentos malos y buenos, por su
amor, trabajo y sacrificio en todos estos años, gracias a ustedes he logrado llegar hasta aquí y
convertirme en lo que soy.

Víctor Hugo Vélez Espinoza

Autor

9
AGRADECIMIENTOS

Agradezco a Dios por bendecirme la vida, por guiarme a lo largo de mi existencia, ser el apoyo y
fortaleza espiritual en aquellos momentos de dificultad y debilidad.

Gracias a mi abuelita Lcda. Shirley Merchán Toala y mis padres por ser los principales
promotores de mis sueños, por confiar y creer en mis expectativas, por los consejos, valores y
principios que me han inculcado.

Agradezco a mis docentes de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Manabí, por
haber compartido sus conocimientos a lo largo de la preparación de mi profesión, de manera
especial, al Ing. Andy Giler Ormaza, M.Sc., tutor de mi proyecto de investigación quien ha
guiado con paciencia y rectitud como docente, y por su valioso aporte para mi investigación.

Víctor Hugo Vélez Espinoza

Autor

10
RESUMEN

11
ABSTRACT

12
ÍNDICE DE CONTENIDO

CERTIFICACIÓN DEL TRABAJO DE TITULACIÓN ii

APROBACIÓN DEL TRIBUNAL iii

DECLARACIÓN DE ORIGINALIDAD iv

DECLARACIÓN DE DERECHOS DE AUTOR v

MARCO LEGAL vi

DEDICATORIA ix

AGRADECIMIENTOS x

RESUMEN xi

ABSTRACT xii

ÍNDICE DE CONTENIDO xiii

ÍNDICE DE TABLAS xiii

ÍNDICE DE FIGURAS xiv

CUERPO DE LA INVESTIGACIÓN 1

INTRODUCCIÓN 1

MATERIALES Y MÉTODOS 5

RESULTADOS 12

DISCUSIÓN 13

CONCLUSIONES 14

LITERATURA CITADA 15

ANEXOS 18

13
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Diagrama CORINE (Aydin y Tecimen, 2010) 6

Tabla 2. Índice de clases de aridez.(European Environment Agency, 1994) 8

14
ÍNDICE DE FIGURAS

15
INTRODUCCIÓN

Uno de los componentes clave de un ecosistema es el suelo. Un suelo sano presta diversos
servicios que mantienen los ecosistemas y a su vez apoyan las actividades sociales y económicas
de las personas. Es el soporte y suministro de nutrientes para las plantas a fin de producir
alimentos y biomasa en general; también juega un papel importante en la retención de agua y en
las tasas de infiltración, las cuales ayudan a la recarga de acuíferos, así como a proporcionar agua
potable limpia y mitigar el efecto de inundaciones y sequías (Burbano, 2016). Es por ello que los
suelos son un recurso clave y fundamental para generar multitud de bienes y servicios esenciales.
Su gestión será sostenible sólo si se mantienen o mejoran los servicios de regulación, apoyo y
suministro que proporcionan, todo ello sin afectar significativamente a las funciones del suelo
que hacen posibles esos servicios ni a la biodiversidad (FAO, 2015).

La degradación de la tierra resulta de una combinación de cambios en el uso de la tierra (Arab,

2014). La erosión no solo daña los suelos cultivados, también afecta la calidad del agua y es
responsable del transporte de sedimentos, causando muchos problemas remotos como
inundaciones de lodo. Para restaurar la productividad del suelo y evitar que se produzcan más
daños, la planificación, conservación y gestión de las tierras tratadas son vitales. Por lo tanto, un
intento de evaluar el peligro de erosión y la priorización de las cuencas hidrográficas para el
tratamiento ayudaría a una mejor planificación para combatir esta amenaza (Pandey et al., 2007).
En climas con pocas precipitaciones, la eólica es la erosión predominante, pero en nuestra región
predomina la erosión hídrica, ya que, aunque las precipitaciones son escasas estas aparecen de
forma tormentosa (Escobar y Escobar, 2002).

La erosión es una de las principales formas de degradación del suelo, con graves
consecuencias en la estabilidad y productividad de las laderas, y se requieren estudios de erosión
para predecir posibles variaciones de tales fenómenos, también en escenarios de cambio climático
(Maruffi et al., 2022). Los modelos de evaluación del riesgo de erosión del suelo basados en
sistemas de información geográfica (SIG) siguen desempeñando un papel importante en la
planificación de la conservación del suelo (Aydın y Tecimen, 2010). La priorización y
formulación de programas adecuados de ordenación territorial para el desarrollo sostenible
requiere información sobre pérdidas de suelo y producción de sedimentos. Debido a la
complejidad de las variables involucradas en la erosión, se vuelve difícil medir o predecir la

1
erosión de manera precisa. La tecnología del sistema de información geográfica (SIG) ha
proporcionado un método muy útil para estudiar, identificar, clasificar y monitorear varias formas
de recursos terrestres (Pandey et al., 2007).

El método de evaluación de riesgo de erosión del suelo de Coordinación de Información sobre

el Medio Ambiente (CORINE) basado en SIG determinados en base a datos meteorológicos y
erosividad, este método permite establecer los niveles de potencial de erosión independientes de
su situación real de uso de la tierra dentro del método CORINE y establecer las diferencias
anuales reales de cobertura vegetal (Aydin y Tecimen, 2010).

El método de la Ecuación Universal de Pérdida de Suelo (USLE) se ha utilizado ampliamente

para estimar las pérdidas de suelo de las llanuras y las cuencas hidrográficas (Pandey et al.,
2007). En varios estudios que utilizan el modelo USLE, las cuencas hidrográficas se han
subdividido en celdas de una cuadrícula regular para predecir la magnitud y distribución espacial
de la erosión en software GIS (Kothyari y Jain, 1997). Ante lo expuesto se plantea la importancia
de realizar la estimación de riesgo de erosión en la Cuenca del Río Burro aplicando el Modelo
Corine y USLE.

La erosión del suelo se enfrenta a serios problemas en todo el mundo debido a sus efectos
adversos sobre el medio ambiente, la economía y la ecología como pérdidas de los recursos de la
tierra y la productividad de la tierra disminuyen especialmente mediante el transporte de
sedimentos ricos en nutrientes. Los efectos que tiene la erosión pueden ser varios, sin embargo, la
mayoría de los científicos están de acuerdo con las influencias principales, como la pendiente del
campo, textura del suelo, densidad de cobertura de vegetación la cantidad de precipitación y su
fuerza (Zhu, 2012). Por ello existen el método CORINE y USLE que son eficaz para investigar la
erosión especialmente cuando estos modelos están integrados con un sistema de información
geográfica (SIG), se generaron mapas en Gis en la cual se llevaron a cabo cálculos de erosividad,
estos métodos se aplicaron en la Cuenca del río burro en la provincia de Manabí para el año 2021.

El suelo, se enfrenta a serios problemas en todo el mundo debido a sus efectos adversos sobre
el medio ambiente, la economía y la ecología, ya que se reduce la pérdida de recursos de la tierra
y la productividad de la tierra, especialmente por el transporte de sedimentos ricos en nutrientes
que conducen a la eutrofización y esperanza de vida. Los efectos de la erosión pueden ser
muchos, sin embargo, la mayoría de los científicos coinciden en que los principales efectos son,

2
por ejemplo, la pendiente del campo, la textura del suelo, la densidad de la cubierta vegetal, las
precipitaciones y su intensidad.

Los modelos de simulación pueden ser un método eficaz para investigar la erosión,
especialmente cuando el modelo está integrado con un sistema de información geográfica (SIG).
Para generar estos mapas en SIG, se debe calcular el grado de erosividad, los cuales se componen
de dos índices climáticos, que son el Índice modificado de Fournier, que representa la relación
entre la precipitación promedio mensual y la precipitación. Promedio.

El índice de aridez de Bagnouls-Gaussen que relaciona la temperatura promedio con la

precipitación mensual y proporciona una medida de la presión del agua de la vegetación. La
cobertura de vegetación aumenta a medida que aumenta la profundidad del suelo y disminuye la
sequía. Para ello, se definió a partir de datos meteorológicos históricos del INAMHI (Instituto
Nacional de Meteorología e Hidrología), quienes se encargan de recopilar y publicar los datos de
precipitación en el Ecuador, mediante estaciones meteorológicas conformadas en primer lugar
por pluviómetros, los cuales brindan información con mayor precisión sobre puntos específicos
en un continuo tiempo (Vélez, 2018), en los que se utilizaron para formar capas en el software
SIG y poder evaluar como es el suelo en esa zona de acuerdo con los métodos de CORINE.

Para complementar la información con que antecede la introducción se indica que en el

artículo científico titulado “Estimación del aporte de la erosión hídrica al azolve del embalse
Mampostón”, cuyo objetivo fue identificar los sectores más susceptibles a la erosión hídrica. Se
seleccionó el embalse Mampostón en la provincia Mayabeque, Cuba, para estimar las pérdidas de
suelo producto de la erosión hídrica de su cuenca tributante, donde se aplicó el modelo CORINE
para obtener el mapa del Índice de Erosión Actual e identificar los sectores con categorías
elevadas donde se trazaron perfiles para cuantificar, con el modelo MMF, el volumen de
sedimentos que llega al embalse.

Presenta como resultado que: las laderas Norte y Sur son las más susceptibles a la erosión
hídrica con pérdidas de suelo anual de 388,7 kg/m2 (3887 t/ha), contribuyendo al azolvamiento
del embalse en un 0,9 % anual. La investigación aporta con la metodología en donde los índices
de erodabilidad, erosividad, topográfico y de protección del suelo y seguidamente una
modelación cartográfica en SIG muestran los resultados de erosión (Febles y Vega, 2016).

3
 En el artículo científico titulado “Determinación de Índices de Erosión De Suelos Aplicando
Análisis SIG para la localidad de San Andrés en la provincia de Pinar del Río”, cuyo objetivo
general consiste en hacer disponibles estos resultados en forma de mapas de suelo para su uso por
decidores de diferentes ámbitos como autoridades políticas y proyectos de investigación en
ejecución. Utilizó el modelo CORINE del cual se utiliza para calcular cuatro índices relacionados
con el comportamiento de sus elementos.

Presenta como resultado que los índices de riesgo de erosión actual sufrieron modificaciones
en el área estudiada debido a los cambios en los índices de riesgo de erosión potencial y la
obtención de los mapas de suelo de la localidad de San Andrés, los mapas abarcan los periodos
hasta 1989 y hasta 2005. A la investigación el estudio aporta con la metodología y el objetivo de
presentar mapas como resultado donde se puedan visualizar las áreas con susceptibilidad a
erosionar (Díaz et al., 2008).

En el artículo científico “Evaluación del modelo USLE en la estimación de la erosión en seis

localidades entre la IV y IX región de Chile”, cuyo objetivo de investigación fue estudiar la
exactitud de la predicción de la erosión hídrica del modelo USLE, en diferentes situaciones
agroecológicas, comprendidas entre la IV y IX Región de Chile, comparando las estimaciones de
erosión proporcionadas por el modelo, con las respectivas mediciones de erosión obtenidas en
parcelas experimentales por diferentes investigadores. Presentó como resultado en una primera
etapa, la capacidad predictiva del modelo USLE se evaluó considerando simultáneamente las
situaciones agroecológicas. A la investigación aporta con algunos aspectos de la metodología
USLE (Honorato et al., 2001).

Objetivos

Objetivo General

Estimar el riesgo de erosión en la cuenca del Río Burro aplicando el modelo CORINE y
USLE.

Objetivos Específicos

1. Realizar la estimación cualitativa de erosión real con el modelo CORINE.

2. Estimar de forma cuantitativa la erosión con el modelo USLE.

4
MATERIALES Y MÉTODOS

La presente investigación es de tipo descriptiva – explorativa, puesto que, se evaluaron los

parámetros desde una realidad digital por medio de herramientas del Sistema de Información
Geográfico (SIG), se utilizaron los datos cuantitativos mediante el proceso de herramientas
digitales como los modelos CORINE y USLE.

Descriptiva

Se trata de un estudio donde se abordan los aspectos de Estimación de riesgo de erosión en la

Cuenca del Río Burro aplicando el Modelo CORINE Y USLE”. Un estudio descriptivo detalla la
frecuencia y las características más importantes de un problema en un sitio de estudio (Veiga de
Cabo, et al., 2008).

Exploratoria

Este tipo de investigación se realiza especialmente cuando el tema elegido ha sido poco
explorado y reconocido, y cuando más aún, sobre él, es difícil formular hipótesis precisas o de
cierta generalidad, basa en la investigación secundaria como la revisión de la literatura disponible
y / o datos, o enfoques cualitativos, como las discusiones informales con los consumidores, los
empleados, la gestión o competidores, y enfoques más formales a través de entrevistas en
profundidad, grupos de discusión, los métodos proyectivos y que se encuentra en condiciones
controladas de forma rigurosa, puesto que se extraerán directamente de los métodos Corine y
USLE (modelos cuantitativos y semicuantitativos) (INVEWEB, 2016).

Objeto de estudio

El presente estudio abordó un enfoque técnico, bajo la modalidad investigativa y de análisis en

herramientas digitales. Es conveniente indicar que no existe una población y muestra de estudio,
sin embargo, se delimita bajo la zona de la cuenca del Río Burro, Manabí, Ecuador. El sitio de
estudio se analizó mediante las herramientas SIG evaluando los parámetros físicos e hídricos de
la zona por medio de archivos con formato tipo shape para proceder a la ejecución de las
herramientas digitales.

5
 Imagen 1.: Ubicación del área de estudio del río Burro en Ecuador
Fuente: Giler et al., 2021.

Se indagaron en las imágenes ráster correspondientes a la zona de estudio y se analizaron los

datos obtenidos en las herramientas SIG. Además de ello, se hizo uso de bases conceptuales de
estadística básica para el análisis de los valores hídricos de la zona. Los ítems y fórmulas que se
emplearon son las siguientes:

Evaluación de Riesgos Corine, Erosión del Suelo Corine.

El modelo de Coordinación de la Información sobre el Medio Ambiente (CORINE) (CORINE
1992), puede predecir la erosión del suelo con espacio explícito, es un modelo empírico.
CORINE es un método cartográfico semi cualitativo que implica el diseño y superposición de
mapas temáticos de varias capas, y puede presentar la heterogeneidad espacial del riesgo de
erosión del suelo (SER) dentro de un entorno SIG. Tiene una gran ventaja de estructura simple y
también es fácil de aplicar con GIS.

El modelo CORINE identificó correctamente las áreas del Mediterráneo que tienen el mayor
riesgo de erosión (Gobin et al., 2003). Tiene una gran ventaja de estructura simple y también es
fácil de aplicar con GIS.

Tabla 1. Diagrama CORINE (Aydin y Tecimen, 2010)

6
 Los factores de erosión del suelo los cuales se utilizan son los parámetros de precipitación y
sequias los cuales se investigan en simultáneos son: índice de Fournier (FI) como el índice de
precipitación y el índice de aridez Bagnouls-Gaussen (BGI) como índice de sequía se incorporan
a los cálculos. Así FI se calcula mediante la fórmula siguiente: (Aydcin y Tecimen, 2010)

12
P2 i
MFI =∑
i=1 P

Donde:

7
Pi: precipitación media mensual (mm).
P: precipitación media anual (mm).

El modelo CORINE MFI: se clasifica en cinco clases incluyendo (1) muy baja, (2) baja, (3)
moderada, (4) alto, (5) muy alto. A pesar de que la FI da una medida aceptable de la variabilidad
en las precipitaciones (Aydin y Tecimen, 2010).

Sin embargo, el índice de Fournier puede aceptar que las precipitaciones varían, este no toma
en cuenta la aridez general del clima, este tampoco puede considerar la falta de humedad en la
zona, que puede ocurrir esto puede hacer que se reduzca la cobertura vegetal y aumentar así la
oportunidad para que el suelo se erosione (European Environment Agency, 1994)

En consecuencia, para obtener un mejor análisis de la erosividad, se pudo concluir una

segunda ecuación de índice climático, el índice de aridez Bagnouls-Gaussen (BGI) el cual se
expresa en la siguiente ecuación:

12
BGI=∑ ( 2 Ti−Pi )∗ki
i=1

Donde:

Ti precipitación media mensual

Pi es la precipitación total del mes >
Ki representa la proporción del mes durante la cual ( 2 Ti−Pi ) >0

Tabla 2. Índice de clases de aridez.(European Environment Agency, 1994)

Clase aridez Rango Descripción

1 0 (húmedo)
2 0-50 (húmedo)
3 50-130 (seco)
4 >130 (muy seco)

Ecuación Universal de Pérdida de Suelo (Universal Soil Loss Equation).

Modelo de estimación de la erosión del suelo con mayor aceptación y de más amplia aplicación
(Almorox, 1994). Se trata de una tecnología empírica generada mediante un proceso evolutivo
que ha tenido lugar en los últimos 60 años, y está aún en fase de evolución con el desarrollo de
8
diversas revisiones (Laflen, 2003). El USLE tiene en cuenta seis factores y su modelo
matemático es el siguiente: A = R*K*L*S*C*P

Donde:

A= pérdida anual de suelo (t/ha*año).

R = Erosividad de la lluvia (hJ*cm/m2*h*año).
K = Erodabilidad del suelo (ton*h*m2/ha* hJ*cm).
LS = longitud de la pendiente en metros y gradiente (adimensional).
C = Factor cobertura (adimensional).
P = Prácticas de conservación del suelo (adimensional).

Cálculo de erosividad de la lluvia (factor R)

Es el factor R, que determina la agresividad o erosividad de la lluvia, lo cual se expresa en

(Mj*mm/ha*hr*año), siendo el que define la capacidad potencial de las precipitaciones en
provocar erosión en el suelo por un periodo de lluvia determinado (Arnoldus, 1978). Para su
cálculo se han diseñado numerosos índices que se han utilizado en modelos de predicción del
riesgo de erosión, siendo el más conocido el factor R (Wischmeier, 1959) empleado por el
Departamento de Agricultura de los EEUU (Pascual et al., 2003).

Ecuación: IF= P2/P

Donde:

IF = Índice de Fournier
P 2 = Precipitación mensual en milímetros (mm).
P = Precipitación anual en milímetros (mm).

Factor Erodabilidad del suelo (factor K).

Este factor representa la respuesta del suelo a una determinada fuerza o mecanismo erosivo, es
decir, la susceptibilidad que presenta el suelo a ser erosionado (Wischmeier et al., 1971). Este
parámetro se obtiene a través de una ecuación de regresión que pone en relación K con diversas
propiedades del suelo como son su textura, estructura, permeabilidad, presencia de materia
orgánica y profundidad. La ecuación matemática es la siguiente:

9
 K = 1,313 * [2,1 P10-4 * (12-MO) * M1,14+ 3,25 * (S-2) + 2,5 * (p-3)] / 100

Donde:

MO: Contenido en materia orgánica (%)

S: código de la estructura del suelo
P: código de permeabilidad
M: factor dado por el producto de la suma de los porcentajes de limo y arena muy fina con la
suma de los porcentajes de arena y limo. En términos matemáticos M corresponde a (% limo+
arena muy fina) * (100 - % arcilla).

Factor topográfico (factor L y factor S)

Este factor combina dos parámetros distintos: la longitud de la pendiente (L) y su ángulo de
inclinación (S). LS representa la relación de pérdida de suelo que se espera por unidad de área en
una pendiente determinada x en relación con la pérdida correspondiente en una pendiente del 9%
y de 22,13 metros de longitud. Este factor es uno de los más difíciles de calcular cuando no se
aplica la USLE a escala de parcelas, donde los terrenos son uniformes tanto en grado de
pendiente como en longitud de flujo (Barrios, 2000). La ecuación es:

LS = (Flujo acumulado * tamaño de la celda /22.13) ^0.4 * (sin pendiente/0.0896) ^1.3

Esta fórmula es la más utilizada en trabajos donde se implementa la USLE en un SIG para
evaluar la pérdida de suelo sobre amplios territorios. Entonces el flujo acumulado de capa raster
queda expresado como un número o conjunto de celdas (derivadas de las fases del proceso de
delimitación de cuencas) y el tamaño de la celda es la longitud del tamaño de un lado de las
celdas (Burciaga et al., 2010).

Factor cobertura del suelo (C).

El factor vegetación representa el grado de protección que un determinado tipo de cubierta

vegetal ofrece al suelo, ya que como hemos visto contribuye a frenar la erosión del suelo. Para el
cálculo de este parámetro existen tabulaciones no ecuaciones (Mancilla, 2008). Wischmeier y
Smith propusieron en su modelo valores entre el 0 y 1 para este parámetro que dependerá del tipo
de vegetación existente y de su grado de cobertura.

Factor prácticas de conservación del suelo.

10
 Representa la relación existente entre las pérdidas de suelo que tienen lugar bajo determinada
práctica de conservación de suelo y las pérdidas que ocurren en la misma área sin que existan
prácticas de conservación. Este parámetro toma valores entre 0 y 1. Las prácticas incluidas en
este término son: las curvas de nivel, los cultivos en faja (cultivos alternados sobre contornos), y
las terrazas (Ferran, 2007).

Para lograr el cumplimiento de los objetivos ya planteados se llevaron a cabo los siguientes
pasos:

● Obtención de información bibliográfica pertinente de la zona de estudio.

● Análisis técnico de los antecedentes.
● Obtención y generación de imágenes de elevación digital de la zona de estudio.
● Uso de las herramientas del Sistema de Información Geográfico (SIG): ArcGIs, Global
Mapper, Google Earth Pro para la obtención y generación de datos hídricos y
morfométricos de la zona de estudio.
● Uso de los modelos Corine y U.S.L.E para determinación de la erosión de los suelos.
● Análisis numérico y estadístico de la información obtenida.
● Redacción de conclusiones y recomendaciones.

11
RESULTADOS

12
DISCUSIÓN

Según (Aydin & Tecimen, 2010) que dicta el tema de “Evaluación del riesgo de erosión
temporal del suelo: una aplicación de la metodología CORINE en ElmalI represa,
Estambul” se determinó dentro del método de evaluación de riesgo de erosión del suelo de
coordinación de información sobre el medio ambiente (CORINE) basado en SIG,
inicialmente, se crearon mapas de textura del suelo, profundidad del suelo y pedregosidad
de la superficie y se cruzaron en un entorno GIS para generar un mapa de erosionabilidad.
Luego, se calcularon las precipitaciones de Fournier y los índices de sequía de Bagnouls-
Gaussen determinados en base a datos meteorológicos y erosividad. El objetivo de este
estudio fue establecer los niveles de potencial de erosión independientes de su situación
real de uso de la tierra dentro del método CORINE y establecer las diferencias anuales
reales de cobertura vegetal.

Además Giler & Reyna (2020) que dicta el tema de “Estimación de la erosividad en la
provincia de Manabí con el método CORINE” se determinó que el clima puede afectar
directamente según su región, sea directamente con sequias e inundaciones. El objetivo es
realizar una estimación espacial de la Erosividad en la provincia de Manabí con el método
CORINE.

Finalmente, Khallouf et al., 2021) que dicta el tema de “Evaluación del riesgo de erosión
del suelo utilizando el modelo CORINE en la parte occidental de la República Árabe Siria”
se determinó la recolección de muestras de suelo del campo, se obtuvieron los datos
climáticos (es decir, lluvia) y el Modelo Digital de Elevación (DEM) y se utilizaron para
realizar el modelo CORINE en el entorno del Sistema de Información Geográfica (GIS).
Los principales objetivos de la investigación son investigar los riesgos de erosión en la
parte occidental de la gobernación de Latakia y priorizar áreas para prácticas de
conservación mediante el uso del modelo CORINE.

CONCLUSIONES

13
LITERATURA CITADA

Almorox., J, De Antonio., R, Sao., M, Díaz, C y Montes, R. (1994): “Métodos de

estimación de la erosión hídrica.” Editorial Agrícola Española, Madrid.

14
Aydin., A y Tecimen., A. (2010). Evaluación del riesgo de erosión temporal del suelo:
una aplicación de la metodología CORINE en ElmalI Cuenca de la presa,
Estambul.
Aydın., A. y Tecimen., H. (2010). Temporal soil erosion risk evaluation: a CORINE
methodology application at Elmalı dam watershed, Istanbul. Environmental
Earth Sciences. 61. 1457-1465. 10.1007/s12665-010-0461-2.
Burbano, H. (2016) "El suelo y su relación con los servicios ecosistémicos y la
seguridad alimentaria", Revista de Ciencias Agrícolas 33(2), pp. 117–124.
Cevallos., G, Giler., O, Menéndez., S. y Reyna., B. (2020). Estimación de la erosividad
en la provincia de Manabí con el método CORINE.
CORINE (1992) CORINE: riesgo de erosión del suelo y tierras importantes recursos en
las regiones del sudeste de la comunidad europea. EUR 13233, Luxemburgo,
Bélgica, págs. 32–48
Díaz., R, Pérez., C. y Febles., G. (2008). Determinación de Índices de erosión de suelos
aplicando análisis SIG para la localidad de San Andrés en la provincia de Pinar
del Río. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente Aceptado
[online]. 2008. Vol. 14, no. 1, p. 15–21. Available from:
http://www.scielo.org.mx/pdf/rcscfa/v14n1/v14n1a3.pdf
Escobar, G., y Escobar, C. (2002). Mecánica de Suelos. Manizales.
European Environment Agency. (1994). Land resources - Contents. CORINE Land
Resources, 124.
FAO (2015) Carta Mundial de los Suelos revisada, Roma.
Febles, D. y Vega, C. (2016). Estimación del aporte de la erosión hídrica al azolve del
embalse Mampostón. Ingeniería Hidráulica y Ambiental [online]. 2016. Vol.
XXXVII, no. 3, p. 18–30. Available from:
http://scielo.sld.cu/pdf/riha/v37n3/riha02316.pdf
Fernández, P. (2011). Diseño Hidrológico. Water Assessment & Advisory Global
Network.
Ferrán., C. (2007) “Modelización de la erosión hídrica en los suelos. El enfoque de
sistemas en las CTMA”. Didáctica Ambiental S.L. ISSN: 1698-5893.
Gaspari, F. J., Rodríguez Vagaría, A. M., Senisterra, G. E., Denegri, G., Delgado, M. I.,
& Besteiro, S. (2012). Caracterización morfométrica de la cuenca alta del río
Sauce Grande. Buenos Aires, Argentina.
 Giler, A., & Reyna, L. (2020). Erosivity estimation in Manabí province with the
CORINE Erosion Method. February.
Giler, A., Carrivick, J. y Smith, M. (2021). Uso de modelado hidráulico 2D junto con
SfM y YouTube para estimar la descarga máxima. Tecnología y Ciencias del
Agua. Vol. 12 Edición 3, p348-378. 31p.
15
Honorato, R., Barrales, L, Peña, I y Barrera, F. (2001). Evaluación del modelo USLE en
la estimación de la erosión en seis localidades entre la IV y IX Región de Chile.
Ciencia e Investigación Agraria-Pontificia Universidad Católica de Chile
[online]. 2001. Vol. 28, no. 1, p. 7–14. Available from:
https://repositorio.uc.cl/bitstream/handle/11534/8612/000355996.pdf?sequence=
1
INVEWEB. (2016). Investigación Explorativa.
https://inveweb.wordpress.com/2016/08/12/investigacion-explorativa/
Khallouf, A., Talukdar, S., Harsányi, E., Abdo, H. G., & Mohammed, S. (2021). Risk
assessment of soil erosion by using CORINE model in the western part of
Syrian Arab Republic. Agriculture and Food Security, 10(1), 1–15.
Kothyari., UC. y Jain., SK. (1997). Estimación del rendimiento de sedimentos
utilizando GIS. Hydrol Sci J 42 (6): 833–843
LAFLEN, J. (2003): “Pioneering soil erosion prediction: the USLE story”, World
Association of Soil and Water Conservation Special Publication, nº 1.
López, I. J. (2015). Alternativas de manejo sustentable de la subcuenca del río Pitura,
provincia de Imbabura, Ecuador. Obtenido de Maestría en Manejo Integral de
Cuencas Hidrográficas.
Lux, B. (2012). Conceptos básicos de Morfometría de Cuencas Hidrográficas.
Obtenido de Maestria en Energia y Ambiente.
Mancilla, G. (2008). “Apuntes docentes: Uso de la ecuación universal de pérdidas de
suelo en el campo forestal”. Facultad de ciencias forestales. Departamento de
Silvicultura. Universidad de Chile.
Maruffi., L, Stucchi., L, Casale., F, Bocchiola, D. (2022). Soil erosion and sediment
transport under climate change for Mera River, in Italian Alps of Valchiavenna,
Science of The Total Environment. Volume 806, Part 2, 2022SN 0048-9697.
Disponible en:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969721057296Rangel,
C., López, D., & Rey, Y. (2014). Caracterización morfométrica de la cuenca de
la Quebrada Tatamaco, del Municipio Villavieja del departamento del Huila,
mediante el uso de la herramienta Hec-Geohms. Universidad Católica de
Colombia.
Pandey., A, Chowdary., VM. y Mal BC (2007). Identificación de críticos áreas
propensas a la erosión en la pequeña cuenca agrícola utilizando USLE, GIS y
teledetección. Water Resour Manage 21: 729– 746
Pascual, A., Sánchez, J., Vidal, C. (2003). Importancia de los estudios de erosión en la
planificación de usos del suelo. Veinte años de estudios en la Comunidad
Valenciana. Edafología. 10. 227-234.
Sáenz, G. (2014). Hidrología en la Ingeniería. México, D.F.: Alfaomega Grupo Editor,
S. A.

16
 Significados (2021). Investigación experimental. Disponible en:
https://www.significados.com/investigacion-experimental/
Veiga de Cabo, J.; Fuente, E. & Zimmermann, M. (2008). Modelos de estudios en
investigación aplicada: conceptos y criterios para el diseño. Medicina y
Seguridad del Trabajo, 54(210), 81-88.
Vélez, L. (2018). Caracterización de la precipitación espacial en las cuencas
hidrográficas de los ríos Tomebamba y Yanuncay. Universidad de Cuenca.
Wischmeier, W. y Smith, D. (1978). Predicting rainfall erosion losses; a guide to
conservation planning. USA: Department of agricultura.
Zambrano, Y. (2008). Plan de manejo y gestión de la subcuenca del Río San Francisco
Matagalpa Nicaragua. Universidad Nacional Agraria Facultad de Recursos
Naturales y del Ambiente Farena. Obtenido de Universidad Nacional Agraria
Facultad de Recursos Naturales y del Ambiente Farena.
Zhu, M. (2012). Evaluación del riesgo de erosión del suelo con el modelo CORINE:
estudio de caso en la región del embalse Danjiangkou, China.

ANEXOS

17