Cuadro Comparativo de Sistemas Penales Acusatorio e Inquisitivo

CUADRO COMPARATIVO DE SISTEMAS PENALES ACUSATORIO E INQUISITIVO
SISTEMA INQUISITIVO MIXTO SISTEMA ACUSATORIO

En el sistema inquisitivo los procesos y En el sistema acusatorio las audiencias serán
juicios penales son burocráticos y lentos, públicas, con presencia del juez y de las partes que
escritos en expedientes interminables y solo intervienen en el procedimiento.
el que tiene interés jurídico accede al
expediente.
La prisión preventiva es la regla, y no la La prisión preventiva se dictará de manera
excepción. excepcional cuando se trate de delitos graves, pues
prevalece el espíritu de la presunción de inocencia
ya que se busca una cultura jurídica en libertad.
El ministerio público tiene el monopolio del El ministerio público podrá aplicar el criterio de
ejercicio de la acción penal, controla la oportunidad en los casos previstos por las
investigación y a discreción resuelve el disposiciones legales aplicables, o no iniciar
destino de las averiguaciones previas investigación cuando resulte evidente que no hay
delito que perseguir.
Únicamente la policía investigadora realiza Todo elemento operativo de las fuerzas de seguridad
funciones de investigación pública pueden investigar, incluso entrevistar a
testigos y recolectar evidencias, bajo el sistema de
control y registro de la cadena de custodia.
La confesión ante el ministerio público El imputado ya no declarará ante el ministerio
alcanza valor probatorio pleno; siendo público, ahora será ante el juez de control y en
suficiente que lo haga ante su presencia y presencia del defensor, teniendo acceso a una
que se trate de hechos propios defensa técnica y de calidad además la declaración
será videograbada
El ministerio público tiene la tarea de El ministerio público integra carpetas de
integrar averiguaciones previas con investigación desformalizadas en contra de
formalismos, en contra de probables imputados, lo que le permite agilizar tiempos para
responsables de la comisión de un delito, lo coordinarse con policías y peritos, buscar y analizar
que genera tardanza y rezago en las los medios de prueba bajo una investigación
investigaciones científica.
El ministerio público califica la detención y El juez de control verifica la legalidad de la
el juez la ratifica. detención
Los juicios se resuelven en un promedio de Los procesos podraán resolverse hasta en una
tiempo que va de 4 meses hasta 2 años. semana. El juicio podrá terminar anticipadamente,
cuando el acusado reconozca la culpa, este dispuesto
a reparar el daño como lo señale el juez y la victima
este de acuerdo, a esto se le llama salidas alternas de
solución de conflictos
Las actuaciones del ministerio público El ministerio público no tiene fe pública, ahora es
gozan de fe pública, lo asentado en ellas parte del juicio y la legalidad de sus actuaciones las
tiene valor probatorio pleno. calificará el juez de control.
El auto de formal prisión implica que se La prisión preventiva, solo aplica en casos extremos,
abra el periodo de instrucción, se suspenden cuando haya justificación de que el imputado
los derechos del imputado, y permanece representa un riesgo para la sociedad, la víctima o el
recluido si el delito es grave. ofendido.
El procedimiento penal tiene las siguientes El nuevo sistema de justicia penal se rige por las
etapas: siguientes etapas:
La etapa de averiguación previa, a cargo del La etapa de Investigación se divide en dos fases, la
ministerio público, abarca las actuaciones primera fase investigación desformalizada a cargo
practicadas por el ministerio público con del ministerio público, e inicia desde que tiene
motivo de la existencia de un delito y conocimiento de los hechos presumiblemente
termina con la resolución en que se decide delictivos hasta antes que formule la imputación, la
ejercitar la acción penal. segunda fase investigación complementaria o
La etapa de averiguación judicial, a cargo el formalizada a cargo del ministerio público con la
juez y comprende las actuaciones finalidad de que refuerce sus elementos de
practicadas por orden del juez. convicción
La etapa de período inmediato anterior al La etapa de Investigación intermedia a cargo del
proceso, a cargo del Juez que comprende las juez de control, en la cual garantizará los derechos
actuaciones que practica desde el momento humanos de la víctima u ofendido y el imputado
en que un indiciado queda a su disposición, La etapa de juicio, a cargo del Tribunal de
hasta que se dicta el auto de formal prisión, enjuiciamiento (integrado por uno o tres Jueces)
el de sujeción a proceso o el de libertad por comprende desde que se recibe el auto de apertura a
falta de elementos para procesar. juicio hasta la sentencia emitida.
La etapa de instrucción, a cargo del juez, La ejecución de penas está a cargo de un Juez quien
que inicia a partir del auto de formal vigilará y controlará la ejecución de las sentencias
prisión o el de sujeción a proceso y se en las cárceles
integra por las diligencias practicadas por
orden del juez, oficiosamente o a solicitud
de las partes.
La etapa del juicio, que inicia con la
acusación del Ministerio Público y termina
con la sentencia que decide sobre la
procedencia o improcedencia de la
acusación.
La etapa de ejecución de sanciones, y está a
cargo del Poder Ejecutivo.
El juez por las cargas de trabajo, Conforme al principio de inmediación toda
constantemente delega funciones de decisión audiencia se desarrollará en presencia del Órgano
a sus subordinados. jurisdiccional, así como de las partes que deban de
intervenir en la misma, en ningún caso, podrá
delegarse en persona alguna la actividad
jurisdiccional.
El desahogo de las pruebas se programan en Las pruebas se deben desahogar en una misma
diversas audiencias generándose juicios audiencia en la que el Juez tiene contacto directo con
largos y tardíos las partes y explicará la valoración de las pruebas de
manera oral, de acuerdo a los principios de
publicidad inmediatez y concentración.
Las audiencias se pueden diferir por Solo de manera excepcional, una audiencia ya
diversas causas. iniciada se suspende o difiere.
La victima Coadyuva con el Ministerio La victima u ofendido participará en el proceso
Público por si, por abogado o persona digna desde la investigación hasta la sentencia, asimismo
de su confianza debidamente autorizada. conocerá y participará en los medios de prueba que
presente el ministerio público como parte de la
investigación.
El arraigo era utilizado como una El arraigo se limitará estrictamente a la delincuencia
herramienta discrecional por el ministerio organizada y se limitará a 40 días prorrogables a 80
público, lo que generaba abusos de si el Juez así lo considera
autoridad
La legislación diferenciaba delitos graves y Se incorporan medidas de protección, precautorias y
no graves; los primeros no alcanzaban el cautelares que buscan la protección de víctimas,
beneficio de la libertad provisional bajo ofendidos y testigos; no implican necesariamente la
caución, por ende, el procesado enfrentaba privación de la libertad del imputado.
el proceso privado de la libertad.

Cuadro Comparativo de Sistemas Penales Acusatorio e Inquisitivo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cuadro Comparativo de Sistemas Penales Acusatorio e Inquisitivo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cuadro Comparativo de Sistemas Penales Acusatorio e Inquisitivo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CUADRO COMPARATIVO DE SISTEMAS PENALES ACUSATORIO E INQUISITIVO

SISTEMA INQUISITIVO MIXTO SISTEMA ACUSATORIO

También podría gustarte