ñ

°
introcduccion
Hace semanas realizamos en nuestra clase debates de diversos temas que en
nuestra actualidad son los más polémicos y estos fueron:
 Aborto
 Cannabis (marihuana)
 Redes sociales
Principalmente tocamos estos temas ya que encontramos mucha información para
ambas partes ya sea para los que estaban a favor y para las personas que
estaban en contra, el principal objetivo de esta actividad fue tuviéramos y
utilizáramos nuestros diversos pensamientos como es: crítico y creativo es en lo
que más se refleja a hora de estar en ese momento además que esto nos hace
analizar que en nuestra vida diaria tenemos un criterio y defendemos nuestra
postura al respecto de estos temas o de muchos más que ocurren en nuestro
ambiente, estos en cierta manera son delicados de manejar, tocar y hablar en
nuestra sociedad y al realizar esta actividad nos podemos pasar del otro lado
(cambiamos de perspectiva) en la que nosotros creemos correcta y así que en
este debate que se llevó acabo, evaluamos a nuestro criterio personal y conforme
a los argumentos dados, valoramos y así damos nuestro veredicto final y
formamos la postura que sea correcta
desarrollo
En lo particular me gustaron muchos los temas porque como anteriormente lo
había dicho, es muy interesantes y polémicos en nuestra actualidad, además que
hay mucha información ya sea negativa o positiva, me gustaría hablar por orden
en la que se realizó la actividad dando mis puntos de vista separando de cada
tema con ello primero generalizare y pondré los datos que más me gustaron y
sobresalieron en el tema aplicado, después especificare y dare mi opinión critica
para cada equipo (en contra y a favor) de algunos aspectos que note mientras se
realizaba esta actividad.

Aborto: este fue el primer tema tocado y este fue el más sensible ya que como
lo mencionaban es un tema que no se puede tomar a la ligera y más si eres mujer
porque es la involucrada en el tema. En lo personal yo tengo mi punto de vista al
respecto pero después de escuchar los argumentos de cada uno de ellos se llevó
la victoria el equipo de en CONTRA.
Favor: me gustó mucho como se desenvolvían, respetaron los tiempos indicados
para cada pregunta o turno y que había mucha participación por parte de ellos
además que alguno de los integrantes eran mujeres y sabían en cierta manera
conocimiento acerca de este tema y como podrían defender su postura, había
cosas que no me parecían del todo ya que llegaron a un grado de alterarse y
empezara alzar la voz y eso no se me hizo correcto, además que no tenían
buenas bases de argumentos para sostener la postura los llevaba en ocasiones a
pensar bastante y eso hacía pensar que en realidad no tenían dominado el tema y
más su postura a defender.
Contra: al igual que el otro equipo me gustó mucho el cómo se expresaban, que
hayan respetado el límite de tiempo indicado, había buena participación y bueno lo
que note es que ellos si prendían sus cámaras a comparación de otro, pero no me
agrado que en la mayoría de tiempos y más en las que se trataba de responder
preguntas al público lo hacían los hombres y que las mujeres de este equipo se
quedaran calladas, en cierta manera se me hizo incorrecto que un hombre mas de
este tema (no me gustaría ofender a nadie en lo absoluto solo expreso el cómo me
sentí en el momento) ya que en ese tema involucraba más a las mujeres había
momentos en los que ponían a la mujer como si no tuviéramos decisión alguna en
nuestro cuerpo, y hablando porque soy mujer no me agradaba del todo que se
expresaran de tal manera, ya que lo llegue a tomar como una inferioridad. Había
algunos aspectos como esos no me parecían de todo pero a mi criterio ellos
fueron los que mejores argumentos tuvieron para defenderse ante sus
contrincantes y al público.
Cannabis: este tema estuvo muy bueno porque desde que se inició a
argumentar te convencían en ambas partes además que no era una decisión fácil
de tomar, fue un tema muy importante y me gusto haberlo tomado porque además
de ser un tema tiene mucha controvecia ya sea por las personas necesitadas y
jóvenes que se cree que podría ser la problemática. Sin embargo, el equipo
ganador fue el CONTRA ya que el jurado decidió que tienen mejor argumentación
Favor: este grupo dio muy buenas explicaciones hablando de argumentos además
que incluyeron experiencias, pensamientos y algunos datos de importancia, se
expresaron muy bien en mi punto de vista además me agradó mucho que ellos
hayan respetado los tiempos limites en cada fase del debate y que supieron
responder a todas las preguntas con claridad con el propósito de convencer al
jurado y público, pero había muy poca participación por parte de su equipo ya que
siempre hablaban los mismos fueron muy críticos, serios sin exaltarse y fueron
muy claros a la hora de hablar además que la información que se tenía era
entendible para todos.
Contra: basado en mis notas y a lo que recuerdo es que tenían muy buena
participación además que todos colaboraban y había una mejor organización,
tuvieron buenos argumentos pero no era muy entendible para la mayoría, ellos al
igual que el equipo contrincante respetaron los tiempos indicados, incluyeron
también documentos de importancia para defender y sostener con argumentos su
postura pero así como tenían buenas cosas note en algunas ocasiones que no
sabían responder algunas preguntas de parte del público, a principio se les veía
con mejor argumentación le daban vuelta a lo mismo y a cada pregunta
respondían con la misma argumentación, hubo una pregunta de un compañero del
público que no supieron responder como él lo pedía y como él lo esperaba y al no
contestar se debió tomar en cuenta pero no paso.

Redes sociales: este fue el último tema a tratar y fue uno de los más
importantes y más que nos involucraba a todos en general, como es de adultos
hasta niños y adolescentes, estuvo muy rígido este debate con este tema porque
había bastante datos y argumentos que te convencían en ambas partes por el
cómo se expresaban al público y jurado, me agrado mucho este tema y el equipo
ganador fue el FAVOR.
Favor: ellos fueron los primeros en exponer y desde el comienzo se notó ese
interés en el tema, tuvieron muy buena participación por parte de todos del equipo
demás que cumplieron muy bien con todos las reglas dichas para el debate, pero
a la hr de contestar preguntas esperaban mucho tiempo para poderla contestar, en
el momento de exponer con argumentos iba funcionando todo bien hasta que
llegaron al punto de las preguntas se trababan mucho pero si contestabn con
 coherencia y eso les daba puntos a favor además que incluyeron sus propias
experiencias con esa situación además que se sabían defender muy bien ante las
preguntas y contra sus contrincantes.
Contra: a comparación del otro equipo aunque también se veía preparado tenía
muchas fallas ya que desde que inicio el debate se tardaban mucho en poder
presentar y hasta para leer, hora había esa organización del cual se esperaba
pero si sabían al igual que el otro equipo sabían contestar con coherencia y con
muy buena redacción a las preguntas que les realizaban ¿, me sgsuto mucho que
se haya defendido y que había puntos en los que me hacían pensar que llos iban
a obtener la razón pero sin embargo cuando el otro equipo los ataco y ellos en
cierta manera les dio la razón y eso hizo les diera un poco mas de desventaja
destacaron mucho esto que en mi criterio tienen sentido
 Hablando claramente decir tener un control con nuestros dispositivos
electrónicos no nos va a hacer menos dependientes a el mismo, poco a
poco hará que empecemos a querer utilizarlo frecuentemente hasta llegar al
punto de que queramos utilizarlo a diario y las 24 hrs.
 Los dispositivos electrónicos si nos dan la facilidad desde pequeños
empezaremos a ser más distantes, reservados y estar desconectado a la
hora de convivir con otras personas
 Además que los niños empiecen desde chicos a utilizarlo les produce una
gran pérdida de tiempo y que disminuye mucho la productividad ya que los
dispositivos te consumen mucho tiempo y energía
 No son favorables para los estudiantes ya que les hace la vida más fácil y
que no tengan ese pensamiento creativo y crítico, ya que los dispositivos le
tiene todo a la no sin necesidad de leer a profundidad ya sea en libros,
enciclopedias etc. Y que los hace empezar a vivir en un mundo de la
ignorancia por la falta de información que hoy en día solo es copiar y pegar
sin leer ni comprender.
Y más como esos puntos se notaron por parte de ese equipo.

conclusion
Fue bastante bueno haber realizado esta actividad del debate ya que en algunos
temas me hicieron cambiar mi perspectiva a comparación de como yo creía lo
correcto al principio, esto me ayudo a poder ver el otro lado de donde yo creía
correcto sin argumentos sólidos, me agrado mucho que por parte de mis
compañeros hubiera participación y que pudieran manejar bien el tema y con ellos
su postura a defender, hoy en día que quiera defender mi posición u opinión al
respecto ya sabré como poder defender mi criterio con argumentos que se dieron
en el debate.