CAPITULO I

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Descripción de la situación problemática (2p)

DIAGNÓSTICO PRONÓSTICO Y TRATAMIENTO

Durante el año 2000 que corresponden al gobierno de Alberto Fujimori se consideraron como temas
discrepantes la influencia que tuvieron los medios de comunicación sobre la sociedad peruana, puesto
que el presidente de la República presentó una política nueva, recién instalada antecedida por el
gobierno de Alan García, utilizó como estrategia política tener a los medios a su favor con el fin de
tener intereses económicos y políticos, además de crear una imagen positiva y beneficiaria del Estado,
dañado por las consecuencias y crisis económicas y sociales del anterior presidente; no obstante, esta
situación se convirtió en un acto de corrupción, lo que trajo consigo muchas críticas al gobierno de
Alberto Fujimori. Asimismo, la difamación hacia figuras políticas como tal es el caso de Javier Pérez
de Cuéllar excandidato presidencial, donde había denunciado que el servicio de inteligencia (SIN) se
había prestado para ciertos actos delictivos que había cometido Fujimori pues decía que había tenido
una ilegal intervención al grabar sus llamadas durante las elecciones anteriores con la finalidad de
saber sobre sus elecciones y perjudicar. Otro caso fue del exalcalde de Lima (Alberto Andrade) que
cuando tuvo la oportunidad de postular a la alcaldía por el partido Somos Perú y anunciar su deseo de
postular a la candidatura a la presidencia del Perú en el 2000 donde fue atacado por los medios de
comunicación, pues se enfrentaría al candidato fujimorista Juan Hurtado Miller, utilizando todo su
poder y control económico para perjudicar en sus elecciones. Según Tanaka (2000). Dijo que, el
fujimorismo no es mucho más que Fujimori acompañado de una pequeña cúpula en el poder, que se
vale del Estado y se ampara en los poderes estructurales, internos y externos, al combinar en una
alianza original las Fuerzas Armadas y los Servicios de Inteligencia, con un importante apoyo
internacional, básicamente de los organismos financieros internacionales junto con los principales
grupos empresariales. Por lo que se había encargado del secuestro de Abimael Guzmán líder de la
organización terrorista (Sendero Luminoso) y el movimiento revolucionario Túpac Amaru (MRTA)
mostrando que estaba haciendo un buen gobierno y controlando a los medios de comunicación. Según
(Marcus y Tanaka, 2001). Confirman que, la intervención de los medios de comunicación se
manifestó en tres amplias áreas: persecución y acciones legales contra periodistas adversarios y
propietarios de medios; soborno y corrupción a funcionarios de los medios de comunicación; y
transmisión directa de propaganda a favor del gobierno, especialmente en los tabloides ("prensa
chicha"). Asimismo, fueron víctimas de abuso los periodistas que sacaban a la luz lo que el grupo SIN
hacía puesto que, se estaba sobrepasando con los abusos de los derechos humanos y que además
investigaban más del régimen fujimoristas, donde la prensa amarilla se encargó de igual manera
difamarnos perjudicando sus carreras y algunas yendo a la cárcel inocentemente. Por otro lado, los
canales 4, canal 5, canal 9, canal 10 y canal 13 de televisión también fueron controlados por el
Fujimorismo donde prevalecían los intereses políticos y económicos. Además, estos tratos con los
medios no lo trataban Fujimori, sino que lo hacía su asesor político Vladimiro Montesinos donde se
ven las evidencias de los actos delictivos que cometen como prueba de corrupción en los medios de
comunicación y el gobierno. Por otro lado, Según (Vargas, 2012). Dijo que, la campaña de
desinformación y ataques a través de los diarios sensacionalistas y amarillos es la participación directa
de las Fuerzas Armadas y del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), pues, muchos titulares
sensacionales y ataques a personajes fueron elaborados en estas instituciones. Otras de las causas del
porque los medios de comunicación servían al gobierno de Fujimori fue había tenido problemas
económicos entonces de esta manera por un trato de intereses de parte de ambos el estado se habría
comprometido a financiar sus problemas económicos con la finalidad de desinformar al país. Por otro
lado, finalizando el gobierno de Fujimori se propuso propuestas de mejorar la información de las
prensas, la libertad de expresión y del derecho a la información de una manera adecuada y
responsable donde se busca informar a las personas de una manera apropiada además, también se
protege a los niños pues la prensa amarilla al dar noticias no ponía censura a algunas imágenes que
eran para adultos y los afectados eran los niños ya que estaban expuestos a ver el contenido,
perjudicando a su desarrollo y desenvolvimiento pues ya el niño no tendría una mentalidad acorde a
su edad si no que perdería su inocencia. Asimismo, Según (Gargurevich, 2012). Afirma que, el
consejo de Lince pasó a la práctica emitiendo una ordenanza que castigaba con multa la exhibición
“de publicaciones que contengan en sus portadas imágenes de personas desnudas o semidesnudas y de
parejas en actos lesivos a la moral; así como, imágenes de cadáveres, de cuerpos mutilados, quemados
y de otros sucesos de índole similar que constituyan cuadros violentos macabros. De esta manera, se
pondría fin a las prensas sensacionalistas que subsistieron alguna vez en el Perú.

2. Delimitación de la investigación

2.1.1. Delimitación social

-Periodistas involucrados por la prensa amarilla

2.1.2. Delimitación temporal

-2000

1.2.3. Delimitación espacial

 -Perú

1.3. Formulación del problema

1.3.1 Formulación del problema general

¿Cómo la prensa amarilla influyó en la difamación contra los candidatos

políticos del Perú?

1.3.2. Formulación de los problemas específicos

PE1 ¿De qué manera se relaciona la prensa amarilla con la oposición a la

opinión pública durante el gobierno de Alberto Fujimori en el año 2000?

PE2 ¿Qué influencia tuvo la prensa amarilla en el ultra sensacionalismo durante

el gobierno de Alberto dijimos en el año 2000?

PE3 ¿Cómo se empleaba la difamación para obtener interés económicos y

políticos durante el gobierno de Alberto dijimos en el año 2000?

PE4 ¿De qué manera la difamación tuvo relación con el vio inadecuado del
poder, durante el gobierno de Alberto Fujimori en el año 2000?

1.4. Formulación de objetivos de la investigación:

1.4.1. Formulación de Objetivo general

OG Analizar la influencia de la prensa amarilla y la difamación a las conductas

políticas en el Perú, durante el gobierno de Alberto Fujimori en el año 2000

1.4.2. Formulación de los Objetivos específicos

OE1 Mencionar la relación de la prensa amarilla con la oposición a la opinión

pública durante el gobierno de Alberto Fujimori en el año 2000

OE2 Calcular la influencia que tuvo la prensa amarilla con el ultra

sensacionalismo durante el gobierno de Alberto Fujimori en el año 2000

OE3 Explicar el uso de la difamación para obtener intereses económicos y

políticos durante el gobierno de Alberto Fujimori en el año 2000
 OE4 Calificar la manera de difamación que tuvo relación con el uso inadecuado
del poder durante el gobierno de Alberto Fujimori en el año 2000.

1.5. Justificación del Estudio

Nuestro trabajo de investigación está ciertamente dirigido a aquellos estudiantes que

quisieran saber más de aquellos hechos ocurridos durante el gobierno de Alberto
Fujimori y profundizar más en la información brindada ya que es de suma importancia
para todos los peruanos el llegar a entender y comprender por qué se llevaron a cabo
tales actos indiscriminados a ciertos políticos y la forma que dicho gobierno tuvo frente
a todo ello, para así poder tener conocimiento de los hechos ocurridos y así mismo
saber cuál era la finalidad que tuvo el gobierno de Alberto Fujimori. Y así mismo lograr
que la población en general tenga una idea clara de porqué el gobierno de Alberto
Fujimori tuvo un gran interés por desplazar a ciertos políticos que en aquel momento se
encontraban inmersos en dicha coyuntura.

Cabe señalar que nuestro trabajo es de suma relevancia puesto que los hechos
acontecidos fueron en el Perú y por ende nos concierne a todos los peruanos saber y
estar informados de todos los aconteceres de nuestra historia ya que fueron hechos
sumamente importantes tanto en lo económico como políticamente.

1.6. Limitaciones de la investigación

El presente trabajo de investigación se limitará en lograr entender cómo es que la

prensa amarilla influyó tanto en la difamación de los políticos en aquella época del
gobierno del Expresidente Alberto Fujimori en el año 2000

El propósito de este trabajo es de suma importancia, pues va a ayudar a entender como

hace algunos años atrás la prensa tuvo un papel importante en toda polémica, es así
como trataremos de analizar tales eventos que marcaron la historia de aquel gobierno
de Alberto Fujimori.
 BIBLIOGRAFIA

1. Gargurevich, J. (2012). LOS MEDIOS MASIVOS DE INFORMACIÓN EN EL PERÚ,

1980-2012. Recuperado de:
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/conexion/article/view/11555/12079

2. Vargas, G. (2012). FUJIPRENSA: LA INFORMACIÓN DE LA PRENSA AMARILLA

EN EL PERÚ (1998-2000). Recuperado de: https://textos.pucp.edu.pe/pdf/3483.pdf

3. Delgado, J. y Tanaka, M. (2001). Lecciones del final del fujimorismo. (1ra. ed.). Perú:
Instituto de Estudios Peruanos, IEP Recuperado de:
http://repositorio.iep.org.pe/bitstream/IEP/567/2/TanakaMarcus_Leccionesfinalfujimoris
mo.pdf

4. Torres, M. (2015). La prensa popular durante el régimen de Fujimori.

file:///C:/Users/Biblioteca-08/Downloads/Dialnet-
LaPrensaPopularDuranteElRegimenDeFujimori-6068737.pdf

RÚBRICA DE EVALUACIÓN

Avance de trabajo de Investigación n°1

 CRITERIO CAPACIDAD PUNTAJE

LOGRADA EN PROCESO INICIO

Descripción de la Describe Describe la Describe la situation

realidad correctamente la situación problemática
situación problemática considerando el
problemática
problemática considerando solo diagnostico, pronóstico,
considerando el el diagnóstico, tratamiento con poca
diagnostico, pronóstico y fundamentación y
pronóstico , delimita el delimita el problema de
tratamiento y problema de investigación.
delimita el problema investigación
de investigación

3 puntos 2 puntos 1 punto

Aplica Aplica solo tres Aplica algunos de los

adecuadamente elementos para la elementos para la
Formulación del todos los elementos formulación del formulación del
para la formulación problema problema general y de
problema
del problema general,y algunas las dimensiones de los
general y las dimensiones de los problemas específicos de
dimensiones de los problemas la investigación
problema específicos específicos de la
de la investigación investigación

5 4 puntos 3puntos
Planteamiento Plantea Plantea Plantea correctamente el
del Objetivo correctamente el correctamente el objetivo general y los
general y objetivo general y los objetivo general y objetivos especificos
objetivos objetivos específicos los objetivos
específicos especificos

6 puntos 5 puntos 4 puntos

Justificación del Justifica el problema Justifica el Justificación el problema

problema de la investigación problema de la de la investigación con
respondiendo a todas investigación solo poco sustento.
las preguntas responde algunas
de las preguntas

4 puntos 3puntos 2puntos

Adecuado uso de Uso adecuado y Uso adecuado y Uso inadecuado de

la ortografía y la variado de variado de vocabulario y
gramática vocabulario y vocabulario básico estructuras gramaticales
estructuras y estructuras con erroes frecuentes
gramaticales gramaticales
complejas sin erroes simples con
algunos erroes

2 puntos 1punto 0 puntos

PUNTAJE TOTAL