Derechos Fundamentales Final - Compress
Derechos Fundamentales Final - Compress
Derechos Fundamentales Final - Compress
Derechos Fundamentales
1 0
1. DESC: En la lectura de Patricio Rubio. Siguiendo la corriente jurisprudencial del Tribunal
Constitucional Peruano. Explica ¿cómo interpreta los derechos económicos, sociales y
culturales con el capítulo I de la constitución?
En el caso del citado expediente, señala que, conforme al contenido constitucional del derecho
fundamental a la protesta, los ciudadanos tienen el derecho de mostrar individual o
colectivamente su queja o disconformidad con aquellas acciones u omisiones de las
autoridades estatales, regionales o locales o, incluso, con aquellas personas de derecho privado
que prestan servicios públicos o que constituyen en centros de poder respecto de los
individuos
3. EEUU: Caso Marbury vs. Madison. Explica todo el razonamiento jurídico constitucional que
se dio en el caso. Hechos y derecho que se aplicó por los magistrados y cómo se resolvió.
Este proceso de designación involucraba el nombramiento por parte del Presidente con la
posterior ratificación del Congreso; tras ello, correspondía, como acto de perfeccionamiento
formal, que el documento de nombramiento sea sellado y remitido por correo por el Secretario
de Estado. Lo cierto es que William Marbury fue nombrado juez de paz casi el último día de
gobierno del partido federal y a John Marshall no le alcanzó el tiempo para sellar o enviar todos
los nombramientos que acaban de hacerse, entre ellos el de Marbury.
1 0
El nuevo secretario, se negó a sellar y a distribuir las credenciales pendientes, e incluso eliminó
las plazas de juez creadas por Adams. William Marbury. Marbury recurrió a la Corte
Suprema para que ordenara a Madison entregarle su acta. La ley que habilitaba a la Suprema
Corte a resolver un mandamus como el presentado contravenía lo dispuesto por la
Constitución. La situación de Marbury (a quien finalmente no se le tuteló el derecho), la Corte
sostuvo que cuando una ley se opone a la Constitución esta deja de ser válida y, siendo así,
declaró que la ley que establecía la competencia de la Suprema.
4. Explica el modelo de jurisdicción constitucional se dio con el caso Marbury vs. Madison.
Destaca los principios constitucionales que se reconocieron.
Con lo anotado, seguramente queda muy claro varios de los aportes que se derivan de esta
sentencia. Uno primero, es que con casos como Marbury vs. Madison la Corte Suprema no solo
afianzó el valor de la Constitución, sino también afirmó su propia legitimidad y poder. En este
mismo sentido es que el caso Marbury, con el paso del tiempo, se ha consolidado como la
“sentencia símbolo” (o del modelo de “control difuso de constitucionalidad”), relegando a otras
decisiones más bien lamentables de la Suprema Corte, en las que también se declaró la
inconstitucionalidad de normas legales, pero que no abonaron a su engrandecimiento.
El significado de Control Difuso es el de una facultad constitucional concedida a los órganos
revestidos de potestad jurisdiccional para revisar la constitucionalidad de las normas, haciendo
prevalecer la Constitución sobre la ley y ésta sobre cualquier otra norma de rango inferior.
“La Constitución prevalece sobre toda norma legal; la ley, sobre las normas de
inferior jerarquía, y así sucesivamente. La publicidad es esencial para la
1 0
vigencia de toda norma del Estado” (Art. 51°, Constitución Política del Perú de
1993).
“La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder
Judicial a través de sus órganos jerárquicos con arreglo a la Constitución y a
las leyes.
6. HC: En la garantía constitucional de Habeas Corpus que derechos se protegen. Explica los
fundamentos de una STC sobre esta garantía.
El Hábeas Corpus, es un procedimiento destinado a la protección del derecho a la
libertad personal, por el que se trata de impedir que la autoridad o alguno de sus
agentes puedan prolongar de forma arbitraria la detención o la prisión de un
ciudadano.
7. TC: Cuáles son los procesos constitucionales que el Tribunal Constitucional conoce: i) como
primera y única instancia y ii) como última instancia.
Conforme al artículo 202 de la Constitución, corresponde al Tribunal
Constitucional: Conocer, en instancia única, el proceso de
1 0
inconstitucionalidad. Conocer, en última y definitiva instancia, las resoluciones
denegatorias de los procesos de hábeas corpus, amparo, hábeas data y cumplimiento.
- El Presidente de la República
- El fiscal de la Nación
- Los presidentes de región con acuerdo del Consejo de Coordinación Regional o los
alcaldes provinciales
9. DERECHOS SOCIALES: ¿Por qué se dice que los derechos sociales son programáticos?
Puede dar un ejemplo de una STC referida al tema.
1 0
(Expediente 1417-2005-aa/TC: fundamento 13): En tanto derechos subjetivos de los
particulares y obligaciones mediatas del Estado, necesitan de un proceso de ejecución
de políticas sociales para que el ciudadano pueda gozar de ellos o ejercitarlos de
manera plena.
10. ¿Cuáles son los límites al ejercicio de los derechos de participación política establecidos
por la Constitución?
FALTA
a) Revocatoria de autoridades
b) Remoción de autoridades
c) Rendición de cuentas
d) Entre otros (para gobierno municipales y regionales)
12. CASO MARBURY: ¿Por qué fue importante el caso Marbury vs. Madison para el
constitucionalismo?
La importancia de este caso radica en que los tribunales tienen la capacidad de realizar control
de constitucionalidad, en donde los jueces se les da la atribución de dejar de aplicar una ley
que este violentando o que sea contraria a la Constitución, en donde la supremacía toma vital
importancia para la salvaguarda de la misma.
1 0
En este caso se observa indiscutiblemente la supremacía de la Constitución y la validez de ella
se concreta en que las demás normas deben estar supeditadas a ella en una relación de supra a
subordinación, y serán normas válidas en cuanto sean compatibles con la norma de la cual
dependen; concluyéndose así, con lo que dicta Kelsen.
13. D- NO EXPLICITOS: Cuando la Constitución no reconoce explícitamente derechos. Estos
nuevos derechos constitucionales se reconocen constitucionalmente vía jurisprudencia del
Tribunal Constitucional. Argumente un caso de reconocimiento efectuado por el STC.
Así como tenemos derechos explícitos, también podemos observar en la Constitución, que en
el artículo 3, nos hace referencia a una protección a futuro de los nuevos derechos.
Los derechos no explícitos son aquellos derechos que todavía no están expresados de manera
clara o certera en la Constitución. Estos derechos por considerarse implícitos necesitan una
especial argumentación ya que al no estar especificados o sustentados, necesitan ser avalados
para que puedan ser reconocidos como derechos constitucionales.
EXP. 06534 – 2006 – PA/TC, donde se ve el derecho del agua que es un derecho no declarado
en la Constitución. La recurrente solicita se le restituya el servicio de agua potable, por
considerar que se lesionan sus derechos a la vida; a la integridad moral, psíquica y física y a su
libre desarrollo y bienestar; a la paz, tranquilidad, disfrute del tiempo libre. La recurrente
afirma que su departamento no tiene deuda pendiente de pago de agua a SEDAPAL, pero ésta
procedió a suspenderle el servicio de agua, pues casi el 50% de usuarios no cumple con
efectuar el pago. Se resolvió que el derecho constitucional al agua se sustenta en la dignidad
humana y en el principio del estado social y democrático de derecho
14. CONTROL DIFUSO: ¿En qué consiste el control difuso de los jueces? Comente una
sentencia en donde se aplicó.
15. HC: ¿Cuándo procede el habeas corpus, ¿quiénes pueden ejercerlo, ¿cómo y ante qué
juez se presenta? Comenta una STC y qué tipo de habeas corpus correspondió.
La Acción de Hábeas Corpus, procede ante el hecho u omisión, por parte de cualquier
autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos
constitucionales conexos” (artículo 200 CP).
Como es el derecho a la libertad personal, las legislaciones permiten que pueda instarlo no
sólo la persona privada de libertad, sino también su cónyuge, ascendientes, descendientes y
hermanos e incluso puede iniciarse de oficio.
1 0
La demanda de hábeas corpus se interpone ante el juez penal de turno del lugar
donde se produce la amenaza o afectación del derecho a la libertad individual y/o algún
derecho conexo o donde se ejecuta la medida de detención o donde se dicta la detención.
Hábeas Corpus Traslativo: Es empleado para denunciar mora en el proceso judicial u otras
graves violaciones al debido proceso o a la tutela judicial efectiva
EXP. N.° 110-99-HC/TC: Demandante: Don Juan Emiliano Jiménez, Demandado: La Resolución
expedida por la Sala Corporativa
En el caso presentado podemos observar que se cometió mora en el proceso judicial del
señor Ernesto Fuentes Corro. Decreto Ley N.º 22128, dispone que toda persona detenida o
presa a causa de una infracción penal tiene derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable
o a ser puesta en libertad y, en este caso Ernesto había estado privado de su libertad por más
de veinte meses. Se declaró fundado.
16. AA: ¿Cuándo procede la acción de amparo, quien pueden ejercerlo, cómo y ante qué juez
se presenta? Comente una sentencia de un amparo de protección de derechos
constitucionales
La acción de amparo procede contra el hecho u omisión, por parte de cualquier
autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza los derechos que protege
(artículo 200 de la Constitución Política de 1993). No procede contra normas legales ni
contra resoluciones judiciales emanadas de procedimiento regular.
17. HD: ¿Cuándo procede el habeas data, quien pueden ejercerlo, cómo y ante qué juez se
presenta? Comente una sentencia de un amparo de protección de derechos concernientes al
HD.
Procede contra el hecho u omisión por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona
que vulnera o amenaza los siguientes derechos: A solicitar la información que requiera o a
recibirla de cualquier entidad pública, salvo aquella que afecte la intimidad personal o que
tiene que ver con la seguridad nacional. A que los servicios informáticos computarizados o no,
públicos o privados, no den información que afecte la intimidad personal y familiar.
1 0
Ante los Jueces de Primera Instancia en lo Civil del lugar donde ocurrieron los hechos o del
domicilio del autor de tales hechos.
EXP. N.° 00565-2010-PHD/TC: presenta demanda de Hábeas Data que la dirige contra el
Alcalde de la Municipalidad Provincial de Nazca, don Daniel Osvaldo Mantilla Bendezú,
solicitando que se le proporcione copias certificadas del expediente técnico de la obra de
rehabilitación del pavimento y vereda de la calle Callao, entre las calles Tarapacá y Micaela
Bastidas del cercado de Nazca. Igualmente solicita que se le entregue copias certificadas del
expediente del proceso de licitación de la referida obra. De este modo la violación de su
derecho de acceso a la información consagrado en el artículo 2.5 de la Constitución.
Es un proceso formulado ante el Tribunal Constitucional contra una ley que, por el fondo o la
forma, contraviene a la Constitución. Su finalidad es lograr que la norma cuestionada sea
declarada como inconstitucional y se disponga su consiguiente derogatoria.
¿Cuál es el plazo para dictar sentencia? El artículo 108 del Código Procesal Constitucional,
establece que el Tribunal Constitucional dictará sentencia dentro de los 30 días posteriores de
producida la vista de la causa.
¿Qué normas pueden ser impugnadas a través del proceso de inconstitucionalidad?
Las normas que tienen rango de ley (Ley, decretos legislativos, decretos de urgencia, tratados,
reglamentos del Congreso, normas regionales de carácter general y ordenanzas municipales).
¿En qué casos el Tribunal Constitucional puede declarar que una norma es inconstitucional?
a) Hábeas corpus reparador: Contemplado en el artículo 25, inciso 7 del Código Procesal
Constitucional, en cuanto establece “El derecho a no ser detenido sino por mandato escrito y
motivado del Juez, o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito.
c) Hábeas corpus restringido: Se encuentra establecido en el artículo 25, inciso 6 del Código
Procesal Constitucional, en cuanto se refiere al “derecho de los nacionales o de los extranjeros
residentes a ingresar, transitar o salir del territorio nacional, salvo mandato judicial o aplicación
de la Ley de Extranjería o de Sanidad”,
1 0
d) Hábeas corpus traslativo: Prescrito en el artículo 25, inciso 14 del Código Procesal
Constitucional, establece “El derecho a la excarcelación de un procesado o condenado, cuya
libertad haya sido declarada por el juez”.
21. TC: Importancia y rol del Tribunal Constitucional. ¿En qué consiste el Recurso de Agravio
Constitucional? Puede dar un ejemplo de una STC resuelta.
EXP. N.º 01221-2019-l~A/TC: En el presente caso, se evidencia que el recurso de agravio no está
referido a una cuestión de Derecho de especial trascendencia constitucional. Al respecto, un
recurso carece de esta cualidad cuando no está relacionado con el contenido
constitucionalmente protegido de un derecho fundamental; cuando versa sobre un asunto
materialmente excluido del proceso de tutela de que se trata; o, finalmente, cuando lo
pretendido no alude a un asunto que requiere una tutela de especial urgencia.
El Art137° de la CPP: “El Presidente de la República, con acuerdo del Consejo de Ministros,
puede
Decretar, por plazo determinado, en todo el territorio nacional, o en parte de él y, dando
cuenta al Congreso o a la Comisión Permanente, los estados de excepción que en este artículo
se contemplan: Estado de emergencia, en caso de perturbación de la paz, o del orden interno
de catástrofe o de graves circunstancias que afecten la vida de la Nación. En esta eventualidad,
puede restringirse o suspenderse el ejercicio de los derechos constitucionales relativos a la
libertad y la seguridad personal, inviolabilidad del domicilio, y la libertad de reunión y de
1 0
tránsito en el territorio comprendidos en los incisos 9, 11 y 12 del artículo 2° (y en el inciso 24,
apartado f del mismo artículo.
En ninguna circunstancia se puede desterrar a nadie. Asimismo, la OEA en su Resol Nª1/2020,
Adoptado por la CIDH el 10 de abril de 2020, expone que las Américas y el mundo se enfrentan
actualmente a una emergencia sanitaria global sin precedentes ocasionada por la pandemia
del virus que causa el COVID-19, ante la cual las medidas adoptadas por los Estados en la
atención y contención del virus deben tener como centro el pleno respeto de los derechos
humanos.
Reconociendo que, en determinadas circunstancias, con el objeto de generar adecuada
distancia social, puede resultar de hecho imperativa la restricción del pleno goce de derechos
como el de reunión y la libertad de circulación en espacios tangibles, públicos o comunes que
no sean indispensables para el abastecimiento de insumos esenciales o para la propia atención
médica.
24. TC-PJ: Explica la relación existente entre el Tribunal Constitucional, la Sala Constitucional
y los Tribunales ordinarios del Poder Judicial.
Se encuentran dos marcadas líneas de acción en cuanto a la relación existente entre el Tribunal
Constitucional y el Poder Judicial. Una línea se identifica con la reconducción del trámite de
ciertas pretensiones hacia la judicatura ordinaria mediante medios ordinarios de tutela, no a
través de procesos constitucionales, y, como consecuencia de ello, sea el Poder Judicial quien
en exclusividad conozca temas que antes eran competencia del Tribunal Constitucional. Por
otra parte, la segunda línea de acción, está relacionada con el control de constitucionalidad
sobre resoluciones judiciales
La discusión ha establecido que estos tribunales son parte de la función jurisdiccional, pero
desde un punto de vista especializado. La jurisdicción constitucional es aquel instrumento
institucionalizado que teniendo como presupuestos la supremacía jerárquica de la Constitución
sobre cualquier otra norma del sistema jurídico y la necesidad de someter el ejercicio del poder
estatal a la racionalidad del derecho.
Un Tribunal o Corte Internacional es toda aquella institución jurisdiccional creado por tratados
multilaterales entre Estados, o mediante acuerdos o resoluciones de
organizaciones internacionales o regionales, que tiene competencia para resolver conflictos
jurídicos entre diversas partes.
Hábeas Corpus Traslativo: Es empleado para denunciar mora en el proceso judicial u otras
graves violaciones al debido proceso o a la tutela judicial efectiva
EXP. N.° 110-99-HC/TC: Demandante: Don Juan Emiliano Jiménez, Demandado: La Resolución
expedida por la Sala Corporativa
En el caso presentado podemos observar que se cometió mora en el proceso judicial del
señor Ernesto Fuentes Corro. Decreto Ley N.º 22128, dispone que toda persona detenida o
presa a causa de una infracción penal tiene derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable
o a ser puesta en libertad y, en este caso Ernesto había estado privado de su libertad por más
de veinte meses. Se declaró fundado.
1 0
27. PONDERACIÓN DE DERECHOS: Explica en qué consiste el test de ponderación o
proporcionalidad de los derechos fundamentales. Cómo se aplica y comenta jurisprudencias
del Tribunal Constitucional peruano que aplico el test de proporcionalidad.
29. ¿Qué es el derecho de acceso a la información pública y en qué caso se puede protegerse
este derecho?
30. ¿Cabe interponer un H.C. frente a una prisión preventiva dentro de un proceso penal en
curso?
Solo si El hábeas corpus traslativo se utiliza para denunciar mora en el proceso judicial u otras
graves violaciones al debido proceso o a la tutela judicial efectiva; es decir, cuando se
mantenga indebidamente la privación de la libertad de una persona o se demore la
determinación jurisdiccional que resuelva la situación. Si es preventivo, no hay vulneración de
libertad
Una forma especial de habeas corpus, el llamado habeas corpus conexo, el cual procede
precisamente para la defensa de los derechos constitucionales conexos a la libertad individual,
especial- mente cuando se trata del debido proceso y la inviolabilidad del domicilio.
1 0