Redacción Preliminar de Un Texto Argumentativo para La TA1

1
Redacción preliminar de un texto argumentativo para la TA1
Angeluz Mileydy Mendizabal Maquera

Lelis Areli Cubas Linares
Gabriela Milagros Arapa Cruz
Sindi Sandoval Upiachihua
Facultad de Psicología, Universidad Tecnológica del Perú
Comprensión y Redacción de textos I – (11588)
Jessica Esther Villacorta Mendez
26 de Agosto de2022
2
¿Debe la sociedad peruana despenalizar la eutanasia?
Como indica el artículo 112 del Código Penal, poder llevar una vida digna a través de la
elección de la muerte, en aquellos casos de personas con enfermedades terminales que
padezcan dolores terribles e insoportables, “intolerables dolores”.
Ante esta situación hay personas que opinan o comparten el pensamiento de Peter Singer
dónde habla expresamente del principio de autonomía, y del respeto a la libertad individual y a
las preferencias. Defiende además que la racionalidad siempre está presente en la propia
decisión de dar fin a la propia vida cuando el sujeto tiene motivos. No obstante, hay personas
que comparten el pensamiento de López-Barahona dónde explica que la vida no nos
pertenece: “La vida es un don. Por tanto, no podemos ejercer sobre ninguna vida humana
acciones que impliquen su muerte. Este tipo de acciones se denominan asesinato-homicidio y
están tipificadas en los códigos penales de los Estados de Derecho. No es algo que se pueda
explicar de forma racional puesto que es una acción contra natural”.
Frente a este contexto surge la siguiente interrogante ¿Consideras la legalización de la
eutanasia en el Perú? Ante esta interrogante podemos considerar que, desde nuestro punto de
vista, se debe legalizar la eutanasia en el Perú.
A continuación, exhibiremos argumentos sólidos para defensa nuestra posición.

3
Se debería despenalizarse la eutanasia en nuestro país, ya que constituye otorgarles una muerte
digna a pacientes que se encuentran desahuciados por diversas enfermedades que no tienen
cura.
Con el objetivo de justificar nuestro argumento se presentarán dos puntos importantes. En
primer lugar, El derecho inherente del ser humano a la decisión sobre su muerte según el
“Caso real de Ana” como es la demanda de amparo, se acude para justificar el derecho de Ana
a una muerte digna y a admitir la eutanasia a los principios de la autonomía de la voluntad y al
principio de daño o harm principle, lo que supone un argumento coherente para postular la
licitud de la eutanasia. En tal sentido se requiere el apoyo del estado peruano para la correcta
aplicación de la Eutanasia y los recursos necesarios para llevarla a cabo. En segundo lugar, Se
busca detener el sufrimiento de pacientes desahuciados, tenemos el principio de Mill: según el
cual "el único fin por el cual es justificable que la humanidad, individual o colectivamente, se
entremeta en la libertad de acción de uno cualquiera de sus miembros es la propia
protección’’. Además, la ayuda para morir debe prestarla "un profesional de la medicina" con
la autorización de un "comité científico-interdisciplinario". Frente a lo expuesto, Se debería
despenalizarse la eutanasia en el Perú.
Reafirmando el caso de la eutanasia llegamos a la conclusión que se debería legalizar la
muerte para que las personas puedan morir dignamente ya que a veces no se quiere ver sufrir a
nuestros seres queridos, también no tienen los medios suficientes para cubrir gastos para su
tratamiento.
4
Uno de los principales argumentos a favor de la eutanasia es el derecho a una vida y una
muerte digna, fundamentos en la decisión y autonomía del paciente, en su derecho de no sufrir
y, en último término, a exigir la eutanasia como un acto piadoso o un acto de bien a disponer
de su vida, mientras que para la religión la eutanasia no está aprobada y es un acto de pecado
ya que sólo Dios puede dar fin a nuestra vida, siendo que para la ciencia médica la eutanasia
es la solución al sufrimiento de una persona al encontrarse desahuciada o con una enfermedad
terminal.
De este modo la sociedad en un 77 % está de acuerdo al suicidio medicado, mientras el 14 %
está en desacuerdo. Por otro lado, se cree que la vida es un objeto del que se dispone voluntad
y se puede decidir libremente de qué manera acabar con su vida
Como reflexión final, reiteramos nuestra postura a favor de la legalización de la eutanasia en
el Perú, es por ello que son necesarias políticas públicas que implementen la eutanasia en
nuestra legislación, por ejemplo, podemos presentar a la Sociedad española de cuidados
paleativos, que ha tenido una iniciativa que dio origen a las Comunidades compasivas al final
de la vida, porque el buen morir es cosa de todos: “La compasión es el nombre que toma el
amor cuando se enfrenta al sufrimiento. Hay una clara relación entre nivel de conciencia de
uno mismo, de tu propia conexión con tu profundidad, el grado de sabiduría y el nivel de
compasión. La compasión puede definirse como la sensibilidad al sufrimiento de uno mismo y
de los demás, unida a la motivación de prevenirlo y aliviarlo”. Por consiguiente, nos

5
planteamos la siguiente interrogante: ¿Se logrará la Despenalización de la Eutanasia en el
Código Penal Peruano? Para responder esta pregunta debemos tener en cuenta que abordamos
el derecho a vivir con dignidad y esto implica también a la elección de morir con dignidad,
recordemos que El termino eutanasia significa “buena fe”, muerte sin sufrimiento físico, sin
agonía, un fin que todos los hombres anhelan ante la inevitabilidad de la muerte, en suma
(Seneca, nos decía “que el tiempo va gastando inexorablemente el hilo de la vida y que un día,
inevitablemente se escindirá).
Para finalizar, con nuestra conclusión acerca de la despenalización de la eutanasia. Cuando
una persona piensa en recurrir a la eutanasia, es cuando el dolor físico es insoportable y ya no
hay esperanza alguna de mejorar. Hasta que ese momento llegue el ser humano lucha
incansablemente por curarse, por seguir viviendo. Mas cuando, su fin es inevitable, es aquí
cuando piensa en tener un rápido final. Que alguien le ayude, le permita dejar este mundo lo
más rápido posible para evitar seguir sufriendo sin esperanzas. Es precisamente en este
momento cuando la EUTANASIA y todo lo que ella implica se hace presente.

Redacción Preliminar de Un Texto Argumentativo para La TA1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Redacción Preliminar de Un Texto Argumentativo para La TA1

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Redacción Preliminar de Un Texto Argumentativo para La TA1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

Redacción preliminar de un texto argumentativo para la TA1

Angeluz Mileydy Mendizabal Maquera

Facultad de Psicología, Universidad Tecnológica del Perú

Comprensión y Redacción de textos I – (11588)

Jessica Esther Villacorta Mendez

¿Debe la sociedad peruana despenalizar la eutanasia?

elección de la muerte, en aquellos casos de personas con enfermedades terminales que

padezcan dolores terribles e insoportables, “intolerables dolores”.

que comparten el pensamiento de López-Barahona dónde explica que la vida no nos

acciones que impliquen su muerte. Este tipo de acciones se denominan asesinato-homicidio y

explicar de forma racional puesto que es una acción contra natural”.

Frente a este contexto surge la siguiente interrogante ¿Consideras la legalización de la

vista, se debe legalizar la eutanasia en el Perú.

A continuación, exhibiremos argumentos sólidos para defensa nuestra posición.

Con el objetivo de justificar nuestro argumento se presentarán dos puntos importantes. En

a una muerte digna y a admitir la eutanasia a los principios de la autonomía de la voluntad y al

busca detener el sufrimiento de pacientes desahuciados, tenemos el principio de Mill: según el

entremeta en la libertad de acción de uno cualquiera de sus miembros es la propia

la autorización de un "comité científico-interdisciplinario". Frente a lo expuesto, Se debería

despenalizarse la eutanasia en el Perú.

Reafirmando el caso de la eutanasia llegamos a la conclusión que se debería legalizar la

muerte digna, fundamentos en la decisión y autonomía del paciente, en su derecho de no sufrir

es la solución al sufrimiento de una persona al encontrarse desahuciada o con una enfermedad

De este modo la sociedad en un 77 % está de acuerdo al suicidio medicado, mientras el 14 %

y se puede decidir libremente de qué manera acabar con su vida

Como reflexión final, reiteramos nuestra postura a favor de la legalización de la eutanasia en

nuestra legislación, por ejemplo, podemos presentar a la Sociedad española de cuidados

uno mismo, de tu propia conexión con tu profundidad, el grado de sabiduría y el nivel de

compasión. La compasión puede definirse como la sensibilidad al sufrimiento de uno mismo y

de los demás, unida a la motivación de prevenirlo y aliviarlo”. Por consiguiente, nos

planteamos la siguiente interrogante: ¿Se logrará la Despenalización de la Eutanasia en el

Para finalizar, con nuestra conclusión acerca de la despenalización de la eutanasia. Cuando

una persona piensa en recurrir a la eutanasia, es cuando el dolor físico es insoportable y ya no

momento cuando la EUTANASIA y todo lo que ella implica se hace presente.

También podría gustarte