Modelos de Hotelling - Salop

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 31

MODELOS DE DIFERENCIACION

ENDOGENA.

ORGANIZACIÓN INDUSTRIAL
Mgt. Juvenal Rupa Rozas
2022 - 2
ENFOQUE LINEAL

Ciudad lineal: Circular:


Modelo Hotelling Modelo Salop
MODELO HOTELLING:
CIUDAD LINEAL
Modelo Hotelling: Ciudad
Lineal

 En el modelo original de Hotelling (1929), dos

empresas A, B, se sitúan a lo largo de una calle

representada por el segmento [0, l].

 La primera decisión a la que se enfrentan las ´

empresas es decidir la localización a lo largo de

la calle.
 Ambas empresas comercializan un producto

homogéneo a lo largo del mercado

representado por el segmento [0, l]


A x y B

0 1
1/2
Consumidor
a b
 El precio de “A”: p1 + cx

 El precio de “B”: p2 + cy

 Donde: x, y representa la distancia de dicho


consumidor (A y B respectivamente)
SUPUESTOS:

 Los bienes siempre se diferencian por algunas


características, no son sustitutos perfectos.

 La forma en que se da esa diferenciación puede


ser en términos de la localización del bien: los “A”
prefieren bienes que son disponibles, contra
bienes físicamente iguales pero que son
disponibles en “B”.
SUPUESTOS:

 Los consumidores preferirán ir a comprar a


tiendas más cercanas, en tales casos hay una
diferenciación horizontal o espacial.

 Hotelling construyó un modelo de diferenciación


horizontal en1929, supuso una ciudad lineal de largo
unitario en la cual los consumidores se distribuyen
uniformemente a lo largo.
Supuestos:

 Cada consumidor esta dispuesto a pagar el


precio del producto (de cada empresa) más
el costo de transporte (C) que depende de la
distancia del consumidor y productor.
Consideraciones:

 Tolotti y Yépez (2018) consideran un duopolio


Bertrand en el que las empresas competidoras
son diferenciadas puramente por el nivel de
externalidad social que provocan en la percepción
de utilidad del consumidor después de haber
escogido su locación estratégicamente en el
intervalo del consumidor.
CONSUMIDOR INDIFERENTE

 El precio de “A”: p1 + cx

 El precio de “B”: p2 + cy

 Donde: x, y representa la distancia de dicho


consumidor (A y B respectivamente)
CONSUMIDOR INDIFERENTE
El consumidor Indiferente, cumple con :
El costo de transporte a “A” es:
p1 + cx;
El costo de transporte a “B” es:
p2 + cy;
Entonces:
p1 + cx = p2 +cy

Dado que L = a + b + x + y , queda


caracterizado por
CONSUMIDOR INDIFERENTE

Las expresiones del consumidor


Indiferente se representan:

p2-p1 + c(L-a-b)
x(a,b)= --------------------------
2c

p1-p2 + c(L-a-b)
y(a,b)= --------------------------
2c
CONSUMIDOR INDIFERENTE

De las expresiones del C:I se obtienen las


demandas que atrapan cada empresa (D. cautiva)

Q1 = x + a

Q2 = x + b
Las empresas deciden la localización en función del
comportamiento optimo, por lo que dado el beneficio las
empresas tenderán a desplazarse hacia el centro del mercado.
Este resultado es el principio de mínima diferenciación
Conclusiones:
 El precio de equilibrio es superior al coste marginal de
producción (p >0).
 Las empresas retienen poder de mercado debido a la
diferenciación, la cual viene dada por la distancia y el
coste de transporte.
 El precio aumenta con el grado de diferenciación (coste
de transporte, t ).
 Si no existiese diferenciación (t = 0), el precio coincidiría
con el coste marginal (que es cero, en este ejemplo)
 El precio disminuye si el número de competidores (n)
aumenta.
 Hay “convergencia competitiva”: si n → ∞, se obtendrían
resultados de competencia perfecta (como en Cournot).
Ejemplos.

 Podemos ver el principio de mínima diferenciación


cuando dos cadenas de comida rápida se sitúan una
junto a la otra o dos gasolineras en una autopista que
tienden a juntarse una con la otra.

 Otro ejemplo de mínima diferenciación en un contexto


espacial lo encontramos en la concentración típica del
comercio en el que las tiendas que ofertan productos
similares se concentran a lo largo de la misma zona.
MODELO CIRCULAR,
(SALOP, 1979)
MODELO CIRCULAR,
(SALOP, 1979)

 El modelo de Ciudad Circular, o modelo de

Salop (1979), fue planteado como solución

para algunos de los limitantes del modelo de

Hotelling, modelo que analizaba la localización

y el precio en duopolio.
MODELO CIRCULAR,
(SALOP, 1979)
 El modelo Ciudad circular se deriva del
planteamiento de Lerner y Singer (1937), quienes
intentan examinar las condiciones bajo las cuales
Hotelling; en 1929, demuestra que las empresas
tienden a agruparse, encontrando que los costos de
transporte no varían directamente con la distancia
en que la mercancía se transporta.
Características:

➢ “Ciudad circular” de perímetro de longitud igual


a1
➢ Población de consumidores distribuidos
uniformemente a lo largo del perímetro
➢ Las empresas también se localizan sobre el
perímetro y aunque puede entrar cualquiera,
sólo puede hacerlo en un solo punto de venta
➢ El costo de entrar es un costo fijo f
Características:

➢ Los traslados de cada consumidor ocurren también


sobre el perímetro (nadie cruza área del círculo)

➢ Los consumidores compran un solo producto o no lo


hacen
➢ El costo de traslado de cada consumidor es t por
unidad de longitud
➢ Cada consumidor busca minimizar su costo
generalizado cuando decide comprar
La competencia sólo se
observa entre empresas
vecinas, decir cada empresa
compite contra dos

El Mercado Circular

El óptimo social es consistente con la coexistencia de firmas


por encima y por debajo de un “tamaño mínimo eficiente
SUPUESTOS:

 La localización de las firmas se encuentran


equidistantemente en un círculo de perímetro

 Por ejemplo, si existen 4 firmas, la distancia entre ellas


sería = ¼, entonces la fórmula es distancia d= 1/N donde
N es el número de firmas.

 Cada firma tiene una única localización, no puede existir


proliferación de varias sedes.

 Existe un potencial número de competidores, ya que la


entrada es flexible y tiene como valor f.
SUPUESTOS:

 El beneficio para la firma i es f=(pi -c) di –f

 Con libertad de entrada el beneficio es cero en equilibrio

 Los consumidores están distribuidos de forma uniforme en


el círculo, todos demandan como unidad.

 El valor de una unidad es S. El costo de transporte es


lineal con tod.
Función de Utilidad del
Consumidor

U ij = r – p j - tx ij

r = precio de reserva
pj = Precio el bien en la empresa
X ij= distancia entre el consumidor (i) y la empresa (j)
tx ij= costo de transporte (es lineal en distancia)
El Consumidor “A” le será
indiferente consumir en I o I-1
U AI = U AI-1

r – p I – tx1 = r – p I-1 – t(L/N-x1)

pI-1 - pI + t(L/N) = 2x1

(p I-1 - p I) L
x1= ----------- + ---
2t 2N
Ahora UBI = UBI+1 (halle UB)
Entonces Consumidor “A” y “B” les es
indiferente consumir en (I ; I-1) ó (I : I+1)

(p I-1 - p I) L
x1= ----------- + ---
A
“A” “B” 2t 2N

(p I+1 - p I) L
x2= ----------- + ---
2t 2N
Por consiguiente la demanda
de la Tienda “I” es:
di= x1 + x2

(p I-1 - p I) +(p I-1 - p I) L


x1= ------------------------------ + ---
2t N
• La demanda de la empresa I depende positivamente del precio
de las empresas I+1 e I-1 y negativamente de su propio
precio. ·
• Si las tres empresas fijan los mismos precios la demanda de la
empresa I es L/N.
• La empresa I vende a la mitad más cercana de los
consumidores por los que compite con la empresa I+1 y a la
mitad más cercana de los consumidores por los que compite
con la empresa I-1
Consideraciones:
 La diferencia entre precio y costes disminuye conforme aumenta el
número de empresas.

 Cuando aumenta el número de empresas, se reduce la distancia entre


ellas y por tanto disminuye la diferenciación.

 La diferencia entre precio y coste aumenta cuando aumenta el coste


de transporte. Cuando aumenta el coste de transporte los
consumidores perciben los productos como más diferenciados y
aumenta el poder de mercado.

 Si el coste de transporte es 0 los consumidores perciben los productos


como homogéneos y el precios de equilibrio se iguala al coste
marginal.

También podría gustarte