MEJORAS 

EN EL DESARROLLO DE 
RESERVAS EN EL NOR OESTE

Junio 2022
 Reservas y Recursos de Petróleo

Reservas Probadas+Probables+Posibles Recursos Contingentes 2C Recursos Prospectivos 2U

799 MMBbl 521 MMBbl 12,131 MMBbl

MARAÑON 8,546 579.6 MARAÑON

577.4 MARAÑON
173.0 413.9
40.9
TALARA TALARA
TALARA

66.2 2,578 427.1

43.0 5.95

Índice de Autonomía 
(Reservas Probadas)
17

Áreas con contratos Área No Operadas: 2C: 6.54 MMBbl
Fuente: MINEM Dic. 2019 2U: 9,732.7 MMBbl
 Noroeste - Periodo 1994 - 2021
Petróleo (bpd) Gas(Mpcd)
Petróleo (bpd) Gas (Mpcd) Pozos Activos Pozos Activos
60,000

50,000 100,000

40,000

30,000
10,000
20,000

10,000

0 1,000
1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020

1994 1994‐2021 2021

Producción Acum
Petróleo: 400 MMBbl
43.5 Mbpd

48 Pozos  Gas:         1,009 BCF
Perforados Inversión 107 Pozos 

6,165
26.4 Mbpd

pozos
1P perforados
5,073 MMUS$ 1P
3,401
pozos

148 133
MMBBL
MMBBL

Pozos  Pozos 
Activos Activos
INDICADORES HISTÓRICOS
 Periodo 1994 - 2021
Producción Acum 1994‐2020 Producción Acum 1994‐2020
Lote X Petróleo: 133 MMBbl Lote VII/VI Petróleo:  52 MMBbl
Gas:         197 BCF Gas:          66 BCF
Inversión Inversión
1,337 MMUS$ 230 MMUS$

1994 2021 1994 2021

31 pozos  44 pozos  5 pozos  41 pozos 

3,290

Perforados perforados perforados perforados

1P
1P 1P
49.4

1,028
1P
1,167

36.9 MMBBL 13.3

11.0

508
MMBBL MMBBL
MMBBL

Pozos  Pozos  Pozos  Pozos 

Activos Activos Activos Activos
 Producción & Inversiones 1994 ‐ 2020

Impacto de las Inversiones en la Producción de Petróleo
Inversión vs Producción Acumulada ¿Sólo el tamaño impacta sobre 
160 la mayor producción?
X
Z‐2B
Z‐2B
Producción Acumulada* (MMBLS)

X
120
III
XIII‐A
VII/VI
80 IV
XV
V
VII_VI
II
40 I
XIII Relación directa entre 
III XX
I inversión y producción Área por Lote (Ha)
IX
XX XV II IV
0 50,000 100,000 150,000
0 V
0 IX 250 500 750 1,000 1,250 1,500 1,750 Área (Ha)
Inversión Acumulada* (MMUSD)

*Ene 1994 -A go 2020

El diámetro de la circunferencia es equivalente al caudal 
promedio, BOPD,  de los últimos 26 años
 Producción & Inversión Normalizada

Inversión vs Producción Acumulada
Inversión vs Producción Acumulada ¿Qué otros aspectos impactan 
4 en la producción e inversión?

X
 Regalías
IX
3  Costos Operativos
Acumulada/Área (Mbls/Ha)

XX
2

VII/VI Z‐2B I

1
Grupos: 
II
1. X, I
V III IV 2. VII‐VI, XIII, Z2B
XIII
XV
3. III‐IV, II, V, IX, XV, XX
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Inversión/Área (MUSD/Ha)
*Ene 1994 -A go 2020
El diámetro de la circunferencia es equivalente al caudal 
promedio, BOPD,  de los últimos 26 años
 Opex, Regalías y Producción

Regalía vs Producción Acumulada
Regalía vs Producción Acumulada
OPEX vs Producción Acumulada
Opex vs Producción Acumulada
50% II 50
III
Más caro producir XX
XV IV I
40% 40
IX III Z‐2B
V XIII VII/VI X
XIII
Regalía (%)

OPEX ($/bl)
30% 30
V II
Z‐2B I XX
VII/VI IX
XV
20% 20 X
IV

10% 10 Más producción 
Mejor producción: calidad reservorios,  
manejo de reservorio Menos gasto
0% 0
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4
Acumulada/Área (Mbls/Ha) Acumulada/Área (Mbls/Ha)

¿Es la regalía la razón de menor o mayor  Ser eficiente en el OPEX y en el manejo los 
producción?  reservorios llevará a tener mayor producción y 
una regalía competitiva.

Reservorios similares; pero no todos consiguen  Es posible tener un OPEX bajo.
acumular buena producción. Hay un problema  Hay problemas de eficiencia en las operaciones
en el manejo de los reservorios
 Indicadores de Reservas de Petróleo

Índice de reposición de reservas (IRR) PD/(PD+PND) Índice de desarrollo de reservas (IDR)

10 100% Falta de estudios que 
No se está invirtiendo suficiente para desarrollar las  incorporen reservas
reservas, sucede en los últimos años de contrato
5 75%
IRR =1* IDR = 60%
0
50%
I II III IV V VII/VI IX X XIII XV XX Z‐2B
‐5
25%
Sólo se produce y no se incorporan reservas.
‐10 Se están perdiendo reservas.
Sucede en los últimos años de contratos 0%
‐15 I II III IV V VII/VI IX X XIII XV XX Z‐2B
* Se incorpora 1 barril de reserva por cada barril producido 
Falta de ejecución o inversión

Factor de Recuperación actual (FR)
20%
Campo con excelente recuperación 
primaria y secundaria

10%

0%
I II III IV V VII/VI IX X XIII XV XX Z‐2B
 ANÁLISIS PARA PLANTEAR 
ACCIONES PARA MEJORAR LOS 
INDICADORES HISTÓRICOS
 Estudio de Visualización

Estimar reservas en los principales reservorios productivos del área onshore del
Objetivos: Noroeste peruano, con el fin de:

 Conocer el potencial de los lotes.

 Plantear escenarios de desarrollo para mantener y/o incrementar la producción
en el corto y largo plazo.
 Establecer la mejor configuración de lotes que cumplan con los puntos
anteriores y a la vez sean atractivos técnica y económicamente.
 Establecer programas de trabajo que busquen aprovechar de la mejor manera el
potencial detectado.

Alcance: Aplica a los 6 lotes del Noroeste cuyos contratos están por vencer en los próximos 6 
años: 
I (Oct 2023)  ‐ V (Oct 2023) ‐ VII/VI (Oct 2023)
X (Abr 2024) ‐ II (Ene 2026) ‐ XV (May 2028)
 Premisas Técnicas 

 Objeto: Perforación en
principales reservorios. 1.25

1.20
3.0

2.5
Petróleo

Viscosidad o, cp
1.15

Bo, bls/stb
2.0

1.10 1.5

 Áreas
1.05 1.0

a evaluar:
1.00 0.5
- 400 800 1,200 1,600 - 400 800 1,200 1,600
Presión, psi Presión,psi

Presión Vs Acumulada
EUR TA (Mbls): 541.320 EUR OS (Mbls) : 2756.141 EUR MO (Mbls): 4518.434
2500 4000
Acum, Presión, %Pincial,
2100 Psi Fecha
Mbls psi psi
dic-16 2414 880 42% 1000
2000
500

Mejores características

Pre sión (psi)

1500
100
880 Psi 50
1000

10
500
5
Extrapolación
All PFORMACIONs(117)

Ing. Perforación‐
Presión @ datum LII.PetMOdc
LII.PetOSdc
0 LII.PetTAdc
1
Petroleo, bbl/d

MODELO DE NEGOCIO
0.5 Pronostico Petroleo
Acumulada (MSTB)

Análisis Estratigráfico
Pronostico MO

Perfiles
Pronostico TA

MODELO DINÁMICO
Pronostico OS
0.1

Completación‐Producción
geológicas e ingeniería.
1961 63 65 67 69 71 73 75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 01 03 05 07 09 11 13 15 17 19 21 23 25

MODELO DE DATOS
FECHA

MODELO ESTÁTICO
Modelo Fluidos‐Presiones‐
Segregación Producción

Froil Vs Acre por pozo

20%
18%

 Los modelos dinámicos

y = 1.0759x-0.873
16%
R² = 0.958
14%
12%
FR final

F.R (%)
10%
8%
FR Actual
6%

analíticos se realizarán en
4%
2%
0%
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Historia Análisis Estructural Acres por pozo

Ubicaciones‐ Pronóstico 
las áreas con mayor Balance Volumen ‐ Reservas Producción‐EUR
cantidad y calidad de 494400 495400 496400 497400 498400 499400 500400

9522300

9522300
5635
H-82 H-96 H-84

información y se
H-91 H-83 J H-58
26 Reservas Probadas H-97 H-98
H-72 H-92
H-81 H-111
31 Recursos Contingentes H-29
H-78 H-85
H-46 H-95
6836
H-76 H-106

9521300

9521300
H-77
H-71 H-93 H-40
H-117
H-54
H-100 6812 6837
H-79 H-89 H-41 H-118
H-47
H-90 H-57 H-116
H-55 H-37
H-107 H-39 6879 H-49 6809
H-113
H-52 H-104
H-94 H-7 H-51 H-50
H-109
R
H-56 H-42
H-99 H-102 H-16 H-75
A1 H-61 H-31 H-53 H-43
H-108 L
6838 AA

Q H-119 H-20 6811 X R1

B1 H-128 H-6 H-62 H-122H-112 H-30
H-21 H-103 Z
V
H-5 H-19 H-48 Y
A2
H-14 H-22 6839 AC N1 Q1

9520300
M

9520300
extrapolará el
C1 P
H-32 H-114 H-8 U P1
D2 H-11 H-34 H-23 AB H-115 O1
H-125 C2
D1 O H-13 H-18
E1 H-3 H-24 H-33
B2
H-4
H-120 W
H
H-15 I
H-12 H-25
H-59 H1 H-9
I1 H-80 F1 H-27 H-26 APA
12003 M1 H-1 G
ATA
C
S H-2 BME
K1
H-126 G1
BMG

9519300

9519300
J1 T-14-1
6766 D H-87 CSWAB
B H-101 H-86 DPA
A H-123 E L1 TSWAB
H-121
F
H-68
E2

comportamiento a las áreas

BX T1
AX AEH-110
AD F2
U1
S1

9518300

9518300
Pozos
494400 495400 496400 497400 498400 499400 500400

Análisis Petrofísico Modelo Analítico Escenarios‐Indicadores 

de interés secundarias con económicos
similares características. VALIDAR DATOS CUANTIFICAR POES/GOES DEFINIR POTENCIAL  OPORTUNIDADES DE  
ADICIONAL DESARROLLO ADICIONAL
 Determinar el
espaciamiento óptimo y
GEOLOGÍA INGENIERÍA ‐ ECONOMÍA
análisis de interferencia
para definir escenarios
futuros de desarrollo.
Visualización – Metodología de trabajo

Control Estructural mediante secciones estructurales regionales
Mapa Estructural Fm. Mogollón
 Visualización – Metodología de trabajo
POZO EA7188 – Yacimiento Merina

POZO EA7571 – Yacimiento Taíman

POZO EA9582 – Yacimiento Zapotal
 Visualización – Metodología de trabajo
Fluidos Presiones
Correlaciones PVT

Curva Tipo Segregación

100
Parámetros Curva Tipo Reservas a 
Qi 30 años 
Formación b Dm
(bpd) (Mbls)
Pariñas 45 1.2 0.1 67

10

1
1
12
23
34
45
56
67
78
89
100
111
122
133
144
155
166
177
188
199
210
221
232
243
254
265
276
287
 Visualización – Metodología de trabajo
Balance Materia: Ajuste Presiones Gráfico %Pi vs %FR - Fm. Pariñas
100%
1200
Yac. Milla Seis ‐ Fm. Pariñas

% Presión Inicial
80%
Pres. BM
1000
Hist. Pres 60%
800
40%
Presión, PSI

600
20% Pab=100 psi
400
0%
200 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%
Factor de Recuperacion, %
0
Ene-00 May-27 Oct-54 Feb-82 Jul-09 Nov-36 Huaco Medano Seccion 16 Milla Seis
Bellavista 1 Rinconada Tablazo Monte
Fecha

Análisis de Interferencia – Yac. Sección 16

 Resultados – 6 Lotes

 Escenarios de Producción (A, B y C)

finales:
El escenario A considera el 50% de
Reservas PND
El escenario B considera el 100% de las
Reservas PND
El escenario C considera el 100%
Reservas PND + 100% de las Reservas
Probables (P2)

 Inicio de la actividad: 2 años posterior a

inicio del Contrato (Estudio de
caracterización, licencia ambiental y
adecuación de facilidades). Para efectos
de la evaluación económica.
Propuesta de Reconfiguración

 Mejor alternativa técnico‐
económica.

 Integra áreas similares, 
geológicamente.

 Sinergía en proyectos y 
economía de escala.

 Se incorpora área para 
exploración.

 Área para la UNP: 721.9 Ha, de 
52 bbl/d y 185 pozos. 
¡GRACIAS!