Sesión del 21 y 22 de agosto de 2020

Modelo de las Naciones Unidas.

Documento Oficial de Postura

Tipo de gobierno: Monarquía parlamentaria

Capital: Londres (8,90 millones de habitantes, estimación mediados 2019,
según Greater London Authority Demography.
Moneda: Libra Esterlina = 1,20 (a febrero 2020).

Principales actividades económicas y comerciales:

Como país desarrollado, Inglaterra se caracteriza por tener actividades de

servicios e industriales notables. Mientras que
las actividades primarias como la agricultura y minería son solo una
pequeña parte de la economía.
Si bien el sector primario es el de menor tamaño en la economía de
Inglaterra, tiene gran relevancia en ámbitos diferentes a los puramente
económicos. Por ejemplo, la agricultura ocupa cerca del 69% de la tierra
cultivable del país en donde se producen alrededor del 60% de los
alimentos que allí se consumen. Así, este sector es imprescindible para
garantizar la seguridad alimentaria del país.

El sector agrícola se caracteriza por ser altamente mecanizado y

productivo, esto permite producir grandes cantidades de alimentos con un
mínimo de mano de obra. Pero, a pesar de sus avances tecnológicos las
ganancias de la agricultura son bajas. Debido a esto y para conservar la seguridad alimentaria del país la actividad
agrícola es altamente subsidiada por el Estado. Los agricultores de Inglaterra reciben el quinto subsidio más grande en
Europa.

Sus principales productos agrícolas son la remolacha, papas, trigo y cebada. En ganadería se destaca la cría de ganado
ovino y bovino. También es un gran productor de leche y sus derivados.

Extensión territorial y países fronterizos:

Por regiones: Inglaterra: 130.395 km2; Escocia: 78.313 km2; Gales: 20.754 km2; Irlanda del Norte: 13.843 km2.

Límites: Está situado al noroeste de Europa, al norte de Francia y al oeste de los Países Bajos y Dinamarca, en pleno
Océano Atlántico bañado por el mar del Norte, el Canal de la Mancha, el Gran Sol, y el Mar de Irlanda. Ocupa las islas de
Gran Bretaña, Norte de Irlanda (6 de los nueve condados del Ulster) e islas menores, estando situado entre los 50 y 60
grados latitud norte y los 8 grados longitud oeste y 1 este.

Población: 66,4 millones de habitantes

Otras ciudades: Manchester (2,7 mill.); Birmingham (1,1 mill.); Glasgow (606.340 hab.); Liverpool (478.580 hab.);
Southampton (249.537 hab.); Portsmouth (211.758 hab.)1

1
Population Estimates for UK, England and Wales, Scotland and Northern Ireland: Mid -2016”, ONS
1
 Sesión del 21 y 22 de agosto de 2020
Modelo de las Naciones Unidas.

Datos adicionales relacionados con el comité

El Reino Unido es miembro fundador de las Naciones Unidas y forma parte de las principales organizaciones de
cooperación política, económica y militar del ámbito occidental, atlántico y europeo. Las organizaciones internacionales
más relevantes a las que pertenece son: la Unión Europea (en proceso de salida), la OTAN, la OSCE, la OMC, la OCDE,
el Banco Mundial, el FMI, el G7 y el G20.

En NNUU el Reino Unido es miembro permanente del Consejo de Seguridad y es el sexto contribuyente tanto al
presupuesto ordinario de la organización (cuotas 2017) como a la financiación de las operaciones de mantenimiento de la
paz (2017). El Reino Unido es muy activo en NNUU y desde la creación de esta organización, nacionales británicos han
ocupado puestos del más alto nivel.

El Reino Unido aspira a desarrollar una política exterior con influencia a nivel mundial (“Global Britain”). Mantiene una
relación franca, estrecha y fuerte con los Estados Unidos, país del que es uno de los principales aliados; esta relación es
conocida como la “Special Relationship. El Reino Unido se encuentra igualmente comprometido con la paz y la
estabilidad en África, Oriente Medio y Asia. Mantiene unas fructíferas relaciones con Japón y desea mantener igualmente
unas estrechas relaciones con la India y con China, con énfasis en los ámbitos comercial y de inversión, de particular
interés para el Reino Unido en el contexto de su salida de la UE. Tiene también un vínculo histórico con los países del
Golfo Pérsico, con los que, en general, mantiene una estrecha relación, sobre todo en los ámbitos del comercio y la
inversión, y una importante cooperación en materia de seguridad y defensa. En América Latina, con algunas salvedades,
sus intereses se circunscriben fundamentalmente al ámbito económico y comercial.

2
 Sesión del 21 y 22 de agosto de 2020
Modelo de las Naciones Unidas.

Tema: Amenaza a la paz y la seguridad internacional

Comité: Consejo de Seguridad
País: Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte

Hoy en día, muchas organizaciones internacionales o regionales están involucradas en actividades

de pacificación, fortalecimiento y mantenimiento de la paz: Naciones Unidas, Organización del
Tratado del Atlántico Norte, Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa, Unión
Africana, Unión Europea, etc. De hecho, envían multinacionales fuerzas a las diversas zonas de
conflicto. Si bien la expresión "seguridad colectiva" no aparece en la Carta de las Naciones Unidas, a
menudo se utiliza para referirse al sistema para el mantenimiento de la paz y la seguridad
internacionales en virtud de la Carta de las Naciones Unidas y las disposiciones correspondientes de
las organizaciones regionales. Según la Carta de las Naciones Unidas, las Naciones Unidas tienen la
responsabilidad primordial o mantener la paz y la seguridad internacionales, y con ese fin: tomar
medidas colectivas eficaces para la prevención y eliminación de amenazas a la paz, y para la
represión de actos de agresión u otras quebrantamientos de la paz”. 2 3Carta de la ONU, la existencia
de una amenaza a la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresión, el Consejo de Seguridad
de la ONU puede hacer recomendaciones o decidir qué medidas deben tomar los miembros de la
ONU para mantener o restaurar la paz internacional y seguridad.
En el lenguaje común la seguridad es asumida como una cualidad de los sujetos que están libres de
amenazas o de agresiones a su individualidad. Desde esta perspectiva la seguridad se puede
distinguir como nombre y como adjetivo. En efecto, el diccionario de la Real Academia de la Lengua
Española recoge “seguridad” como cualidad de seguro y “de seguridad” como locución que se aplica
a un ramo de la Administración pública cuyo fin es velar por la seguridad de los ciudadanos. Como
adjetivo, “seguro” se define como libre y exento de todo peligro, daño o riesgo, cierto, indubitable y
en cierta manera infalible; firme, constante y que no está en peligro de faltar o caerse; desprevenido,
ajeno de sospecha. La seguridad es, en este uso del concepto, una alocución que designa atributos
de los seres que se hallan ciertos de sí mismos, y también una cualidad de las cosas que no ven
restringida su capacidad de desarrollo, su libertad.

2
(Art. 1 (1) Carta de la ONU) Oct-1945.
3
(Art. 39 Carta de la ONU). Oct-1945.
3
 Sesión del 21 y 22 de agosto de 2020
Modelo de las Naciones Unidas.

Se define la seguridad internacional: "En principio, la seguridad es una condición en la que los
Estados o los individuos consideran que están expuestos en pequeña medida al peligro de un ataque
militar, a las penurias económicas, a la presión política o a la injusticia social. Es un término más
relativo que absoluto. Es necesario considerar la seguridad nacional e internacional como una
cuestión de grado; en las circunstancias internacionales actuales no es factible que las naciones o
los individuos alcancen por sus propios medios plena libertad frente a todos los peligros, aunque
mediante la cooperación internacional plena sería posible alcanzar ese objetivo".

"La seguridad colectiva supone el reconocimiento de que la seguridad es indivisible". Pero, para
aclarar en mejor forma lo expuesto, más adelante se explica lo que se desea expresar al emplear el
término “indivisible”: "La seguridad nacional y la internacional están cada vez más interrelacionadas,
poniendo en tela de juicio, así, la noción de que la seguridad es fundamentalmente una función del
poder nacional o de la fuerza militar y económica". Seguidamente expresa: "Sólo cuando las
naciones reconocen que la seguridad no es divisible, sea en sus dimensiones militares, económicas,
sociales y políticas o en sus aspectos nacionales e internacionales, pueden formular medidas de
cooperación necesarias en una época de interdependencia".
Nuestros compromisos tienen su origen en las prioridades del Reino Unido tanto a nivel nacional
como internacional. Se basan en una tradición de valores democráticos e inclusivos tales como el
fortalecimiento de la protección de los derechos humanos en las labores de la ONU, la aplicación
práctica de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible sin dejar nadie atrás, posicionarse a favor
de la libertad de religión o de creencias en momentos en que muchas personas sufren persecución
por dicho motivo, trabajar para acabar con la violencia dirigida a las mujeres y las niñas y promover
la plena participación y liderazgo de las mujeres en la vida económica y política; así como la
promoción de sociedades abiertas haciendo frente a las amenazas dirigidas a la sociedad civil. 4

“La guerra es una invención de la mente humana; y la mente humana también puede inventar la paz.“ —
Winston Churchill

4
Prólogo de la Baronesa Anelay, Ministra de Derechos Humanos – Foreign & Commonwealth 2017-2019
4
 Sesión del 21 y 22 de agosto de 2020
Modelo de las Naciones Unidas.

 Reference works

Benner, T., S. Mergenthaler and P. Rothmann, The New World of UN Peace Operations: Learning to
Build Peace?, Oxford, Oxford University Press, 2011.
Orakhelashvili, A., Collective Security, Oxford, Oxford University Press, 2011.
Gral. de Brigada José M. Piuzzi Cabrera. (2002) “Internacionales y la Seguridad Hemisférica: una
visión desde la estrategia”

 Books

Ángeles Cano Linares, M. de los, Orígenes y fundamentos prácticos del mantenimiento de la paz en
Naciones Unidas: las posiciones durante el período de la Guerra Fría, Madrid, Dykinson, 2011.
Bellamy, A.J. and Paul D. Williams, Providing Peacekeepers : the Politics, Challenges, and Future of
United Nations Peacekeeping Contributions, Oxford, Oxford University Press, 2013.
Tshiyembe, M., Le droit de la sécurité internationale, Paris, l'Harmattan, 2010.
Winther, D., Regional Maintenance of Peace and Security under International Law : the Distorted
Mirrors, London, Routledge, 2014.

Tema: La adhesión de Cisjordania

5
 Sesión del 21 y 22 de agosto de 2020
Modelo de las Naciones Unidas.

Comité: Consejo de Seguridad

País: Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte

Los planes del Gobierno israelí, de anexionar partes de Cisjordania, incluyendo el Valle del Jordán,
suponen una grave amenaza para los derechos del pueblo palestino y ponen en riesgo la vialidad del
Estado palestino. El 1 de julio es la fecha en que el Gobierno de coalición israelí, liderado por el
derechista Benjamín Netanyahu, podría comenzar con el desarrollo de este plan, incluido en el
acuerdo suscrito con su socio de coalición, Benny Gantz. 5 Con el proyecto de anexión, el Gobierno
de Israel da un nuevo paso en su ilegal estrategia de ocupación y de sometimiento al pueblo de
Palestina. En este caso, al expolio territorial se añaden consecuencias como la segregación de
centenares de miles de familias palestinas de su entorno socioeconómico, la violación de los
derechos de propiedad y la usurpación de una buena parte de las tierras agrícolas palestinas, entre
otras graves consecuencias.
El Gobierno de Israel planifica la sujeción a su marco legal no solo de fértiles terrenos agrícolas, sino
también de recursos hídricos fundamentales para el desarrollo económico palestino. El Gobierno de
Netanyahu prepara también una nueva avanzada respecto a Jerusalén Este, mediante la
continuación de la anexión de asentamientos en la zona ocupada de la ciudad. Este extremo dificulta
enormemente las posibilidades futuras de un acuerdo negociado que incluya el derecho a una capital
en Jerusalén, debido al resquebrajamiento de la contigüidad territorial que esto supondría entre
Jerusalén Este y Cisjordania.
Las organizaciones políticas y sindicales firmantes rechazamos los planes de anexión de territorios
palestinos en Cisjordania, ya que no solo suponen claras violaciones del Derecho Internacional, sino
que también amenazan las posibilidades de una solución democrática y justa. La presión política y
social internacional debe exigir la paralización de las intenciones del Gobierno israelí y la adaptación
de todas sus iniciativas al marco legal internacional, que incluye una solución de dos estados basada
en las resoluciones 242 y 338 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, con las fronteras de
1967 e incluyendo a Jerusalén Este como capital de un estado soberano de Palestina. El Gobierno
de España debe liderar en el ámbito internacional, tanto en la Unión Europea como en Naciones
Unidas.

5
Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) Observatorio Político y Electoral
del Mundo Árabe y Musulmán Taller de Estudios Internacionales Mediterráneos Universidad Autónoma de
Madrid.

6
 Sesión del 21 y 22 de agosto de 2020
Modelo de las Naciones Unidas.

La Autoridad Nacional Palestina (ANP) desde un principio ha hecho saber que en el caso de que
Estados Unidos vete su adhesión, presentará su propuesta ante la Asamblea General, organismo
que, aunque no puede reconocer a Palestina como Estado, sí puede permitirles obtener un estatuto
levemente mejorado como ‘Estado Observador no miembro’. 6, lo que conllevaría algunos
“beneficios”7. Por lo tanto, necesita el voto positivo de los dos tercios de la Asamblea, es decir, 128
votos de 193 países.8
Según una encuesta realizada a palestinos e israelíes en septiembre de este año, llevada a cabo por
el Instituto de Investigación para el Avance de la Paz, Harry S. Truman, de la Universidad Hebrea de
Jerusalén y por el Centro Palestino de Política e Investigación de Ramala, el 83% de los palestinos
estaba a favor del reconocimiento de Palestina como Estado, y casi el 70% de los israelíes
consideraba que su país tenía que aceptar la decisión si la ONU así lo hacía; no obstante, el 57%
pensaba que Israel debía adoptar medidas diplomáticas para evitar que los palestinos dieran este
paso ante Naciones Unidas8Otra encuesta realizada en octubre por el Centro de investigación
AWRAD a 1.200 palestinos de Cisjordania y Gaza muestra otras cifras: en este caso, el 65% apoya
la petición en Naciones Unidas, pero un 44% no piensa que vaya a cambiar la situación, frente al
37% que sí lo cree. 9Por otra parte, distintas fuentes apuntan a que los palestinos cuentan ya con el
reconocimiento de 131 estados miembros de las Naciones Unidas. 9

“El Derecho consiste en tres reglas o principios básicos: vivir honestamente, no dañar a los demás y dar a
cada uno lo suyo. Es el arte de lo bueno y lo equitativo”.- Pensador y político francés Montesquieu

 Books
6
Este es el estatus del Vaticano.
7
Como llevar a la Corte Internacional de Justicia a algunos responsables israelíes, no obstante, debido a los
antecedentes de la ANP esta posibilidad no es muy probable que se produzca bajo su mandato, dado que fue el propio
Abbás quien presionó para que se solicitase el aplazamiento de la votación del Informe Goldstone en octubre de 2009,
que trataba los bombardeos israelíes sobre Gaza en diciembre de 2008 y enero de 2009. Este Informe fue presentado
para ratificarse en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, y hubiera significado el primer paso para que
se iniciara un proceso judicial contra dirigentes y militares israelíes y se impusieran sanciones.
8
El último Estado en incorporarse ha sido la República de Sudán del sur reconocida oficialmente en la ONU el 9 de julio
de 2011, -previo referéndum de independencia con una victoria del ‘sí’ del casi 99%-.
9
Se realizó, antes de la petición ante Naciones Unidas, a 1.200 palestinos de Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este y a 605 israelíes.
Véase . http://truman.huji.ac.il/poll-view.asp?id=408 De igual forma, esta encuesta también muestra que el 77% de los palestinos
y el 79% de los israelíes están convencidos de que EEUU vetará la resolución para impedir este reconocimiento.
7
 Sesión del 21 y 22 de agosto de 2020
Modelo de las Naciones Unidas.

Fecha de publicación: 25/10/2011 Esta publicación se ha realizado con la colaboración de la Agencia

Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) Observatorio
Político y Electoral del Mundo Árabe y Musulmán Taller de Estudios Internacionales Mediterráneos
Universidad Autónoma de Madrid.

 Reference Works online

ALVAREZ OSSORIO, Ignacio: “Un año de Intifada”, El Correo, 05/10/2001. Disponible en:
http://escueladepaz.org/es/articulos/mostrar/170-un-de-intifada
ALVAREZ OSSORIO, Ignacio, “El muro ofensivo israelí”, La verdad de Murcia, 07/07/2003.
Disponible en: http://comunidadpalestina.org/inicio/?p=872#more-872 , acceso 14 de noviembre de
2013
BERIS, Jana, “Un voto castigo para Al Fatah”, El Universal, 27 de enero de 2006. Disponible en:
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/38550.html , acceso 13 de diciembre de 2013
-DANIN, Robert (2011), “A third way to Palestine”, Foreign Affairs, January-february.