Practicum 3 Anahi Nicole Ramirez Huacon

lOMoARcPSD|8650795
Practicum 3- Anahi Nicole Ramirez Huacon
Practitum III Prácticas Pre Profesionales. (Universidad Técnica Particular de Loja)
Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by mauricio garces ([email protected])
lOMoARcPSD|8650795
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA
MODALIDAD DE ESTUDIOS
ABIERTA Y A DISTANCIA
ÁREA ACADÉMICA
SOCIO-HUMANISTICA
TITULACIÓN / CARRERA
DERECHO
INFORME PRÁCTICAS PREPROFESIONALES
PRÁCTICUM 3
NOMBRE DEL ESTUDIANTE: ANAHI NICOLE RAMIREZ HUACÓN

FECHA: 12-ENERO-2022
TUTOR ACADÉMICO: Abg. Carlos Feraud Elizalde, MSc.
PERIODO ACADÉMICO
OCTUBRE 2021 – FEBRERO 2022

lOMoARcPSD|8650795
INFORME PRÁCTICAS PREPROFESIONALES
PRACTICUM 3 PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES Y DE VINCULACIÓN CON

LA COLECTIVIDAD
DATOS INFORMATIVOS DE LA INSTITUCIÓN/DEPENDENCIA
NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN DONDE MAXIMUN LUX

REALIZA LA PRÁCTICA PRE
PROFESIONAL PRÁCTICUM
SIGLAS DE LA INSTITUCIÓN ML.
NOMBRE DE LA AUTORIDAD MÁXIMA O Ab. Enrique Ayón Tovar

RESPONSABLE DE LA INSTITUCIÓN
TIPO DE INSTITUCIÓN Privada
SECTOR ECONÓMICO DE LA INSTITUCIÓN Servicios ( X )
DEPARTAMENTO O DEPENDENCIA DONDE Consultorio jurídico MAXIMUN LUX FIRMA

REALIZA LA PRÁCTICA DE ABOGADOS
TUTOR EXTERNO Ab. Andrés Bolívar Ayón Tovar
NÚMERO DE CONVENIO
FECHA DE INICIO 11-OCTUBRE-2021
FECHA DE FINALIZACIÓN 12-ENERO-2022
NÚMERO DE HORAS DE PRÁCTICA 250
DATOS INFORMATIVOS DEL ESTUDIANTE
NOMBRES Y APELLIDOS: ANAHI NICOLE RAMIREZ HUACON
CÉDULA: 1207184563
CORREO ELECTRÓNICO: [email protected]
CELULAR: 0980673329

lOMoARcPSD|8650795
INFORME DE PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES
PRACTICUM 3
1. INTRODUCCIÓN
Las practicas preprofesionales son de suma importancia en la carrera de Derecho,

elaboré mis prácticas en el consultorio jurídico “MAXIMUN LUX”, con el abogado
Bolívar Ayón Tovar por el cual me brindaron autoeducación, servicios de asesorías
legales, comprendí temas esenciales sobre derecho civil, penal, familiar, tránsito
entre otras cosas.
La importancias de las practicas es un informe lo cual tiene como metra, objetivo

describir de manera detallada y minuciosa las diligencias realizadas durante las
respectivas practicas preprofesionales, que de una u otra manera me afianzaron en
relación de tener conocimiento practico para así ya estar preparada para el ámbito
laboral, tener compromisos como estudiante, detallar las actividades, parámetros
de calificación, según mi desarrollo de actividades, mi asistencias, puntualidad y
responsabilidad, etc.
Entre mis principales actividades realizadas durante el tiempo que duro están: la
asistencia a audiencias en la Unidad Judicial de La ciudad de Babahoyo- cantos los
ríos, entregar oficios en la corte judicial de la ciudad de guayaquil, lectura y análisis
de cuerpos normativos: código orgánico integral pena, código de trabajo, código de
la niñez, atención al casillero electrónico de mi Abogado, desarrollo de escritos,
entre otros.
Para mí las practicas preprofesionales fueron de gran ayuda y me servirán a lo largo

de mi carrera, ya que así podre engrandecer mis ideas, habilidad, destrezas y mis
conocimientos a la hora de emprender mi carrera de Abogacía y como ser humano.
La finalidad de cumplir las normas para el proceso de practicas preprofesionales,

aquí se destacan y se desarrollan las actividades necesarias y que me ha permitido
consolidar mi formación como futura Abogada.

lOMoARcPSD|8650795
En este informe he hecho conocer detalladamente mis actividades realizadas en el

Consultorio Juridico MAXIMUN LUX..
Desde esta perspectiva, la UTPL tiene como objetivo que los estudiantes aprendan
a pensar, convertirse y ser actores de diferentes unidades académicas y de
investigación en el proceso de participación en proyectos prácticos sociales a través
de la práctica preprofesional, y a través de diversos planes y proyectos. Permitirles
adquirir habilidades profesionales y servir a la sociedad.
En el transcurso del practicum ll, pude realizar demandas y contestación de

demandas de pensión alimenticia, demandas y contestación de demandas de
rebaja y aumento de pensión, solicitud de extinción de derecho de alimentos,
reconocimiento de unión de hecho post-morten, divorcio por causal, demandas de
inventario, acción de protección, demandas por cobro de indemnizaciones laborales
por despido intempestivo, demandas de prescripción extraordinaria adquisitiva de
domino, demandas y contestación de demandas por cobro del pagare a la orden,
elaboración de escritos como solicitud de diferimiento de audiencia, solicitud de
liquidaciones por pago de alimentos, solicitud de apremio por falta de pago de
pensión, escritos de acuerdo conciliatorios por pago de pensión alimenticia, solicitud
de audiencias de conciliación, escritos de designación de abogado defensor,
solicitud de copias certificadas, escrito dirigidos a la coordinadora de la unidad
judicial para realizar búsqueda de expedientes, elaborar solicitudes de oficio,
escritos de prueba, denuncias por violencia, escritos solicitando versiones, realizar
minutas para actas de poderes , así como también en las notarías del país, actas
de acuerdos conciliatorios realizados en notarías, actas de posesiones efectivas
presentar demandas, escritos, solicitudes de oficio en la ventanilla del consejo de la
judicatura de mi cantón, pude asistir a audiencias, seguimiento de procesos el
sistema SATJE, aprendí a manejar el sistema del SUPA, ANT, entre otros, tramitar
certificados de no adeudar y de gravámenes en diferentes municipios, certificados
del registro de la propiedad, entre otros, todo esto me ha ayudado en mi progreso
personal, académico y profesional.

lOMoARcPSD|8650795
2. DESARROLLO
En el recuadro que se muestra a continuación señalar las principales actividades

que se realizaron, semana a semana los resultados obtenidos y la importancia que
estas actividades tienen para el desarrollo de las competencias de la titulación.
SEMANA 1
1. Presentación a los socios del consultorio jurídico.

2. Lectura del código de trabajo.
3. Familiarización con los casos en el consultorio jurídico.
4. Agendamiento de audiencias
5. Ordenación de carpetas del IESS
6. Revisión de correo del abogado
7. Ordenación de carpetas de acción de protección.
8. Asistencia de audiencia de transito.
SEMANA 2
1. lectura y análisis de cuerpos normativos: código orgánico integral pena,

código de trabajo, código de la niñez, ley de inquilinato, ley orgánica de
garantías jurisdiccionales.
2. Atención a usuarios o clientes
3. Asistencia a audiencias
4. Revisión de procesos (ESATJE – CASILLERO ELECTRÓNICO)
5. AMPARO POSESORIO
6. PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO
7. AUTORIZACIÓN PARA INSCRIPCIÓN DE ESCRITURA CON
OPOSICIÓN, DAÑOS Y PERJUICIOS,
SEMANA 3
1. Consulta de casos asignados del Ab. Andrés Bolívar Ayon Tovar

mediante su correo electrónico: [email protected].
2. Atención al usuario.
3. Usuario; demanda alimenticia.
4. Explicación del procedimiento del caso.
5. Entrega de escrito en la corte.

lOMoARcPSD|8650795
6. contestación de demandas por cobro del pagare a la orden

7. Audiencia sobre el caso de demanda alimenticia.
8. escrito dirigidos a la coordinadora de la unidad judicial para realizar
búsqueda de expedientes
9. solicitud de liquidaciones por pago de alimentos
SEMANA 4
1. Conocimientos sobre las coactivas del IESS

2. Realización de guías de coactivas del IESS
3. Presentación formal como asistente del Abogado en la caja del seguro.
4. Ordenamiento de títulos de las coactivas del IESS
5. Notificación a clientes vía correo, telefónica de parte del departamento
de coactivas del IESS.
SEMANA 5
1. Consulta de casos asignados del Ab. Andrés Bolívar Ayon Tovar

mediante su correo electrónico: [email protected]
2. Participación en audiencia virtual entre abogados.
3. Familiarización con la plataforma
4. Lectura de la Constitución del Ecuador articulo 88
5. Revisión de procesos de causas sobre el Señor Alexander García que
desempeño el laboral de Docente, para realizar un acción de protección,
por lo cual fue despedido por presunto caso de violación de una
estudiante.
6. Escrito de acción de protección para defender los derechos del Sr.
7. Agendamiento de audiencias
8. Ordenación de carpetas.
9. Notificación a los clientes sobre la fecha y hora de la audiencia
SEMANA 6

lOMoARcPSD|8650795
1. Verificación de despachos judiciales mediante el sistema Satje y

redacción de Escritos
3. Coordinación de diligencias en procesos judiciales.
4. Asistencia a audiencias presenciales y virtuales
5. Conocimiento sobre el procedimiento de acción de protección
6. Elaboración del escrito de acción de protección del cliente YC. Ramírez
7. Entregas de escritos en la corte, fiscalía.
8. realizar minutas para actas de poderes y procuraciones judiciales para
países en el exterior
SEMANA 7
1. CASO DE ACCION DE PROTECCION

2. Cliente Yan Carlos R. exempleado del Registro civil- revisión, consulta
y procedimiento del caso
3. Se le pide documentación completa; cedula, certificado, etc
4. Se presenta oficio a la corte.
5. Agendamiento de audiencias.
6. Notificación a los clientes sobre la fecha y hora de la audiencia
7. Asistencia de audiencias en los casos de divorcio mutuo, robo
8. Elaboración de guía de coactivas del IESS
SEMANA 8
1. Desarrollar el Caso de Acción de protección de clientes del ECU 911

2. Agendamiento de Audiencias
3. Notificación a los clientes sobre la fecha y hora de la audiencia.
4. Lectura del código de trabajo.
5. elaboración de providencias y de guía de entrega de honorarios.
6. Entrega de providencias a la caja de seguro.
7. Ordenación de títulos de crédito.
8. escritos de designación de abogado defensor

lOMoARcPSD|8650795
SEMANA 9
1. Realización de Coactivas del IESS

2. Ordenamiento de carpetas
3. Notificación al correo y vía telefónica
4. Presentación a la caja del seguro para firma de la jueza correspondiente
en los casos de coactivas del IESS
5. solicitud de apremio por falta de pago de pensión
6. solicitudes de oficio en la ventanilla del consejo de la judicatura de mi
cantón
SEMANA 10

SEMANA 11
1. Agendamiento de Audiencias
2. Revisión del Sistema
3. Elaboración de escrito sobre el caso de Robo
4. Llenar formularios del IESS
5. Entregas de escrito.
6. Asistencia de audiencia
7. Atención a usuarios del IESS
8. Reuniones de socios del consultorio jurídico para preparación a la
audiencia de acción de protección del ECU 911.
SEMANA 12

lOMoARcPSD|8650795
1. lectura y análisis de cuerpos normativos: código orgánico integral pena,

código de trabajo, código de la niñez, ley de inquilinato, ley orgánica de
garantías jurisdiccionales.
3. Respectiva revisión de casos prevista en el sistema de consulta de
procesos de los clientes del Ab. Andrés Bolívar Ayon Tovar
4. Asistencia a audiencias
SEMANA 13

SEMANA 14

SEMANA 15

en los casos de coactivas del IESS.
SEMANA 16

lOMoARcPSD|8650795
1. Estructuración del informe de prácticum pre profesionales de la carrera

de Derecho
FICHA DE ASESORIAS A CLIENTES O USUARIOS
Fecha: 2/10/2021 Usuario: DERRICK SALTOS
Materia: Penal Asunto: ESTAFA
INFORMACIÓN BRINDADA POR EL USUARIO.
Buenas tardes Abogado, sucede que acusan por un delito de estafa a mi hijo, por lo cual
el me supo informar que recibió una llamada de un primo que vive en la ciudad de
Vinces, diciéndole de favor: “ primo, te voy a mandar a recoger un televisor atrás del
IESS por lo cual te ganaras VEINTE dólares por hacerme ese favor, mi hijo accedió se
acerco al lugar sin tener conocimiento alguno de lo que estaba por pasar, los dueños del
televisor acceden a verificar a la banca web si estaba la transferencia, pero no hubo
ninguna en eso ellos encerraron a mi hijo y comenzaron a decirle que la están estafando
que no refleja nada el sistema y que procederían a llamar a la policía, mi hijo recibe una
llamada pero de otro numero lo cual dice; te entregaron el televisor; mi hijo responde
no me dejaron encerrado que está pasando, aquel que estaba en la llamada procede a
amenazar a los señores que si no dejaban ir a mi hijo los iba a mandar a matar que ellos
son colombianos, de tanto mi hijo se pudo ir pero llegaron pj y lo detuvieron.
Y el día de mañana habrá una audiencia
ASESORÍA BRINDADA.
Buen día mi estimado, procederemos ha realizar un escrito lo cual me autorice como su

abogado defensor.
Escrito
SALTOS DERRICK , dentro de la investigación previa, por presunto delito de estafa

ante usted comparezco y solicito lo siguiente.
1) SEÑOR FISCAL OTORGO LA PRESENTE AUTORIZACION: al

señor abogado AB. ANDRÉS BOLÍVAR AYON TOVAR con registro profesional
12-2004-23, emitido por el consejo de la judicatura
2) Las Notificaciones recibiré en el Casillero Judicial Electrónico:

[email protected] perteneciente a mi AB. ANDRÉS BOLÍVAR AYON TOVAR
con registro profesional 12-2004-23 profesional a quien en forma expresa autorizo para

lOMoARcPSD|8650795
que individual o conjuntamente presenten a mi nombre y representación cuantos

escritos sean necesarios en mi defensa.
;2. Copias de cedula del ciudadano detenido,
3. certificado de estudio o de trabajo,
4. Revisión de antecedentes penales,
PRESENTACION DEL ESCRITO.
AUDIENCIA PRESENCIAL.
ARCHIVO DE LA CAUSA
En mi calidad de Jueza de Garantías Penales de la Unidad Judicial Penal con sede en el

cantón Babahoyo. PRIMERO: Por encontrarme de turno avoque conocimiento de la
presente causa, en base de la petición realizada por el AB. CRISTIAN PERALTA
VASQUEZ, Agente Fiscal de Turno de la Provincia de Los Ríos Babahoyo, quien
solicito mediante oficio que se efectué la AUDIENCIA DE FLAGRANCIA, por
encontrase aprehendido SALTOS REYNA DERRICK EMANUEL quien
presuntamente adecuaron su conducta al art. 186 inciso primero del COIP, en asocio
con el art. 39 del mismo cuerpo legal, la fiscalía en lo principal; resolvió amparo de lo
que preceptúa el art. 580 del COIP, que se inicie en la fase de investigación en contra
de SALTOS REYNA DERRICK EMANUEL, por cuanto hasta estos momentos, no se
cuenta con elementos de convicción suficientes que permitan decidir si se formula o no
imputación alguna. SEGUNDO.- Por todo lo expuesto se ha llegado a determinar que
hasta estos momentos la fiscalía no cuenta con los elementos de convicción suficientes
para formular cargos; y, en observancia al Principio de seguridad jurídica previsto en
el Art. 82 de la Constitución, que establece que el Derecho a la Seguridad Jurídica se
fundamenta en el respeto a la Constitución y en la existencia de normas jurídicas,
previas, claras, públicas y aplicadas por autoridades competentes, en concordancia con
el Art. 25 del Código Orgánico de la Función Judicial, el art. 20 IBIDEM, articulo 195
de la Constitución de la Republica y art. 580 del COIP. La suscrita Jueza, acogió la
petición fiscal es decir la apertura la investigación previa en contra de SALTOS
REYNA DERRICK EMANUEL, por el presunto delito contemplado en el art. 186
inciso primero del COIP en asocio con el art. 39 del mismo cuerpo legal, .
Consecuentemente se, dispuso la inmediata libertad SALTOS REYNA DERRICK
EMANUEL, mismo que fue notificado con la apertura de la investigación previa a fin
de que continúe ejerciendo el derecho a la defensa contemplado en el artículo 76
numeral 7 de la Constitución de la República del Ecuador. Así mismo el investigado,
quedo notificado con las medidas de protección dictadas a favor de MOSQUERA
PERALTA KATYA LUCRECIA, acto procesal que se realizó en audiencia.
TERCERO.- Remítase todo lo actuado inmediatamente a la Fiscalía en Babahoyo, para

lOMoARcPSD|8650795
que continúe con el desarrollo de la fase investigativa aperturada, tal como dispone el
art. 195 de la Constitución de la Republica en armonía con lo que establece los artículos
580, 411, 442,443 y 444 del COIP. Notifíquese a los domicilios judiciales que obran de
autos. NOTIFIQUE
Fecha:02/11/2021 Cliente: VALLEJO CHAVEZ

TEOFILO
Caso UNIDAD JUDICIAL PENAL Asunto: información de la fecha de

CON SEDE EN EL CANTÓN audiencia lo cual fue notificado al
BABAHOYO casillero judicial del Ab. Andrés
Bolívar Ayon Tovar
UNIDAD JUDICIAL PENAL CON

SEDE EN EL CANTÓN BABAHOYO
En el Juicio No. 12282202002002,

hay lo siguiente:
Babahoyo, lunes 02 de
NOVIEMBRE del 2021, las 21h40,
Agréguese a los autos el escrito
presentado por el señor VALLEJO
CHAVEZ TEOFILO, en el que
solicita fecha, día y hora para que
lleve a efecto la audiencia de
juzgamiento. Al respecto, se le hace
conocer al peticionario que la
Audiencia de Juzgamiento se
encuentra convocada para el 02 de
DICIEMBRE de 2021; a las 08h30.
Téngase en cuenta la autorización
que le concede al profesional del
derecho Ab. Andrés bolívar Ayón
Tovar. La actuaria del despacho
tenga en consideración la dirección
de su correo electrónico
[email protected] que señala
para recibir notificaciones. Actué la
señorita abogada Rosario Raquel

lOMoARcPSD|8650795
Ruiz Rojas, en calidad de secretaria

encargada del despacho. -
NOTIFIQUESE. -
1. PROCESOS REALIZADOS EN EL CONSULTORIO JURIDICO
FECHA: 17/11/2021 17:14
MAGISTRADO: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE ADOLESCENTES

INFRACTORES CON SEDE EN EL CANTON BABAHOYO - LOS
RIOS
No. PROCESO 12202202100050
TIPO DE PROCESO ACCIÓN DE PROTECCIÓN CON MEDIDA CAUTELAR
HORA DE INICIO DE 14:30 PM

LA AUDIENCIA:
HORA DE TÉRMINO 16:00PM

DE LA AUDIENCIA:
PARTE buenos días señora jueza señora secretario señores aquí presentes en esta mañana público
presente quién les habla la abogada Maryorie Castro Villamartín número de foro 12-2013-
DEMANDANTE:
102 ,señora jueza dentro de esta garantía jurisdiccional qué constituye el llamado activo que
se encuentra aquí presente el señor Yan Carlos Ramírez Gómez con cédula de REPÚBLICA
DEL ECUADOR www.funcionjudicial.gob.ec UNIDAD JUDICIAL DE
ADOLESCENTES INFRACTORES CON SEDE EN EL CANTÓN BABAHOYO,
PROVINCIA No. proceso: 12202-2021-00050 No. de Ingreso: 1 Acción/Infracción:
ACCIÓN DE PROTECCIÓN CON MEDIDA CAUTELAR Actor(es)/Ofendido(s):
RAMIREZ GOMEZ YAN CARLOS Demandado(s)/Procesado(s): PATRICIA MISHEL

lOMoARcPSD|8650795
RIVERA ENRIQUEZ COORDINADORA GENERAL ADMINISTRATIVO

FINANCIERO MGS LISET CAROLINA PINEDA CHERREZ COORD ZONAL 5 DEL
REGISTRO CIVIL MGS GISSELLA MARIA MARTINEZ LANDA- COORD DE LA
OFICINA TECNICA DE LOS RIOS SAUD SACOTO JOSE ANTONIO Fecha
Actuaciones judiciales Página 1 de 21 ciudadanía 120493758 -3 en el presente caso señora
jueza voy a exponer .el señor aquí presente a quién estoy haciendo la defensa en esta acción
de protección venía prestando sus servicios laborales en la zona de Quevedo en el registro
civil en este caso señora jueza en cavidad de operador de servicios desde el primero de
febrero del 2016 hasta el 11 de diciembre del 2018 cómo consta en la acción del personal
con número digrcic-cdarch-cmo-2016-036 con fecha 1 de febrero del 2016 el mismo señora
jueza que al momento que él fue contratado se lo hizo bajo el artículo 18 de la Losep literal
“c” dónde claramente dice en su artículo que esta persona prestara sus servicios hasta el
momento que se realice una convocatoria para el debido concurso de méritos y composición
resulta señora jueza que incluso en el momento que él fue contratado se lo hizo bajo una
resolución del ministerio de trabajo donde él fue contratado conjuntamente con 1191
personas más qué fue una necesidad una creación del puesto se convirtió en una necesidad
para la institución dónde el laboraba, resulta señora jueza qué el momento en el que el
ingreso estaba clara la decisión en este caso la contratación para sus servicios notificación
que a él le realizan señora jueza bajo la acción del persona l .señora jueza para dar celebridad
a esta audiencia cuando ya han pasado varios de los minutos de mi intervención día conocer
los datos personales de mi defendido voy hacer referencia sobre la acción y la relación
personal que el mantenía con el registro civil la acción del personal se encuentra anexada
en el proceso cómo le decía con número digerciccdarch-cmo-2016-036 con fecha 01 de
febrero del 2016 el mismo que fue contratado bajo el régimen de un nombramiento
provisional qué está establecido en el artículo 18 de la Losep literal “c” cabe recalcar que
al momento de la contratación de mi defendido señora jueza fue por una necesidad
institucional él fue contratado dentro de la creación de puestos 1191 de los mismos que
incluso consta en la acción de protección bajo resolución del ministerio de trabajo resulta
señora jueza que a él le llegan a notificar una acción de personal número Dige-Barh 2018
con fecha 11-12- 2018 debemos aclarar señora jueza qué el momento de la notificación
desde ahí ya se estuvo vulnerando un derecho hacia mi defendido qué es lo que nos indica
el artículo 18 de la Losep literal c de que la persona qué es contratada bajo el régimen
provisional tiene que permanecer en su puesto hasta que se convoque el concurso de méritos
y oposición y exista un ganador cosa que no pasó con mi defendido señora jueza mediante
la acción del personal de salida resolvieron dar por terminar la relación laboral cayendo en
el error de no tener la debida motivación para desvincular al mismo establece el artículo 76
numeral 7 literal de la constitución donde hablamos de la motivación que si no existe la

lOMoARcPSD|8650795
debida motivación del hecho se constituye una fuente de vulneración de derechos

constitucional de este proceso y no se dará por válido el acto administrativo, la idea señora
jueza y para que usted tenga un poco más clara la situación de este caso en el sector público
se maneja nombramiento permanente el contrato, el contrato pasional y el nombramiento
provisional. dentro del nombramiento provisional hablamos de dos nombramientos el qué
se encuentra en el artículo 17 literal b del reglamento de la Losep y el 18 literal c del mismo
reglamento cuál es la diferencia señora jueza qué el artículo 17 literal b de la Losep no
determina estabilidad pero si determina una temporalidad verdad, porque la temporalidad
porque ese contrato se hace o ese nombramiento se realiza cuando la necesidad ingresa a
una persona para que cubra ese puesto por un tiempo ese tiempo que la dueña o el dueño de
ese puesto se encuentra bajo la condición de servicio por enfermedad un permiso respectivo
no es el caso de mi defendido porque él fue contratado bajo el artículo 18 literal c donde él
fue contratado por una necesidad institucional más no temporal cuál es el resumen señora
jueza para que usted lo entienda mejor de qué el artículo 18 de la Losep dice claramente
que se mantendrá la relación laboral con la institución hasta que se convoque a un concurso
de méritos y oposición qué no es el caso qué no hubo la convocatoria al menos no lo tenemos
como evidencia pero a él le hacen la notificación señora jueza que conste en el expediente
a él le notifican bajo el artículo 17 literal B o sea lo ingresan y lo contratan con el artículo
18 literal c pero lo notifican con el articulo 17 literal B y ahí existe una vulneración aparte
eso no existe y no ha existido una vulneración para dar terminada su relación señora jueza
en definitiva es muy evidente que la incompatibilidad de la relación de este transmite
administrativo qué realizado en este caso la coordinación del Registro Civil para mi
defendido tiene un corrugación del cargo rompe toda motivación, es decir qué no es ni
razonable ni lógica incomprensible y menos motivado cómo lo establece el artículo 76 de
la Constitución cómo ordena la Corte Constitucional del ecuador y que ya hay señora jueza
pronunciamiento qué es la sentencia 00902 -13- sepccqué habla sobre la motivación para la
separación de este caso de un servidor público, le han negado el derecho a su trabajo a una
vida digna con salud y por ende a las personas que se encuentran tras de él aquí en el orden
presente este caso él es padre de familia está a cargo de los niños de su hogar usted sabe
señora jueza que donde no contamos con un trabajo hace más imposible cubrir con las
necesidades de nuestros hijos y de nuestro hogar que necesitamos a diario, señora jueza
porque nos encontramos y porque nos acogemos a la acción de protección qué es la vía más
idónea la que establece el artículo 39 de la ley orgánica de la garantía jurisdiccional del
control constitucional que va cogido de la mano con el artículo 88 de la Constitución que
es el amparo más efectivo directo y eficaz para poder hacer una defensa para un bienestar
mejor como un ciudadano por su trabajo por su salud y para gozar por una vida digna como
cualquier ciudadano porque nos encontramos en la vía idónea para esta acción señora jueza

lOMoARcPSD|8650795
porque estamos dentro de los requisitos de la misma que se encuentra establecida en el

artículo 40 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales Constitucional que nos habla
de los requisitos que hemos cumplido con los tres importantes requisitos cómo son, voy a
dar lectura violación de un derecho constitucional que ya se indicó señora jueza cuál fue el
derecho vulnerado, 2 la acción u omisión de la actividad pública que también lo mencioné
que cuál es el momento de su contratación del art 18 del literal C, cuándo se vulneró cuando
lo notificaron con el artículo 17 literal B no era idóneo y 3 la inasistencia de los mecanismos
de la defensa judicial adecuado y eficaz para proteger los derechos en este caso de los
derechos violados, entonces señora jueza hemos cumplido con los tres requisitos
indispensables y que el último requisito incluso hay un pronunciamiento constitucional qué
le voy a dar apunte qué es la asistencia 016-16 -0 qué es velar la existencia si hubo o no
vulneración del derecho o aún para ir un poco más señora jueza para conocer dentro de la
Biblioteca Constitucional le voy a dar lectura lo que nos habla que en el precedente
vinculante 001-16pj0cc la Corte emitió una regla jurisprudencial que es Erga Omnes qué
cómo sabemos el erga omnes abarca todas en este caso la situación como la que estamos
presentando, en este momento señora jueza el 429 de la constitución sabemos qué establece
que es el ente único constitucional para emitir criterios de la misma en este caso a la
vulneración de derechos si cumple en esta acción si se cumple con los 3 requisitos del
artículo 40 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional el
artículo 41 nos habla cuándo es competente en este caso estamos dentro del artículo 41 qué
es la procedencia la legitimación pasiva que sí procede la acción de protección porque todo
acto de omisión de una actividad pública no judicial que viole o haya vulnerado los derechos
que menoscabe o disminuya o anule un goce del ejercicio. 2.toda política pública o nacional
o local qué conlleve la privación del goce o ejercicio de derechos de garantía porque nos
encontramos dentro de aquel porque en este caso el señor coordinador tomo la potestad de
realizar la notificación, entonces nos encontramos también dentro del procedimiento
encuentra en el artículo 41 señora jueza en esta acción van a hacer referencia en este caso
los legitimados pasivos de qué requerimos permanencia y que de pronto hayamos incurridos
a estos dos puntos ya aclare que no lo hemos hecho, es más estoy segura que legitimado
pasivo va a pretender argumentar de que esta acción de protección es improcedente en base
al artículo 42 que yo me les adelanto en este sentido en el enumerar cuatro y cinco dónde
dice cuando el acto administrativo puede ser impugnado en la vía judicial salvo que se
demuestre que la vía judicial no es la adecuada no necesitamos buscar otra vía tampoco es
la vida para defender los derechos vulnerables estamos exigiendo que respeten los derechos
que han sido vulnerados, el numeral 5 dice que cuando la pretensión del accionante sea la
violación del derecho no se está pidiendo porque los derechos los tenemos establecidos
claramente y todos lo sabemos estamos pidiendo de que se respeten los derechos que han

lOMoARcPSD|8650795
sido vulnerados, señora jueza de este existe otra vía judicial donde ellos van a decir sobre
eso pero yo ya lo mencioné anteriormente incluso día conocer bloqueaste a tratado y que
incluso existen pronunciamientos de parte de la corte constitucional qué son procedentes
para actuar señora jueza hasta aquí voy a hacer mi primera intervención en la cual solicito
ya de la manera más acomedida al momento de tomar su decisión y realizar su resolución
se declare con derecho mi acción y los derechos que han sido vulnerados en la cual yo desde
ya solicito que se realice el reintegro inmediato que también hay una sentencia señora jueza
que ya está emitida 07- 18 -c-cc qué nos habla del reintegro pago de su sueldo que no ha
sido percibido durante todo el tiempo que él estuvo separado de la institución todos sus
beneficios de Ley que para hacerle un poquito más entendible dentro de nuestra biblioteca
constitucional qué son las Garantías Constitucionales Jurisdiccionales y Constitucionales
del Ecuador en su página 63 nos dice usted me permita dar lectura nos dice sobre las
medidas de restitución y además nos habla de la sentencia 0187-cc qué es donde nos permite
señora jueza pedir que se realice su reintegro con todos los beneficios de ley hasta aquí mi
intervención señora juez. Se le concede la palabra al accionado Registro Civil,
Identificación Y Cedulación, representada por el Abg. José Antonio Saud Sacoto, en su
calidad de Coordinador General De Asesoría Jurídica Y Delegado Judicial Del Director
General
ABOGADO: ABOGADA MARYORIE CASTRO VILLAMARTÍN NÚMERO DE FORO 12-2013-

102
PARTE la Abg. Alba Flores Lass, quien manifestó: mi nombre es Alba Flores Lass
DEMANDADA: con matrícula profesional 09-2012-081 compadezco como patrocinador
institucional la dirección general del registro civil y de identificación y
cedulación en la presente protección número 122002-2021-00050 en
defensa de los intereses institucionales nombra presentación de José Antonio
Sacoto coordinador general de asesoría jurídica y delegado judicial del
director general de Registro Civil conforme la resolución 77 digercic
cajbpim-2021, su señoría solicito día te tiempo prudencial de 5 días para
legitimar mi intervención continuando su señoría según lo expuesto en la
demanda se desprende que la petición de la accionante es la siguiente su
señoría orden en base a su contexto público constitucional a la autoridad
competente legítima pasiva la inmediata suspensión del acto administrativos

lOMoARcPSD|8650795
queda impugnado pido la reparación integral de $30.000 americanos a causa

de la vulneración de todos los derechos constitucionales y toda el daño que
esta injusta e ilegal e inconstitucional desvinculación me ha ocasionado más
el pago de las costas procesales y honorarios de mis abogados
patrocinadores, pido mi reintegro laboral y la cancelación total de los valores
económicos dejados de percibir a causa de su acto administrativo ilegal e
ilegítimo así como a la disposición de no repetición del acto violatorio de
mis derechos y garantías constitucionales, su señoría en la narración de los
hechos se expone los siguientes su señoría, la decisión adoptada por
autoridad administrativa viola los derechos constitucional pero
principalmente tres derechos constitucionales que se encuentran trastocados
por esta decisión de localidad pública y no judicial, tenemos así violentado
el derecho a la jurídica hace énfasis seguridad jurídica con mayúscula ya que
el nombramiento provisional otorgado a claramente indica y el artículo 18
del literal c del reglamento del cuerpo legal, es decir acordé lo que establece
el artículo 18 de literal c del reglamento Losep deberá estar vigente hasta
que se obtenga el ganador de concurso de mérito y oposición para ocupar un
puesto cuya partida este vacante deja en evidencia que se ha reventado y
perjudicado la seguridad jurídica puesto que la actuación de la autoridad
pública se apartó del mandato normativo, otra cosa es su señoría menciona
también otro derecho vulnerado qué es el derecho al trabajo se ha privado el
derecho de trabajar en este aspecto la decisión administrativa no se solo viola
contra los derechos de la seguridad jurídica de trabajo sino también al debido
proceso específicamente a la garantía de la motivación estipulado en el
artículo 76 numeral 7 literal l de nuestra Carta Magna en la que ordena que
las resoluciones de los poderes públicos de ganancias motivadas de lo
manifestado su señoría por la parte accionante se puede corregir que su
acción pretende impugnar el acto administrativo contenido la acción de
personal ejercida dirgercic-cdarh 2018-338 de fecha 11 de diciembre del
2018 durante cuál se notifica dar por terminado la relación laboral con la
institución acto que dicho paso sea cosa repercusión de legitimidad

lOMoARcPSD|8650795
consecuentemente el mismo es válido en el caso de que se estimen lo

contrario esto deberá ser impugnado por la judicial correspondiente esto es
a los Página 3 de 21 jueces de la sala del consejo judicial en atención a los
mismos derechos que abusa de la parte del actor que es el debido proceso y
la seguridad jurídica, su señoría voy a proceder a hacer un análisis de la
acción del personal digercic-cdarh -2028-338 qué nos acciona su señoría que
el acto administrativo obtenido acción personal a la que se hace referencia
vulnera derechos constitucionales y bajo ese escenario es importante
recordar el nombramiento provisional del señor Yan Carlos Ramírez Gómez
estuvo supeditado o condicionado a lo siguiente nombramiento qué estará
vigente mientras se declara el ganador del concurso de méritos y oposición
o cuando la autoridad institucional o su delegado disponga lo contrario
entonces su señoría en efecto y cumpliendo la condición del acto
administrativo dictado por la dirgercic es decir el nombramiento provisional
en favor del hoy accionante se dio cumplimiento de que la autoridad
disponga lo contrario es decir dar por terminado con la acción del personal
digercic-darh 2018 -338 11 de diciembre del 2018 suscrito por el ingeniero
Lenin Rivera por el nuevo general administrativo financiero de la época el
nombramiento provisional concebido al actor, por otra parte su señoría el
decreto ejecutivo 135 publicado en el registro oficial suplemento 76 del 11
de septiembre del 2017 indica las normas de autorización de austeridad del
gasto público que en su artículo 6 indica vacantes se eliminan los vacantes
de todas las instrucciones del estado contempladas en el ámbito del presente
decreto salvo la que preste orden técnico y el ministerio de trabajo se
determina su necesidad de permanencia en el distributivo en relaciones
institucionales hasta el 29 de septiembre del 2017 por lo tanto era imposible
y es hasta ahora imposible convocar a concurso de mérito oposición por el
decreto presidencial citado en este punto su señoría es imperativo hacer
referencia a la normativa qué da sustento al acto administrativo pugnado,
tenemos en la Ley Orgánica del Servicio Público el artículo 17 que habla de
las clases en nombramiento las cuales son permanentes y provisionales

lOMoARcPSD|8650795
tenemos el artículo 83 que habla de los servidores y servidores públicos de

excluidos de la carrera de servicio público inciso a literal h las o los
servidores de libre nombramiento y remoción y del nombramiento
provisional perfectamente concordante es lo establecido en el reglamento de
la ley que decía lo siguiente en el artículo 17 las clases de nombramiento
pueden ser de provisionales aquellos otorgados para ocupar temporalmente
los puestos determinados en el literal b del art 17 de la Losep no generarán
derecho de estabilidad al servidor el artículo número 18 indica las
excepciones del el nombramiento provisional en su literal c se indica que
para ocupar un puesto en cuya partida estuviera vacante hasta obtener el
ganador del concurso y méritos o posición para cuya afirmación provisional
será requisito básico contar con la convocatoria este nombramiento
provisional se podrá otorgar a favor una servidora o servidor público una
persona que no sea siempre servidor siempre que cumpla con todos los
requisitos establecidos para el puesto y con base al nombramiento
provisional establece su señoría nombramiento que estará vigente hasta que
se declara el ganador del concurso demérito oposición o cuando la autoridad
institucional o su delegado disponga lo contrario, en este caso su señoría por
voluntad propia voy a dar por terminado el nombramiento provisional en
cuanto la terminación de los movimientos provisionales se encuentran
terminantemente normal el nombramiento jurídico ecuatoriano y en el
servicio público precisamente en el artículo 47 de la Losep, las servidoras y
servidores públicos cesaran definitivamente sus funciones en los siguientes
casos su señoría tenemos el literal e por remoción tratar a los servidores del
libre de remoción y nombramiento de periodo fijo en caso de cesación o
nombramiento provisional y por falta de requisitos o trámites adecuados
para ocupar el puesto la remoción no constituye sanción su señoría en varias
sentencias emitidas por la corte constitucional del ecuador sobre el derecho
a la seguridad jurídica consagrado en el artículo 82 de la carta magna se ha
manifestado qué el derecho a la seguridad jurídica se fundamenta en el
respeto a la constitución y en existencia de las normas jurídicas previas y

lOMoARcPSD|8650795
claras públicas y aplicadas por las autoridades competentes en consecuencia

del derecho constitucional a la jurídica según lo que consagra en la norma
suprema constituye de 3 elementos el primero se relaciona el elemento de
supremacía constitucional como fundamento principal el respeto a la
constitución lo cual se constituye la máxima norma del reglamento jurídico
que goza de preminencia respecto a otros cuerpos normativos. por segundo
su señoría se refiere a la existencia de normas jurídicas previas claras y
públicas es decir presencia de un marco normativo predeterminado y
finalmente el tercer elemento establece la obligación de las autoridades
competentes al aplicar las disposiciones previstas en la normativa
garantizando incertidumbre y previsibilidad jurídica a los ciudadanos en este
caso su señoría la vez aplicado por parte de la digercic normas previa claras
y publicas en cuanto a la terminación del nombramiento provisional del
accionante se cumple con el derecho constitucional a la seguridad jurídica
en adición con el principio de legalidad constante en el artículo 226 de la
misma norma y mientras de parte de la autoridad se actúe acorde con la
norma jurídica todos los actos emanados por ella resultan validos que existe
tan válidos ordenando así la presunción de legitimidad que existe entre los
derechos constitucionales y no es posible su señoría que se haya vulnerado
bajo ningún otro derecho particularmente el derecho al trabajo y a la
estabilidad laboral cómo falsamente alega quién los acciona ya que se
establece terminada la relación laboral conforme establece nuestra
legislación su señoría como en esta parte quien nos accionan hace referencia
a un acto administrativo es importante recordar lo dispuesto en el artículo
217 del Código Orgánico de la Función Judicial respecto a los jueces de la
sala contencioso administrativo qué entre sus última contribuciones tienen
numeral 1 conocer y resolver las controversias que se suscitasen entre en la
administración pública y los particulares por violación de las normas legales
o los derechos individuales ya en acto formativo inferiores de la ley ya en
actos administrativos o hechos administrativos siempre que tales hechos o
actos no tuvieran carácter tributario, el numeral 4 indica conocer y resolver

lOMoARcPSD|8650795
las demandas que se propusieren con actos y mandos hechos administrativos

de manera no tributaria expedido producidas por las instituciones del estado
que conforman el sector público y que afecten intereses subjetivos de
personas naturales o jurídicas su, señoría por otra parte la constitución de la
república del ecuador señala en su artículo 173 qué los actos administrativos
de cualquier autoridad del estado podrán ser impugnados tanto en las vías
administrativas como antes los correspondientes órganos de la Función
Judicial, la Ley de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional
establece en el artículo 42 la improcedencia de la acción de protección
dentro de la presente establece que los hechos narrados por el actor se
encasillan los numerales 1 y 4 la ley orgánica antes citaba así mismo su
señoría la corte constitucional en la sentencia número 0016- 13-sep cc del
16 de mayo del 2013 indica lo siguiente, la acción de protección no sustituye
los demás medios judiciales pues se han dicho caso la justicia constitucional
pasaría a asumir potestades qué no le corresponde afectando la seguridad
jurídica de todos los ciudadanos y desvirtuando la estructura jurisdiccional
del estado y desconociendo la garantía institucional que representa la
función judicial tanto una doctrina como la jurisprudencia en materia de
derecho constitucional sostiene que la acción de protección no es un medio
válido que pueda sustituir las acciones judiciales ordinarias pues ello
conllevaría a la superposición de la justicia constitucional sobre la justicia
ordinaria cómo el desconocimiento y la de desarticulación de la estructura
jurisdiccional del estado estos su señoría en concordancia con el principio
de subsidiaridad qué dice lo siguiente en el caso de las garantías
jurisdiccionales estas son subsidiarias si se establecen una secuencia de
intervención de las instancias judiciales de tal manera que se pueda resolver
por la vía ordinaria no sea susceptible de la resolución constitucional el
efecto de la subsidiaridad es la imposición al demandante de la carga
procesal de votar previamente todas las instancias judiciales ordinarias antes
de poder acudir a la protección constitucional de sus derechos nuestro
ordenamiento jurídico establece las vías idóneas y eficaces para la

lOMoARcPSD|8650795
impugnación de los actos realizados por los organismos del sector público
sin que se pueda acudir a las acciones constitucionales el reemplazo de las
acciones ordinarias que están previamente obligados a plantear los
accionantes, su señoría la presente acción constitucional claramente adolece
de la falta de cumplimiento de los requisitos establecidas en el artículo 40
de la Ley de Garantía Jurisdiccionales y Control Constitucional
precisamente en cuanto a la violación de un derecho constitucional en la
existencia de otro organismo o mecanismo de defensa judicial adecuado y
eficaz para proteger el derecho de vulnerado en virtud de lo expuesto su
señoría es necesario que usted garantice la tan ansiada seguridad jurídica
establecido en el artículo 88 de nuestra constitución y que examine con
mucha exactitud qué dentro del expediente no existe vulneraciones de
derecho constitucionales cómo pretende la parte accionante de que sea
resuelta en sede constitucional, el señor jean Carlos Ramírez Gómez no
aprovecho dentro del término legal que tenía para demandar en la justicia
ordinaria el reconocimiento a sus derechos cómo la acción contenciosa
administrativa artículo 303 y artículo 306 del Código Orgánico General de
Procesos y es por eso que angustiado hace cuenta la realidad procesal qué
operó de pleno derecho la caducidad para demandar por vía ordinaria intenta
través por la vía constitucional demandarlo señora jueza corresponde a usted
velar por los derechos constitucionales y la supremacía de su constitución
no solo de dimensión objetivas sino también su dimensión subjetiva para
garantizar el uso adecuado de esta garantía ordinaria de protección donde se
evidencia claramente por un lado no se ha demostrado violación de derecho
constitucionales ya que la parte accionante luego de 2 años 11 meses
pretende que se le reconozca como se ha indicado la abogada de la parte
accionante qué se le reconozca el sueldo que no ha sido percibido y por lo
que indica en la demanda qué se le reconozca el valor de $30.000 dólares
americanos su señoría estamos hablando que han transcurrido 2 años 11
meses del hecho suscitado es así su señoría que se esté acusando del derecho
y desnaturalizando el objetivo de una acción constitucional de tal manera

lOMoARcPSD|8650795
que solicito acorde a lo establecido en el artículo 42 numeral 1 ,4 y 5 que

inadmita esta acción por cuánto se otorga esta opción o se debe a la
pretensión abusiva de la parte acciónate donde vulnera la seguridad jurídica
del estado al querer vincular todos los actos administrativos en materia
constitucional hasta aquí mi intervención su señoría me reservo al derecho
de la réplica.
ABOGADO: LA ABG. ALBA FLORES LASS, QUIEN MANIFESTÓ: MI

NOMBRE ES ALBA FLORES LASS CON MATRÍCULA
PROFESIONAL 09-2012-081
PRESENTACIÓN DEL JUEZ: En mi calidad de JUEZA CONSTITUCIONAL,

continuando con la sustanciación de la presente acción, puesto a la vista en este día y hora
la misma, en lo principal dispongo: 1) Incorpórese a los autos los anexos y escrito
presentado por ventanilla virtual, por el Abg. José Antonio Saud Sacoto, Coordinador
General de Asesoría Jurídica y Delegado Judicial del Director General del Registro Civil,
Identificación y Cedulación, mismo que se encuentra firmado electrónicamente por el
compareciente, la Abg. María Doménica Guevara Villacís, Abg. Sandra Salomé Mora
Ortiz y Mgs. Alba María Flores Lass, Patrocinadora Institucional, el que se pone a
conocimiento del legitimado activo y de la Procuraduría General del Estado; mediante el
cual adjunta scaneados los roles de pago y el reporte de pagos del ESIGEF, con los cuáles
se detalla los pagos realizados al accionante; 2) Téngase por ratificada y legitimada la
intervención de la Mgs. Alba Flores Lass, en la audiencia efectuada el día 24 de noviembre
del 2021, a las 09h00; 3) téngase en consideración la autorización que se confiere a las
abogadas Doménica Guevara Villacís, Directora de Patrocinio y Normativa; Sandra Mora
Ortíz, Alba Flores Lass, Kerly Alvarado Lara y Leidy Navarro Martínez, Patrocinadoras
Institucionales, a fin de que puedan representar al compareciente y suscribir y presentar

lOMoARcPSD|8650795
cuantos escritos y posiciones jurídicas sean necesarias en defensa de los intereses de la

institución, en cualquier momento y situación procesal; 4) Considérese los correos
electrónicos señalados para sus correspondientes notificaciones. Actúe el Ab. Jorge Mena
Balarezo, Secretario de este despacho.- Notifíquese y Cúmplase.-
SENTENCIA O RESOLUCIÓN. – En proceso
FECHA: 17-10-2021
Magistrado Abg. KARINA MOREJON CEVALLOS
No. De proceso 12282-2021-0070
Tipo de proceso Impugnación de foto multas.
Hora de inicio de la audiencia 08h05
Hora de termino de la audiencia 09h30
Parte afectada LISSETH CAROLINA PEREZ

MIRANDA
Sentencia, resolución del caso. En mi calidad de Jueza de Garantías

Penales de la Unidad Judicial Penal con
competencia en tránsito con sede en el
cantón Babahoyo, provincia de Los
Ríos. Incorpórese el acta de la
Audiencia Única celebrada con fecha
diecisiete de octubre del año dos mil
veintiuno, a las once horas con veintiún
minutos, y en merito a la misma
corresponde dictar de manera motivada
la respectiva sentencia y para ello en
aplicación de los principios de
economía procesal, celeridad y
eficiencia en la administración de
justicia se considera: PRIMERO. En la
tramitación del expediente se ha
observado y respectado la irrestricta
aplicación de los derechos humanos,

lOMoARcPSD|8650795
del debido proceso y del procedimiento

previsto en el Art. 644 del Código
Orgánico Integral Penal, por lo cual, al
no haber omisión ni vulneración, el
trámite es válido y todo lo actuado.-
SEGUNDO.- Esta Juzgadora es
competente para conocer y resolver la
presente causa de conformidad al Art.
229 del Código Orgánico de la Función
Judicial en armonía con el Art. 644 del
Código Orgánico Integral Penal.
TERCERO. - El presente proceso
contravencional se inicia mediante
impugnación a la boleta de citación por
infracción de tránsito detectada por
medios tecnológicos No.
B15925813071420, presentada y
deducida por la ciudadana impugnante
PEREZ MIRANDA LISSETH
CAROLINA, con Cédula de Ciudadanía
N° 120560017-2, por haber
supuestamente cometido la infracción
prevista en el Inciso Primero el numeral
6) del Art. 389 del Código Orgánico
Integral Penal.- Atenta a los mandatos
constitucionales, la suscrita Juzgadora
hizo notorio que durante el desarrollo de
la presente causa se han observado las
garantías básicas del debido proceso y
se ha respetado el legítimo derecho a la
defensa, conforme ordenan los Arts. 76
y 77 numeral 7 de la Constitución.
UARTO: Siguiendo el debido proceso
dentro de la acción contravencional
avocada se dictó el auto inicial
correspondiente, y se señaló día y hora
para que se celebre la respectiva
Audiencia Oral de Juzgamiento
mediante procedimiento expedito, la
misma que se llevó a efecto celebrada

lOMoARcPSD|8650795
con fecha diecisiete de junio del año

dos mil veintiuno, a las once horas con
veintiún minutos; diligencia a la cual
comparecieron las partes, la
impugnante PEREZ MIRANDA
LISSETH CAROLINA compareció
acompañada del profesional del
derecho AB. ANDRES BOLIVAR AYON
TOVAR y por un lado comparece el Ab.
CÓRDOVA OÑATE ISMAEL
SEBASTIÁN, en calidad de Procurador
judicial de “TRANSVIAL E.P”
debidamente autorizada por la entidad
encargada de notificar la boleta de
citación detectada por medios
tecnológicos (Infracción de tránsito por
Exceder el límite de velocidad fuera del
rango moderado No.
B15925813071420, en fecha 19 de
junio del 2020).- QUINTO: AUDIENCIA:
La señora Jueza, con fundamento en
los Artículos 560, 561, 563, 564, del
COIP, instala la Audiencia Oral, Publica
y Contradictoria por la contravención
establecida en el art. 389 inciso primero
numeral 6 del COIP y continua con el
desarrollo de la diligencia acorde a lo
expresado en el art. 614, 615, 616, 617,
618 y 619 del COIP, para lo cual se
considera: En la Audiencia de
Juzgamiento, con fundamento en el Art.
270 del COIP, se han practicado las
siguientes: 5.1.- ALEGATOS DE
APERTURA: a) ALEGATO DE
APERTURA DEL IMPUGNANTE: La
señora impugnante PEREZ MIRANDA
LISSETH CAROLINA, es patrocinado
por AB. ANDRES BOLIVAR AYON
TOVAR, quien manifiesta lo siguiente
“…No presento nada no hay vicios

lOMoARcPSD|8650795
señora Juez. Hemos presentando la

impugnación en fecha 1 septiembre del
2021 ya que la presente citación nunca
fue notificada ni por llamada ni por
correo se ha vulnerado derechos y
venimos para que TRANSVIAL se dé
cuenta que no ha sido notificada...”.- b)
ALEGATOS DE APERTURA DEL
ENTE CITADOR: TRANSVIAL E.P.
quien es representado por el Ab.
CÓRDOVA OÑATE ISMAEL
SEBASTIÁN, Procurador Judicial,
quién dice: “…Debo manifestar que se
ha respetado el debido proceso los
derechos constitucionales y usted es
competente para conocer y sustanciar
está causa por lo que solicito declare
válido todo lo actuado. TRANSVIAL ha
emitido la boleta de citación N°
B15925813071420 a las placas del
vehículo RBA5961 por incurrir en el
art.389 núm. 6 del COIP esto sucedió el
día 19 de junio del 2020 en la troncal de
la costa, frente a gasolinera mayor
PETROL RÍOS…¨: 5.2.- ETAPA
PROBATORIA: a) PRUEBAS DE
DESCARGO DEL IMPUGNANTE:
PRUEBA DOCUMENTAL: como medio
de prueba la boleta de citación N°
B1592581307142. PRUEBA
TESTIMONIAL: De conformidad a los
Arts. 501 y 507 numeral 2 y 3 del COIP,
la presunta infractora PEREZ
MIRANDA LISSETH CAROLINA, quien
manifiesta: “…El correo donde se ha
notificado no es el correo mi correo es
el [email protected] y mi teléfono
celular es el 0989554501. PREGUNTA
1: Hace cuánto realizó su actualización
de datos. RESPUESTA: Tiene que ser

lOMoARcPSD|8650795
más de un año…”. b) PRUEBA DE

CARGO DEL ENTE CITADOR.-
PRUEBA DOCUMENTAL: Como
prueba documental transvial ha traído
la boleta de citación N°
B15925813071420, historial de
notificaciones y razón, certificado de
inspección y calibración, certificado
único d homologación.- PRUEBA
TESTIMONIAL: No rindieron
testimonios. 5.3.- ALEGATO FINAL
DEL DENUNCIANTE: “…Presentado
las pruebas TRANSVIAL
supuestamente a notificado al correo
falso y llamadas no contestadas con
todo eso señora jueza más que hay una
sentencia en el mismo sentido solicito
que se declare con lugar la presente
impugnación y se de baja la citación a
nombre de la señora Pérez Miranda
Lisseth Carolina N°
B15925813071420…”.- ALEGATO
FINAL DEL ENTE CITADOR: “…Es
evidente que el vehículo de placa
GSN5927 incurrió en el art.389 núm. 1
ha sido notificado al correo
[email protected] por lo
manifestado solicito a su autoridad no
se acepte está impugnación…”.-
SEXTO: Cabe recalcar que, una vez
que la entidad de transito ha
demostrado haber notificado
debidamente, se observa
extemporaneidad en la presentación de
la impugnación a la citación en
mención, quedando evidenciado que la
notificación en las direcciones judiciales
señaladas por el propietario del
vehículo de placas RBA5961, se habría
suscitado los días 26, 29, 30 de junio de

lOMoARcPSD|8650795
2020 y 01, 02 y 03 de julio del año 2020,

ya que pese a haberse llamado por 10
ocasiones al número 052731534 por
parte de Transvial, llamadas que
constan como no contestadas, por lo
que se optó en enviar un correo
electrónico el cual ha sido dotado por el
propietario del vehículo de placas
RBA5961 en la entidad de tránsito;
ahora bien, si se alega que el correo
constante en la base de datos de la
entidad citadora no es actualizado y/o
que no le pertenecen; cabe señalar que
es responsabilidad del propietario del
bien acudir semestral o anualmente a la
entidad de transito de manera
personalísima a realizar los cambios y
actualizaciones de las direcciones
judiciales y/o domiciliarias en los cuales
desea ser notificado, puesto que
ninguna persona que no sea el titular de
la licencia de conducir o de un vehículo
puede alterar o realizar cambios de
datos personales si no es el titular, de
manera personal, por tal motivo, la
juzgadora debe emitir su resolución en
base a la justificación que realizare del
ente de transito citador. El artículo 76 de
la Constitución ordena que en todo
proceso en el que se determinen
derechos y obligaciones de cualquier
orden, como en el caso de los penales,
se asegurará las garantías que integran
el debido proceso, garantías de la
defensa para la persona procesada y
garantías para las víctimas, que deben
ser canalizadas a través de la ley penal.
RESOLUCION: Por todas estas
consideraciones, en mi calidad de
garantista del estado y del debido

lOMoARcPSD|8650795
proceso, SE DECLARA
EXTEMPORANEIDAD DE
IMPUGNACIÓN. Para el cumplimiento
de esta decisión hágase conocer de
esta resolución a la entidad de Tránsito
con asiento en Babahoyo para los fines
de Ley. Cumplida con las diligencias
oficiosas por secretaria, dando por
terminada la causa remítase el
expediente al archivo pasivo de esta
unidad judicial penal- Sin costas ni
honorarios que regular.- Actúe en la
presente causa el señor AB. Campos
Cepeda Carlos Alberto; en su calidad
de secretario titular del despacho.
CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.-

lOMoARcPSD|8650795
3. CONCLUSIONES
Considero este un favor en mi perspectiva como futuro profesional ya que he

aprendido y obtuve experiencia muy rica en el ámbito penal, civil, administrativo,
sobretodo en su funcionamiento y estructura.
Las pasantías supero mis expectativas, ya que además de lo mencionado, he

logrado inculcar herramientas para la práctica y análisis de situaciones del plano
jurídico, que me son de gran utilidad para desarrollar la práctica, que es fundamental
en la carrera de Abogacía. Así mismo, con la practica obtenida, entendí que, cada
caso traído por el cliente, es único.
Algo que resulta quizá difícil de entender desde afuera, por lo que estoy muy
contenta de haber aprendido a enmarcar las problemáticas, a respaldar y a
visualizar me siento capacitada para dar opinión con solidez y argumentos
orientados a encarar y resolver problemáticas del tipo jurídico de esta manera es
que he adquirido confianza para esbozar las alternativas de solución, orientar, o
lanzarme en presentaciones jurídicas letrado en un marco social.
Las prácticas pre profesionales están incluidas en las actividades clave en el

proceso de enseñanza educativa en las universidades de Ecuador.
En cuanto a lo adquirido y lo aprendido a lo largo de mis practicas en el consultorio

jurídico MAXIMUN LUX, puedo decir que la experiencia fue de una gran y excelente
ayuda para mi formación futura y profesional, también fue muy enriquecedora, llena
de conceptos jurídicos nuevos y de gran aprendizaje, por lo cual pude desarrollarme
dentro del ambiente laboral, armando lazos con los socios del consultorio trabajando
en equipo con compromiso respeto alcanzando los objetivos entregados y
organización para una mejor atención a los clientes.
Puede desarrollarme mejor como persona, adquiriendo muchas virtudes que en un

pasado eran de gran dificultad para mí, como su debía responsabilidad, puntualidad,
trabajar, porque sabía que el trabajo que esta realizando era para mi futuro y gran
profesión.

lOMoARcPSD|8650795
Desarrolle de una gran manera todo con paciencia y empatía lo cual destaque sobre
todas las cosas, para atender bien a los clientes que no siempre tienen un día
bueno, es así que entregamos un buen servicio y tratamos de resolver sus
problemas.
Es muy emocionante ver los clientes satisfechos por los resultados que le
brindamos, me hacía sentir capacitada y orgullosa porque contribuí por la
satisfacción de los clientes, y ese es el rol social que tiene el consultorio jurídico
MAXIMUN LUX.
Durante mi practica de pasante en la carrera de derecho me di cuenta de como se

llevan a cabo diversos procesos civiles, penales, familiar, matrimonio, etc., lo cual
me sirvió de mucho y me lleno de mucho interés y experiencias ya que genero en
mi madurez laboral, profesional y educación.
RECOMENDACIONES
• Puede resolver todas mis dudas como estudiante.

• Se debe mostrar mucho interés al realizar las tareas o las funciones que te
adquiere tu representante del consultorio jurídico.
• Demostrar sin miedo tus ideas, de lo que eres capaz de aprender y de hacer.
• Recordar que eres parte del Consultorio Jurídico, una pieza esencial para
que fluya todo bien con organización, responsabilidad, y unión.
• Es importante estar en constante comunicación con los asociados del
consultorio jurídico para pedir ayuda cuando surge alguna duda a una tarea,
inquietud, hablar y escuchar son claves esenciales.
• Poner en orden tus tareas, desafíos.
• Recurrir siempre a los códigos civiles, penales, trabajo, para que puedas
perfeccionar tu trabajo, serán de mucha utilidad para mantener los
conocimientos.

lOMoARcPSD|8650795
ANEXOS
Anexo 1: Oficio de asignación de la institución/dependencia en la que realizará la

práctica pre profesional (Prácticum).
Debe ser entregado al inicio del periodo académico, adjuntando los horarios,
normativa o demás información que el estudiante debe conocer.
Anexo 2: Carta de compromiso del estudiante. Debe ser firmada por el estudiante
al inicio del periodo académico.
Carta de aceptación de la entidad donde va a realizar las prácticas. Debe ser

firmada por gerente o representante legal de la empresa.
Anexo 3: Registro y control de asistencia a la institución/dependencia en la que

realiza la práctica pre profesional (Prácticum)
Debe ser llenado por el estudiante y legalizado con la firma del tutor externo y con
sello de la institución.
Anexo 4: Certificado emitido por el tutor externo por cumplimiento de la totalidad de

las horas de prácticas. (500 horas)
Anexo 5: Rúbrica de evaluación de desempeño del estudiante en la práctica pre

profesional (Prácticum).
Debe ser llenada por el tutor externo y legalizada con su firma y sello de la
institución.
Anexo 6: Otras evidencias (copias de escritos, de minutas, de procesos,

fotografías del estudiante cumpliendo sus prácticas, etc.)
Las que la titulación considere necesarias con la finalidad de evidenciar el trabajo

realizado por el estudiante.

lOMoARcPSD|8650795
ANEXO 1
ASIGNACIÓN DEL ESTUDIANTE
PERIODO ACADÉMICO

lOMoARcPSD|8650795
Loja, 11 de octubre 2021
Señor (ita)
ANAHI NICOLE RAMIREZ HUACON
ESTUDIANTE DE LA TITULACIÓN DE DERECHO
Presente.-
De mi consideración:
Por medio de la presente me permito comunicar a usted que para el período

académico OCTUBRE 2021 – FEBRERO 2022, ha sido asignado a
CONSULTORIO JURIDICO MAXIMUN LUX, para que a partir del día 11 DE
OCTUBRE DEL 2021, realice 250 horas de Prácticum 3. Estas actividades
se realizarán en coordinación con el Ab. Andrés Bolívar Ayón Tovar, tutor
externo de la Institución y, Mg. Carlos Feraud E., docente de Prácticum 3.
Particular que informo a usted para los fines pertinentes.
Atentamente,
Mgtr. Enrique David Luzuriaga Muñoz
SUB COORDINADOR DE LA TIULACIÓN DE DERECHO

lOMoARcPSD|8650795
ANEXO 2
CARTA DE COMPROMISO DEL

ESTUDIANTE Y ACEPTACIÓN AL
LUGAR DE PRÁCTICAS
PERIODO ACADÉMICO

lOMoARcPSD|8650795
Babahoyo,11 de octubre del 2021
Mgtr.
Enrique David Luzuriaga Muñoz
SUB COORDINADOR DE LA TIULACIÓN DE DERECHO
Ciudad.-
Yo, ANAHI NICOLE RAMIREZ HUACON, con cédula número de cédula

1207184563, estudiante de la titulación de Derecho, de la Universidad Técnica
Particular de Loja, manifiesto mi interés por participar en los procesos de
aprendizaje de Prácticum 3, que desarrollaré en CONSULTORIO JURIDICO
MAXIMUN LUX, a la vez que me comprometo a:
- Cumplir con las actividades planificadas.

- Colaborar en todo lo necesario para el correcto desarrollo del proyecto.
- Trabajar en un ambiente de respeto y compañerismo con mi tutor y
compañeros.
- Mantener reserva y confidencialidad en la información generada.
- Cuidar los equipos e instrumentos que me sean entregados.
Atentamente,
___________________ _____________________
ANAHI NICOLE RAMIREZ HUACON AB. ANDRES BOLIVAR AYON TOVAR
ESTUDIANTE
________________________
Abg. Carlos Feraud Elizalde, Msc.
TUTOR ACADEMICO

lOMoARcPSD|8650795
Babahoyo,11 de octubre del 2021
Señores
COORDINACIÓN DE LA TITULACIÓN UNIVERSIDAD TÉCNICA
PARCITULAR DE LOJA
ASUNTO: ACEPTACIÓN DE PRÁCTICA PREPROFESIONAL
Es grato dirigirnos a Uds. con la finalidad de comunicarles que ANAHI NICOLE

RAMIREZ HUACON, con cédula número de cédula 1207184563, estudiante de la
titulación de Derecho, de la Universidad Técnica Particular de Loja, ha sido
aceptado(a) por nuestra empresa para realizar la práctica pre-profesional) en el
CONSULTORIO JURIDICO MAXIMUN LUX, de acuerdo con los recursos y el
asesoramiento requerido para el cumplimiento de las actividades que le sean
asignadas.
Esperando que nuestro aporte en la formación del recurso humano sea de gran
utilidad para su Institución y para nuestro país, me suscribo de Uds.
Atentamente,
AB. ANDRES BOLIVAR AYON TOVAR

TUTOR DEL LUGAR DE PRACTICAS
NOTA: LA PRÁCTICA PRE-PROFESIONAL DE FORMACIÓN ACADÉMICA EXCLUYE LA

REMUNERACIÓN.

lOMoARcPSD|8650795
ANEXO 3
REGISTRO DE ACTIVIDADES
PERÍODO ACADÉMICO
MES: OCTUBRE

lOMoARcPSD|8650795
Loja , 29 de octubre del 2021
Abg. Carlos Feraud Elizalde, MSc.

TUTOR(A) DEL PRÁCTICUM 3, PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES Y DE VINCULACIÓN CON
LA COLECTIVIDAD.
Ciudad. -
Me permito informar a usted, que la señorita ANAHI NICOLE RAMIREZ HUACON con documento
de identidad Nro. 1207184563, estudiante de la Titulación de Derecho, se encuentra realizando el
Prácticum 3, en MAXIMUN LUX, correspondiente al período académico OCTUBRE 2021 –
FEBRERO 2022; y, durante el mes de OCTUBRE del año 2021 ha desarrollado las siguientes
actividades:
• Revisión de archivo.
• Asesoría a los Usuarios de la oficina.
• Asistencia Elaboración de escritos.
• Asistencia de audiencias públicas.
• Anotación de diligencias.
• Revisión de correos electrónicos.
• Elaboración de Autopagos del Iess
De lo manifestado y conforme a la rúbrica de los criterios de evaluación del aprendizaje adjunta, se

evidencia que su desempeño durante el mes de mes de OCTUBRE. del año 2021.ha sido excelente,
habiendo obtenido una calificación de 10/10 puntos.
Particular que me permito informar para los trámites correspondientes.


lOMoARcPSD|8650795
ANEXO 3
PERÍODO ACADÉMICO
MES: NOVIEMBRE

lOMoARcPSD|8650795
Loja, 26 de noviembre del 2021

LA COLECTIVIDAD.
Ciudad. -
Prácticum 3, en MAXIMUN LUX , correspondiente al período académico OCTUBRE 2021-
FEBRERO 2022; y, durante el mes de NOVIEMBRE del año 2021 ha desarrollado las siguientes
actividades
• Elaboración de escritos.
• Realización de providencias de coactivas
• Búsqueda de datos sobre las personas a las cuales se les realiza las coactivas del IESS.
• Escrito basado en acción de protección-ECU 911-REGISTRO CIVIL-DOCENTE.

evidencia que su desempeño durante el mes de mes de NOVIEMBRE del año 2021 ha sido
excelente, habiendo obtenido una calificación de 10/10 puntos.


lOMoARcPSD|8650795
ANEXO 3
PERÍODO ACADÉMICO
MES: DICIEMBRE

lOMoARcPSD|8650795
Loja, 31 de diciembre del 2021

LA COLECTIVIDAD.
Ciudad. -
Prácticum 3, en MAXIMUN LUX, correspondiente al período académico OCTUBRE 2021-
FEBRERO 2022; y, durante el mes de DICIEMBRE del año 2021 ha desarrollado las siguientes
actividades ha desarrollado las siguientes actividades:
• Llamadas respectivas a clientes para informarles sobre las coactivas del IESS
• Lectura comprensiva en el Código civil, penal, administrativo.

evidencia que su desempeño durante el mes de mes de DICIEMBRE del año 2021 ha sido excelente,


lOMoARcPSD|8650795
ANEXO 3
PERÍODO ACADÉMICO
MES: ENERO

lOMoARcPSD|8650795
Loja,,12 de enero del 2022

LA COLECTIVIDAD.
Ciudad. -
Prácticum 3, en MAXIMUN LUX, correspondiente al período académico OCTUBRE 2020-
FEBRERO 2021; y, durante el mes de ENERO del año 2021… ha desarrollado las siguientes
actividades ha desarrollado las siguientes actividades:
• Revisión en el sistema de consulta de procesos
• Reunión exclusiva para hablar sobre el caso de cambio de apellidos.

evidencia que su desempeño durante el mes de mes de ENERO del año 2022 ha sido excelente,


lOMoARcPSD|8650795
ANEXO 4
REGISTRO DE ASISTENCIAS
PERÍODO ACADÉMICO

lOMoARcPSD|8650795
TITULACIÓN DE DERECHO
REGISTRO Y CONTROL DE ASISTENCIA PRÁCTICUM 3
PERIODO ACADÉMICO
CONSULTORIO JURIDICO MAXIMUN LUX
Institución:
Dependencia: PRIVADO
Tutor externo: AB. ANDRES BOLIVAR AYON TOVAR
Estudiante: ANAHI NICOLE RAMIREZ HUACON

Mes: OCTUBRE
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes

Fecha 11-10-2021 12-10-2021 13-10-2021 14-10-2021 15-10-2021
Hora de entrada 08H00 08H00 08H00 08H00 08H00
Hora de salida 17H30 17H30 17H30 17H30 17H30
Firma
estudiante
Observaciones:

lOMoARcPSD|8650795

Fecha 18-10-2021 19-10-2021 20-10-2021 21-10-2021 22-10-2021
Firma
estudiante
Observaciones:

Fecha 25-10-2021 26-10-2021 27-10-2021 28-10-2021 29-10-2021

lOMoARcPSD|8650795
Firma
estudiante
(f) TUTOR EXTERNO
PERIODO ACADÉMICO
Institución:

Mes: NOVIEMBRE

Fecha 01-11-2021 02-11-2021 03-11-2021 04-11-2021 05-11-2021

lOMoARcPSD|8650795
Firma
estudiante
Observaciones:

Fecha 08-11-2021 09-11-2021 10-11-2021 11-11-2021 12-11-2021
Firma
estudiante
Observaciones:

lOMoARcPSD|8650795
Fecha 15-11-2021 16-11-2021 17-11-2021 18-11-2021 19-11-2021
Firma
estudiante
Observaciones:

Fecha 22-11-2021 23-11-2021 24-11-2021 25-11-2021 26-11-2021
Firma
estudiante

lOMoARcPSD|8650795
Observaciones:
(f) TUTOR EXTERNO

lOMoARcPSD|8650795
PERIODO ACADÉMICO
Institución:

Mes: DICIEMBRE

Fecha 01-12-2021 02-12-2021 03-12-2021
Hora de entrada 08H00 08H00 08H00
Hora de salida 17H30 17H30 17H30
Firma
estudiante
Observaciones:

Fecha 06-12-2021 07-12-2021 08-12-2021 09-12-2021 10-2021

lOMoARcPSD|8650795
Firma
estudiante
Observaciones:

Fecha 13-12-2021 14-12-2021 15-12-2021 16-12-2021 17-2021
Firma
estudiante
Observaciones:

lOMoARcPSD|8650795
Fecha 20-12-2021 21-12-2021 22-12-2021 23-12-2021 24-2021
Firma
estudiante
Observaciones:
(f) TUTOR EXTERNO

lOMoARcPSD|8650795
PERIODO ACADÉMICO
Institución:
Estudiante: ANAHI NICOLE RAMIRE HUACON

Mes: ENERO

Fecha 03-01-2022 04-01-2022 05-01-2022 06-01-2022 07-01-2022
Firma
estudiante
Lunes Martes Miércoles

lOMoARcPSD|8650795
Fecha 10-01-2022 11-01-2022 12-01-2022
Hora de entrada 08H00 08H00 08H00
Hora de salida 17H30 17H30 17H30
Firma
estudiante
Observaciones:
(f) TUTOR EXTERNO

lOMoARcPSD|8650795
ANEXO 5
CERTIFICADO OTORGADO POR

EL TUTOR EXTERNO
PERÍODO ACADÉMICO
OCTUBRE - FEBRERO 2021

lOMoARcPSD|8650795
Babahoyo, 12 de Enero del 2022

TUTOR ACADÉMICO DE PRÁCTICUM 3 DE LA TITULACION DE DERECHO
UTPL.
Ciudad. -
Me permito informar a usted, que la/el estudiante ANAHI NICOLE RAMIREZ

HUACON, con documento de identidad Nro. 1207184563, estudiante de la
Titulación de Derecho, realizó sus prácticas, correspondientes al Prácticum 3 en
CONSULTORIO JURIDICO MAXIMUN LUX correspondiente al período académico
OCTUBRE 2021 - FEBRERO 2022, habiendo cumplido a cabalidad con el
trabajo ha el/ella encomendado en todo el periodo de prácticas jurídicas, cumpliendo
un total de 250 horas de prácticas.
Atentamente,

TUTOR EXTERNO

lOMoARcPSD|8650795
ANEXO 6
Rúbrica de evaluación de
desempeño del estudiante
Práctica Pre profesional –

Prácticum 3

lOMoARcPSD|8650795
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA
PRÁCTICUM 3
PERIODO ACADÉMICO:2021-2022
FECHA DE APLICACIÓN:
TIPO DE PRÁCTICA: Prácticas externas
INFORME DE ACTIVIDADES DE PRÁCTICA EN

LA INSTITUCIÓN/DEPENDENCIA
Nombre
ANAHI NICOLE RAMIREZ HUACON
Estudiante
Cédula 1207184563
Titulación/Carrera DERECHO
Ciclo / Paralelo SEXTO SEMESTRE PARALELO B1-DER
Departamento o
área en la que
desarrolló la CONSULTORIO JURIDICO PRIVADO MAXIMUN LUX
práctica o
pasantía
Actividades • REALIZACION DE PROVIDENCIAS DEL IESS

realizadas • CASO SOBRE ACCION DE PROTECCION
• ESCRITOS DE AUTOPAGO DEL IESS COACTIVAS
• AUDIENCIAS PRESENCIAL.

lOMoARcPSD|8650795
• ENTREGAS DE ESCRITOS EN LA CORTE JUDICIAL.
VALORACIÓN
Desempeño Conocimiento Disciplina/Puntualidad
1 = Deficiente
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 2 = Regular
3 = Bueno
4 = Muy bueno
X X X 5 = Excelente
Nota: Poner únicamente una X debajo de cada uno de los ítems, según la
valoración del 1 al 5 dada al estudiante.

ESTUDIANTE TUTOR EXTERNO

lOMoARcPSD|8650795
EVALUACIÓN DEL PRÁCTICUM

Ciclo: 6to
Fecha de evaluación:
Fecha inicio de prácticas: 11 de octubre del 2021
Fecha de finalización: 21 de enero del 2022
Nombre tutor externo: AB. ANDRES BOLIVAR AYON TOVAR
Número de horas realizadas: 250

Nombre tutor interno:
Institución/Dependencia en la que realizó la práctica o pasantía:
Área en la que desarrolló su práctica o pasantía: CONSULTORIO JURICIO
MAXIMUN LUX
Cargo que desempeñó el estudiante durante la práctica o pasantía:
SECRETARIA E ASISTENTE.
A = Sobresaliente (4 puntos) B = Bien (3 puntos)
C = Suficiente (2 puntos) D = Deficiente (1 punto)
COMPETENCIAS GENÉRICAS EVALUACIÓN

PUNTAJE
A B C D
Expresión oral y escrita. x 4
Participación y trabajo en equipo. X 3
Plantea y cumple sus objetivos. X 1
TOTAL 11
COMPETENCIAS PROFESIONALES

lOMoARcPSD|8650795
A B C D PUNTAJE
Aplica teorías y conceptos en la empresa en

X
donde desarrolla sus prácticas o pasantías.
Aporta criterios técnicos en los procedimientos

X
que desarrolla.
Demuestra ser organizado. X
Planea las actividades a desarrollar. X
Cumple con la carga de trabajo asignada en el

X
tiempo indicado.
Ejecuta el trabajo con eficiencia, eficacia, acorde

X
con las necesidades de la empresa o institución.
Entrega oportunamente informes e información

X
solicitada
28
TOTAL
COMPETENCIAS SOCIALES
PUNTAJE
A B C D
Tiene facilidad para adaptarse a las políticas de

X
la empresa o institución
Socializa con los equipos de trabajo y personal

X
de la empresa o institución
Es amable, confiable y tiene sentido de

X
pertenencia

lOMoARcPSD|8650795
Solicita información antes de ejecutar actividades

X
con su superior o compañeros de trabajo
16
TOTAL
COMPETENCIAS ACTITUDINALES
PUNTAJE
A B C D
Demuestra confianza en sí mismo X
Admite con profesionalismo los éxitos y fracasos derivados

X
de su labor y decisiones
Tiene facilidad para asumir la rotación de cargos según las

X
circunstancias
Dedica el esfuerzo necesario en la ejecución de una tarea

X
hasta haberla completado satisfactoriamente
Maneja con integridad el cumplimiento del horario de trabajo

X
asignado por la empresa o institución.
20
TOTAL
PUNTAJE TOTAL 75
CALIFICACIÓN 5,92

lOMoARcPSD|8650795
CALIFICACIÓN PUNTAJE CALIFICACIÓN PUNTAJE CALIFICACIÓN PUNTAJE CALIFICACIÓN

PUNTAJE
76 6 56 4,42 36 2,84 16 1,26
75 5,92 55 4,34 35 2,76 15 1,18
74 5,84 54 4,26 34 2,68 14 1,10
73 5,76 53 4,18 33 2,60 13 1,03
72 5.68 52 4,10 32 2,53 12 0,95
71 5,60 51 4,03 31 2,45 11 0,87
70 5,53 50 3,95 30 2,37 10 0,83
69 5,45 49 3,87 29 2,29 9 0,71
68 5,37 48 3,79 28 2,21 8 0,63
67 5,29 47 3,71 27 2,13 7 0,58
66 5,21 46 3,63 26 2,05 6 0,47
65 5,13 45 3,55 25 1,97 5 0,39
64 5,05 44 3,47 24 1,89 4 0.33
63 4,97 43 3,39 23 1,81
62 4,89 42 3,31 22 1,74
61 4,81 41 3,24 21 1,66
60 4,74 40 3,16 20 1,58
59 4,66 39 3,08 19 1.5
58 4,58 38 3 18 1,42

lOMoARcPSD|8650795
57 4,5 37 2,92 17 1,34
Nota: Esta rúbrica y la tabla de calificación, aplica para todas las titulaciones/carreras de
UTPL.

lOMoARcPSD|8650795
ANEXOS
Otras evidencias
Copias de escritos, minutas,
procesos, fotos de evidencia de
prácticas, etc.

lOMoARcPSD|8650795

Practicum 3 Anahi Nicole Ramirez Huacon

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Practicum 3 Anahi Nicole Ramirez Huacon

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Practicum 3 Anahi Nicole Ramirez Huacon

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

lOMoARcPSD|8650795

Practicum 3- Anahi Nicole Ramirez Huacon

Practitum III Prácticas Pre Profesionales. (Universidad Técnica Particular de Loja)

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA

INFORME PRÁCTICAS PREPROFESIONALES

NOMBRE DEL ESTUDIANTE: ANAHI NICOLE RAMIREZ HUACÓN

Downloaded by mauricio garces ([email protected])

INFORME PRÁCTICAS PREPROFESIONALES

PRACTICUM 3 PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES Y DE VINCULACIÓN CON

DATOS INFORMATIVOS DE LA INSTITUCIÓN/DEPENDENCIA

NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN DONDE MAXIMUN LUX

SIGLAS DE LA INSTITUCIÓN ML.

NOMBRE DE LA AUTORIDAD MÁXIMA O Ab. Enrique Ayón Tovar

TIPO DE INSTITUCIÓN Privada

SECTOR ECONÓMICO DE LA INSTITUCIÓN Servicios ( X )

DEPARTAMENTO O DEPENDENCIA DONDE Consultorio jurídico MAXIMUN LUX FIRMA

TUTOR EXTERNO Ab. Andrés Bolívar Ayón Tovar

FECHA DE INICIO 11-OCTUBRE-2021

FECHA DE FINALIZACIÓN 12-ENERO-2022

NÚMERO DE HORAS DE PRÁCTICA 250

DATOS INFORMATIVOS DEL ESTUDIANTE

NOMBRES Y APELLIDOS: ANAHI NICOLE RAMIREZ HUACON

CORREO ELECTRÓNICO: [email protected]

Downloaded by mauricio garces ([email protected])

INFORME DE PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES

Las practicas preprofesionales son de suma importancia en la carrera de Derecho,

La importancias de las practicas es un informe lo cual tiene como metra, objetivo

Para mí las practicas preprofesionales fueron de gran ayuda y me servirán a lo largo

La finalidad de cumplir las normas para el proceso de practicas preprofesionales,

Downloaded by mauricio garces ([email protected])

En este informe he hecho conocer detalladamente mis actividades realizadas en el

En el transcurso del practicum ll, pude realizar demandas y contestación de

Downloaded by mauricio garces ([email protected])

En el recuadro que se muestra a continuación señalar las principales actividades

1. Presentación a los socios del consultorio jurídico.

1. lectura y análisis de cuerpos normativos: código orgánico integral pena,

1. Consulta de casos asignados del Ab. Andrés Bolívar Ayon Tovar

Downloaded by mauricio garces ([email protected])

6. contestación de demandas por cobro del pagare a la orden

1. Conocimientos sobre las coactivas del IESS

1. Consulta de casos asignados del Ab. Andrés Bolívar Ayon Tovar

Downloaded by mauricio garces ([email protected])

1. Verificación de despachos judiciales mediante el sistema Satje y

1. CASO DE ACCION DE PROTECCION

1. Desarrollar el Caso de Acción de protección de clientes del ECU 911

Downloaded by mauricio garces ([email protected])

1. Realización de Coactivas del IESS

1. Realización de Coactivas del IESS

3. Notificación al correo y vía telefónica

4. Presentación a la caja del seguro para firma de la jueza correspondiente

Downloaded by mauricio garces ([email protected])

1. lectura y análisis de cuerpos normativos: código orgánico integral pena,

1. Realización de Coactivas del IESS

1. Realización de Coactivas del IESS

1. Realización de Coactivas del IESS

Downloaded by mauricio garces ([email protected])

1. Estructuración del informe de prácticum pre profesionales de la carrera

FICHA DE ASESORIAS A CLIENTES O USUARIOS