Informe 9 Pozo John

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 10

Laboratorio de Instrumentación

MEDICIÓN DE TEMPERATURA
11-enero-2021, II Término 2021- 2022
John Andrés Pozo Villón
Facultad de Ingeniería Mecánica y Ciencias de la Producción (FIMCP)
Escuela Superior Politécnica del Litoral
Guayaquil – Ecuador
[email protected]

RESUMEN

En el presente documento analizó casos de simulación en donde se aprendió a utilizar la


tabla de termopares, específicamente para el tipo S. Además, se analizó el
comportamiento de un sensor RTD y realizaron las respectivas curvas de calibración en
cada caso. En el primer caso de simulación, la salida de la termocupla en mV, la relación
entre la temperatura patrón y la salida del sensor resultó lineal. En la simulación del
detector de temperatura resistivo (RTD) se obtuvo una salida de resistencia para el
material Platinum que resultó directamente proporcional entre la temperatura patrón y la
salida en Ω de la RTD, en un mayor rango de temperatura que en el primer caso. La parte
final del experimento consistió en realizar las gráficas de distintos sensores en los que se
obtuvieron relaciones con una tendencia a la linealidad, dado que fueron resultados
experimentales, pero con errores menores al 5%, indicándonos la confiabilidad de la
medición.

RESULTADOS

Temperatura de referencia: 0 ºC

Tabla 1. Resultado de termopar tipo S.

Temperatura patrón Termopila tipo S


[ºC] [mV]
35 0.21
90 0.58
257 1.93
170 1.18
144 0.98
2
1,8 y = 0,0078x - 0,1028
R² = 0,9965
1,6

Termopila tipo S [mV]


1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 50 100 150 200 250 300
Temperatura patrón [ºC]

Gráfica 1. Curva de calibración Temperatura patrón vs. Termopila tipo S.

Material: Platinum
Resistencia de referencia R0: 500 Ω

Tabla 2. Resultado de resistencia de RTD.

Temperatura patrón Resistencia de RTD


[ºC] [Ω]
-183 147,73
105 702.13
582 1620.35
775 1991.88
813 2065.03

2500

y = 1,925x + 500
2000 R² = 1
Resistencia de RTD [Ω]

1500

1000

500

0
-200 0 200 400 600 800 1000
Temperatura patrón [ºC]

Gráfica 2. Curva de calibración Temperatura patrón vs. Resistencia de RTD.


Tabla 3. Datos experimentales.

Termómetro Termómetro Termistor Termómetro Termocupla Termocupla


patrón [ºC] bimetálico [ºC] digital RTD Tipo K [ºC] Tipo T
[ºC] [ºC] [mV]
95 99 90.2 92.8 93.6 10.5
88 88 83.9 84.2 84.9 9.1
80 77 79.1 78.6 79.6 8.1
74 71 71.4 75.7 79.3 6.8
68 66 66.1 68.4 68 6.3
66 66 63.6 65.9 65.2 5.9
62 60 60.9 61.8 62.1 5.2
59 60 58.4 59.8 59.6 4.7
56 54 56.5 56.8 56.4 4.4
53 54 53.8 54.3 54.0 3.9
50 54 50.1 50.0 50.0 3.6

100
90 y = 0,9974x - 0,0063
R² = 0,9707
Termómetro bimetálico [ºC]

80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100
Temperatura patrón [ºC]

Gráfica 3. Curva de calibración Temperatura patrón vs. Termómetro bimetálico.


100
90 y = 0,8886x + 6,0586
R² = 0,996
80
70
Termistor [ºC]
60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100
Temperatura patrón [ºC]

Gráfica 4. Curva de calibración Temperatura patrón vs. Termistor.

100
90 y = 0,917x + 5,4219
Termómetro digital RTD [ºC]

R² = 0,9933
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100
Temperatura patrón [ºC]

Gráfica 5. Curva de calibración Temperatura patrón vs. Termómetro digital RTD.


100
90 y = 0,9541x + 3,29
R² = 0,9811
80

Termocupla Tipo K [ºC]


70
60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100
Temperatura patrón [ºC]

Gráfica 6. Curva de calibración Temperatura patrón vs. Termocupla Tipo K.

14
y = 0,1524x - 4,1774
12 R² = 0,9957
Termocupla Tipo T [mV]

10

0
0 20 40 60 80 100
Temperatura patrón [ºC]

Gráfica 7. Curva de calibración Temperatura patrón vs. Termocupla Tipo T.

ANÁLISIS DE RESULTADOS

En el análisis experimental 1, la curva de calibración del termopar tipo S mostrado en la


Gráfica 1, no muestra mucha dispersión de los datos obtenidos en la simulación si se los
contrasta con línea de tendencia lineal, el coeficiente de correlación de 0,9965, en este
caso particular indica que la pendiente de la curva es “similar” a la pendiente de la línea
de tendencia lineal, por lo que se puede indicar que no existe un error ni de multiplicación
ni de paralelismo. Como resultado se puede indicar que la temperatura patrón en [ºC] se
relaciona linealmente con la salida en [mV] del termopar tipo S, datos que se encuentran
registrados en la Tabla 1.

Para el análisis en el que se empleó una resistencia de RTD, se usó como material el
Platinum, con una resistencia de referencia R0 de 500 Ω; los valores aleatorios que se
obtuvieron de la simulación registrados en la Tabla 2, muestran una curva de relación
lineal “ideal” con la línea de tendencia, dado que el coeficiente de correlación es 1, por
lo que la pendiente de la curva de los datos es “igual “ a la pendiente de la curva de
relación, por lo que en este proceso experimental no existe error de multiplicación, ni
ninguno de los otros errores sistemáticos de calibración. Si comparamos los rangos en los
que se mide temperatura, el detector de temperatura resistivo RTD, ofrece una mayor
amplitud de medición, por lo que según la aplicación en que se emplee, resultará en
obtener un mayor rango de datos, y resultados para un análisis más detallado.

Referente al procedimiento experimental 2, los datos experimentales registrados en la


Tabla 3, se muestran en las Graficas 3, 4, 5, 6 y 7, para las salidas del sensor bimetálico,
termistor, termómetro digital RTD, termocupla tipo K y termocupla tipo T,
respectivamente. Debido a que estos resultados se obtuvieron de mediciones
experimentales con sensores, en cada gráfica se aprecia una ligera dispersión de los datos
desde la línea de tendencia, lo que nos lleva encontrar errores de multiplicidad con una
ligera variación de la pendiente respecto a la temperatura patrón. Así es el caso que el
coeficiente de correlación más bajo llega a un valor de 0,9707. Aunque la tendencia de
las mediciones es similar a la simulación, la relación entre la salida del sensor y la
temperatura patrón se mantiene en una relación lineal entre las variables involucradas con
el error menor al 5%, considerado aceptable.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Conclusiones
• Las tablas de voltaje de entrada para la termopila tipo S provista en el enlace del
simulador fueron de esencial ayuda dado que nos permitieron obtener las salidas
solicitada según las condiciones establecidas y poder graficar la curva de
calibración del sensor correspondiente.
• Si comparamos las gráficas de las condiciones “ideales” del simulador (Gráficas
1 y 2), con las condiciones de laboratorio (Gráficas 3 a 7), se observa una relación
lineal entre la temperatura patrón y la salida del sensor con error menor al 5%, sin
embargo, para este resultado debemos tomar en cuenta las condiciones en las que
fue realizada la prueba y errores asociados al sensor o instrumento como tal.
• Estudiar los distintos sensores en esta práctica y los parámetros en los que trabaja
nos ayuda a distinguir y a realizar una selección adecuada, para efectuar las
mediciones de temperatura que se requieran según la necesidad.

Recomendaciones
• Se recomienda emplear al menos dos decimales de los proporcionados por las
tablas de termocupla según el tipo que se solicite, para obtener resultados más
exactos como se espera de una simulación.
• Es importante que las gráficas muestren no solo la ecuación característica, sino
también el coeficiente de correlación, dado que muestra con están relacionados
los datos de las variables involucradas y poder emitir un criterio acerca del estado
del sensor mediante la curva de calibración que se forme con los datos.
• Si bien el simulador muestra gráficamente los datos evaluados, es recomendable
que el estudiante tabule y grafique independientemente los datos en Excel, dado
que puede obtener la ecuación de la recta y además el coeficiente de correlación,
puesto que este no se muestra en el simulador.
PREGUNTAS EVALUATIVAS

1. ¿Qué es una termopila y cuál es su ventaja sobre los termopares?


Las termopilas son transductores que convierten la energía térmica en energía
eléctrica, por medio de la transferencia de calor por radiación del cuerpo a una
salida de tensión en el orden de cientos de milivoltios. Una ventaja de la termopila
es que se emplea para determinar temperaturas mas bajas que los termopares. [1]

2. ¿Cuál es el termopar que mide más altas temperaturas?


El termopar con mayor temperatura rango y temperatura más alta de medición es
el tipo S y R, de acuerdo al material compuesto, puede llegar a medir hasta
1480ºC. [2]

3. Haga un esquema del rango de operación de todos los termopares. (Si es


posible presente catálogos de termopares existentes en el mercado).

Tabla 4. Tipo de termopares

Tipo de Rango de
Material
termopar temperatura
J Hierro – constantan -190ºC a 760ºC
Cobre – constantan
T -200 ºC a 370 ºC
Cobre – (cobre-níquel)
Cromel – Alumel
K -190 ºC a 1260ºC
(cromo – Níquel) (Aluminio – Níquel)
E Cromel – Constantan -100 ºC a 1260ºC
S (90% platino + 10% Rodio) - Platino 0ºC a 1480ºC
R (87% platino + 13% Rodio) - Platino 0ºC a 1480ºC

4. ¿Bajo qué principio opera el termómetro de mercurio?


El termómetro opera bajo el principio de dilatación térmica de los metales. El
mercurio es el elemento más sensible a la temperatura ambiente; cuando es
expuesto a calor recorre el interior del tubo, y cuando este viaja hasta su
estabilización se mide la temperatura a través de una escala numérica. [3]

5. ¿Por qué se necesita tener una temperatura de referencia cuando se utilizan


termopares?

Dado que se compone de dos conductores de materiales diferentes se mide un


diferencial de potencial en milivoltios entre las uniones, debido a que el termopar
no mide temperatura absoluta, usualmente la tensión medida se realiza a
temperatura ambiente, si no se establece una temperatura de referencia el resultado
sería un valor muy bajo, dado que se resta de la temperatura ambiental. [4]

6. ¿Cuál método de medición de temperatura es más exacto? ¿Por qué?

Los métodos de medición mas exactos son los de contacto entre el medio de
medición y el objeto. Aunque cada vez se los emplea menos, se caracterizan por
su alta estabilidad, no necesitan de una fuente de alimentación y poseen la
capacidad de ser resistente factores ambientales. [5]

7. ¿En qué influye el calibre del cable de los termopares en la medición de


temperaturas?

El calibre del cable empleado en un termopar influye en el rango de temperatura


que pueda medir, dado que un mayor diámetro empleado implica mayor
resistencia en el proceso de medición y como tal involucra lecturas poco precisas.
[6]

8. ¿Por qué, la transmisión de calor afecta la exactitud de una medición de


temperatura, en general?
Cuando se efectúan mediciones de temperaturas se sigue la ley de equilibrio
térmico, donde el objeto a medir, el instrumento y el ambiente se dirigen a un
estado en las que se igualan las temperaturas, esto solo ocurre cuando no existe
flujo de calor, sin embargo, estas condiciones solo son ideales, y casi nunca se
puede lograr condiciones ideales. Es por eso que en cualquier método de medición
existirá influencia de transmisión de calor y esto como consecuencia afecta la
exactitud de la medición, por ello cuando se efectúan mediciones se determinan
puntos adecuados lo mas estables y asilados sea por métodos externos e
independientes al porceso. [7]

ANEXOS

Tabla 5. Datos asignados


Ilustración 1. Interfaz de simulación de experimento 1.
Ilustración 2. Interfaz de simulación de experimento 2.

También podría gustarte