CD-2218-Bustillos Quiñonez
CD-2218-Bustillos Quiñonez
CD-2218-Bustillos Quiñonez
ESCUELA DE MEDICINA
TEMA:
AUTORES:
TUTORA:
AÑO
2017-2018
REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA
Habiendo sido nombrado , Castro Gomez Jesus Arturo, tutor revisor del trabajo de titulación,
certifico que el presente trabajo de titulación, elaborado por Bustillos Quiñonez Erick Ramiro,
Macias Cando Angie Narcisa, con C.I. No. 1 2 0 77 4 46 9 7, 0 94 1 16 9 14 6 con mi respectiva
supervisión como requerimiento parcial para la obtención del título de médico , en la Carrera de
medicina facultad de Ciencias Médicas, ha sido REVISADO Y APROBADO en todas sus partes,
encontrándose apto para su sustentación.
________________________________
C.I. 0906073465
LICENCIA GRATUITA INTRANSFERIBLE Y NO EXCLUSIVA PARA EL USO NO
COMERCIAL DE LA OBRA CON FINES NO ACADÉMICOS
AUTOR
Yo, Bustillos Quiñonez Erick Ramiro, con C.I. No.1207744697, certifico que los contenidos
desarrollados en este trabajo de titulación, cuyo título es “ENFERMEDAD ARTERIAL
PERIFERICA EN PACIENTES CON DIABETES MELLITUS TIPO 2, MEDIANTE EN INDICE
TOBILLO BRAZO” son de mi absoluta propiedad y responsabilidad Y SEGÚN EL Art. 114
del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS,
CREATIVIDAD E INNOVACIÓN*, autorizo el uso de una licencia gratuita intransferible y no
exclusiva para el uso no comercial de la presente obra con fines no académicos, en favor de
la Universidad de Guayaquil, para que haga uso del mismo, como fuera pertinente
CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN (Registro Oficial n. 899 -
Dic./2016) Artículo 114.- De los titulares de derechos de obras creadas en las instituciones de educación superior y centros educativos.-
En el caso de las obras creadas en centros educativos, universidades, escuelas politécnicas, institutos superiores técnicos, tecnológicos,
pedagógicos, de artes y los conservatorios superiores, e institutos públicos de investigación como resultado de su actividad académica
o de investigación tales como trabajos de titulación, proyectos de investigación o innovación, artículos académicos, u otros análogos,
sin perjuicio de que pueda existir relación de dependencia, la titularidad de los derechos patrimoniales corresponderá a los autores. Sin
embargo, el establecimiento tendrá una licencia gratuita, intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de la obra con fines
académicos
LICENCIA GRATUITA INTRANSFERIBLE Y NO EXCLUSIVA PARA EL USO NO
COMERCIAL DE LA OBRA CON FINES NO ACADÉMICOS
AUTOR
Yo, Macias Cando Angie Narcisa con C.I. No., 0941169146, certifico que los contenidos
desarrollados en este trabajo de titulación, cuyo título es “ENFERMEDAD ARTERIAL
PERIFERICA EN PACIENTES CON DIABETES MELLITUS TIPO 2, MEDIANTE EN INDICE
TOBILLO BRAZO” son de mi absoluta propiedad y responsabilidad Y SEGÚN EL Art. 114
del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS,
CREATIVIDAD E INNOVACIÓN*, autorizo el uso de una licencia gratuita intransferible y no
exclusiva para el uso no comercial de la presente obra con fines no académicos, en favor de
la Universidad de Guayaquil, para que haga uso del mismo, como fuera pertinente
CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN (Registro Oficial n. 899 -
Dic./2016) Artículo 114.- De los titulares de derechos de obras creadas en las instituciones de educación superior y centros educativos.-
En el caso de las obras creadas en centros educativos, universidades, escuelas politécnicas, institutos superiores técnicos, tecnológicos,
pedagógicos, de artes y los conservatorios superiores, e institutos públicos de investigación como resultado de su actividad académica
o de investigación tales como trabajos de titulación, proyectos de investigación o innovación, artículos académicos, u otros análogos,
sin perjuicio de que pueda existir relación de dependencia, la titularidad de los derechos patrimoniales corresponderá a los autores. Sin
embargo, el establecimiento tendrá una licencia gratuita, intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de la obra con fines
académicos
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
ESCUELA DE MEDICINA
Esta tesis cuya autoría corresponde al Sr Bustillos Quiñonez Erick Ramiro y a la Srta. Macias
Cando Angie Narcisa, ha sido aprobada, luego de su defensa pública, en la forma presente por el
Tribunal Examinador de Grado Nominado por la Escuela de Medicina, como requisito parcial para
optar el grado de MÉDICO GENERAL.
________________________ _______________________
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL MIEMBRO DEL TRIBUNAL
________________________
MIEMBRO DEL TRIBUNAL
SECRETARIA
ESCUELA DE MEDICINA
AGRADECIMIENTO
A nuestra tutora Dra. Mónica Altamirano Gómez, que nos impulsó y dirigió nuestro trabajo para
obtener los mejores resultados posibles.
Estamos agradecidos con el servicio de Endocrinología del Hospital Teodoro Maldonado Carbo;
En especial con la Dra. Lidia Álava que con su apoyo y carisma nos inspiraba cada día en el
transcurso de la realización de nuestro proyecto.
DEDICATORIA
GLOSARIO .......................................................................................................................................... i
ABREVIATURAS .................................................................................................................................iii
INDICE DE TABLAS.............................................................................................................................iv
INDICE DE ILUSTRACIONES ............................................................................................................... v
RESUMEN .........................................................................................................................................vi
ABSTRACT ........................................................................................................................................ vii
INTRODUCCION ................................................................................................................................ 1
CAPÍTULO 1: EL PROBLEMA .............................................................................................................. 3
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................................................ 3
OBJETIVOS GENERALES Y ESPECÍFICOS ......................................................................................... 4
OBJETIVO GENERAL .................................................................................................................. 4
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................................................................................... 4
JUSTIFICACION .............................................................................................................................. 5
CAPITULO II: MARCO TEÓRICO ......................................................................................................... 6
2.1 ENFERMEDAD ARTERIAL PERIFÉRICA EN DIABETES MELLITUS................................................ 6
2.2 EPIDEMIOLOGIA ...................................................................................................................... 6
2.3 FACTORES DE RIESGO ............................................................................................................. 7
2.4 FISIOPATOLOGÍA ..................................................................................................................... 9
2.5 SINTOMATOLOGÍA ................................................................................................................ 10
2.6 CLASIFICACIÓN ..................................................................................................................... 11
2.7 DIAGNOSTICO ....................................................................................................................... 13
2.7.1 ÍNDICE TOBILLO BRAZO .................................................................................................. 14
2.7.2 ULTRASONIDO DÚPLEX: ................................................................................................. 16
2.7.3 ANGIOTOMOGRAFÍA...................................................................................................... 17
2.8.4 ANGIORESONANCIA ....................................................................................................... 17
2.9 TRATAMIENTO ...................................................................................................................... 18
CAPITULO III: METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION ..................................................................... 20
MÉTODOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS ..................................................................................... 20
INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS .............................................................................. 20
VIABILIDAD ................................................................................................................................. 20
UNIVERSO Y MUESTRA ............................................................................................................... 21
CRITERIOS DE INCLUSION ........................................................................................................... 21
CRITERIOS DE EXCLUSION ........................................................................................................... 21
VARIABLES .................................................................................................................................. 22
CAPITULO IV: RESULTADOS............................................................................................................. 23
4.1 VARIABLES DEMOGRÁFICAS ................................................................................................. 23
4.2 ANTECEDENTES PERSONALES ............................................................................................... 24
4.3 EVOLUCIÓN DE LA DIABETES MELLITUS II ............................................................................. 24
4.4 SÍNTOMAS DE CLAUDICACIÓN .............................................................................................. 25
4.5 ÍNDICE TOBILLO BRAZO. .................................................................................................. 25
ENFERMEDAD ARTERIAL PERIFÉRICA Y EDAD ......................................................................... 26
ENFERMEDAD ARTERIAL PERIFÉRICA Y SEXO .......................................................................... 26
ENFERMEDAD ARTERIAL PERIFÉRICA Y TIEMPO DE DIABETES ................................................ 27
ENFERMEDAD ARTERIAL PERIFÉRICA Y SÍNTOMAS ................................................................. 27
ÍNDICE TOBILLO BRAZO Y FACTORES DE RIESGO .................................................................... 27
DISCUSIÓN ...................................................................................................................................... 29
CAPITULO V .................................................................................................................................... 31
CONCLUSIONES........................................................................................................................... 31
RECOMENDACIONES................................................................................................................... 31
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................................. 32
ANEXOS........................................................................................................................................... 36
GLOSARIO
i
Hemoglobina glicosilada: heteroproteina de la sangre que resulta de la unión de
la hemoglobina con glúcidos unidos a cadenas carbonada con funciones acidas
en el carbona 3 y 4.
ii
ABREVIATURAS
iii
INDICE DE TABLAS
iv
INDICE DE ANEXOS
v
ENFERMEDAD ARTERIAL PERIFERICA EN PACIENTES CON
DIABETES MELLITUS TIPO 2, MEDIANTE EL INDICE TOBILLO
BRAZO.
RESUMEN
vi
PERIPHERAL ARTERIAL DISEASE IN PATIENTS WITH DIABETES
MELLITUS TYPE 2, THROUGH THE ANKLE-BRACHIAL INDEX.
Abstract
vii
INTRODUCCION
1
El infradiagnóstico de la enfermedad periférica es muy alto. A pesar de conocer
que se asocia a un porcentaje importante de amputaciones por obstrucción del
flujo hacia los miembros inferiores. Además, la detección temprana demuestra ser
influyente en el pronóstico de las enfermedades cardiovasculares y cerebro
vasculares(8). Es por esto por lo que el método de medición del flujo arteria en
miembros inferiores adquiere una importancia considerable ya que si se junta los
factores de riesgo la clínica y índice tobillo brazo disminuido estaremos realizando
el diagnostico de enfermedad arterial periférica, el cual se lo pudiera realizar en
los primeros niveles de atención.
2
CAPÍTULO 1: EL PROBLEMA
3
OBJETIVOS GENERALES Y ESPECÍFICOS
Objetivo general
Objetivos específicos
4
JUSTIFICACION
5
CAPITULO II: MARCO TEÓRICO
2.2 Epidemiologia
6
y 29% siendo más prevalente en la mujer, pero más severa en el hombre; y en
grupos raciales como los afroamericanos. Estudios epidemiológicos como el
Rotterdam, el ARIC (Atherosclerosis Risk in Communities Study) y el
Cardiovascular Health Study analizaron que los pacientes con diabetes mellitus
tienen una mayor probabilidad de desarrollar enfermedad arterial periférica de los
miembros inferiores afectando principalmente las de mayor calibre. Su
probabilidad de amputación es 5 a 1 veces más que en pacientes no
diabéticos.(1,10–12)
En Ecuador, la diabetes está afectando a la población con tasas cada vez más
elevadas. Según la encuesta ENSANUT, quien demuestra la prevalencia de
diabetes según el grupo etario de 10 a 59 años es de 1.7%. La cual incrementa a
partir de los 30 años, y a los 50; en cada 10 ecuatorianos 1 ya padece de
diabetes.(13) Además no dispone de información específica que demuestre cual
es la realidad acera de situación de la EAP en la población diabética, ni su
impacto en la severidad y presentación
Al ser una arteriopatía comparte los factores de riesgo con las demás
enfermedades cardiovasculares como la arteriopatía coronaria y el accidente
cerebrovascular, siendo la edad el más conocido e importante debido a que mayor
edad se traduce a un riesgo muy elevado. Además de la Diabetes Mellitus entre
los principales factores de riesgo para Enfermedad Arterial Periférica (EAP)
tenemos al tabaquismo, la hipertensión, las dislipidemias, obesidad. (3,6,10)
7
Trastornos de lípidos
Hipertensión arterial
Insuficiencia renal
Tabaquismo
8
Gran influencia en la gravedad de la Enfermedad Arterial Periférica,
incrementando el riesgo de amputación, de oclusión, de procedimientos para
revascularización y mortalidad.
Homocisteína
2.4 Fisiopatología
2.5 Sintomatología
10
la claudicación venosa , compresión medular o un síndrome radicular; y la
diferencia radica en que la claudicación venosa el dolor es en toda la extremidad,
de tipo urente, se da después de la deambulación, cede con la elevación de la
extremidad y levemente con el reposo, además el paciente puede referir
antecedentes de trombosis venosa profunda o insuficiencia venosa. En la
compresión de raíces nerviosas como por ejemplo hernias discales el dolor es
irradiado a la cara posterior de la extremidad de tipo lancinante que cede al
cambiar de posición la columna, en cambien en la compresión medular el dolor se
presenta en cadera, glúteo y muslo, pero lo que más llama la atención es la
debilidad en la extremidad afecta que refiere el paciente, el dolor suele ceder con
la flexión de la columna dorsal.
2.6 Clasificación
11
Se tratará de una probable claudicación intermitente si hay respuesta afirmativa
en todas las preguntas excepto la pregunta 2, caso contrario se establecerá que el
paciente no tiene síntomas de claudicación intermitente.(3,9)
Grado III y/o IV nos referimos a una Isquemia crítica lo cual pudiera terminar con
la pérdida de la extremidad.
12
La escala Rutherford nos clasifica en tres grados y seis categorías al paciente con
isquemia crónica de miembros inferiores, al igual que la escala de Fontaine esta
utiliza síntomas referidos por el paciente más la objetivación de lesiones o
cambios a nivel de la extremidad afecta, la escala de Rutherford (2,3,6,15)(TAB 2)
consta:
Dolor isquémico en
Grado II Categoría 4
repos
2.7 Diagnostico
13
Una vez que tenemos la historia clínica realizada procedemos a valernos de
estudios complementarios como: Índice tobillo brazo, Eco Doppler,
Angiotomografia, Angioresonancia. Se recomienda empezar por estudios menos
invasivos, de menos costo con buena sensibilidad y especificidad como el índice
tobillo brazo y el eco Doppler(1,3).
14
e izquierda, tibial posterior derecha e izquierda donde se elegirá los valores más
altos de las arterias derechas y de las izquierdas este valor se lo divide para la
presión sistólica más alta de las arterias braquial.(19)
1.0-1.4 Normal
15
El ITB se ha utilizado para estratificar el riesgo de desarrollar eventos
cardiovasculares como infarto de miocardio, accidente cerebrovascular, un ITB
anormal se asocia con muchos factores de riesgo de ECV como lo son la,
antecedentes de tabaquismo, diabetes mellitus, Hipertensión e
hiperlipidemia.(7,11,19)
El índice tobillo brazo al ser una prueba de bajo costo, de alta reproducibilidad, de
fácil acceso y con buena sensibilidad y especificidad a tal punto de ser diagnostica
en un 99% cuando hay síntomas de claudicación, se debe utilizar como screening
en pacientes que tengan factores de riesgo para EAP, pero desafortunadamente
en un estudio en los Estado Unidos encontró que un 70% de los profesionales de
salud que se relacionan con estos pacientes en riesgo nunca se les realizo un
ITB.
16
No nos aporta imágenes vasculares totales; pero sin embargo nos muestra el
estado hemodinámico de la repercusión a nivel distal. Tiene como limitación del
estudio las arterias que presenten una gran calificación que no capte flujo, y las
personas obesas en el estudio de las arterias iliacas.(3)
2.7.3 Angiotomografía.
2.8.4 Angioresonancia
17
2.9 Tratamiento
18
Muchas nuevos dispositivos y técnicas emergentes están disponibles para la
intervención en lesiones identificadas; sin embargo, angiografía con globo plastia
es la más simple y más estudiada. Otra opción en los vasos crurales es la
recanalización subintimal, este procedimiento implica la creación de una disección
en el plano para cruzar un segmento ocluido del vaso y luego volver a entrar en la
verdadera luz arterial distal a la lesión.(3)
19
CAPITULO III: METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
Los pacientes que se les realizo la prueba, se les otorgo información sobre la
técnica, los beneficios de la realización y la importancia de la realización en ellos;
además contamos con la aprobación de la Universidad de Guayaquil y del
Hospital Teodoro Maldonado Carbo.
Viabilidad
Este proyecto es factible, por estar cursando nuestro año como internos
rotativos de la institución y tenemos la facilidad otorgada por el servicio de
endocrinología de la consulta externa para realizar la prueba en sus pacientes,
poseemos con los instrumentos necesarios y el consentimiento de los pacientes.
20
Universo y muestra
3.84 44.64
171
CRITERIOS DE INCLUSION
1. Pacientes con diabetes mellitus 2 que acuden al servicio de endocrinología
del hospital Teodoro Maldonado Carbo en el periodo 2017-2018.
CRITERIOS DE EXCLUSION
1. Pacientes con diabetes mellitus tipo 2 con diagnóstico de enfermedad
arterial periférica.
2. Pacientes con diagnóstico de diabetes mellitus tipo 1.
21
3. Pacientes con amputación de miembros.
4. Pacientes con obesidad mórbida que imposibilite la prueba.
Variables
Variables Concepto Dimensión Indicador Escala Fuentes
Formulario
Dolor tipo Presencia de
Si
Síntomas de isquémico de síntomas Porcentaje recolección
claudicación de datos
No
22
CAPITULO IV: RESULTADOS
No de pacientes %
Sexo
Femenino 96 56%
Masculino 75 44%
Edad
< 40 11 6%
40-64 97 57%
> 64 63 37%
23
4.2 Antecedentes personales
≤5 76 44%
6-10 27 16%
≥ 10 68 40%
24
4.4 síntomas de claudicación
ELEVADO 11 3 14 8,19
NORMAL 43 50 93 54,39
BORDELINE 11 19 30 17,54
LEVE 8 18 26 15,20
MODERADO 2 6 8 4,68
25
Enfermedad Arterial Periférica y edad
No 11 97
Femenino 24 72
Masculino 10 65
26
Enfermedad Arterial Periférica y tiempo de diabetes
Los pacientes con dm2 de más de 10 años de evolución tienen una probabilidad
ligeramente superior de presentar un ITB disminuido frente a aquellos < 10 años
de evolución. RR= 1.35 IC 95% (0,74-2,45), (Anexo 4).
<10 16 52
≥ 10 18 85
Los pacientes que presentaron síntomas de claudicación fue el grupo donde más
se encontró un ITB disminuido, en comparación a pacientes que no presentaron
síntomas RR=6.18 IC 95%(3,10-12,32), (Anexo 5).
Si 25 28
No 9 109
De los 34 pacientes con un ITB que sugiere EAP 29 pacientes (85%) fueron
hipertensos, 17 (50%) tenían IMC mayor de 30 Y 16 pacientes (47 %) tenían
algún tipo de dislipidemia, los pacientes con algún grado de irc no mostraron
presencia de EAP; 12 de los 34 pacientes (35%) presentaron 3 factores de riesgo
juntos, 7 (20%) 2 factores asociados, 12 (35%) 1 factor de riesgo y 3 pacientes
(9%), (Anexo 6).
27
Factores de riesgo ITB disminuido ITB NO DISMINUIDO
Si 31 137
No 3 0
28
DISCUSIÓN
29
es más prevalente la enfermedad, al igual que lo demuestra nuestro trabajo, pero
en otros trabajos muestran un predominio del sexo masculino (26).
Cabe destacar que los pacientes con EAP diagnosticados mediante el índice
tobillo brazo en nuestro estudio, fueron pacientes sin diagnóstico previo de EAP y
con varios años de evolución de su patología, por lo cual nuestra tasa de
prevalencia encontrada nos dio una estimación aproximada del infradiagnóstico
que sucede en esta patología como lo demuestra un estudio de la Universidad de
Oviedo donde 2 de cada 3 pacientes diagnosticados de EAP no tenían
diagnóstico previo. (30)
30
CAPITULO V
Conclusiones
Recomendaciones
El ITB debe incluirse a manera de rutina en pacientes diabéticos que varios años
de evolución u otro factor de riesgo.
Al ser un método fácil de realizar, rápido, efectivo y de bajo coste el cual puede
utilizarse en los niveles primarios de salud para un diagnóstico temprano de EAP.
31
BIBLIOGRAFIA
32
10. Chin JA, Sumpio BE. Diabetes mellitus and peripheral vascular disease:
11. Brownrigg JRW, Schaper NC, Hinchliffe RJ. Diagnosis and assessment of
peripheral arterial disease in the diabetic foot. Diabet Med. junio de
2015;32(6):738-47.
14. Conte SM, Vale PR. Peripheral Arterial Disease. Heart Lung Circ. abril de
2018;27(4):427-32.
16. Bosevski M. Peripheral Arterial Disease and Chronic Kidney Disease. PRILOZI
[Internet]. 1 de enero de 2017 [citado 6 de abril de 2018];38(2). Disponible en:
http://www.degruyter.com/view/j/prilozi.2017.38.issue-2/prilozi-2017-0019/prilozi-
2017-0019.xml
20. Sibley RC, Reis SP, MacFarlane JJ, Reddick MA, Kalva SP, Sutphin PD.
Noninvasive Physiologic Vascular Studies: A Guide to Diagnosing Peripheral
Arterial Disease. RadioGraphics. enero de 2017;37(1):346-57.
33
21 Vera Pinaya L, Jaimes Cadena M, Burgos Portillo I, Burgos Portillo R.
Prevalencia De La Enfermedad Arterial Periférica En Pacientes Diabéticos Tipo 2,
Aplicando El Índice Tobillo – Brazo En El Hospital “Seguro Social Universitario”.
Rev Med La Paz. 2014;20(1):12-16.
22. Rivasplata Vásquez E, Zapata Cárdenas JK, Pinelo Coll Cárdenas AC.
Asociación entre el índice tobillo brazo y el riesgo cardiovascular en pacientes con
Diabetes Mellitus tipo 2 en el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins
[Internet]. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas - UPC; 2014 [cited 2016
May 4]. Available from:
http://repositorioacademico.upc.edu.pe/upc/handle/10757/322291
24. He Y, Jiang Y, Wang J, et al. Prevalence of peripheral arterial disease and its
association with smoking in a population-based study in Beijing, China. J Vasc
Surg 2006; 44: 333-8.
34
29. Valdés Ramos Eduardo René, Espinosa Benítez Yanet. Factores de riesgo
asociados con la aparición de enfermedad arterial periférica en personas con
diabetes mellitus tipo 2. Rev cubana med [Internet]. 2013 Mar [citado 2018 Abr
15] ; 52( 1 ): 4-13. Disponible en:
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-
75232013000100002&lng=es.
35
ANEXOS
EAP PRESENTE
20%
EAP PRESENTE
EAP AUSENTE
EAP AUSENTE
80%
100
RR: 8
97
80 IC 95%
60
40
40
20 Ç
23
11
0
ITB DISMINUIDO ITB NO DISMINUIDO
MAYOR MENOR
36
EAP Y SEXO
RR: 1.88
ITB DISMINUIDO ITB NO DISMINUIDO IC 95%
72
65
24
10
FEMENINO MASCULINO
120
100 85
80
52
60
40
20 18 16
0
≥ 10 años < 10 años
37
RR=6.18
IC 95%
SIN SINTOMAS
SIN EAP
CON EAP
CON SINTOMAS
0 20 40 60 80 100 120
SIN F. DE RIESGO
SIN EAP
CON EAP
38