Tarea 8 - AyS

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 1

Arquitectura de finales del siglo xx: una cuestión

de significado
Palabras clave:
I. Expresionismo
II. Neomodernismo
III. Eficiencia utilitaria
IV. Forma
V. Función
Resumen:
Algunos arquitectos progresistas se decantaron hacia una arquitectura simbólica y
dinámica, totalmente nueva, caracterizada por la audacia escultórica y el dinamismo
formal como expresión de la fascinación moderna por el movimiento, esto marco el
expresionismo alemán. Se aprendió a considerar la función de la arquitectura como
expresión simbólica de las emociones humanas íntimas, plasmada en forma física.
El neoexpresismo dio como alternativa a algunos resultados la solución de proyectar el
edificio en respuesta a su emplazamiento y a los requerimientos funcionales
específicos.
Le Corbusier no hizo más que escribir con estuco y hormigón lo que, por aquella época,
el arquitecto polaconorteamericano Matthew Nowicki escribía en letra impresa: que la
función primaria de un edificio es moldear el espacio, crear formas. En palabras de
Nowicki: "En la inmensa mayoría de los edificios modernos, la forma sigue a la forma y
no a la función. Así fue cómo resultó barrido el anatema del estilo internacional contra
la expresión simbólica, dando origen a una nueva gene- ración de arquitectos
expresionistas. El peligro inherente a simbolismos monumentales es que la imagen
acabe por dominar completamente al edificio, es decir, el extremo opuesto a lo que
ocurría en el estilo internacional, en que los sistemas estructurales o las supuestas
funciones se habían convertido en los tiranos absolutos.
El neomodernismo llego a separar a los arquitectos en dos grupos; uno de ellos
pretende prolongar y ampliar las cualidades expresivas de la arquitectura moderna
(entendiendo por tal la del racionalismo o estilo internacional); estamos ha- blando de la
llamada arquitectura neomoderna. El otro grupo, el de la arquitectura llamada
posmoderna, agrupa a los que quieren dotar a la arquitectura moderna con niveles de
significado accesibles a los usuarios.
Crítica:
La aparición de tantas ideologías en los últimos años del siglo XX lo hace bastante
confuso, pues empiezan a aparecer muchos nombres y muchas edificaciones, y el
problema entra en lo ultimo, pues los arquitectos parten de un movimiento, le cambian
algo y ya crearon uno nuevo, haciendo que existan edificaciones con muchas cosas
similares pero de movimientos totalmente diferentes. Aun así pienso que la arquitectura
de estos años es la que más me gusta y mas bonita, claro ya se cuentan con mas
herramientas y facilidades en construcción, pero no quita lo esteticas y eficaces que
son.

También podría gustarte