200611A - 1145 - Tarea - 2 - Angel Rodriguez

Tarea 1.
Métodos para probar la validez de argumentos
Angel Daniel Rodríguez Paredes cod.1006096524
Grupo: 200611_357
Tutor: Deissy Marcela Pizo
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD
Escuela de Ciencias Administrativas, Contables, Económicas y de
Negocios – ECACEN
Programa de Negocios Internacionales
Pensamiento lógico y matemático
Noviembre del 2022

Introducción
Mediante la realización de los ejercicios 1, 2, 3 y 4 identificaremos el tipo de
argumentos, sus componentes los cuales son el cuantificar, el sujeto, la copula y el
predicado.
Veremos como se clasifican las proposiciones categóricas, su esquema y por
último el Razonamiento Deductivo e Inductivo.

Objetivos
Identificar los argumentos y su estructura, el tipo de proposiciones categóricas, la
Clasificación de proposiciones categóricas, su esquema y saber diferenciar entre un
razonamiento deductivo e Inductivo.

Ejercicio 1: Cuantificadores
Argumento:
B.___________ problemas sociales son la corrupción, la pobreza y el desempleo.
___________ país se salva de la corrupción política.
 Argumento completo de tal forma que sea verdadero.
B. Algunos problemas sociales son la corrupción, la pobreza y el desempleo.
Ningún país se salva de la corrupción política.
 Simbología del argumento.
Algunos problemas sociales son la corrupción, la pobreza y el desempleo.
Existen algunos problemas X, tal que X son la corrupción, la pobreza y el desempleo
(∃ 𝑥 ∈ 𝖴) (X problemas sociales son la corrupción, la pobreza y el desempleo)
Todo país X, tal que X no se salva de la corrupción política.
(∀ 𝑥 ∈ 𝖴) (𝑥 no se salva de la corrupción política)

 Tipo de cuantificador
Algunos problemas sociales son la corrupción, la pobreza y el desempleo.
Cuantificador particular afirmativo
Cuantificador universal negativo
Ejercicio 2: Proposiciones categóricas:
Argumento:
B. Algunos estudiantes de la ECBTI asisten a asesorías presenciales en el CEAD
Girardot.
 Identifique cuantificador y copula:
Cuantificador: Algunos
Copula: Asisten
 Clasificación proposición categórica:
Particular afirmativo
 Construya los 3 tipos de proposiciones categóricas faltantes con la misma
temática dada:
Universal afirmativo: todos los estudiantes de la ECBTI asisten a asesorías
presenciales en el CEAD Girardot.
Universal negativo Ninguno de los estudiantes de la ECBTI asisten a asesorías
Todos los estudiantes de la ECBTI no asisten a asesorías presenciales en el CEAD
Girardot.
Particular negativo: Algunos estudiantes de la ECBTI no asisten a asesorías

Ejercicio 3: Clasificación de proposiciones categóricas
Proposiciones:
B. p: Algunos ciclistas no dudan en incrementar herramientas que les permitan ser
mejores.
q: Algunos ciclistas dudan en incrementar herramientas que les permitan ser mejores.
Estructura:
ESTRUCTURA
Término Cualidad - Término

Proposición Cuantificador Predicado
Sujeto Cópula
P Algunos ciclistas No dudan incrementar

herramientas que
les permitan ser
mejores
q Algunos ciclistas incrementar
herramientas que
les permitan ser
dudan mejores
 Tipo de proposiciones
categóricas:
La proposición p es de tipo O (Particular negativo):
La proposición q es de tipo I (Particular afirmativa):
 Esquema:
 Se clasifican: Subcontrarias
p
q
Ejercicio 4: Razonamiento Deductivo e Inductivo
 Argumento:
B. Todos los ingenieros son programadores, Sofia es ingeniera de minas, por lo
tanto, Sofia sabe programar

 Premisas y la conclusión
Premisa 1: Todos los ingenieros son programadores.
Premisa 2 Sofia es ingeniera de minas.
Conclusión: Sofia sabe programar.
 Tipo de Razonamiento:
Deductivo
Argumentación o justificación:
el argumento es de tipo Deductivo, ya que, parte de una generalidad que todos los
ingenieros son programadores y se deduce que si Sofia es ingeniera de minas por lo
tanto es programadora.
Conclusión
Mediante la realización del presente trabajo logre identificar los argumentos y su
estructura, el tipo de proposiciones categóricas, la Clasificación de proposiciones

categóricas, su esquema y saber diferenciar entre un razonamiento deductivo e
Inductivo.
Referentes bibliográficos
Arredondo, C. J., & Escobar, V. G. (2015). Lógica: temas básicos. (pp. 61- 65). Grupo Editorial
Patria https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/40414?page=72
Arredondo, C. J., & Escobar, V. G. (2015). Lógica: temas básicos. (pp. 80 - 84). Grupo Editorial
Patria https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/40414?page=91
Escudero Trujillo, R. (2016). Matemáticas básicas (4a. ed.). (pp. 37 – 39). Universidad del

Norte https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/69967?page=45
Roldán, I. R. (2018). Razonamiento y lenguaje matemático. (pp.70-73). El Cid

Editor https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/36731?page=75
Castaño, C., & Adames, F. (2020). OVI. Cuantificadores. Repositorio Institucional

UNAD. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/33711
Castaño, C. (2020). OVA. Proposiciones categóricas. Repositorio Institucional

UNAD https://repository.unad.edu.co/handle/10596/37837

200611A - 1145 - Tarea - 2 - Angel Rodriguez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

200611A - 1145 - Tarea - 2 - Angel Rodriguez

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

200611A - 1145 - Tarea - 2 - Angel Rodriguez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 1.

Métodos para probar la validez de argumentos

Angel Daniel Rodríguez Paredes cod.1006096524

Tutor: Deissy Marcela Pizo

Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD

Escuela de Ciencias Administrativas, Contables, Económicas y de

Programa de Negocios Internacionales

Pensamiento lógico y matemático

Noviembre del 2022

Mediante la realización de los ejercicios 1, 2, 3 y 4 identificaremos el tipo de

argumentos, sus componentes los cuales son el cuantificar, el sujeto, la copula y el

Veremos como se clasifican las proposiciones categóricas, su esquema y por

último el Razonamiento Deductivo e Inductivo.

Identificar los argumentos y su estructura, el tipo de proposiciones categóricas, la

Clasificación de proposiciones categóricas, su esquema y saber diferenciar entre un

razonamiento deductivo e Inductivo.

B.___________ problemas sociales son la corrupción, la pobreza y el desempleo.

___________ país se salva de la corrupción política.

 Argumento completo de tal forma que sea verdadero.

B. Algunos problemas sociales son la corrupción, la pobreza y el desempleo.

Ningún país se salva de la corrupción política.

 Simbología del argumento.

Algunos problemas sociales son la corrupción, la pobreza y el desempleo.

Existen algunos problemas X, tal que X son la corrupción, la pobreza y el desempleo

(∃ 𝑥 ∈ 𝖴) (X problemas sociales son la corrupción, la pobreza y el desempleo)

Ningún país se salva de la corrupción política.

Todo país X, tal que X no se salva de la corrupción política.

(∀ 𝑥 ∈ 𝖴) (𝑥 no se salva de la corrupción política)

Algunos problemas sociales son la corrupción, la pobreza y el desempleo.

Cuantificador particular afirmativo

Ningún país se salva de la corrupción política.

Cuantificador universal negativo

Ejercicio 2: Proposiciones categóricas:

B. Algunos estudiantes de la ECBTI asisten a asesorías presenciales en el CEAD

 Identifique cuantificador y copula:

 Clasificación proposición categórica:

 Construya los 3 tipos de proposiciones categóricas faltantes con la misma

Universal afirmativo: todos los estudiantes de la ECBTI asisten a asesorías

presenciales en el CEAD Girardot.

Universal negativo Ninguno de los estudiantes de la ECBTI asisten a asesorías

presenciales en el CEAD Girardot.

Todos los estudiantes de la ECBTI no asisten a asesorías presenciales en el CEAD

Particular negativo: Algunos estudiantes de la ECBTI no asisten a asesorías

presenciales en el CEAD Girardot.

B. p: Algunos ciclistas no dudan en incrementar herramientas que les permitan ser

Término Cualidad - Término

P Algunos ciclistas No dudan incrementar

La proposición p es de tipo O (Particular negativo):

La proposición q es de tipo I (Particular afirmativa):

B. Todos los ingenieros son programadores, Sofia es ingeniera de minas, por lo

tanto, Sofia sabe programar

Premisa 1: Todos los ingenieros son programadores.

Premisa 2 Sofia es ingeniera de minas.

Conclusión: Sofia sabe programar.

Mediante la realización del presente trabajo logre identificar los argumentos y su

estructura, el tipo de proposiciones categóricas, la Clasificación de proposiciones

Escudero Trujillo, R. (2016). Matemáticas básicas (4a. ed.). (pp. 37 – 39). Universidad del

Roldán, I. R. (2018). Razonamiento y lenguaje matemático. (pp.70-73). El Cid

Castaño, C., & Adames, F. (2020). OVI. Cuantificadores. Repositorio Institucional