814-Texto Del Artã - Culo-2406-1-10-20181223 2
814-Texto Del Artã - Culo-2406-1-10-20181223 2
814-Texto Del Artã - Culo-2406-1-10-20181223 2
Juan Carlos Juárez Cruz1, Adriana Soto Guzmán2, Angélica Martínez López1, Napoleón Navarro Tito1*
1
Laboratorio de Biología Celular del Cáncer, Facultad de Ciencias Químico Biológicas, Universidad Autónoma de Guerrero.
Av. Lázaro Cárdenas s/n Chilpancingo, Gro. 39090.
2
Departamento de Medicina y Ciencias de la Salud, Universidad de Sonora, Hermosillo Sonora, México.
Figura 1. La obesidad en México. Estudios internacionales y nacionales indican una gran incidencia de
la obesidad en la población mexicana, además del impacto en el presupuesto anual por la obesidad y
las complicaciones que origina (Modificada de OECD, 2017).
Figure 1. Obesity in Mexico. International and national studies indicate a high incidence of obesity in
the mexican population, in addition to the impact on the annual budget for obesity and its complica-
tions (Modified from OECD, 2017).
El cáncer (Ca) de mama, una epidemia más en México este tipo de Ca es difícil de detectar en etapas tempranas,
El Ca de mama es el tipo de Ca invasivo más común y sumado a que el diagnóstico confirmatorio involucra pro-
la principal causa de muerte por neoplasias malignas en mu- cesos invasivos tales como la biopsia, que permiten además
jeres en todo el mundo (Ghoncheh et al., 2016). En México, la clasificación de tumores en etapas avanzadas (Dodge y
este tipo de Ca representa al menos un 31.9% del total de Kejel, 2006; Welch et al., 2016). Si el Ca mamario es una en-
cánceres, lo que le coloca como la primer causa de muerte fermedad difícil de diagnosticar en etapas tempranas en la
por Ca invasivo en mujeres mayores de 25 años desde el población normopeso, en pacientes que presentan obesidad
2006, superando de este modo al Ca cervicouterino (Figura esto se complica aún más (Figura 3). La obesidad se ha de-
2) (Knaul et al., 2009; IMCO, 2015; INEGI, 2015). El diagnóstico scrito como un factor de riesgo para el desarrollo de Ca de
y tratamiento de pacientes con Ca en México ha mejorado mama en mujeres postmenopáusicas; no obstante, estudios
en los últimos años, debido en parte a programas como el recientes han vinculado a la obesidad como factor de riesgo
Seguro Popular, sin embargo, actualmente sigue siendo un para este padecimiento tanto en mujeres postmenopáusicas
problema emergente ya que el número de casos nuevos ha como pre-menopáusicas (Carmichael y Bates, 2004; Kaviani
incrementado en la última década, provocando un costo et al., 2013).
médico aproximado de 163 mil pesos promedio anual por En estados de obesidad existen altos niveles de es-
paciente (Anaya-Ruiz et al., 2014; González-Robledo et al., trógenos circulantes y de manera local en el tejido mamario,
2015; Reynoso-Noveron et al., 2017). sumado a niveles elevados de adipocinas que en conjunto
El Ca de mama es una enfermedad asociada a múltiples desencadenan efectos inflamatorios sistémicos y locales
factores de riesgo, sin embargo, en la población mexicana se (Argolo et al., 2018), por lo cual, actualmente la obesidad
ha descrito que la historia familiar, la escasa actividad física y es considerada una condición fisiopatológica que acelera la
la obesidad son factores de riesgo relacionados importante- aparición de esta patología independientemente del estado
mente a su aparición y desarrollo (Grajales-Pérez et al., 2014). menopaúsico (Aguilar Cordero et al., 2011; Osman y Hen-
nessy, 2015).
Obesidad y Ca de mama, una relación dictada por el diag- Las pruebas de imagen, tales como la mamografía,
nóstico presentan un límite de detección en el cual es poco factible
Frecuentemente se fomenta el diagnóstico oportuno la localización de tumores pequeños, con diámetros ≤ 1 cm,
del Ca mamario entre la población mediante invitación a la en mujeres con excesivo tejido adiposo mamario (Welch et
autoexploración y realización de mamografías; no obstante, al., 2016). Se ha reportado que al momento del diagnóstico,
los tumores presentados en mujeres que padecen obesidad, hígado, pulmón y cerebro (Kimbung et al., 2015; Osman y
son de mayor tamaño, más avanzados en su proceso de Hennessy, 2015).
transformación maligna y frecuentemente pueden estar
acompañados de diversos tumores no palpables, denomi- ¿Qué pasa después del diagnóstico?: Terapia y pronósti-
nados microtumores, esto se explicaría debido a la dificultad co del Ca mamario en obesidad
en la identificación de ellos por la presencia abundante de La metástasis es un fenómeno que implica un pobre
tejido adiposo (Porter et al., 2006; Kerlikowske et al., 2008; pronóstico de sobrevivencia a pacientes con Ca de mama que
Haakinson et al., 2012; Neuhouser et al., 2015). La presencia la padecen. Las opciones terapéuticas para el Ca de mama
de microtumores es directamente asociada a metástasis, se basan en cirugía, quimioterapia y radioterapia. La cirugía
por lo tanto, las pacientes que presentan obesidad tienen es el uno de los tratamientos fundamentales para el Ca de
una mayor presencia de metástasis hacia ganglios linfáticos mama y en la mayoría de los casos constituye el primer paso
axilares y de tumores invasivos al momento de ser diagnosti- en la intervención terapéutica, sin embargo, se ha reportado
cadas (Haakinson et al., 2012; Kaviani et al., 2013; Neuhouser que la obesidad mórbida está relacionada con alteraciones
et al., 2015). La invasión de células tumorales a ganglios en la cicatrización e infecciones de la herida postquirúrgica
indica que el tumor ha dejado de ser localizado o benigno, promoviendo con ello el aumento en la tasa de mortalidad
y ahora puede diseminarse hacia otras regiones anatómicas de este grupo de pacientes (El-Tamer et al., 2007; Fischer et
comprometiendo principalmente órganos tales como hueso, al., 2013; Osman y Hennessy, 2015). El estudio histopatoló-
gico de las biopsias de tumores mamarios permite valorar el con obesidad logren sobrevivir más de 5 años una vez diag-
estadio metastásico y/o de progresión, así como la fenotipifi- nosticado el Ca de mama (Dawood et al., 2008; Turkoz et al.,
cación de estos tumores, permitiendo la toma de decisiones 2013; Azrad y Demark-Wahnefried, 2014).
terapéuticas oportunas.
Otra opción terapéutica es la quimioterapia, la cual Contribución de la obesidad en el desarrollo del Ca ma-
es implementada en pacientes con carcinoma ductal in situ mario
que hayan elegido la mastectomía profiláctica como primera Uno de los principales desencadenantes del desar-
opción terapéutica y en pacientes con metástasis como la rollo del Ca de mama son las hormonas sexuales femeninas:
primer línea de tratamiento después de la cirugía (Telli y Carl- estrógeno y progesterona (Atoum et al., 2012; Caldon, 2014),
son, 2009; Osman y Hennessy, 2015; Lazzeroni et al., 2017). La estas sustancias químicas poseen naturaleza lipídica, son
quimioterapia en este caso se fundamenta en el bloqueo de producidas principalmente en ovarios y regulan la fecun-
la actividad de los receptores que están sobreexpresados en dación, el embarazo y de manera importante la maduración
algunos tipos de Ca de mama y que en ausencia de estos son de órganos femeninos como las glándulas mamarias, entre
llamados tumores triple negativo, entre estos se encuentran otros procesos biológicos (Barakat et al., 2016). En condi-
los Receptores de Estrógenos (RE) y de Receptores de Pro- ciones fisiológicas estas hormonas esteroideas regulan la
gesterona (RP) con el uso del tamoxifeno y del Receptor 2 de reproducción celular, así mismo, se ha descrito son metab-
Factor de Crecimiento Epidérmico Humano (HER2) con el uso olizadas intracelularmente y sus productos secundarios
de trastuzumab, de ahí la importancia de la fenotipificación pueden participar como inductores de daño al ADN (Bolton
tumoral (Telli y Carlson, 2009). y Thatcher, 2008; Caldon, 2014).
Aun cuando las mujeres con normopeso presentan La glándula mamaria requiere una cantidad impor-
cáncer de mama triple negativo, la quimioterapia en pacien- tante de hormonas esteroideas en condiciones fisiológicas,
tes con obesidad presenta limitaciones ya que los quimio- sin embargo, un desequilibrio en el incremento en la produc-
terapéuticos convencionales no son efectivos, limitando las ción y exposición a estas en la glándula mamaria lleva a una
opciones de tratamiento y las posibilidades de sobrevivencia mayor reproducción celular, incremento en el daño al ADN,
de pacientes en esta condición (Kaviani et al., 2013; Turkoz et así como una mayor posibilidad de transformación celular, lo
al., 2013; Osman y Hennessy, 2015, Hao et al., 2015). que favorece la formación de tumores primarios en la glán-
La dosis terapéutica es otro factor importante en la dula mamaria (Bolton y Thatcher, 2008; Caldon, 2014).
aplicación de quimioterapia en pacientes con obesidad que Inicialmente se demostró que una menarquía tempra-
presentan Ca de mama. En este sentido, se ha observado que na (< 11 años), la menopausia tardía (> 54 años), la nulipari-
la dosis completa de quimioterapia en mujeres con obesidad dad y la edad al primer embarazo (> 40 años) pueden llevar
no resulta en un aumento de la toxicidad, sino más bien una a un desequilibrio hormonal (McPherson et al., 2000). En
reducción de la dosis de quimioterapia efectiva, misma que relación con la obesidad, debemos comprender que el tejido
se relaciona con un peor pronóstico, sin embargo, aún no adiposo funciona como el almacén de lípidos en el organ-
existe evidencia suficiente al respecto (Colleoni et al., 2005; ismo y funciona además como un tejido metabólicamente
Hourdequin et al., 2013). Actualmente, no se ha establecido activo productor de estas hormonas lipídicas (Barakat et al.,
la dosis de quimioterapia a utilizar en pacientes que padecen 2016; Gerard y Brown, 2017). Anatómicamente, la glándula
obesidad debido a que se deben tomar en cuenta varios mamaria está constituida en alta proporción por tejido adi-
factores tales como el tipo de quimioterapéutico, la dosis poso, lo que naturalmente conduce a una alta disponibilidad
límite del quimioterapéutico, finalidad de la quimioterapia y a hormonas lipídicas a nivel local (Hovey y Aimo, 2010; Zhu y
de manera importante el índice de masa corporal (Greenman Nelson, 2013), esta situación permite una mayor factibilidad
et al., 2008; Griggs et al., 2012; Renehan et al., 2016). al desarrollo del Ca mamario en personas con obesidad (Bu-
Debido a que el tratamiento de cirugía y quimiote- lun et al., 2012).
rapia no siempre es exitoso, el pronóstico de sobrevivencia Sin embargo, las hormonas esteroideas no son las
en pacientes que presentan obesidad disminuye. Existen únicas sustancias producidas por el tejido adiposo, el cual
estudios que muestran que pacientes con obesidad vuelven posee la capacidad de producir un alto nivel de citocinas
a desarrollar tumores en periodos de tiempos más cortos en pro-inflamatorias, mismas que contribuyen al desarrollo
comparación con pacientes con peso normal o sobrepeso. de un estado de inflamación crónica de bajo grado, que
Tal reaparición podría ser como consecuencia del microam- promueve el reclutamiento de macrófagos al tejido graso
biente tumoral, debido a que diversas moléculas secretadas (Korkaya et al., 2011). En conjunto, macrófagos y adipocitos
por los adipocitos tienen una participación activa en pro- producen factores pro-inflamatorios tales como el Factor de
cesos relacionados con la tumorigenesis mamaria, entre Necrosis Tumoral alfa (TNF-α) y diversas Interleucinas (p.e.
estas moléculas se encuentran los estrógenos, la insulina y la IL-1β, IL-6, IL-8) que originan conjuntamente el desarrollo y
leptina (Dawood et al., 2008; Kaviani et al., 2013; Turkoz et al., progresión del Ca mamario (Lyon et al., 2008; Korkaya et al.,
2013; Azrad y Demark-Wahnefried, 2014). Por lo que, dadas 2011; Esquivel-Velazquez et al., 2015).
las múltiples complicaciones en el diagnóstico y tratamiento, Otras adipocinas de naturaleza proteica secretadas
no es de sorprender que un menor porcentaje de pacientes por el tejido adiposo son la resistina, visfatina, adiponectina
y leptina (Assiri et al., 2015; Gui et al., 2017). La leptina es la genéticos como mutaciones en los genes BRCA1/2, factores
adipocina mayormente estudiada, es una hormona regula- hormonales o factores adquiridos o modificables como la
dora de la ingesta de alimentos y del gasto energético, y se DM tipo 2, tabaquismo y consumo de alcohol (McTiernan,
le ha asociado en múltiples estudios con el desarrollo de Ca 2003; Kotsopoulos et al., 2005; Alokail et al., 2009) (Figura 5).
mamario (Ishikawa et al., 2004; Garofalo et al., 2006). En un
estado de obesidad se incrementan los niveles de leptina Obesidad y Ca de mama en hombres
sérica, así mismo, se ha evidenciado que en pacientes con Ca Usualmente se piensa que el Ca de mama es una
de mama tanto leptina como su receptor (ObR) están sobre patología exclusiva de mujeres. Aunque es mucho menos
expresados (Garofalo et al., 2006; Babaei et al., 2015). Leptina
influye sobre la síntesis y metabolismo de estrógenos, lo
que le permite influir en el desarrollo y progresión del Ca de
mama (Catalano et al., 2003; Shouman et al., 2016).
No solo la leptina se relaciona con el Ca mamario, ya
que niveles altos de resistina se asocian con el tamaño del
tumor, grado y estado metastásico a ganglios linfáticos en
esta patología (Dalamaga et al., 2013). Por otra parte, en
pacientes con Ca de mama los niveles séricos elevados de
visfatina se han asociado con pacientes que presentan tu-
mores de mama positivos a RE y RP, así como con metástasis
a ganglios linfáticos, tamaño de tumor y pobre pronóstico
de sobrevivencia (Hung et al., 2016; Koksal et al., 2017). In-
teresantemente, estudios epidemiológicos muestran que los
niveles disminuidos de adiponectina en suero son un factor
de riesgo para el Ca de mama (Ye et al., 2014; Gui et al., 2017).
Esta información permite comprender el papel de
la obesidad como contribuyente al desarrollo y progresión
del Ca de mama. Pero estos, son solo los factores con mayor Figura 5. Factores de riesgo para el desarrollo del Ca de mama. La
evidencia de participación activa durante la obesidad y que obesidad no es un factor de riesgo único para el desarrollo del Ca de mama;
en conjunto diversos factores genéticos, factores hormonales y factores
podrían ser considerados causa suficiente para comprender adquiridos o modificables contribuyen al desarrollo y progresión de esta
la magnitud de la obesidad como factor de riesgo para el de- patología.
sarrollo de Ca mamario (Figura 4). También se debe advertir Figure 5. Risk factors for the development of the BC. Obesity is not a
que la obesidad más que causa única, es un detonante, ya unique risk factor for the development of BC; together various genetic
factors, hormonal factors and factors acquired or modifiable contribute to
que el riesgo para el desarrollo de esta enfermedad aumenta the development and progression of BC.
cuando se combina con otros factores de riesgo, ya sean
factors for male breast cancer: male breast cancer pooling regulation in breast adipose tissue. Molecular and Cellular
project results. Journal of the National Cancer Institute. Endocrinology. (article in press).
106(3):djt465. Ghoncheh, M., Pournamdar, Z., y Salehiniya, H. 2016. Incidence
Buicko, J. L., Lopez, M. A. y Lesnikoski, B. A. 2017. Breast Cancer and Mortality and Epidemiology of Breast Cancer in the
in a Male with BRCA2 Mutation: Is Screening Mammography World. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention. 17: 43-6.
Necessary in Men? Clinics in Surgery. 2: 1-3. Gnerlich, J. L., Deshpande, A. D., Jeffe, D. B., Seelam, S.,
Bulun, S. E., Chen, D., Moy, I., Brooks, D. C. y Zhao, H. 2012. Kimbuende, E. y Margenthaler, J. A. 2011. Poorer survival
Aromatase, breast cancer and obesity: a complex interaction. outcomes for male breast cancer compared with female
Trends in Endocrinology & Metabolism. 23: 83-9. breast cancer may be attributable to in-stage migration.
Caldon, C. E. 2014. Estrogen signaling and the DNA damage Annals of Surgical Oncology. 18: 1837-44.
response in hormone dependent breast cancers. Frontiers González-Robledo, M.C., Wong R., Ornelas, H.A. y Knaul, F.M.
in Oncology. 4: 106. 2015. Costs of breast cancer care in Mexico: analysis of two
Carmichael, A. R. y Bates, T. 2004. Obesity and breast cancer: a insurance coverage scenarios. Ecancermedicalscience. 28:
review of the literature. Breast. 13: 85-92. 587.
Carroll, J. P., Protani, M. M., Nguyen, L., Cheng, M. E., Fay, M., Grajales-Pérez, E. G., Cazares-Flores, C., Díaz-Amezquita, L. y
Saleem, M., Pillay P.S., Walpole E y Martin J.H. 2014. Toxicity De Alba-Ramírez, V. 2014. Factores de riesgo para el cáncer
and tolerability of adjuvant breast cancer chemotherapy in de mama en México: revisión de estudios en poblaciones
obese women. Medical Oncology. 31: 881. mexicanas y México-americanas. CES Salud Pública. 5: 50-58.
Catalano, S., Marsico, S., Giordano, C., Mauro, L., Rizza, P., Panno, Greenman, C. G., Jagielski, C. H. y Griggs, J. J. 2008. Breast
M. L. y Andò S. 2003. Leptin enhances, via AP-1, expression cancer adjuvant chemotherapy dosing in obese patients:
of aromatase in the MCF-7 cell line. The Journal of Biological dissemination of information from clinical trials to clinical
Chemistry. 278: 28668-76. practice. Cancer. 112: 2159-65.
Colleoni, M., Li, S., Gelber, R. D., Price, K. N., Coates, A. S., Griggs, J. J., Mangu, P. B., Anderson, H., Balaban, E. P., Dignam,
Castiglione-Gertsch, M., y Goldhirsch A. 2005. Relation J. J., Hryniuk, W. M., Morrison, V. A., Pini, T.M., Runowicz,
between chemotherapy dose, oestrogen receptor C.D., Rosner, G.L., Shayne, M., Sparreboom, A., Sucheston,
expression, and body-mass index. Lancet. 366: 1108-10. L.E. y Lyman, G.H. 2012. Appropriate chemotherapy dosing
Dalamaga M., Sotiropoulos G., Karmaniolas K., Pelekanos N., for obese adult patients with cancer: American Society of
Papadavid E. y Lekka A. 2013. Serum resistin: a biomarker Clinical Oncology clinical practice guideline. Journal of
of breast cancer in postmenopausal women? Association Clinical Oncology. 30: 1553-61.
with clinicopathological characteristics, tumor markers, Gui, Y., Pan, Q., Chen, X., Xu, S., Luo, X., y Chen, L. 2017. The
inflammatory and metabolic parameters. Clinical association between obesity related adipokines and risk of
Biochemistry. 46:584-90. breast cancer: a meta-analysis. Oncotarget. 8:75389–75399.
Dawood, S., Broglio, K., Gonzalez-Angulo, A. M., Kau, S. W., Islam, Haakinson, D. J., Leeds, S. G., Dueck, A. C., Gray, R. J., Wasif, N.,
R., Hortobagyi, G. N. y Cristofanilli M. 2008. Prognostic value Stucky, C. C., Northfelt, D. W., Apsey, H.A. y Pockaj, B. 2012.
of body mass index in locally advanced breast cancer. The impact of obesity on breast cancer: a retrospective
Clinical Cancer Research. 14: 1718-25. review. Annals of Surgical Oncology. 19: 3012-8.
Dodge, D. J. y Kejel, J. L. 2006. Advances in Breast Cancer Hao S., Liu Y., Yu K-D., Chen S., Yang W-T., y Shao Z-M. 2015.
Screening and Diagnosis. The Journal of Lancaster General Overweight as a Prognostic Factor for Triple-Negative Breast
Hospital. 1: 47-51. Cancers in Chinese Women. PLoS ONE. 10: e0129741.
El-Tamer, M. B., Ward, B. M., Schifftner, T., Neumayer, L., Khuri, S. Hauck, K. y Hollingsworth, B. 2010. The impact of severe obesity
y Henderson, W. 2007. Morbidity and mortality following on hospital length of stay. Medical Care. 48: 335-40.
breast cancer surgery in women: national benchmarks for Hourdequin, K. C., Schpero, W. L., Mckenna, D. R., Piazik, B. L. y
standards of care. Annals of Surgery. 245: 665-71. Larson, R. J. 2013. Toxic effect of chemotherapy dosing using
Esquivel-Velazquez, M., Ostoa-Saloma, P., Palacios-Arreola, M. actual body weight in obese versus normal-weight patients:
I., Nava-Castro, K. E., Castro, J. I. y Morales-Montor, J. 2015. a systematic review and meta-analysis. Annals of Oncology.
The role of cytokines in breast cancer development and 24: 2952-62.
progression. Journal of Interferon & Cytokine Research. 35: Hosney, M., Sabet, S., El-Shinawi, M., Gaafar, K. M., y Mohamed,
1-16. M. M. 2017. Leptin is overexpressed in the tumor
Field, K. M., Kosmider, S., Jefford, M., Michael, M., Jennens, R., microenvironment of obese patients with estrogen receptor
Green, M., y Gibbs P. 2008. Chemotherapy dosing strategies positive breast cancer. Experimental and Therapeutic
in the obese, elderly, and thin patient: results of a nationwide Medicine, 13: 2235–2246.
survey. Journal of Oncology Practice. 4: 108-13. Hovey, R. C. y Aimo, L. 2010. Diverse and active roles for
Fischer, J. P., Nelson, J. A., Kovach, S. J., Serletti, J. M., Wu, L. C. adipocytes during mammary gland growth and function.
y Kanchwala, S. 2013. Impact of obesity on outcomes in Journal of Mammary Gland Biology and Neoplasia. 15: 279-
breast reconstruction: analysis of 15,937 patients from the 90.
ACS-NSQIP datasets. Journal of the American College of Humphries, M. P., Jordan, V. C. y Speirs, V. 2015. Obesity and male
Surgeons. 217: 656-64. breast cancer: provocative parallels? BMC Medicine. 13: 134.
Garofalo, C., Koda, M., Cascio, S., Sulkowska, M., Kanczuga-Koda, Hung A.C., Lo S., Hou M.F., Lee Y.C., Tsai C.H., Chen Y.Y., Liu W., Su
L., Golaszewska, J., Russo, A., Sulkowski, S. y Surmacz, E. Y.H., Lo Y.H., Wang C.H., Wu S.C., Hsieh Y.C., Hu S.C., Tai M.H.,
2006. Increased expression of leptin and the leptin receptor Wang Y.M. y Yuan S.S. 2016. Extracellular Visfatin-Promoted
as a marker of breast cancer progression: possible role of Malignant Behavior in Breast Cancer Is Mediated Through
obesity-related stimuli. Clinical Cancer Research. 12: 1447-53. c-Abl and STAT3 Activation. Clinical Cancer Research.
Gerard, C. y Brown, K. A. 2017. Obesity and breast cancer - Role 22:4478-90.
of estrogens and the molecular underpinnings of aromatase
IMCO 2015. Kilos De Más, Pesos De Menos - Los Costos OECD 2017. Obesity Update 2017. Organisation for Economic
De La Obesidad En México. Instituto Mexicano para la Co-operation and Development. 1-13.
Competitividad. 1-47. Osman, M. A. y Hennessy, B. T. 2015. Obesity Correlation With
INEGI 2015. Estadísticas A Propósito Del Día Mundial De La Metastases Development and Response to First-Line
Lucha Contra El Cáncer De Mama (19 De Octubre). Instituto Metastatic Chemotherapy in Breast Cancer. Clinical Medicine
Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 1-14. Insights: Oncology. 9: 105-12.
INSP 2016. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición de Medio Pi-Sunyer, X. 2009. The medical risks of obesity. Postgraduate
Camino 2016 (ENSANUT 2016) Informe final de resultados. Medical Journal. 121: 21-33.
Secretaria de Salud - Instituto Nacional de Salud Pública. Pollock, N. J. 1995. Cultural elaborations of obesity - fattening
1-149. practices in Pacific societies. Asia Pacific Journal of Clinical
Ishikawa, M., Kitayama, J. y Nagawa, H. 2004. Enhanced Nutrition. 4: 357-60.
expression of leptin and leptin receptor (OB-R) in human Porter, G. A., Inglis, K. M., Wood, L. A. y Veugelers, P. J. 2006.
breast cancer. Clinical Cancer Research. 10: 4325-31. Effect of obesity on presentation of breast cancer. Annals of
Kaviani, A., Neishaboury, M., Mohammadzadeh, N., Ansari- Surgical Oncology. 13: 327-32.
Damavandi, M. y Jamei, K. 2013. Effects of Obesity on Renehan, A. G., Harvie, M., Cutress, R. I., Leitzmann, M., Pischon,
Presentation of Breast Cancer, Lymph Node Metastasis T., Howell, S. y Howell, A. 2016. How to Manage the Obese
and Patient Survival: A Retrospective Review. Asian Pacific Patient With Cancer. Journal of Clinical Oncology. 34: 4284-
Journal of Cancer Prevention. 14: 2225-2229. 4294.
Kerlikowske, K., Walker, R., Miglioretti, D. L., Desai, A., Ballard- Reynoso-Noveron, N., Villarreal-Garza, C., Soto-Perez-de Celis,
Barbash, R. y Buist, D. S. 2008. Obesity, mammography use E., Arce-Salinas, C., Matus-Santos, J., Ramírez-Ugalde, M.T.,
and accuracy, and advanced breast cancer risk. Journal of Alvarado-Miranda, A., Cabrera-Galeana, P., Meneses-García,
the National Cancer Institute. 100: 1724-33. A., Lara-Medina, F., Bargalló-Rocha, E. y Mohar, A. 2017.
Kimbung, S., Loman, N. y Hedenfalk, I. 2015. Clinical and Clinical and Epidemiological Profile of Breast Cancer in
molecular complexity of breast cancer metastases. Seminars Mexico: Results of the Seguro Popular. American Society of
in Cancer Biology. 35, 85-95. Clinical Oncology. 3 (6):757-764.
Knaul, F. M., Nigenda, G., Lozano, R., Arreola-Ornelas, H., Langer, Segula, D. 2014. Complications of obesity in adults: a short
A. y Frenk, J. 2009. Cáncer de mama en México: una prioridad review of the literature. Malawi Medical Journal. 26: 20-4.
apremiante. Salud Pública de México. 51: s335-s344. Shouman, S., Wagih, M. y Kamel, M. 2016. Leptin influences
Koksal H., Ugras N. S., Kurban S., Harmankaya I., Atay A., Eren estrogen metabolism and increases DNA adduct formation
Karanis M. I. y Dogru O. 2017. Serum Visfatin Levels and in breast cancer cells. Cancer Biology & Medicine. 13: 505-
Tissue Visfatin Expression in Patients with Breast Diseases. 513.
Clinics in Surgery. 2:1-4. Sobal, J. 2001. Social and Cultural Influences on Obesity,
Korkaya, H., Liu, S. y Wicha, M. S. 2011. Breast cancer stem cells, in International Textbook of Obesity (ed P. Björntorp).
cytokine networks, and the tumor microenvironment. The International Textbook of Obesity, John Wiley & Sons, Ltd,
Journal of Clinical Investigation. 121: 3804-9. Chichester, UK. 305-322.
Kotsopoulos, J., Olopado, O. I., Ghadirian, P., Lubinski, J., Lynch, H. Soto-Molina, H., Ascencio-Pérez, I., Azamar-Alonso, A., Díaz-
T., Isaacs, C., Weber B., Kim-Sing C., Ainsworth P., Foulkes WD., Martínez, J., Pizarro-Castellanos, M., Fernández-Del Valle
Eisen A., Sun P. y Narod SA. 2005. Changes in body weight Laisequilla, C., Reyes-García, J.G., Botello-Estrada, B., y, A.
and the risk of breast cancer in BRCA1 and BRCA2 mutation 2015. Carga económica de la obesidad y sus comorbilidades
carriers. Breast Cancer Research. 7: R833-43. en pacientes adultos en México. PharmacoEconomics
Lazzeroni M., Dunn B.K., Pruneri G., Jereczek-Fossa B.A., Orecchia Spanish Research Articles. 12: 115–122.
R., Bonanni B., y DeCensi A. 2017. Adjuvant therapy in Tallón-Aguilar, L., Serrano-Borrero, I., López-Porras, M., Sousa-
patients with ductal carcinoma in situ of the breast: The Vaquero, J. y De León-Carrillo, J. 2011. Cáncer de mama en el
Pandora’s box. Cancer Treatment Reviews. 55:1-9. varón. Cirugía y Cirujanos 79: 320-323.
Lyon, D. E., Mccain, N. L., Walter, J. y Schubert, C. 2008. Cytokine Telli, M. L. y Carlson, R. W. 2009. First-line chemotherapy for
comparisons between women with breast cancer and metastatic breast cancer. Clinical Breast Cancer. 9: S66-72.
women with a negative breast biopsy. Nursing Research. 57: Truswell, A. S. 2013. Medical History Of Obesity. Nutrition and
51-8. Medicine. 1: 1-25.
McPherson, K., Steel, C. M. y Dixon, J. M. 2000. ABC of breast Turkoz, F. P., Solak, M., Petekkaya, I., Keskin, O., Kertmen, N.,
diseases. Breast cancer-epidemiology, risk factors, and Sarici, F., Arik Z., Babacan, T., Ozisik, Y. y Altundag, K. 2013.
genetics. BMJ. 321: 624-8. The prognostic impact of obesity on molecular subtypes of
McTiernan, A. 2003. Behavioral risk factors in breast cancer: can breast cancer in premenopausal women. Journal of BUON.
risk be modified? Oncologist. 8: 326-34. 18: 335-41.
Navarro, W. H. 2003. Impact of obesity in the setting of high-dose Welch, H. G., Prorok, P. C., O’malley, A. J. y Kramer, B. S.
chemotherapy. Bone Marrow Transplantation. 31: 961-6. 2016. Breast-Cancer Tumor Size, Overdiagnosis, and
Neuhouser, M. L., Aragaki, A. K., Prentice, R. L., Manson, J. E., Mammography Screening Effectiveness. The New England
Chlebowski, R., Carty, C. L., Ochs-Balcom, H.M., Thomson, C.A., Journal of Medicine. 375: 1438-1447.
Caan, B.J., Tinker, L.F., Urrutia, R.P., Knudtson, J. y Anderson, Ye J., Jia J., Dong S., Zhang C., Yu S., Li L., Mao C., Wang D., Chen J.
G.L. 2015. Overweight, Obesity, and Postmenopausal y Yuan G. 2014. Circulating adiponectin levels and the risk of
Invasive Breast Cancer Risk: A Secondary Analysis of the breast cancer: a meta-analysis. European Journal of Cancer
Women’s Health Initiative Randomized Clinical Trials. JAMA Prevention. 23:158-165.
Oncology. 1: 611-21. Zhu, W. y Nelson, C. M. 2013. Adipose and mammary epithelial
Niewoehner, C. B. y Schorer, A. E. 2008. Gynaecomastia and tissue engineering. Biomatter. 3: e24630-1- e24630-6.
breast cancer in men. BMJ. 336: 709-13.