Taller Sobre El Covid 19

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

Talle sobre el covid-19

Programa de Medicina
Facultad de Ciencias de la Salud
1-. Mencione cuales son los efectos adversos de las vacunas. Revisar los siguientes
documentos que se anexan.

Algunas personas tienen efectos secundarios después de vacunarse, los cuales son signos
normales de que su organismo está generando protección. Estos efectos secundarios podrían
afectar su capacidad para realizar las actividades diarias, pero deberían desaparecer en unos
días. Algunas personas no tienen ningún efecto secundario y las reacciones alérgicas son
poco frecuentes.

Las reacciones adversas que podrían causar problemas de salud a largo plazo son muy poco
frecuentes después de cualquier vacuna, incluida la vacuna contra el COVID-19. Si ocurren
reacciones adversas, suelen presentarse dentro de las seis semanas de haber recibido una
dosis de la vacuna. Por este motivo, durante los ensayos clínicos, la Administración de
Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. (FDA) recopiló datos sobre cada una de las
vacunas autorizadas contra el COVID-19 durante dos meses como mínimo (ocho semanas)
luego de la dosis final. Los CDC, la FDA y otras agencias federales continúan monitoreando
la seguridad de las vacunas contra el COVID-19 incluso ahora que las vacunas ya están en
uso.

Las reacciones alérgicas graves después de vacunarse contra el COVID-19 son poco
frecuentes. Las personas que tuvieron una reacción alérgica grave después de recibir una
vacuna de ARNm contra el COVID-19 (Pfizer-BioNTech o Moderna) no deberían recibir otra
dosis de ninguna vacuna de ARNm contra el COVID-19. [1]

● Dolor
● Enrojecimiento
● Hinchazón
● Cansancio
● Dolor de cabeza
● Dolor muscular
● Escalofríos
● Fiebre
● Náuseas

2-. Comparación entre la inmunidad natural y la inmunidad inducida por “vacunas”

Un estudio denominado “Comparación de la inmunidad natural del SARS-CoV-2 con la


inmunidad inducida por la vacuna: re infecciones versus infecciones emergentes” demostró
que la relación entre la inmunidad natural e inducida es inversamente proporcional donde la
inmunidad natural confiere más protección a un individuo ya que se demostró que el grupo
poblacional estudiado que no había tenido ninguna situación frente al virus pero que tenían
la dosis de vacunación presentaban un mayor riesgo de infección grave con la variante delta
a diferencia de los que ya se han infectado, padecimiento de sintomatología características
del virus y como es citado en el artículo “un mayor riesgo de hospitalizaciones relacionadas
con COVID-19”. Este escrito y una gran variedad de publicaciones a lo largo del desarrollo
de las vacunas durante la pandemia han logrado demostrar este comparativo donde
predomina la inmunidad natural por tener una tasa de riesgo menor a la inmunidad
inducida. [2]

3-. Cambio de la definición de inmunidad de rebaño y del concepto de vacuna


implicaciones
“Inmunidad de rebaño” hace referencia a cuando una cantidad suficiente de personas
adquieren una inmunidad a una enfermedad infecciosa de tal manera que ya no tiene la
capacidad de propagarse ampliamente en una comunidad, es decir, cuando esta cantidad de
personas susceptibles es bajo como para evitar el crecimiento de la epidemia; anteriormente
a la introducción de las vacunas, esta inmunidad se alcanzaba mediante la exposición a la
enfermedad infecciosas y por medio de la recuperación posterior a la misma, pero a medida
que las vacunas se fue generalizando, el concepto de “Inmunidad de rebaño” incluyó la
inmunidad producida después de la vacunación.

Gracias a esta nueva remodelación del concepto. Se cree que la única manera de alcanzar
una inmunidad es por vacunación, lo cual, es completamente falso. ya que, distintos
funcionarios de salud pública suelen afirmar que la vacunación ofrece la posibilidad de
adquirir inmunidad a una enfermedad sin tener que enfermarse por ello. Lo que no suelen
mencionar, aparte de los riesgos inherentes a todas las vacunas. [3]

4.- Origen del virus del Covid 19

El Origen de Virus SARS-CoV-2 ha sido controversial en vista de que la idea de que haya
tenido un origen natural mediante una serie de virus de un animal. el cual es el murciélago
no es totalmente aceptable aunque tenga mayor fuerza en el momento de establecer los
antecedentes de esta situación que le ha dado un giro a la historia de la humanidad. Un
artículo denominado “El SARS-CoV-2 es un arma biológica sin restricciones: una verdad
revelada a través del descubrimiento de un fraude científico organizado a gran escala”
establece todos los aspectos relacionados a la teoría fundamentada de que esta
problemática infecciosa haya sido intencionalmente originada en un laboratorio como una
forma de crear un desastre gracias a la guerra no armada que ha ocasionado, entre sus
argumentos se encuentran que los coronavirus animales que culpan como el RaTG13 y
RmYN02 de murciélago no existen en la naturaleza como un solo componente y que sus
secuencias han sido fabricadas dejando como desencadenantes efectos negativos en todo el
mundo y decaimiento del prestigio de la comunidad científica en relación a la salud pública,
motivo por el cual denominan esta situación como un arma biológica muy grave a nivel
mundial. [4]

5-. La mayoría de los nuevos casos del brote por la cepa delta están entre los
vacunados, estudio del brote en Massachusetts Estados Unidos

La investigación sugiere que la variante Delta del virus es altamente contagiosa. Según los
funcionarios de salud del condado de Barnstable, el brote ocurrió en Provincetown en Cape
Cod. El estudio de los CDC encontró que las personas vacunadas tenían una cantidad similar
del virus que las personas no vacunadas, lo que sugiere que, a diferencia de otras variantes,
las personas vacunadas infectadas con la variante Delta pueden transmitir el virus, dijeron
los CDC. Del 3 al 26 de julio se relaciona con el estallido del Código del Cabo. De estos, el
7% involucró a aquellos que estaban completamente vacunados. El CDC dijo que su estudio
excluyó a los residentes de otros 22 estados. El condado de Barnstable informa que, al 30
de julio, hay un total de 93 casos relacionados con el brote. En general, el 79% de las
personas vacunadas infectadas con COVID19 también informaron síntomas como tos, dolor
de garganta, dolor de cabeza, dolor de garganta y fiebre. El CDC dijo que cuatro casos
requirieron hospitalización. [5]

6-. Analizar las siguientes declaraciones y su importancia para el ejercicio de la


medicina y el respeto por la autonomía médica:

Estas declaraciones son de gran valor e importancia ya que nos representan, nos enseñan y
nos demuestran que el deber del médico es promover y velar por la salud, bienestar y
derechos de los pacientes, incluidos los que participan en investigación médica. Los
conocimientos y la conciencia del médico han de subordinarse al cumplimiento de ese deber.

La declaración de Great Barrington nos da a entender que el propósito principal de la


investigación médica en seres humanos es comprender las causas, evolución y efectos de las
enfermedades y mejorar las intervenciones preventivas, diagnósticas y terapéuticas
(métodos, procedimientos y tratamientos).

Y en general ambas declaraciones tienen en parte una intención de explicar que la


investigación médica está sujeta a normas éticas que sirven para promover y asegurar el
respeto a todos los seres humanos y para proteger su salud y sus derechos individuales. Y
aunque el objetivo principal de la investigación médica es generar nuevos conocimientos,
este objetivo nunca debe tener primacía sobre los derechos y los intereses de la persona que
participa en la investigación. Todo por el bien de la comunidad. [6]

7-. Otras miradas desde teorías heterodoxas… llamadas conspirativas…


anticientíficas… antivacunas… etc

Referencias bibliográficas

1. COVID-19 RNA Based Vaccines and the Risk of Prion Disease Classen
Immunotherapies, Inc., 3637 Rockdale Road, Manchester, MD 21102, E-mail:
[email protected]. J. Bart Classen, MD*

2. Gazit S, Shlezinger R, Perez G, Lotan R, Peretz A, Ben-Tov A, et al. Comparing SARS-


CoV-2 natural immunity to vaccine-induced immunity: reinfections versus
breakthrough infections [Internet]. bioRxiv. 2021. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415

3. La OMS cambia la definición de la inmunidad de rebaño. Las políticas de salud pública


y la percepción pública se pueden ver afectadas a medida que cambia la
terminología,POR JOSEPH MERCOLA 25 de Enero de 2021 Actualizado: 25 de Enero
de 2021. Disponible en: https://es.theepochtimes.com/la-oms-cambia-la-definicion-
de-la-inmunidad-de-rebano_785608.html

4. Yan L-M, Kang S, Hu S. SARS-CoV-2 is an Unrestricted Bioweapon: A truth revealed


through uncovering a large-scale, organized scientific fraud [Internet]. Zenodo;
2020. Available from: http://dx.doi.org/10.5281/ZENODO.4073131

5. La mayoría de los casos de COVID-19 en el brote de Massachusetts entre los


vacunados, dicen los CDC Manas Mishra https://www.reuters.com/world/us/majority-
covid-19-cases-large-public-events-were-among-vaccinated-us-cdc-study-2021-07-
30/
6. La declaración de Great Barrington - Great Barrington Declaration (gbdeclaration.org)

7. Alerta a la Humanidad - Las Vacunas Covid-19 son Armas de Destrucción Masiva y


podrían Acabar con la Raza Humana (bibliotecapleyades.net)

También podría gustarte