8 Integracion de Variables
8 Integracion de Variables
8 Integracion de Variables
Figura 7-1 Patrones de asociación exploratorio de las variables del sistema fluvial –
algoritmo K-Means
Las categorías del sistema responden naturalmente al comportamiento del sistema fluvial
descrito en la investigación, se puede observar como las variables responden a la
separación de los tramos identificados anteriormente, donde el tramo No 1 desde el
embalse hasta el K80+000 presenta mayor sinuosidad y movilidad al tramo final hasta la
formación del delta, se puede observar en la profundidad de flujo (PRF_HID_EX), espesor
de sedimento (ESP_SED_EX), d50 (da_50_SED_E) y d90 (da90_SED_E), Figura 7-2.
Las relaciones establecidas en las categorías finales para el sistema fluvial se presentan
en el árbol de decisión de relaciones para las variables involucradas (Figura 7-3). La
definición de las clases inicia en el nodo central con el espesor de sedimentos, con valores
menores a 0.017m ó mayores a este espesor.
Figura 7-3 Árbol de decisión agrupaciones del sistema fluvial - Rio Sinú
Espesor de
Concentración de Sedimentos Concentración de
Sedimentos Sedimentos
Espesor de
Materiales Agradación Sinuosidad Ancho Sedimentos Degradación
Materiales
Concentración Velocidad
Sinuosidad Ancho Balance Agradación de Sedimentos de flujo Agradación Balance
Concentración
Ancho Agradación Degradación de Sedimentos Degradación Sinuosidad Degradación
Concentración Esfuerzo
Ancho de Sedimentos Sinuosidad Cortante Balance Degradación Degradación Sinuosidad
Espesor de
Sinuosidad Sedimentos Agradación Sinuosidad Agradación Ancho
Concentración
de Sedimentos
Agradación
Las categorías de respuesta del sistema fluvial y las condiciones que la caracterizan se
presentan en la Tabla 7-1, indicando las variables estructurales que componen cada
agrupamiento. Estas mismas categorías son evaluadas para los dos periodos de
comparación del sistema fluvial antes (1975 - 1999) y después (1999 - 2016) de la
operación del sistema fluvial.
Tabla 7-1 Categorías de respuesta del sistema fluvial del Rio Sinú
VARIBALES
CATEGORIA DESCRIPCIÓN
PRINCIPALES
VARIBALES
CATEGORIA DESCRIPCIÓN
PRINCIPALES
VARIBALES
CATEGORIA DESCRIPCIÓN
PRINCIPALES
VARIBALES
CATEGORIA DESCRIPCIÓN
PRINCIPALES
VARIBALES
CATEGORIA DESCRIPCIÓN
PRINCIPALES
Fuente: Autor
7.3 Integración espacial de las categorías de respuesta
del sistema fluvial
Fuente: Autor
178 Geomorfología y Condiciones Hidráulicas del Sistema Fluvial del Rio Sinú.
Integración Multiescalar 1945 – 1999 - 2016
Esto a través de la función lineal de pertenencia por distancia a la zona tipo característica,
la función de pertenencia a la categoría de respuesta se encuentra influenciada por el tipo
de resistencia o dinámica encontrada.
Las características propias del sistema fluvial influyen sobre la distancia a la clase más
cercana identificada, a partir de su posición. Diferenciado por encontrase situado en el
alcance de la dinámica fluvial analizada (tasa de cambio de orillas multitemporal) o fuera
de este por la resistencia hídrica fluvial. En la Tabla 7-2 se presenta la formula general de
pertenencia basado en la distancia máxima elegida para su evaluación y el orden de
decisión he influencia sobre la distancia de pertenencia.
DECISIÓN DE
FORMULACIÓN DESCRIPCIÓN
PERTENENCIA
Donde:
P = Pertenencia a la clase
más cercana encontrada.
d = distancia del punto
evaluado al punto
Función de pertenencia 𝑑 clasificado (Ver Figura 7-5
𝑃=− +1
lineal general. 𝑑𝑚𝑎𝑥 d(A1 – C1) y d(A2 – C2))
dmax = Distancia máxima
seleccionada para el
análisis, correspondiente al
sistema fluvial (Ver Figura
7-5 dmax).
Capítulo 1 179
DECISIÓN DE
FORMULACIÓN DESCRIPCIÓN
PERTENENCIA
Donde:
df = índice de la tasa anual
𝑑𝑓𝑖
𝑑𝑓 = multianual.
Cuando el punto a evaluar 𝑑𝑓𝑚𝑎𝑥
dfi = Tasa anual de cambio
se encuentra al alcance de 𝑆𝑖 𝑑𝑓 > 𝑃
multianual en el punto
la dinámica fluvial (tasa de P = df
estimado.
cambio de orillas). 𝑆𝑖 𝑑𝑓 ≤ 𝑃
dfmax = Tasa anual de
P=P
cambio multianual máximo
en el análisis.
𝑑 = 𝑑 ∗ 𝑅𝑒𝑠
Resistencia Depósitos
D_a = 1.0
D_m = 0.8
Cuando el punto a evaluar
D_m-b = 0.75
se encuentra fuera del Donde:
D_b-m = 0.7
alcance de la dinámica Res = Valor de influencia
D_b = 0.6
fluvial (tasa de cambio de por clase de depósito
D_mb = 0.01
orillas). Se evalúa a partir identificado en el área de
Resistencia Roca
de la resistencia hídrica estudio.
R_ma = 1.0
fluvial.
R_a = 1.0
Resistencia Material
Antrópico
A_ma = 0.95
A_a = 0.9
Fuente: Autor
180 Geomorfología y Condiciones Hidráulicas del Sistema Fluvial del Rio Sinú.
Integración Multiescalar 1945 – 1999 - 2016
EL resultado final para los periodos analizados en el rio Sinú, se acompañan de cartografía
final temática (anexos de la investigación). Las unidades identificadas sobre el cauce activo
del rio Sinú recogen la variabilidad propia de las condiciones de flujo locales, los regímenes
de movimiento a nivel medio y los controles o facilidades estructurales del ambiente
litológico estudiado.
A través de esta investigación se caracterizó este periodo por su alta dinámica fluvial,
debido a los registros de agradación, degradación, balance y sinuosidad constantes. Se
describieron mayores velocidades y flujos más altos como era de esperar por la no
intervención del embalse. El comportamiento espacial de las clases identificadas como
respuesta del sistema fluvial del rio Sinú en el periodo 1945 - 1999 se presenta en la Figura
7-6 para la parte de mayor movilidad (con colores azules según el grado de su movilidad)
y la sección de transición identificada a partir de las llanuras de inundación (combinación
de las categorías 5, 6 y 7 representantes de estabilidad), en esta misma representación se
observan las primeras condiciones de roca (colores verdes) con sus altos niveles de
estabilidad y control en el flujo del rio Sinú.
En la Figura 7-7 se presentan los resultados de las respuestas para el rio Sinú en el
contexto temporal de 1945 a 1999 para la sección de estabilidad por depósitos a partir de
la ciudad de Montería, el color naranja que prevalece sobre esta sección indica el control
para la llanura de inundación y la baja estabilidad debido a los depósitos y diques aluviales.
Se encuentra intercalado por varias unidades de control, que varían entre ellos por el grado
de profundidad del flujo, hasta encontrar de nuevo el último material rocoso asociado al
centro poblado de la ciudad de lorica. La baja movilidad después de Lorica se relaciona a
depósitos estables, identificados durante el análisis multitemporal.
Cuando se evaluó las condiciones a partir de la operación del embalse las categorías
responden espacialmente con cambios más evidentes en los procesos, más fuertes, por
ejemplo en la alta sinuosidad cerca de Tierralta se reducen los lobulos que se exponían en
Capítulo 1 181
Figura 7-6 Comportamiento del sistema fluvial del rio Sinú 1945 – 1999. Sección de alta
dinámica, transición fluvial y materiales rocosos.
Fuente: Autor
182 Geomorfología y Condiciones Hidráulicas del Sistema Fluvial del Rio Sinú.
Integración Multiescalar 1945 – 1999 - 2016
Figura 7-7 Comportamiento del sistema fluvial del rio Sinú 1945 – 1999. Sección estable
de depósitos, formación rocosa y delta.
Capítulo 1 183
Fuente: Autor
condiciones de mayor movilidad. Por otra parte se obtiene una significativa reducción del
alcance probable de afectación de las condiciones de la categoría, con una notable
tendencia a reducir y a estabilizar el sistema fluvial.
Fuente: Autor
184 Geomorfología y Condiciones Hidráulicas del Sistema Fluvial del Rio Sinú.
Integración Multiescalar 1945 – 1999 - 2016
Figura 7-9 Comportamiento del sistema fluvial del rio Sinú 1999 – 2016. Sección de alta
dinámica, transición fluvial y materiales rocosos.
Fuente: Autor
Capítulo 1 185
Figura 7-10 Comportamiento del sistema fluvial del rio Sinú 1999 – 2016. Sección
estable de depósitos, formación rocosa y delta.
Fuente: Autor