Universidad Estatal de Bolivar: Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales Y Politicas "Derecho"
Universidad Estatal de Bolivar: Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales Y Politicas "Derecho"
Universidad Estatal de Bolivar: Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Sociales Y Politicas "Derecho"
DOCENTE:
ESTUDIANTE:
TEMA:
“ANÁLISIS DE LAS DIVERSAS ACCIONES DE
CARÁCTER CONSTITUCIONAL PARA LA SOLUCIÓN
DE UN CASO DETERMINADO”
INTRODUCCIÓN
A lo largo de la Historia del Ecuador, hemos tenido varios cambios en la
Constitución, sin embargo, se han requerido una serie de modificaciones
éticas, políticas y jurídicas del sistema de administración de justicia, para que
exista el cambio de paradigma del Estado de Derecho al Estado
Constitucional de Derechos y Justicia de la Constitución de Montecristi del
2008.
A pesar de que la constitución de 1998 contenía ciertas garantías, como el
amparo constitucional o el habeas corpus, estas no llegaron a funcionar
dentro del sistema de garantías jurisdiccionales de protección. Esto se le
puede adjudicar a la falta de respeto que existía a la Constitución, ya que esta
no era respetada como la norma jurídica de más alta jerarquía, sino mas bien
como un simple conjunto de lineamientos y directrices, sumando a todo esto
la falta de jueces y juezas capaces, éticos e independientes a la hora de la
administración de Justicia en el Ecuador.
La lucha en el Ecuador por el respeto de los derechos y libertades
fundamentales de todos sus ciudadanos ha tenido como punto cumbre la
Constitución del 2008 al aprobar todo un catálogo de Derechos
Fundamentales para el Buen Vivir de las y los ciudadanos ecuatorianos,
debido a que esta Constitución de la República del Ecuador a partir de ese
año se convierte en la Norma Suprema, es decir ninguna otra norma legal en
el Ecuador es igual y por ende se encuentran por debajo de nuestra Supra
Norma.
MARCO TEORICO