Perú-Pablo Sandoval-Captura y Ejecución La Cantuta-Tesis UNMSM-7pg-anexos

EL OLVIDO ESTÁ LLENO DE MEMORIA.
JUVENTUD, UNIVERSITARIA Y VIOLENCIA

POLÍTICA EN EL PERÚ : LA MATANZA DE ESTUDIANTES DE LA CANTUTA. Sandoval
López, Pablo Gustavo
Tesis UNMSM
Anexo 1:
CAPTURA Y EJECUCION EXTRAJUDICIAL DE UN PROFESOR Y DIEZ

ALUMNOS DE LA UNIVERSIDAD ENRIQUE GUZMAN Y VALLE LA CANTUTA
1. El 17 de julio de 1992, aproximadamente a las 11.30 p.m., miembros del Ejército,

entre oficiales, suboficiales de Inteligencia y personal de tropa, incursionaron en
la Universidad Enrique Guzmán y Valle, La Cantuta, con la finalidad de capturar a
un profesor y diez alumnos, acusándolos de ser los autores del atentado con
coche bomba en el jirón Tarata de Miraflores. Después de su ubicación y
detención en presencia de varios testigos, fueron sacados de la UNE y
posteriormente ejecutados. La operación se preparó de acuerdo a los detalles
siguientes:
a) Servicio de Inteligencia Nacional
El asesor de seguridad y jefe real del SIN, cap(r) Vladimiro Montesinos Torres,
hombre de confianza del Presidente de la República, coordina con el general Juan
Rivero Lazo, jefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINCOTE), y dispone la
ejecución del plan operativo “secuestro, manifestándole que los asuntos de detalles
los ultime con el general Luis Pérez Documet. Todo esto como una forma de
contrarrestar la semana de terror desatada en Lima por las huestes del SL entre el 3
y el 12 de julio del 92.
b) Comandancia General del Ejército
El general Nicolás Hermoza Ríos, Comandante General del Ejército, recibe la

información del jefe de la DINTE y da su aprobación, recomendando no cometer
errores durante la ejecución para evitar consecuencias negativas para la imagen de
Elaboración y diseño en formato Pdf, por la Oficina General de Sistema de Bibliotecas y Biblioteca Central.
EL OLVIDO ESTÁ LLENO DE MEMORIA. JUVENTUD, UNIVERSITARIA Y VIOLENCIA
Tesis UNMSM
la institución, citando como ejemplo el caso de Barrios Altos.
c) División de Fuerzas Especiales
El jefe de esta división es el general de brigada Luis Pérez Documet. Este convocó
al comandante de Infantería Carlos Miranda Balarezo, jefe del BIP N 39 – La Pólvora,
quien en esos momentos tenía el control de La Cantuta, y también al comandante de
infantería Manuel Guzmán Calderón, jefe del Batallón de Comandos N 19. El
concepto de la operación militar básicamente consistía en una supuesta acción de
rastrillaje en que se aprovecharía la presencia de la base militar que ocupa la UNE
desde el mes de mayo de 1991. Esto permitiría el ingreso de una patrulla de
comandos, al mando del comandante Guzmán Calderón y de un equipo de secuestro
y ejecución de agentes de Inteligencia del Ejército, al mando del mayor de ingeniería
Luis Martín Rivas. Efectivamente la operación se llevó a cabo de esa manera siendo
testigos de la misma varios estudiantes, profesores y personal administrativo de la
UNE. El comandante Guzmán Calderón capturó a diez personas y las entregó al
mayor Martín Rivas quién las embarcó en varios vehículos del SIE y la DINTE,
procediendo a abandonar dicho centro de estudios.
d) Dirección de Inteligencia del Ejército
El general de Brigada Juan Rivero Lazo convoca al coronel de caballería Federico

Navarro Pérez, jefe del Departamento de Operaciones Especiales, cuyas oficinas
quedan en la sección B-2 de la DINTE, y al mayor Martín Rivas, Jefe de los Equipos
de Trabajos Especiales, para ultimar los detalles de la operación a realizar. Al igual
que el Comandante General del Ejército, el jefe de la DINTE recomienda al mayor
Martín Rivas que evite suceda lo ocurrido en el “trabajo” de Barrios Altos.
Tesis UNMSM
1. El 17 de julio de 1992, a las 20.00 hrs. Aproximadamente se presenta a la UNE -

La Cantuta, el mayor EP Berteli Carazas, S-3 del BIP 39, como quien hace una
ronda de inspección, y alerta al teniente de la BAC (Base de Acción Cívica)
instalada en dicho recinto, sobre un trabajo que se iba a realizar a partir de la
medianoche, y por lo tanto se quedaba a acompañarlo hasta el término del
rastrillaje.
2. A las 24.00 hrs. Aproximadamente, llegó el comandante EP. Guzmán Calderón al

mando de su unidad (BIC N 19), y veinte minutos después hizo su aparición el
mayor Martín Rivas al mando de su equipo de secuestro y ejecución conformado
por agentes del Servicio de Inteligencia del Ejército. El comandante Guzmán
Calderón se dirigió al pabellón donde estaban hospedados todos los
universitarios y profesores de la UNE, y se procedió al registro y ubicación de los
supuestos terroristas. Esta acción duró aproximadamente tres h oras.
3. El 18 de julio, a las 04.10 aproximadamente, después de detener al profesor y

diez alumnos, el comandante Guzmán entregó a los capturados al mayor Martín
Rivas, quien los hace embarcar en varios vehículos, entre autos y camionetas tipo
Cherokee, para luego proceder a abandonar la Universidad. Debido a que el
tiempo apremiaba, toman la Carretera Central con dirección a Lima y en plena
marcha ordena a los integrantes de su equipo a ejecutar a todos los capturados.
Inicialmente, se coordinó para enterrarlos en un lugar seguro, pero como el
tiempo les jugó una mala pasada y la luz del alba estaba cerca, cuando se
encontraron a la altura de Huachipa, proceden a enterrarlos en las chacras que
quedan al pie de la carretera Ramiro Prialé. Luego se dirigen a sus domicilios,
para posteriormente dar cuenta a su comando.
Tesis UNMSM
4. El 18 de julio a las 10.00 hrs. Aproximadamente, el mayor Martín Rivas da cuenta

del resultado de la operación al coronel Navarro Pérez y éste informa al jefe de la
DINTE. Este, al enterarse que el trabajo no se cumplió como estaba previsto,
inmediatamente se comunica con el Comandante General del Ejército, el cual
manifiesta su inconformidad y nerviosamente increpa al general Rivero,
disponiendo que esa misma noche se traslade los cadáveres a un lugar más
seguro para evitar que sean encontrados por campesinos del lugar, ocasionando
un escándalo.
5. El 19 de julio a las 01.30 hrs. Aproximadamente, el mayor Martín Rivas y su

equipo de trabajo se dirigen a la carretera Ramiro Prialé y proceden al traslado
de los cadáveres a un lugar más seguro. Debido a que este hecho ha sido
denunciado ante diversos organismos de Derechos Humanos nacionales e
internacionales, inclusive en el Informe de DD.HH.-92’, hecho por el
Departamento de Estado de EE.UU. no se descarta la posibilidad de que los
cadáveres hayan sido desintegrados para evitar su posible ubicación.
6. El 13 de marzo de 1993, en el programa Fuego Cruzado del Canal 9 de TV, se

trató el tema de DD.HH.; en dicho programa estuvieron presentes varios
familiares de los universitarios detenidos en la UNE La Cantuta, entre ellos
estaba la esposa del profesor desaparecido. Todos ellos manifestaron que el
general Hermoza Ríos les había comunicado que no debían preocuparse por los
detenidos y que ya se había dispuesto que el Comando Conjunto agilizara las
investigaciones para determinar la situación en que se encontraban.
(Documento firmado por el COMACA, entregado al congresista Henry Pease el 2

de abril de 1993. Fuente: De la tierra broto la verdad. Crimen e impunidad en el
caso La Cantuta, Aprodeh, Lima, setiembre, pags. 70-72).
Tesis UNMSM
Anexo 2
DENUNCIA DEL GENERAL RODOLFO ROBLES
“El crimen de La Cantuta en el que fueron victimados un profesor y nueve alumnos de

esta Universidad, ha sido cometido por un destacamento especial de inteligencia
que opera bajo las órdenes directas del asesor presidencial y virtualmente jefe del
SIN, Vladimiro Montesinos, y cuyo accionar se coordina con el Servicio de
Inteligencia del Ejército (SIE ) y con la Dirección de Inteligencia del Estado Mayor
General del Ejército, pero que es aprobado y conocido siempre por el Comandante
General del Ejército.
- Este destacamento estuvo comandado por el Mayor de Ing. Martín Rivas,

Santiago Enrique (NA:108521200) quien laboró en la DINTE en 1992 y en el SIE
en 1993.
- También estuvo el Mayor de Ingeniería Pichilingúe Guevara, Carlos Eliseo
(NA:109829200), en DINTE en 1992 y en el SIE en 1993.
- Esa noche el cerco lo realizó la DIFE bajo el mando del general Pérez Documet,
Luis (a) “Tuto” y la irrupción o acción de “golpear” lo realizó el BIC -19 bajo el
mando del Teniente coronel de Infantería Guzmán Calderón, tres años jefe de
esa unidad (algo inusual) y comprometido en problemas de narcotráfico.
- También participaron el Técnico de 3ª . Sosa Dávila (a) “El chato” (DINTE 1992,
SIE 1993); el Suboficial ramos y otro personal auxiliar (técnicos y suboficiales de
Inteligencia) que se juntaban en ese destacamento cuando ordenaba una
“operación especial” el ex capitán Vladimiro Montesinos o, muchas veces,
cuando ellos querían justificar sus increíbles presupuestos en dólares que se les
asignaba al SIN y que dieron como resultado, por ejemplo, la matanza de Barrios
Altos (jirón Huanta), la de los ingenieros de Huaral y cuando hacían un “trabajito
Tesis UNMSM
aparte” alquilándose como sicarios en “ajustes de cuenta” entre narcotraficantes y

otros delincuentes.
- El mayor Martín Rivas comandó también el destacamento que en años anteriores
asesinó al abogado Febres en la entrada al túnel de La Herradura-Chorrillos.
- Si bien estos destacamentos son los ejecutantes, no escapan las
responsabilidades del planeamiento, conducción o control a otros niveles como la
DINTE, general Juan Rivero Lazo y el jefe de las Operaciones Especiales,
coronel Navarro Pérez, Federico Augusto (NA:105322100), en DINTE en 1992.
Al conocer en el presente año, estos hechos repugnantes, por informaciones de

absoluta credibilidad por parte de oficiales y personal auxiliar del Sistema de
Inteligencia, que con gran preocupación veían el descontrol de esta maquinaria de
coacción, chantaje y aniquilamiento, formada por una banda de hampones
uniformados que sirven a los intereses de dos individuos, inescrupulosos
(Montesinos, Hemoza) y que están desprestigiando a nuestro Ejército, así como al
contemplar la actitud valiente y admirable de congresistas del CCD de la oposición,
como el Sr. Henry Pease, el Sr. Róger Cáceres y algunos otros más, a quienes no
tengo el honor de conocerlos personalmente, pero a quienes respeto y presento mis
saludos por su valentía y honestidad, sentimientos que estoy seguro comparte la
parte sana de nuestro Ejército, es decir, la mayoría, decidí hablar con el general de
brigada José Picón Alcalde, presidente del juzgado militar donde habían sido
denunciados “los que resultan responsables” de acuerdo a las conclusiones de las
investigaciones efectuadas por el Inspector General del Ejército, general de división
Víctor García González. Tenía la convicción que al hablar con el general Picón
Alcalde, compañero de promoción mío de la Escuela Militar de Chorrillos con quien
hemos servido juntos en alguna oportunidad y quien me hizo padrino de confirmación
de uno de sus hijos, es decir, éramos compadres y amigos, podría yo contribuir al
esclarecimiento de este crimen, a la sanción de los criminales, de los cómplices y de
Tesis UNMSM
los encubridores, cautelando a la vez el prestigio del Ejército. Mi contribución debía

ser anónima ya que la responsabilidad de la investigación y el juzgamiento es del
general Picón Alcalde.
Me reuní con el general de brigada, el 17 de abril de 1993 y le hablé de su gran

responsabilidad con el Ejército y con el país, a lo que él me contestó: “Mira
compadre, la Inspectoría General del Ejército ha llegado a la conclusión de que el
Ejército ni ninguno de sus miembros tienen participación alguna en este caso...Así
que yo voy a hacerla larga hasta que la gente se olvide de este asunto”, que la
denuncia oficial se debía a un documento apócrifo, anónimo, sin valor, etc., y que ya
había recibido instrucciones precisas del general Hermoza para evitar que se
desprestigie más el Ejército. Ante mi insistencia que no tome este caso tan a la
ligera y que asuma su responsabilidad ante la historia, me prometió que si yo le
entregaba algunos nombres por donde iniciar su investigación y mejor aún si le
entregaba algunos documentos escritos, él profundizaría la investigación. El lunes 26
de abril de 1993, de 21 a 22 horas, lo visite en su casa y le hice una narración de lo
que me había enterado y de los nombres que indico en el párrafo 1”.
(Texto distribuido a la prensa el 6 de mayo de 1993 por la esposa del general

Rodolfo Robles Espinoza).
Tesis UNMSM
Anexo 3
NUNCA MAS. A NUEVE AÑOS DEL CRIMEN CANTUTA NO SE OLVIDA.

Etnografía y notas de “campo” del conversatorio y acto artístico en memoria
de los estudiantes de La Cantuta, Lima, 19 de julio del 2001, hall de Derecho,
UNMSM.
“Más temprano que tarde sin reposo retornarán los libros, las canciones que
quemaron las manos asesinas, renacerá mi pueblo de su ruina y pagarán su culpa
los traidores...”.
Con esta cita de Pablo Milanés, el grupo Integración Estudiantil y la organización de

derechos humanos APRODEH procedieron a convocar a la comunidad sanmarquina
a la jornada cultural “Nunca más. A nueve años del crimen, Cantuta no se olvida”, a
realizarse allende al lugar donde, años atrás, la efigie de un imponente Che Guevara
movilizara las sensibilidades y los sueños utópicos de toda una generación. La
estatua ya no existe, sería dinamitada en una intervención policial el año de 1988, y,
salvo una pancarta (Generación Patriota. La sangre derramada jamás será
olvidada -foto del che en típico gesto adusto- Presente. Cantuta consecuente), no
hay otra referencia alusiva en ninguna otra parte, tal vez por evitar la identificación
con la subversión, tal vez porque hasta el Che Guevara de antes no represente lo
mismo para la nueva y heterogénea generación de sanmarquinos.
Una gruesa banderola azul atraviesa de lado a lado la entrada al hall de Derecho:
“Nunca más - rezan las enormes letras blancas, que parafrasean al mausoleo
existente en la Universidad de la Cantuta – Compañeros mártires de la Cantuta -
continúa el texto, esta vez en amarillo- Presente!!!, - culmina la banderola, con letras
Tesis UNMSM
rojas y exaltadas (véase foto 1).
Es jueves 19 de julio, el día transcurre con la aparente rutina de siempre pero, a su

vez, se respira un clima distinto, tal vez la calma que precede a una movilización. Es
impreciso definirlo, dado que no es precisamente el activismo proselitista el que se
despliega en este evento.
En la facultad de Ciencias Sociales, ubicada a espaldas de la facultad de Derecho,

el Colectivo Amauta también manifestó su punto de vista, mediante diversos actos
performativos: desde una instalación de tres cajas vacías que l evaban inscritas la
siguiente leyenda:
“En cajas como estas fueron devueltos los restos de los nueve estudiantes de La
Cantuta” (foto 2) hasta el empapelamiento de todas las paredes con siluetas de
hombres de lo que parecían ser estudiantes (foto 3 y 4: hasta aquí la apelación es
similar a la figura que se usó por el grupo Democracia Ya durante las movilizaciones
contra Fujimori); siluetas en blanco que interpelaban de forma gráfica la violencia
desplegada por el Estado, las fuerzas armadas y los grupos subversivos (todas las
siluetas aparecen con puntos rojos que representan perforaciones de bala
efectuadas en pecho, cabeza y/o extremidades): una apelación al sentido de
ausencia, silencio y la memoria de los diversos hechos violentos que han ocurrido
desde hace 20 años en nuestro país, pues todas las figuras contienen inscritos los
diversos lugares y fechas donde fueron encontrados los restos de personas
asesinadas en sucesivas y clandestinas masacres de campesinos y obreros, de
mujeres, niñas y niños. En la facultad de Derecho, en cambio, no hubo una directa
apelación gráfica a este tipo de reivindicación: visualmente, el caso Cantuta
predomina como eje y motivo del evento.
Tesis UNMSM
Así, al interior del hall predomina una banderola roja con el siguiente lema:
“Cantuta no se olvida. No más impunidad. Integración Estudiantil”.
Esta banderola preside la ceremonia, y su ubicación clausura la puerta que colinda

con la salida hacia la facultad de Ciencias Económicas (foto 5). Bajo esta banderola
se instaló una mesa para los ponentes invitados, y alrededor de 40 sillas y dos o tres
carpetas para los concurrentes. Alrededor, las paredes se hallan cubiertas de lemas
y alegorías al tema (foto 6), desde apelaciones de tipo emotivo e interpelativo:
• Si nos recuerdan por nuestros principios

por nuestra lucha por la verdad
por nuestro amor a la vida...
Nunca moriremos. Cantuta no se olvida...
• Historia de una barbarie: Esta es una de las pizarras que se presentaron

el día anterior en el evento organizado en la Universidad de La Cantuta, y
que historiza el proceso de investigación del caso, mediante recortes
periodísticos del diario La República, así como mediante la exposición
de diversas fotos de la Universidad de La Cantuta, y del mausoleo a sus
mártires (fotos 7 y 8).
• Dibujos y murales, como un cuadro formado por flores de cantuta con las
fotos de los estudiantes, titulado “Cantuta no se olvida..” y una roja flor de
cantuta emergiendo entre ellos (foto 9); así como cintas rojas con los
nombres de los asesinados, la ultima cinta enfatiza: presentes (foto 10).
O aún de tipo vindicativo, en contra de la amnistía y de la impunidad:
Tesis UNMSM
• A los mártires de La Cantuta.

Este homenaje es un grito de afirmación
en lucha por la vida y la justicia.
No más impunidad.
• Vida, verdad y justicia. Contra la impunidad.
• Comisión de la verdad. No a la impunidad.
Hasta demandas de corte radical:

• La Cantuta. Hasta cuando tanta impunidad. ¡Ni olvido ni perdón. Sanción
a los culpables!. En homenaje a los compañeros muertos en el
transcurso de esta lucha en contra de este sistema explotador y en
busca de reivindicaciones sociales... ¡Viva la lucha del pueblo! UNFV.
(Todo el cartel es una alegoría a la masacre. A un extremo un militar de
uniforme verde porta un fusil AKM -de facciones similares a Fujimori, con
un cuadro negro que cubre sus ojos- En el centro y dominando la escena
dos estudiantes, desnudos y con claras muestras de haber sido
golpeados, sangran sobre huesos y montones de tierra removida. Cerca
del militar hay dos manos que surgen de los escombros)
• ¿Por qué no jugamos a los hermanitos? Uds. hacen de hermanos
trabajadores y yo de hermano empresario. Entonces yo los exploto y
Uds. protestan y yo llamo a mi hermano militar, los despido y los meto
presos y los desaparezco, y encima los llamo subversivos traidores a la
patria. (Un dibujo de tres muchachos conversando, de pie. El mejor vestido
de ellos es el que hace la proposición. Los otros lo observan, huraños, foto
11)
Es así como alrededor de las seis de la tarde, tras un intenso trajinar en torno a las
Tesis UNMSM
pancartas, afiches, fotos y recortes periodísticos diversos (foto 12), -y mientras, se

escucha de fondo un cassette de Martina Portocarrero- se dio inicio a la actividad
programada para las 5:30 pm. Reflexiones del caso “La Cantuta”, que contaría con
la presencia de:
♦ Dr. Víctor Cubas Villanueva (ex-fiscal del caso Cantuta /profesor UNMSM).
♦ Sr. Yehude Simon (ex preso inocente).
♦ Sr. Heriberto Benites (abogado de DDHH y actual congresista).
♦ Sra. Raída Condor (familiar de estudiante víctima).
Y organizado con motivo de transcurrir otro aniversario de la masacre del 18 de julio

de 1992, el crimen de La Cantuta. A esta hora el hall se halla parcialmente lleno de
estudiantes y adultos diversos, al parecer familiares de los agraviados. Todas las
sillas están ocupadas y el ambiente aún es parco, dado que mucha gente se
desplaza de forma intermitente, y otros esperan que se inicie la sesión, mientras
observan o conversan indistintamente. La música se mezcla con el barullo de las
voces (foto 13). Finalmente, una estudiante procede a hablar a través del micro:
- “Muy buenas noches, compañeros estudiantes. Nos encontramos una vez

más aquí, les doy la bienvenida a nombre de la agrupación Integración
Estudiantil. Nosotros, compañeros, hemos pedido hacer este pequeño
evento, este pequeño homenaje, por que consideramos que debemos luchar
contra la amnesia colectiva que lamentablemente, y en estos últimos tiempos,
parece que es característica de nuestro pueblo. (...) En estos últimos años
hemos luchado contra lo que es un régimen dictatorial, pero, ahora creo que
debemos empezar la lucha encarnizada contra la indiferencia y contra la
amnesia colectiva, compañeros. Recordemos pues, y pidamos justicia por
todas aquellas desapariciones forzadas, por todos aquellos asesinatos y por
Tesis UNMSM
todas aquellas violaciones a los derechos humanos que han ocurrido en los
últimos veinte años: en los últimos diez, gracias pues a la dictadura
montesinista con su Comando Colina, y en la década del APRA, obviamente
todos recordamos al comando Rodrigo Franco y a todas aquellas muertes sin
causa y sin motivo que se sucedieron. Agradezco nuevamente por su
presencia pues, y esperamos que este pequeño mensaje que brindamos se
quede en cada una de sus mentes, y recordemos, y luchemos, y nos
organicemos porque este tipo de actos, este tipo de crímenes nunca más
vuelvan a suceder. Ahora le doy paso al compañero que va a moderar el
conversatorio”.
- “Bueno, ante todo muy buenas noches a todos los presentes, tanto
estudiantes como familiares. Nuestro más sentido pésame, que no sería tanto
pésame, puesto que los compañeros, de alguna manera, con su ejemplo
nos dieron o nos ahondaron en la necesidad, definitivamente, de seguir
firmes en nuestras ideas, de seguir en nuestras críticas ante tales hechos o
cuestiones que definitivamente, como estudiantes, nos hacen dar una
cuestión crítica, una cuestión de alternativa ante determinadas situaciones.
Tal es el contexto pues, que nos envuelve en la ya mencionada matanza de la
Cantuta, o también la matanza de Barrios altos, ello producto necesariamente
de una amnesia colectiva, producto de los medios de comunicación, producto
de los regímenes dictatoriales que básicamente se basan en el hecho de
transtorno, en el hecho de alienación a todos los miembros componentes de
la sociedad, especialmente los más pobres, los más excluidos. Es pensando
en estas necesidades que nosotros hemos hecho este evento conjuntamente,
para darles un ámbito de lo que se trata, el ámbito de los derechos humanos,
el ámbito de respeto a la vida, a la persona, a la dignidad humana (...). Desde
ya agradeciéndoles su presencia, el motivo en sí gira en torno a lo que es la
reivindicación de los derechos humanos, que definitivamente, a lo que los
Tesis UNMSM
familiares, que muchos de nosotros tal vez no lo hemos pasado, que nos
sentimos identificados, que nos sentimos representados por la causa que es
la defensa de la vida, que es la defensa de los derechos humanos, así que
hemos invitado a familiares y también a grandes personajes presentes, que
de alguna manera han tenido una gran participación en cuanto a estos
temas(...).Recibamos con un fuerte aplauso” (foto 14).
Observamos como Integración Estudiantil, luego de explayarse sobre la necesidad
de luchar contra la indiferencia y la amnesia colectiva, pide guardar orden y silencio
para proceder al evento específico, mientras a su vez apela a una demanda
ampliada de ciudadanía y derechos humanos como el verdadero eje del evento,
demanda que no queda muy clara en las diversas imágenes expuestas en la jornada,
no es muy explícita visualmente, como sí lo fue en Ciencias Sociales.
Tras la exposición de Yehude Simon, el moderador agrega:
- “ellos no han muerto, sino que han pasado como ejemplos, han pasado
como vidas... y demás palabras que les podamos decir, definitivamente han
pasado a la eternidad, ellos no han muerto, y siguen presentes ahora y siempre, y
esto es un homenaje, como dice en la pizarra, es un grito de afirmación y lucha por la
vida y la justicia, que esa es una necesidad que todos debemos aspirar, tanto
universitarios, trabajadores, madres de familia, empezando por una buena
educación dándoles una buena alternativa a la vida, y es en esa manera que
nosotros organizamos en este evento, y definitivamente los compañeros están
presentes ahora y siempre, y han pasado a la eternidad, y los seguirán siendo
mientras haya justicia, mientras haya algo por que luchar, por una sociedad más
justa y por una vida mejor”.
Tesis UNMSM
A continuación, el fiscal Víctor Cubas inicia su exposición tomando lista de los

muertos, e invocando al publico a responder presente, como una forma de demostrar
que los compañeros estaban presentes efectivamente en el evento:
- Marcelino Máximo Rosales Cárdenas.
- ¡Presente!.
- Bertila Lozano Torres.
- ¡Presente!.
- Richard Armando Amaro Cóndor.
- ¡Presente!.
- Dora Oyague Fierro.
- ¡Presente!.
- Felipe Flores Chipana.
- ¡Presente!.
- Luis Enrique Ortiz Perea.
- ¡Presente!.
- Robert Teodoro Espinoza.
- ¡Presente!.
- Heráclides Pablo Meza.
- ¡Presente!.
- Hugo Muñoz Sánchez.
- ¡Presente!.
- Juan Gabriel Mariños Figueroa.
- ¡Presente!.
Tras su exposición, Cubas concluye de forma categórica:
-“A los estudiantes asesinados en la Cantuta jamás se demostró que fuesen

terroristas, ese fue un acto vil y sanguinario hecho por los mercenarios del
Tesis UNMSM
gobierno. Por eso es más doloroso. Y por eso es que la comunidad nacional e
internacional se levantó y eso es lo que permitió que pudiésemos investigar.
Ahora, el ejemplo que dieron ellos, hay que seguirlo. Y termino diciendo que,
nosotros tenemos que repetirnos, una y mil veces, ni olvido ni perdón. ¡Qué
fácil es ahora! Formamos una Comisión de la Verdad para la reconciliación y
para que haya perdón. Qué fácil. Eso es luchar por la impunidad, y en el Perú
debemos luchar conjuntamente por desterrar la impunidad. Y como se ha
dicho, acá, debe haber una Comisión de la Verdad para el esclarecimiento, la
reconciliación, pero una efectiva sanción para quienes violaron derechos
humanos y para quienes lucraron con la corrupción. Muchas gracias”
(aplausos).
Prosigue el estudiante moderador:
- “No más torturas ni asesinatos, no hay dictaduras ni libres, y en especial los

compañeros mártires de la Cantuta, les aseguro que dirían la siguiente frase,
y espero que la escuchen bien: Se nos recuerda por nuestros principios, por
nuestra lucha por la verdad y por la justicia, y es a la que nos debemos. Y
ésta es ejemplo, y a éste valor y a ésta fuerza que todos debemos asumir,
como estudiantes, como conocedores de una realidad crítica, como
conocedores de una alteración que vaya más allá de las aulas universitarias,
que definitivamente varios de los combativos seguramente lo hubieran hecho
y lo están haciendo desde donde estén, definitivamente la lucha por una
sociedad más justa. Y de una sociedad más democrática, que no ponga
simplemente por la elecciones, y de una sociedad más justa que no ponga
simplemente un Palacio de Justicia, un simple Juzgado procesal.
Definitivamente, la lucha que dejamos es la lucha por la vida, por la justicia, y
por el pueblo”
Tesis UNMSM
A continuación, es el turno de Heriberto Benítez, abogado del caso La Cantuta,

quien distingue tres autores del delito: autores materiales (ejecutores), intelectuales
(planificación y apoyo logístico) y, principalmente, encubridores:
- “los que después que se enteraron que esto se produjo, intentaron sustraer de
la investigación penal a estas personas responsables de estos delitos,
aquellos que en el ámbito militar, que en el ámbito político, que en el ámbito
parlamentario y en el ámbito judicial hicieron todo lo posible para que no se
llegara a investigar, para que no se llegara a identificar a los responsables,
para que no se le sancione. Toda esa complicidad, toda esa red mafiosa de
personajes que se lavan la mano con fe y alegría para salir adelante, todo
esos jueces, parlamentarios, todo esos tribunales militares, todo esos
generalotes que se encargaron de amenazar a los fiscales, de sancionar a los
abogados, de denunciarlos falsamente, de recluirlos en un calabozo en la
carceleta de Palacio de Justicia, amenazándolo con meterlos a un penal en
horas de la madrugada, todos esos responsables tienen que asumir su
responsabilidad y estar en el banquillo de los acusados”. Y prosigue:
- “Y esto, no significa venganza, esto significa un acto de justicia que tiene que
realizarse en el Perú porque esto se merecen, nosotros (aplausos
espontáneos) lo que ustedes tienen que ser conscientes y solidarios con los
compañeros de la universidad la Cantuta, lo que vivió La Cantuta en parte lo
vivieron alumnos de la universidad de San Marcos, alumnos de la Universidad
del Callao, alumnos de la Universidad de Ingeniería, alumnos de la
universidad que por el solo hecho de protestar, por reclamar sus derechos,
por solidarizarse con esta gente que sufría, eran destruidos de esta manera,
eran asesinados, otros eran desaparecidos y otros encarcelados a pesar de
Tesis UNMSM
ser inocentes”.
Concluye con la afirmación de la necesidad de identificar a los responsables y de

sancionar a los culpables, por lo que su crítica sobre los miembros de la Comisión
de la Verdad gira en torno al riesgo de que derive en comisión de la impunidad bajo
la figura de la reconciliación nacional, que encubre las políticas de punto final.
“Sobre este punto de la Comisión, habría que destacar que, si bien al

inicio se siguió con el orden programado, hubo alteraciones en el orden
de los testimonios. Así. Raída Condor (la madre más involucrada, junto
con Gisela Ortiz en la búsqueda de los desaparecidos) se expresó de
forma emotiva y corta, tras la presentación del grupo de música
ayacuchana. Fue el testimonio más conmovedor. También habló de forma
particularmente exaltada Flores Muñoz, hermano del profesor asesinado,
quien no figuraba en la programación, y que hizo una denuncia dirigida al
imperativo de investigar las ejecuciones clandestinas de campesinos, así
como el proceso de los presos políticos injustamente encarcelados. Con
estas exposiciones las críticas a la Comisión de la Verdad giraron en
torno a la falta de representatividad que se percibía en tanto que ningún
familiar ni persona afectada directamente con las masacres y las
violaciones de derechos humanos era miembro de esta comisión, y en
cambio destacaba la presencia de personas con antepasados políticos
de izquierda u oficialista, por lo que la desconfianza con los probables
resultados se exasperaba por momentos.
Podemos observar entonces que hay una demanda de justicia pero que también hay
una profunda desconfianza sobre la forma en que se llevará a cabo tal
intermediación, cuestión que se hará mucho mas aguda a medida que la discusión
Tesis UNMSM
de los ponentes gire en torno al papel de la Comisión de la Verdad en el

esclarecimiento y la fiscalización de tales hechos.
Entonces, si bien a nivel discursivo existe la conciencia de apelar a la memoria de

todas las violaciones de derechos humanos, el conflicto aparece en la
disconformidad con los integrantes de la Comisión de la Verdad, particularmente
frente a Beatriz Alva Hart (ex congresista fujimorista). Así, los testimonios revelan
diversos momentos de esta lucha por la memoria, que en el caso específico de La
Cantuta representó una lucha durante nueve años, y un intento de resignificar el
hecho en el marco de la transición democrática, y del imperativo de conformar una
Comisión de la Verdad que represente de forma legítima las demandas de
familiares y estudiantes en la búsqueda y sanción de los autores de tal matanza.
A estas alturas del relato etnográfico, cabe destacar que durante el acto hubo un
creciente malestar generado por el hecho de tener que apelar constantemente a la
conciencia y a la indiferencia de diversos estudiantes que, por la ubicación poco
adecuada del evento (un hall donde necesariamente la gente se desplaza de forma
continua y en horas de clase) parecían por momento opacar los discursos con el
bullicio de su trajinar. Sin embargo, hubo momentos en que el silencio llego a ser
total, como durante las primeras exposiciones (Simón, Cubas, Benítez),
particularmente con la descarnada exposición del proceso de la investigación
efectuada por Víctor Cubas.
Concluida la ronda oficial de intervenciones (aún faltaba Raída Condor), se procedió

a dar inicio al acto cultural, tras la siguiente declaración del estudiante moderador:
- “Todos tenemos una misión, mientras exista la vida, una lucha por la justicia,
por la verdad, los compañeros mártires de Chicago estarán presentes, y es,
Tesis UNMSM
en ese motivo les rogamos, ponernos a todos de pie y dar unos vivas por los
compañeros que siempre seguirán eternos, firmes, y presentes.
- ¡Compañeros mártires de La Cantuta!
- ¡Presente!
- ¡Compañeros mártires de la Cantuta!
- ¡Presente!
- ¡Con su ejemplo!
- ¡Venceremos!
- ¡Con su ejemplo!
- ¡Venceremos!
- ¡Ahora!
- ¡Y siempre!
- ¡Ahora!
- ¡Y siempre!”
Seguidamente, en las exposiciones culturales (trova, música andina) participaron

estudiantes sanmarquinos, de la Cantuta y de Villarreal, así como Delfina Paredes y
Jaime Guadalupe, quienes declamaron a Vallejo y Scorza, respectivamente, y
manifestaron su identificación con el dolor de los familiares. Fueron significativas (en
tanto se vinculan con nuestra observación anterior) las palabras del alumno Eduardo
García, un estudiante de La Cantuta que también recitó en el evento:
- “Lamentablemente, la indiferencia es grande en diferentes universidades.

Ayer, hicimos (un acto) en La Cantuta, y también la indiferencia se observó en
los diarios. Mientras nosotros estábamos haciendo el acto cultural, otros
pasaban libremente, sin ni siquiera mirar lo que hacíamos”
Tras la presentación de la música ayacuchana (con temas como “Maiz”, “El hombre”,
Tesis UNMSM
“Dos palomitas” y “Flor de retama”), una miembra de Integración Estudiantil

recrimina nuevamente el bullicio externo porque
“esto no es una celebración sino un homenaje. Para recién empezar a

despertar, para recién empezar a tener un poco de conciencia”.
Es en este momento que pide a Raída Cóndor que se exprese, tras

manifestarle su plena identificación por su “amor a la verdad”, tras lo cual se desata
una serie de aplausos. Raída Cóndor expresa lo siguiente:
“En la lucha, encontré, al doctor Cubas Villanueva, la señora Delfina Paredes.

Hay muchas personas que debo de agradecer. Dentro de este dolor conocí a
mucha gente que nos ha apoyado y han podido estar con nosotros. Yo
pensaba que estaba sola, que buscaba un hijo, pero no. Gente que como
Delfina, gente que me conoce, soy una mujer muy humilde, que en definitiva, y
la mujer, vive y vive la vida, pareciera que yo nomás fuera la madre que tenía
un hijo en la universidad, pero no. Definitivamente. Pero me desperté cuando
lo desaparecen a mi hijo, Armando. Y dentro de todo esto, esta la mano de
Dios, que no nos ha dejado, y siempre está con nosotros (...) Agradezco a
todos ustedes, por estar con nosotros, por recordar a los mártires de la
Cantuta, y que no se olviden, yo voy a seguir luchando mientras que pueda,
mientras que Dios me de vida, para que una madre no sufra, no busque a su
hijo como lo hice. Si les contara mi vida desde aquél 18 de julio, no les
terminaría de contar. No les puedo decir. Yo levanté muertos, buscando a mi
hijo. Subía a un edificio de 20 pisos, y me lo bajaba corriendo, buscando a
Armando ¿Dónde estás? (foto 15, se emociona, el tono de voz se quiebra. La
alumna que la presento la abraza en señal de solidaridad y de compartir su
dolor. Le siguen aplausos)
Tesis UNMSM
- Gracias por estar con nosotros, gracias muchachos (aplausos).

- ¡Presente!
- ¡Presente!
- ¡Ahora!
- ¡y siempre!
- ¡Ahora!
- ¡y siempre!
El moderador de Integración Estudiantil proclama:
- “Quiero decirles, a aquellos que nos querían engañar, a aquellos que nos
querían vender mentiras, que supo decirles, con su amor de madre, que no, y
que supo reprobarlos con la cara la verdad”.
Continua la trova y Walter Humala manifiesta:
“ la trova, no es solamente una actitud, como un oficio más. Es un oficio de

compromiso. Y espero que después de escuchar las palabras tan
conmovedoras de quienes en realidad sienten en carne propia lo que ha
ocurrido, para muchas otras ni les interese, a ellos quiere dedicarles este
tema”.
Finalmente se anuncia y hace su ingreso el grupo de zampoñas Taqui Marka:
Tesis UNMSM
- “Reciban el saludo fraterno y solidario de nuestra institución. compañeros y

compañeras, a enfrentar, la amarga realidad, y así, luchar, cada vez más, para
que esto no vuelva a suceder. Con su muerte, nos fue unida la verdad y un
rayo de esperanza para aquellas personas que buscan una sociedad justa y
solidaria. Y no dejar que a diestra y siniestra que perduren hoy los de la
década pasada, y aquel que dice transigir el sentir de nuestro pueblo, venir a
representar a él. Entonces, compañeros, vengo a decir que, cuando un justo
muere, nunca muere. No solo por uno más, sino muchos, muchos más. Por
eso, ellos serán siempre llama incendiaria en el seno de él, que denunciará
actos de barbarie cometidos por un gobierno representante de minorías que
sólo busca, postrar en la miseria e ignorancia a las grandes mayorías, actos
como en el Callao, Accomarca, Uchuraccay, Barrios Altos y La Cantuta
quedaran registrados en la historia, como actos genocidas de
amedentramiento para evitar la justa reivindicación de las mayorías. Por eso,
la lucha debe continuar, debe continuar en aras de buscar una verdadera
democracia. Así, la muerte de nuestros mártires no será una inmolación en
el vacío pues ellos estarán siempre en el recuerdo vivo de todos. Eso es
todo compañeros” (aplausos).
- ¡Compañeros de La Cantuta!
- ¡presente!
- ¡Ahora y siempre!
- ¡Presente!
- ¡Viva la cultura y el arte popular!
- ¡Viva!
- ¡Viva la cultura y el arte popular!
- ¡Viva!
(Se hace una invocación en quechua: el grito de guerra de la agrupación tTqui
Tesis UNMSM
Marka).
- ¡... taqui marka!
- ¡carajo!
(Foto 16 y 17. Se finaliza con las zampoñas y se forma una rueda en el hall
con alumnos diversos).
El homenaje culminó cerca de las diez de la noche, con el grupo de zampoñas, que
recordaba aquellos años en que muchas de las identidades radicales de San
Marcos y la Cantuta danzaban al ritmo de las zampoñas, las antaras y las quenas.
Sonidos que aun parecen permanecer en algunas mentes de estudiantes.

Perú-Pablo Sandoval-Captura y Ejecución La Cantuta-Tesis UNMSM-7pg-anexos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Perú-Pablo Sandoval-Captura y Ejecución La Cantuta-Tesis UNMSM-7pg-anexos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Perú-Pablo Sandoval-Captura y Ejecución La Cantuta-Tesis UNMSM-7pg-anexos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EL OLVIDO ESTÁ LLENO DE MEMORIA.

JUVENTUD, UNIVERSITARIA Y VIOLENCIA

CAPTURA Y EJECUCION EXTRAJUDICIAL DE UN PROFESOR Y DIEZ

1. El 17 de julio de 1992, aproximadamente a las 11.30 p.m., miembros del Ejército,

a) Servicio de Inteligencia Nacional

b) Comandancia General del Ejército

El general Nicolás Hermoza Ríos, Comandante General del Ejército, recibe la

la institución, citando como ejemplo el caso de Barrios Altos.

c) División de Fuerzas Especiales

d) Dirección de Inteligencia del Ejército

El general de Brigada Juan Rivero Lazo convoca al coronel de caballería Federico

1. El 17 de julio de 1992, a las 20.00 hrs. Aproximadamente se presenta a la UNE -

2. A las 24.00 hrs. Aproximadamente, llegó el comandante EP. Guzmán Calderón al

3. El 18 de julio, a las 04.10 aproximadamente, después de detener al profesor y

4. El 18 de julio a las 10.00 hrs. Aproximadamente, el mayor Martín Rivas da cuenta

5. El 19 de julio a las 01.30 hrs. Aproximadamente, el mayor Martín Rivas y su

6. El 13 de marzo de 1993, en el programa Fuego Cruzado del Canal 9 de TV, se

(Documento firmado por el COMACA, entregado al congresista Henry Pease el 2

“El crimen de La Cantuta en el que fueron victimados un profesor y nueve alumnos de

- Este destacamento estuvo comandado por el Mayor de Ing. Martín Rivas,

aparte” alquilándose como sicarios en “ajustes de cuenta” entre narcotraficantes y

Al conocer en el presente año, estos hechos repugnantes, por informaciones de

los encubridores, cautelando a la vez el prestigio del Ejército. Mi contribución debía

Me reuní con el general de brigada, el 17 de abril de 1993 y le hablé de su gran

(Texto distribuido a la prensa el 6 de mayo de 1993 por la esposa del general

NUNCA MAS. A NUEVE AÑOS DEL CRIMEN CANTUTA NO SE OLVIDA.

Con esta cita de Pablo Milanés, el grupo Integración Estudiantil y la organización de

rojas y exaltadas (véase foto 1).

Es jueves 19 de julio, el día transcurre con la aparente rutina de siempre pero, a su

En la facultad de Ciencias Sociales, ubicada a espaldas de la facultad de Derecho,

Esta banderola preside la ceremonia, y su ubicación clausura la puerta que colinda

• Si nos recuerdan por nuestros principios

• Historia de una barbarie: Esta es una de las pizarras que se presentaron

O aún de tipo vindicativo, en contra de la amnistía y de la impunidad:

• A los mártires de La Cantuta.

Hasta demandas de corte radical:

pancartas, afiches, fotos y recortes periodísticos diversos (foto 12), -y mientras, se

Y organizado con motivo de transcurrir otro aniversario de la masacre del 18 de julio

- “Muy buenas noches, compañeros estudiantes. Nos encontramos una vez

Tras la exposición de Yehude Simon, el moderador agrega:

A continuación, el fiscal Víctor Cubas inicia su exposición tomando lista de los

Tras su exposición, Cubas concluye de forma categórica:

-“A los estudiantes asesinados en la Cantuta jamás se demostró que fuesen

Prosigue el estudiante moderador:

- “No más torturas ni asesinatos, no hay dictaduras ni libres, y en especial los

A continuación, es el turno de Heriberto Benítez, abogado del caso La Cantuta,

Concluye con la afirmación de la necesidad de identificar a los responsables y de

“Sobre este punto de la Comisión, habría que destacar que, si bien al

de los ponentes gire en torno al papel de la Comisión de la Verdad en el

Entonces, si bien a nivel discursivo existe la conciencia de apelar a la memoria de

Concluida la ronda oficial de intervenciones (aún faltaba Raída Condor), se procedió

Seguidamente, en las exposiciones culturales (trova, música andina) participaron

- “Lamentablemente, la indiferencia es grande en diferentes universidades.

“Dos palomitas” y “Flor de retama”), una miembra de Integración Estudiantil

“esto no es una celebración sino un homenaje. Para recién empezar a

Es en este momento que pide a Raída Cóndor que se exprese, tras

“En la lucha, encontré, al doctor Cubas Villanueva, la señora Delfina Paredes.

- Gracias por estar con nosotros, gracias muchachos (aplausos).