10 1016@j Enfcli 2018 11 003
10 1016@j Enfcli 2018 11 003
10 1016@j Enfcli 2018 11 003
www.elsevier.es/enfermeriaclinica
ORIGINAL
a
Escuela Universitaria de Enfermería de Ourense, Universidad de Vigo, Ourense, España
b
Centro de Salud Cea, SERGAS, Cea, Ourense, España
https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2018.11.003
1130-8621/© 2018 Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.
Cómo citar este artículo: Cortés-Rúa L, Díaz-Grávalos GJ. Interrupción temprana de la lactancia materna. Un estudio
cualitativo. Enferm Clin. 2018. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2018.11.003
+Model
ENFCLI-804; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
2 L. Cortés-Rúa, G.J. Díaz-Grávalos
Cómo citar este artículo: Cortés-Rúa L, Díaz-Grávalos GJ. Interrupción temprana de la lactancia materna. Un estudio
cualitativo. Enferm Clin. 2018. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2018.11.003
+Model
ENFCLI-804; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
Interrupción temprana de la lactancia materna. Un estudio cualitativo 3
Se utilizó un muestreo intencional. El modo de acceso a las Se obtuvieron los datos a través de entrevistas semies-
participantes fue a través de las profesionales de la salud tructuradas individuales. Se invitó a las madres a hablar
(enfermeras de pediatría y matronas) de Centros de Salud libremente sobre los puntos que interesaba abordar en este
de la provincia de Ourense. Los criterios de inclusión fueron: estudio, de forma que las entrevistadas pudieron expresar
mujeres primíparas de entre 18 y 40 años que habían dado a sus pensamientos, sentimientos y experiencias sin interfe-
luz durante el año 2014, adscritas a los centros de salud de rencia del entrevistador o de respuestas preestablecidas. No
la provincia de Ourense, que habían expresado su deseo de existía conocimiento ni relación profesional previa entre las
realizar LM pero que, por distintos motivos, la abandonaron participantes y la investigadora que realizó las entrevistas.
y sustituyeron por lactancia artificial antes de los 4 meses. Las entrevistas se realizaron en los respectivos Centros
Fueron considerados criterios de exclusión: haber tenido un de Salud de las distintas participantes, previamente citadas,
parto múltiple (por suponer una situación de mayor exigen- entre diciembre de 2014 y marzo de 2015, con una dura-
cia para la madre), no tener intención de amamantar desde ción media de grabación de 13,5 min (rango entre 5,5 y 28).
el principio, presentar contraindicación para la LM o que el Todas fueron grabadas en formato audio, una vez recogido
niño padeciera complicaciones que impidieran el correcto y firmado el consentimiento informado, y posteriormente
amamantamiento. Estas circunstancias fueron determinadas transcritas literalmente y numeradas para preservar el ano-
por las profesionales que facilitaron el acceso y confirmadas nimato.
posteriormente por la investigadora que realizó las entre- Se utilizó una grabadora digital Sony ICD-PX333. Para
vistas (LCR). facilitar su transcripción se utilizó el programa informático
La recogida de información se extendió hasta alcanzar la Expres Scribe v 5.70.
saturación teórica, consiguiéndose al cabo de quince entre- Se recogieron, además, los datos sociodemográficos
vistas. reflejados en la tabla 1.
Cómo citar este artículo: Cortés-Rúa L, Díaz-Grávalos GJ. Interrupción temprana de la lactancia materna. Un estudio
cualitativo. Enferm Clin. 2018. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2018.11.003
+Model
ENFCLI-804; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
4 L. Cortés-Rúa, G.J. Díaz-Grávalos
Cómo citar este artículo: Cortés-Rúa L, Díaz-Grávalos GJ. Interrupción temprana de la lactancia materna. Un estudio
cualitativo. Enferm Clin. 2018. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2018.11.003
+Model
ENFCLI-804; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
Interrupción temprana de la lactancia materna. Un estudio cualitativo 5
Informante 13: «. . . después me planteaba muchas veces Informante 2: «. . . al principio, como se supone que
si realmente estaba comiendo lo que tenía que comer. . . no es algo tan natural, pues la verdad es que tampoco leí
se quedaba a gusto. No sabía si era que no había comido nada ni me informé sobre nada, entonces las dudas eran
bien, si era que no había comido la cantidad suficiente, si. . . todas».
porque realmente no sabes lo que está tomando». El estudio de Hegney et al.26 demuestra que no haber
Larsen et al.18 encontraron evidencia de la importancia recibido apoyo familiar disminuye la probabilidad de realizar
de esa inseguridad, puesto que la confianza en la lactancia LM, al contrario que lo que sucede en aquellas madres que
estaba determinada por las expectativas frustradas. Diver- cuentan con mayor apoyo por parte de la familia16 . McInnes27
sos estudios reflejan que los motivos más frecuentes que encontró que las madres valoran más el apoyo social que el
las madres alegan para abandonar son la sensación de tener profesional. Otro factor muy importante que puede influir
poca leche o que el niño se quede con hambre19---24 , mientras en el abandono de la LM es la falta de información. Algunas
que la sensación materna de tener leche suficiente produce madres lo señalaban directamente y en otras se traslucía en
el efecto contrario25 . sus comentarios:
El entorno, sobre todo la familia más cercana, ejerce Informante 8: «El agobio por mi parte y la falta de
una gran influencia sobre la madre. Con frecuencia realizan información».
sugerencias y comentarios negativos basados en mitos o fal- Informante 13: «Entonces te sientes. . . desamparada,
sas creencias que perjudican la LM, tales como «tu leche no no sabes a quién preguntar ni qué hacer, ni qué será lo
vale», «tu leche no alimenta al niño bien», «la niña tiene mejor, ni si lo estás haciendo bien, si lo estás haciendo
hambre, será porque no tienes leche». Todo ello hace que mal».
las madres cuestionen la forma en que están alimentando a Incluso algunas madres entrevistadas señalaban haber
sus hijos: recibido información contradictoria de los distintos profesio-
Informante 2: «Y el hecho de estar rodeada. . . de per- nales de la salud (matronas, pediatras), lo que les generaba
sonas que no están muy a favor de la lactancia materna. . . aún más dudas e inseguridades. Otros estudios exponen la
hace que te plantees mucho lo que estás haciendo porque necesidad de unificar criterios entre los profesionales y ofre-
te empiezan a decir que tu leche no vale, que no alimenta cer información precisa y no contradictoria11,27,28 .
suficiente al niño. Y después. . . al meterle ese suplemento Informante 1: «. . . hay mucha diferencia de matronas a
por la noche. . . empiezas a ver que el niño queda saciado, pediatras, y también mucha diferencia entre pediatras. . .
entonces yo ya entré en una espiral de igual tienen razón,. . . Entonces no sabes. . ., tanta información recibes que al final
a lo mejor no lo estoy haciendo bien». te desinformas,..., no sabes qué hacer».
Informante 9: «Entonces entre que la gente me decía que La falta de sueño, el cansancio y el agotamiento físico
la niña pasaba hambre, que la niña no dormía porque tenía y/o psicológico que genera la lactancia, supone para algunas
hambre, que mi leche no era buena,. . . ». madres un factor determinante para el abandono precoz de
Además, algunas madres se sienten muy presionadas la LM15 .
socialmente, tanto para lactar como para no hacerlo: Informante 9: «Principalmente el cansancio. El cansan-
Informante 1: «De hecho hay mucha. . . presión. . . social, cio era. . . tremendo porque la niña demandaba cada dos
incluso en tu propia casa, los familiares que te dicen «cómo horas, y cada vez que. . . tomaba pecho estaba una hora en
le dejas de dar el pecho si es buenísimo,. . . ». cada pecho». «Fueron tres meses sin apenas dormir,. . ., no
Informante 2: «. . . mi madre no fue. . . un apoyo en ese dormí más de una hora seguida en los tres primeros meses
sentido, porque como ella no dio lactancia materna,... de vida de la niña. Y fue el cansancio sobre todo lo que me
estaba. . . a todas horas. . . con el niño enganchado, y tam- pudo».
poco era así. . . .es difícil hacerle comprender a una persona Las complicaciones durante la LM, tales como la aparición
que no dio lactancia materna,. . . cómo funciona realmente». de grietas o las mastitis, también dificultan la lactancia y si
Así mismo, consideraban que la LM es algo íntimo entre no se tratan adecuadamente pueden ser un factor desenca-
madre e hijo, y que requiere tranquilidad y tiempo, por denante del abandono.
lo que las constantes visitas de familiares y amigos ocasio- Informante 7: «... es doloroso a nivel físico, por las grietas
nan falta de privacidad para amamantar y quitan tiempo de que tuve en los pezones,... me duraron mucho tiempo. . .».
atención a sus hijos: Informante 14: «La niña, al principio, no. . . no sabía chu-
Informante 2: «. . . esos momentos de estar con tu hijo, par y respirar. Entonces agarraba mal el pezón y me hizo
amamantándolo, deben ser íntimos,. . ., y claro los primeros grietas...».
días te hartas de recibir gente». Algunas madres atribuyen en parte el fracaso de la LM
Informante 6: «. . . Pienso que las visitas, porque siempre al niño, es decir, a la forma en que se agarra al pecho o
tenía gente, gente, gente en casa, tengo una familia bas- succiona, o a aspectos concretos del niño, como por ejemplo
tante grande, y siempre venían a ver al niño y no había un que es «nervioso» o «glotón»10,13 :
momento que estuviera sola con él. Entonces cuando al niño Informante 7: «Después ella se desesperaba mucho por
le apetecía amamantar, yo no tenía esa privacidad ni tiempo comer, entonces. . . abría la boca y movía la cabeza de
para dedicarlo expresamente a él». un lado para otro, y no conseguía enganchar de ninguna
Existe la falsa creencia de que la LM es instintiva para las manera».
madres15 . La LM es una práctica natural pero requiere apren- Informante 10: «Fue por él, porque se ponía muy nervioso
dizaje y formación. Antes era transmitido entre mujeres y y no cogía bien la teta, después empezaba a llorar y no había
de madres a hijas. manera de ponerlo. . .».
Cómo citar este artículo: Cortés-Rúa L, Díaz-Grávalos GJ. Interrupción temprana de la lactancia materna. Un estudio
cualitativo. Enferm Clin. 2018. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2018.11.003
+Model
ENFCLI-804; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
6 L. Cortés-Rúa, G.J. Díaz-Grávalos
Sentimientos por el abandono de la lactancia revisión sistemática de Hannula et al.33 mostró que el con-
materna sejo centrado en un periodo de tiempo breve era menos
eficaz que intervenciones a lo largo del embarazo.
El abandono de la LM genera en las madres, nuevamente, Fundamentalmente, valoraron de una forma positiva la
sentimientos contrapuestos. Por un lado expresaban senti- atención recibida tras el parto por las enfermeras en la zona
mientos negativos, es decir, manifestaban sentirse mal, les de Despertar porque consideraban que, en general, había un
producía tristeza y frustración porque consideraban que la ambiente que favorece la LM y recibieron formación sobre
LM es una experiencia muy bonita y satisfactoria, e incluso las posturas y posiciones para amamantar, aunque allí solo
algunas llegaron a sentir al principio que eran peores madres permanecen dos o cuatro horas, en función del tipo de parto,
por abandonar10,14,29,30 . Y, por otro lado, se sentían bien por- por lo que consideraban que era tiempo insuficiente para
que podían descansar y la lactancia ya no era solo tarea suya, solventar todas las dudas que les van surgiendo.
es decir, podían delegar la alimentación en otras personas. Informante 13: «... en el Despertar sí que la enfer-
Informante 4: «Mal. Mal, porque yo esperaba poder mera que estaba se portó superbién, fue la que más me
darle leche materna y no pude. . . Entonces me sentí mal, explicó cómo colocar, las posiciones en las que colocar, cómo
frustrada. . .». tenía que coger el niño el pezón para no hacerme daño,
Informante 9: «Los primeros días aliviada, porque por fin cómo tenía que retirar para que no me hiciera daño al
podía descansar algo, es que... realmente fueron tres meses retirar. . .».
muy duros. Pero después sí que me sentí mal,. . . me hubiera En general, consideraban que en su estancia hospitalaria
gustado que hubiera durado mucho más tiempo». no recibieron el apoyo y ayuda que necesitaban en cuanto a
Informante 10: «Pues, bien y mal. Bien porque, hombre, la LM, y que cuando tenían dificultades para dar el pecho,
también es un descanso,. . . mal por eso, porque yo sé que en vez de ayudarlas adecuadamente a resolverlas, les ofre-
eso era mucho mejor que haber. . . tomado biberón». cían un suplemento27 . DiGirolamo et al.34 encontraron que
Informante 13: «Mal. Mal, siempre te sientes mal, siem- los hospitales que evitaban prácticas similares conseguían
pre dices podía haberlo intentado, podía haber luchado un mejores resultados en el mantenimiento de la LM:
poco más... Por una parte, por otra parte de allí a un par Informante 1: «. . . en el momento del hospital, del parto,
de semanas me sentía liberada... había pasado tan mal, tan pues te intentan ya meter el biberón,... aunque le des el
mal, que me sentí como liberada. . . Dios mío por fin puedo pecho, te preguntan y hay miedo a que el niño no tome
dormir tranquila, sé que él está bien, sé que yo estoy bien, suficiente leche o lo que sea,. . .».
está todo bien». Informante 12: «... cuando me subieron ya para la planta,
Informante 15: «Mal. A pesar de lo mal que yo lo pasaba, siempre te traen. . . el biberón, siempre. Yo pienso que no
me sentí mal. Es que es como que eres mala madre. . . por son muy partidarios de dar el biberón si tú le das el pecho,
dejar de hacerlo». porque si le llega con el pecho para qué darle el biberón, es
En conjunto, Aguilar et al.28 encuentran mayor satisfac- lo que piensan ellas, pero siempre te lo llevan, siempre,... ».
ción en las mujeres que realizan LM. A este respecto, Kom-
ninou et al.31 encontraron que un porcentaje importante Informante 14: «A mí lo que no me gustó. . . que
de madres se sentían culpables o incluso estigmatizadas en cuando estás ingresada arriba con los niños te dan un
relación con el tipo de alimentación seleccionado. suplemento,. . .».
El estudio de Martí et al.35 refleja esta situación, donde
las madres más inseguras y que requieren más atención por
Opinión sobre la actividad de los profesionales parte del personal sanitario recibían suplementos en el hos-
de la salud en este ámbito pital, al igual que recibir suplementos en las primeras horas
de vida en las maternidades disminuye la probabilidad de
En general, las madres percibían que la mayoría de los pro- lactar de forma exclusiva21,36,37 .
fesionales de la salud están a favor de la LM, algunos hasta Generalmente, afirmaron que el apoyo en Atención Pri-
el punto de hacer sentir culpables a las madres que no ali- maria es muy importante, tienen muy en cuenta los consejos
mentan así a sus hijos. Las entrevistadas consideraban que que les aportan, pero a menudo tampoco es suficiente para
el apoyo por parte de algunos profesionales de la salud había ellas la información recibida. Algunas manifestaron sentirse
sido insuficiente o no se adaptaba a sus necesidades: bien con los profesionales, que incluso apoyaron su decisión
Informante 13: «. . . creo deberían implicarse más. . . te de dejar la LM; otras exponían que les hacen sentirse presio-
dan unos consejos. . . pues estandarizados y... que después nadas a continuar y «culpables» por querer dejarla y alguna
en cada caso serán o de una manera o de otra,. . . no sé, que no influyó en su decisión. Se observa en las siguientes
es como si te juzgaran,. . . si tu das la lactancia materna citas:
eres buena y si no la das, pues eres mala. Y tampoco es Informante 5: «. . . la pediatra me decía que era muy
así, a veces deberían intentar entender por qué, intentar importante..., que era lo mejor para el niño,... pero. . . la
solucionar el porqué, y no tanto juzgar. . .». que más me ayudó fue la matrona,. . . me quitó de la cabeza
Informante 4: «. . . lo que quieren es que le des lactan- que tampoco hacía falta exigirme amamantar al niño. Fue
cia materna. . . te dicen es que es mucho mejor la lactancia la que más me apoyó y me dijo si ves que puedes le das, si
materna que la lactancia artificial. . . intentan que tú le des no, no te agobies,. . .».
lactancia materna». Informante 14: «. . . no es que te expliquen mucho. Si tu
Díaz-Sáeza et al.32 , en su estudio publicado en 2011, coin- les preguntas... te explicaban, pero si no. . . te decían que
cide en esta percepción, manifestando que algunas madres no estaba bien ni mal darlo o no darlo. . . A mí me apoyaron
viven esta situación incluso como una falta de respeto. Una mucho, porque lo pasé mal por dejar el pecho, entonces a
Cómo citar este artículo: Cortés-Rúa L, Díaz-Grávalos GJ. Interrupción temprana de la lactancia materna. Un estudio
cualitativo. Enferm Clin. 2018. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2018.11.003
+Model
ENFCLI-804; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
Interrupción temprana de la lactancia materna. Un estudio cualitativo 7
Materialización de la fantasía
Positiva
Constatación del sentimiento de vínculo
Experiencia personal
Dolor físico
Sujeción física y psicológica
Negativa
Angustia sobre el valor de lo realizado
Dolor y cansancio
Dolor
físicos/claudicación
Sentimientos referidos
Decepción
Falta de tiempo
mí me apoyaron mucho en que no era importante tampoco madres que accedieron a participar en el estudio sean dife-
darlo». rentes a las de las que no accedieron.
Informante 15: «. . . en mi caso además yo tuve una La muestra corresponde a madres primíparas de una
matrona que era una defensora a ultranza de la lactancia determinada área geográfica, por lo que la generalización
materna, y. . . a mí me hizo sentir mal,. . . por lo que yo estaba de los resultados a otros contextos debería realizarse con
viviendo. . . me hizo sentir que era mala madre». la debida precaución. Además, como en toda investigación
Burns et al.38,39 estudiaron la influencia del discurso y el llevada a cabo mediante entrevista puede suceder que algu-
lenguaje de los profesionales sanitarios respecto a la LM, nas participantes declaren lo que se considera socialmente
encontrando que puede facilitar una mejor aceptación de deseable o aquello que creen que el entrevistador desea oír.
la misma. A pesar de las apreciaciones negativas existen
evidencias de que los profesionales tienen una percepción
clara de las influencias que afectan la elección del tipo de Conclusiones
alimentación40 (fig. 1).
A la hora de valorar los resultados de este estudio es Las madres primerizas que se ven obligadas a abandonar su
necesario considerar las limitaciones del mismo. El hecho deseo inicial de LM manifestaban, en general, sentimientos
de que la participación en el estudio sea voluntaria, puede ambivalentes, donde se enfrenta por una parte la pérdida
suponer que las experiencias y percepciones que tienen las de la fantasía creada a lo largo del embarazo donde la LM
Cómo citar este artículo: Cortés-Rúa L, Díaz-Grávalos GJ. Interrupción temprana de la lactancia materna. Un estudio
cualitativo. Enferm Clin. 2018. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2018.11.003
+Model
ENFCLI-804; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
8 L. Cortés-Rúa, G.J. Díaz-Grávalos
se constituye en el modelo ideal y la realidad mucho más influencing factors- a review of the literature. Breastfeed Rev.
agotadora en el plano físico y psíquico. El dolor físico y las 2011;19:9---17.
dudas generadas respecto a su competencia como madres 15. Williamson I, Leeming D, Lyttle S, Johnson S. ‘‘It should be
lactantes se constituyen en las causas principales del aban- the most natural thing in the world’’: exploring first-time mot-
dono del proceso, generando nuevamente un sentimiento hers’ breastfeeding difficulties in the UK using audio-diaries and
interviews. Matern Child Nutr. 2012;8:434---47.
ambivalente de alivio físico y psicológico por la resolución
16. Becerra Bulla F, Rocha Calderón L, Fonseca Silva DM, Bermúdez
del problema, a la par que un sentimiento negativo de frus-
Gordillo LA. El entorno familiar y social de la madre como factor
tración. En general, consideraron que no obtenían todo el que promueve o dificulta la lactancia materna. Rev Fac Med.
apoyo necesario por parte de los profesionales de la salud. 2015;63:217---27.
Estos hallazgos pueden facilitar un enfoque más efectivo 17. Kelleher CM. The physical challenges of early breastfeeding. Soc
de la atención enfermera a las madres lactantes primípa- Sci Med. 2006;63:2727---38.
ras, para dar respuesta a las necesidades planteadas por las 18. Larsen JS, Hall EOC, Aagaard H. Shattered expectations:
propias mujeres. when mothers’ confidence in breastfeeding is undermined --- a
metasynthesis. Scan J Caring Sci. 2008;22:653---61.
19. Oribe M, Lertxundi A, Basterrechea M, Begiristain H, Santa
Conflicto de intereses Marina L, Villar M, et al. Prevalencia y factores asociados con
la duración de la lactancia materna exclusiva durante los 6
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses. primeros meses en la cohorte INMA de Guipúzcoa. Gac Sanit.
2015;29:4---9.
20. Molinero Díaz P, Burgos Rodríguez MJ, Mejía Ramírez de Are-
Bibliografía llano M. Resultado de una intervención de educación para la
salud en la continuidad de la lactancia materna. Enferm Clin.
1. Grupo de trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre lac- 2015;25:232---8.
tancia materna. Guía de Práctica Clínica sobre lactancia 21. Díaz-Gómez NM, Ruzafa-Martínez M, Ares S, Espiga I, de Alba
materna. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igual- C. Motivaciones y barreras percibidas por las mujeres españolas
dad: Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del en relación con la lactancia materna. Rev Esp Salud Pública.
País Vasco-OSTEBA, 2017. [consultado 10 Sep 2018]. Dis- 2016;90:e1---18.
ponible en: http://www.guiasalud.es/GPC/GPC 560 Lactancia 22. Spencer R, Greatrex-White S, Fraser DM. ‘‘I was meant to
Osteba compl.pdf. be able to do this’’: a phenomenological study of women’s
2. Kramer MS, Kakuma R. Optimal duration of exclusive breastfee- experiences of breastfeeding. Evidence Based Midwifery.
ding. Cochrane Database Syst Rev. 2012. CD003517. 2014;12:83---8.
3. Section on Breastfeeding. Breastfeeding and the use of human 23. Li R, Fein SB, Chen J, Grummer-Strawn LM. Why mothers
milk. Pediatrics. 2012; 129:e827-41. stop breastfeeding: mothers’ self-reported reasons for stopping
4. Victora CG, Bahl R, Barros AJ, França GV, Horton S, Krasevec J, during the first year. Pediatrics. 2008;Suppl2:S69---76.
et al., Lancet Breastfeeding Series Group. Breastfeeding in the 24. Vila Candel R, Soriano Vidal FJ, Murillo Llorente M, Pérez
21st century: epidemiology, mechanisms, and lifelong effect. Bermejo M, Castro Sánchez E. Mantenimiento de la lactancia
Lancet. 2016;387:475---90. materna exclusiva a los 3 meses posparto: experiencia en un
5. Cotelo MDCS, Movilla-Fernández MJ, Pita-García P, Novío S. departamento de salud de la Comunidad Valenciana. Aten Pri-
Infant feeding attitudes and practices of Spanish low-risk expec- maria. 2018, http://dx.doi.org/10.1016/j.aprim.2017.09.002.
tant women using the IIFAS (Iowa Infant Feeding Attitude Scale). 25. Rius JM, Ortuño J, Rivas C, Maravall M, Calzado MA, López A,
Nutrients. 2018;10, pii: E520. doi: 10.3390/nu10040520. et al. Factores asociados al abandono precoz de la lactancia
6. Sacristán AM, Lozano JE, Gil M, Vega AT. Red Centinela Sanitaria materna en una región del este de España. An Pediatr (Barc).
de Castilla y León. Situación actual y factores que condicionan la 2014;80:6---15.
lactancia materna en Castilla y León. Rev Pediatr Aten Primaria. 26. Hegney D, Fallon T, O’Brien ML. Against all odds: a retrospective
2011;13:33---46. case-controlled study of women who experienced extraordinary
7. Martínez Galiano JM. Factores asociados al abandono de la lac- breastfeeding problems. J Clin Nurs. 2008;17:1182---92.
tancia materna. Metas de Enfermería. 2010;13:61---7. 27. McInnes RJ, Chambers JA. Supporting breastfeeding mothers:
8. Hjälmhult E, Lomborg K. Managing the first period at home with qualitative synthesis. J Adv Nurs. 2008;62:407---27.
a newborn: a grounded theory study of mothers’ experiences. 28. Aguilar Cordero MJ, Sáez Martín I, Menor Rodríguez MJ, Mur
Scand J Caring Sci. 2012;26:654---62. Villar N, Expósito Ruiz M, Hervás Pérez A, et al. Valoración del
9. Lucchini Raies C, Márquez Doren F, Rivera Martínez MS. ‘‘Yo nivel de satisfacción en un grupo de mujeres de Granada sobre
quiero amamantar a mi hijo’’: Desvelando la experiencia de atención al parto, acompañamiento y duración de la lactancia.
mujeres que enfrentaron dificultades en su proceso de lactan- Nutr Hosp. 2013;28:920---6.
cia. Rev Chil Pediatr. 2017;88:622---8. 29. Redshaw M, Henderson J. Learning the hard way: expectations
10. Mozingo JN, Davis MW, Droppleman PG, Merideth A. It wasn’t and experiences of infant feeding support. Birth. 2012;39:1.
working: women’s experiences with short-term breastfeeding. 30. Palmér L, Carlsson G, Mollberg M, Nyström M. Severe breast-
Am J Matern Child Nurs. 2000;25:120---6. feeding difficulties: Existential lostness as a mother --- Women’s
11. Belintxon-Martín M, Zaragüeta MC, Adrián MC, López-Dicastillo lived experiences of initiating breastfeeding under severe diffi-
O. El comienzo de la lactancia: experiencias de madres prime- culties. Int J Qualitative Stud Health Well-being. 2012;7:10846.
rizas. An Sist Sanit Navar. 2011;34:409---18. 31. Komninou S, Fallon V, Halford JCG, Harrold JA. Differences in
12. Berlanga S, Vizcaya-Moreno MF, Pérez-Cañaveras RM. Percep- the emotional and practical experiences of exclusive breast-
ción de la transición a la maternidad: estudio fenomenológico feeding and combination feeding mothers. Matern Child Nutr.
en la provincia de Barcelona. Aten Primaria. 2013;45:409---17. 2017;13:e12364.
13. Dykes F. ‘‘Supply’’ and ‘‘demand’’: breastfeeding as labour. Soc 32. Díaz-Sáeza J, Catalán-Matamoros D, Fernández-Martínez MM,
Sci Med. 2005;60:2283---93. Granados-Gámez G. La comunicación y la satisfacción de
14. Atchan M, Foureur M, Davis D. The decision not to las primíparas en un servicio público de salud. Gac Sanit.
initiate breastfeeding --- women’s reasons, attitudes and 2011;25:483---9.
Cómo citar este artículo: Cortés-Rúa L, Díaz-Grávalos GJ. Interrupción temprana de la lactancia materna. Un estudio
cualitativo. Enferm Clin. 2018. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2018.11.003
+Model
ENFCLI-804; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
Interrupción temprana de la lactancia materna. Un estudio cualitativo 9
33. Hannula L, Kaukonen M, Tarkka MT. A systematic review of pro- 37. McInnes RJ, Chambers JA. Supporting breastfeeding mothers:
fessional support interventions for breastfeeding. J Clin Nurs. qualitative synthesis. J Adv Nurs. 2008;62:407---27.
2008;17:1132---43. 38. Burns E, Fenwick J, Sheehan A, Schmied V. Mining for liquid
34. DiGirolamo AM, Grummer-Strawn LM, Fein SB. Effect of gold: midwifery language and practices associated with early
maternity-care practices on breastfeeding. Pediatrics. 2008;122 breastfeeding support. Matern Child Nutr. 2013;9:57---73.
Suppl 2:S43---9. 39. Burns E, Fenwick J, Sheehan A, Schmied V. ‘‘This little
35. Martí M, Almirón P, Fatjó A, Fernández M, Fernández de Sanma- piranha’’: a qualitative analysis of the language used by health
med MJ, Gómez MA, et al. Mujeres y lactancia: entendiendo sus professionals and mothers to describe infant behavior during
vivencias y analizando la actuación del sistema sanitario. Aten breastfeeding. Matern Child Nutr. 2016;12:111---24.
Primaria. 1996;17:501---6. 40. Brown A, Raynor P, Lee M. Healthcare professionals’ and
36. Suárez P, Alonso JC, Martín D, Martínez MM. Prevalencia y mothers’ perceptions of factors that influence decisions to
duración de la lactancia materna en Asturias. Gac Sanit. breastfeed or formula feed infants: a comparative study. J Adv
2001;15:104---10. Nurs. 2011;67:1993---2003.
Cómo citar este artículo: Cortés-Rúa L, Díaz-Grávalos GJ. Interrupción temprana de la lactancia materna. Un estudio
cualitativo. Enferm Clin. 2018. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2018.11.003