Declaración de los derechos naturales.

Suposición, presunción & Trust

(Fiducia/Fideicomiso). ¿Rebelión licita o
Reclamación de derecho?*
Gran Maestro23 agosto, 2016Bancos-Comercio-Usura, Conspiraciones, Gobierno Mundial, Historia-

Oculta

Declaración de los Derechos Naturales:

Que se sepa por todas las partes involucradas, interesadas y afectadas que
yo, Michael-John de Bernicia (Concedente-Fiduciario), se les ha confiado la
misión del alma de la fundación de la Comunidad Universal de Auto-
Realización, para el mayor beneficio de la emancipación, la elevación y la
auto-realización de la humanidad, a los efectos de los cuales por la presente
declaran que las siguientes verdades se llevan a cabo para ser auto-evidente.
 
1. Derecho Natural, también conocido como la ley de la naturaleza, es lo que
el Ser Supremo, el Soberano del Universo y Creador de todo lo que se ha
prescrito a toda la humanidad, no por ninguna promulgación formal, sino
por el dictado interna de la razón con la resonancia sentida por sí sola, y,
2. El Derecho Natural es la base permanente y subyacente de todas las leyes
y las teorías de la ley natural han sido una parte integral de la jurisprudencia
a lo largo de la historia del derecho, y,
3. La ley natural ha de distinguirse de derecho positivo, que es el cuerpo de
la ley creada por el hombre, y,
4. La ley natural es siempre superior al derecho positivo y,
5. Los principios de la ley natural se derivan de las leyes fundamentales del
universo, y,
6. Las leyes fundamentales del universo son la Ley de Asignación, que dicta
que todos los seres sensibles deben poder ejercer su propio libre albedrío, en
todo momento y sin excepción, y,
7. Ley Común es la que deriva su fuerza y autoridad del consentimiento
universal y la práctica inmemorial de las personas; nunca ha recibido la
sanción de la legislatura por un acto expreso, que es el criterio por el cual se
ha de distinguirse de la Ley del Estatuto, que es inferior en todos los aspectos
a la ley natural y la ley común, y,
8. De acuerdo con las leyes de la naturaleza, Derecho común dicta que todos
los hombres y las mujeres son libres de hacer lo que deciden por sí mismos,
siempre que no infrinjan los derechos inalienables de los otros, y,
9. Una “sociedad” es una comunidad de hombres y mujeres unidos entre sí
por consentimiento mutuo, con el fin de deliberar, determinar, y actuar
conjuntamente para algún objetivo y / o propósito común, y,
10. Nadie está por encima de la ley natural o ley común, pero la equidad ante
la ley es primordial y obligatoria y,
11. Un ‘Soberano’ es aquel que gobierna a sí mismos de forma independiente
de cualquier control extranjero, en la unión y el ejercicio de todos los
poderes legales poseídos y ejercidos por un Jefe Soberano de Estado y / o
Gobierno, y,
12. Un ‘Gobierno’ Es la manera en que se ejerce la soberanía de cada
Estado soberano, y la “democracia” es aquella forma de gobierno en que el
poder soberano es ejercido por el pueblo en un cuerpo; Por lo tanto,
“gobierno democrático” es el órgano que ejerce el poder soberano del
pueblo que dieron su consentimiento a la misma, y,
13. La ejecución de la política del gobierno por coercitiva y / o métodos
engañosos es siempre, y sin excepción, una violación de la ley natural,
incluso si se permite o se establece en la ley o las órdenes de los tribunales
penales y / o los gobiernos, en el que dichos métodos caso se debe, en todo
caso, ser declarada nula e ilegal, y,
14. La única forma de gobierno democrática que es reconocido como legal en
cualquier lugar en el planeta Tierra es un ser representativa. El gobierno
representativo requiere necesariamente el consentimiento voluntario de los
gobernados. En ausencia del consentimiento voluntario del gobierno
gobernados, representante no puede existir legalmente, bajo ninguna
circunstancia, y,
15. La humanidad tiene el derecho natural e inalienable a la libre
determinación y autogobierno, y puede, por lo tanto, en cualquier momento,
optar por revocar o denegar su consentimiento a ser gobernados, y,
16. Cualquier hombre o mujer que no revocar o denegar su consentimiento a
ser gobernados está libre de cualquier control gubernamental y percibidas
obligaciones legales, restricciones y limitaciones impuestas por el estado de
la ciudadanía de la sociedad a la que gobierna supuestamente, y,
17. Cualquiera y todos los acuerdos hechos por y en nombre de los pueblos
indígenas de la Tierra, ya sea por el Gobierno de Su Majestad DEL REINO
UNIDO DE GRAN BRETAÑA e Irlanda del Norte, la corona, la ciudad de
Londres, la Unión Europea, los Estados NACIONES, el Vaticano, y / o
cualquiera de sus ejecutivos, agencias, funcionarios, socios, administradores,
acreedores, representantes, afiliados o cualquier otra persona jurídica,
organizaciones o particulares, no debe considerarse en modo alguno se unen
legalmente a los que han revocado o negado su su consentimiento para ser
gobernado, ni tampoco ninguno de esos acuerdos se oponen a los derechos
inalienables de los pueblos indígenas a la libre determinación y
autogobierno, y,
18. viven libremente en la paz está dentro de los estándares de cualquier
comunidad y no crea ningún daño, pérdida, lesión, daño o responsabilidad, o
comprenden un quebrantamiento de la paz, en modo alguno, mientras que, la
violencia sólo genera más violencia alguna vez.
 
Afirmación de los derechos inalienables de la humanidad
1. El derecho a negar nuestro consentimiento para ser gobernados, regulada
o coaccionado de ninguna manera.
2. El derecho a mantener, utilizar y disfrutar de cualquiera y todas las
propiedades en nuestra posesión pacífica, sin tener que pagar por el uso o
disfrute de la misma.
3. El derecho a la tierra libre y permanente, el agua y el uso de aire, en
armonía con la naturaleza.
4. El derecho a utilizar toda la fuerza necesaria para protegernos, nuestros
familiares y nuestros intereses, en el caso de cualquier circunstancia, sin
recurrir a la violencia.
5. El derecho a negarse a suministrar una muestra íntima o no íntima de
nuestro ADN para cualquier propósito.
6. El derecho a negarse a suministrar muestras de nuestra sangre, semen y / o
en la orina, en el caso de cualquier y todas las circunstancias.
7. El derecho a negarse a ser medicados por cualquier individuo, gobierno,
corporación o persona jurídica, bajo ninguna circunstancia.
8. El derecho a cultivar, cosechar, almacenar, el comercio, el trueque y / o
uso para nuestros propios fines, cualesquiera y todas las sustancias
orgánicas que crecen de forma natural en la Tierra.
9. El derecho a negarse a someterse a los juicios, órdenes, órdenes, directivas
y / o resoluciones de los tribunales de facto de la corona, la Unión Europea,
el Vaticano y / o las Naciones Unidas, o cualquier otra entidad o
persona reclamando jurisdicción sobre nosotros, en ninguna circunstancia.
10. El derecho a la inmunidad diplomática, incluyendo (sin limitación) el
derecho a un pasaporte diplomático.
11. El derecho de tutela superior sobre nuestros hijos, ya sea individualmente
o de forma conjunta con el otro padre biológico, sin limitación estricta y se
opone el gobierno y / o la intervención corporativa de cualquier tipo, en
ninguna circunstancia, a excepción de aquellos en los que la seguridad de
dicha descendencia se ha demostrado que estar en peligro.
12. El derecho a mantener el poder exclusivo del Procurador sobre los
cuerpos físicos y los estamentos legales de nuestros hijos, ya sea
individualmente o en conjunto con su otro padre biológico, sin limitación y
hasta el XVIII aniversario de su nacimiento físico.
13. El derecho a educar a nuestros hijos en el hogar o de cualquier manera
que consideremos que es beneficioso para su desarrollo intelectual,
emocional y espiritual, sin limitación, la supervisión, intervención, inspección
o intervención de cualquiera y todas las naturalezas y descripciones.
14. Los derechos de plena libertad y la cópula de comercio y navegación,
desde y hacia cualquier puerto o lugar de la Tierra, incluyendo (sin
limitación) los derechos para cruzar las fronteras internacionales y para
volver a la tierra de nuestro nacimiento físico a nuestra discreción y sin
interferencias de cualquier y todas las naturalezas y descripciones.
 

UCT © 2008-2013
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS En Confiar UNIVERSAL DE LA
COMUNIDAD

Suposición, presunción & Trust (Fideicomiso).

El obstáculo más difícil de superar no es el mal inherente y la corrupción dentro

del sistema que ha esclavizado a la humanidad; tampoco es la norma,
cognitivamente disonante la negativa de los tribunales y las profesiones jurídicas
a reconocer la validez de nuestras demandas contra el Estado corporativo. En mi
propia experiencia, con mucho, el mayor obstáculo a superar es discernir la
diferencia entre la información, que los objetos externos de los sentidos
falsamente nos llevan a creer y lo que resuena internamente como verdad sin
trabas en el corazón.

En noviembre de 2008 la CE, era uno de los tres hombres libres que organizado y
presentado en una conferencia en la ciudad de Derby, con el objetivo declarado
abiertamente de compartir la información que habíamos recogido en beneficio de
la mayoría. Nunca he hablado con nadie que estaba presente en ese día
maravilloso en la región central de congelación de Gran Bretaña que no ganaron
algo de participar en el evento, que, a lo mejor de mi conocimiento, fue el
primero de su clase en estas costas.

Fuimos muy cuidadosos para que los presentes [y los que están observando la no
autorizada de vídeo Google] conscientes de que nuestra investigación estaba en
curso, y para todos los efectos, mucho de lo que estábamos presentando basó en
gran medida de la validez de las teorías de otros investigadores, muchos de los
cuales se basaron en América del Norte. Gran parte del contenido de
FreeThePlanet fue el resultado de diligentes esfuerzos para reunir pruebas en
apoyo de esas teorías que presentamos, algunos de los cuales he sido incapaz de
corroborar, que me obligó a hacer públicos mis rechazos posteriores de ellos,
como he tratado de hacerlo desde el momento en que llegué a mis propias
conclusiones.

En ningún orden en particular, no he encontrado ninguna evidencia convincente

que sugiera que:

a. El certificado de nacimiento representa ningún tipo de instrumento

negociable.
segundo. Hay una cuenta de tesorería pre-pago a nombre de todos los
ciudadanos registrados.
do. El registro, la aplicación y la sumisión son siempre un sometimiento de
los derechos.
re. La colocación de un embargo comercial sobre la propia persona jurídica
establece la condición de acreedor Parte asegurada para el de carne y hueso
que representa el nombre en mayúsculas.
mi. UCC-1 documentos presentados tienen ningún efecto legal sin el
consentimiento explícito de las partes de una transacción comercial.
F. La reina / corona / Vaticano es el dueño real de la propiedad de todos los
ciudadanos, incluyendo el nombre en el certificado de nacimiento. (eso
incluye en nuestro pais, porque el Estado es un Certificado de las tierras de
Espana en forma de Fideicomiso, y se usa en la ONU para sus negocios y la
ONU la controla el Vaticano, la Reina y los Banqueros y todo esta en derecho
civil/contractual/trusts).

Muchos investigadores de estos temas pasan la mayor parte de su tiempo vadear

a través de la melaza metafórica más comúnmente conocido como
desinformación. Las opiniones apenas investigadas de los que reclamar a la
atención de los extraños, así como sus pares, con demasiada frecuencia son
aceptados por la comunidad científica y su público como verdades evidentes por
sí mismos, simplemente porque las hipótesis presentadas están construidos de tal
manera que apela a la nostalgia dentro de todos nosotros para la aparentemente
inalcanzable; para llegar a una etapa de nuestra investigación cuando podemos
proclamar con confianza a cualquiera que esté interesado que por fin entender
cómo operan los mecanismos del sistema.

Con el debido respeto a todas las partes involucradas, interesadas y afectadas,

mientras que yo soy ciertamente ningún experto legal, y mucho menos un
miembro de la sociedad de la ley o la BAR, varios investigadores legales
prominentes han afirmado recientemente que cuando asistimos a un
procedimiento legal que los tribunales no pueden demandas la competencia sobre
la carne y la sangre, por lo que tienen que engañar o por obligarle a admitir que
somos una ficción legal; sujeto a un no revelado Ces Tui qui Trust (o
Fiduciario); se supone que es un ser humano de forma natural muerto, que es, sin
embargo, legalmente responsable de los pasivos del nombre en mayúsculas en el
certificado de nacimiento en el mundo real.

¿Dónde está el material real y / o evidencia legal apoyar la afirmación de que

somos considerados legalmente muerto al admitir a ser el responsable de ‘el
nombre’ cuando aparecemos en la corte?

He profundizado en el abismo de la información disponible en línea durante

quince años y nunca he sido capaz de encontrar ninguna evidencia creíble para
validar esta teoría, mientras que la Ley de cestui que compite 1666 parece haber
sido fatalmente mal interpretado para llegar a esta última instancia
insostenible conclusión.

A partir de la Ley de cestui que compite 1666:

“Cestui que vie restante más allá del mar por siete años juntos y no hay pruebas
de su vida, el juez en acción para dirigir un veredicto como si cestui que vie
estaban muertos. Si dicha persona o personas por cuya vida o vidas tales Estates
tienen beene o cuenten a tenor del párrafo permanezcan más allá de los mares o
en otro lugar ausentarse en este Realmo(=Reino), por el espacio de siete annos
juntos y No habiendo pruebas suficientes y evidente estar hecho de la vida de la
persona o personas respectivamente, en cualquier acción iniciada para la
recuperación de tales los apartamentos de alquiler por parte de los arrendadores o
Reversiones en todos esos casos la persona o personas sobre cuya vida o la vida,
tales Locales dependido se contabilizará como naturalmente muertos, y en cada
recurso para el la recuperación de dichos los apartamentos de alquiler por parte
de los arrendadores o Reversioners su Heires o Assignes, los jueces ante los
cuales se señalen Esta acción deberá dirigir el Jurado para dar su veredicto como
si la persona soe restante más allá de los mares o ausentarse himselfe estaban
muertos de otra manera “….

Desde Law Dictionary Bouvier:

“Cestui que Trust, una frase bárbara, para significar el beneficiario de una
herencia en fideicomiso. Él en cuyo beneficio se enfeoffed otra persona o que
conoce de terrenos o viviendas, o está en posesión de los bienes personales. El
fideicomisario tiene derecho a recibir las rentas y beneficios de la tierra; él puede
dirigir dichos medios de transporte, de conformidad con la confianza, la escritura
o la voluntad, como se ha de escoger, y el fiduciario (q v..) está obligado a
ejecutarlas: él puede defender su título en el nombre del fiduciario. 1 Crucero,
Dig. teta. 12, c. 4, s. 4; vide Vin. Ab. Trust, U, W, X, e Y 1 Vern. 14; Ab de
Dane. Index, h. t .: 1 Story, la Ec. Jur. 321, nota 1; Bouv. Inst. Index, h. t.
Cestui que VIE. Él de la vida cuya tierra está sustentado por otra
persona; este último se llama arrendatario por auter vie, o arrendatario de
la vida de otro. Ab de Vide Dane. Index, H.T. “

El pasaje anterior de las 1666 de la Ley y de Bouvier de las definiciones

establecen claramente que si una persona [se refiere a la carne y la sangre, en este
caso, ya que una ficción no tiene vida para perder] que tiene interés beneficioso
en propiedades que se tienen en estas costas abandona esa propiedad para
una período de al menos siete años, como ocurrió con frecuencia en tiempos de
guerra, durante los siglos pasados. cuando los hombres fueron enviados a costas
extranjeras para luchar contra las guerras injustas para los monarcas despóticos y
sus intereses creados privados, la cestui que Vie [el dueño de la propiedad
abandonada en cuestión] se considerará legalmente muerto a los efectos de los
procedimientos legales para la recuperación de dichos bienes , en nombre y
representación de los beneficiarios de su finca, que, más a menudo que no, eran
las esposas e hijos de los hombres que fueron masacrados, esclavizados o
encarcelados en el extranjero. El acto también sirvió a los mismos fines en
relación con el incendio de Londres de ese mismo año de 1666.

Por otra parte, mientras que el acto no pertenecen a la presunción legal de que un
hombre o una mujer de verdad está muerto, sólo puede presumirse en caso de que
no ha habido ninguna evidencia de su vida en estas tierras durante un período de
al menos siete años. El mero hecho de que cuando un hombre aparece en la corte
que representa su nombre legal es suficiente prueba de que él es de carne y hueso
vivo, hace que todo el vacío teoría. De hecho, esta idea mal concebida sin
embargo, tan anunciada, se ilumina como un completo disparate mediante una
simple observación irrefutable: la que nunca tuvo vida no tiene que perder la vida
[el nombre] no puede nunca ser considerado con justicia legalmente muerto.

En mi propia experiencia, es cierto que los tribunales pueden y sólo se ocuparán

de las personas, pero el tipo de personas que normalmente tratar, aunque no es
exactamente sinónimo de la carne y la sangre, siempre están unidos, para mejor o
peor, a un hombre, mujer o niño menor de su sistema actual. En otras palabras,
los tribunales no se niegan a reconocer que nosotros como la carne y la sangre
viva; que simplemente se niegan a aceptar que la carne viva y sangre y su
persona jurídica no son una y la misma cosa, que es por lo general con el fin de
establecer responsabilidades de algún tipo, ya sea penal o civil, que se han
adjuntado al nombre en mayúsculas, por y por medio de la fuerza y el efecto
dado a la legislación gubernamental, bajo la amenaza de la violencia, el
encarcelamiento y la coacción.

Desde el Acta de Establecimiento 1700:

“Y mientras que las leyes de Inglaterra son patrimonio innato de las personas de
la misma y todos los reyes y reinas que deberá ascender al trono de este reino
debe administrar el Gobierno de la misma de acuerdo a dichas leyes y todos sus
oficiales y ministros debe servir ellos, respectivamente de acuerdo con el mismo
“

Por esta Ley [y otros estatutos constitucionales], el cuerpo de Leyes Inglésas

establecida en Gran Bretaña por el genocidio, la piratería y la usurpación de los
invasores extranjeros, fue concedida en fideicomiso por el monarca reinante en
beneficio de cada hombre y mujer nacida en estas costas. La tutela cuota de
poder judicial de las leyes de Inglaterra [ahora las Leyes del Reino Unido de
Gran Bretaña e Irlanda del Norte] y son responsables de asegurarse de que los
beneficiarios [las personas] reciben desembolsos suficientes de los remedios y las
protecciones previstas por las leyes, si lo dispone la ley o la ley común. En
ausencia del desembolso adecuado de la equidad en los tribunales de Su
Majestad, la monarquía constitucional viola fatalmente la confianza de sus
temas. Por otra parte, las personas jurídicas ficticias no pueden beneficiarse de
esta confianza pública sin el consentimiento, autorización o aquiescencia de
carne y hueso, que es muy a menudo obtiene a través coercitiva y / o métodos
engañosos, lo que resulta en un sistema de justicia así llamada, que proteje
el intereses de la aristocracia del dinero, en lugar de las personas.

¿Cuántos de nosotros nos hemos preguntado por qué estos tribunales imparciales
supuestamente no son llamados los tribunales de la gente?

Por tanto, es evidente que un juez actúa como fiduciario en todos los asuntos que
en la jurisdicción de su corte; el demandante y el demandado son los
beneficiarios de esa confianza perpetuamente resultante. Por y en nombre del
monarca (el otorgante de las protecciones y remedios a las personas), el tribunal /
juez actúa como el administrador de la ley en beneficio de las partes ante él. Sin
embargo, eso no quiere decir que cada tribunal está en secreto operando bajo la
ley de fideicomisos, ya que algunos investigadores siguen afirmando. Lejos de
eso, de hecho; ya que los actos de la Judicatura de la década de 1870, los
tribunales de justicia y equidad se han combinado, por lo que las jurisdicciones se
ejecutan simultáneamente en los tribunales.

El propósito de este ensayo no es persuadir a estar de acuerdo conmigo o no tener

en cuenta el trabajo de cualquier otro investigador. Simplemente pido que deje de
tener en cuenta la cantidad de su propio entendimiento se basa en la suposición,
presunción y confían en que otras personas han interpretado correctamente toda
la información disponible.

Podría ayudar a recordar que todos aprendemos mucho más de nuestros errores
que alguna vez lo hacemos de nuestros éxitos, por lo que vive en la negación de
ellos es un acto de auto-derrota de futilidad. Pero lo que usted elige hacer con su
potencial ilimitado, por favor no tome mi palabra para ella, ya que el viaje de
auto-realización es suya y sólo suya y no hay atajos para conocer la verdad en su
corazón.
Rebelión legal o pretensión de derecho?

En agosto de 2008 la CE, llegué a un cruce de caminos aparentemente inevitables

en esta encarnación presente. circunstancias imprevistas me habían presentado
con dos opciones: declarar Rebelión Lícita en virtud del artículo 61 de la Carta
Magna; o revocar mi consentimiento para que se rige por servir a Isabel II una
declaración SOBERANO Y pretensión de derecho. Por una razón muy simple, he
optado por hacer esto último.

Rebelión Lícita nunca hizo ningún sentido para mí, ya que nunca he tenido
ninguna lealtad a la Corona o la monarquía, sin perjuicio de los contratos sociales
invisibles o implícita, lo que significaba que simplemente no estaba en
condiciones de declarar que estaba reteniendo mi lealtad hasta la restauración de
las responsabilidades constitucionales del monarca.

Por otra parte, este último curso de acción me permitió expresar mis propios
sentimientos sobre el estado del mundo y la nación me adoptaron al nacer, así
como mis intenciones con respecto a la forma en que iba a continuar en mi vida,
desde una perspectiva filosófica, así como uno de tipo legal o ilegal.

Al mes siguiente, serví un documento de este tipo por la oficina de correos correo
certificado a la reina en el palacio de Buckingham, a la que he recibido ningún
tipo de respuesta. En la primavera de 2009, I modificado el documento para
reflejar los conocimientos que había recogido durante los seis meses anteriores y
lo envié a Buckingham Palace de entrega especial. La versión redactada del
documento que reemplaza se transcribe a continuación.

DECLARACIÓN SOBERANA:

Yo, Michael, Juan de Bernicia, un alma viviente bendita, en la forma física de

una persona de carne y hueso El hombre, que, según el testimonio de testigos
presenciales de mi madre biológica, separada de su vientre en el Hospital General
de la ciudad del condado del lugar de nacimiento, en la Fecha de Nacimiento, por
la presente declara clara e inequívocamente que la siguiente es una declaración
verificada Llanura de los hechos tal como los percibimos.
Considerando que, es mi entendimiento de que:

1. Derecho Natural, también conocida como la ley de la naturaleza, es lo que el

Ser Supremo, el Soberano del Universo y Creador de todo lo que se ha prescrito a
toda la humanidad, no por ninguna promulgación formal, sino por el dictado
interna de razón por sí sola, y,
2. Derecho Natural es la base permanente y subyacente de todas las leyes y las
teorías de la ley natural han sido una parte integral de la jurisprudencia a lo largo
de la historia del derecho, y,
3. La ley natural es de distinguirse de derecho positivo, que es el cuerpo de la ley
creada por el hombre, y,
4. Derecho Natural es a la vez anterior y superior al derecho positivo y,
5. Los principios de la ley natural se derivan de las leyes fundamentales del
universo, y,
6. Las leyes fundamentales del universo incluyen (sin limitación) la Ley de
asignación, de la Ley de Intención y la ley del equilibrio, y,
7. La Ley de Asignación dicta que todos los seres sensibles deben poder ejercer
su propio libre albedrío en todo momento y sin excepción, y,
8. Ley Común es la que deriva su fuerza y autoridad del consentimiento universal
y la práctica inmemorial de las personas; nunca ha recibido la sanción de la
legislatura por un acto expreso, que es el criterio por el cual se distingue de la
Ley del Estatuto, y
9. De acuerdo con las leyes de la naturaleza, Derecho común dicta que todos los
hombres y las mujeres son libres de hacer lo que deciden por sí mismos, siempre
que no infrinjan los derechos a la vida, la libertad, la equidad y / o la pacífica
posesión de la propiedad de otro, y,
10. La tierra conocida comúnmente como Inglaterra es una jurisdicción de
derecho común, y,
11. El Parlamento y el Gobierno Nacional del Reino Unido de Gran Bretaña e
Irlanda del Norte son entidades legales, y como tal, no son inmunes a las leyes de
quiebra e insolvencia, y,
12. Las personas jurídicas de cualquier y todas las naturalezas y las descripciones
requieren necesariamente acuerdos voluntarios con el fin de hacer el reclamo o
afirmar la autoridad y / o control sobre otras partes y / o sus bienes, y,
13. Un ‘estatuto’ es la voluntad por escrito de la legislatura, que se utiliza en
contraposición al Derecho Común; se considerará que una norma legislada de
una sociedad que se ha dado fuerza de ley por el consentimiento voluntario de
sus miembros, y,
14. Una “sociedad” es una comunidad de hombres y mujeres unidos entre sí por
consentimiento mutuo, con el fin de deliberar, determinar, y actuar
conjuntamente para algún objetivo y / o propósito común, y,
15. Ningún hombre o mujer, si Monarch, el primer ministro, el Papa, político,
juez o funcionario público de cualquier clase, es decir por encima de las leyes
fundamentales del universo, la ley natural y la ley común, y la equidad ante la ley
es primordial y obligatoria, y,
16. Un ‘Sovereign’ es un hombre que se regula de forma independiente de
cualquier control extranjero, en la unión y el ejercicio de todo poder humano
poseído en un Jefe Soberano de Estado y / o Gobierno, y,
‘Gobierno’ 17. Es la manera en que se ejerce la soberanía de cada Estado
soberano, y la “democracia” es aquella forma de gobierno en que el poder
soberano es ejercido por el pueblo en un cuerpo; Por lo tanto, “gobierno
democrático” es el órgano que ejerce el poder soberano del pueblo que dieron su
consentimiento a la misma, y,
18. La ejecución de la política del gobierno por coercitiva y / o métodos
engañosos es siempre, y sin excepción, una violación de las leyes fundamentales
del universo, la ley natural y la ley común, incluso si se permiten o establecido en
virtud de la ley o las órdenes de esos métodos de los gobiernos criminales, y,
19. La única forma de gobierno democrática que es reconocido como legal en
cualquier lugar en el planeta Tierra es un ser representativa y,
20. El gobierno representativo requiere necesariamente el consentimiento
voluntario de los gobernados, y,
21. En ausencia del consentimiento voluntario del gobierno gobernados,
representante no puede existir legalmente, bajo ninguna circunstancia, y,
22. Los hombres y mujeres nacidos en cualquier parte de la tierra del planeta
tienen un derecho natural e inalienable a la libre determinación y autogobierno, y
pueden, por lo tanto, en cualquier momento, optar por revocar o denegar su
consentimiento para ser gobernado, y,
23. Cualquier hombre de carne y sangre o mujer que haga revocar o negar su
consentimiento a ser gobernados es libre del control gubernamental y estatutarias
obligaciones, restricciones y limitaciones de ningún y todas las naturalezas y
descripciones, y,
24. Una reclamación perfeccionada de derecho establece una “excusa legal ‘, y
esta verdad objetiva está claramente expresado en la Ley de Robo de 1968 y la
Ley de Criminal Damage 1971, en relación con situaciones en las que crea la ley
y chalecos de un derecho específico al no tener en cuenta las obligaciones
legales bajo ciertas circunstancias, y,
25. En el Derecho Inglés, una infracción legal realizado bajo una pretensión de
derecho se considera que es una forma limitada de delito, como se ha demostrado
en el caso de Chamberlain v Lindon 1998 1 WLR 1252 [1], después de Lindon
demolió una pared para proteger una derecho de paso. A pesar de permitir nueve
meses que pasar antes de la actuación, Lindon honestamente creía que era
inmediatamente necesaria para proteger sus derechos legales sin tener que
recurrir a un litigio civil. No es necesario decidir si la acción de Lindon se
justificó como una cuestión de derecho civil. A los efectos de la ley penal, lo que
importa es si Lindon cree que sus acciones eran razonables, es decir, una prueba
subjetiva. Por lo tanto, una excusa legal puede ser verificada por un Tribunal a
surgir cuando un individuo con honestidad, aunque erróneamente, cree que sus
acciones son necesarias y razonables y,
26. ‘de facto’ denota que algo existe como una cuestión de hecho, más que de
derecho legal, y,
27. Cualquier carne y hueso chica de actuar con la excusa legal no está en
violación de cualquier ley en la elección de desobedecer cualquier gobierno de
facto, corte, tribunal, estatuto, ley, ley, código, por ley, orden, decreto judicial,
directiva , reglamento, decreto, decreto, tratado o el orden, y,
28. La legitimidad del Gobierno de Su Majestad DEL REINO UNIDO DE
GRAN BRETAÑA e Irlanda del Norte, la autoridad de la corona y la jurisdicción
de los tribunales de Inglaterra y Gales son de facto en la naturaleza, ya que cada
gobierno, corte y / o el Parlamento pierde su legitimidad de manera
predeterminada cuando se comete o asiente a los crímenes de guerra
internacionales o cuando libra guerras ilegales bajo pretextos fraudulentos y sin
el consentimiento de las personas, para el lucro y la ganancia de los accionistas y
las partes interesadas del complejo militar-industrial como las entidades
mencionadas anteriormente han hecho con respecto a las ocupaciones anglo-
estadounidenses y el saqueo despiadado de Afganistán e Irak, y,
29. Cualquiera y todos los acuerdos hechos por y en nombre de los indígenas de
las islas conocidas comúnmente como Gran Bretaña, por el Gobierno de Su
Majestad DEL REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA e Irlanda del Norte, la
corona, la ciudad de Londres, la Unión Europea , las Naciones Unidas, y / o
cualquiera de sus ejecutivos, agencias, funcionarios, socios, administradores,
acreedores, representantes, afiliados o cualquier otra persona jurídica,
organizaciones o individuos, no de ninguna manera obligan legalmente a los
hombres y mujeres de Gran Bretaña que han revocado o denegado su
consentimiento para ser gobernado, ni tampoco ninguno de esos acuerdos se
oponen a los derechos inalienables de los pueblos indígenas de Gran Bretaña a la
libre determinación y autogobierno, y,
30. Sin deshonra, en ausencia de mi consentimiento explícito, voluntaria y
sellado, que se niegan a estar obligado por los acuerdos hechos en mi nombre de
personas jurídicas de cualquier y todas las naturalezas y las descripciones, ya que
las personas jurídicas son incapaces de sensibilidad moral y sólo funcionan para
el beneficio de sus accionistas y las partes interesadas, muy a menudo en
detrimento de mi comunidad y la hermosa, generosa tierra del planeta, y,
31. Los tribunales de Inglaterra y Gales, HM Revenue & Customs, las fuerzas de
la policía metropolitana y sus oficiales política de aplicación son ahora, ya sea
consciente o inconscientemente, participan en el negocio de generación de
ingresos para el beneficio de los acreedores del gobierno nacional, y,
32. Los tribunales de Inglaterra y Gales, las fuerzas de la policía metropolitana y
sus oficiales política de aplicación son ahora, ya sea consciente o
inconscientemente, en su defecto consistente para defender los derechos a la
vida, la libertad, la equidad y la pacífica posesión de los bienes de la población
de Gran Bretaña , y,
33. Si los oficiales política de aplicación no están proporcionando un servicio
para la parte perjudicada que ha dado testimonio jurado o afirmado contra otro
por infringir sus derechos a la vida, la libertad, la equidad y / o la pacífica
posesión de los bienes, no existe ningún recurso legal para detener , detener,
interrogar o buscar cualquier hombre o mujer que no está en violación de la paz,
y,
34. MESA política de aplicación que tratan de imponer y / o aplicar multas y
confiscaciones arbitrarias, o cualesquiera otras disposiciones legales, sobre un
personaje de carne y hueso hombre o mujer que legalmente ha revocado su
consentimiento a ser gobernados, son, de hecho, alterar la paz y automáticamente
responsable por el servicio y el pago de la lista de tarifas establecidas en el
mismo, y,
35. Históricamente, el propósito de una fuerza armada nacional fue garantizar
que las potencias extranjeras no invadieron y se rigen bajo una fuerza de las
armas, y,
36. La existencia de patrullaje milicia armada y la vigilancia de las calles se
evidencia de guerras y de gobierno, sin éxito / o tiránico, y,
37. La ley debe proporcionar un recurso en todo momento y sin excepción,
incluso en contra de delincuentes o negligentes jueces y agentes de la política de
aplicación, así como de facto de los participantes del gobierno que son
controlados por los intereses corporativos sin alma, y,
38. Cualquier acción por la cual hombres y mujeres pueden solicitar y recibir una
licencia debe ser en sí misma una acción fundamentalmente lícita y,
39. YO SOY a una persona adulta, adulto, hombre de carne y sangre, de sus
facultades mentales, la intención pacífica y amante corazón; por lo tanto, no
reconocen ninguna obligación percibida que pedir permiso para participar en
actividades lícitas y pacíficas, en ninguna circunstancia, y,
40. Las personas jurídicas existen en un reino totalmente ficticio, y como tal, no
tienen la capacidad de ejercer ningún tipo de control y / o autoridad sobre
hombres y mujeres que operan en relación con ese conocimiento, y,
41. Los hombres y las mujeres nacen con los derechos inalienables de plena
libertad y la cópula de comercio y navegación desde y hacia cualquier puerto o
lugar en el planeta Tierra, y,
42. Cláusula 39, “Ningún hombre libre podrá ser detenido o encarcelado o
desposeído o fuera de la ley o exiliados o de cualquier manera víctima, ni se le
ataque o enviar a alguien a atacarlo, excepto por el juicio legal de sus pares o por
la ley de la tierra “, y la cláusula 40,” Para nadie vamos a rechazar o derecho
retraso o la justicia “, del original Carta Magna de 1215 todavía están en pleno
vigor y efecto, y que la expresión” ley de la tierra “significa Común ley, tal como
se define en lo que antecede,
y,
43. viven libremente en la paz está dentro de los estándares de mi comunidad y
no crea ningún daño, pérdida, lesión, daño o responsabilidad, o comprenden un
quebrantamiento de la paz en modo alguno, y,
44. El acto de registrar el nacimiento de un bebé se forma un fideicomiso
implícito y capitalizados Nombre Comercial (también conocido como una
persona jurídica), que a su vez existe en asociación con, y los apellidos dados de
ese bebé, y,
45. La formación y la naturaleza de estas entidades legales no son por lo general
dan a conocer a los padres de un bebé cuando se aplican a la corona de un
certificado de nacido vivo para su hijo, ni es la constitución de garantía de dicho
equidad del sudor del bebé para los acreedores del Gobierno Nacional o la
concesión de una renta vitalicia que depende únicamente de la vida de ese bebé
(el beneficiario), y,
46. Rentas Vitalicias, más comúnmente conocido como títulos públicos, son
otorgados por los miembros de la Comisión Nacional de deuda (el Trustees) a
cualquier persona que consideren oportunas, y depositado en el Departamento de
Emisión del Banco de Inglaterra, como seguridad para la circulación de su Fiat
del Banco moneda y garante de las deudas del gobierno nacional, y,
47. Una vez que se consideren los fondos abandonados, el interés de beneficio de
cada anualidad vitalicia no reclamado se agrupan en el Fondo Consolidado por
los comisarios de la deuda nacional, con el fin de reducir las crecientes deudas
del Gobierno Nacional insolvente y el Parlamento y,
48. Dado que la abolición de la regla de oro de la libra esterlina en 1931, no ha
habido ningún dinero de la sustancia en existencia y la principal forma de
moneda aceptada por el pueblo de Gran Bretaña ha sido y sigue siendo la oferta
de una promesa incondicional de pagar, más comúnmente conocido como un
pagaré, cuyo pago no depende ya sea el fabricante o el endosante que tiene
suficientes fondos en una cuenta bancaria, y
49. Me tienen ninguna obligación legal o lícito obedecer las órdenes de cualquier
hombre, mujer, persona, organización o entidad legal que pretendían actuar en
nombre de la reina o el rey o Papa, incluyendo (sin limitación) los ejecutivos,
agentes, oficiales , socios y afiliados de la corona, la ciudad de Londres, el
Vaticano, las Naciones Unidas, la Unión Europea y el Gobierno de SM dEL
REINO UNIDO dE GRAN BRETAÑA e Irlanda del Norte, ya que no otorgan su
consentimiento a cualquier autoridad que podría afirman tener sobre mi persona
o mi cuerpo, y,
50. Permanente, impedimento de una aceptación irrevocable, salvo algún agente
de la autoridad política, judiciales y / o fiscal de presentar cargos en contra de
este hombre de carne y sangre y bendita alma viviente, bajo cualquier acto,
proyecto de ley, estatuto, por ley, ordenanza, reglamento, Directiva, el orden o el
código se crea automáticamente si esta declaración soberana y la RECLAMO dE
DERECHO éxito no se refutan por contrademanda legal, punto por punto, dentro
de los diez (10) días de servicio, según lo certificado por la oficina de correos de
la entrega especial ***** ***************.

Por lo cual, ya sea ahora se sabe que todos y cada uno interesados, afectados o
afectadas partes, que yo presente revoco mi consentimiento para ser gobernado y
honorablemente declara haber recuperado mis derechos inalienables como
Sovereign Ser, nun-pro tunc. Además, es mi honorable intención de vivir pacífica
y legal, libre de cualquier y todas las obligaciones legales, restricciones y
limitaciones, y de viajar libremente y sin cargas, retrasos o interrupciones, ya sea
que viaje el país o en el cruce de fronteras internacionales en mi capacidad
soberana privada, manteniendo los derechos para crear, construir, cultivar,
cosechar, almacenar, el comercio, el intercambio y la serenidad subsistir sin
gobierno en cualquier lugar en el planeta Tierra, y por este medio establecen
claramente mi intención de hacerlo sin limitaciones o regulaciones
arbitrariamente impuestas por individuos, organizaciones y / o legal entidades de
cualquier y todas las naturalezas y las descripciones
Pretensión de derecho:

1. reclamo el derecho de negar mi consentimiento para interactuar o cooperar con

los ejecutivos del gobierno de facto, agentes, oficiales, agentes judiciales y / o
jueces negligentes y / o funcionarios de política de aplicación.
2. reclamo el derecho a poseer toda tranquilidad, uso y disfrute de cualquiera y
todos los bienes a mi cuidado, incluyendo (sin limitación) de la tierra, el agua y
el espacio aéreo, sin tener que pagar por el uso o disfrute de la misma.
3. reclamo el derecho a ver a mi comunidad como la humanidad en el planeta
Tierra, y que mi curso de acción no está fuera de dicha normas de la comunidad.
4. reclamo el derecho a no ser obligado a llevar a cabo bajo cualquier estatuto,
contrato o acuerdo que no entró en conocimiento de causa, de manera voluntaria
e intencionalmente, y no acepto la responsabilidad de cualquier beneficio obligó,
responsabilidades y / u obligaciones de cualquier proyecto de ley, código,
dirección, regulación, convenciones, estatuto, contrato, confianza y / o un
acuerdo comercial.
5. Yo de que la propiedad de cualquiera y todas las naturalezas y las
descripciones en paz celebradas en mi poder se mantiene permanentemente en
fideicomiso privado para el beneficio de mis hijos, y como tal, está exento de
impuestos y regulación legal.
6. reclamo el derecho a utilizar todos los medios necesarios para proteger a mi
familia y de sus intereses, en el caso de cualquier y todas las circunstancias.
7. reclamo el derecho a utilizar todos los medios necesarios para proteger a mi
cuerpo físico y los de mi familia, en el caso de cualquier y todas las
circunstancias.
8. reclamo el derecho a negarse a suministrar una muestra íntima o no íntima de
mi ADN para cualquier propósito.
9. reclamo el derecho a negarse a suministrar muestras de mi sangre, el semen y /
o en la orina, en el caso de cualquier y todas las circunstancias.
10. Puedo reclamar el derecho a negarse a ser medicado, ya sea por cualquier
hombre, mujer, persona, gobierno, corporación o persona jurídica, bajo ninguna
circunstancia.
11. Puedo reclamar el derecho a cultivar, cosechar, almacenar, el comercio, el
trueque y / o uso para mis propios fines, cualesquiera y todas las sustancias
orgánicas que crecen de forma natural sobre el Planeta Tierra.
12. Puedo reclamar el derecho a negarse a someterse a los juicios, órdenes,
órdenes, directivas y / o resoluciones de los tribunales de facto del Reino Unido
de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, la Unión Europea y / o las Naciones
Unidas, bajo ninguna circunstancia.
13. Puedo reclamar el derecho a cobrar una lista de tarifas para las transgresiones
por agentes de la política de aplicación, directores de facto del gobierno,
ejecutivos, funcionarios, agentes o participantes en el sistema de justicia, treinta
mil unidades de cualquier moneda funcional de mi elección, por hora o parte del
mismo, si yo o cualquier miembro de mi familia se pone en duda, interrogado o
de cualquier modo detenidos, acosados o de otra manera regulada, trescientas mil
unidades de cualquier moneda funcional de mi elección, por hora o parte del
mismo, si yo o cualquier miembro de mi la familia es esposado, transportado,
encarcelado o sometido a cualquier proceso de adjudicación, y tres mil millones
de unidades de cualquier moneda funcional de mi elección, por cualquier daño
físico grave o real en mi cuerpo o la de cualquier miembro de mi familia.
14. Puedo reclamar el derecho a usar cualquiera y todos los procesos
administrativos y / o judiciales legales que considero que sea necesario con el fin
de garantizar el pago de la lista de tarifas antes mencionado, en contra de
cualquier y todos los transgresores, que, con sus actos u omisiones, dañarme ,
mis dependientes o los intereses de mi familia, directamente o por delegación, en
modo alguno.
15. Puedo reclamar el derecho a la inmunidad diplomática, incluyendo (sin
limitación) el derecho a un pasaporte diplomático y / o para crear mi propia.
16. Me reclaman el derecho a modificar la presente pretensión de derecho,
mediante notificación, como y cuando sea necesario, y en mi propia discreción.
17. Puedo reclamar el derecho de tutela superior sobre mi descendencia, ya sea
de forma individual o conjuntamente con su madre biológica, sin limitación y se
opone terminantemente gobierno y / o la intervención corporativa de cualquier
tipo, en ninguna circunstancia.
18. Puedo reclamar el derecho a mantener el poder exclusivo del Procurador
sobre los cuerpos físicos y los estados legales de mi descendencia, ya sea de
forma individual o conjuntamente con su madre biológica, sin limitación y hasta
el XVIII aniversario de su nacimiento físico.
19. Puedo reclamar el derecho de educar a mis hijos en el hogar o en cualquier
manera que su madre biológica y considero que es beneficioso para su desarrollo
intelectual, físico, emocional y espiritual, sin limitación, la supervisión,
intervención, inspección o intervención de cualquiera y todas las naturalezas y
descripciones.
20. puedo reclamar los derechos de los títulos legales y equitativos a mi persona
y el nombre comercial legal (y todos los derivados de los mismos) y los derechos
de autor de la obra expresaron por escrito o en forma impresa como, ‘Michael de
Bernicia’.
21. puedo reclamar los derechos de plena libertad y la cópula de comercio y
navegación, desde y hacia cualquier puerto o lugar en el planeta Tierra,
incluyendo (sin limitación) los derechos para cruzar las fronteras internacionales
y para volver a la tierra de mi nacimiento físico en mi discreción y sin
interferencia de cualquier y todas las naturalezas y descripciones.
22. Puedo reclamar el derecho a la inmunidad legal.
23. Puedo reclamar el derecho a la autodeterminación y autogobierno, sin
limitación, la supervisión, la intervención o interferencia de cualquier y todas las
naturalezas y descripciones.

AFIRMACIÓN SOBERANO

A medida que el Ser Supremo es mi testigo, por la presente declaro que, a lo

mejor de mi conocimiento, la totalidad de lo anterior es verdadera, correcta y no
engañosa, a los 26 días del mes de marzo, en el año conocido como dos miles y
2009 la CE.

Autografiado por Michael de Bernicia

Sin perjuicio – sin recurrir – NO assumpsit
Todos los derechos reservados – errores editados

Ejecutado en presencia de un Notario Público.

________________________________________________________

Entonces, ¿qué sirve en realidad lograr presentar este documento a la Reina?

Exactamente lo que yo quería que: la revocación indiscutible de mi

consentimiento para que se regirá bajo las leyes del Reino Unido de Gran
Bretaña e Irlanda del Norte, sin mi consentimiento expreso.

Sin embargo, también se debe destacar que una vez no me sirve esta presentación
a nadie excepto Isabel II, a pesar de que me separé la persona jurídica
capitalizado con nombre en mi certificado de nacimiento de la carne y la sangre,
cambiando la forma me he expresado en mi correspondencia con los agentes de
la corona y corporaciones; desde principios de 2009 mi Strawman [el nombre en
mayúsculas en mi certificado de nacimiento] se ha utilizado como nombre
comercial restringida en el membrete, mientras que muy a menudo voy a ejecutar
este tipo de misivas con el título, “Representante Autorizado para hombre de paja
‘. Hasta el momento, mi derecho a hacer lo que no ha sido cuestionada por
cualquiera de las docenas de partes debidamente atendidas.

Después de reflexionar en los meses y años que no rescindidos mi ciudadanía del

Reino Unido, sin impugnación o la reconvención, he llegado a comprender que lo
que inicialmente esperaba que fuera todo-en-uno del recurso administrativo, era
en última instancia, una declaración a la mujer que representa los intereses de la
monarquía, que iba a proceder a vivir libremente en paz, y de conformidad con la
ley natural, en lugar de consentir a los dictados legales de gobierno corporativo
tiránico. En términos simplistas, que había llegado al punto de no retorno, por lo
que el resto de mi viaje arduamente estimulante ahora podía comenzar.

 Fuentes:
http://self-realisation.com/autonomous/declaration-of-natural-rights/

http://self-realisation.com/equity/assumption-presumption-trust/

http://self-realisation.com/autonomous/lawful-rebellion-or-claim-of-right/

 
Cartel Bancario, creacion de dinero, Declaración de los derechos naturales, Derecho Civil

Privado, Ficciones Legales, Fideicomiso, Fiducia, incendio de Londres 1666, Ley del

Almirantazgo, Rebelión licita, Reclamación de Derecho, Todo son contratos, Trust, Tu Hombre de

Paja
C om pá rt e l o:

 Twitter
 Facebook

R e l a c i ona do

Trust de Comunidad Universal.(Tratado de Trust de Comunidad Universal).23 agosto, 2016En

«Bancos-Comercio-Usura»

Declaración de Fideicomiso/Trust Privado.23 agosto, 2016En «Bancos-Comercio-Usura»

OPPT-Fieicomiso Unico de la Gente.10 febrero, 2016En «Bancos-Comercio-Usura»

Navegador de artículos
Previo 
Siguiente

Publicado por Gran Maestro

Ver todas las entradas de Gran Maestro

10 Comments

1. danii
13 febrero, 2017 a las 4:23 pm
hola, soy de argentina, me gustaria saber donde presento mi reclamacion
de soberania como hombre libre en la tierra..imagino q debe ser
certificada x un notario, pero luego donde la tendria q presentar??..en el
juzgado de paz??..gracias d antemano..

Le gusta a 1 persona

Responder

1. fpmadlax
13 febrero, 2017 a las 7:59 pm
Hola, Puedes enviar al Ministerio del Interior (De Comercio con
la Iglesia) usando al Trabajador de Correos Argentina como
testigo (llevas minimo 2 copias, cuando vas a correos, te sella las
dos y envias 1 por correos). Tambien puedes hacer una
declaracion jurada de verdad (Affidavit of Truth) frente al
Notario, firmando en Lila (color del rey) o Rojo (color de la
vida)… y le pagas al notario, eso sale en el Boletin Oficial
Estatal/Nacional y por tanto ya es oficial.

Me gusta
Responder

2. fpmadlax
13 febrero, 2017 a las 8:19 pm
Hola Danii.

Aclaración 1:
1-Ir al notario, con la declaración jurada de verdad, escrita en
ordenador (o en puño y letra por ti) y firmar una declaración
jurada de verdad. Para firmar mejor con boligrafio lila (color
real) o rojo (color de la sangre/vida) y el notario ha de aceptarlo
(mira la normativa notarial argentina, donde dice que tiene que
aceptarlo, y/o que está haciendo un servicio público) y exijirselo,
si no le avisas que vas a llamar a la policia y proceder a una
demanda penal por fraude. Ademas Ir a todas las instituciones
(creo que todos los ministerios posibles o delegaciones
Ministeriales y a una comisaria de policia, 1 de Poliia Municipal
y 1 de Carabineros [si aparte de Policia hay Carabineros] y que te
sellen.
2-Otra opcion es hacer dos copias o mas de la declaracion y que
tanto notario como instituciones publicas te Sellen las 2 (pero
supongo que al Notario hay que pagarle el doble).
3- Ademas puedes hacer una notificación, con dos copias, e ir a
Correos con ambas copias (o tres copias) y el trabajador de
Correos actua de testigo y te sella (ambos documentos) y luego
envias 1 de las dos copias por correo certificado. Ademas ten
presente el asunto del Sello de la UPU, de la que tengo un
articulo.
https://educacionlibreysoberana.wordpress.com/2016/07/19/upu-la-
potencia-del-sello-en-comercio-internacional/

Me gusta
Responder

1. danii
14 febrero, 2017 a las 12:33 am
estuve leyendo varios d tus articulos (muy importantes
x cierto,mil gracias!!)..ahora, cuando decis q firme mi
reclamacion, te referis en forma de autografo?..ya q las
corporaciones solo firman..es recomendable tmb firmar
la parte posterior d las hojas (la parte del dorso, me
refiero, q qeda en blanco)..si algunas d las
“autoridades” se negara a firmar o sellar, q tendria q
hacer??..si hago directamente un (Affidavit of Truth) no
serian necesarios los sellos d policia, ministerios etc??
( no entendi bien esa parte)..mil disculpas x las
molestias, pero hace 11 años q vengo investigando este
tema, y la verdad, q creo q ya la tengo casi en mis
manos a la liberacion..mil gracias hermano..d verdad!

Me gusta

2. fpmadlax
14 febrero, 2017 a las 4:45 pm
Hola, yo no digo que firmes tu reclamacion, si no tu
declaración, busca la diferencia entre: Clamar, reclamar
y declarar (y esto ultimo tiene otro nombre), los dos
primeros no son necesarios. Cuando vayas y/o si usas
 correos, llevas dos copias, y el trabajador de correos te
sella ambas (y luego envias la declaración con acuse de
recibo, pero lo puedes hacer en propia persona en la
delegación de dicho ministerio en la provincia donde
vivas). Firmar es dar firmeza a un contrato, y Autografo
es para el hombre libre, puedes poner al final de dicha
declaración jurada ante Notario: Firmado y
Autografiado por: Nombre1-Nombre2 : Apellido/s. Las
corporaciones no firman por que son entes muertos,
solo firman sus representantes. No se pueden negar a
firmar o sellar (chequea su normativa nacional, y la de
cada una de los ministerios, y chequea), por ej. en
España no hay nada que impida a un abogado negarse a
firmar (siempre que sea verdad), y si se niega, mejor ir
con un testigo, y si se niega, llamar a la policia (que
tambien actua de testigo). Cuantos mas sellos, mas
confirmaciones de los hechos descritos. Pues para
investigar en profundidad tienes que ir al origen de las
palabras (Registro, Gobierno-Government, Notario,
Ciudadano, etc… muchas palabras vienen del frances,
ingles y latin) y de los distintos oficios y sus funciones:
Registrador, Notario, Empleado de correos, etc… por
que si no, vas por mal camino desde hace mucho.
Tambien aprender ingles y usar mucho la logica, por
que muchas veces te dicen la verdad a la cara pero no lo
vemos…

Me gusta

3. danii
14 febrero, 2017 a las 11:31 pm
faa..cuando pensaba q lo tenia todo mas q claro, mas
dificil se me puso ahora..soy un tipo comun y corriente
y veo q puede haber muchisimas trampas para pisar el
palito..
todo este tiempo me informe, con johnny guzman, mark
passio, marcus, cate of gaia y vos..
sabes d alguna pagina q expliqe bien el proceso?, no
quiero cometer errores, me gustaria star completamente
seguro al momento d accionar..desde ya muchisimas
gracias x tomarte parte d tu tiempo para
responderme..abrazo enorme..mi correo
 es [email protected] si tenes algo mas q me pueda
ayudar..gracias!

Me gusta

2. danii
15 febrero, 2017 a las 12:15 am
ojala me ayudes a encontrar mi santo grial

Me gusta
Responder
3. Pingback: Soberania: La Conexion del UCC Con nuestra Esclavitud y como
acceder a nuestra cuenta de Strawman (sistema Anglosajon). – Analisis 05

4. Malú
27 septiembre, 2020 a las 9:31 pm
Hola soy Malú, he elegido por todos lados y visto vídeos, he seguido Kate
of Gaia, y a ti pero tengo una gran duda soy colombiana pero vivo en
España, puedo hacer mi declaración aquí en España?, Y ahora tengo un
número aquí en España cuando eres extranjero aunque con mis datos?
Puedo hacer la declaración por mis hijos que son menores ellos nacieron
en España. Gracias por tu valiosa ayuda

Me gusta
Responder

1. Gran Maestro
4 diciembre, 2020 a las 8:03 pm
https://asesorias.com/empresas/modelos-plantillas/declaracion-jurada/
Diferencias y similitudes entre confesión y declaración
jurada: https://diccionario.leyderecho.org/confesion/, https://es.wikipe
dia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_jurada, https://
guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?
params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUNjC1MDtbLUouLM
_DxbIwMDCwNzAwuQQGZapUt-
 ckhlQaptWmJOcSoAW6VINjUAAAA=WKE, https://
glosarios.servidor-alicante.com/diccionario-juridico/confesion

Me gusta
Responder
Responder
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios
están marcados con *
Comentario
Nombre *
Correo electrónico *
Página web
 Notificarme los nuevos comentarios por correo electrónico.
 Recibir nuevas entradas por email.
Archivos

Archivos  Elegir mes   septiembre 2021  (7)   julio 2021  (1)   mayo 2021  (5) 
abril 2021  (6)   febrero 2021  (1)   enero 2021  (14)   diciembre 2020  (18) 
mayo 2019  (3)   abril 2019  (17)   marzo 2019  (2)   febrero 2019  (4)   diciembre
2018  (8)   noviembre 2018  (4)   octubre 2018  (39)   septiembre 2018  (37) 
agosto 2018  (8)   junio 2018  (1)   marzo 2018  (17)   febrero 2018  (15)   enero
2018  (5)   diciembre 2017  (1)   octubre 2017  (1)   mayo 2017  (4)   abril 2017
(25)   marzo 2017  (1)   febrero 2017  (28)   enero 2017  (5)   diciembre 2016
(50)   noviembre 2016  (32)   octubre 2016  (27)   septiembre 2016  (49)   agosto
2016  (36)   julio 2016  (20)   junio 2016  (14)   mayo 2016  (25)   abril 2016
(30)   marzo 2016  (113)   febrero 2016  (34)   noviembre 2015  (8)   octubre
2015  (16)   septiembre 2015  (17)   agosto 2015  (7)   julio 2015  (3)   junio 2015
(7)   mayo 2015  (43)   abril 2015  (37)   marzo 2015  (68)   febrero 2015  (48) 
enero 2015  (21)   octubre 2014  (5) 
Buscar:

agosto 2016

L M X J V S D

1 2 3 4 5 6 7

8 9 10 11 12 13 14
 agosto 2016

L M X J V S D

15 16 17 18 19 20 21

22 23 24 25 26 27 28

29 30 31  

« Jul   Sep »

Páginas

 Acerca de
 Benjamin Fulford (ingles/castellano).
 Cambios Economicos y Bancarios Por venir.
 Disclaimer: Descarga de Responsabilidad.
 El Fraude de las Hipotecas.
 Historia de Alemania y la epoca del 3er Imperio.
 Historia Oculta de America (EEUU).
 Historia Oculta.
 Informacion Para tu Liberacion (VI). Filosofia, Historia Oculta, moral, et al.
 La Nobleza Negra Veneciana y las Elites Financieras.
 Libreria: Jueces, Abogados, Notarios, Escribanos.
 Libros, Biblioteca.
 Libreria. Libros y escritos sobre leyes y comercio.
 Libros sobre Economia Monetaria: Alexander del Mar et Al.
 Webster Tarpley
 Pagina de Inicio.
 Informacion Para tu Liberacion (I). El Dinero.
 Informacion Para tu Liberacion (II). Legalidad y Fraudes.
 Informacion para tu liberación (III). (en Ingles).
 Informacion para tu liberacion (IV). Perceptos legales aplicables en
España.
 Informacion para tu liberacion (V). Comercio y Procedimientos
Comerciales.
 Series- Desde la Sombra (RT).
 Constituciones
Etiquetas

Banca Banco de España Banco de Pagos Internacional Bancos banqueros BPICartel

Bancario CIA Comercioconspiracion Conspiracion BancariaConspiracion de
las MayusculasConspiracion Jesuita Conspiracion Letras Mayusculas Conspiracion
Vaticanaconspiración veneciana Contratos contratos expresos. contratos invisibles. contratos

tácitoscorporaciones corrupción.  creacion de dinero Derecho Civil

Privado Derecho Natural  deuda  dinero deuda Edward Bernays EEUU elites El

Vaticanoengano. esclavismo esclavitud estado Farmafia Ficciones Legales FMI Fraude

Certif. de Nacimiento Heroes Espanoles Historia de España Historia EEUU historia

Españolahistoria oculta hombre de paja implícitosimpuestos ingenieria

social Instituto Tavistock Jesuitas la CIA en España Ley del
Almirantazgo leyesLuciferanismo Mafia Jazara manipulacionmanipulación
de masasmanipulación subliminal Masones Medicina Nuevo Orden Mundial ONU Opus Dei Propiedad del
Estado.  psyop RomaRusia salud Satanismo soberania sociedades secretas strawman  Todo
son contratos Tu Hombre de Paja Tu Strawman usura
Blog de WordPress.com.