Lupus Discoide
Lupus Discoide
Lupus Discoide
Marco teórico
El lupus discoide es una enfermedad crónica que
afecta piel y mucosas en zonas de exposición solar, sin la evidencia de daño sistémico. Las
lesiones características se distinguen por medio de una tríada que consiste en eritema,
escama y atrofia de la zona involucrada. Afecta a todas las razas y predomina en el sexo
femenino. Los factores predisponentes de este padecimiento son el factor genético, por lo
que existe una tendencia familiar, y la exposición a la luz ultravioleta,apareciendo lesiones
en regiones expuestas y la boca después de haber exposición.
Fisiopatogenia
Se desconoce la causa del lupus eritematoso discoide (LED). Afecta la piel únicamente. Se
caracteriza por manchas rojas, como brotes, que aparecen sobre ambas mejillas y el puente
de la nariz, dando la impresión de una mariposa con las alas abiertas. Algunas de las
lesiones más severas dejan cicatrices y cambian la pigmentación de la piel. Estas manchas
pueden aparecer en otras partes del cuerpo, especialmente en las partes expuestas al sol.
Esta forma de Lupus también puede causar pérdida irregular del cabello, la cual no es
necesariamente irreversible.
Manifestaciones clínicas
Diagnóstico
Debido a que las lesiones cutáneas del LED y del
LES pueden ser idénticas, el paciente que presenta una lesión discoide típica debe ser
examinado para determinar si presenta afectación sistémica. Se debe hacer una anamnesis
y una exploración clínica para descartar que se trate de una manifestación cutánea inicial de
un LES.
Las pruebas diagnósticas deben incluir una biopsia del borde activo de la lesión, recuento
de células sanguíneas, VSG, pruebas para anticuerpos antinucleares y estudios de función
renal. La biopsia de piel no permite diferenciar entre LED y LES, pero sí permite descartar
otras patologías. Los anticuerpos anti-ADN de cadena doble están ausentes siempre en el
LED.
En el diagnóstico diferencial, las lesiones de rosácea se caracterizan por pústulas y la
ausencia de atrofia. Las lesiones de la dermatitis seborreica nunca son atróficas y afectan
con frecuencia a la región nasolabial, que pocas veces se altera en el LED. Las lesiones
causadas por fotosensibilidad no son atróficas y suelen desaparecer cuando se evita la
exposición directa a la luz solar. El linfoma o las placas de sarcoidosis pueden simular el
LED, aunque la biopsia permite confirmar el diagnóstico. Cuando se afectan los labios y la
mucosa oral se deben descartar la leucoplaquia y el liquen plano.
Tratamiento
Se utilizan durante períodos breves cremas corticoides de mediana y alta potencia y
algunos dermatólogos realizan infiltraciones con corticoides. Si los tratamientos locales no
fueran suficientes, pueden emplearse por vía oral los antipalúdicos, previo control
oftalmológico que debe mantenerse durante el transcurso del tratamiento para descartar
posible retinopatía cuando las dosis son imprudentemente altas. La posibilidad de lesión
ocular a dosis convencionales es remota. También los corticoides por vía oral pueden
administrarse durante períodos cortos.
Se prescribe en ocasiones y en pacientes que no responden a las terapéuticas anteriores,
talidomida, con todas las precauciones del caso en mujeres en edad de gestar, dada su
teratogenia (producción de malformaciones fetales). En ocasiones se ha recurrido a
tratamientos con sales oro, sulfonas, clofazimine, o agentes inmunosupresores que pueden
beneficiar casos extremadamente refractarios de LED.
Corticoterapia
Local- budesonida, clobetasol, dipropionato de betametasona.
Sistémico- prednisona, hidrocortizona, betametasona, dexametasona.
Modificadores de enfermedades--metrotexate (15-30 g X sem/ ácido fólico), plaquemil
(200mg/día), ciclofosfamida, micofelonato.
Terapia monoclonal- Anti-TNF
Conclusión
En esta práctica aprendí los mecanismos que se pueden utilizar para el tratamiento y como
funciona en el cuerpo para que se inhiba la reacción o siga el desarrollo de la enfermedad.
Bibliografía
Werth VP. Clinical manifestations of cutaneous lupus erythematosus. Autoimmun Rev 2005;
4(5): 296-302.