Documento

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Título: La videograbación de las audiencias de vista de causa. Su importancia. La inmediación atenuada y

limitada
Autor: Vaninetti, Hugo A.
Publicado en: DT2019 (abril), 845 - LLBA2019 (mayo), 5
Cita: TR LALEY AR/DOC/716/2019

Sumario: I. Introducción.— II. El principio de inmediación, la oralidad y la videograbación.— III.

"Inmediación atenuada y limitada" o "inmediación de segundo grado".— IV. Antecedente en la provincia
de Buenos Aires. Res. 1904/2012 de la Suprema Corte de Justicia.— V. Antecedente de la causa "Salas,
Guillermo Nicolás c. Edigráfica SA s/ amparo sindical". SCBA.— VI. Palabras finales. Necesidad de un
replanteo y apertura intelectual.
(*)
I. Introducción
Los distintos avances tecnológicos han propiciado cambios radicales en las aéreas donde estas fueron
incorporándose.
El ámbito jurisdiccional no podía ser la excepción.
En la actualidad las TIC comportan una serie de instrumentos indispensables que proporcionan "eficiencia,
eficacia, celeridad y calidad en el trabajo judicial, tanto en la parte jurisdiccional como administrativa" (1).
Su implementación, paulatina pero constante, redundará en innegables beneficios para los operadores
jurídicos, pero sobre todo para los justiciables lo que nos aproxima a la concepción de lo que se denomina e-
Justicia (2), el cual supone el uso de una multiplicidad de instrumentos y canales tecnológicos.
Dentro de este marco contextual tecnológico cada vez más omnipresente, ciertos implementos y medios han
propiciado innegables cambios en las formas de implantar justicia pues han generado la potenciación de
principios procesales de gran relevancia.
Sin dudas que la videograbación, como medio técnico incorporado en las audiencias de vista de causa, tiene
un innegable impacto tal como lo analizaré sucintamente en el presente trabajo.
II. El principio de inmediación, la oralidad y la videograbación
Según Lino Palacios, el principio de inmediación es aquel que exige el contacto directo y personal del juez o
tribunal con las partes y con todo el material del proceso, excluyendo cualquier medio indirecto de conocimiento
judicial (escritos, informes de terceros, etc.) (3).
La inmediación posee dos dimensiones:
- Dimensión formal o subjetiva: percepción sensitiva directa por parte del juzgador sin intermediarios:
- Dimensión objetiva o material: acceso a las fuentes directas donde se encuentra la información acerca del
conflicto entre las partes.
El principio de inmediación tiene directa relación con el de oralidad pues son dos de los componentes
esenciales que posibilitan la escenificación del conflicto ante el juez, quien contará de esta forma con la
posibilidad de percibir, directamente y a través de sus sentidos, las declaraciones y pruebas aportadas por los
  ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

© Thomson Reuters Información Legal 1

 Documento

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

deponentes (partes, testigos, peritos) que le harán conformar su convicción sin la intervención de intermediarios,
buscando la reconstrucción indirecta mediante las pruebas aportadas de esa verdad histórica de los hechos y/o
actos que han llegado a enfrentar a las partes en un proceso.
La percepción es entendida por Enrique Falcón como "la actividad selectora de las distintas sensaciones o
estímulos externos, y supone la intervención de la atención, que puede ser espontánea o provocada y voluntaria
o involuntaria" (4).
La percepción sensorial directa es la que le permitirá a su vez al juzgador la posibilidad de encaminar todo lo
desarrollado en la audiencia de manera ágil y conducente, pues podrá solicitar aclaraciones o
complementaciones que permitan esclarecer puntos oscuros o eliminar, admitir o rechazar preguntas y
requerimientos, etc., según sea lo que vaya apreciando en el accionar de los involucrados durante el acto
procesal.
En la práctica, vale destacar que todo lo antes señalado no siempre acontece y queda en un plano ideal pues,
por ejemplo, las audiencias donde se efectúan las testimoniales son realizadas por personal auxiliar de los
juzgados debido al cúmulo de procesos iniciados, lo cual hace posible solo la intervención de los jueces en los
casos más relevantes o complejos. De este modo, la percepción sensorial directa en el juzgador no se cumple
porque interviene un tercero.
El Cód. Proc. Civ. y Com., por ejemplo, en su art. 360, párr. 1º, fija claramente que en la audiencia
preliminar "si el juez no se hallare presente no se realizará la audiencia, debiéndose dejar constancia en el libro
de asistencia", pero en otros supuestos, como ser la audiencia de testigos, admite que se concrete la audiencia
mediante delegación en el secretario, o en su caso, el prosecretario letrado (art. 360, inc. 5º). Por su parte el art.
125, que instituye las reglas generales para las audiencias, refuerza lo antes referenciado cuando establece, en su
inc. 5º, que "el secretario levantará acta haciendo una relación abreviada de lo ocurrido y de lo expresado por las
partes" y "el juez firmará el acta cuando hubiera presidido la audiencia".
En el Cód. Proc. Civ. y Com. de la provincia de Buenos Aires, igualmente se establece el deber de los jueces
de asistir a las audiencias de prueba "bajo pena de nulidad, cuando cualquiera de las partes lo pidiere con
anticipación no menor de dos días a su celebración, y realizar personalmente las demás diligencias que este
Código u otras leyes ponen a su cargo, con excepción de aquellas en las que la delegación estuviera autorizada"
(art. 34, inc. 1º).
Dentro de este marco contextual donde fluye lo ideal con la realidad, las videograbaciones y las nuevas
tecnologías en la actualidad poseen una relevancia aun mayor como herramientas a la hora de hacer efectivo y
acentuar el principio de inmediación pues posibilita que el juzgador, antes de emitir sentencia, observe, recuerde
e incluso revea tanto aquellas situaciones percibidas como las que no durante las audiencias, ya que la impresión
directa puede verse ampliada y enriquecida por la captura de las imágenes incluso desde distintos planos.
En su análisis el juez podrá entonces, mediante las imágenes capturadas, y aun con mayor precisión,
visualizar lo expresado por las partes y testigos, el lenguaje no verbal, gestos y microgestos, postura corporal,
pausas, titubeos, emociones, tonos expresivos, declamaciones, dirección de la mirada, etc.
Lo antes señalado es importante, pues entre la percepción sensorial directa alcanzada por el juzgador y la
sentencia discurre un lapso de tiempo que pueden hacerle diluir o perder dicha primera impression.
  ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

© Thomson Reuters Información Legal 2

 Documento

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

No es lo mismo leer el acta labrada por el secretario u otro auxiliar letrado de todo lo actuado en la audiencia
que hacerlo mediante la visualización de la imagen y voz registradas, pese a que existen doctrinarios, como el
español Jordi Nieva Fellol, que aun en la escritura consideran que existe inmediación al sostener que "el
contacto del juez con las actuaciones escritas de las partes es directo, no pasa filtro alguno, ni le llega la
información a través de otras personas que no sean las partes que han redactado ese escrito. Lo mismo sucede
cuando el juez lee un dictamen pericial. ¿Qué distancia existe entre los pensamientos del perito, reflejados en el
escrito, y el juez? Realmente ninguna, y por ello su análisis de esta prueba también se realiza con inmediación,
pese a ser escrita" (5).
Implementar un sistema de videograbación con más de una cámara estratégicamente ubicada que logren
recrear el contexto histórico de una audiencia, aunada con los adelantos tecnológicos en materia informática
(registros y almacenamiento en soporte y formato digital, celeridad en su acceso, medidas de resguardo a través
de encriptación que garanticen su integridad e inalterabilidad, etc.), pueden posibilitarle vislumbrar más de una
imagen al juzgador, lo que le brindará incluso contar con un mayor nivel de aproximación a lo ocurrido durante
esta.
Todo juez, en un futuro mediato, podrá acceder desde su escritorio a todos los actos procesales realizados al
estar todos volcados digitalmente al sistema de gestión judicial: pericias, grabaciones, actas, etc. Las
herramientas tecnológicas le darán una visión mucho más general y coral favorecida por la mayor accesibilidad
e inmediación de todo lo actuado con antelación.
Entiendo que en el supuesto particular de la videograbación de la audiencia de vista de causa, tanto en los
fueros civil y comercial como laboral, deberá reemplazar al papel como medio de registro por los beneficios que
trae aparejado no solo en cuanto a su mayor eficacia sino porque además acrecienta la eficiencia del sistema en
general, pues la eliminación de las engorrosas transcripciones volcadas en las actas maximizará los tiempos
procesales con la consiguiente optimización de los recursos humanos, pues aquellos que se emplean para las
tareas de reproducción escrita, y que son altamente calificados en su mayor parte, podrán ser destinados a otros
fines.
La implementación de la videograbación además permite reducir el tiempo de recepción de la prueba en la
audiencia, evitándose las interrupciones por las aclaraciones de todo lo actuado y transcripto como así también
de las sucesivas lecturas, observaciones y eventuales protestas de los letrados por la redacción del acto.
Ante la implementación de la videograbación de la audiencia de vista de causa en el marco de un expediente
electrónico, la confección del acta se reducirá al respeto cabal de las formas impuestas por los Códigos
Procesales (hora de apertura, presentes, etc.) y refrendadas mediante firma digital.
Implementar el sistema de videograbación de las audiencias potencia sin lugar a dudas a la oralidad, la
inmediación y la concentración de todos los actos de prueba como forma de contrarrestar la fragmentación y
dispersión de actuaciones entre etapas y actuaciones procesales que se observan en procesos netamente escritos.
III. "Inmediación atenuada y limitada" o "inmediación de segundo grado"
Denomino "inmediación atenuada y limitada" o "inmediación de segundo grado" a ciertos supuestos donde
el juzgador no tiene una percepción sensorial directa producto de enfrentarse en persona con las partes, testigos,
peritos y prueba, sino que dicho contacto se produce bajo la intervención de un medio tecnológico. A su vez es
  ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

© Thomson Reuters Información Legal 3

 Documento

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

limitada y pasiva, pues se observa en ciertos supuestos y porque frente a la videograbación no se puede
repreguntar o intervenir orientando o reconduciendo lo desarrollado en la audiencia frente a sus percepciones
sensoriales directas que si tienen por su proximidad los jueces de primera instancia.
En la inmediación atenuada y limitada o de segundo grado lo que acaece es una representación mediante un
medio técnico (videograbación) de la inmediación primaria directa y sensorial.
Considero que es una forma, aunque pasiva en cuanto al rol del juez revisor, pero sin dudas mejorada del
acta de audiencia por lo que las imágenes y sonidos grabados pueden brindar y que ya fuera explicitado
anteriormente.
Esta situación puede darse en ciertas situaciones puntuales:
III.1. Instancias de revisión
Indudablemente que la videograbación tendrá una mayor relevancia durante la primera instancia en todo
proceso, pues el juzgador debe analizar las pruebas ofrecidas.
En instancias ulteriores de revisión las imágenes grabadas solo operan ante supuestos determinados porque,
lógicamente, irán perdiendo su impacto e influencia.
Igualmente, aun en estas instancias, opino que estaríamos ante la presencia de una "inmediación atenuada y
limitada" en relación con la posibilidad de controlar con mayor grado de aproximación lo acontecido en una sala
de audiencias que lo percibido con la mera lectura, pudiendo así detectar el error grave, manifiesto, palmario o
intolerable que conduzca a conclusiones inconciliables con las constancias de la causa y de la prueba recabada
[el supuesto excepcional denominado extremo absurdo (6)], arbitrariedades, legalidad de lo actuado, etc.
Mediante una videograbación el tribunal de apelaciones se coloca frente a la percepción de los actos
realizados en la audiencia en una posición idéntica pero no semejante a la del juez de primera instancia.
Brindar la videograbación como un elemento adicional a los tribunales de alzada es de suma importancia
para comprender no solo la valoración de la prueba realizada por el juez de primera instancia sino todo su actuar
en dicha instancia. La videograbación de la audiencia les permitirá percibir por sí mismos todo lo allí registrado,
y por ello es que me atrevo a hablar de una "inmediación atenuada y limitada".
Dentro de este nuevo contexto tecnológico los jueces revisores dejan de ser meros lectores para pasar a ser
espectadores de lo acaecido, ante lo cual su percepción también se verá ampliada.
III.2. Juez subrogante
La videograbación puede constituirse en un medio tecnológico ideal que les facilita a los jueces subrogantes
que asumen, luego de desarrolladas las audiencias, acceder a todo lo actuado en ellas a los fines, eventualmente,
del dictado de la sentencia.
III.3. Videoaudiencias y el "proceso a distancia"
Es la instrumentación técnica de lo que se ha denominado "proceso a distancia", mediante el cual se
posibilita recrear actos procesales en forma directa, pero sin la presencia física de los intervinientes
(absolventes, testigos, peritos) mediante una transmisión simultánea, en tiempo real y bidireccional de imagen,
sonido y datos.

  ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

© Thomson Reuters Información Legal 4

 Documento

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Esta práctica es cada vez más empleada como forma de recrear una mayor eficiencia, economía y celeridad
en los procesos pues se evita todo lo que concierne a traslados de personas, multiplicidad de audiencias, costos
adicionales, etc.
La videoaudiencia involucra además una nueva forma de aplicación del principio de inmediación ya no
sensorial directa, sino que media un elemento tecnológico de comunicación que incluso facilita la
concentración, oralidad e inmediación del proceso.
IV. Antecedente en la provincia de Buenos Aires. Res. 1904/2012(7)de la Suprema Corte de Justicia
En el año 2012, la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires, con el objetivo de lograr la optimización
de la disposición efectiva y eficiente de los recursos técnicos aludidos, en sujeción al superior interés del
mejoramiento del servicio de justicia, consideró oportuno disponer la realización de una prueba piloto (8)
consistente en la grabación de audio e imagen del desarrollo de las audiencias que se celebraran para receptar en
forma unificada medios de prueba aptos para ser sujetos a dicho procedimiento, con la posibilidad de producir
un documento escrito con el extracto de lo acontecido durante estas, el cual, una vez impreso y suscripto por los
intervinientes, pueda ser agregado como constancia a los expedientes judiciales. Las audiencias sujetas a la
prueba piloto fueron íntegramente documentadas mediante el Sistema CICERO (de videograbación de lo
actuado) validado por el Poder Judicial de la provincia.
Entre los fundamentos dados para la implementación de la videograbación de las audiencias se destaca que
"la puesta en funcionamiento del sistema de videograbación que se propone, conllevaría a sensibles mejoras en
la prestación del servicio de justicia, pues brindaría absoluta inalterabilidad y fidelidad de su registro, aún bajo
condiciones deficitarias de iluminación o acústica, debe sumarse la circunstancia de que la calidad probatoria
del documento obtenido resulta muy superior a los mecanismos que en la actualidad son utilizados con esa
finalidad, dado que, las declaraciones son formuladas con un discurso mucho más natural, que facilitará la
evaluación actitudinal del deponente".
V. Antecedente de la causa "Salas, Guillermo Nicolás c. Edigráfica SA s/ amparo sindical". SCBA
En el marco de la presente causa la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires tuvo la oportunidad de
opinar sobre el valor de la videograbación dentro del procedimiento laboral, específicamente en la audiencia de
vista de causa, en el marco de una causa iniciada por un despido y en donde el tribunal de grado declaró su
nulidad (9). Ante dicho pronunciamiento la parte demandada dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de
ley apoyándose entre sus argumentaciones en la configuración del vicio de absurdo en la valoración de los
hechos y de las pruebas.
El máximo Tribunal bonaerense cuando debió tratar específicamente la mencionada cuestión (10) se apoyó
en la videograbación de la audiencia de vista de causa argumentando que "con arreglo al régimen de la ley
11.653, esta Corte ha sostenido con reiteración que el examen y comprensión de la prueba testimonial es asunto
reservado a los jueces de grado, quienes gozan de amplias atribuciones en razón del sistema de 'apreciación en
conciencia', tanto en lo que concierne al mérito y habilidad de las exposiciones, como a la confiabilidad que
alguna o algunas de ellas le merezcan con relación a otras, salvo el supuesto extremo de absurdo (causas L.
114.577, 'Díaz', sent. de 24-VI-2015; L. 117.721, 'Agapito', sent. de 25-XI-2015 y L. 119.010, 'Martínez', sent.
de 28-II-2016; e.o.).

  ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

© Thomson Reuters Información Legal 5

 Documento

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"Tales reglas no resultan sustancialmente alteradas por la utilización, como aconteció en autos, de la técnica
de videograbación de la audiencia de vista de la causa implementada por el tribunal de trabajo —notificando de
ello a las partes— con arreglo a lo dispuesto por esta Suprema Corte en las resoluciones 3683/12 y 3120/14 (v.
fs. 134 y vta. y 187/188). La aludida herramienta tecnológica, orientada a facilitar el examen material de lo
actuado en aquel trascendental acto, permitiendo su reproducción, revisión y conservación, no desplaza el
referido método de evaluación de la prueba, centrado en la inmediación valorativa de los magistrados de la
instancia (art. 44, ley cit.).
"Sentado lo que antecede, puede afirmarse además que la reproducción en esta sede extraordinaria de la
videograbación de la audiencia de vista de la causa (que dentro de un estuche sellado e identificado se encuentra
acollarado a la causa), no apuntala las críticas del recurrente, desde que en modo alguno se evidencia absurdidad
en las conclusiones volcadas en el veredicto en torno al contenido sustancial de las manifestaciones de los
testigos" (11).
VI. Palabras finales. Necesidad de un replanteo y apertura intelectual
Debemos plantearnos, ante todo lo antes señalado, si el concepto tradicional de inmediación entendido como
aquella percepción sensorial directa del juzgador debe ya armonizarse, y hasta reformularse, ante el incesante
progreso de las técnicas de transmisión/ reproducción de la imagen y del sonido y de la informática dando lugar
a un concepto de inmediación atenuada y limitada donde predomina la imagen pero que no permite, sino
parcialmente, percibir lo contextual como el lenguaje y aspectos paralingüísticos (gestos, posturas, etc.), y en
otros supuestos apuntalando y potenciando lo percibido a través de la inmediación directa.
Tampoco deberíamos dejar de considerar e imaginar otros cambios que pueden modificar paradigmas en un
proceso judicial. Uno de ellos sería la posible implementación de programas de biometría dinámica (análisis de
gestos y posturas corporales), ya puestos en práctica en otras aéreas (12). Mediante esta técnica, y en un futuro
no tan lejano, las imágenes capturadas a través de las cámaras pueden ser examinadas mediante software
específicos que en conjunción con la inteligencia artificial le podrá dar a los juzgadores elementos para definir,
dentro del contexto de una audiencia, si el deponente miente o dice la verdad.
La tecnología avanza vertiginosamente y colisiona con estructuras y principios fuertemente arraigados,
generándose un entrechocar de olas producidas entre aquellas formas que se resisten y otras que buscan
transformar.
En ese dinamismo es que se van produciendo pasos intermedios hasta la instalación definitiva de la
innovación.
La videograbación y otras tecnologías aplicadas al proceso judicial generan lo antes señalado.
Por otra parte, las modificaciones sociales y culturales forjadas por el impacto de la tecnología son tan
profundas que llevaron a Giovanni Sartori incluso a opinar en su momento que estamos inmersos en un proceso
donde iremos dejando atrás la lectura porque "se prefiere el significado resumido y fulminante de la imagen
sintética. Esta fascina y seduce. Se renuncia así al vínculo lógico, a la secuencia razonada, a la reflexión que
necesariamente implica el regreso a sí mismo" (13).
La tecnología está provocando este y otros cambios conductuales que, sin dudas, seguirán produciéndose
para filtrarse en cada actividad humana.
  ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

© Thomson Reuters Información Legal 6

 Documento

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Todo lo atinente a la actividad jurisdiccional no podrá mantenerse ajeno a dichas modificaciones en cuanto a
estructuras y concepciones. Ensamblarla no es ni será una tarea sencilla.
Para ello, se deberá contar con una apertura y flexibilidad intelectual que siempre se torna necesaria cuando
emergen, con el devenir del tiempo, los grandes cambios en la sociedad.
(A)  Abogado, CADJ Junín (Pcia. de Bs. As.). Consultor informático. Autor de 90 trabajos publicados
relacionados al derecho informático/tecnología/TIC y de los libros Aspectos jurídicos de Internet y
Responsabilidad jurídica de los buscadores, ambos de Librería Editora Platense.
(1)  VIII Cumbre de Presidentes de Supremas Cortes y Tribunales Supremos de Justicia y el IV Encuentro de
Consejos de la Judicatura de Iberoamérica, realizados en Copán Ruinas, Honduras y San Salvador, El Salvador
(año 2004).
(2)  La e-Justicia puede definirse como el recurso a las tecnologías de la información y la comunicación para
mejorar el acceso de los ciudadanos a la justicia y para la eficacia de la acción judicial entendida como toda
actividad consistente en resolver un litigio o en sancionar penalmente una conducta. Ver: COMUNICACIÓN
DE LA COMISIÓN AL CONSEJO, AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL COMITÉ ECONÓMICO Y
SOCIAL EUROPEO, "Hacia una estrategia europea en materia de e-Justicia (Justicia en línea)", Bruselas,
30/05/2008 COM (2008) 329 final.
(3)  PALACIO, Lino E., "Manual de Derecho Procesal Civil", Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1998.
(4)  FALCÓN, Enrique M., "Tratado de la prueba. Civil. Comercial. Laboral. Penal. Administrativa", Ed. Astrea,
Buenos Aires, 2003.
(5)  NIEVA FELLOL, Jordi, "Los problemas de la oralidad", Revista do Ministério Público do RS Porto Alegre
(Brasil), nro. 67, sep. 2010 - dic. 2010, ps. 237-257.
(6)  La Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires ha considerado reiteradamente que el absurdo es un
instituto excepcional, para casos extremos; no se equipara a una ponderación judicial objetable, discutible o
poco convincente, sino que requiere el error grave, grosero y manifiesto, que conduzca a conclusiones
inconciliables con las constancias del expediente (causas L. 117.581, "Cabrera", sent. de 20/05/2015; L.
119.704, "Jerez", sent. de 14/12/2016 y L. 119.005, "Malizia", sent. de 02/03/2017) y que dicha anomalía solo
puede juzgarse configurada ante una demostración cabal de su existencia. Es evidente, pues, que no basta con
invocarla, toda vez que resulta indispensable ponerla de manifiesto a través de una correcta y concreta
fundamentación ya que la vía extraordinaria no puede abrirse sin una eficiente acreditación del error, resultando
insuficiente el agravio cuyo contenido solo se dirige a disputarle al juzgador de grado el ejercicio de la facultad
que le asiste en materia de selección, jerarquización y meritación de la prueba (L. 113.028, "Mora", resol. del
28/12/2010; L. 108.921, "Vera", resol. del 16/12/2009; L. 96.707, "De Cenarriaga", sent. del 26/08/2009; L.
62.318, "Saavedra", sent. del 28/04/1998). Entre los supuestos de extremo absurdo se pueden citar a los
siguientes: cuando se omite considerar elementos de juicio que desvirtúan conclusiones periciales; cuando se
prescinde de prueba esencial y decisiva para la suerte de la controversia; ausencia total de valoración de los
elementos probatorios aportados por las partes, quedando las conclusiones fácticas despojadas de todo
fundamento; cuando se aparta sin razones lógicas de un dictamen pericial no impugnado por las partes; entre
otros supuesto. Esta doctrina ha sido criticada por cierto sector doctrinario por considerar que se encubre un
exceso en el tribunal revisor al inmiscuirse en las conclusiones sobre los hechos que el juez de primera instancia
apreciando la prueba en conciencia. (consultar al respecto opinión de IBÁÑEZ FROCHAM, Manuel, "Tratado
  ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

© Thomson Reuters Información Legal 7

 Documento

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

de los recursos en el proceso civil", Ed. Bibliográfica Argentina, Buenos Aires, 1957, 1ª ed.).
(7)  Res. 1904/2012. Ref. expte. nro. 3001-7730-2012. 01/08/2012. http://www.scba.gov.ar/oralidad/pdfs/
RC_1904-12.pdf
(8)  Dicha prueba piloto fue establecida en los siguientes órganos jurisdiccionales: — Juzgado en lo Civil y
Comercial n. 1 de La Plata. — Juzgado Civil y Comercial n. 5 de La Plata. — Juzgado Civil y Comercial n. 14
de La Plata. — Juzgado en lo Civil y Comercial n. 1 de Azul con sede en Olavarría.
(9)  Condenando, además, a la demandada a: i) reincorporarlo en su puesto de trabajo en las mismas condiciones
existentes al momento del distracto (conf. arts. 47, ley 23.551; 1º, ley 23.592; 1º, Convenio 98 de la
Organización Internacional del Trabajo y 14 bis y 75 inc. 22, CN), bajo apercibimiento de aplicarle sanciones
conminatorias de carácter pecuniario (arts. 7º y 804, Cód. Civ. y Com.); ii) abonarle los salarios "caídos" y los
daños derivados de la cesantía que calificó de discriminatoria; iii) pagar una multa en los términos del art. 275
de la Ley de Contrato de Trabajo. Hizo lugar, además, a la "querella" por práctica desleal deducida y condenó a
la accionada a abonar una multa (conf. arts. 53, 54 y 55, ley 23.551; 4 y 5 del "Régimen general de sanciones
por infracciones laborales" incluido como Anexo II, ley 25.212), bajo apercibimiento de aplicar condenaciones
conminatorias de carácter pecuniario a favor del trabajador.
(10)  La parte demandada entendió que el tribunal de grado en su ponderación no respondió a las constancias de
la causa porque los testigos no declararon en el sentido concluido en el pronunciamiento.
(11)  Argumentaciones del Dr. Daniel Fernando Soria, integrante de la Suprema Corte de Justicia de la provincia
de Buenos Aires.
(12)  Seguridad en aeropuertos a los fines de identificar conductas corporales sospechosas a los fines de prevenir
ataques terroristas.
(13)  SARTORI, Giovanni, "Homo videns. La sociedad teledirigida", Ed. Taurus, Barcelona, 1997.

  ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

© Thomson Reuters Información Legal 8