Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 42 vistas

    Penal - No Hay Homicidio Culposo

    Cargado por

    Paola Andrea Ardila
    En 3 oraciones: 1) El documento analiza si se le puede imputar a Sonia Buitrago el delito de homicidio culposo por un accidente de tránsito donde murió el motociclista José Velasquez. 2) Los hechos indican que Sonia no se detuvo totalmente en la señal de PARE e impactó a José, quien iba a exceso de velocidad y en estado de embriaguez en dirección contraria. 3) Mientras la fiscalía argumenta que Sonia no cumplió su deber de cuidado, la def

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Penal - No Hay Homicidio Culposo

    Cargado por

    Paola Andrea Ardila
    42 vistas20 páginas
    En 3 oraciones: 1) El documento analiza si se le puede imputar a Sonia Buitrago el delito de homicidio culposo por un accidente de tránsito donde murió el motociclista José Velasquez. 2) Los hechos indican que Sonia no se detuvo totalmente en la señal de PARE e impactó a José, quien iba a exceso de velocidad y en estado de embriaguez en dirección contraria. 3) Mientras la fiscalía argumenta que Sonia no cumplió su deber de cuidado, la def

    Descripción original:

    Título original

    Penal - No hay homicidio culposo

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    En 3 oraciones: 1) El documento analiza si se le puede imputar a Sonia Buitrago el delito de homicidio culposo por un accidente de tránsito donde murió el motociclista José Velasquez. 2) Los hechos indican que Sonia no se detuvo totalmente en la señal de PARE e impactó a José, quien iba a exceso de velocidad y en estado de embriaguez en dirección contraria. 3) Mientras la fiscalía argumenta que Sonia no cumplió su deber de cuidado, la def

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    42 vistas20 páginas

    Penal - No Hay Homicidio Culposo

    Cargado por

    Paola Andrea Ardila
    En 3 oraciones: 1) El documento analiza si se le puede imputar a Sonia Buitrago el delito de homicidio culposo por un accidente de tránsito donde murió el motociclista José Velasquez. 2) Los hechos indican que Sonia no se detuvo totalmente en la señal de PARE e impactó a José, quien iba a exceso de velocidad y en estado de embriaguez en dirección contraria. 3) Mientras la fiscalía argumenta que Sonia no cumplió su deber de cuidado, la def

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 20

    Universidad Pontificia Bolivariana

    Culpa del
    Muerto
    Presentation by
    Paola Ardila, Mariana Del Mar Diaz, Nicoll
    Perez & Diana Escalante
    PRUEBAS SPA | 2023
    Universidad Pontificia Bolivariana

    Posición
    NO estamos de acuerdo con que se le impute a Sonia Buitrago el delito de Homicidio culposo.

    PRUEBAS SPA | 2023


    Page 03

    Índice
    Imputación Deber obj. cuidado Análisis José

    Hechos Autopuesta en peligro Conclusion


    Infracción de Sonia Riesgo jur. relevante Gracias
    Infracciones de José Análisis Sonia

    PRUEBAS SPA | 2023


    Page 04

    Imputación
    La Fiscalía ha formulado a la señora Sonia Buitrago el delito de
    Homicidio Culposo, según lo establecido en el artículo 109 del Código
    Penal. Este delito prevé una pena de prisión que puede variar desde
    treinta y dos (32) hasta ciento ocho (108) meses y una multa que puede
    ir desde veinte y seis punto sesenta y seis (26.66) hasta ciento cincuenta
    (150) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
    Page 05

    Hechos
    Municipio de San Gil (Santander) Jueves 29 de diciembre de 2016, a las 11: 20 am, carrera 18 con calle 16, en

    01
    zona residencial, ocurrió un accidente de tránsito entre un vehículo automotor color azul de placas DFP
    394, conducido por SONIA IVETH BUITRAGO NIÑO, y la motocicleta marca Kawasaki color negro, de placas
    IVW-61B, conducida por JOSÉ SEBASTIAN VELASQUEZ GUTIERREZ.

    02
    La señora Sonia Buitrago en el momento del accidente infringió una norma de tránsito al no detener
    totalmente su vehículo para realizar el "PARE''. Su velocidad era de (16-20 km/h)

    El accidente le causó la muerte al motociclista Jose S. Velasquez. A la víctima se le realizó examen

    03 toxicológico el cual arrojó en la muestra de sangre etanol en una concentración de 100mg de sangre total
    100ml (100mg/100ml), detectó cocaína con metabolitos y metabolitos de cannabinoides. Su velocidad
    era de (55-65 km/h) y se desplazaba en carril con dirección contraria.
    Page 06

    Infracción Sonia

    PRUEBAS SPA| 2023


    No detenerse totalmente en la señal de "PARE"
    CAPÍTULO II - SANCIONES POR EL INCUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS DE TRANSITO

    ARTÍCULO 131. MULTAS. Los infractores de las normas de tránsito serán sancionados con
    la imposición de multas, de acuerdo con el tipo de infracción así:

    D. Será sancionado con multa equivalente a treinta (30) salarios mínimos legales
    diarios vigentes (smldv) el conductor y/o propietario de un vehículo automotor que
    incurra en cualquiera de las siguientes infracciones: (...)

    D.4. No detenerse ante una luz roja o amarilla de semáforo, una señal de "PARE" o un
    semáforo intermitente en rojo.
    Page 07

    Velocidad de Sonia
    Precaria visibilidad para Sonia
    PRUEBAS SPA | 2023
    Page 08
    Infracciones José
    Exceso de velocidad
    LEY 769 DE 2002 ART 106. LÍMITES DE VELOCIDAD EN VÍAS URBANAS Y CARRETERAS MUNICIPALES.

    PRUEBAS SPA | 2023


    En las vías urbanas las velocidades máximas y mínimas para vehículos de servicio público o particular será determinada
    y debidamente señalizada por la autoridad de Tránsito competente en el distrito o municipio respectivo (...) La velocidad
    en zonas escolares y en zonas residenciales será hasta de treinta (30) kilómetros por hora.

    Alcohol y sustancias psicoactivas


    LEY 769 DE 2002 ART.152. GRADO DE ALCOHOLEMIA
    Si hecha la prueba, se establece que el conductor se encuentra en alguno de los siguientes grados de alcoholemia,
    incurrirá en las sanciones respectivas, según el nivel de reincidencia correspondiente de conformidad con lo indicado a
    continuación para cada evento:
    Segundo grado de embriaguez, entre 100 y 149 mg de etanol/100 ml de sangre total, se impondrá:

    Contravía
    LEY 769 DE 2002 ART 131. MULTAS
    Los infractores de las normas de tránsito serán sancionados con la imposición de multas, de acuerdo con el tipo de
    infracción así: D.3. Transitar en sentido contrario al estipulado para la vía, calzada o carril. En el caso de motocicletas se
    procederá a su inmovilización hasta tanto no se pague el valor de la multa o la autoridad competente decida sobre su
    imposición en los términos de los artículos 135 y 136 del Código Nacional de Tránsito.
    Page 09
    Page 10

    Alcoholemia Alucinógenos
    Page 11

    Deber objetivo
    de cuidado

    Argumento principal de la fiscalía


    Sonia inclumplió un deber objetivo de cuidado
    por no haberse detenido totalmente para
    realizar el pare como lo exige la ley, de modo
    que ocasiona el choque entre la motocicleta y
    el automovil y en consecuencia la muerte del
    motociclista.
    Page 12

    Riesgo jurídicamente
    relevante
    SP 1369-2022
    "De manera que, no procede la imputación si, aunque el
    sujeto haya originado un peligro para el bien jurídico
    protegido, el resultado no se produce como concreción de
    ese mismo riesgo jurídicamente desaprobado, sino sólo en
    conexión de causa natural con el mismo."

    SP 3790-2022
    "Igualmente, falta la creación del riesgo desaprobado
    cuando alguien sólo ha participado con respecto a la
    conducta de otro en una 'acción a propio riesgo', o una
    'autopuesta en peligro dolosa'”
    Page 13

    Autopuesta en
    peligro
    En las acciones a propio riesgo o “autopuestas” en peligro la víctima
    (con plena conciencia) se pone en tal situación o permite que otra
    persona la ponga en riesgo, por lo que no puede imputársele el tipo
    objetivo a un tercero, toda vez que quien conscientemente se expone
    a un acontecer amenazante se hace responsable de las
    consecuencias de su propia actuación.

    Así las cosas, y de acuerdo con la teoría de la imputación objetiva, la


    Sala Penal aseguró que para que un resultado pueda ser atribuido a
    un agente este ha debido crear o incrementar un riesgo jurídicamente
    desaprobado que finalmente se concretó en la producción de la
    consecuencia típica (relación entre infracción al deber de cuidado y
    resultado), de modo que la autoría no se funda únicamente en criterios
    causales (relación de causalidad entre acción y resultado).
    Page 14

    Lo que sucedió*
    Reacción si la velocidad del M fuera igual a 30 Km/h
    Page 15

    Análisis de Sonia
    Persona razonable y prudente
    01 El informe pericial de reconstrucción de
    accidente de transito evidencia que la
    03 Principio de confianza
    Sonia, al igual que todos los conductores,
    debia conducir de acuerdo a las normas de
    velocidad de ella (16-20km/h) era compatible
    tráfico y asi mismo esperaba y confiaba que
    con el hecho que había disminuido la
    los otros usuarios de la vía también respeten
    velocidad antes de ingresar a la intersección,
    dichas normas.
    lo que permite demostrar que se encontraba
    realizando el cruce de la intersección tomando
    las medidas de precaución. Criterio hombre medio
    Reglas de tránsito 04 Al comparar la conducta de Sonia con la hombre

    02
    prudente y diligente, se puede concluir que su
    proceder permanece dentro de estos parámetros
    Page 16

    Análisis de José
    Responsabilidad Nexo causal
    01 El hecho causado por una persona crea un
    riesgo jurídicamente desaprobado y el mismo
    03 Fueron las condiciones en las que se encontraba
    la víctima en el momento del accidente, las que
    se concreta en un resultado, siempre y cuando impidieron que realizara maniobras FÍSICAS que
    exista relación de causalidad entre el riesgo le permitieran evitarlo, pues sus habilidades
    creado y el resultado. motoras y su procesamiento de información
    estaban reducidas sustancialmente.

    02 Reglas de tránsito 04 Criterio hombre medio


    Al comparar la conducta de José con la que
    tendría un hombre prudente y diligente, no es
    difícil concluir que José violo su deber de cuidado
    actuando imprudentemente.
    Page 17

    Conclusión
    Sonia Buitrago no es responsable del delito de Homicidio Culposo.

    En este caso es la víctima la que a priori a la situación jurídicamente relevante, genera lo que se conoce como una "autopuesta
    en peligro" al conducir en exceso de velocidad, en estado de embriaguez, y con drogas en la sangre.

    En cambio, la señor Sonia obró bajo el debe objetivo de cuidado y el criterio del hombre medio, en relación a la precaria
    visibilidad que presentaba en la vía al momento de hacer el pare. Ella mostró toda prudencia y diligencia al disminuir la
    velocidad, y obró como cualquiera hubiera obrado, sacando poco a poco el vehículo para lograr el cruce.

    Diferente es que las circunstancias que rodearon a la victima hicieron del choque algo inminente e inevitable para la señora
    Sonia. La relación causal que termina con la muerte de la víctima toma el actuar de Sonia como el culminante mas no como el
    hecho generador.

    PRUEBAS SPA | 2023


    Universidad Pontificia Bolivariana

    Thank
    You!
    PRUEBAS SPA | 2023

    También podría gustarte