REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL

NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA.

193º y 144º

AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA

En la audiencia de hoy, jueves dieciocho (18) de Marzo de

2004, siendo el día fijado para la realización de la Audiencia de
Calificación de Flagrancia, de conformidad con el artículo 248 del
Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del escrito y acta de
presentación realizada por el Fiscal Sexto del Ministerio Público,
abogado JESUS ALBERTO SOUTHERLAND en contra de los imputados
CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ ALVARADO, Venezolano, natural de San
Fernando, nacido el día 08 de Febrero de 1955, titular de la
Cédula de Identidad N° V-4.667.801, hijo de Carlos Hernández (f) y
Alicia Alvarado (f), mecánico, soltero, residenciado en Orope,
Calle Principal, por detrás de la Diex, Estado Táchira; JOSE
GREGORIO SANCHEZ IBARRA, quien en este acto manifestó llamarse
XIOMAR SANCHEZ IBARRA, Colombiano, natural Cúcuta, Departamento
Norte de Santander, República de Colombia, nacido en fecha 23 de
junio de 1967, edad, 37 años, titular de la Cédula de Ciudadanía
N° 13.505.537, hijo de Luis Sánchez (f) y Ana Dominga Sánchez
Ibarra (f), comerciante, casado, residenciado en San Antonio,
Pinto Salinas, casa N° 4-02, Estado Táchira; JAIME JAIMES,
Colombiano, natural de Cúcuta, nacido en fecha 16 de Octubre de
1961, edad 43, Comprobante N° 81.409.094, hijo de Pedro León
Jaimes (v) y Elena Fuentes (f), cocinero, soltero, residenciado en
Palmira, Copa de Oro, Vereda la Montañita, Estado Táchira;
GUTIERREZ VALDEZ DIEGO, Venezolano, natural de Yaracuy, Estado
Aragua, nacido en fecha 03 de Noviembre de 1972, edad 31 años,
Cédula de Identidad N° 11.929.524, hijo de Ásela Valdés (v) y
Diego Gutiérrez (v), piratea con su carrito, residenciado en San
Antonio, El Palotal, cerca de una chivera, Estado Táchira, quienes
impuestos del derecho que tienen de nombrar defensor de
conformidad con el artículo 137 del Código Orgánico Procesal
Penal, manifestaron los ciudadanos CARLOS ENRIQUE ALVARADO, JOSE
GREGORIO SANCHEZ y JAIME JAIMES, no poseer defensor privado que
los asista, procediendo el Tribunal de conformidad con el artículo
137 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es a nombrarles
defensor público y al efecto nombra a la defensor público penal
Abogada Luisa Sánchez, quien presente en la sala del despacho
manifestó aceptar el cargo y cumplir con las obligaciones
inherentes al mismo. Por su parte el imputado DIEGO GUTIERREZ
VALDEZ, manifestó al Tribunal: “nombro como mi defensor de
confianza al Abogado DANIEL PEREZ, Inscrito en el Inpreabogado
bajo el N° 82.635, con domicilio procesal en la Carrera 2 con
calle 4 y 5 Edificio Centro Profesional Dr. Martín Pérez Roa,
Oficina N° 1, San Cristóbal, Estado Táchira es todo”. Presente en
la Sala del Despacho el Abogado Daniel Pérez, expuso: “Acepto el
cargo y juro cumplir con las obligaciones inherentes al mismo, es
todo”. Presentes: La Juez Abogada Belkis Alvarez Araujo, La
Secretaria, El Fiscal Sexto del Ministerio Público, los imputados
y sus defensores. La Juez declaró abierto el acto y le cedió el
derecho de palabra al Representante Fiscal, quien expuso los
fundamentos de hecho y de derecho en los cuales basa su solicitud
de calificación de flagrancia, la prosecución de la causa por los
trámites del procedimiento ordinario, y la imposición de una
Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la
comisión del delito de AGAVILLAMIENTO Y CIRCULACION DE PAPEL
MONEDA FALSO, previsto y sancionado en los artículos 287 y 301
ambos del Código Penal. Seguidamente, la Juez impuso a los
aprehendidos del Precepto Constitucional previsto en el artículo
49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana
Venezuela y de la disposición contenida en el artículo 131 del
Código Orgánico Procesal Penal, quienes manifestaron estar
dispuestos a declarar. Oído lo manifestado por los imputados el
Tribunal procede de conformidad con el artículo 136 del Código
Orgánico Procesal Penal, esto es, a tomar las declaraciones por
separado, y al efecto ordena trasladar fuera de la sala a los
ciudadanos JOSE GREGORIO SANCHEZ, JAIME JAIMEZ Y GUTIERREZ
VALDEZ DIEGO, quedando dentro de la misma el ciudadano CARLOS
ENRIQUE HERNANDEZ ALVARADO quien libre de juramento y sin coacción
alguna expuso: “Ignoro mi detención, por la razón de que el día
lunes yo estaba en la alcabala de Copa de Oro, para irme a Orope,
le pedí la cola a un camión, me dijo que iba hasta Colon, y le
dije que me dejara en la alcabala, media hora después de que me
monte en el carro, se atravesó una patrulla adelante del carro y
nos hicieron bajar del carro y desde es momento estoy detenido, es
todo”. A preguntas del Fiscal respondió: “No deseo contestar”.
Seguidamente, se ordena trasladar fuera de la sala al ciudadano
CARLOS ENRIQUE ALVARADO; y ordena hacer trasladar a la misma, al
ciudadano XIOMAR SANCHEZ IBARRA (quien fuera identificado como
Jose Gregorio Sánchez), quien expuso: “Resulta es que yo traigo
mercancía de Cúcuta, yo traía 12 bultos de papa, al mercado
pequeños comerciantes y un señor de un camioncito 350 estaba ahí
parado comprando a la gente que llega de Cúcuta la mercancía, me
dijo que traía le dije que doce bultos de papa, me dijo que a como
le respondí que a veinticinco mil Bolívares cada bulto, y el señor
me dijo déjelos y se los baje del autobús y se los subí al camión,
y llegó y me pagó, y en ese pago venían los doce billetes falsos,
yo no me di cuenta agarre la plata y la metí con otra que cargaba
y me fui para Colon, con el señor del carro blanco que se llama
Diego , que es pirata ahí en el mercado de los pequeños
comerciantes, y en eso íbamos entrando al pueblito en el que nos
agarraron y como yo no tenía cédula le di la plata al conductor
para que el me la guardara y le dije que me la tuviera por que
como andaba indocumentado seguro me la quitan dije yo, y nos
llevaron para la policía y salio que esos billetes estaban falsos,
yo no sabía, es todo”. Seguidamente, se le concede el derecho da
palabra al Fiscal del Ministerio Publico el cual procede a
preguntar: 1.- Cuanto dinero le entrego usted al chofer. RESPONDE:
Seiscientos quince mil bolívares yo le entregue al chofer. 2.- En
que lugar abordaste el vehículo. RESPONDE: En el pequeño
comerciantes. 3.- Cuantas personas habían en el carro cuando usted
lo abordo. RESPONDE: Dos, el conductor y mi persona. 4.- Cuantas
personas fueron detenidas por la Dirección de Seguridad y Orden
Público allá en el sitio. RESPONDE: Cuatro (4) personas. 5.- En
que sitio exacto se montaron las otras dos personas. RESPONDE: En
Copa de Oro. Seguidamente, la Juez concede el derecho de palabra a
la Abogada Luisa Sánchez quien procedió a preguntar: 1.-En
compañía de quien te encontrabas cuando recibiste el dinero.
RESPONDE: Allí había muchos compañeros de trabajo, pero decirle
nombre no, no los conozco de nombre, habían bastantes. 2.- Conoces
tu a las personas que están detenidos con ellos. RESPONDE: No, no
los conozco. Seguidamente, se ordena trasladar fuera de la Sala al
ciudadano JOSE GREGORIO SANCHEZ, y ordena hacer trasladar a la
misma al ciudadano JAIME JAIMES, quien una vez dentro del
Despacho, expuso: “Ellos llegaron ahí al Restaurant donde yo
trabajo, los dos muchachos del carro, los atendieron ahí, pagaron
y yo les pedí la cola para La Fría, yo iba para la Fría, en ese
momento se metieron para Borota, iban siguiendo un camión, y
entramos a Borotá y no se demoraron nada y salimos, agarramos la
Panamericana, y llegando a Lobatera salió la policía y nos
encañonaron y nos llevaron presos, nos metieron al calabozo y como
a las once nos sacaron y al otro día nos trajeron para acá, al
cuartel de prisiones.” El Fiscal del Ministerio Público procede a
preguntar: 1.- Tu dijiste que ustedes se reunieron en un
Restaurant donde queda ese Restaurant. RESPONDE: Mi hermana tiene
un Restaurant en Copa de Oro yo trabajo con ella, y llegaron
ellos, eran dos, cuantos nos detuvieron el Lobatera éramos cuatro,
ellos llegaron los dos, y de Copa de Oro salimos los cuatro, es
todo”. Seguidamente, se le concede el derecho de palabra a la
defensora quien preguntó: 1.- Conoces a la personas que andaban
contigo cuando los detuvieron. RESPONDE: NO. Seguidamente, se
ordena trasladar fuera de la sala al ciudadano JAIME JAIMES, y
ordena hacer trasladar a la misma al ciudadano GUTIERREZ VALDEZ
DIEGO, quien una vez dentro del Despacho, expuso: “Yo estaba allí
en los pequeños comerciantes, da la casualidad que me encontré con
el señor Moreno, que le hiciera una carrera para Colon, el me dijo
que cuanto le cobraba y yo le dije que le cobraba cuarenta mil
bolívares, el me dijo vamos, estando en el camino, pase por la
alcabala de Copa de Oro y me encontré con los otros dos señores,
que me pidieron que les diera la cola hasta Colon, yo les dije
montese, cuando íbamos en camino, entramos en el pueblecito de
Borota, volvimos a salir de ese pueblo, hacia Colon, entrando a
Lobatera llegó la policía y nos encañono, nos recostaron contra la
pared nos empezaron a raquetear, el chamo del miedo que tenía por
que no tenía Cédula me pasó una plata que llevaba, entonces nos
detuvieron y a la hora de la requisa me encontraron a mi la plata,
yo le decía que esa plata no era mía, comenzaron a contar la plata
y delante de todos nosotros contaron SEISCIENTOS QUINCE MIL
BOLIVARES, cuando ya terminaron de contar la plata dijeron,
ustedes aquí tienen plata falsa, yo le dije no se hable con el
señor que es el dueño de la plata, yo simplemente le dije a el
vengo haciendo una carrera, es todo”. A preguntas del Fiscal,
responde: Yo le hice una carrera a un señor Moreno, yo no conozco
a ninguno de los tres; el me dio el dinero cuando iban a dar la
requisa por que me hablo que no tenía cedula, el me dijo que iba
hacia colon. A preguntas del defensor RESPONDE: No en ningún
momento gaste el dinero ese dinero no era mio, no lo gasté.
Seguidamente, se le cedió el derecho de palabra a la Defensor
Público abogado Luisa Sánchez, quien expuso: “Solicito
respetuosamente desestime la aprehensión en flagrancia por el
delito de Agavillamiento; así mismo solicito conceda Medida
Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, es todo”.
Seguidamente, se le concede el derecho de palabra al abogado
defensor DANIEL PEREZ, quien expuso: “Solicita la defensa se
desestime la aprehensión en flagrancia en ambos delitos, por
cuanto de las declaraciones de los cuatro imputados se desprende
que no se conocían, para tipificar Agavillamiento se requiere la
permanencia, que tengan una asociación para delinquir, al igual
que no hay ningún testigo , ni denuncia alguna de victima, además
mi representado no puso en circulación dicho dinero que sería la
actitud que el legislador patrio quiso castigar en ese momento, el
recibe el dinero como un acto de solidaridad, el no puso el dinero
en circulación en ningún momento; así mismo la defensa estima que
no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 del Código
Orgánico Procesal Penal, por lo que solicito se le imponga de una
Medida Cautelar Menos Gravosa, específicamente las contenidas en
los ordinales 2 y 4 del artículo 256. Además, considera la defensa
que no hay peligro de fuga, al igual que el mismo tiene su
residencia en el país, en San Antonio del Táchira, solicito se
presuma su inocencia, y se juzgue en libertad, es todo”. En este
estado, el Tribunal pasó a decidir por Auto separado, cumplido lo
cual se dio lectura a la integridad del mismo en presencia de las
partes, quedando el dispositivo de la siguiente manera: En
consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN
FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL
ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE:
PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión de los imputados
CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ ALVARADO, JOSE GREGORIO SANCHEZ, JAIME
JAIMES, y GUTIERREZ VALDEZ DIEGO, por estar llenos los extremos
del artículo 248 el Código Orgánico Procesal Penal, en la presunta
comisión del delito de CIRCULACIÓN DE PAPEL MONEDA FALSO, previsto
y sancionado en el artículo 301 del Código Penal; y se DESESTIMA
LA APREHENSION EN FLAGRANCIA, de los mencionados co-imputados, en
la comisión del delito de AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en
el artículo 287 del Código Penal. SEGUNDO: ACUERDA LA PROSECUCIÓN
DE LA PRESENTE CAUSA POR EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de
conformidad con lo establecido en el último aparte del 373 del
Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR
SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los
co-imputados: .- CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ ALVARADO, Venezolano,
natural de San Fernando, nacido el día 08 de Febrero de 1955,
titular de la Cédula de Identidad N° V-4.667.801, hijo de Carlos
Hernández (f) y Alicia Alvarado (f), mecánico, soltero,
residenciado en Orope, Calle Principal, por detrás de la Diex,
Estado Táchira; XIOMAR SANCHEZ IBARRA, Colombiano, natural Cúcuta,
Departamento Norte de Santander, República de Colombia, nacido en
fecha 23 de junio de 1967, edad, 37 años, titular de la Cédula de
Ciudadanía N° 13.505.537, hijo de Luis Sánchez (f) y Ana Dominga
Sánchez Ibarra (f), comerciante, casado, residenciado en San
Antonio, Pinto Salinas, casa N° 4-02, Estado Táchira; JAIME
JAIMES, Colombiano, natural de Cúcuta, nacido en fecha 16 de
Octubre de 1961, edad 43, Comprobante N° 81.409.094, hijo de
Pedro León Jaimes (v) y Elena Fuentes (f), cocinero, soltero,
residenciado en Palmira, Copa de Oro, Vereda la Montañita,
Estado Táchira; GUTIERREZ VALDEZ DIEGO, Venezolano, natural de
Yaracuy, Estado Aragua, nacido en fecha 03 de Noviembre de
1972, edad 31 años, Cédula de Identidad N° 11.929.524, hijo de
Ásela Valdés (v) y Diego Gutiérrez (v), piratea con su carrito,
residenciado en San Antonio, El Palotal, cerca de una chivera,
Estado Táchira; de conformidad con lo señalado en el artículo
256 ordinales 3º, 4º, 8º, del Código Orgánico Procesal Penal, a
quienes se les impone de las siguientes obligaciones: 1.-
Presentación una vez al mes por ante este Tribunal. 2.-
Prohibición de cambiar de domicilio y salir de esta
Jurisdicción y del país, sin previo permiso del Tribunal.
3.-Prestación de una Caución Económica de UN MILLON DE
BOLIVARES, (Bs. 1.000.000,oo), cada uno.4.-Presentación de dos
(02) fiadores, cada uno de los imputados, con residencia en
esta jurisdicción, de reconocida buena conducta, responsables y
con capacidad económica, quienes presentaran al Tribunal los
siguientes recaudos: 4.1 Constancias de trabajo o de ingresos,
con su respectivo balance personal y anexos, ambas visadas por
un Contador Público Colegiado, con sueldo no inferior a
Ochocientos mil bolívares, (Bs.800.000,oo). 4.2 Constancia de
domicilio o residencia, expedida por la Asociación de Vecinos y
certificada por la Primera Autoridad Civil del lugar. 4.3.-
Copia fotostática de la cédula de identidad, presentando su
original para vista y devolución. 4.4-Comprometerse ante este
Despacho, a que el imputado no salga del país sin la
autorización del Tribunal. 4.5.- Presentarlo ante el Tribunal,
cada vez que así lo ordene. 4.6.-Pagar por vía de multa la
cantidad de ciento cincuenta (150) Unidades Tributarias cada
uno, en caso de que el afianzado se hubiere ocultado o fugado.
En este estado se hace del conocimiento a los mencionados co-
imputados de las obligaciones impuestas y que el
incumplimiento de alguna de ellas dará lugar a la revocatoria
de la medida otorgada, conforme a lo señalado el artículo 262
del Código Orgánico Procesal Penal, comprometiéndose en este
acto, a cumplir con las obligaciones que les fueron impuestas.
Líbrese la correspondiente boleta de libertad una vez cumplidas
las condiciones impuestas. Remítase la causa a la Fiscalía
Sexta del Ministerio Público, a los fines de que prosiga con
las averiguaciones y dicte el acto conclusivo a que haya lugar.
Terminó se leyó y conformen firmaron siendo las 05:35 de la
tarde. Regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal.

DRA. BELKIS ALVAREZ ARAUJO

JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

ABG. JESUS ALBERTO SUTHERLAND

FISCAL SEXTO DEL MINISTERIO PUBLICO
 CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ ALVARADO
IMPUTADO

JOSE GREGORIO SANCHEZ

IMPUTADO

JAIME JAIMES
IMPUTADO

GUTIERREZ VALDEZ DIEGO

IMPUTADO

ABG. DANIEL PEREZ

DEFENSOR PRIVADO

ABG. LUISA SANCHEZ

DEFENSOR PUBLICO
ABG. VERUZKA DALAY RAMIREZ
SECRETARIA

CAUSA N ° 2C-5110-04

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION
DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA

San Cristóbal, 18 de Marzo de 2004

193° 144°
 FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO: Abg. JESUS ALBERTO
SOUTHERLAND, Fiscal Sexto del Ministerio Público.

IMPUTADOS: CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ ALVARADO, Venezolano,

natural de San Fernando, nacido el día 08 de Febrero de 1955, titular
de la Cédula de Identidad N° V-4.667.801, hijo de Carlos Hernández
(f) y Alicia Alvarado (f), mecánico, soltero, residenciado en Orope,
Calle Principal, por detrás de la Diex, Estado Táchira; JOSE GREGORIO
SANCHEZ OIBARRA, quien en este acto manifestó llamarse

XIOMAR SANCHEZ IBARRA, Colombiano, natural Cúcuta,

Departamento Norte de Santander, República de Colombia, nacido en
fecha 23 de junio de 1967, edad, 37 años, titular de la Cédula de
Ciudadanía N° 13.505.537, hijo de Luis Sánchez (f) y Ana Dominga
Sánchez Ibarra (f), comerciante, casado, residenciado en San Antonio,
Pinto Salinas, casa N° 4-02, Estado Táchira;

JAIME JAIMES, Colombiano, natural de Cúcuta, nacido en

fecha 16 de Octubre de 1961, edad 43, Comprobante N° 81.409.094, hijo
de Pedro León Jaimes (v) y Elena Fuentes (f), cocinero, soltero,
residenciado en Palmira, Copa de Oro, Vereda la Montañita, Estado
Táchira;

GUTIERREZ VALDEZ DIEGO, Venezolano, natural de Yaracuy,

Estado Aragua, nacido en fecha 03 de Noviembre de 1972, edad 31 años,
Cédula de Identidad N° 11.929.524, hijo de Ásela Valdés (v) y Diego
Gutiérrez (v), piratea con su carrito, residenciado en San Antonio,
El Palotal, cerca de una chivera, Estado Táchira.

DEFENSOR PUBLICO: Abg. LUISA SANCHEZ.

DEFENSOR PRIVADO: DANIEL PEREZ

VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO

DE LOS HECHOS:

En fecha 15 de Marzo de 2004, aproximadamente a las 08:00 de la

noche, funcionarios adscritos a la Dirección de Seguridad y Orden
Público, procedieron a la detención de los ciudadanos CARLOS ENRIQUE
HERNANDEZ ALVARADO, JOSE GREGORIO SANCHEZ, JAIME JAIMES, y GUTIERREZ
VALDEZ DIEGO, por cuanto al momento en que se encontraban realizando
labores de patrullaje, fueron informados por la central de patrullas,
que varias personas residentes del sector , se habían apersonado a la
estación policial, informando que cuatro personas de sexo masculino,
a bordo de un vehículo Ford, modelo conquistador, año 1986, color
blanco, tipo sedan, , placas JAV-234, habían ingresado a varios
locales comerciales del sector y habían cancelado los servicios
prestados con billetes falsos; una vez conocida esta información los
efectivos de la Dirsop, empezaron a dar recorrido por la Jurisdicción
de Lobatera, cuando visualizan un vehículo con los mismas
características, procediendo a interceptarlo e intervenir
policialmente a sus ocupantes, los cuales luego de descender del
vehículo, quedaron identificados como CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ
ALVARADO (conductor del vehículo), JOSE GREGORIO SANCHEZ, JAIME
JAIMES, y GUTIERREZ VALDEZ DIEGO, procediendo a efectuar revisión
minuciosa de las cuatro personas, encontrando en poder del primero de
los prenombrados , la cantidad de CUATROCIENTOS SESENTA MIL BOLIVARES
(Bs. 460.000,oo), de diferentes denominaciones, entre los cuales se
encontraban 12 billetes de la denominación de 20.000 Bs. Los cuales
presentaban diversas irregularidades, tales como: Seriales repetido,
diferentes colores y con la banda de seguridad de color plateado
pintado, por lo que los funcionarios procedieron a detener a las
cuatro personas (4) y retener el vehículo.

DE LA AUDIENCIA

Por tales hechos, y visto el oficio N° 20-F6-249-04; así como, las

actuaciones que lo acompañan y el acta de presentación física de los
imputados CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ ALVARADO, JOSE GREGORIO SANCHEZ,
JAIME JAIMES, y GUTIERREZ VALDEZ DIEGO, suscrito por el Fiscal Sexto
del Ministerio Público, abogado JESUS ALBERTO SOUTHERLAND, de esta
misma fecha, este Tribunal, fijó Audiencia, en la que el
Representante del Ministerio Público, requiere de este Tribunal,
califique la aprehensión en flagrancia de los prenombrados imputados,
por estar incursos en la comisión de los delitos de AGAVILLAMIENTO Y
CIRCULACION DE PAPEL MONEDA FALSO, previsto y sancionado en los
artículos 287 y 301 ambos del Código Penal, y se siga la causa por
los trámites del procedimiento ordinario.

Por su parte, el imputado CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ ALVARADO

señaló en la Audiencia: “Ignoro mi detención, por la razón de que el
día lunes yo estaba en la alcabala de Copa de Oro, para irme a Orope,
le pedí la cola a un camión, me dijo que iba hasta Colon, y le dije
que me dejara en la alcabala, media hora después de que me monte en
el carro, se atravesó una patrulla adelante del carro y nos hicieron
bajar del carro y desde es momento estoy detenido, es todo”.

El imputado XIOMAR SANCHEZ IBARRA (quien fuera identificado como

Jose Gregorio Sánchez), expuso: “Resulta es que yo traigo mercancía
de Cúcuta, yo traía 12 bultos de papa, al mercado pequeños
comerciantes y un señor de un camioncito 350 estaba ahí parado
comprando a la gente que llega de Cúcuta la mercancía, me dijo que
traía le dije que doce bultos de papa, me dijo que a como le respondí
que a veinticinco mil Bolívares cada bulto, y el señor me dijo
déjelos y se los baje del autobús y se los subí al camión, y llegó y
me pagó, y en ese pago venían los doce billetes falsos, yo no me di
cuanta agarre la plata y la metí con otra que cargaba y me fui para
Colon, con el señor del carro blanco que se llama diego , que es
pirata ahí en el mercado de los pequeños comerciantes, y en eso
íbamos entrando al pueblito en el que nos agarraron y como yo no
tenía cédula le di la plata al conductor para que el me la guardara y
le dije que me la tuviera por que como andaba indocumentado seguro me
la quitan dije yo, y nos llevaron para la policía y salio que esos
billetes estaban falsos, yo no sabía, es todo”.

El imputado JAIME JAIMES, expuso: “Ellos llegaron ahí al

Restaurant donde yo trabajo, los dos muchachos del carro, los
atendieron ahí, pagaron y yo les pedí la cola para La Fría, yo iba
para la Fría, en ese momento se metieron para Borota, iban siguiendo
un camión, y entramos a Borotá y no se demoraron nada y salimos,
agarramos la Panamericana, y llegando a Lobatera salió la policía y
nos encañonaron y nos llevaron presos, nos metieron al calabozo y
como a las once nos sacaron y al otro día nos trajeron para acá, al
cuartel de prisiones.”
 Y por último, el imputado GUTIERREZ VALDEZ DIEGO, quien una vez
dentro del Despacho, expuso: “Yo estaba allí en los pequeños
comerciantes, da la casualidad que me encontré con el señor Moreno,
que le hiciera una carrera para Colon, el me dijo que cuanto le
cobraba y yo le dije que le cobraba cuarenta mil bolívares, el me
dijo vamos, estando en el camino, pase por la alcabala de Copa de Oro
y me encontré con los otros dos señores, que me pidieron que les
diera la cola hasta Colon, yo les dije montese, cuando íbamos en
camino, entramos en el pueblecito de Borota, volvimos a salir de ese
pueblo, hacia Colon, entrando a Lobatera llegó la policía y nos
encañono, nos recostaron contra la pared nos empezaron a raquetear,
el chamo del miedo que tenía por que no tenía Cédula me pasó una
plata que llevaba, entonces nos detuvieron y a la hora de la requisa
me encontraron a mi la plata, yo le decía que esa plata no era mía,
comenzaron a contar la plata y delante de todos nosotros contaron
SEISCIENTOS QUINCE MIL BOLIVARES, cuando ya terminaron de contar la
plata dijeron, ustedes aquí tienen plata falsa, yo le dije no se
hable con el señor que es el dueño de la plata, yo simplemente le
dije a el vengo haciendo una carrera, es todo”

En su oportunidad, la Defensora, de los co-imputados CARLOS

ENRIQUE HERNANDEZ ALVARADO, JOSE GREGORIO SANCHEZ, JAIME JAIMES
solicitó se desestime la aprehensión en flagrancia por el delito de
Agavillamiento; así mismo, solicitó Medida Cautelar Sustitutiva a la
Privación de Libertad.

Por su parte el abogado DANIEL PEREZ, defensor del co-imputado

GUTIERREZ VALDEZ DIEGO: “Solicitó se desestime la aprehensión en
flagrancia en ambos delitos, por cuanto de las declaraciones de los
cuatro imputados se desprende que no se conocían, y que para
tipificar el delito de Agavillamiento, se requiere la permanencia,
que tengan una asociación para delinquir, y que su representado no
puso en circulación dicho dinero que sería la actitud que el
legislador patrio quiso castigar en ese momento; así mismo, señaló
que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 del Código
Orgánico Procesal Penal, por lo que, solicitó se le imponga de una
Medida Cautelar Menos Gravosa, específicamente las contenidas en los
ordinales 2 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

RAZONES QUE ESTIMA EL TRIBUNAL PARA DECRETAR UNA MEDIDA CAUTELAR

SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD

Oídos los alegatos de las partes, estima el Tribunal que los

elementos existentes en las actas, para dar por comprobada la
comisión del delito de CIRCULACIÓN DE PAPEL MONEDA FALSO; así como,
los elementos de convicción para estimar que los ciudadanos CARLOS
ENRIQUE HERNANDEZ ALVARADO, JOSE GREGORIO SANCHEZ, JAIME JAIMES, y
GUTIERREZ VALDEZ DIEGO, pudieran ser los autores del mismo, lo cual
se desprende de:

1.- Al folio 4, corre inserta Acta Policial, de fecha 15 de

Marzo de 2004, en la cual se deja constancia que siendo
aproximadamente a las 08:00 de la noche, funcionarios adscritos a la
Dirección de Seguridad y Orden Público, procedieron a la detención de
los ciudadanos CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ ALVARADO, JOSE GREGORIO
SANCHEZ, JAIME JAIMES, y GUTIERREZ VALDEZ DIEGO, por cuanto al
momento en que se encontraban realizando labores de patrullaje,
fueron informados por la central de patrullas, que varias personas
residentes del sector, se habían apersonado a la estación policial,
informando que cuatro personas de sexo masculino, a bordo de un
vehículo Ford, modelo conquistador, año 1986, color blanco, tipo
sedan, placas JAV-234, habían ingresado a varios locales comerciales
del sector y habían cancelado los servicios prestados con billetes
falsos; una vez conocida esta información los efectivos de la Dirsop,
empezaron a dar recorrido por la Jurisdicción de Lobatera, cuando
visualizan un vehículo con los mismas características antes
descritas, procediendo a interceptarlo e intervenir policialmente a
sus ocupantes, los cuales luego de descender del vehículo, quedaron
identificados como CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ ALVARADO (conductos del
vehículo), JOSE GREGORIO SANCHEZ, JAIME JAIMES, y GUTIERREZ VALDEZ
DIEGO, procediendo a efectuar revisión minuciosa de las cuatro
personas, encontrando en poder del primero de los prenombrados, la
cantidad de CUATROCIENTOS SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 460.000,oo), de
diferentes denominaciones, entre los cuales se encontraban 12
billetes de la denominación de VEINTE MIL BOLÍVARES (20.000 Bs.) Los
cuales presentaban diversas irregularidades, tales como: Seriales
repetido, diferentes colores y con la banda de seguridad de color
plateado pintado, por lo que los funcionarios procedieron a detener a
las cuatro personas (4) y retener el vehículo.

2.- Al folio 14, corre inserta experticia grafotecnica, de fecha

17 de Marzo de 2004, practicado a: Veinticinco billetes, con
apariencia a los elaborados en papel moneda del Banco Central de la
República Bolivariana de Venezuela, de diferentes denominaciones. La
cual arrojó la siguiente conclusión: “Los billetes de diferentes
denominaciones y referidas en los numerales 1 y 2, ampliamente
descritos en la parte expositiva del informe pericial son AUTENTICOS,
de curso legal en el país y suma la cantidad de: DOSCIENTOS TREINTA
MIL BOLIVARES (230.000,oo Bs.)…EL BILLETE de la denominación de DIEZ
MIL BOLIVARES (Bs. 10.000) y los de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs.
20.000, oo) referidos en los numerales tres (3) y cuatro (4) del
presente Informe Pericial son FALSOS.

De las evidencias antes señaladas, especialmente del Acta

Policial en la cual consta que los billetes le fueron encontrados a
los ciudadanos CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ ALVARADO (conductor del
vehículo), JOSE GREGORIO SANCHEZ, JAIME JAIMES, y GUTIERREZ VALDEZ
DIEGO al practicarle la correspondiente inspección personal, en el
mismo momento en que fueran interceptados por la comisión policial y
de la Experticia Grafotécnica , en la cual consta que EL BILLETE de
la denominación de DIEZ MIL BOLIVARES (Bs. 10.000,oo) y los de
VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000, oo) referidos en los numerales tres
(3) y cuatro (4) del presente Informe Pericial son FALSOS, se
evidencia que se está en presencia del delito de CIRCULACION DE
PAPEL MONEDA FALSO, previsto y sancionado en el artículo 301 del
Código Penal; igualmente se pueden evidenciar elementos de convicción
de que los imputados de autos tienen participación en el referido
hecho punible.

Ahora bien, en lo que respecta al delito de AGAVILLAMIENTO, esta

juzgadora observa, que el referido tipo legal exige la asociación por
la unión de varias personas en forma estable y permanente, para
lograr de modo colectivo el fin de cometer delitos determinados, por
tanto no es el mero acuerdo momentáneo, ni la simple reunión, un
móvil indeterminado lo que caracteriza el Agavillamiento, sino la
estabilidad y precisión de objeto de la reunión, por lo que de la
revisión de las actas que corren insertas en el expediente, no esta
demostrado que se esta en presencia de este delito, es decir, que
exista una asociación en la forma ya indicada.

DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES

Considera este Tribunal, que se encuentran llenos los extremos

exigidos por el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en
sus ordinales 1 y 2, que hacen procedente decretar una Medida
Cautelar Sustitutiva a la Privación judicial preventiva de libertad,
en contra de los ciudadanos CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ ALVARADO
(conductor del vehículo), JOSE GREGORIO SANCHEZ, JAIME JAIMES, y
GUTIERREZ VALDEZ DIEGO, por las siguientes razones:

1.- Nos encontramos ante un hecho punible que merece pena

privativa de libertad, cuya acción penal no esta prescrita, como lo
es el delito de CIRCULACIÓN DE PAPEL MONEDA FALSO, lo cual esta
probado de la experticia correspondiente que señala que los billetes
son falsos

2.- Existen fundados elementos de convicción para estimar que

los imputados tienen un grado de participación en la comisión del
mismo, ya que los funcionarios policiales al momento en que
procedieron a su detención, les encontraron en su poder varios
billetes de diferentes denominaciones algunos de los cuales
resultaron FALSOS, como resultado de la experticia que les fuera
practicada.

3.- Por último, no existe el peligro de fuga, pues la pena que

pudiera llegar a imponerse no excede tres años en su límite máximo, y
aunado a lo anterior, aún cuando están dados los requisitos del
artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal otorga
Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, por
aplicación de los principios de subsidiaridad, proporcionalidad que
prevé el Código Orgánico Procesal Penal, en razón de que el espíritu
y propósito del Legislador ha sido que toda persona, a quien se le
impute la comisión de un hecho punible permanezca en libertad, tal
como lo dispone el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo
243 de la Norma Adjetiva Penal.
Por último, en virtud de que dicha penal no excede de tres años
en su límite máximo, de conformidad con el artículo 253 del Código
Penal, no procede la imposición de una Medida de Privación Judicial
Preventiva de Libertad, y así se decide

Así mismo, concluye esta Juzgadora que el delito de

CIRCULACION DE PAPEL MONEDA FALSO, que se le imputa a los ciudadanos
CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ ALVARADO (conductor del vehículo), JOSE
GREGORIO SANCHEZ, JAIME JAIMES, y GUTIERREZ VALDEZ DIEGO, es
flagrante, pues en el momento de su aprehensión, les encontraron en
su poder varios billetes de diferente denominaciones algunos de los
cuales resultaron FALSOS, como resultado de la experticia que les
fuera practicada, estando con llenos los extremos del artículo 248
del Código Orgánico Procesal Penal.

En cuanto al delito de AGAVILLAMIENTO, considera esta juzgadora

por las razones antes expuestas desestimar la aprehensión en
flagrancia, por cuanto de actas no se desprende que los mismos se
hayan unido con el obetivo común de delinquir.
 Consecuencia de lo anterior, este Tribunal acuerda que se
prosiga la averiguación por el procedimiento ordinario, de
conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373
del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

DISPOSITIVO

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL
PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE:

PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión de los

imputados CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ ALVARADO, JOSE GREGORIO SANCHEZ,
JAIME JAIMES, y GUTIERREZ VALDEZ DIEGO, por estar llenos los extremos
del artículo 248 el Código Orgánico Procesal Penal en la presunta
comisión del delito de CIRCULACIÓN DE PAPEL MONEDA FALSO, previsto y
sancionado en el artículo 301 del Código Penal; se DESESTIMA LA
APREHENSION EN FLAGRANCIA, de los mencionados co-imputados, en la
comisión del delito de AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el
artículo 287 del Código Penal.

SEGUNDO: ACUERDA LA PROSECUCIÓN DE LA PRESENTE CAUSA POR EL

PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el
último aparte del 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

TERCERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION

JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los co-imputados: .- CARLOS ENRIQUE
HERNANDEZ ALVARADO, Venezolano, natural de San Fernando, nacido el
día 08 de Febrero de 1955, titular de la Cédula de Identidad N° V-
4.667.801, hijo de Carlos Hernández (f) y Alicia Alvarado (f),
mecánico, soltero, residenciado en Orope, Calle Principal, por detrás
de la Diex, Estado Táchira; XIOMAR SANCHEZ IBARRA, Colombiano,
natural Cúcuta, Departamento Norte de Santander, República de
Colombia, nacido en fecha 23 de junio de 1967, edad, 37 años, titular
de la Cédula de Ciudadanía N° 13.505.537, hijo de Luis Sánchez (f) y
Ana Dominga Sánchez Ibarra (f), comerciante, casado, residenciado en
San Antonio, Pinto Salinas, casa N° 4-02, Estado Táchira; JAIME
JAIMES, Colombiano, natural de Cúcuta, nacido en fecha 16 de Octubre
de 1961, edad 43, Comprobante N° 81.409.094, hijo de Pedro León
Jaimes (v) y Elena Fuentes (f), cocinero, soltero, residenciado en
Palmira, Copa de Oro, Vereda la Montañita, Estado Táchira; GUTIERREZ
VALDEZ DIEGO, Venezolano, natural de Yaracuy, Estado Aragua, nacido
en fecha 03 de Noviembre de 1972, edad 31 años, Cédula de Identidad
N° 11.929.524, hijo de Ásela Valdés (v) y Diego Gutiérrez (v),
piratea con su carrito, residenciado en San Antonio, El Palotal,
cerca de una chivera, Estado Táchira; de conformidad con lo señalado
en el artículo 256 ordinales 3º, 4º, 8º, del Código Orgánico Procesal
Penal, a quienes se les impone de las siguientes obligaciones:
1.-Presentación una vez al mes por ante este Tribunal.
2.-Prohibición de cambiar de domicilio y salir de esta
Jurisdicción y del país, sin previo permiso del Tribunal.
3.-Prestación de una Caución Económica de UN MILLON DE
BOLIVARES, (Bs. 1.000.000,oo), cada uno.
4.-Presentación de dos (02) fiadores, cada uno de los imputados,
con residencia en esta jurisdicción, de reconocida buena conducta,
responsables y con capacidad económica, quienes presentaran al
Tribunal los siguientes recaudos:
 4.1 Constancias de trabajo o de ingresos, con su respectivo
balance personal y anexos, ambas visadas por un Contador Público
Colegiado, con sueldo no inferior a Ochocientos mil bolívares,
(Bs.800.000,oo).
4.2 Constancia de domicilio o residencia, expedida por la
Asociación de Vecinos y certificada por la Primera Autoridad Civil
del lugar.
4.3.- Copia fotostática de la cédula de identidad, presentando
su original para vista y devolución.
4.4-Comprometerse ante este Despacho, a que el imputado no salga
del país sin la autorización del Tribunal.
4.5.- Presentarlo ante el Tribunal, cada vez que así lo ordene.
4.6.-Pagar por vía de multa la cantidad de ciento cincuenta
(150) Unidades Tributarias cada uno, en caso de que el afianzado se
hubiere ocultado o fugado. Líbrese la correspondiente boleta de
libertad una vez cumplidas las condiciones impuestas. Remítase la
causa a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, a los fines de que
prosiga con las averiguaciones y dicte el acto conclusivo a que haya
lugar. Terminó se leyó y conformen firmaron. Regístrese, déjese
copia para el archivo del Tribunal.

DRA. BELKIS ALVAREZ ARAUJO

JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

ABG. VERUZKA DALAY RAMÍREZ

SECRETARIA

CAUSA Nº 2C-5109-04

En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado.