0121-90-2006

TRIBUNAL SEXTO DE SENTENCIA: SAN SALVADOR, a las dieciséis horas

cuarenta minutos del día diecinueve de mayo de dos mil seis.

Visto en juicio oral y público celebrado los días ocho y dieciocho de los corrientes y
este día, en el proceso seguido contra PASTOR RIVERA ÁVALOS, de cuarenta años de
edad, Acompañado, Salvadoreño, Comerciante, originario de Cinquera, Cabañas, en donde
nació el día veintiocho de agosto de mil novecientos sesenta y cinco, hijo de Santos
Concepción Ávalos y Nicolasa Silveria Rivera, residente en Barrio Santa Anita, entrada a
Residencial Pompeya, casa cinco; a quien la Fiscalía le atribuye los delitos de ROBO
AGRAVADO, regulado y sancionado en el artículo DOSCIENTOS DOCE y
DOSCIENTOS TRECE numeral DOS del Código Penal; en perjuicio patrimonial de
OMNISPORT S.A. DE C.V., Representada legalmente por LUIS ALONSO CORVERA y
Seguridad y Protección S.A. DE C.V., representada legalmente por WILLIAN ANTONIO
PASCASIO RODRÍGUEZ; ENTREGA INMEDIATA DE PAQUETES S.A. DE C.V.,
representada legalmente por CELMIRA ANGELINA DÍAZ DE SERAROLS y COMPUT
INGENIEROS S.A. DE C.V., representada legalmente por EDER ROLANDO RIVERA
RODRÍGUEZ; MULTIPLAS S.A. DE C.V., representada legalmente por ROBERTO
FABIO LORENZANA MEJÍA; YKK DE EL SALVADOR S.A. DE C.V., representada
legalmente por el señor DOMINGO ROLANDO MARAVILLA; y el delito de ROBO
AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 212,
213 en relación con el 24 todos del Código Penal, en perjuicio patrimonial de
BROOKLING MANUFACTURINS S.A. DE C.V., representada legalmente por el señor
JONES W. SMITH; DJ TRANSPORTES S.A. DE C.V., representada legalmente por
EDIN OMAR VALLE y SERVICIOS PRIVADOS DE SEGURIDAD S.A. DE C.V.,
representada legalmente por MANUEL VICENTE LAZO MERINO; (Ref. 69-2006-3).

Han intervenido como partes en el desarrollo del juicio, en representación del Fiscal
General de la República, los Licenciados JOSÉ ALBERTO MACHADO CALDERÓN,
JUAN CARLOS RIVAS VÁSQUEZ y VAIRO BLADIMIR VALIENTE MORÁN; y
como Defensor Particular del imputado el Licenciado JOSÉ GERARDO HERNÁNDEZ
RIVERA, ambos mayores de edad, Abogados y de este domicilio.

Conforme a lo prescrito en el Artículo 53 No. 6 del Código Procesal Penal y en

relación con el Artículo 212 del Código Penal, fue sometido el presente proceso al
conocimiento y decisión de este Tribunal en forma Colegiada, integrado por los Suscritos
Jueces SERGIO LUIS RIVERA MARQUEZ, ROSA IRMA VIGIL ESTRADA y
ROLANDO CORCIO CAMPOS, siendo Presidente el primero, quien además presidió la
Audiencia.

Dio inicio el presente proceso mediante la presentación del Requerimiento Fiscal

ante el Juzgado Séptimo de Paz de esta ciudad, el día veintiocho de marzo de dos mil tres,
ordenándose la instrucción del proceso en Audiencia Inicial celebrada el día treinta del
mismo mes, remitiéndose el expediente al Juzgado Séptimo de Instrucción de esta ciudad,
donde en fecha catorce de marzo de este año se celebró la Audiencia Preliminar, en la cual
se resolvió la admisión de la Acusación Fiscal y posteriormente se pronunció el Auto de
Apertura a Juicio de las quince horas cincuenta y siete minutos del día quince del mismo
mes y año, remitiéndose el proceso a este Tribunal, el cual lo recibió el día veinte del
mismo mes y año, señalándose la celebración del Juicio el día dieciocho de abril de este
año, fecha que fuera modificada a petición de la parte fiscal, señalándose como nueva fecha
para su celebración el día ocho de mayo de este año, fecha en la cual fue suspendido el
Juicio, ello en razón de la incomparecencia de los testigos de cargo, continuándose con su
celebración el día diecinueve del mismo mes y año, fecha en la cual se dio a conocer el
fallo verbal fundado, en razón de lo avanzado de la hora de finalización de los debates,
difiriéndose la lectura íntegra de la sentencia para el día veintiséis de mayo de este año.

ENUNCIACIÓN DEL HECHO OBJETO DEL JUICIO.

La fijación del objeto del debate se establece en la Acusación presentada por la

Fiscalía y admitido en el Auto de Apertura a Juicio en los términos siguientes:

Los presentes hechos se originan a consecuencia de haberse planeado tal ilícito en

coordinación de los señores ARNULFO ARGUETA DÍAZ, PASTOR RIVERA ÁVALOS,
AMÍLCAR ANTONIO LÓPEZ HENRÍQUEZ (testigo criteriado) y un sujeto conocido
solamente por MEDRANO N. (este último trabajaba en realizarle viajes a OMNISPORT y
el cual se desconoce su paradero) el cual conocía los movimientos de repartición de
mercadería por parte de la empresa a los diferentes clientes, fue así que esta persona es
quien les da los detalles de cuándo saldría el camión con la mercadería; por lo cual los
indiciados PASTOR RIVERA ÁVALOS y ARNULFO ARGUETA DÍAZ, coordinan con
AMÍLCAR ANTONIO LÓPEZ HENRÍQUEZ, que se debía ocupar más gente para
efectuar el robo, para tal efecto, AMÍLCAR con ARGUETA DÍAZ, se dirigen a buscar al
entonces Agente de la PNC, agente RAFAEL MAURICIO GARCÍA GARCÍA, además a
una mujer a la que López Henríquez, conoce solamente por LA BICHA, para que éstos
vestidos de policía, pudieran simular un retén de la Policía y hacerle parada al Camión y
poder robar la mercadería.

Día del hecho.

Para tal efecto, a horas tempranas de la mañana del dieciocho de Enero del año dos mil, los
indiciados ARNULFO ARGUETA DÍAZ, PASTOR RIVERA AVLOS y AMÍLCAR
LÓPEZ HENRÍQUEZ, se dirigen al Mercado de San Miguelito, a esperar que el camión a
ser robado, saliera de las Bodegas de Omnisport, las cuales están ubicadas en ese lugar (San
Miguelito, sobre la Avenida España y 23 Calle Poniente, de esta ciudad, a una cuadra del
mercado San Miguelito); donde estuvieron esperando por largo tiempo, ya que MEDRANO
N. les había llamado por teléfono, que el camión no había salido a al hora acordada, por que
a dicho camión le estaban llenando con más mercaderías.

Simulación de retén policial y robo del camión.

Así después que el camión sale de las Bodegas de OMNISPORT, ya a eso de las nueve
horas, para trasportarse hacia San Miguel, los indiciados en mención, le dan persecución
por la Carretera Panamericana; AMILCAR ANTONIO LÓPEZ HENRIQUEZ, en su
vehículo marca Honda, color rojo, así AMÍLCAR LÓPEZ HENRÍQUEZ, por haber un
embotellamiento vehicular que se realiza en el Municipio de San Martín, le logra dar
alcance y logra buscar un atajo, para salirle adelante.

Así en el momento que el camión se conducía a la altura del kilómetro veinticinco y

medio, Cantón El Carmen, lugar conocido como El Basurero de Michapa, Carretera
Panamericana, con rumbo a Cojutepeque, Departamento de Cuscatlàn; vehículo que se
identificaba por las placas provisionales PR- 1047, marca GMC FORWARD, color blanco,
con furgón, propiedad de la Empresa Omnisport, S. A. de C. V., el cual era conducido por
el motorista JOSÉ LEONARDO GUILLÉN, quien se hacía acompañar juntamente con los
auxiliares de Bodega, señores JOSÉ LAZARO PACAS, SAMUEL FERRER y el Vigilante
Privado JOSÉ GREGORIO MORENO, pertenecientes a la empresa SEGURIDAD Y
PROTECCION. S. A de C. V., quien presta seguridad al camión, con el fin de repartir la
mercadería consistente en (electrodomésticos, lavadoras, refrigeradoras Mabe, Cocinas
Mabe y Across, Equipos de sonido y otros) a sus clientes y otras sucursales de ellos mismos
en la zona oriental, siendo que cuando éste iba por la altura de un motel (conocido ahora
por el Loves Inn) kilómetro 25 y medio de la Carretera Panamericana, rumbo a
Cojutepeque, por el lugar conocido por EL BASURERO DE MICHAPA ya estaba
colocado el retén policial simulado, en el cual se encontraban vestidos de policías, el
indiciado RAFAEL MAURICIO GARCÍA GARCÍA y la mujer conocida por LA BICHA,
así también estaban simulando que tenían un carro detenido (Honda rojo de AMÍLCAR) en
el cual se encontraba Amilcar Antonio López Henríquez.

Así al acercarse el camión, éstos le hicieron señal de alto a dicho camión, por lo cual el
Motorista LEONARDO GUILLÉN hizo parada a los indiciados, fue en ese momento que
los mismos empezaron a solicitar la documentación del camión y de la mercadería,
refiriéndose a que era una revisión de rutina, a todo esto el vigilante GREGORIO
MORENO se apartó y se colocó delante del camión, donde se le acercaron los indiciados a
manifestarle para dónde se conducían, también a solicitarle la documentación de su arma de
equipo (escopeta calibre 12mm, marca Maverick, serie MV79256 G y Radio marca
Motorola) ambos propiedad de la Empresa SEGURIDA Y PROTECCIÓN S.A de C.V., a
lo cual los indiciados le manifestaron que les entregara el arma para observar el número de
serie, a lo que dicho vigilante se opuso, manifestándole que eso no lo podría hacer, fue así
que por atrás de su espalda le colocaron una pistola y comenzaron a manifestarles a todos
los tripulantes del camión "esto es un asalto, no somos policías", entonces el vigilante
GREGORIO MORENO, manifestó oposición realizando un ademán, entonces los
indiciados le dijeron "entrega el arma o te morís", entregando éste su escopeta de equipo y
el radio de comunicación, así procedieron a bajar a los tripulantes del camión,
introduciéndolos los indiciados en el carro marca Honda, color rojo, el cual había
proporcionado AMÍLCAR ANTONIO LÓPEZ HENRÍQUEZ, así mismo LÓPEZ
HENRÍQUEZ se sube al camión, llevándoselo con rumbo a San Salvador.

Cuando AMÍLCAR se dirigía con el camión por la altura de donde funcionan unas granjas
y el motel (Loves Inn), a este le pitan y era que estaban estacionados en la orilla de la calle
en un Pick Up, Tacoma, color rojo, los indiciados ARNULFO ARGUETA DÍAZ y
PASTOR RIVERA ÁVALOS, quienes lo siguieron, pero al ir AMÍLCAR por el lugar
conocido por la BASCULA, observa por el retrovisor que PASTOR RIVERA ÁVALOS le
encendía las luces y que parara, donde ARNULFO ARGUETA DÍAZ le manifestaba a
AMÍLCAR que decía PASTOR que la mercadería la llevarían a una Bodega donde estaban
las granjas.

Privación de Libertad de los tripulantes

Así como el modo de operar de la siguiente banda, es que mantienen privados de la libertad
a las personas, mientras se descarga el camión, los indiciados GARCÍA GARCÍA y LA
BICHA, habían procedido a introducir a los señores JOSÉ LEONARDO GUILLÉN, JOSÉ
LAZARO PACAS, SAMUEL FERRER Y GREGORIO MORENO, en el vehículo Honda
color rojo, teniéndolos privados de su libertad y dejándolos en Santa Cruz Michapa y luego
a Tenancingo, donde los tuvieron detenidos por un lapso de dos a tres horas en un predio
baldío, pudiendo observar estos señores que entre dichos indiciados, uno de ellos decía que
si ya estaba listo el lugar y oyeron que éste hablaba con un tal MOYA, así que les
manifestaron que no mas descargaran la mercadería los dejarían en libertad, así mismo al
señor PACAS le pidieron su cartera y a GREGORIO MORENO también, robándole al
primero Doscientos Colones y al otro Sesenta Colones en efectivo, hasta que por fin los
dejaron tirados en dicho lugar.

Recuperación del Camión.

Posteriormente el camión fue encontrado ese mismo día en horas de la tarde en la Carretera
Panamericana, en frente de la Cruz Roja de la Ciudad de Cojutepeque, completamente
vacío.

Recuperación de Mercadería.

Así mismo después la mercadería fue recuperada a la altura de Nuevos Horizontes,

Ilopango en momentos que sujetos desconocidos la resguardaban en una Bodega, donde
hubieron personas detenidas, así mismo esta persona le manifestó a los policías que lo
detuvieron que dicha mercadería estaba la otra parte en el Motel Loves Inn y unas granjas
de un señor de la zona que es el propietario de ambos inmuebles (amigo de Pastor Rivera
Ávalos, señor de nombre Ayala), que están a la orilla en la Carretera Panamericana, a la
altura del kilómetro 22 donde fue recuperada la misma y puesta a la orden de los Tribunales
de Cojutepeque, en el Juzgado de Instrucción de Cojutepeque.

RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS

Convocación para el hecho

El día trece de diciembre del año mil novecientos noventa y nueve, en la Gasolinera Esso,
ubicada en las inmediaciones del Barrio Lourdes de esta ciudad, se reúnen los indiciados
ARNULFO ARGUETA DIAZ, alias ARNOLD; JULIO RENE GARCÍA RAMOS, alias
Caballo; RAFAEL MAURICIO GARCÍA GARCÍA, juntamente con AMÍLCAR
ANTONIO LÓPEZ HENRÍQUEZ, donde les manifiesta Arnulfo Argueta Díaz que
robarían un camión de cuatro a cinco toneladas, el cual saldría de las inmediaciones de la
Colonia Flor Blanca, por el Gimnasio Nacional, el cual vendría lleno de encomiendas.
En las Instalaciones de la Sociedad Entrega Inmediata

de Paquetes S.A de C.V.

Así en las instalaciones de la sociedad mencionada, las cuales estaban ubicadas en la doce
Calle Poniente, entre la Treinta y una y Treinta y tres Avenida Sur, numero Un mil
setecientos doce, Colonia Flor Blanca, de esta ciudad, en donde por parte de dicha empresa
se mandaba a dejar encomiendas al oriente del país, (San Miguel) de varios de sus clientes,
entre ellos la empresa COMPUT INGENIEROS S.A. DE C.V. de la cual transportaba
computadoras valoradas en SESENTA MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y CINCO
COLONES CON CUARENTA Y DOS CENTAVOS DE COLOR, las cuales habían sido
compradas por dicha empresa a la empresa PS2000 de El Salvador S.A DE C.V. y iban
otras encomiendas de otras empresas como Droguería Suiza, Dentimerc, Frío Parts y otros,
mercadería que en algunos casos estaba asegurada, para tal efecto, dicha empresa mandaba
su camión marca Hino, color blanco, tipo Furgón, Placas C- 73-890, siendo manejado éste
por el motorista de dicha empresa señor JORGE LUIS, quien era acompañado por el
ayudante CARLOS ARTURO RUANO y por un vigilante de Seguridad privada, saliendo
éstos de las instalaciones a eso de las dos de la tarde.

Espera del Camión a Robar

A dicho camión los indiciados mencionados lo estaban esperando desde la una de la tarde, a
que éste pasara sobre la zona de la Gasolinera Esso, ubicada en el Barrio Lourdes, de esta
ciudad.

Es así que a eso de las dos de la tarde, en que dicho camión pasa por dicho lugar, de
inmediato, los indiciados Arnulfo Argueta Díaz, Rafael Mauricio García García, Julio Rene
García Ramos y Amilcar Antonio López Henríquez, quienes lo estaban esperando,
proceden de inmediato a perseguir al camión en mención, en un vehículo marca Honda
Accord, color rojo que era propiedad de Amilcar Antonio López Henríquez.

A tal persecución, también en otro vehículo, se le sumaron los indiciados PASTOR

RIVERA ÁVALOS, IVÁN BUENAVENTURA ALEGRÍA CARDOZA y un sujeto
conocido por AMÍLCAR solamente por GATO LUIS.

Seguimiento del Camión a Robar

Así los indiciados proceden a perseguir el camión Hino, queriéndolo interceptar por la zona
de San Martín, pero se dan cuenta que el mismo aparte del motorista y ayudante llevaba un
vigilante, por lo cual deberían buscar una parte solitaria para poder interceptarlo.

Cuando iba el camión por el Desvío la hacia Ciudad de San Vicente, por costumbre el señor
motorista JORGE LUIS ROMERO HERNÁNDEZ, bajaba al vigilante de seguridad
privada por que éste hasta ese lugar les daba vigilancia.

Retén Policial Simulado y Robo de camión

Frente al cementerio Villa El Triunfo, Dpto. de Usulután

A eso de las cinco o cinco y media de la tarde, Pastor Rivera Ávalos se comunica con
Arnulfo Argueta Díaz y le manifiesta que por la zona de los Desvíos de Mercedes Umaña,
Estanzuelas o Villa el Triunfo, se adelantarán con sus vehículos para tratar de interceptar el
camión para robarlo.

Por tal razón, los indiciados Arnulfo Argueta Díaz, Rafael Mauricio García García, Julio
René García Ramos, alias el Caballo y el testigo Amilcar López Henríquez, se adelantan
hacia una media cuesta, quedando casi enfrente de la entrada del Cementerio de Villa El
Triunfo.

Donde Amilcar Antonio López junto con Arnulfo Argueta Díaz y los García, estos dos
últimos se uniformaron de policías, simulando tener un retén Policial, fue así que cuado se
asomaba el camión al lugar, éstos le hicieron parada al señor motorista ROMERO
HERNÁNDEZ, a lo que el motorista Romero Hernández respetó la señal de alto, entonces
de repente se acercó en su vehículo PASTOR RIVERA junto con IVÁN
BUENAVENTURA ALEGRÍA y el sujeto conocido por Gato Luis, entonces los García de
manera rápida le manifestaron al motorista Romero Hernández que no eran policías y que
era un asalto, pudiendo ver así dicho motorista que los indiciados portaban armas de fuego
cortas, llevándose así el sujeto Gato Luis juntamente con Iván Buenaventura el camión con
rumbo a San Salvador.

Privación de Libertad del Motorista y Ayudante

Así los dos GARCÍA juntamente con Amilcar Antonio López Henríquez, introducen en el
vehículo Marca Honda a los señores ROMERO HERNÁNDEZ y RUANO, con el fin de
privarlos de libertad, para que estos no fueran a delatarlos, así al introducirlos en el
vehículo, les vendaron el rostro, dándoles varias vueltas por la zona, pero retornando al
final con rumbo a San Salvador, manteniéndolos privados de libertad por un lapso de unas
dos horas y media.

A eso de las seis o siete de la tarde, cuando éstos iban por llegar a la altura del Desvío de
Apastepeque, Amilcar Antonio López logra divisar una patrulla de la PNC con las luces
encendidas, la cual estaba realizando un retén policial, entonces al ver tal situación López
Henríquez piensa que dicha patrulla estaba allí por el hecho que acababan de cometer, así
éste procede a manifestarle a los indiciados García "allí están los perros" (refiriéndose a los
policías que hacían un retén policial), por lo que dichos indiciados realizan un viraje con el
vehículo y se introducen por un desvío hacia una zona cultivada de cañales, dejando allí a
los García, juntamente con los privados de libertad, para poder trasladar el vehículo Honda,
el cual se le había dañado al meterlo en el cañal, pues éste era muy bajo y había roto el
radiador, por lo cual Amilcar López Henríquez, al llegar a San Salvador procede en otro
vehículo a trasladarse juntamente con Arnulfo Argueta Díaz a recoger a los García, donde
los habían dejado abandonados.

Posteriormente los señores ROMERO HERNÁNDEZ y RUANO fueron abandonados,

éstos procedieron a caminar aproximadamente unos cuarenta y cinco minutos y salieron
nuevamente hasta la Carretera Panamericana, a eso de las casi diez de la noche, por
casualidad localizan una patrulla de la PNC, a la cual pidieron ayuda, auxiliándoles los
policías (entre ellos los agentes Salazar Alemán y otros) llevándolos al puesto policial de
Apastepeque (San Vicente), donde contaron lo sucedido.

Denuncia del hecho

Posteriormente el señor Jorge Luis Romero Hernández (motorista de Entrega Inmediata de

Paquetes, S.A. DE C.V.) procede el día siguiente (14 de diciembre 1999) a denunciar el
hecho al Departamento de Investigación de Robo y Hurto de vehículos de la PNC.

Así también, en ese entonces la Representante Legal de Comput Ingenieros S.A. DE C.V.,
Licenciada Joanna Cecilia Rivas Flores de Rivera, procede el día 15 de diciembre de 1999,
a denunciar el hecho al Juzgado Primero de Paz de Usulután.

Reunión previa al cometimiento del Hecho

Previamente hubo una reunión, aunque no de planificación, en la que estuvieron presentes

el señor PASTOR RIVERA ÁVALOS, ARNULFO ARGUETA DÍAZ y el Testigo
AMÍLCAR ANTONIO0 LÓPEZ HENRÍQUEZ, en donde se preguntaban entre ellos
mismos si había algún trabajo bueno (refiriéndose al asalto de algún furgón) o que si había
algún santero (persona que proporciona información) para que les diera algún buen trabajo,
fue así como todos concluyeron en que no había en ese momento nada en concreto, siendo
así como el señor PASTOR RIVERA ÁVALOS les sugirió que se fueran a rebuscar a la
Carretera hacia Santa Ana o Sonsonate, ya que los días Sábado, por dichas carreteras,
solían venir camiones que trasportaban bebidas alcohólicas o cualquier otra cosa que resulta
buena para venderla después.

Así es como lograron concertar reunirse posteriormente, el veintiséis de febrero en una

Gasolinera que se encuentra en las cercanías de la Terminal de Oriente, llegando al lugar
Amilcar Antonio López Henríquez, Arnulfo Argueta Díaz, llegando así dos sujetos que
Pastor Rivera Ávalos mandaba, a los cuales Amilcar solamente conoció a uno por Shellane
y al otro le desconoció el nombre.

Verificación de la zona y ubicar posible Víctima

Al estar ya reunidos los cuatro, se dirigieron en el vehículo de Amilcar Antonio López

Henríquez, que es de las características siguientes: vehículo tipo MAZDA 323 color rojo,
año noventa y cuatro con póliza.

Dirigiéndose así a la zona de la Carretera a Los Chorros, Santa Ana o Sonsonate, pero al ir
éstos, por la Gasolinera Shell que se encuentra a la salida de Santa Tecla (Las Delicias),
observaron que un camión con furgón que estaba estacionado en la gasolinera, este
transportaba aceite comestible, lo cual observaron porque tenía la puerta abierta, esperando
así hasta que éste pusiera gasolina, fue así como al percatarse que dicho camión ya se
retiraba del lugar, que dispusieron comenzar a darle seguimiento al mismo, haciéndolo
alrededor de unos cinco minutos.

Cuando dichos indiciados iban sobre la carretera bajando por Los Chorros, de repente
observaron un camión de aproximadamente de cinco a seis toneladas, color blanco, con
placas Guatemaltecas, el cual pudieron observar que traía mercadería que venía descubierta
en unas cajas color beige, siendo el caso que el motorista se conducía solo, es decir sin
seguridad, ni ayudante. Esto les pareció muy interesante y optaron por perseguir dicho
camión, viéndose obligados a hacer el retorno hacia San Salvador a la altura de la Báscula,
en las cercanías de Los Chorros.

Perdiendo el mismo en la Ciudad de Santa Tecla, donde después comenzaron a darle

búsqueda hasta encontrarlo en una pequeña gasolinera, en donde al parecer el señor
DANIEL GRANDE ALVARADO (motorista del Camión, propiedad de YKK El Salvador,
el cual transportaba una fuerte cantidad de Zipperes) se encontraba preguntando una
dirección, por lo que al percatarse de ello, Amilcar López Henríquez ubica su vehículo
detrás del camión de YKK, para que Arnulfo Argueta Díaz o el señor Shellane asaltaran
dicho camión.

Bajándose solamente Shellane, pero surgió que en ese preciso momento el motorista del
camión dispuso retirarse, viéndose frustrado temporalmente el cometimiento del hecho.

Continuaron persiguiendo dicho camión y a eso de las siete de la mañana, a la altura de la

fábrica Mixto Listo, en el Desvío que conduce hacia el Puerto de La Libertad, en el lugar
conocido como El Trébol, AMÍLCAR logra colocarse a la par del camión, con su vehículo
Mazda 323, color rojo, logrando darle alcance y al ponérsele a la par, donde los señores
ARGUETA DÍAZ Y SHELLANE, le muestran las armas de fuego (9mm y 38 Especial) al
conductor del camión, quien al percatarse de dicha situación de inmediato se hace a un lado
y detiene la marcha.

Al estar ya detenido el camión, el señor SHELLANE se bajó con el arma de fuego a traer al
señor conductor GRANDE ALVARADO y lo introdujo al vehículo en el que se conducían
los indiciados, en ese preciso momento se bajó del vehículo MAZDA el señor AMÍLCAR
ANTONIO LÓPEZ HENRÍQUEZ y se introdujo al camión para conducirlo, pasándose
inmediatamente a manejar el MAZDA el indiciado Arnulfo Argueta Díaz, retirándose de
ese modo tanto el camión como el otro vehículo con rumbos desconocidos.

Así AMÍLCAR LÓPEZ HENRÍQUEZ, se fue manejando el camión con la mercadería, al

conductor del mismo lo privaron de libertad y lo condujeron con rumbo desconocido los
otros tres sujetos, (Arnulfo, Shellane y el otro sujeto) a quien anduvieron por un tiempo y
luego lo fueron a dejar abandonado en la Colonia Santa Marta.

Por otro lado, cuando el camión ya era conducido en las cercanías del Monumento el
Hermano Lejano, el señor AMÍLCAR LÓPEZ HENRÍQUEZ recibió una llamada
telefónica de parte del señor PASTOR RIVERA ÁVALOS, quien preguntó sobre el tipo de
mercadería que llevaba, contestándole AMÍLCAR LÓPEZ que era mercadería consistente
en Zipperes, ya que había podido observar unas facturas que decían YKK, que tenían un
monto aproximado de entre ochenta y ochenta y ocho mil dólares, diciéndole en ese
momento el señor PASTOR RIVERA ÁVALOS que se dirigiera hacia una bodega ubicada
en Santo Tomás, que se encuentra en la Carretera hacia Comalapa, por "El Rancho de mi
Abuelo", y que allí iba a estar una persona esperándolo.

De este modo fue como alrededor de las siete treinta horas de la mañana que llegó a la
bodega a Santo Tomás, en donde una persona del sexo masculino lo estaba esperando, éste
le abrió el portón y luego de estacionar el camión, comenzaron ambos a descargar la
mercadería, llegando aproximadamente después de diez minutos el señor PASTOR
RIVERA ÁVALOS, en su pick up NISSAN FRONTIER, color beige, King Cab, quien
ayudó a descargar tal mercadería, mientras que la otra persona se retiró del lugar,
finalizando dicha actividad aproximadamente a las nueve de la mañana, dándose la
situación de que PASTOR RIVERA ÁVALOS abrió una de las cajas, las cuales
efectivamente contenían Zipperes.

Posterior a ello, el señor PASTOR RIVERA ÁVALOS se retiró en su vehículo, el cual

había parqueado en el "Rancho de mi Abuelo" diciéndole al señor LÓPEZ HENRÍQUEZ
que fuera a dejar abandonado el camión, haciéndolo de ese modo en las cercanías del
Estadio Flor Blanca, de donde fue recogido por el señor PASTOR RIVERA ÁVALOS,
quien se dirigió hacia San Jacinto y lo dejó en ese lugar, aclarándole que por allí llegaría el
señor ARNULFO ARGUETA DÍAZ a recogerlo en su vehículo.

Que los hechos sucedieron del día tres de febrero del año Dos mil, a eso de las catorce
horas con treinta minutos (dos y media de la tarde), sobre la Carretera que conduce de San
Salvador a la Ciudad de Sonsonate, sobre la altura de la Gasolinera Esso, Cerro Verde,
Departamento de Sonsonate, en ocasión que el camión Placas P- 324-216 marca Daihatsu
Delta, Color Blanco, Propiedad de la empresa Multipast S. A, de C. V. y conducido por el
señor Motorista JOSÉ BALTAZAR LÓPEZ DELGADO, quien se dirigía a la bodega de
MULTIPLAST, ubicada en la Ciudad de Sonsonate a dejar un pedido de doscientos
cincuenta (250) docenas de Escobas Plásticas, de diferentes marcas las cuales iban con el
propósito de abastecer a su vendedor en dicha zona, las cuales iban enviadas con nota de
remisión (la cual también fue robada).

Reunión de los Indiciados

A eso de las dos de la tarde, en un comedor de la zona de Ateos (Departamento de La

Libertad) se encontraban almorzando el señor Amilcar Antonio López Henríquez,
juntamente con los indiciados Arnulfo Argueta Díaz, Rafael Mauricio García García y Julio
René García Ramos, donde fueron contactados por el indiciado Pastor Rivera Ávalos para
manifestarles que quería hablar con ellos para mostrarles una bodega en dicha zona y que lo
esperaran en dicho lugar, al llegar Pastor Rivera Ávalos al comedor les mostró la
comentada bodega y les manifestó que aprovecharan el momento que andaban por tal lugar
para poder interceptar y robar algún furgón a la suerte en dicho lugar.

Robo de camión con Mercadería y Privación de

Libertad del motorista

Así en el momento, sobre dicha carretera de Ateos hacia Sonsonate, pasaba el camión
Placas P- 324-216, Marca Daihatsu Delta, Color Blanco, propiedad de la empresa
MULTIPLAST S.A DE C.V., el cual era manejado por el motorista LÓPEZ DELGADO,
manifestándoles Pastor Rivera Ávalos, a los demás que dicho camión iba cargado y que lo
interceptaran.

En eso Amilcar Antonio López Henríquez, sale rápidamente con los indiciados, en un
Mazda 323, color rojo que portaba y seguidamente Pastor Rivera Ávalos en un Nissan
Frontier, con el fin de poder interceptar dicho camión, así cuando iban casi para llegar a la
altura del desvío que conduce al Cerro Verde, el testigo Amilcar Antonio López, se pone
con el vehículo Mazda 323 a la par del Camión, donde de inmediato el indiciado Julio René
García Ramos, saca por la ventanilla de dicho vehículo un fusil M-16, amenazando al señor
motorista José Baltazar López Delgado, obligándole a que se orillara a la calzada y
detuviera la marcha del camión, una vez que el señor López Delgado, detuviera la marcha
del camión, Amilcar López Henríquez, se estaciona detrás del camión de Multiplast, así el
indiciado Julio René García Ramos, se baja rápidamente hacia donde el motorista López
Delgado, a decirle que era un robo y procede a quitarle las facturas de la mercadería y a
meterlo en la parte de atrás del vehículo Mazda 323 y a llevarse el camión hacia la bodega
que momentos antes les había enseñado el indiciado Pastor Rivera Ávalos, así manteniendo
a todo esto al señor LÓPEZ DELGADO privado de su libertad, trayéndolo hasta la ciudad
de Santa Tecla y después por la zona que va al puerto de La Libertad, para después dejarlo
en libertad.

Denuncia del Hecho

Así mismo, hasta el día cuatro de febrero de ese mismo año, el señor LÓPEZ DELGADO
fue a avisar a la empresa, donde le manifestaron fuera a denunciar el hecho, lo cual hizo en
el Departamento de Investigación Robo y hurto de la PNC.

Venta de Mercadería

La mercadería consistente en Escobas plásticas, después fue vendida por el indiciado Pastor
Rivera Ávalos y del dinero recolectado en dicho acto ilícito fue repartido posteriormente
por todos los partícipes en el hecho.

RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS

Los hechos sucedieron el día viernes diez de marzo del año dos mil, aproximadamente a
eso de las veintidós horas a veintidós horas con treinta y cinco minutos, en el kilómetro 9
de la Carretera Troncal del Norte, a la altura de la Fábrica Saltex, Jurisdicción de Apopa,
Departamento de San Salvador, en ocasión que de la República de Honduras, venía el
Camión Placas C- 79- 703, marca GMC, color blanco propiedad de DJ TRANSPORTES
S.A de C.V., el cual transportaba la cantidad de Diez mil cuatrocientos diez camisas (10,
410) de algodón equivalente a Ochocientas sesenta y siete punto cinco Docenas (867.5)
según papelería en aduana de El Poy, según hoja de Mercadería, valorada dicha mercadería
en Veinticinco mil Quinientos sesenta y seis dólares ($28, 566) las cuales eran propiedad de
BROOKLIN MANUFACTURING S.A de C.V.
Reunión previa de los indiciados

Ese día, a horas tempranas de la mañana, por la zona conocida donde funcionan las oficinas
de Tránsito Terrestre, se habían reunido el testigo Amilcar Antonio López Henríquez,
juntamente con los señores Pastor Rivera Ávalos, un sujeto de sobrenombre Gato Luis,
Julio René García Ramos, alias El Caballo (en ese entonces Agente activo de la PNC),
Manuel de Jesús Rodríguez López (ya juzgado, en ese entonces Agente Activo de la PNC)
y un Ex Agente de la PNC (a quien AMÍLCAR, le ignora su nombre), quienes habían
planificado efectuar otro hecho delictivo donde esperarían robar un vehículo que saldría de
la Aduana, el cual por motivos desconocidos no se realizó.

Por lo que Amilcar Antonio López Henríquez, al no salir dicho robo planificado se dispone
juntamente con Manuel de Jesús López Ramos y Julio René García Ramos a tomarse una
cervezas en una Cervecería conocida por Géminis, posteriormente, el indiciado Pastor
Rivera juntamente con el sujeto Gato Luis, se comunica con Amilcar Antonio y los demás,
para manifestarles que no siguieran tomando y que estuvieran pendientes por que le darían
otro tiro (refiriéndose al camión de DJ Transportes que traía la mercadería de
BROOKLING MANUFACTURING.)

Después Pastor Rivera vuelve a comunicarse con Amilcar Antonio López para manifestarle
que si estaba dispuesto juntamente con López Ramos y García Ramos, a ir interceptar un
camión que venía de la Frontera de El Poy, Chalatenango, por lo cual fueron a traer las
armas para proceder (un fusil m-16, una mp-15 y un arma corta), las cuales estaban en la
casa de Julio René García Ramos.

Robo del camión Entrada a Apopa

Por Fábrica SALTEX

A lo cual Amilcar Antonio López juntamente con López Ramos, se dirigían en su vehículo
maraca Mazda y se quedan de juntar en el camino con Pastor Rivera, quien iba con Gato
Luis, quienes iban en una camioneta Hyundai Elantra color rojo, juntándose todos en la
zona de Aguilares a esperar el camión que venía de la frontera El Poy.

Así Pastor se fue más adelante para poder darle seguimiento al camión en el que venían los
señores ULISES EDGARDO TURCIOS GRANADA, ELEÁZAR ANTONIO MORÁN y
el vigilante FRANKLIN HERRERA CRUZ, dando custodia al mismo, así también venía
un pick up propiedad de DJ TRANSPORTES, dando seguridad al camión con mercadería,
quienes se conducían en tal vehículo eran JUAN CARLOS MELÉNDEZ RIVAS y
ARTURO EUSEBIO HUEZO MARTÍNEZ.

Pastor Rivera se comunica con AMÍLCAR López para manifestarle que ya había localizado
el camión, el cual era un GMC Forward, pero había el problema que el mismo venía bien
custodiado, a lo que AMÍLCAR le manifestó que pondrían un retén simulado para poder
pararlo, así AMÍLCAR le manifiesta a García Ramos y a López Ramos, que se pusieran lo
uniformes de PNC, a lo que dichos indiciados le manifestaron que mejor lo toparan así no
más.
En ese momento, en que están estacionados al lado de una pupusería al lado de la carretera,
pasa el camión juntamente con su seguridad y detrás venía el vehículo donde se conducía
Pastor Rivera, quien al no más pasar enfrente de los demás enciende las luces, como señal
de alerta que ese era el camión que iba dándole seguimiento, por lo que se unieron a la
persecución, con el ánimo de interceptarlo.

Así el camión se detiene en una gasolinera, donde Julio René García Ramos le manifiesta a
Amilcar López y a García Ramos que en ese momento desarmaran la seguridad y lo
robaran, a lo que Amilcar le manifiesta que mejor busquen un lugar más solo, optando por
seguirlo por más tiempo.

Fue así que cuando iban a la altura del Pericentro de Apopa, Manuel de Jesús García
Ramos le manifiesta a Amilcar López que ese era un buen lugar para lograr interceptar el
camión, a lo que Amilcar López le manifiesta que no y que busque una zona más sola, por
que ese lugar es de mucha presencia policial, al pick up gris de DJ TRANSPORTES,
privando de libertad a ambas personas, así también aparecieron otros dos vehículos en el
cual otros sujetos interceptan al camión con mercadería, al cual efectúan varios disparos de
arma de fuego, haciendo detener dicho camión de donde bajan a los señores ULISES
EDGARDO TURCIOS GRANADA, ELEÁZAR ANTONIO MORÁN y al vigilante
FRANKLIN HERRERA CRUZ le roban el arma de fuego, marca Taurus, tipo revólver,
propiedad de SERVICIOS PRIVADOS DE SEGURIDAD S.A de C.V. y posteriormente
los introducen a un vehículo de dichos sujetos, saliendo con rumbo a San Salvador, dejando
abandonados a estos señores en el Parque Centenario, de esta ciudad.

Patrulla de PNC llega a lugar del Robo

En el momento que estaban dándose a la fuga, venían en un Carro Patrulla del entonces
Sistema 121 de la PNC, donde se conducían los agentes HECTOR EDGARDO CUÉLLAR
GENOVEZ y FRANCISCO ZELAYA LÓPEZ, quienes habían sido alertados del robo y
logran observar al llegar hasta San Salvador, a la Veintinueve Calle Oriente y la Sexta
Avenida Norte, donde está una Pizza Hut, allí abandonan a los privados de libertad, señores
JUAN CARLOS MELÉNDEZ RIVAS y ARTURO EUSEBIO HUEZO MARTÍNEZ y se
proponen darse a la fuga corriéndose por la zona con rumbo desconocido, en eso el señor
MELÉNDEZ RIVAS, cuando ven que los sujetos van lejos ve que la escopeta estaba en el
pick up gris, y agarra la escopeta y les hace un disparo a dichos sujetos, entonces el señor
HUEZO MARTÍNEZ corre a la Pizza Hut a pedir prestado el teléfono para pedir ayuda a la
policía, donde les manifestaron que se dirigieran a un puesto policial de la zona.

Detención en Flagrancia de Manuel de Jesús López Ramos y AMÍLCAR

Antonio López

Así los policías Cuéllar Genovez y Zelaya López logran llegar al lugar donde habían dejado
libres a los señores JUAN CARLOS MELÉNDEZ RIVAS Y ARTURO EUSEBIO
HUEZO MARTÍNEZ, éstos le manifiestan a los agentes que los sujetos iban huyendo a pie
por los alrededores, entonces los agentes le manifiestan que los acompañen, cuando iban
por la altura de la Treinta y cinco calle Oriente, Colonia La Ráabida, logran ver que dos
sujetos entran al Restaurante El Brother, entonces encuentran al señor JOSÉ ISRAEL
LÓPEZ, quien les manifiesta que dos sujetos portando armas de fuego acababan de entrar a
dicho restaurante, entonces los policías al entrar encontraron a un sujeto de aspecto fornido,
que estaba tomando cerveza y estaba sudando y nervioso, al que al identificarlo resultó ser
LÓPEZ HENRÍQUEZ, y al buscar en la cocina de dicho establecimiento encontraron
debajo de una mesa a otro sujeto al que le encontraron un revólver treinta y ocho, marca
Smith & Wesson y al revisar en el local encontraron una Ametralladora UZI, al identificar a
tal sujeto éste manifestó llamarse MANUEL DE JESUS LÓPEZ RAMOS, quien era
Policía Nacional Civil, destacado en el puesto Los Planes de Renderos".

El imputado PASTOR RIVERA ÁVALOS, se abstuvo de declarar.

CONSIDERANDO

PRUEBA PRODUCIDA EN EL JUICIO y VALORACIÓN.

De conformidad al Artículo 162 del Código Procesal Penal, que establece los
caracteres de la prueba, referentes a la pertinencia, relevancia, objetividad y legalidad; y en
especial la legalidad, ya que la prueba únicamente puede ser valorada si ha sido legalmente
obtenida, ofrecida y producida, y en atención a la garantía contenida en el Artículo 15 del
Código Procesal Penal, este Tribunal analizará cada una de las pruebas, las cuales fueron de
carácter testimonial y documental, y que fueron ofrecidas en su totalidad por la parte fiscal
de la siguiente manera:

El testigo JORGE LUIS ROMERO HERNÁNDEZ, en esencia manifestó que:

"Trabaja con una señora dueña de chalet en la ciudad de Santa Ana; que antes trabajó en la
empresa Entrega Inmediata de Paquetes y antes de eso sólo era comerciante; que laboró con
la empresa de encomiendas entre los años mil novecientos noventa y tres y mil novecientos
noventa y cinco, trabajaba temporalmente; que en el año mil novecientos noventa y nueve
trabajó por temporadas con la empresa de entrega inmediata; que con la empresa fue
víctima de asalto en la Carretera Panamericana llegando a vía El Triunfo; que ese día salió
de la empresa como a las dos y media de la tarde; que el dicente era motorista; que ese día
transportaba todo tipo de encomiendas, siendo el vehículo en que se conducía un furgón;
que ellos llevan un formulario donde va anotado todo el producto el cual siempre se los
daban; que ese día llevaban varias encomiendas pero no se recuerda de todo; que ellos le
llevaban encomiendas a Prado y a Omnisport; que la mercadería era variada, entre
electrodomésticos, aceites de refrigeradoras, computadoras; que el producto no recuerda en
cuánto estaba valorado, pero la cantidad era elevada; que el furgón que conducía era de
siete toneladas e iba lleno; que eran como las cinco y media de la tarde cuando los
interceptaron los sujetos; que el furgón iba cerrado; que ese día iban para San Miguel, no
habían repartido nada; que a esa hora les salieron unos sujetos vestidos de policías, siendo
éstos en número de dos; que además observó que los seguían unos vehículos polarizados,
no recordando marcas; que los sujetos llevaban armas, pero no sabe de qué tipo, sólo
recuerda que eran cortas, tipo pistolas; que el dicente iba en la Carretera cuando le
mandaron alto; que los sujetos habían puesto una especie de retén, por lo que el dicente se
identificó, pero éstos le dijeron que era un asalto, pasándolo a un carro que venía atrás; que
el dicente iba con su ayudante Carlos Ruano; que luego que los pasan al otro vehículo los
vendaron para que no los vieran; que sintió que los sujetos dieron vuelta en el vehículo
como viniendo de regreso a San Salvador; que dos de los sujetos venían vestidos de policía
y con ellos el chofer; que en el vehículo que los suben iban los dos policías y el sujeto que
conducía; que no sabe qué rumbo tomó el camión; que escuchó que el camión tomó la
marcha, pero no sabe en qué dirección se fue; que en el trayecto los sujetos observaron que
había un retén de policías, por lo que volvieron a virar, introduciéndolos a unos cañales;
que del interior de los cañales salieron como a las diez y media de la noche; que en el carro
permaneció como una hora y media, pero en los cañales no recuerda cuánto tiempo
estuvieron; que cuando salieron a la carretera un patrulla los ayudó; que el dicente no
escuchaba lo que los sujetos hablaban, éstos sólo les decían que colaboraran, que si no los
iban a cuetear; que en los cañales ya sólo eran dos personas los que los custodiaban; que
fueron auxiliados al salir a la carretera; que ellos observaron que venía un patrulla en el
cual los llevaron al puesto policial; que a ellos los llevaban vendados, pero las manos las
llevaban libres; que en el cañal no pudo observar a los sujetos ya que estaba oscuro; que los
sujetos se separaron de ellos como a las diez y media u once de la noche; que hasta que se
sintieron que estaban solos es que salieron a la carretera; que no recuerda cuántos policías
eran; que el dicente les dijo a los policías que venían de la montaña y que les habían
robado, por lo que éstos los llevaron al puesto de Apastepeque y ahí amanecieron; que
luego del hecho ya no laboró en la empresa, renunciando por miedo a ser víctima y además
porque podía pasar a más en otra ocasión; que los sujetos vestidos de policías no pusieron
conos; que cuando se dio el hecho no habían más vehículos cerca; que fue parando el
furgón, el vehículo en que los subieron después ya estaba parado detrás de ellos; que el
hecho fue en el año noventa y nueve, pero no recuerda en qué mes; que eran dos vehículos
los que los seguían, uno verde y uno ocre, pero no recuerda en cuál de los dos lo subieron,
pero sí recuerda que era tipo automóvil; que cuando toparon con una calle ciega es que los
bajan del vehículo y los conducen a pie por los cañales; que se oía que el vehículo en el que
iban topaba con piedras; que no escuchó ningún radio, ni teléfono; que en el carro que los
subieron iban tres sujetos, contando a los dos vestidos de policías; que los interceptaron
como a las cinco o cinco y media de la tarde, cuando los bajan en el cañal ya eran como las
seis de la tarde, ahí les decían que caminaran más adentro, en tanto que los sujetos iban
detrás de ellos, siendo eso hasta como a las diez y media de la noche, momento en el que se
perdieron y quedaron solos".

El testigo ARTURO EUSEBIO HUEZO MARTÍNEZ, en esencia manifestó que:

"En el año dos mil trabajaba en DJ Transportes, con el cargo de ayudante; que en la
empresa se trabajaba más que todo con maquilas; que el dicente era ayudante de motorista;
que el dicente andaba en un camión de ocho toneladas; que en ese año dos mil a principios
fue víctima de un hecho delictivo, siendo ello entre las nueve y media y diez de la noche;
que ese día en mención venía como custodia, por lo que se conducía en otro vehículo con el
motorista Juan Carlos Meléndez; que en el camión iban tres personas, el motorista, el
ayudante y el seguridad, de los cuales sólo recuerda al motorista de nombre Eliázar Morán;
que el dicente portaba una escopeta calibre doce milímetros, el motorista no portaba arma;
que el dicente iba en un Toyota doble cabina color verde; que el camión que custodiaba era
de ocho toneladas, color blanco, Marca Izusu Ford; que la mercadería que se transportaba
era ropa confeccionada, camisas Brooklyn S.A. de C.V.; que el dicente prestaba servicios a
DJ Transportes; que no recuerda la cantidad de mercadería que llevaban; que no pudo ver la
mercadería que llevaba el camión, pues traía marchamos, por lo que no se puede abrir; que
a la altura de Apopa fueron sorprendidos por unos sujetos que los asaltaron, éstos se
conducían en un vehículo cerrado cuatro puertas, color ocre, en su interior iban unas cuatro
personas; que los sujetos se les pusieron a la par y realizaron unos disparos al aire,
procediendo luego a encañonarlos; que en ese momento iba pasando un carro patrulla, por
lo que los sujetos se dan a la fuga llevándose al dicente y a sus compañeros como rehenes;
que el camión siguió su marcha; que el dicente sólo se dio cuenta que los sujetos los
detuvieron a ellos; que los sujetos se bajaron, los encañonaron y se los llevaron en el pick
up en el cual se trasportaba el dicente; que no recuerda la ropa de las personas, pero sí que
llevaban armas, una escuadra y una ametralladora; que de los sujetos sólo dos andaban
armados; que los sujetos les dijeron que era un asalto y que colaboraran, que no iba a pasar
nada; que los sujetos los trajeron para San Salvador; que en unos diez minutos llegaron a
San Salvador, lugar donde los dejaron abandonados; que los sujetos les dijeron que no se
movieran hasta en unos quince minutos; que la escopeta quedó en el vehículo pick up,
siendo la misma propiedad de DJ Transportes; que los sujetos dejaron al vehículo y a ellos
abandonados; que los sujetos los dejaron boca abajo en la parte de la cama del vehículo;
que luego que los sujetos se fueron ellos se levantaron y pidieron ayuda, siendo un agente
de seguridad de una pizza quien los auxilió; que el vigilante llamó a la policía, éstos
llegaron y el dicente les dijo que habían sido víctimas de asalto y por eso estaban ahí, por lo
que éstos los llevaron a una delegación cercana donde estuvieron un rato, luego los llegaron
a traer otros policías que los condujeron a un lugar donde habían capturado a dos sujetos;
que al llegar al lugar donde tenían a los sujetos pudo reconocerlos como los que lo habían
asaltado; que el dicente se puso en contacto con su jefe, le pidió la dirección de donde
estaba para llegar, siendo este DOUGLAS VALLE; que el camión quedó unos metros
adelante de donde los habían dejado a ellos; que los policías dijeron que otros sujetos se
habían llevado al motorista del camión, al ayudante y al seguridad a otro lugar; que la
mercadería del camión no fue robada; que detuvieron la marcha del vehículo porque los
sujetos se les pusieron a la par; que aparte del vehículo rojo no había otro que los siguiera;
que al camión donde venía la mercadería lo interceptó otro vehículo, pero no recuerda qué
color era; que pasaron unos quince minutos entre el momento que los sujetos se los llevan y
en el que los dejan; que no vio que algún vehículo los siguiera durante el trayecto hasta
antes de que los interceptaran, es decir que no vio nada sospechoso, pero entrando a Apopa
fue que vieron al vehículo que interceptó al camión; que hicieron una parada a la altura de
Aguilares porque el motorista del camión venía cansado, no observando nada raro en ese
momento; que en el vehículo que se les atravesó iban cuatro sujetos; que los sujetos del otro
vehículo no vio cuántos eran; que sólo vio que el vehículo se le atravesó al camión, pero no
vio cuántos sujetos se bajaron del mismo, ni cuándo bajaron a los ocupantes; que los
sujetos fueron sorprendidos por el patrulla, quienes encendieron las sirenas; que ellos no
avisaron a la policía, por lo que considera que los agentes actuaron quizá al ver los
vehículos cruzados".

El testigo HÉCTOR EDGARDO CUÉLLAR GENOVÉS en esencia manifestó que: "Es

Agente de la Policía Nacional Civil; que recuerda la participación en un hecho de robo de
un furgón con camisas; que ese procedimiento se dio en el kilómetro Diez y Medio de la
Carretera Panamericana; que ellos estaban patrullando en vehículo con otro compañero,
siendo éste quien manejaba; que les avisaron del Sistema de Emergencias 911 que unos
sujetos llevaban privado de libertad a una persona en un pick up doble cabina e iban con
rumbo a San Salvador; que ellos interceptaron a los sujetos cuando iban en la Carretera
Troncal del Norte y Avenida Cipatel, observando que a la persona la llevaban en la cabina
y con un arma en la cabeza; que le dieron persecución al vehículo; que fueron unas
unidades de la zona del centro y otros compañeros quienes llegaron y encontraron en el
sector de la carretera el vehículo abandonado y al sujeto; que como a la media hora luego
del aviso fue que encontraron el vehículo; que el Vehículo se encontraba en estado de
abandono, con dos personas a bordo, siendo el motorista y un vigilante; que los hechores
salieron corriendo al lado norte como buscando la Treinta y Cinco Avenida, por lo que
procedieron a buscarlos; que al ir en la búsqueda de los sujetos la gente les decía donde
iban, pues éstos llevaban un arma grande que no podían esconder; que la gente decía que
los sujetos iban por la carretera con un arma larga; que como a los doce minutos de andar
buscando llegaron a un lugar que se llamaba El Brother, lugar donde el vigilante les dijo
que habían ingresado los sujetos; que el vigilante los apoyó para proceder al ingreso en el
lugar; que en el interior del lugar encontraron a una persona que estaba agitada y sudando,
razón por la cual lo evacuaron, es decir que lo sacaron, pues habían muchas personas; que
la persona al parecer había escondido el arma; que ellos se dirigieron al sujeto porque
estaba sudado; que el sujeto colaboró con ellos, salió del lugar y lo tendieron en la calle;
que las descripciones que tenían del sujeto era que se trataba de un sujeto gordito que corría
y los transeúntes eran los que les decían que iba por el lugar; que requisaron al sujeto
gordito pero no le encontraron nada, no recordando el nombre de éste; que la otra persona
que corría con el gordito había ingresado a una bodega de verduras en el interior del
restaurante; que un mesero fue el que les dijo que el sujeto estaba en el cuarto de verduras;
que otros compañeros llevaron a las personas ofendidas y éstas reconocieron al sujeto que
tenían tendido afuera y dijeron que era el que los había asaltado, siendo eso como a las
nueve de la noche; que el vigilante fue el que le brindó apoyo al dicente, por lo que se
condujo a la bodega donde estaba el otro sujeto, el cual estaba debajo de una mesa tratando
de esconder un revólver calíbre treinta y ocho; que luego que se evacuó a toda la gente,
como a la hora se encontró una ametralladora USI, la cual es un arma automática y puede
causar mucho daño al dispararla; que este tipo de arma es manual, se puede utilizar en
cualquier tipo de asalto; que las víctimas dijeron que con esas armas los habían amenazado;
que a la persona que estaba escondida en la bodega las víctimas también la reconocieron
como una de las que los habían asaltado; que el primero de los sujetos, el gordito, andaba
un celular; que en el celular del sujeto gordito se estaban recibiendo llamadas, pues al
parecer habían participado unas diez personas más en el hecho; que al segundo sujeto
también lo identificó; que al primer sujeto se le encontró un documento de la Institución
Policial y además varios compañeros lo identificaron como agente; que al segundo sujeto
no recuerda cómo se le identificó; que a los sujetos se les trasladó a la base policial, se
secuestraron las armas, documentos y teléfono; que al parecer en la zona del Parque
Centenario andaba otro vehículo que había participado en el hecho, y al parecer era el que
monitoreaba por celular a los que ellos habían detenido; que al parecer eran tres los
vehículos que participaron en el hecho; que el dicente no pudo visualizar a los vehículos
participantes en el hecho, pero por el teléfono decomisado se pudieron dar cuenta que
habían otros vehículos, los cuales decían dónde estaban ubicados, pero al percatarse de la
presencia policial mejor se retiraron; que compañeros de la Delegación Centro al parecer
ubicaron otro vehículo; que su participación llegó hasta la detención de los sujetos a los que
remitieron a Ciudad Delgado, siendo los investigadores de esa delegación quienes les
tomaron entrevista a los testigos".
El testigo JUAN CARLOS MELÉNDEZ en esencia manifestó que: "En el año dos mil
laboraba en TJ transportes como motorista; que fue víctima de un robo, que un camión
venía de Honduras y lo fueron a traer a la frontera El Poy, para darle seguridad; que el
dicente iba en un pick up; que al camión lo llevarían a la zona franca de San Marcos; que
en el trayecto no se percató que alguien los siguiera, además no se detuvieron en ningún
lado, pero cuando llegaron al Pericentro Apopa, por la refinería, siendo como las diez de la
noche, los alcanzó un vehículo tipo carro, cerrado, color ocre o rojo, no recordando qué tipo
de vidrios tenía, en el cual se conducían unas cuatro personas; que los sujetos sacaron las
ametralladoras, lanzaron unos disparos y los hicieron a la orilla; que al camión que venía de
Honduras lo interceptó otro carro, pero no sabe cuántas personas iban en el mismo; que en
ese momento que los sujetos los interceptaron iba bajando una patrulla y al ver eso los
sujetos lo subieron al dicente a la cama del pick up y a su compañero también; que al pick
up en el cual el dicente se conducía se pasaron dos sujetos, uno de los cuales llevaba un
arma tipo USI y el otro una pistola; que los sujetos se los llevaron con rumbo a San
Salvador y los dejaron cerca de la Veintinueve, al parecer por la Colonia Layco, por la
Pizza Hut; que los sujetos los privaron de libertad como por espacio de veinte minutos".

El testigo WILLIAN ANTONIO PASCACIO RODRÍGUEZ en esencia manifestó que: "Es

gerente de la Empresa de Seguridad y representante legal; que en el mes de enero fueron
objeto de un robo, ellos le daban custodia a una mercadería propiedad de Omnisport; que
las personas que custodiaban la mercadería iban en el camión de Omnisport, que en el
interior del camión iba un guardia de seguridad de su empresa de nombre Gregorio
Moreno, el cual andaba una escopeta calibre doce milímetros; que la escopeta era propiedad
de la empresa; que la escopeta se las robaron y no la recuperaron, en ese tiempo la misma
valía como tres mil quinientos colones; que la escopeta era calibre doce milímetros, marca
Maverick, de dieciocho pulgadas, culata corta; que como empresa se sienten ofendidos; que
ellos pusieron una denuncia sobre el robo de esa escopeta; que aparte de la escopeta
también perdieron un radio de comunicación que actualmente vale seiscientos dólares,
marca Motorola, modelo P110, de dieciséis canales; que el monto de lo perdido asciende a
unos mil dólares".

La testigo CELMIRA ANGELINA DÍAZ DE SERAROLS, en esencia manifestó que: "En

diciembre de mil novecientos noventa y nueve era dueña de la empresa Entrega Inmediata
de Paquetes, se encargaban de llevar encomiendas, trabajando en ese tiempo con unas
cuarenta empresas, es decir que se manejaban grandes volúmenes; que en diciembre era
mes fuerte, iban a San Miguel, a Santa Rosa de Lima y llevaban bastante mercadería; que la
empresa fue víctima de robo en diciembre, ese día el camión iba a San Miguel; que a las
siete habló el encargado diciendo que no había llegado el camión, luego al día siguiente
llegó el motorista contándoles que había sido asaltado; que ese día llevaban en el camión
computadoras (era el grueso), enseres eléctricos como televisores; que en la denuncia
detallaron el remitente y el destinatario; que el cálculo de lo robado es de unos trescientos a
cuatrocientos mil colones; que ellos no tenían seguro en caso de robo, por lo que habían
pactado que ellos como empresa arriesgaban su vehículo y los clientes la mercadería, pero
habían empresas que tenían seguro; que propiedad de su empresa era el camión, el cual
encontraron a los tres meses, siendo ello de forma casual; que cuando les robaron el camión
fue a poner la denuncia y estaba una señora quien botó unos papeles y le preguntó qué
estaba haciendo en el lugar, a lo que ella le dijo que poniendo la denuncia por un camión
que le habían robado, preguntándole aquella que cómo era el vehículo y al darle las
características ella le dijo que lo había visto en un lote, por lo que fue al lugar y lo recuperó;
que el vehículo estaba en perfecto estado, no le habían robado nada".

El testigo MANUEL VICENTE LAZO MERINO en esencia manifestó que: "Es dueño de
una empresa de seguridad de nombre servicios privados de seguridad; que en los años
noventa y nueve y dos mil, daban servicios a DJ transportes, quienes fueron víctimas de un
hecho delictivo que se dio entre Apopa y San Salvador, sobre la Troncal del Norte; que en
esa ocasión daban seguridad a un camión, por lo que mantenían un agente en el interior del
mismo; que fue asaltado el camión por unos individuos; que su agente de seguridad llevaba
un revólver calibre treinta y ocho, marca Rossi, con un valor de cuatro mil a cinco mil
colones hoy en día; que ese revólver fue que les robaron ese día".

En atención a que el testigo AMÍLCAR ANTONIO LÓPEZ HENRÍQUEZ, no pudo ser

ubicado por parte de la representación fiscal y que no obstante ello su testimonio fue
admitido en calidad de anticipo de prueba por parte del Juzgado Séptimo de Instrucción de
esta ciudad, se resolvió el escuchar dicha declaración a través de la reproducción de la cita
magnetofónica remitida por el Juzgado en comento, manifestando en esencia: "Que tiene
estudios de Bachillerato en Mecánica automotriz, los cuales hizo en el Instituto Técnico
Ricaldone; que actualmente se desempeña como motorista en camiones de transporte de
materiales de construcción con la empresa propiedad de su padre, en la cual desde que se
inició se desempeña como mecánico y como motorista a la vez, aproximadamente desde
hace unos trece años; que ha venido a declarar algunos hechos delictivos en los que
participó junto con otras personas que se encuentran presentes y otras ausentes; que
anteriormente confesó ante la fiscalía; que declaró sobre bastantes hechos entre los que
puede mencionar el primer caso es Harinas y Grasas S.A de C.V., el siguiente hecho en que
participó es el caso número dos, siendo el caso Omnisport; que el tercer caso es el de una
medicina de aduana; que participó en el caso de Harina y Grasas, caso Omnisport, caso
Aduana, caso de unas Encomiendas que se interceptaron Villa El Triunfo; que participó en
el caso de un camión, siendo éste el caso YKK, en un caso donde se robaron un Camión
con Escobas, el caso Multiplast; que participó también en un robo donde fue detenido, por
cierto el caso Brooklyn; que participó también en otros casos delictivos; que participó en un
caso donde interceptaron un Furgón con productos AVON, luego participó en otros donde
interceptaron un furgón que contenía leche Anchor, que si mal no recuerda participó en otro
hecho donde interceptaron un camión, al cual le podemos llamar caso el Zonte; que
participó en otros hechos delictivos donde interceptaron dos rastras por la zona de El
Congo; que participó en otro hecho donde se robaron un camión; que en el caso de las
rastras en El Congo se robaron mil quintales de hierro, cada rastra contenía quinientos
quintales; que luego participó en el robo a un camión que prácticamente se le robó el dinero
en efectivo que transportaba, caso al cual llama NPR, camión al cual interceptaron por el
desvío de Opico; que participó en el robo de un camión con hierro, pero no participó
directamente, ya que lo que hizo fue manejar el camión con hierro; que también participó
en otro robo donde manejó un camión con abono; que participó en otro hecho donde sí lo
hizo directamente, en donde se robó una rastra con cemento, y participó también en un caso
que podemos llamarlo Homicidio, el cual ocurrió en Carretera a Las Chinamas; que
participó en otros, como el caso del robo a una empresa, siendo el Almacén La Gloria; que
participó en el robo de un furgón que salió de una maquila de San Marcos y últimamente
participó en otro hecho que se puede llamar caso Montalvo, ahí se iba a sustraer cierta
cantidad de dinero pero no se logró el objetivo, pero sí hubieron unas personas muertas; que
ha participado en el caso de Omnisport, el cual sucedió a principios de enero del año dos
mil, no recordando exactamente la fecha, pero fue en la Carretera Panamericana, entre el
Kilómetro veinticinco y veintiséis de la carretera que conduce hacia Cojutepeque, donde
hay un motel de por medio y un basurero; que ese hecho ocurrió tipo diez de la mañana o
diez y once; que en el hecho participó el señor Arnulfo Argueta Díaz, el señor Pastor
Rivera Ávalos, otra persona a la que identificó solamente por el "Gato Luis", también
participó el señor Mauricio García García, y una muchacha que la identificó nada más por
la bicha, siendo ese el seudónimo que ella tenía; que ese hecho se planificó un día antes, es
decir un día antes del atraco, día en el cual se encontraban con el señor Arnulfo Argueta
Díaz, cuando éste recibió una llamada de parte de un señor al que lo identificó nada más
por Medardo, quien si mal no recuerda trabajaba o trabaja en la empresa Omnisport, a
quien en este caso le podemos llamar el santero; que santero es la persona que da la
información del vehículo o cualquier situación de la que se va a perpetrar el atraco o algo;
que cuando dice que se planificó el hecho, se refiere a que hubo una reunión previa al día
del hecho, la cual se dio en el parqueo de Metrocentro Sur; que en esa reunión el señor
Medardo le comentó a Arnulfo que si estaban en la capacidad de parar un furgón con
mercadería, el cual iba a salir de la bodegas de Omnisport ubicadas en el Barrio San
Miguelito; que en esa reunión se encontraban el señor Argueta Díaz, Medardo y el dicente;
que el señor Medardo dijo que sí se hallaban en la capacidad de detener ese furgón, a lo que
ellos respondieron que sí, por lo que después de esa reunión se dirigieron hacia Soyapango
a buscar al señor Mauricio García García; que el señor Mauricio García García en ese
tiempo era agente activo de la P.N.C., destacado en San Marcos o en Los Planes de
Renderos; que llegando al parqueo de Soyapango el dicente no se hizo presente a la casa de
Mauricio, sino que se quedó en un parqueo esperando que el señor Argueta Díaz fuera a
platicar con éste, luego al término de quince o veinte minutos regresaron al parqueo donde
estaba esperándolos y ahí ya se comentó que había que ir a parar el furgón; que el furgón
iba a salir el siguiente día, pero como no eran suficientes el señor García García dijo que
había que ir a buscar a la muchacha, que antes mencionó como la bicha, la cual participó en
este caso nada más; que no le conoce el nombre a esa muchacha; que posteriormente se
dirigieron Argueta Díaz y Mauricio a buscar a la muchacha tardándose un tiempo de
aproximadamente quince minutos, luego regresaron al vehículo donde el dicente les estaba
esperando; que posteriormente se comentó que estaba el vehículo, es decir el camión y que
el mismo estaba con electrodomésticos, por lo que se dirigieron hacia Panchimalco, a la
casa de habitación del dicente y también la del señor Arnulfo Argueta Díaz; que ahí en
Panchimalco el señor Mauricio García García y la bicha se quedaron en la casa del señor
Arnulfo Argueta Díaz para dormir y poder madrugar el siguiente día, en tanto que el
dicente se dirigió a su casa de habitación, que tipo cuatro y media de la mañana llegó el
señor Arnulfo Argueta Díaz a su casa de habitación a despertarlo, diciéndole que ya era la
hora y como ya habían planificado que a esa hora iban a salir, ya estaba pendiente, luego se
vinieron para San Salvador en un carro Honda Accord, propiedad del dicente, el cual era
color rojo; que al llegar a Los Planes de Renderos, porque en ese tiempo no había señal
para teléfono celular en Panchimalco, Arnulfo Argueta Díaz le habló al señor Pastor Rivera
Ávalos manifestándole que ya iban para la zona; que Pastor Rivera Ávalos es un señor que
por los medios de comunicación se ha dado cuenta que está relacionado con varios hechos
de la banda Tacoma Cabrera; que fue amigo de Pastor Rivera Ávalos, lo conoce; que luego
se dirigieron hacia la zona del Mercado San Miguelito, ya que por ahí están ubicadas las
bodegas de Omnisport, ya en San Miguelito se suponía que el camión iba a salir tipo cinco
o seis de la mañana a más tardar, ya estando ahí al momento llegó el señor Pastor Rivera
Ávalos en su vehículo; que Pastor llegó en un pick-up, Tacoma, Extracab; que ahí se
reunieron hablando el señor Arnulfo Argueta Díaz con Pastor, pasando un término de
tiempo y como el camión que esperaban no salía, éste último le habló vía celular al señor
Medardo, manifestándole éste que le volviera a llamar porque iba a averiguar qué pasaba ya
que el camión ya tenía que haber salido; que Arnulfo Argueta Díaz volvió a llamarle a
Medardo y al parecer le dijo, dice al parecer porque no escuchó la conversación, que al
camión le estaban cargando más mercadería y que tuviera paciencia porque iba a ir
valorado en más de lo que ya había sido valorado; que tenía conocimiento que la
mercadería eran Electrodomésticos, entre refrigeradoras, muebles de sala, televisores, etc.;
que como a las nueve o diez de la mañana el camión salió, entonces Arnulfo recibió una
llamada al parecer de parte de Medardo diciéndole que el camión ya iba a salir, fue así que
Arnulfo les dijo que estuvieran pendientes, pues el camión ya venía para afuera; que
después como no sabían la ubicación, pero sí para dónde iba, para el caso a San Miguel, el
dicente junto con Mauricio García García y la bicha se dirigieron hacia la Gasolinera
Texaco del Modelo porque no sabían si se iban a ir vía Comalapa o vía Carretera
Panamericana, por lo que si se iba vía Comalapa ya estaban cerca de la zona y si se iba por
la terminal de oriente también les quedaba accesible; que el objetivo de dirigirse a la
gasolinera era echar combustible y estar más cerca de las posibles vías en que el camión iba
a caminar; que en ese momento el dicente se encontraba con Mauricio García García y la
bicha; que estando ahí en la gasolinera, quizás como a los diez minutos recibió una llamada
del señor Arnulfo Argueta Díaz, diciéndole que el camión iba por el Boulevard del Ejército,
por lo que decidieron retirarse de la Gasolinera Texaco Modelo y darle persecución; que
persiguieron al camión pero no pudieron darle alcance ya que el camión era de marca buena
y bastante rápido; que el camión era GMC FORD, color blanco, tenía una característica en
especial y es que tenía un furgón bastante grande que no era apropiado porque el camión
era de ocho toneladas y el furgón al parecer era para un camión de doce toneladas, además
tenía una características que decía RE a los costados; que esa aseveración que hace del
camión es porque sabe bastante de vehículos, a eso se dedica, más que todo en vehículos
pesados; que después siguieron al camión pero no le pudieron dar alcance pues como ya
dijo el camión era bastante rápido y ya ellos les habían tomado ventaja, pero al llegar a la
zona de San Martín donde hoy está la autopista, lugar donde se hacía una trabazón por la
zona del Mercado, pues la gasolinera y todo eso era bastante transitado, al llegar a la altura
de la Gasolinera ESSO que está antes de la Texaco, como el Mercado queda en bajo hay
visibilidad y se alcanza a ver y como el camión era bastante grande alcanzó a verlo que
estaba haciendo cola; que en ese momento no le dio alcance al camión, pero tomó una vía
alterna por la gasolinera a mano izquierda donde está la Escuela Jorge Larde; que tomó la
vía alterna para no pasar por la trabazón y adelantársele al camión; que sobrepasó al camión
por la vía alterna y le fue a salir adelante, llegando a la altura del desvío La Flor, por la
cancha, ahí retomó nuevamente la Panamericana y por el retrovisor observó que lo traía ya
atrás, por lo que siguieron caminando, porque en esa zona, el dicente había vivido antes y
mucha gente lo conocía, por lo que no podía interceptar el camión ahí, porque lo iban ver,
es lógico, entonces decidieron seguir para interceptarlo más adelante, pero recordó que a la
altura de la báscula siempre permanecía en esos días un retén policial, entonces por el
riesgo que podían haber corrido decidieron interceptarlo mejor después de la báscula al
pasar el retén policial; que pasaron la báscula y no había retén ese día, no lo habían puesto
todavía, entonces siempre por el retrovisor observó que el camión venía atrás de él, por lo
que se adelantaron bastante hasta llegar a las granjas que están en el kilómetro veinticinco,
que a la altura de la báscula el dicente se le adelantó un poco más al camión, porque lo traía
espejeándolo como se dice, entonces se le adelantó y en las bajadas del kilómetro
veinticinco, al llegar a la recta del motel y el basurero, le dijo a Mauricio García García y a
la bicha que se bajaran para poder detener el camión; que el camión se detuvo simulándole
que había un retén policial ya que en el camino se habían puesto sus uniforme policiales;
que esos uniformes policiales los consiguió el señor Mauricio García García y otras
personas que más adelante las mencionará en el proceso; que eran uniformes originales de
la PNC; que entonces en ese momento se bajaron Mauricio García García, quien hizo como
que el dicente le estaba dando los documentos de tránsito y la bicha le hizo señal de alto al
camión; que el camión atendió a la señal de alto y se paró adelante del vehículo de ellos,
momento en el cual el dicente estaba adentro del mismo simulando que le estaban pidiendo
o entregando los documentos de tránsito; que al parar el camión el señor Mauricio García y
la bicha se acercaron a ellos pidiéndole en esos momento los documentos del camión y la
documentación del arma que portaba el vigilante; que en el camión iban el motorista, un
vigilante y dos ayudantes; que cuando ellos se acercaron el dicente vio que sus compañeros
ya tenían el arma en la mano, por lo que optó por caminar un poquito con el vehículo para
que los vigilantes y los ayudantes no vieran la placa delantera; que el arma del vigilante era
una escopeta; que al parecer, y dice al parecer porque no escuchó, la escopeta se la pidieron
Mauricio García y la bicha para verificar la documentación, por lo que el vigilante le
entregó el arma; que observó cuando el vigilante entregó el arma y la licencia; que cuando
les entregaron el arma, la licencia, los documentos del camión y la factura de todo lo que
traía, piensa que Mauricio García y la bicha les dijeron que se trataba de un asalto, y dice
que piensa que así pasó por que no lo escuchó, pero sí vio que ellos ya los traían a punta de
pistola; que no escuchó porque él estaba en el vehículo a una distancia de unos ocho metros
más o menos; que Mauricio García y la bicha trajeron del camión a los ocupantes y los
introdujeron a la parte trasera del vehículo del dicente; que luego le echaron llave a la
puerta de atrás y el dicente procedió a manejar el camión; que a los tripulantes del camión
en ese momento se los llevaron con rumbo desconocido, desconociendo hacia dónde los
dirigieron, pero el señor Mauricio García García y la bicha fueron quienes se los llevaron
en el vehículo Honda Accord; que procedió a manejar el camión caminándolo unos veinte
metros aproximadamente y retornó para San Salvador; que retornó prácticamente a San
Salvador porque ya se había manifestado que la mercadería se iba a llevar a la bodega del
señor Pastor Rivera Ávalos, la cual está ubicada aquí en el Autopista a Comalapa; que
conoce la bodega la cual queda a la altura del Rancho Mi Abuelo; que cuando retornó se
suponía que el señor Rivera Díaz y Arnulfo Argueta Díaz, al momento de parar el camión
les iban a dar apoyo, pero ellos en ningún momento llegaron; que cuando retornó el señor
Rivera Díaz y Arnulfo Argueta Díaz estaban estacionados en el motel; que Pastor estaba en
el motel esperándolo, éste andaba en el vehículo Tacoma, color Rojo, juntamente con
Arnulfo Argueta Díaz y el señor "Gato Luis"; que cuando retornó les pitó con el vehículo,
porque ellos, según lo que le manifestaron después, pensaron de que el dicente todavía no
había interceptado el camión, porque ellos lo habían dejado detrás, pero por un atajo les
salió adelante, de ahí que estaban esperando que viniera atrás supuestamente, pero como
dijo ya estaba adelante de ellos; que cuando les pitó ellos se sorprendieron, se subieron al
vehículo y lo siguieron; que ellos lo siguieron porque en esa zona no pegan los celulares;
que el dicente subió por las cuestas del Kilómetro veinticinco y al llegar a la altura de la
báscula, por el retrovisor iba espejeando siempre, observando que ellos le encendían y
apagan las luces, optando por hacerse al lado derecho saliendo de la calzada; que cuando se
salió de la calzada ellos le dijeron que el camión ya no lo iban a llevar a la bodega de Santo
Tomás, si no que retornaran nuevamente como que iban para Cojutepeque para meterlo a la
altura del kilómetro veinticinco, por donde están unas granjas de la Avícola Salvadoreña
según cree; que el dicente retornó con el camión siguiendo las indicaciones que le dio
Pastor y los siguió el vehículo en que iban ellos porque Pastor conocía la bodega; que dice
que Pastor conocía la bodega porque ya había manifestado que había metido una
mercadería ahí, y que tenía de la mano al señor de la bodega; que conoció esas bodegas en
ese momento, por lo que sabe dónde quedan y podría llevarlos a ellas; que esas bodegas de
quién son propiedad no sabe exactamente, pero en el momento que ellos llegaron a
descargar la mercadería estaban unos camiones de la Avícola Salvadoreña descargando
concentrado si mal no cree; que en la bodega al llegar estaba el portón cerrado, entonces
salió un vigilante a abrir el portón y procedieron a descargar el camión; que en la bodega
descargaron el camión, sacaron todo lo que es la mercadería, la cual introdujeron en un
cuartito tipo bodega, se descargó todo y se cerró el camión nuevamente; que la mercadería
la descargaron Pastor Rivera Ávalos, Arnulfo Argueta Díaz, el dicente y dos vigilantes que
se encontraban en esa zona; que los vigilantes andaban como cualquier persona particular,
por lo que no puede decir si eran de alguna empresa de seguridad o algo; que cuando
descargaron el camión, como el dicente ya había hecho casi todo por decirlo así y el señor
Arnulfo Argueta Díaz no había hecho ninguna misión, le dijo que siquiera sacara el camión
de la zona y que lo fuera a botar, como ellos le llaman a abandonar un vehículo; que
Arnulfo Argueta Díaz se subió al camión y lo arrancó, por lo que con Pastor y el Gato Luis
lo siguieron en el vehículo Tacoma; que el camión lo botaron por Cojutepeque, a la altura
de unos talleres, donde por cierto también está la Cruz Roja; que después que botaron el
camión recogieron al señor Arnulfo Argueta Díaz y se dirigieron nuevamente a San
Salvador; que con Arnulfo Argueta Díaz se quedaron en el punto de microbuses de la ruta
diecisiete, que es la que va a Panchimalco, a sus casas de habitación; que la bicha se fue
con las personas a las que se privaron de libertad; que como en ese momento tampoco los
teléfonos celulares les daban pegada, es decir que no daban señal, Arnulfo agarró para su
casa y el dicente para la suya; que como a la una de la tarde le llamó el señor Arnulfo
Argueta Díaz diciéndole que como a las tres de la tarde iban a recoger el vehículo del
dicente, pero no sabe cómo se comunicó con el señor Mauricio García García o con la
bicha; que el dicente recogió su vehículo; que en ese momento no tuvo comunicación con
la bicha o con Mauricio; que la mercadería por boca de Pastor se dio cuenta que había
metido esa mercadería sin autorización del dueño de la bodega; que el dicente no conocía al
dueño de la bodega; que Arnulfo le manifestó que Pastor tenía problemas en la bodega y
que tenía que sacarla; que el problema con el dueño de la bodega era porque había metido
sin autorización de él la mercadería; que se supone que el dueño de la bodega era conocido
de Pastor porque al parecer ya había metido otra mercadería, pero por falta de pago el señor
estaba molesto con ellos; que el señor de la bodega estaba molesto porque no le habían
pagado otra mercadería que habían introducido ahí y luego le habían llevado otra; que la
persona de la bodega es conocida de Pastor, persona de la cual sólo oyó que le
mencionaban por Moya; que Pastor le decía Moya a dicho señor; que después Arnulfo le
dijo que tenía ese problema de la bodega, pero que era problema de Pastor y que él tenía
que resolverlo; que al parecer Pastor consiguió unos vehículos de transporte, porque de lo
que sí se dio cuenta es que el señor había sacado toda la mercadería de la bodega y la había
introducido al motel, pues dicho lugar al parecer era propiedad de éste; que el motel en ese
tiempo no funcionaba, lo estaban remodelando o reconstruyendo; que en ese tiempo
sacaron la mercadería de la bodega y la introdujeron al motel, que no recuerda el nombre
del Motel, pero sí tiene; que recuerda la ubicación del Motel, por lo que podría llevarlos a
él; que al parecer como ya estaba el problema el señor no quería la mercadería ni en la
bodega ni en el motel; que se imagina que el traslado se hizo para no tener problemas con la
Avícola, porque como al momento de la descarga estaban unos vehículos de esa empresa
también descargando, entonces los mozos y los motoristas de los camiones los podían
observar a ellos que también estaban bajando la mercadería; que no obtuvo algún lucro de
esa mercadería, porque al parecer la policía llegó a la bodega donde la tenían, la cual estaba
ubicada en Nuevos Horizontes que la bodega de Nuevos Horizontes la conoció
efectivamente, porque el dicente pensó que era mentira que había llegado la policía y que lo
decían sólo por no darles dinero, es decir por lucro; que el dicente se aproximó a la bodega
la cual era una casa particular y vio el movimiento policial; que Pastor se comunicó con
Arnulfo y le dijo que le había llegado la policía al lugar y que la mercadería se había
perdido, pero como en el ámbito delincuencial es costumbre de varios decir que la
mercadería se perdió para no repartir parte de lo del lucro que se obtiene, entonces el
dicente le dijo a Arnulfo que no le creía y que fueran a ver; que la policía recogió la
mercadería y parte la trasladaron para Cimas en Ilopango; que hubieron detenciones pero
no en la bodega, sino que en la granja donde se había metido la mercadería; que se dio
cuenta de las detenciones por el proceso y también porque detuvieron al motorista que
había contratado Pastor Rivera Ávalos, siendo dicho motorista quien movió a los señores
agentes al lugar donde se había sacado la mercadería y al lugar donde se había ido a dejar;
que hubo un proceso por los señores que resultaron detenidos, al parecer en Ilopango; que a
Arnulfo lo conoció por el año de mil novecientos noventa y siete porque ellos se han
dedicado al transporte de material de construcción; que en ese tiempo ellos estaban
trabajando con lo que es la Alcaldía de Panchimalco, halándole material de construcción y
Arnulfo trabajaba en ese lugar, donde al parecer era síndico, siendo una de las personas que
se mantenía en ahí y con las que ya se mantenía conversación para efecto de pago; que a
Pastor lo conoció por medio de Arnulfo Argueta Díaz en un hecho delictivo que se cometió
por el Centenario, que los podemos llamar Harinas y Grasas; que al señor García García lo
conoció por medio de Arnulfo Argueta Díaz; que al vigilante del camión le robaron una
escopeta, pero no recuerda el calibre, pero todas las escopetas que conoce son calibre doce,
más no puede decir que esa lo era porque no la tuvo en sus manos; que esa escopeta le
quedó al señor García García, la cual al parecer se vendió; que con los privados de libertad
no sabe qué pasó, sólo que los abandonaron, pero no sabe dónde; que robaron unas
encomiendas, sucediendo ese hecho en diciembre de mil novecientos noventa y nueve, pero
no recuerda la fecha exacta; que el hecho se dio en el desvío de Villa El Triunfo, el cual
está adelante del desvío de Mercedes Umaña y Estanzuelas, ya para llegar a San Miguel;
que el lugar de referencia más cercano es el desvío de Estanzuelas; que en su declaración se
equivocó pensando que el desvío de Villa El Triunfo era Estanzuelas, pero ha estado
circulando por la zona y se ha dado cuenta que es el de Villa El Triunfo; que reconoció bien
el lugar; que se robaron un camión que transportaba encomiendas, eran computadoras,
armas y unos regalos para Navidad, al parecer eran unos peluches; que vio computadoras,
pero no le puedo decir qué cantidad era, habían unas armas y otro tipo de encomiendas
como aceites para automotores; que ese hecho no recuerda exactamente quiénes lo
planificaron, pero sí quiénes participaron; que en ese hecho participó el señor Pastor Rivera
Ávalos, Iván Buenaventura, una persona conocida como el Gato Luis, el señor Arnulfo
Argueta Díaz, el señor Julio René García Ramos, Mauricio García García y el dicente; que
Julio René García Ramos en ese tiempo era un agente activo de la PNC, estaba destacado
en San Marcos y Planes de Renderos, era conocido por el sobrenombre de El Caballo; que a
Iván Buenaventura Alegría lo había visto con anterioridad en la casa de un señor que es
importador de vehículos, pues ellos visitaban esa zona; que a este señor Iván Buenaventura
Alegría se ha dado cuenta por los periódicos y por los medios de comunicación que se le
atribuía el delito de Violación; que ese hecho no recuerda exactamente a quién se le
comunicó, pero sí tuvo que haber sido el señor Arnulfo Argueta Díaz, sólo recuerdo que
salieron de la gasolinera ESSO que está ubicada en el Barrio Lourdes; que en esa gasolinera
estaban con Argueta Díaz, Julio René García Ramos, Mauricio García García y el dicente;
que en ese hecho se interceptó un camión marca Hino, no recuerda a quién se lo habían
puesto, es decir quién había recibido la información de parte del santero; que ese camión
había salido por el Gimnasio Nacional de una empresa de encomienda; que le preguntó a
Arnulfo Argueta Díaz qué era lo que iban a hacer y éste le dijo que estaban esperando que
saliera un camión con encomiendas del Gimnasio Nacional; que estuvieron esperando el
camión desde como a la una de la tarde, pero éste salió hasta como a las dos de la tarde; que
entiende que el camión salió de esa zona pero no puede asegurarlo, pero que de esa zona
salió sí; que empezaron la persecución desde el Bario Lourdes, yendo ellos en un vehículo
Honda Acord de su propiedad, color Rojo; que como a las tres de la tarde pasó el señor
Rivera Ávalos en su vehículo junto con las demás personas; que el señor Pastor iba con el
Gato Luis y con Buenaventura; que quisieron interceptar el camión a la altura de San
Martín por que es la parte más sola, pero no pudieron hacerlo porque llevaba un vigilante,
por lo que necesitaban una parte más sola; que en el camión iban el motorista, un vigilante
y un ayudante; que el camión lo llevaban a la vista pero no podían interceptarlo ya que la
carretera estaba muy transitada; que al llegar al desvío de San Vicente el vigilante se bajó,
siendo eso como entre las cuatro y cuatro media de la tarde; que luego el camión siguió su
marcha, entonces Arnulfo Argueta Díaz recibió una llamada del señor Rivera Ávalos, quien
le dijo que lo interceptaran más adelante en Villa El Triunfo, Mercedes Umaña, debiendo
hacerlo en la parte más factible, la más sola; que Pastor e Iván Buenaventura iban en otro
vehículo, como a un kilómetro con respecto a ellos; que pasaron de Mercedes Umaña,
Estanzuelas para llegar al desvío de Villa El Triunfo, a una parte sola donde es cuesta arriba
y hay unas vueltas cerca de un cementerio lugar donde se hace un medio plan, por lo que se
decide que en esa zona se iba a interceptar el camión, lo cual se haría colocando un retén,
simulado un retén policial, y para ello se iban a vestir de policías; que los uniformes los
daba el señor García García y García Ramos, siendo éstos propiedad de la PNC; que se le
hizo señal de alto al camión, momento en el cual el señor Pastor, Iván Buenaventura y el
Gato Luis, ya habían pasado y regresado a estacionarse a distancia, observando cómo el
señor García Ramos y García García traían a los señores del camión para el vehículo del
dicente, llevándolos a la parte trasera, haciendo parada luego donde estaba el camión; que
procedieron a subir a las personas que venían privadas de libertad; que luego de subir a la
persona el señor Gato Luis procedió a manejar el camioncito, acompañándolo el señor
Buenaventura, entonces ellos retornaron como que venían para San Salvador, por lo que en
ese momento dejó que ellos se adelantaran, para luego retornar también dándoles una
ventaja, pues la intención era traer a los privados de libertad, no dejarlos por allá; que en el
vehículo venían el señor García García y García Ramos y los dos privados de libertad, los
que supuestamente iban para San Salvador, pero llegando al desvío de Apastepeque, como
ya era como tipo seis o siete de la noche a lo lejos alcanzó a ver una patrulla, con luces
encendidas y pensó que era por ellos, pues acababan de cometer un hecho delictivo, por lo
que se metió a un cañal con su vehículo, diciéndole a sus acompañantes que se escondieran
en el interior del lugar, mientras el camión llegaba a su destino; que dejó a sus dos
compañeros y a los privados de libertad en el interior del cañal, indicándoles a los primeros
que cuidaran a los privados de libertad, mientras él regresaba a San Salvador para cambiar
el vehículo, porque se le había roto el radiador; que cuando regresaba a San Salvador
recogió al señor Arnulfo Argueta Díaz, quien se había venido con Pastor Rivera Ávalos
para que en el vehículo de éste recogieran la gente que se había quedado en el cañal; que la
mercadería en ese momento no sabía dónde la habían guardado, pero al siguiente día supe
dónde, porque Arnulfo Argueta Díaz le pidió que fueran a recoger algunas cosas, yendo a
Nuevos Horizontes; que no sabe cuánto dinero robaron; que no sabe qué pasó con el
camión; que el dicente recibió tres mil colones y una computadora por ese hecho; que los
privados de libertad sólo sabe que los abandonaron; que en el caso YKK, ahí robaron una
mercadería consistente en ziperes valorada en ochenta y ocho mil dólares; que ese hecho
sucedió por febrero del año dos mil, no recordando el día exacto; que ese hecho se dio por
la carretera de Santa Tecla a San Salvador, a la altura de la Fábrica Mixto Listo, por El
Trébol, en el departamento de La libertad; que en ese hecho participaron el señor Rivera
Ávalos, Arnulfo Argueta Díaz, y dos personas que no conoce, pues las puso el señor Rivera
Ávalos, a uno de ellos sólo lo identifica por Ulises, alias Shelane, que también ha sido
procesado por robo a unas encomiendas, pero la otra persona no le conoce ni nombre ni
apodo, era primera vez que lo miraba; que para ese hecho se reunieron con Pastor y Arnulfo
pero no para planificar el hecho si no para saber si teníamos algo que hacer, es decir un
hecho delictivo, y como nadie tenía nada que hacer, Pastor dijo que desquitaran el día y
como sabían que de Santa Ana o Sonsonate los sábados entra licor en camiones que son
reconocibles y que fueran a ver si podían hallar un camión con guaro, a lo que le dijeron
que sí, que se iban a rebuscar, por lo que acordaron reunirse en la Terminal de Oriente en
una gasolinera, lugar donde iba a estar el señor Shellane y la otra persona; que llegaron a la
Gasolinera con Arnulfo Argueta Díaz, ese día andaban en un vehículo Mazda 323, color
Rojo; que a ese lugar no llegó Pastor; que con Arnulfo esperaron al señor Shellane y al otro
señor, y al estar los cuatro reunidos decidieron visitar la zona que Pastor les había dicho, es
decir la carretera de Los Chorros, Sonsonate, Santa Ana; que al llegar a la altura de Santa
Tecla exactamente a la Gasolinera Shell que está en Las Delicias, lugar donde estaba un
camión con furgón el cual contenía aceite vegetal, pudiendo observar porque tenía la puerta
abierta; que se estacionaron porque el camión estaba echando combustible, por lo que se
estacionaron para poder interceptarlo; que cuando el camión salió procedieron a seguirlo
para poder interceptarlo, no a la altura de Los Chorros si no que más abajo, ya que había
una bodega por la zona de Ateos; que saliendo el camión de la gasolinera procedieron a
seguirlo entonces éste siguió por la carretera de Los Chorros y ellos le dieron la distancia
para que no pudiera ver que lo iban persiguiendo; que en la bajada de la carretera de Los
Chorros observaron que venía un camión con placas Guatemaltecas con unas cajas que al
parecer era mercadería y pensaron que estaba más fácil porque el señor estaba solo, no traía
nada, ni vigilante, ni ayudante, entonces optaron por abandonar el camión que venían
persiguiendo y retornar a San Salvador para alcanzarlo; que el vehículo se les perdió en
Santa Tecla, procediendo a buscarlo, encontrándolo en una gasolinera, pues al parecer el
señor andaba perdido; que dice que el señor andaba perdido porque lo encontraron en una
gasolinera pequeña que está bastante antes de llegar al Hospital San Rafael; que al parecer
en la gasolinera el señor preguntaba una dirección, por lo que cuando lo vieron retornaron,
colocándose detrás del camión para que se bajara Arnulfo o el Shellane para poder
asaltarlo; que cuando Shellane se bajó el camión arrancó y no dio lugar que llegara, por lo
que dejaron que siguiera su marcha y lo siguieron; que el camión lo iban a asaltar con un
arma; que ellos andaban una tres cincuenta y siete, la cual portaba el señor que no recuerda
el nombre, el señor Arnulfo una treinta y ocho y el señor Shellane una nueve milímetros;
que a la altura de Mixto Listo el dicente se le colocó a la par al camión y el señor Shellane
con Arnulfo le sacaron las armas, dándole la indicación que se hiciera a la orilla acatando
éste la orden, entonces el señor Shellane se fue a traer al motorista, introduciéndolo a la
parte trasera del vehículo en que ellos se conducían; que el dicente le dijo a Arnulfo que
manejara su vehículo para él proceder a manejar el camión, dirigiéndose hacia la bodega
que está ubicada en Santo Tomás, propiedad de Pastor Rivera Ávalos; que el camión era
blanco de plataforma, con barandas tipo arenero, con placa guatemalteca, marca Mitsubishi;
que a la altura del Hermano Lejano recibió una llamada de Pastor Rivera Ávalos donde le
preguntaba qué llevaba, lo cual le sorprendió, pero imaginó que Arnulfo le había llamado
para contarle; que le dijo a Pastor que llevaba una mercadería valorada en ochenta y ocho
mil dólares y que al parecer eran ziperes, pues tenía las facturas en sus manos, a lo que éste
le dijo que se dirigiera a la bodega porque alguien lo iba a estar esperando; que la bodega
está ubicada en la carretera a Comalapa, por el Rancho de mi Abuelo, donde al llegar el
portón estaba abierto, por lo que introdujeron el vehículo y descargaron el camión con la
persona que estaba ahí, al momento llegó el señor Pastor Rivera Ávalos, en su vehículo
Nissan Frontier, color gris; que cuando ya faltaba poco para descargar el camión Pastor le
dijo que fuera a botar el camión, que él lo seguiría para después llevárselo en su vehículo;
que el camión lo dejó a la altura del Estadio Flor Blanca; que en ese momento no sabía
dónde estaba Arnulfo, pero llamó una persona diciendo que los llevaran a la Plaza San
Jacinto porque ahí iba a llegar aquel con el vehículo del dicente; que Arnulfo no le
mencionó nada sobre la persona privada de libertad; que el producto robado Pastor dijo que
no podía venderlo porque eran ziperes para otro país; que no recibió dinero por ese trabajo;
que participó en el hecho Multiplastic en febrero del año dos mil, el cual se dio sobre la
Carretera hacia Sonsonate, antes del desvío del Cerro Verde, a eso de las dos o tres de la
tarde; que ese día interceptaron un camioncito con un furgón pequeño, color blanco, no
recordando la marca; que en el hecho participó Arnulfo Argueta Díaz, Mauricio García
García, Julio René García Ramos, Pastor Rivera Ávalos y el dicente; que ese hecho no fue
planificado, ese día se encontraban almorzando con el señor Arnulfo Argueta Díaz, García
Ramos y García García, en un comedor que está en la zona de Ateos, cuando recibieron una
llamada del señor Pastor Rivera Ávalos preguntando dónde estaban, por lo que le dieron la
dirección, manifestando éste que ya llegaría, que no se movieran de ahí; que Pastor primero
le habló al dicente y luego a Arnulfo Argueta Díaz; que ellos andaban en un carro Mazda
323, color rojo, Pastor llegó en un vehículo Nissan Frontier; que Pastor llegó con el objeto
de mostrarles una bodega que estaba por la zona, siendo eso como a las dos de la tarde; que
Pastor llegó les pagó la cuenta a todos y les dijo que la misma señora del comedor donde
estaban le proporcionaría una bodega que estaba al otro lado de la carretera; que fueron a
ver la bodega y Pastor les dijo que aprovecharan el viaje, que interceptaran algún furgón a
la suerte, para ver qué llevaba; que ese día Pastor andaba solo; que pasó el camión de cuatro
toneladas de Ateos a Sonsonate, entonces Pastor dijo que iba cargado y que lo pararan; que
el dicente observó que era sólo un pasajero el que iba en el vehículo, entonces siguieron al
camión, primero ellos y luego detrás salió Pastor Rivera Ávalos; que por el desvío del
Cerro Verde procedieron a interceptar el vehículo, por lo que se le puso a la par y el señor
García Ramos le sacó un arma larga, siendo un fusil M-16, diciéndole al conductor que se
orillara, atendiendo éste la señal, que luego que lo interceptan se estacionó atrás del
vehículo y el señor García García llevó al motorista al vehículo en que ellos venían; que la
actividad de Arnulfo fue manejar el vehículo y también el camión; que al privado de
libertad lo metieron en la parte trasera del vehículo, luego retornaron a la zona de Ateos, a
la bodega, para guardar la mercadería donde Pastor les había dicho; que al momento de
interceptar el vehículo Pastor observó la acción y se fue de paso; que el camión observó que
lo guardaron en la bodega; que la mercadería no vio dónde la metieron, pero le dijeron que
eran escobas, siendo quien se lo comunicó el señor García García; que la mercadería el
señor Pastor la vendió; que por ese trabajo el dicente recibió la cantidad de cinco mil
colones; que al privado de libertad, lo trajeron para la zona del Puerto de La Libertad ahí se
fueron a una gasolinera y le dieron café y pan, luego que el camión estaba descargando lo
dejó en un parque que está en la zona de Santa Tecla, por el Pollo Campero; que participó
en el caso Brooklin, dándose éste el día diez de marzo de dos mil, siendo por ese robo que
fue detenido, por eso recuerda la fecha, siendo ese hecho en la Troncal del Norte, a la altura
de la fábrica Insinca, en Apopa como a las diez de la noche; que en ese hecho participaron
el señor Pastor Rivera Ávalos, Gato Luis, Julio René García Ramos, Manuel de Jesús
López Ramos, un agente de la División de Tránsito que no le supo su nombre, pero era un
agente activo de la PNC destacado en Los Planes de Renderos y actualmente vende ropa, es
decir que está fuera de la PNC; que ese hecho no se planificó, pues estaba planificado otro
hecho delictivo, el cual no se dio, pero como al señor Pastor Rivera Ávalos se le puso ese
otro tiro y ya que estaban reunidos por la zona de Tránsito lo hicieron; que ellos en un
inicio estaban esperando un camión que saldría de la Aduana y si a las cuatro de la tarde no
salía, ya no iba a salir, así que se fueron a tomar unas cervezas, en eso estaban cuando
recibió una llamada del señor Pastor quien le preguntó dònde estaban, dándole la dirección
del lugar, manifestándole éste que ya iba a llegar, que el lugar donde estaban se llama
Géminis, siendo una cervecería, como casa de citas; que el dicente andaba en un Mazda
323, color rojo, con Manuel de Jesús López Ramos, Julio René López Ramos, y con el que
cree que todavía es agente activo de la PNC; que el señor Rivera Ávalos llegó acompañado
con el Gato Luis, en una camioneta Hunday Elantra, color rojo, entonces éstos les dicen que
no siguieran tomando porque les iban a poner otro tiro a ellos; que por espacio de media
hora estuvieron juntos, pero nosotros seguimos tomando, luego se fueron y dijeron que
posteriormente les avisarían y que esperaran porque a ellos les avisarían de dónde vendría
el camión; que luego le llamó Pastor Rivera preguntándole que si estaban dispuestos a ir,
explicándoles que era un furgón que venía de la frontera El Poy, por lo que el dicente les
preguntó a los demás si estaban dispuestos, a lo que ellos dijeron que sí; que el camión era
un GMC Fordward, color blanco; que como el tiro anterior no salió ya habían guardado las
armas, por lo que el dicente siguió tomando mientras ellos traían las armas de dónde
estaban; que en ese hecho se utilizaron un fusil M16, una MP-Cinco y un arma corta, las
cuales estaban en la casa de Julio René García Ramos, que Pastor habló y dijo que ya iba, a
lo que el dicente le dijo que ya se verían en el camino, por lo que se dirigieron a la zona de
Chalatenango, llegando hasta Aguilares, lugar donde esperaron el furgón; que Pastor llamó
diciendo que si siempre interceptarían el camión, que venía bien custodiado, pues traía un
vigilante en la cabina y un pick-up que lo venía custodiando, es decir dando seguridad; que
el dicente les dijo a los demás que se pusieran los uniformes de la PNC a lo que ellos
dijeron que no, que así no mas detendrían el camión; que Pastor llamó diciendo que el
camión venía, momento en el cual ellos estaban en la orilla de la calle en una pupusería,
observando que pasó el camión y luego el señor Pastor con las luces les hizo una señal, por
lo que entendieron que ese era el vehículo, procediendo a pagar lo que habían consumido y
regresaron a San Salvador; que siguieron el camión pro no le pudieron dar alcance; que
llegando a Guazapa el camión venía fallando y se paró en la gasolinera del lugar; que el
camión y el pick-up se pararon, por lo que ellos se metieron a la gasolinera y le dijeron al
señor García Ramos que lo toparan ahí, que procedieran a desarmar a los vigilantes, pero
éste dijo que no, que lo hicieran en una parte más sola; que el camión arrancó y lo siguieron
y no le dieron alcance sino hasta llegar a la zona del Pericentro Apopa, donde el dicente le
dijo a García Ramos, que no lo hicieran porque era una zona con mucha afluencia policial,
pero él dijo que lo hicieran, por lo que en ese momento quisieron interceptar el pick-up; que
en ese momento el dicente iba atrás, pues el que manejaba su vehículo era el policía activo
y ahí por la fábrica Insinca lo interceptaron; que lo que hicieron para interceptar el pick up
fue que le pegaron un colazo, le sacaron las armas a los ocupantes y García Ramos le hizo
unos disparos una ráfaga; que los ocupantes del pick up se detuvieron, por lo que el dicente
junto con Manuel López Ramos se bajaron del vehículo, quitándole un arma al vigilante en
tanto que su compañero se dirigió al otro vigilante a quitarle las otras armas; que García
Ramos se retiró del lugar siguiendo al camión, porque no paró; que el dicente introdujo a
uno de los vigilantes en el King Cab del pick up, porque era un pick up Toyota extra Cab,
en tanto que López Ramos en la cama llevaba a los otros vigilantes a punta de pistola; que
llegando al kilómetro Once el señor García Ramos ya había detenido al camión, y en ese
momento estaba bajando al vigilante, cuando el dicente llegó se estacionó detrás del
camión; que el carro rojo estaba adelante del camión y el dicente se estacionó detrás
procediendo a bajarse porque iba a manejar el camión y López Ramos iba a meter a las
personas del pick up al vehículo del dicente; que a subirse al camión iba cuando vio que
venía un patrulla, pues al parecer ya un taxista les había puesto el dedo; que el patrulla se
paró con el espot light puesto; que los policías no les dijeron nada, pues no les dieron
tiempo; que los policías se bajaron con las armas en la mano y como a ese lado sólo estaba
el dicente no levantó su arma, la cual era una MP-5, sólo se la escondió en la pierna y
regresó al vehículo pick up, que era el de la seguridad, indicándole a López Ramos que se
volviera a subir, quien no se había fijado que el policía ya estaba; que volvieron a subir a
los privados de libertad al pick up y se dirigieron a la zona de La Rábida, en ese tramo los
persiguieron por toda la Troncal, pero antes de llegar a lo que es ya la zona de la
Veintinueve Calle Poniente, estaba el señor Rivera Ávalos con el señor Gato Luis,
metiéndose el dicente en un callejoncito donde éstos estaban, para decirle que les había
caído la policía, que iban a dejar la gente privada de libertad y ellos los sacaran en sus
vehículos; que Pastor les dijo que le hicieran huevo y que ya sabían lo que tenían que hacer,
es decir que salieran de la zona para no quemarlo a él; que el camión quedó abandonado
donde se había interceptado; que del señor Julio René García Ramos ya no supo nada, pues
se vino en el vehículo rojo; que con López Ramos se fueron por toda la Troncal donde los
policías los persiguieron pero no les pudieron dar alcance, entonces se dirigió a lo que es la
Colonia La Rábida saliendo a la Veintinueve Calle Poniente a la altura de la Pizza Hut,
lugar donde dejó abandonado el pick up junto con los privados de libertad, pero
descargándoles las armas, pero dejándoselas a ellos siempre; que cuando se bajaron
quisieron ocultarse, pero todo estaba solo, no había dónde y no pasó ningún vehículo, pues
su intención era interceptar un vehículo, cualquier taxi, robarlo y salir de la zona, pero en
ese momento no había nada de actividad; que se dirigieron al restaurante del Brother que
está sobre la Treinta y cinco Calle Poniente, donde ya llegaron con las armas guardadas, el
dicente andada una camisa bastante floja, por lo que se introdujo el arma en el pantalón y se
sacó la camisa y López Ramos también se guardó el arma; que entraron al restaurante y
tomaron una cerveza; que estando ahí ya se habían tomado unas cervezas cuando pasó un
patrulla despacio y le preguntó al vigilante del lugar que quiénes eran las últimas personas
que habían entrado, señalándolos a ellos el vigilante, que cuando el vigilante los señaló el
dicente optó por ir a esconder el arma a unas cajas de cerveza; que no vio qué se hizo
López Ramos, pero según dicen los policías y consta en el proceso lo sacaron de la zona de
la cocina; que los pusieron boca abajo, los esposaron y luego acercaron a los muchachos
que habían privado de libertad, diciendo éstos que ellos eran quienes les habían robado; que
los trasladaron a la Delegación de Ciudad Delgado, que luego fueron a una audiencia y les
decretaron detención provisional; que la audiencia fue en los Juzgados de Paz de Ciudad
Delgado; que luego pasaron a Instrucción de Ciudad Delgado y luego el Tribunal Tercero
de Sentencia los dejó libres; que era sólo un robo por el que los detuvieron, pero ahí les
ponían un robo, Privación de Libertad, Robo a la empresa de las armas, Robo a la empresa
del camión y Robo de la mercadería; que en ese tiempo el dicente concilió con las partes,
no así con la empresa Brooklyn siendo así que en el juicio el jurado lo dejó libre por falta
de prueba; que la mercadería que iban a robar cuando lo detuvieron venía de Honduras y
eran camisas".

Los anteriores testimonios a juicio de este Tribunal han sido rendidos de manera clara y
espontánea, relatando los hechos tal y como los recordaban cada uno de los testigos.

Hemos de ver que en la presente causa se ha contado con la declaración en calidad de

anticipo de prueba de AMÍLCAR ANTONIO LÓPEZ HENRÍQUEZ, quien recibió criterio
de oportunidad por parte de la Fiscalía General de la República y en su relato describió el
tipo de participación que tuvo en los hechos acusados al imputado, mencionando además la
que él mismo tuvo en los mismos, por lo que a los efectos de establecer un orden hemos de
referirnos en la sentencia de la declaración de éste a cada caso en concreto, así tenemos que
para el caso denominado Omnisport éste expresó que se dio en los primeros días del mes de
enero del año dos mil, hecho que fue planeado en Metrocentro Sur un día antes de llevarlo a
cabo, siendo una persona de nombre Medardo, el cual laboraba en la empresa Omnisport
quien dio la información sobre la mercadería que se iba a sustraer y el vehículo en el cual se
iba a conducir la misma, siendo un camión GMC, indicando que en el mismo habían
participado el imputado Pastor Rivera Ávalos, una persona conocida como el gato Luis y
otra joven de sobrenombre "la bicha", dándose inició el hecho con la vigilancia del camión
el cual debía salir de las bodegas de la empresa Omnisport, ubicadas en el Barrio San
Miguelito, por lo que ese día temprano en la mañana se levantó para ir a dicho lugar, al cual
llegó en su vehículo marca Honda Accord, acompañado del señor Arnulfo Argueta Díaz,
momentos después se hizo presente Pastor Rivera Ávalos en su vehículo tipo Pick Up,
Tacoma Extra Cab, saliendo el camión como a las nueve o diez de la mañana con rumbo a
San Miguel, por lo que desconociendo la ruta exacta que llevaría juntamente con Mauricio
García García y la bicha, se fueron a la gasolinera Texaco Modelo, para controlarlo, pero
estando ahí recibió una llamada de Arnulfo quien le avisó que el camión iba por el Bulevar
del Ejército, por lo que optaron por seguirlo, pero no se le pudo dar alcance, sin embargo al
llegar a San Martín lo divisaron, percatándose que estaba en una trabazón, por lo que
tomaron una vía alterna para salirle adelante y a la altura de la Carretera Panamericana,
entre un motel de la zona y un basurero, detuvieron el vehículo en que se conducían,
procediendo Mauricio y la bicha, quienes en ese momento se habían puesto unos uniformes
de la Policía Nacional Civil, a fingir que le pedían los papeles a AMÍLCAR, y al
aproximarse el camión la primera le hizo señal de alto, pidiéndole los documentos del
mismo y al seguridad los del arma que portaba, luego de lo cual proceden a trasladarlos al
vehículo Honda y Amílcar se lleva el camión.

En cuanto al hecho cometido en contra de ENTREGA INMEDIATA DE PAQUETES S.A.

DE C.V., AMÍLCAR ANTONIO LÓPEZ HENRÍQUEZ, expresó que en ese hecho
participaron el imputado RIVERA ÁVALOS, los señores IVÁN BUENAVENTURA, EL
GATO LUIS, ARNULFO ARGUETA DÍAZ, JULIO RENÉ GARCÍA RAMOS y
MAURICIO GARCÍA GARCÍA, el cual se llevó a cabo en el desvío de Vía El Triunfo,
ocasión en la cual se interceptó un camión el cual pertenecía a una empresa de
encomiendas, siendo marca Hino, color blanco, habiendo salido éste desde el Gimnasio
Nacional a eso de las tres de la tarde, iniciando la persecución del mismo desde el Barrio
Lourdes, ello a bordo de un vehículo marca Honda Accord, propiedad de LÓPEZ
HENRÍQUEZ, perpetrándose el hecho mediante la ubicación de un retén simulado, para lo
cual se utilizaron uniformes de la Policía Nacional Civil, ordenándosele alto al camión,
procediendo los señores García Ramos y García García a bajar a dos de los ocupantes, los
cuales son introducidos en el vehículo Honda, lo que resulta coincidente con lo expuesto
por el testigo JORGE LUIS ROMERO HERNÁNDEZ, quien indicó haber laborado en la
Empresa Entrega Inmediata de Paquetes y con la cual fue víctima de asalto en la Carretera
Panamericana, llegando a Villa El Triunfo, siendo el vehículo en que se conducía un
furgón, siendo como las cinco y media de la tarde cuando los interceptaron dos sujetos
vestidos de policías, ubicando para ello una especie de retén, por lo que en un primer
momento se identificó con los sujetos, pero luego éstos le indicaron que se trataba de un
asalto, pasándolo a otro vehículo juntamente con su ayudante Carlos Ruano, siendo
vendados de sus ojos, sintiendo luego que los sujetos dieron vuelta en el vehículo como
viniendo de regreso a San Salvador pero más adelante éstos se percataron que había un
retén de policías, virándose e introduciéndose a unos cañales, lugar donde son bajados del
vehículo, siendo custodiados por dos de los sujetos quienes los dejaron solos como a las
diez y media u once de la noche, siendo entonces cuando decidieron salir a la carretera,
observando que en ese momento venía un carro patrulla al cual le hacen parada
indicándoles a los policías que venían de la montaña y que les habían robado, siendo
trasladados por éstos al puesto de Apastepeque.

En lo que al caso YKK atañe, por parte de AMÍLCAR ANTONIO LÓPEZ HENRÍQUEZ,
se expresó el recordar que se dio en el mes de febrero de dos mil dos y que en el mismo
intervinieron los señores RIVERA ÁVALOS, ARNULFO ARGUETA DÍAZ y dos
personas a las que no conoce, identificando a una de ellas sólo como ULISES alias
Shellane, haciendo ver que ese día salieron a buscar un camión de los que transportan licor
y que transitan por la carretera de Sonsonate a San Salvador o de Santa Ana a San Salvador,
observando que a la altura de la Gasolinera Shell Las Delicias de Santa Tecla estaba un
camión que transportaba aceite vegetal, por lo que se estacionaron en el lugar y luego al
salir de ahí lo siguieron, tomando la Carretera a Los Chorros, pero al observar que venía
otro camión marca Mitsubishi, color blanco, con placas Guatemaltecas rumbo a San
Salvador, el cual transportaba unas cajas y no traía seguridad, optaron por seguirlo, por lo
que dieron la vuelta y se regresaron, perdiéndolos momentáneamente en la ciudad de Santa
Tecla, pero ubicándolo en una Gasolinera cerca del Hospital San Rafael, dándole
seguimiento y a la altura de la fábrica Mixto Listo, López Henríquez se coloca a la par de
dicho vehículo, procediendo Ulises y Arnulfo a sacar sus armas, indicándole al conductor
que se hiciera a la orilla, atendiendo éste la indicación, momento en el cual el primero
procedió a bajar al motorista conduciéndolo a la parte trasera del vehículo en que ellos se
conducían, en tanto que López Henríquez abordó el camión y lo condujo hacia una bodega
ubicada en Santo Tomás propiedad de Pastor Rivera Ávalos, en donde descargaron la
mercadería, para luego proceder a abandonar el vehículo a la altura del Estadio Flor Blanca.

En lo que al caso MULTIPLAS S.A. DE C.V., AMÍLCAR ANTONIO LÓPEZ

HENRÍQUEZ dijo recordar que éste se había dado sobre la Carretera hacia Sonsonate,
antes del desvío del Cerro Verde, siendo ésto como a las dos o tres de la tarde, en ocasión
que interceptaron un camioncito con furgón de color blanco, participando en el mismo
Arnulfo Argueta Díaz, Mauricio García García, René García Ramos y Pastor Rivera
Ávalos, ocasión en la cual con éste último habían ido a ver una bodega en la zona de Ateos,
quien les dijo que aprovechando el viaje se interceptara un camión al azar, observando uno
de cuatro toneladas que pasaba por el lugar, por lo que lo siguieron y a la altura del desvío
en mención el dicente se le puso a la par y García Ramos le saca un arma de fuego larga
tipo fusil M-dieciséis al motorista, quien atiende la señal y se detiene, procediendo García
García a bajarlo, introduciéndolo al vehículo en el cual ellos se conducían, luego Arnulfo
subió al camión, el cual trasladaron a la bodega que antes habían ido a ver.

Sobre el caso denominado BROOKLYN, AMÍLCAR ANTONIO LÓPEZ HENRÍQUEZ

expresó que el mismo se cometió el día diez de marzo de dos mil, como a eso de las diez de
la noche, en la Carretera Troncal del Norte, a la altura de la Fábrica INSINCA en Apopa,
hecho en el cual participaron Pastor Rivera Ávalos, el Gato Luis, Julio René García Ramos,
Manuel de Jesús López Ramos y un agente activo de la División de Tránsito Terrestre,
siendo la acción a ejecutar el interceptar un camión GMC Forward, color blanco, que venía
de la frontera El Poy, por lo que se trasladaron a la zona de Aguilares para esperar al
vehículo en mención, siendo informados por Rivera Ávalos que éste venía custodiado por
un vigilante en la cabina y un vehículo tipo Pick Up, luego les llamó para decirles que el
camión ya venía, posteriormente al pasar el camión por el lugar Rivera Ávalos, quien ya se
encontraba cerca de ahí les hace señal con las luces de su carro indicándoles que ese era el
vehículo a interceptar, por lo que proceden a seguirlo, pero no le pudieron dar alcance, sin
embargo a la altura de Guazapa el camión se paró en una Gasolinera, por lo que ellos
ingresaron a la misma, luego cuando salió lo siguieron y a la altura de la Fábrica INSINCA
le pegaron un colazo al Pick Up, para que se parara, sacando las armas y García Ramos
realizó una serie de disparos, por lo que aquellos se detuvieron, instante en el cual López
Ramos y López Henríquez despojan de las armas a los vigilantes y proceden a llevarlos
hacia el Pick Up uno de los cuales fue ubicado en la parte trasera de la cabina y los otros
dos en la cabina, en tanto que García Ramos se retira del lugar siguiendo al camión, al cual
a la altura del kilómetro once logra detenerlo, estacionándose detrás de ellos, bajándose
López Henríquez, pues era él quien conduciría el camión, pero en ese momento observa
que venía un carro patrulla, se regresó al pick up indicándole a López Ramos que también
se subiera, obligando a las personas que llevaban privadas de libertad que también lo
hicieran, originándose una persecución la cual terminó con su captura en restaurante del
Brother que está sobre la Treinta y cinco Calle Poniente, lugar al cual entraron con López
Ramos, pasando una patrulla por el lugar, preguntando a uno de los vigilantes quiénes eran
las últimas personas que habían entrado, señalándolos a ellos , siendo confirmado su dicho
con la declaración del agente HÉCTOR EDGARDO CUÉLLAR GENOVÉS, quien relata
cómo en dicho restaurante al ingresar encontraron a una persona que estaba agitada y
sudando, razón por la cual lo sacaron, misma que al parecer había escondido el arma,
encontrando a otro sujeto en una especie de bodega de verduras, siendo un mesero quien
informó de ello, procediendo a evacuarlo también y estando afuera otros compañeros
llevaron a las personas ofendidas y éstas reconocieron a los sujetos que tenían tendidos
afuera y dijeron que eran los que los habían asaltado, reconociendo también las armas que
habían utilizado, procediendo a remitir a los sujetos a la Delegación de Ciudad Delgado.

En cuanto a la prueba documental se introdujeron al Juicio los documentos

siguientes:

Certificación de la denuncia interpuesta por parte de OMNISPORT S.A. DE C.V. de fecha

dieciocho de enero de dos mil en el departamento de Investigación de Hurto y Robo de
Vehículos de la P.N.C., por parte del motorista JOSÉ LEONARDO GUILLÉN; con la cual
se establece que por parte del señor GUILLÉN se procedió a interponer la denuncia
respectiva ante la autoridad competente lo cual dio inicio a la investigación del hecho.

Certificación de la escritura de Constitución de la Sociedad SEGURIDAD Y

PROTECCIÓN S.A. DE C.V.; con la cual se establece la existencia de la Sociedad en
comento y que la representación legal la ejerce el señor WILLIAN ANTONIO PASCACIO
RODRÍGUEZ.

Denuncias interpuestas por WILLIAN ANTONIO PASCACIO RODRÍGUEZ en su

calidad de representante legal de la Sociedad SEGURIDAD Y PROTECCIÓN S.A. DE
C.V., el día veinte de enero de dos mil, en la delegación policial de Cuscatlàn y en la
Fiscalía General de la República el día veinte de febrero de dos mil tres, en la cual se
denunciaba el robo de una escopeta propiedad de la empresa, la cual portaba el vigilante
GREGORIO MORENO, así como de un radio de comunicación marca Motorola, con los
cuales se establece que por parte del señor GUILLÉN se procedió a interponer la denuncia
respectiva ante la autoridad competente, lo cual dio inicio a la investigación del hecho
denunciado.

Certificación de la Escritura de Constitución de la Sociedad OMNISPORT, con la cual se

establece la existencia de la Sociedad en comento y que la representación legal la ejerce la
Licenciada MARIA LUISA MEJÍA SANCHEZ.

Certificación de Poder General Judicial otorgado por el Representante Legal de

OMNISPORT, a favor del Licenciado Luis Alonso Corvera, con lo cual se establece que se
le confirió Poder General Judicial a dicho profesional, por parte del Presidente de dicha
sociedad señor JORGE LEOPOLDO WEILL.
Certificación expedida por la señora Juez de Instrucción de Cojutepeque, Lucila Fuentes de
Paz, del Proceso penal instruido en contra de Rafael Elías Pérez y José Amadeo Rodríguez,
por la comisión de los delitos de Conducción de Mercadería de Dudosa Procedencia y
Receptación, en donde se establece que los señores Rafael Elías Pérez Sánchez y José
Amadeo Rodríguez fueron procesados por los delitos en mención, corroborándose con
dicho documento parte del relato hecho por el testigo bajo régimen de protección, en el
sentido que los mismos fueron detenidos en el Motel y Granja Ayala, así como que en
dichos lugares se encontraron electrodomésticos que habían sido robados a la Empresa
Omnisport, la cual se menciona como una de las ofendidas en los casos en estudio.

Declaración Judicial como Anticipo de Prueba de AMÍLCAR ANTONIO LÓPEZ

HENRÍQUEZ, criteriado, la cual resulta coincidente con el contenido de la cinta
magnetofónica que fuese escuchada en el momento del desarrollo del juicio, por lo que en
ese sentido se le confiera valor probatorio.

Denuncia interpuesta por la Licenciada JOANNA CECILIA RIVAS FLORES DE

RIVERA, en su calidad de Propietaria de la Empresa Comput Ingenieros S.A. DE C.V.,
con lo cual se establece que por parte de la Licenciada RIVAS FLORES DE RIVERA se
procedió a interponer la denuncia respectiva en el Juzgado Primero de Paz de Usulután, en
fecha quince de diciembre de mil novecientos noventa y nueve, es decir ante la autoridad
competente, lo cual dio inicio a la investigación del hecho denunciado.

Certificación de la Denuncia interpuesta en el Departamento de investigación Robo/hurto

de vehículos de la Policía Nacional Civil, por parte del señor JORGE LUIS ROMERO
HERNÁNDEZ, por haber sido objeto de robo de la mercadería que transportaba y que era
propiedad de la empresa Entrega Inmediata de Paquetes S.A. de C.V., la cual en razón de
haber sido interpuesta ante autoridad competente se le confiere valor probatorio y se
establece la forma en la cual se tuvo conocimiento del hecho por parte de la autoridad
policial.

Certificación de la Escritura de constitución de la Sociedad COMPUT INGENIEROS, con

lo cual se establece que la Licenciada JOANNA CECILIA RIVAS FLORES DE RIVERA,
es la Propietaria de la Empresa Comput Ingenieros S.A. DE C.V., y representante legal de
la misma.

Informe enviado por la Contador de la Sociedad PS dos mil, en el cual se hace constar que
por parte de dicha empresa se transportaban hacia la ciudad de San Miguel computadoras y
accesorios para las mismas por un valor de sesenta mil ochocientos cuarenta y cinco punto
cuarenta y dos colones, y que dicha mercadería era propiedad de COMPUT INGENIEROS
S.A. DE C.V., lo cual resulta coincidente con el dicho del testigo AMÍLCAR ANTONIO
LÓPEZ HENRÍQUEZ, quien hace referencia al robo de computadoras a dicha empresa
cuando los objetos en mención eran conducidos hacia San Miguel.

Acta de Inspección del lugar de los hechos, la cual va acompañada con álbum Fotográfico,
realizado como anticipo de prueba del lugar conocido como el Desvío de Villa El Triunfo,
departamento de Usulutan, el cual por haber sido elaborado por miembros de la División
Policía Técnica y Científica de la Policía Nacional Civil se le confiere valor probatorio,
estableciéndose con el mismo que en efecto, tal y como lo hizo ver el testigo AMÍLCAR
ANTONIO LÓPEZ HENRÍQUEZ el mismo conoce el lugar del cual constan las fotografía
y que en efecto tal como hace ver en su declaración fue por un error que lo mencionó con
otro nombre.

Certificación de los folios doscientos cuarenta y cinco y doscientos cuarenta y seis del
Libre de Novedades del años mil novecientos noventa y nueve de la Delegación de la
Policía Nacional Civil de Apastepeque, departamento de San Vicente, con los cuales se
establece que el señor JORGE LUIS ROMERO HERNÁNDEZ solicitó ayuda a miembros
de dicha delegación policial luego de ser despojado de la mercadería que COMPUT
INGENIEROS S.A. DE C.V. trasladaba hacia la ciudad de San Miguel, haciéndose ver
además que tal y como lo indicó el testigo bajo régimen de protección éste fue abandonado
por el hecho de haberse encontrado con un retén policial al momento de huir.

Certificación proveniente del departamento de Registro e Historial Policial, correspondiente

al agente Julio René García Ramos, con lo cual se establece la pertenencia de dicha persona
a la entidad policial, lo cual además resulta coincidente con lo expresado por el testigo
AMÍLCAR ANTONIO LÓPEZ HENRÍQUEZ en el sentido de que el mismo era quien
tenía acceso a los uniformes policiales que se utilizaron en algunos de los hechos objeto de
este proceso.

Certificación proveniente del departamento de Registro e Historial de la Policía Nacional

Civil, del agente Rafael Mauricio García García, con lo cual se establece la pertenencia de
dicha persona a la entidad policial, lo cual además resulta coincidente con lo expresado por
el testigo AMÍLCAR ANTONIO LÓPEZ HENRÍQUEZ en el sentido de que el mismo era
quien también tenía acceso a los uniformes policiales que se utilizaron en algunos de los
hechos objeto de este proceso.

Certificación de la Denuncia expedida el día dieciocho de junio de dos mil tres por parte de
la División de Protección al Transporte de la Policía Nacional Civil, por el señor DANIEL
GRANDE ALVARADO, del día veintiséis de febrero de dos mil, la cual en razón de haber
sido interpuesta ante autoridad competente se le confiere valor probatorio y se establece la
forma en la cual se tuvo conocimiento por parte de la autoridad policial del hecho, para el
caso del robo del Camión propiedad de YKK El Salvador, el cual transportaba una fuerte
cantidad de Zipperes, ocurrido ello en fecha veintiséis de febrero de dos mil dos.

Acta de Recuperación de Vehículo Placas de Guatemala C0109600 realizada el día

veintisiete de febrero del año dos mil, Propiedad de la empresa Multipast S. A, de C.V., con
lo cual se establece que en efecto el vehículo fue abandonado en el lugar mencionado por el
testigo bajo régimen de protección, ello a las inmediaciones de la Colonia Flor Blanca de
esta ciudad.

Certificación del testimonio de la Escritura Pública de Modificación del Pacto Social de la

Sociedad Yoshida de El Salvador al de YKK de El Salvador y Certificación de Poder
General Judicial y Administrativo otorgado pro el Representante legal de YKK, con lo cual
se establece la existencia legal de la sociedad, así como de la identidad de la persona que la
representa legalmente, para el caso DOMINGO ROLANDO MARAVILLA y las
facultades que el mismo ostenta.

Certificación de la Denuncia interpuesta en la división de Investigación Criminal,

Departamento de Investigación Robo y Hurto de Vehículos de la Policía Nacional Civil,
con la cual se deja constancia que la misma se realizó el día cuatro de febrero de dos mil,
por parte del señor JOSÉ BALTAZAR LÓPEZ DELGADO, quien además detalla la
mercadería que le fuera sustraída y que era propiedad de la empresa YKK de El Salvador,
coinciendo los datos aportados em dicha denuncia con los mencionados por el testigo bajo
régimen de protección.

Certificación de la Escritura de Constitución de la Sociedad MULTIPLAST Y Poder

General Judicial otorgado por la Representante Legal de Multiplast, con lo cual se establece
la legal existencia de la empresa en mención, así como la persona que la representa
legalmente, para el caso ROBERTO FABIO LORENZANA MEJÍA, otorgado por la señora
ANA CECILIA FERNÁNDEZ DE LORENZANA.

Informe de fecha diecinueve de marzo del dos mil cuatro, enviado por el Contador de
Multiplast, señor Elías Humberto Ortiz, con lo cual se acredita la propiedad de la
mercadería consistente en escobas, documento con el cual se corrobora además lo dicho por
el testigo AMÍLCAR ANTONIO LÓPEZ HENRÍQUEZ en el sentido de conformar el tipo
de objetos que fueron sustraídos.

Certificación del Proceso número doscientos cuatro-dos-mil-uno b, procedente del Tribunal

Tercero de Sentencia de esta ciudad, donde consta que se procesó a los señores MANUEL
DE JESUS LÓPEZ RAMOS y con lo que se demuestra la veracidad de lo dicho por
AMÍLCAR ANTONIO LÓPEZ HENRÍQUEZ, con lo que se deja constancia que los
mismos fueron detenidos en fecha diez de marzo de dos mil por el hecho cometido en
contra de BROOKLIN MANUFACTURINS S.A. DE C.V., siendo procesados por ese
hecho por el Tribunal antes mencionado.

A juicio de estos Jueces, el testimonio que en calidad de testigo rindiera el señor

AMÍLCAR ANTONIO LÓPEZ HENRÍQUEZ, les merece en lo sustancial, valor
probatorio, pues su deposición guarda armonía y es coincidente con la información
proporcionada por el resto de testigos, como ya se hizo mención en párrafos anteriores.

Ha sido argumento de la Defensa el desacreditar al referido testigo por su condición de

partícipe en los delitos atribuidos al procesado, indicando el amplio historial delincuencial
que ambos poseen y su interés por verse favorecido con un criterio de oportunidad.
Consideran estos Jueces que la figura del Criterio de Oportunidad ha sido creada por
razones de Política Criminal del Estado, tendientes a combatir la actividad delincuencial en
su mayor expresión, valiéndose para ello de la colaboración que preste uno o más partícipes
del delito. En tal sentido, no es raro entonces que sea una persona involucrada en las
mismas actividades delictivas la que proporcione la información que lleve a una efectiva
persecución penal del resto de miembros de una organización delictiva. Por otra parte
resulta ilógico que una persona que se ve involucrada en el cometimiento de un delito,
comience a auto-incriminarse y a involucrar a otras personas a quienes no conozca sin
ninguna motivación.

Así mismo, es de señalar que AMÍLCAR ANTONIO LÓPEZ HENRÍQUEZ no solo se

autoincriminó en el hecho en que resultó detenido, sino que además brindó información en
otros hechos en los cuales había participado, denotando colaboración por parte de éste en
ese momento, en el esclarecimiento de los hechos que mencionó. Es criterio de este
Tribunal que la declaración de un Imputado contra otros Imputados es susceptible de
valoración, pues genera información que debe ser considerada en conjunto con el resto de
elementos de prueba, aplicando las reglas de la Sana Crítica, pero con una mayor cautela, al
igual que el caso de la deposición de la víctima como testigo, para descartar cualquier
indicio de perjudicar a terceros o beneficiarse de manera maliciosa.

A los efectos de desacreditar el dicho en concreto del señor AMÍLCAR ANTONIO LÓPEZ
HENRÍQUEZ, la defensa solicitó en un principio que el Tribunal verificara la
comparecencia éste, para que declarara en el Juicio; agotándose por parte de la
representación fiscal todos los mecanismos legales para hacerlo comparecer, ello fue
imposible; por lo que la parte fiscal solicitó que se escuchase su declaración por medio de
la reproducción de la cinta magnetofónica que la contenía.

Al respecto este Tribunal resolvió durante el Juicio la incorporación de la mencionada

entrevista, ya que la misma reunía los principios de inmediatez, oralidad, así como de haber
sido sometida en su momento al contradictorio de las partes, por lo que se resolvió
favorablemente.

HECHO QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADO.

Conforme a lo prescrito en el Artículo 357 numeral 3 del Código Procesal Penal, el

Tribunal y valoradas las pruebas desfiladas en el juicio estiman como hechos acreditados:

CASO OMNISPORT

"El día dieciocho de enero del año dos mil, se planeó el cometimiento del hecho ello en el
centro comercial Metrocentro Sur, esto un día antes de llevarlo a cabo, siendo una persona
de nombre Medardo, el cual laboraba en la empresa Omnisport, quien dio la información
sobre la mercadería que se iba a sustraer y el vehículo en el cual se iba a conducir la misma,
siendo éste un camión GMC.

En el hecho en comento participaron Pastor Rivera Ávalos, una persona conocida como El
Gato Luis y otra joven de sobrenombre "la bicha", dándose inició éste con la vigilancia del
camión el cual debía salir de las bodegas de la empresa Omnisport, ubicadas en el Barrio
San Miguelito, por lo que ese día temprano en la mañana AMÍLCAR ANTONIO LÓPEZ
HENRÍQUEZ llegó al lugar, a bordo de su vehículo marca Honda Accord, acompañado del
señor Arnulfo Argueta Díaz, llegando posteriormente Pastor Rivera Ávalos en su vehículo
tipo Pick Up, Tacoma Extra Cab.
El camión sale del lugar como a las nueve o diez de la mañana con rumbo a San Miguel,
por lo que desconociendo la ruta exacta que éste llevaría, López Henríquez, Mauricio
García García y "la bicha", se van a la gasolinera Texaco Modelo, para controlarlo, pero
estando ahí recibieron una llamada de Arnulfo quien les avisó que el camión iba por el
Bulevar del Ejército, por lo que optaron por seguirlo, no logrando darle alcance.

Al llegar el grupo a la ciudad de San Martín divisan el camión, percatándose que estaba en
un congestionamiento por lo que tomaron una vía alterna para salirle adelante y a la altura
de la Carretera Panamericana, entre un motel de la zona y un basurero, detienen el vehículo
en que se conducen, procediendo Mauricio y "la bicha", quienes en ese momento se habían
puesto unos uniformes de la Policía Nacional Civil a fingir que le pedían los papeles a
AMÍLCAR, y al aproximarse el camión, el primero le hizo señal de alto, pidiéndole los
documentos del mismo y al seguridad los del arma que portaba, luego de lo cual proceden a
trasladarlos al vehículo Honda y AMÍLCAR se lleva el camión con la mercadería".

CASO ENTREGA INMEDIATA DE PAQUETES S.A. DE C.V.

"El día trece de diciembre de mil novecientos noventa y nueve a las tres de la tarde, los
señores AMÍLCAR ANTONIO LÓPEZ HENRÍQUEZ, IVÁN BUENAVENTURA, EL
GATO LUIS, ARNULFO ARGUETA DÍAZ, JULIO RENÉ GARCÍA RAMOS y
MAURICIO GARCÍA GARCÍA, acuerdan perpetrar el hecho, dándose inicio con la
ubicación de un camión el cual pertenecía a una empresa de encomiendas y que
transportaba Computadoras y regalos de navidad, siendo marca Hino, color blanco, el cual
salió del Gimnasio Nacional a eso de las tres de la tarde, iniciando la persecución del
mismo desde el Barrio Lourdes, ello a bordo de un vehículo marca Honda Accord,
propiedad de LÓPEZ HENRÍQUEZ.

Los sujetos colocaron un retén policial simulado en el desvío de Vía El Triunfo, a fin de
detener el camión, para lo cual se utilizaron uniformes de la Policía Nacional Civil,
ordenándosele alto al camión, procediendo los señores García Ramos y García García a
bajar a dos de los ocupantes, los cuales son introducidos en el vehículo Honda, entre ellos
JORGE LUIS ROMERO HERNÁNDEZ, siendo ello como las cinco y media de la tarde.

Los sujetos les indican a los ocupantes del camión que se trata de un asalto y los pasan a
otro vehículo, siendo vendados de sus ojos, tomando el control del camión el sujeto
apodado Gato Luis, siendo acompañado del señor Buenaventura, tomando rumbo hacia la
ciudad de San Salvador, pero más adelante éstos se percataron que había un retén de
policías, virando e introduciéndose a unos cañales, lugar donde son bajados del vehículo el
conductor y ayudante del camión, siendo custodiados por dos de los sujetos, quienes luego
los dejaron solos, siendo como a las diez y media u once de la noche.

ROMERO HERNÁNDEZ y su acompañante salen a la carretera, observando que en ese

momento venía un carro patrulla al cual le hacen parada, indicándoles a los policías que
venían de la montaña y que les habían robado, siendo trasladados por éstos al puesto
policial de Apastepeque".

CASO YKK.
"El día veintiséis de febrero de dos mil dos, los señores ARNULFO ARGUETA DÍAZ,
AMÍLCAR ANTONIO LÓPEZ HENRÍQUEZ y dos personas más, que el señor PASTOR
RIVERA ÁVALOS había mandado, una de ellas de nombre ULISES alias Shellane y la
otra de nombre y alias desconocido, salieron a buscar un camión de los que transportan
licor y que transitan por la carretera de Sonsonate a San Salvador o de Santa Ana a San
Salvador, observando que a la altura de la Gasolinera Shell Las Delicias de Santa Tecla
estaba un camión que transportaba aceite vegetal, por lo que se estacionaron en el lugar.

Al salir el camión del lugar lo siguieron tomando éste la Carretera que conduce a Los
Chorros, pero al observar que venía otro camión marca Mitsubishi, color blanco, con placas
Guatemaltecas que venía con rumbo a San Salvador el cual transportaba unas cajas y no
traía seguridad, optaron por seguirlo, por lo que dieron la vuelta y se regresaron
perdiéndoseles dicho automotor momentáneamente en la ciudad de Santa Tecla, pero
ubicándolo en una Gasolinera cerca del Hospital San Rafael.

Al darle seguimiento al camión a la altura de la fábrica Mixto Listo, López Henríquez se

coloca a la par de dicho vehículo, procediendo Ulises y Arnulfo a sacar sus armas
indicándole al conductor que se hiciera a la orilla, atendiendo éste la indicación, momento
en el cual el primero procedió a bajar al motorista conduciéndolo a la parte trasera del
vehículo en que ellos se conducían, en tanto que López Henríquez abordó el camión y por
indicaciones de PASTOR RIVERA ÁVALOS lo condujo hacia una bodega ubicada en
Santo Tomás propiedad de éste, en donde descargaron la mercadería, llegando
posteriormente a dicho lugar RIVERA ÁVALOS, luego de lo cual se procedió a abandonar
el camión a la altura del Estadio Flor Blanca".

CASO MULTIPLAST.

"El día tres de febrero de dos mil, como las dos o tres de la tarde, sobre la Carretera que
conduce a Sonsonate antes del desvío del Cerro Verde, los señores AMÍLCAR ANTONIO
LÓPEZ HENRÍQUEZ, ARNULFO ARGUETA DÍAZ, MAURICIO GARCÍA GARCÍA,
RENÉ GARCÍA RAMOS y PASTOR RIVERA ÁVALOS, interceptaron un camioncito
con furgón de color blanco.

Ese día se encontraban conociendo una bodega en la zona de Ateos, ocurriendo que
PASTOR RIVERA ÁVALOS les dijo que aprovechando el viaje se interceptara un camión
al azar, observando uno de cuatro toneladas que pasaba por el lugar, por lo que lo siguieron
y a la altura del desvío en mención el dicente se le puso a la par y García Ramos le saca un
arma de fuego larga tipo fusil M dieciséis al motorista, quien atiende la señal y se detiene,
procediendo García García a bajarlo, introduciéndolo al vehículo en el cual ellos se
conducían, luego Arnulfo subió al camión el cual trasladaron a la bodega que antes habían
ido a ver".

CASO BROOKLIN.

"El día diez de marzo de dos mil, como a eso de las diez de la noche, en la Carretera
Troncal del Norte a la altura de la Fábrica INSINCA en Apopa, los señores Pastor Rivera
Ávalos, un sujeto apodado el Gato Luis, Julio René García Ramos, Manuel de Jesús López
Ramos y un agente activo de la División de Tránsito Terrestre, interceptaron un camión
GMC Forward, color blanco, que venía de la frontera El Poy.

Ese día dichos sujetos se trasladaron a la zona de Aguilares para esperar al vehículo en
mención, siendo informados por Rivera Ávalos que éste venía custodiado por un vigilante
en la cabina y un vehículo tipo Pick Up el cual venía atrás, posteriormente les llamó para
decirles que el camión ya venía, y al pasar el camión por el lugar, Rivera Ávalos, quien ya
se encontraba cerca del lugar les hace señal con las luces de su carro indicándoles que ese
era el vehículo a interceptar, por lo que proceden a seguirlo pero no logran darle alcance.

A la altura de Guazapa el camión se para en una Gasolinera, por lo que los sujetos también
ingresan a la misma, luego cuando el camión sale lo siguen y a la altura de la Fábrica
INSINCA, con el vehículo que ellos portan golpean al Pick Up para que se parara, sacando
sus armas, procediendo García Ramos a realizar una serie de disparos, por lo que el pick up
se detiene, instante en el cual López Ramos y López Henríquez despojan de las armas a los
vigilantes, conduciéndolos luego hacia al Pick Up, colocando a uno de ellos en la parte
trasera de la cabina y a los otros dos en la cama.

García Ramos se retira del lugar siguiendo al camión, al cual a la altura del kilómetro once
logra detenerlo, estacionándose detrás de ellos, bajándose López Henríquez, pues era él
quien conduciría el camión, pero en ese momento observa que venía un carro patrulla, por
lo que regresa al pick up indicándole a López Ramos que también se subiera, obligando a
las personas que llevaban privadas de libertad a que también lo hicieran, originándose una
persecución.

En la huída López Ramos y López Henríque entran al restaurante "El Brother" que está
sobre la Treinta y cinco Calle Poniente, pasando una patrulla por el lugar, preguntando a
uno de los vigilantes que quiénes eran las últimas personas que habían entrado,
señalándolos a ambos sujetos, por lo que el agente HÉCTOR EDGARDO CUÉLLAR
GENOVÉS ingresa al lugar, encontrando a una persona que estaba agitada y sudando,
razón por la cual la sacan, siendo informados por un mesero que el otro sujeto estaba en una
especie de bodega de verduras, procediendo a evacuarlo también. Al revisar el lugar son
encontrados un revólver treinta y ocho, marca Smith & Wesson y una Ametralladora UZI.

Otros agentes policiales llevan a las personas ofendidas a las afueras del restaurante y éstas
reconocieron a los sujetos que tenían tendidos afuera y dieron que eran los que los habían
asaltado, reconociendo también las armas que habían utilizado, procediendo a remitir a los
sujetos a la Delegación de Ciudad Delgado".

ANALISIS JURÍDICO.

Respecto a la descripción legal de los hechos acusados el Código penal prescribe lo

siguiente.

"ROBO.
Art. 212. El que con ánimo de lucro para sí o para un tercero, se apoderare de cosa mueble,
total o parcialmente ajena, sustrayéndola de quien la tuviere, mediante violencia en la
persona, será sancionado con prisión de seis a diez años.

La violencia puede tener lugar antes del hecho para facilitar su ejecución, en el acto
de cometerlo o inmediatamente después para lograr el fin propuesto o la impunidad.

ROBO AGRAVADO

Art. 213. La pena de prisión será de ocho a doce años, si el hecho se cometiere:

2) Por dos o más personas;

ACCIÓN. Es observable la actividad de un grupo de sujetos que interceptan

vehículos de carga e intimidando a sus ocupantes mediante el uso de armas de fuego
proceden a despojarlos de los mismos para luego descargar y ocultar los productos que en
dichas unidades se transportan, sin que tal actividad se haya verificado en el marco de
circunstancias que descarten la conducta, como es la fuerza física irresistible, hipnotismo,
etc.

TIPICIDAD.

Son dables los elementos del tipo objetivo, pues se ha utilizado violencia física y
moral para lograr la sustracción de patrimonio ajeno.

Cuando la disposición penal alude a violencia, debe entenderse que la misma puede
ser física, a través del vencimiento de la resistencia física de la víctima, o moral cuando se
utilizan amenazas para lograr vencer la voluntad de ésta.

En el presente caso, cuando se posibilita la sustracción de objetos que

eventualmente serían introducidos por sus dueños al comercio, a través de amenazar con
armas de fuego a las personas que transportaban dichos objetos y ser más de dos los sujetos
que intervienen en el hecho; queda evidenciada la violencia moral.

Exige el tipo objetivo que cosa ajena se sustraiga. La consideración de cosa ajena
entra en el ámbito de los elementos normativos del tipo, sobre ello estiman estos jueces que
lo sustraído es cosa ajena, pues los objetos sustraídos se encontraban en la custodia de
personal de las empresas dueñas de las mercaderías o dedicadas al transporte de las
mismas, personas respecto de las cuales es dable considerarlas tenedoras de buena fe.

Así las pruebas para estos jueces se estiman establecidos los elementos objetivos del
tipo ROBO, el cual en razón de haber sido más de dos los sujetos intervinientes y haberse
utilizado armas de fuego en los diferentes hechos, tienen calidad de agravados.

Ahora bien en cuanto al delito de ROBO AGRAVADO en el denominado caso

BROOKLING MANUFACTURINS S.A. DE C.V., el mismo lo ha sido en su modalidad
tentada, pues por parte de los sujetos activos en ningún momento se tuvo la posibilidad de
disponer de los objetos, incluidos en dicho caso en calidad de víctimas las empresas DJ
TRANSPORTES S.A. DE C.V., en tanto que el vehículo en el que se transportaba la
mercadería era propiedad de esa empresa, como SERVICIOS PRIVADOS DE
SEGURIDAD S.A. DE C.V., ya que las armas (escopetas) eran propiedad de la misma,
imperfección del delito que deviene de la oportuna intervención policial, quienes aparecen
en el momento mismo en que se estaba dando el hecho, logrando además dar captura a dos
de los hechores, de ahí que ante la falta de disposición de todos los objetos en mención, es
dable calificar esos hechos en su modalidad tentada, valga decir ROBOS AGRAVADOS
EN GRADO DE TENTATIVA.

COAUTORÍA.

Los hechos evidencian una clara amenaza y sustracción de objetos por un grupo de
sujetos hacia las diferentes víctimas.

Durante el desarrollo del Juicio si bien no existió un señalamiento directo de las víctimas en
contra del imputado, por parte del testigo AMÍLCAR ANTONIO LÓPEZ HENRÍQUEZ se
indicó de forma clara cuáles eran las actividades que éste desarrolló en cada uno de los
hechos objetos de este juicio, así señala actos de aviso sobre los diferentes objetivos a
seguir (vehículos con mercadería), así como del lugar en que las mercaderías se
depositarían y que luego él mismo vendía, todo lo cual permite colegir que sin lugar a
dudas existió un concierto previo entre todos los sujetos, por lo que a juicio de este
Tribunal se encuentra acreditada la calidad de coautor por parte del imputado, al
configurarse los dos elementos de ésta: objetiva: Intervención bajo reparto de funciones y
subjetiva: acuerdo previo.

TIPO SUBJETIVO.

No queda duda que PASTOR RIVERA ÁVALOS sabía que sustraía objetos ajenos
y era clara la voluntad de realizar ello, por lo que su actuar es doloso.

El hecho de actuar seleccionando las posibles víctimas, para que posteriormente sus
compañeros usando armas de fuego sustrajesen tanto los vehículos como lo que
trasportaban en éstos para luego intervenir en su ocultamiento y posterior venta, constituye
una circunstancia perfectamente conocida por el procesado que lo hacía, lo que permite
conocer los elementos objetivos del tipo como es la exigencia amenazante, la calidad de
cosa ajena; el conocimiento aunado al accionar determina una voluntad de realizar ello.

INEXISTENCIA DE CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN.

En el accionar de los imputados no se percibe circunstancia justificante que permita

determinar que estaba autorizado para realizar la sustracción de cosas ajenas.

Todo lo anterior determina que la antijuricidad se da tanto en su sentido formal

como material.
 CULPABILIDAD.

De acuerdo a las pruebas vertidas se observa que PASTOR RIVERA ÁVALOS

tanto los días en los que se dieron cada uno de los hechos como en la actualidad, es persona
capaz de comprender como de actuar conforme a esa comprensión.

Acorde a la edad del imputado es lógico que conozca que conductas como las
realizadas son prohibidas.

No existe en el proceso circunstancia alguna que determine que al momento de los

robos al imputado no se le pudiera exigir haber actuado de otra manera.

Sobre la base de lo anterior se estima que la conducta enjuiciada es típica,

antijurídica y culpable, por ende constitutiva de delito, consecuentemente es procedente
condenar penalmente.

INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA.

La pena para el delito de ROBO AGRAVADO oscila de entre ocho y doce años de
prisión, en tanto que para su modalidad tentada ha de oscilar entre cuatro y seis años de
prisión, de ahí que tomando en consideración tal mínimo y máximo legal, como los Arts.
62 y 63 del Código Penal, cabe considerar lo siguiente:

Los presentes robos a juicio de este Tribunal son graves, en tanto que se han
sustraído vehículos contentivos de mercaderías y además se ha privado momentáneamente
de su libertad a las personas que se conducían a bordo de los mismos, lo que sin lugar a
dudas genera un impacto emocional grande.

Procesalmente se desconocen los motivos que impulsaron al hecho, pero suponen

estos jueces que obedecen a la misma necesidad económica del imputado, que aún en caso
de existir, no justifica el hecho, pero sí es un parámetro que determina el atemperamiento
de la pena.

El imputado tiene una edad de cuarenta años e instrucción académica Primer grado, lo que
le permite conocer con suficiencia la ilicitud y consecuencias penales del hecho verificado,
con la madurez y equilibrio emocional para evitar hechos como el realizado.

No se observa ninguna circunstancia agravante ni atenuante.

Sobre la base de lo expuesto estos Jueces consideran legal imponer la pena máxima de
DOCE AÑOS DE PRISIÓN por cada uno de los ROBOS AGRAVADOS y la pena de
SEIS AÑOS por cada uno de los ROBOS AGRAVADOS TENTADOS, por lo que en
razón de haber existido un concurso real de delitos, pues con accionares diferentes
resultaron varios patrimonios afectados, de ahí que en aplicación a las reglas establecidas
en el artículo 71 Pn., será procedente que cumpla todas penas de forma sucesiva, sumando
la totalidad de las mismas CINCUENTA Y CUATRO AÑOS DE PRISION, sin embargo
para hacer una pena acorde a lo que establece el artículo 27 Pr.Pn., el Tribunal estima
declarar inaplicable la disposición que permite imponer una pena que llegue a los setenta y
cinco años y por ende darle vigencia a la misma cuando ésta disponía la pena máxima de
treinta y cinco años, que será lo que éste habrá de sufrir y que a los efectos de readaptación,
como evitar hechos como el realizado es necesaria en su ejecución.

RESPONSABILIDAD CIVIL.

En la Acusación, la representación fiscal expresó: "Teniendo la Fiscalía General de

la República, el ejercicio conjunto de la acción civil y no habiéndose constituido la víctima
en parte querellante, solicito que el Tribunal correspondiente se pronuncie oportunamente
sobre los daños y perjuicios ocasionados por los imputados, de conformidad al Art. 42 y 43
Pr.Pn".

En el desarrollo del juicio, en la etapa de alegatos la parte fiscal no se pronunció

sobre una cantidad determinada, en concepto de responsabilidad civil.

Sobre la base de lo solicitado cabe considerar lo siguiente:

La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, ha expresado sobre el

derecho de Audiencia que "...es una expresión omnicomprensiva con que se hace referencia
a las facultades, poderes y garantías que han de obligatoriamente observarse en un proceso"
(Sentencia de 16-XII-1997, Amp. 9-S-95, considerando III 4)".

En cuanto al contenido del mismo ha expresado "...el artículo 11 de la Constitución de la

República señala en esencia que la privación de derechos -para ser válida jurídicamente-
necesariamente debe ser precedida de proceso seguido 'conforme a la ley'. Tal referencia a
la ley no supone que cualquier infracción procesal o procedimental implique por sí
violación constitucional, pero sí exige que se respete el contenido del derecho de audiencia.
Aspectos generales de dicho derecho, de modo genérico y sin carácter taxativo, son: (a) que
a la persona a quien se pretende privar de alguno de sus derechos se le siga un proceso, el
cual no necesariamente es especial, sino aquel establecido para cada caso por las
disposiciones constitucionales respectivas; (b) que dicho proceso se ventile ante entidades
previamente establecidas, que en el caso administrativo supone la tramitación ante
autoridad competente; (c) que en el proceso se observen las formalidades esenciales
procesales o procedimentales; y (d) que la decisión se dicte conforme a leyes existentes con
anterioridad al hecho que la hubiere motivado" (Sentencia de 13-X-1998, Considerando II
1), y "La exigencia del proceso previo supone dar al demandado y a todos los intervinientes
en el proceso, la posibilidad de exponer sus razonamientos y defender sus derechos de
manera plena y amplia. Y es que, hacer saber al sujeto contra quien se pretende en un
determinado proceso, la existencia de éste, y facilitarle el ejercicio de los medios de
defensa, constituyen circunstancias ineludibles para el goce irrestricto del derecho de
audiencia. Por todo ello, esta Sala ha sostenido repetidamente que existe violación al
derecho constitucional de audiencia cuando el afectado por la decisión estatal no ha tenido
la oportunidad real de defensa, privándole de un derecho sin el correspondiente proceso, o
cuando en el mismo no se cumplen las formalidades esenciales -procesales o
procedimientasles-establecidas en las leyes que desarrollan el derecho de audiencia"
(Sentencia de 13-X-1998, Amp. 150-97, Considerando II 1).

En atención a lo anterior, este Tribunal reitera el criterio sostenido en otras

sentencias, en cuanto a que para decidir respecto de la Responsabilidad Civil, lo hace a
partir de lo que prescriben los Artículos 11 de la Constitución de la República; 42, 43 del
Código Procesal Penal: 114, 115, 116, y 117 del Código Penal, pues se establece que en
algunos casos la ejecución de un hecho descrito por la ley como delito o falta origina
obligación civil, debiéndose señalar que de conformidad al Artículo 47 del Código Procesal
Penal, cuando deba resolverse la responsabilidad civil antes del juicio, se establece que se
convocará a todas las partes a una audiencia en la que se aportará prueba para deducir la
responsabilidad civil y al Artículo 361 del Código Procesal Penal, que en su inciso 3°
expresa que debe resolver sobre el monto de la responsabilidad civil, incluso cuando no se
haya podido determinar con precisión la cuantía. Se percibe una dualidad de criterios, ya
que de lo que establece el Artículo 47 del Código Procesal Penal, se estima que se
encuentra implícito el criterio que para deducir la responsabilidad civil es necesario que la
parte interesada aporte la prueba correspondiente y de acuerdo al Artículo 361 del Código
Procesal Penal, subyace el criterio de que el Tribunal fijará la cuantía de la responsabilidad
civil tomando en consideración la naturaleza del hecho, sus consecuencias y los demás
elementos de juicio que hubiere podido recoger, provocando la incertidumbre de no
determinar si es indispensable la inmediación probatoria para el reclamo de la
indemnización civil correspondiente o por el contrario violentar el derecho de defensa al
condenar sobre la misma, sin la prueba que determine los parámetros de su existencia y
cuantía.

Por otro parte, sólo con enunciar la parte fiscal que se ejerce la acción civil no
resulta suficiente para acreditar la misma, sino que se debe plantear paralelamente la
pretensión con indicación de circunstancias, cuantías, requisito que debe respetarse al igual
que cuando se ejercita la acción penal. Por consiguiente toda pretensión debe ser probada,
por esa razón, aplicar el Artículo 361 del Código Procesal Penal, estaría infringiendo
garantías fundamentales, porque vulnera principios pertenecientes a la "teoría general de la
prueba", los cuales son: el principio de necesidad de la prueba y de la prohibición de aplicar
el conocimiento privado del juez sobre los hechos, la referente a la "Garantía de
Audiencia", al no haber sido objeto de discusión en juicio el aspecto resarcitorio; de ahí que
la Fiscalía, al solicitar un pronunciamiento en cuanto a la Responsabilidad Civil, debió ésta
haber realizado la proposición probatoria correspondiente en la fase de Instrucción, para así
hacerla desfilar durante el juicio, y además que dicha actividad probatoria, de haberse dado-
debió haber sido pertinente a determinar la cuantía de la Responsabilidad Civil en que ha
incurrido el imputado y los daños y perjuicios causados a las víctimas. Es de advertir, que
de conformidad a lo establecido en el Artículo 240 del Código de Procedimientos Civiles,
de aplicación genérica, ya que contiene el Principio de Pertinencia, la prueba debe ser
relativa al objeto de la pretensión, ciñéndose al asunto de que se trate, ya en lo principal, ya
en lo incidental o en las circunstancias importantes.

En cualquiera de los casos pretender fijar la cuantía de responsabilidad civil en base

a la prueba desfilada genera invadir la esfera de oficiosidad que no cabe en el ámbito civil;
aun cuando en relación a la responsabilidad penal, se permite cierto grado de oficiosidad,
ello parte de una fundamentación fiscal en la acusación bajo pena de nulidad, Artículo 314
del Código Procesal Penal.

Si en el aspecto penal que es de interés público se exige una relación clara y precisa
de los fundamentos para la imposición de una pena con mucha más razón se ha de exigir en
el aspecto civil; no cabe al Juzgador fijar oficiosamente una cuantía civil.

En el sentido antes expuesto, expone PEDRO BERTOLINO: "si para actuar la

norma penal, el Juez necesita ser sacado de su inercia por vía de la acción penal, con igual o
mayor razón deberá serlo para actuar la norma civil relacionada con el daño material o
moral causado por el delito. Sin esta acción pues, el juez no podrá pronunciarse.

Resolver la cuestión civil sin audiencia de la contraparte, por éste solo hecho
importa resolver parcialmente.

Desechar el principio dispositivo en la consideración de la cuestión civil, importa otra

violación del principio de imparcialidad, ya que por tal modo, se quita al Juez su carácter
esencial de tercero". (EL DEBIDO PROCESO PENAL, editora Platense, La Plata, 1986, p.
89), en el mismo sentido JAVIER LLOBET en "PROCESO PENAL COMENTADO", 1ª.
Edición, Imprenta y Litografía Mundo Gráfico, San José, Costa Rica, 1998, p. 215.

Además cabe agregar que pretender fijar una cuantía que no se ha solicitado quebranta el
Principio de Congruencia por ende también el Derecho de Defensa, al no saber el imputado
de qué monto defenderse, ni haber tenido la oportunidad de defenderse. No corresponde a
este Tribunal haber promovido la discusión en la parte civil en tanto que no es el papel que
corresponde al tercero juzgador y no fue planteado en la acusación.

Sobre el particular CARLOS CREUS expresa: "El principio- garantías del Debido Proceso
exige- al margen de la regulación específica- la observancia de ciertos recaudos
imprescindibles relativos a la inserción de la cuestión reparatoria en el proceso penal; debe
realizarse en el estado del proceso que permita precisamente "la existencia de un debido
proceso" esto es, la oportunidad que facilite a la defensa "conocerla y contestarla" de modo
tal que se pueda decir que la pretensión resarcida ha sido "objeto de juicio permitiendo a
aquella impugnarla y producir pruebas al respecto" ( LA ACCIÓN RESARCITORIA,
Rubizal Culzóni; Santa Fe, 1985 pp.35-36).

La pretensión civil constituye un derecho de patrimonio exclusivo de las víctimas,

no pudiendo por ello la parte fiscal disponer, último aspecto que opera en la pretensión
penal. Fijar un monto podría implicar perjuicio a las víctimas, pues no han sido tomadas en
cuenta a la hora de estimar perjuicios, y podría darse el caso de establecer un monto tal vez
inferior al que en este caso en concreto pretendían.

Todo lo anterior hace colegir que si bien OMNISPORT S.A. DE C.V., Representada
legalmente por LUIS ALONSO CORVERA, Seguridad y Protección S.A. DE C.V.,
representada legalmente por WILLIAN ANTONIO PASCASIO RODRÍGUEZ,
ENTREGA INMEDIATA DE PAQUETES S.A. DE C.V., representada legalmente por
CELMIRA ANGELINA DÍAZ DE SERAROLS, COMPUT INGENIEROS S.A. DE C.V.,
representada legalmente por EDER ROLANDO RIVERA RODRÍGUEZ, MULTIPLAST
S.A. DE C.V., representada legalmente por ROBERTO FABIO LORENZANA MEJÍA,
YKK DE EL SALVADOR S.A. DE C.V., representada legalmente por el señor
DOMINGO ROLANDO MARAVILLA, BROOKLING MANUFACTURINS S.A. DE
C.V., representada legalmente por el señor JONES W. SMITH, DJ TRANSPORTES S.A.
DE C.V., representada legalmente por EDIN OMAR VALLE y SERVICIOS PRIVADOS
DE SEGURIDAD S.A. DE C.V., representada legalmente por MANUEL VICENTE
LAZO MERINO, tienen el derecho al resarcimiento de los daños derivados del delito, ello
debe ser en un marco sistemático con la Garantía de Audiencia que permita al imputado
PASTOR RIVERA ÁVALOS refutar tanto a través de medios de prueba como de alegatos
la pretensión pecuniaria; cualquier establecimiento resarcitorio sin respetar la garantía de
audiencia sería una decisión contraria al artículo 11 de la Constitución de la República.

Por ello, a los efectos de respetar el derecho de audiencia plasmado en el artículo 11 de la

Constitución de la República, que prevalece por sobre los artículos 115 del Código Penal y
361 inciso 3 del Código Procesal Penal, cabrá declarar al imputado PASTOR RIVERA
ÁVALOS civilmente responsable, pero para determinar el monto de dicha responsabilidad,
ello deberá ser objeto del proceso civil correspondiente, donde se garantice plenamente el
derecho de audiencia a que se ha hecho referencia, lo cual deberá así declararse en la parte
resolutiva de esta sentencia, como además según el Artículo 185 de la Constitución de la
República, declarándose la inaplicabilidad de la norma contenida en el artículo 361 inciso 3
Pr.Pn., por ser contraria al artículo 11 de la Constitución de la República.

PRISIÓN PREVENTIVA.

Tomando en consideración que la prisión preventiva tiene razón de ser hasta el

momento de la firmeza de la sentencia, por el momento la prisión tiene el carácter de
preventiva.

Sobre el particular el establecimiento de la calidad de delitos como la prueba de la

intervención como COAUTOR de PASTOR RIVERA ÁVALOS, en los delitos de ROBO
AGRAVADO y ROBO AGRAVADO TENTADO, constituye una razón suficiente para
determinar que más que un parámetro de la apariencia de buen derecho, existe la certeza de
la culpabilidad en relación a los mismos.

Tomando en consideración que se ha decidido imponer la pena en total de

TREINTA Y CINCO AÑOS de prisión, para el imputado, se estima que es obvio el interés
del mismo de evadir el cumplimiento de la pena, existiendo evidentemente el peligro de
fuga, por lo que la medida cautelar atendiendo a las penas impuestas es proporcional.

Vistos los presupuestos anteriormente planteados se estima procedente resolver que

el imputado continúe en prisión preventiva.
POR TANTO: con base en las razones antes expuestas, disposiciones legales citadas y
artículos 11, 12, 172 de la Constitución de la República; Artículos 24, 40, 44, 45, 46, 47,
58, 62, 63, 70, 212 y 213 del Código Penal; 53 No 6°, 354, 356, 357, 358, 359 y 361 del
Código Procesal Penal, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE EL SALVADOR, POR
UNANIMIDAD, este Tribunal FALLA: 1) DECLÁRASE CULPABLE COMO
COAUTOR a PASTOR RIVERA ÁVALOS, de generales relacionadas en el preámbulo de
esta sentencia, por los delitos que definitivamente se califican como ROBOS
AGRAVADOS, regulados y sancionados en los Artículos 212 y 213 numeral 2 en relación
con el 24 del Código Penal, en perjuicio de OMNISPORT S.A. DE C.V., Representada
legalmente por LUIS ALONSO CORVERA y Seguridad y Protección S.A. DE C.V.,
representada legalmente por WILLIAN ANTONIO PASCASIO RODRÍGUEZ;
ENTREGA INMEDIATA DE PAQUETES S.A. DE C.V., representada legalmente por
CELMIRA ANGELINA DÍAZ DE SERAROLS y COMPUT INGENIEROS S.A. DE
C.V., representada legalmente por EDER ROLANDO RIVERA RODRÍGUEZ;
MULTIPLAS S.A. DE C.V., representada legalmente por ROBERTO FABIO
LORENZANA MEJÍA; YKK DE EL SALVADOR S.A. DE C.V., representada legalmente
por el señor DOMINGO ROLANDO MARAVILLA; y los delitos de ROBOS
AGRAVADOS EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 212,
213 en relación con el 24 todos del Código Penal, en perjuicio patrimonial de
BROOKLING MANUFACTURINS S.A. DE C.V., representada legalmente por el señor
JONES W. SMITH; DJ TRANSPORTES S.A. DE C.V., representada legalmente por
EDIN OMAR VALLE y SERVICIOS PRIVADOS DE SEGURIDAD S.A. DE C.V.,
representada legalmente por MANUEL VICENTE LAZO MERINO; por lo que
IMPÓNESELE la pena de DOCE AÑOS DE PRISIÓN por cada uno de los ROBOS
AGRAVADOS y SEIS AÑOS DE PRISIÓN por el delito de ROBO AGRAVADO
TENTADO, las cuales suman CINCUENTA Y CUATRO AÑOS DE PRISIÓN, sin
embargo a los efectos de imponer una pena acorde a lo regulado en el artículo 27 Cn., se
dará vigencia a la disposición que establecía como pena máxima los treinta y cinco años de
prisión, por lo que será dicha pena la que el imputado habrá de cumplir en el lugar y forma
que indiquen las autoridades encargadas de la ejecución de la pena, por lo que tomando en
cuenta que éste comenzó a guardar detención, el día TREINTA DE MARZO del año DOS
MIL TRES, cumplirá la totalidad de la pena el día VEINTINUEVE DE MARZO DE DOS
MIL TREINTA Y OCHO; 2) DECLARASE CIVILMENTE RESPONSABLE AL
IMPUTADO POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS GENERADOS; y déjase expedito el
derecho de las víctimas de acudir a la jurisdicción civil a los efectos de cuantificar los
mismos; 3) CONDENASE al imputado a las penas accesorias siguientes: pérdida de los
derechos de ciudadanos, la incapacidad para obtener toda clase de cargos o empleos
públicos, la incapacidad para recibir distinciones honoríficas y pérdida de las ya recibidas,
todas ellas mientras dure la pena principal; 4) Remítase al imputado al Centro Penal donde
guarda detención, lugar donde cumplirá la pena impuesta, bajo la supervisión del Juzgado
Segundo de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena de esta ciudad, para lo cual
líbrense los oficios correspondientes al Director del referido Centro Penal como al Jefe de
la Sección de Traslado de Reos de la Corte Suprema de Justicia; 5) En su oportunidad y en
caso de quedar firme esta Sentencia, informe la secretaría en caso de no presentarse recurso
alguno, y remítanse las certificaciones de esta providencia a las instancias pertinentes.

NOTIFÍQUESE la presente sentencia por su lectura integral.