Conductismo y Condicionamiento Clasico y Condicionamiento Operante

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

CONDUCTISMO Y CONDICIONAMIENTO CLASICO Y CONDICIONAMIENTO

OPERANTE.

La lectura trata de cómo surgió el conductismo y su relación con el aprendizaje


del condicionamiento clásico y operante. Por tal motivo me gustaría iniciar
mencionando que es el aprendizaje “es la transformación de los elementos
significativos que ya poseemos, y no la simple adquisición de cosas que se
escriben sobre hojas en blanco”. De este modo surge el enfoque conductista
del aprendizaje que tiene como antecedentes los experimentos de Pavlov
sobre el condicionamiento clásico, los trabajos de Thorndike sobre el refuerzo y
los experimentos de Watson. El papel del sujeto ante el conocimiento desde el
conductismo es pasivo, se habla de una adquisición de una construcción del
conocimiento. Retomando el concepto de conocimiento se menciona que es el
resultado del aprendizaje que adquirimos; aprendemos y ello guía a nuevos
aprendizajes. El aprendizaje determina lo que atendemos, lo que percibimos, lo
que aprendemos, lo que recordamos, lo que olvidamos.

El conductismo abarca un grupo de teorías que comparten algunas


suposiciones comunes que incluyen la posibilidad de generalizar los principios
de aprendizaje a todas las especies, la importancia de centrarse en sucesos
observables y no en los acontecimientos mentales no observables. El objeto
de estudio se centraba en la relación entre los estímulos y las respuestas. Los
conductistas suelen utilizar el término organismo para referirse genéricamente
a miembros de cualquier especie, ya sean humanos o no humanos. En
consecuencia suelen aplicar sus investigaciones en animales como el perro,
ratas, o palomas.

Estos teóricos neoconductistas también son conocidos como teóricos E-O-R


(estímulo-organismo-respuesta) por contraposición a los teóricos E-R. Uno de
los primeros neoconductistas fue Clark Hull quien sugirió que factores como la
motivación y la fuerza de las asociaciones entre el estímulo y la respuesta
tenían influencias importantes en la conducta. Una forma de explicar cómo
desarrollamos respuestas involuntarias ante determinados estímulos es una
teoría del aprendizaje que se le conoce como condicionamiento clásico, una de
sus características más importantes de este tipo de aprendizaje es que implica
respuestas automáticamente o reflejo, no conductas voluntarias (a diferencia del
condicionamiento operante o instrumental). El condicionamiento clásico sentó las
bases del conductismo, una de las escuelas más importante de la psicología, y
nace como consecuencia de los estudios de Pavlov. Recordemos que el
estímulo no condicionado es algo que, de forma natural y automática,
desencadena una respuesta sin ningún aprendizaje. Una vez realizada la
asociación, el sujeto comenzará a emitir un comportamiento en respuesta al
estímulo previamente neutral, que ahora se conoce como estímulo condicionado.
En este punto, la respuesta ha sido adquirida.
Podemos recurrir a la teoría del condicionamiento clásico para comprender
cómo la gente aprende diversas respuestas involuntarias, especialmente,
respuestas asociadas con la fisiología y las mociones .Según el
condicionamiento instrumental, para que tenga lugar el aprendizaje de una
respuesta (R), esta respuesta tiene que predecir un reforzador, es decir una
consecuencia positiva. En el condicionamiento instrumental es muy importante
la contigüidad temporal y la contingencia que se establece entre la respuesta y
el reforzador..

También podría gustarte