Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 25 vistas

    Actividad

    Cargado por

    Daiver Josue Arteta Weber
    Este documento presenta los resultados de un estudio sobre la contaminación en un río en diferentes lugares. Se midió la cantidad de oxígeno en el agua a 10km, 25km, 50km y 100km de la fuente. Se realizó un ANOVA para determinar si existen diferencias significativas en los niveles de contaminación en función de la distancia. El ANOVA mostró que se debe rechazar la hipótesis nula de que no hay diferencias, por lo que al menos un lugar tiene un nivel significativamente diferente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Actividad

    Cargado por

    Daiver Josue Arteta Weber
    25 vistas3 páginas
    Este documento presenta los resultados de un estudio sobre la contaminación en un río en diferentes lugares. Se midió la cantidad de oxígeno en el agua a 10km, 25km, 50km y 100km de la fuente. Se realizó un ANOVA para determinar si existen diferencias significativas en los niveles de contaminación en función de la distancia. El ANOVA mostró que se debe rechazar la hipótesis nula de que no hay diferencias, por lo que al menos un lugar tiene un nivel significativamente diferente.

    Descripción original:

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta los resultados de un estudio sobre la contaminación en un río en diferentes lugares. Se midió la cantidad de oxígeno en el agua a 10km, 25km, 50km y 100km de la fuente. Se realizó un ANOVA para determinar si existen diferencias significativas en los niveles de contaminación en función de la distancia. El ANOVA mostró que se debe rechazar la hipótesis nula de que no hay diferencias, por lo que al menos un lugar tiene un nivel significativamente diferente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    25 vistas3 páginas

    Actividad

    Cargado por

    Daiver Josue Arteta Weber
    Este documento presenta los resultados de un estudio sobre la contaminación en un río en diferentes lugares. Se midió la cantidad de oxígeno en el agua a 10km, 25km, 50km y 100km de la fuente. Se realizó un ANOVA para determinar si existen diferencias significativas en los niveles de contaminación en función de la distancia. El ANOVA mostró que se debe rechazar la hipótesis nula de que no hay diferencias, por lo que al menos un lugar tiene un nivel significativamente diferente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    de 3

    Método de ensamble Modelo estadístico

    A 100km B 50km C 25km D 10km 𝑌_𝑖=𝜇+𝜏_𝑖+𝜀


    4.8 6 5.9 6.3
    5.2 6.2 6.1 6.6
    5 6.1 6.3 6.4
    4.7 5.8 6.1 6.4 Prueba de hipótesi
    5.1 6.025 6 6.5 𝐻_0: 𝜇_1=𝜇_2=𝜇_
    (𝑌_𝑖 ) ̅ 4.96 6.025 6.08 6.44
    (𝑌_(..) ) ̅ 5.88
    𝐻_(1 ):𝜇_𝑖≠𝜇_𝑗
    i≠j

    TRATAMIENTO
    -0.92 0.15 0.20 0.56

    ERROR TOTAL
    -0.16 -0.025 -0.18 -0.14 -1.08 0.12
    0.24 0.175 0.02 0.16 -0.68 0.32
    0.04 0.075 0.22 -0.04 -0.88 0.22
    -0.26 -0.225 0.02 -0.04 -1.18 -0.08
    0.14 0 -0.08 0.06 -0.78 0.15

    ANOVA
    FoV SC GoL MC Fo Fc Conclusión
    Tratamientos 6.105 3.000 2.035 76.406 3.287 Rechazar Ho
    Error 0.400 15.000 0.027
    Total 6.504 18.000 -
    Modelo estadístico
    𝑌_𝑖=𝜇+𝜏_𝑖+𝜀_𝑖𝑗

    Prueba de hipótesis
    Para un estudio de contaminación en río, se ha definido
    𝐻_0: 𝜇_1=𝜇_2=𝜇_3=𝜇_4 solo factor no balanceado (por el caudal del río). Para dic
    contaminación analizando la cantidad de oxigeno que co
    𝐻_(1 ):𝜇_𝑖≠𝜇_𝑗 Para todo agua. Se toman muestras en cuatro lugares diferentes d
    i≠j 100 km. del nacimiento), Los resultados son lo
    A 100 km. 4.8, 5.2, 5, 4.7, 5.1
    A 50 km. 6, 6.2, 6.1, 5.8,
    A 25 km. 5.9, 6.1, 6.3, 6.1, 6
    A 10 km. 6.3, 6.6, 6.4, 6.4, 6.5
    El objetivo del experimento es determinar sí existen dife
    TOTAL en el nivel medio de contaminación a distintas alturas de
    muestra de N = 19.
    0.02 0.42 Resuelva:
    0.22 0.72 A) Determine el problema en cuestió
    B) Postule una correcta prueba de hipó
    0.42 0.52
    C) Desarrolle el análisis de varianza corresp
    0.22 0.52 D) Concluya sobre la situación
    0.12 0.62
    CONCLUSIÓN

    Se tiene suficiente evidencia estadística para rechazar la


    hipótesis nula, que menciona que los métodos de ensamblado
    NO generan un efecto significativo. Por tanto Existe al menos
    un método de ensamblado que genera un efecto diferente a
    los demás, respecto al tiempo de ensamblado. El método de
    ensamble tiene un efecto significativo sobre el tiempo de
    ensamblado del juguete en cuestión.
    n en río, se ha definido un experimento de un
    caudal del río). Para dicho estudio, se mide la
    tidad de oxigeno que contiene en disolución el
    atro lugares diferentes del río (a 10, 25, 50 y
    o), Los resultados son los siguientes:
    m. 4.8, 5.2, 5, 4.7, 5.1
    km. 6, 6.2, 6.1, 5.8,
    m. 5.9, 6.1, 6.3, 6.1, 6
    6.3, 6.6, 6.4, 6.4, 6.5
    eterminar sí existen diferencias significativas
    ón a distintas alturas del cauce. Tenemos una
    estra de N = 19.
    Resuelva:
    el problema en cuestión.
    correcta prueba de hipótesis
    isis de varianza correspondiente
    uya sobre la situación

    También podría gustarte