Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 12 vistas

    Exp. 00759-2022-0-1619-JP-FC-01 - Resolución - 01151-2023

    Cargado por

    Marilyn Saavedra
    La resolución declara inadmisible una demanda de ejecución de acta de conciliación de alimentos por no precisar el petitorio, específicamente el monto de las pensiones alimenticias conciliadas que se pretenden ejecutar. Se concede un plazo de tres días para subsanar la omisión, bajo apercibimiento de rechazar la demanda y archivar el expediente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Exp. 00759-2022-0-1619-JP-FC-01 - Resolución - 01151-2023

    Cargado por

    Marilyn Saavedra
    12 vistas1 página
    La resolución declara inadmisible una demanda de ejecución de acta de conciliación de alimentos por no precisar el petitorio, específicamente el monto de las pensiones alimenticias conciliadas que se pretenden ejecutar. Se concede un plazo de tres días para subsanar la omisión, bajo apercibimiento de rechazar la demanda y archivar el expediente.

    Descripción original:

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La resolución declara inadmisible una demanda de ejecución de acta de conciliación de alimentos por no precisar el petitorio, específicamente el monto de las pensiones alimenticias conciliadas que se pretenden ejecutar. Se concede un plazo de tres días para subsanar la omisión, bajo apercibimiento de rechazar la demanda y archivar el expediente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    12 vistas1 página

    Exp. 00759-2022-0-1619-JP-FC-01 - Resolución - 01151-2023

    Cargado por

    Marilyn Saavedra
    La resolución declara inadmisible una demanda de ejecución de acta de conciliación de alimentos por no precisar el petitorio, específicamente el monto de las pensiones alimenticias conciliadas que se pretenden ejecutar. Se concede un plazo de tres días para subsanar la omisión, bajo apercibimiento de rechazar la demanda y archivar el expediente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 1

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

    Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


    SEDE CISAJ - EL PORVENIR,
    Juez:GALVEZ VIDAL JOSE ANTONIO /Servicio Digital - Poder Judicial
    del Perú
    Fecha: 09/01/2023 17:40:25,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
    LA LIBERTAD / EL PORVENIR,FIRMA DIGITAL

    JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO - SEDE CISAJ EL PORVENIR


    EXPEDIENTE : 00759-2022-0-1619-JP-FC-01
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
    LA LIBERTAD - Sistema de MATERIA : ALIMENTOS
    Notificaciones Electronicas SINOE
    JUEZ : JOSE ANTONIO GALVEZ VIDAL
    SEDE CISAJ - EL PORVENIR,
    Secretario:LAVADO MENDOZA ESPECIALISTA : LAVADO MENDOZA CESAR AUGUSTO
    CESAR AUGUSTO /Servicio Digital
    - Poder Judicial del Perú
    Fecha: 10/01/2023 08:51:07,Razón:
    DEMANDANTE : QUISPE VILCHEZ, JASMIN YERALDIN
    RESOLUCIÓN
    JUDICIAL,D.Judicial: LA
    LIBERTAD / EL PORVENIR,FIRMA
    DIGITAL RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO.
    El Porvenir, nueve de enero
    Del año dos mil veintitrés.

    AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con la Demanda y Anexos; Y, CONSIDERANDO:


    1. MATERIA:
    Mediante el escrito postulatorio que antecede, la demandante interpone ante éste órgano
    jurisdiccional una DEMANDA DE EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION, la cual la dirige contra
    el demandado que indica.
    2. ANTECEDENTES PROCESALES:
    Toda demanda, para que sea admitida a trámite y obtenga la finalidad, para la cual fue presentada,
    debe reunir ciertos requisitos establecidos en el Código Procesal Civil (en adelante CPC), y que
    están relacionados a y establecidos en:
     Relacionados a la forma de todo escrito: Artículos 130º y 131º.
     Relacionado a los requisitos de la demanda: Artículo 424º y 425º.
     De conformidad con el artículo 688° inciso 3) del Código Procesal Civil: “Sólo se puede promover
    ejecución en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial según sea el caso. Son títulos ejecutivos (…) 3.
    Las actas de conciliación de acuerdo a ley”.
    3. OMISIÓN ADVERTIDA:
    Efectuando una calificación de los requisitos indicados, se concluye que la demanda no cumple con
    el requisito siguiente: “El petitorio, que comprende la determinación clara y concreta de lo que
    se pide”
     Se debe precisar el petitorio al soslayar la naturaleza del proceso que pretende la
    demandante como es el pago de un determinado periodo de pensiones alimenticias
    devengadas. Así, el petitorio de la demanda debe contener una obligación cierta,
    expresa, exigible, líquida o liquidable conforme lo prescribe el artículo 689° del
    Código Adjetivo; esto es, el monto de las pensiones alimenticias conciliadas
    que se pretenden su ejecución.
    DECISIÓN: Por las consideraciones y disposiciones expuestas, SE RESUELVE:
    1) INADMISIBLE la DEMANDA DE ALIMENTOS interpuesta por JASMIN
    YERALDINI QUIPE VILCHEZ contra MIRANDA LEON DEIBY YOVANI.
    2) CUMPLA la PARTE DEMANDANTE con subsanar la omisión advertida y
    señalada en el Considerando “3.” de la presente resolución; para tal fin:
    CONCÉDASE el PLAZO DE TRES DÍAS desde que es
    notificado, BAJO APERCIBIMIENTO de RECHAZAR la
    DEMANDA y ordenar el ARCHIVO del expediente.
    3) Se da cuenta en la fecha debido a la excesiva carga procesal que afronta el
    órgano jurisdiccional.
    4) NOTIFÍQUESE la presente resolución en el modo y forma de ley.

    También podría gustarte