See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/309176217

Magnolia mindoensis (subsect. Talauma, Magnoliaceae): Una

especie nueva del Chocó biogeográfico premontano en Colombia
y Ecuador

Article  in  Brittonia · December 2016

DOI: 10.1007/s12228-016-9449-x

CITATIONS READS

10 1,003

8 authors, including:

José Antonio Vázquez-García David Alan Neill

University of Guadalajara Universidad Estatal Amazónica
185 PUBLICATIONS   1,479 CITATIONS    239 PUBLICATIONS   17,082 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Álvaro Pérez Alex Dahua-Machoa

Pontificia Universidad Católica del Ecuador University of Guadalajara
42 PUBLICATIONS   446 CITATIONS    9 PUBLICATIONS   131 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

The Taxonomy and Evolution of Andean Begonias. View project

Aceites volátiles caracterización y aplicación. View project

All content following this page was uploaded by José Antonio Vázquez-García on 12 June 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Magnolia mindoensis (subsect. Talauma, Magnoliaceae): Una especie
nueva del Chocó biogeográfico premontano en Colombia y Ecuador
J. ANTONIO VÁZQUEZ-GARCÍA1,2, DAVID A. NEILL1,3, MERCEDES AZANZA1,4,
ÁLVARO J. PÉREZ5, ALEX DAHUA-MACHOA1, EFRÉN MERINO-SANTI1,
A. FIORELA DELGADO-CHAVES6,7, AND SANDRA M. URBANO-APRAEZ7
1
Universidad Estatal Amazónica, Paso lateral, km 2.5 vía a Napo, Puyo, Pastaza, Ecuador; e-mail:
[email protected]@cucba.udg.mx
2
Departamento de Botánica y Zoología, Instituto de Botánica (Herbario IBUG), Universidad de Guadalajara,
Las Agujas, Zapopan, km15, carr., Guadalajara-Nogales, Jalisco, México; e-mail:
[email protected]@cucba.udg.mx
3
Dirección de Conservación y Manejo de Vida Silvestre, Flora y Fauna, Universidad Estatal Amazónica,
Paso lateral, km 2.5 vía a Napo, Puyo, Pastaza, Ecuador; e-mail: [email protected]
4
Herbario ECUAMZ, Centro de Investigación, Posgrado y Conservación Amazónica, Napo, Ecuador; e-
mail: [email protected]
5
Herbario QCA, Escuela de Ciencias Biológicas, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Apartado 17-
01-2184, Quito, Ecuador; e-mail: [email protected]
6
Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia; e-mail:
[email protected]
7
Asociación GAICA, Pasto, Nariño, Colombia; e-mail: [email protected]; e-mail:
[email protected]

Resumen. Se describe e ilustra Magnolia mindoensis, una especie nueva de remanentes de

bosque premontano en el Chocó biogeográfico colombiano-ecuatoriano. Esta especie se
diferencia de Magnolia gilbertoi, una especie endémica de Colombia, por tener láminas
foliares más grandes con venas laterales por lado menos numerosas, menor proporción de la
longitud de la cicatriz estipular con respecto a la longitud del peciolo, menor número de
brácteas, flores más grandes, pétalos abruptamente estrechos hacia la base vs. gradualmente
estrechos hacia la base y estambres más numerosos.
Keywords: florística, taxonomía.
Abstract. Magnolia mindoensis a new species from premontane forest remnants of the
biogeographical Chocó of southwestern Colombia and northwestern Ecuador is described
and illustrated. This species differs from M. gilbertoi, endemic to Colombia, in having, larger
leaf blades with less numerous lateral veins per side, smaller proportion of the length of the
stipular scar with respect to the length of the petiole, less numerous bracts, larger flowers,
petals abruptly narrowed towards the base vs. gradually narrowed toward the base, and more
numerous stamens.

A pesar de numerosos estudios filogenéticos para divergió de Liriodendraceae Barkley sensu lato
la familia en las últimas dos décadas, la clasificación hace más de 100 millones de años (Romanov &
de Magnoliaceae sigue siendo controvertida. Por Dilcher, 2013).
ejemplo, el reconocimiento taxonómico del número Si se busca que la estructura taxonómica de un
de secciones (0–11), géneros (1–13), subgéneros sistema de clasificación refleje las relaciones
(0–9) y subfamilias (1–2) dista de alcanzar un filogenéticas entre los grupos, los dos sistemas
consenso (Figlar & Nooteboom, 2004; Xia et al., de clasificación propuestos recientemente III y
2008), incluso se sostiene que Magnoliaceae IV (Kim & Suh, 2013) podrían ser hasta ahora

Brittonia, DOI 10.1007/s12228-016-9449-x

ISSN: 0007-196X (print) ISSN: 1938-436X (electronic)
© 2017, by The New York Botanical Garden Press, Bronx, NY 10458-5126 U.S.A.
 BRITTONIA [VOL

los más apropiados, en los que excluyendo Serra do Mar, Paraná, Brasil en bosques húmedos,
Liriodendraceae sólo reconocen Magnolia L. Sin libres de heladas, desde cerca del nivel del mar hasta
embargo, habrá que esperar los enfoques más 3300 m (Vázquez-García et al., 2014).
filogenéticos de nueva-generación como la La subsect. Talauma, se distingue por su
comparación de genomas de cloroplastos dehiscencia circuncisil y por sus estípulas adnatas
completos, entre otros, esperando aclarar o al pecíolo, las cuales al desprenderse dejan una
confirmar las relaciones filogenéticas entre cicatriz de extensión variable, según la especie en
grupos (Kim & Suh, 2013). La evidencia molec- ambos filos de la cara adaxial del pecíolo,
ular de cloroplasto y la morfológica sugieren que convergiendo hacia el ápice. Subsect. Talauma
Magnolia sect. Talauma Baill., la cual consta incluye especies exclusivamente neotropicales y
exclusivamente de especies neotropicales, es presenta el mayor número de especies de todas las
polifilética (Azuma et al., 2001; Li & Conran, subsecciones de Magnoliaceae. Desde el amplio
2003). En contraste, los datos moleculares nucleares trabajo de Lozano-Contreras a finales del siglo
señalan que sect. Talauma es monofilética (Nie pasado (Lozano-Contreras, 1975, 1983, 1994) en
et al., 2008) aunque cabe aclarar que la el que registra para el Neotrópico 31 especies (20
representatividad de sect. Talauma no ha sido de ellas descritas por el autor), el número de especies
suficiente en ningún estudio previo (Shalisko et al., ha aumentado considerablemente, particularmente
2015), ni en lo taxonómico ni en lo geográfico, por en los últimos cinco años (resultado de
lo tanto las conclusiones distan de ser robustas. Por investigaciones en México, Costa Rica, Ecuador y
ejemplo, Nie et al. (2008) no incluyó miembros de Perú que en su mayoría son producto de
las subsecciones Cubenses, Dugandiodendron, ni establecimiento de parcelas permanentes de
de una subsección nueva inédita. Similarmente, inventario forestal) con lo cual ha incrementado a
Kim and Suh (2013) no incluyeron miembros de casi 70 especies, más del doble de las especies
las subsecciones Dugandiodendron ni de la reconocidas por Lozano-Contreras (Serna et al.,
subsección nueva inédita. 2009; Vázquez-García et al., 2012a, 2012b, 2012c,
Es probable que futuros estudios moleculares 2013a, 2013b, 2013c, 2013d, 2014; Marcelo-Peña
respalden una propuesta de conservar Talauma & Arroyo, 2013; Arroyo & Pérez, 2013; Arroyo
Juss., como ha sido reconocido en el Neotrópico et al., 2013; Arroyo, 2014; Turner 2014; Molinari-
en las últimas décadas (Lozano-Contreras 1975, Novoa 2016; Pérez et al. 2016). Lo anterior deja de
1994). Por ahora, en congruencia con Kim and manifiesto la gran cantidad de trabajo de campo que
Suh (2013), aquí consideramos que Magnoliaceae aún se requiere realizar para ciertos grupos de
del Neotrópico consiste de un solo género, plantas neotropicales. Básicamente para
Magnolia L., con 150 especies distribuidas en tres Magnoliaceae del Neotrópico, se inicia una nueva
secciones: 1) Sect. Macrophylla Figlar & etapa correspondiente a la búsqueda de las especies
Nooteboom (seis especies: tres especies dentro del más raras en los lugares intertropicales más remotos.
trópico mexicano y tres en zonas templadas del El país más rico en especies de Magnoliaceae en el
sureste de EEUU y noreste de México); 2) Sect. Neotrópico es México, seguido de Colombia,
Magnolia (27 especies, usualmente en elevaciones aunque a la escala regional la provincia de Zamora
intermedias de las montañas de México y América Chinchipe en Ecuador y el noroccidente
Central y solo dos de ellas del sureste de EE. UU., colombiano (Departamento de Antioquia) son las
una de las cuales también habita en Cuba; y 3) Sect. más ricas del Neotrópico (Vázquez-García et al.,
Talauma con 90 especies, dividido en cuatro 2014).
subsecciones: A) Subsect. Cubenses Imkhan., con Magnoliaceae en Colombia presenta una amplia
10 especies de montañas antillanas; B) Subsect. distribución con 35 especies nativas, el 89% de ellas
Dugandiodendron (Lozano) Figlar & Noot. con 16 son endémicas de Colombia (Cuadro 1), la mayoría
especies, en su mayoría en las elevaciones categorizadas como amenazadas y localizadas en
intermedias en los Andes y en el Escudo Guyanés), bosques húmedos y muy húmedos, desde las franjas
Subsect. Chocotalauma con 6 especies del Chocó altitudinales más bajas (10 m) hasta los 3300 m
Biogeografico y D) Subsect. Talauma, con 70 (Calderón et al., 2007); 10 de dichas especies
especies en tierras bajas y montañas neotropicales pertenecen a la subsect. Dugandiodendron: En el
continentales y del Caribe, desde 20° N en México Chocó las cuatro especies que ocurren ahí presentan
occidental y oriental hasta los 26° S más allá del fruto globoso: M. calophyllum (Lozano) Govaerts,
Trópico de Capricornio, en la Mata Atlántica de M. neomagnifolia I. M. Turner, M. calimaensis
2017] VÁZQUEZ-GARCÍA ET AL.: MAGNOLIA MINDOENSIS (MAGNOLIACEAE)

(Lozano) Govaerts y M. striatifolia Littley F. Arroyo, todas de la Cordillera del Cóndor; tres
pertenecen a la Subsect. Chocotalauma en los An- especies pertenecen a Subect. Chocotalauma y
des occidentales las tres son de fruto elipsoide: M. presentan fruto globoso: M. chiguila F. Arroyo,
lenticellata (Lozano) Govaerts, M. mahechae Á. J. Pérez & A. Vázquez, M. mashpi Á. J. Pérez,
(Lozano) Govaerts y M. urraoensis (Lozano) F. Arroyo & A. Vázquez y M. striatifolia; y 15
Govaerts; solo una especie ocurre compartida entre especies pertenecen a la subsect. Talauma:
los Andes occidentales y centrales, es de fruto M. arroyoana Molinari, M. palandana F. Arroyo
elipsoide: M. yarumalensis (Lozano) Govaerts; en y M. zamorana F. Arroyo de la porción sur de la
los Andes centrales las dos son de fruto elipsoide: Cordillera Oriental (incluida la Cordillera del
M. coronata M. Serna, C. Velásquez & Cogollo y Cóndor), las tres de fruto elipsoide; en la Amazo-
M. guatapensis (Lozano) Govaerts; en los Andes nía tres especies de fruto globoso M. equatorialis
orientales las cuatro de fruto elipsoide: A. Vázquez, M. neillii y M. pastazaensis F. Ar-
M. argyrotricha (Lozano) Govaerts, M. cararense royo & A. J. Pérez; y tres de fruto elipsoide:
(Lozano) Govaerts, M. chimantensis Steyerm. & M. kichuana A. Vázquez, F. Arroyo & A. J. Pérez,
Maguire y M. colombiana (Lozano) Govaerts. Las M. sp. 2 y M. rimachii (Lozano) Govaerts; En los
otras 21 pertenecen a la subsect. Talauma: ocho de Andes centrales ocurren tres especies de fruto
estas con fruto globoso y 13 de fruto elipsoide: En el elipsoide: M. llanganatensis A. Vázquez & D.
Chocó, las tres son de fruto globoso: M. katiorum A. Neill, M. sp. 3 y M. vargasiana A. Vázquez
(Lozano) Govaerts, M. narinensis (Lozano) & D. A. Neill de la cordillera central (Cordillera
Govaerts y M. sambuensis (Pittier) Govaerts; en de Los Llanganates); en el Chocó de baja
los Andes occidentales ocurre una especie de fruto elevación se presentan dos especies de fruto
globoso: M. hernandezii (Lozano) Govaerts y tres globoso: M. canandeana F. Arroyo y M. dixonii
especies de fruto elipsoide: M. jardinensis M. Serna, (Little) Govaerts; en el Chocó biogeográfico
C. Velásquez & Cogollo, M. chocoensis (Lozano) premontano ecuatoriano la única especie de fruto
Govaerts y M. mindoensis A.Vázquez, D. A. Neill elipsoide es M. mindoensis, aquí propuesta como
& Dahua, aquí propuesta como nueva; en los Andes especie nueva.
occidentales y centrales ocurre solo una de fruto En general se observa que tanto en Colombia
elipsoide: M. espinalii (Lozano) Govaerts; en los como en Ecuador las especies de Magnolia con
Andes centrales ocurren dos de fruto globoso: fruto globoso predominan en las zonas de baja
M. silvioi (Lozano) Govaerts, M. wolfi (Lozano) elevación, principalmente en la vertiente pacífica y
Govaerts y dos de fruto elipsoide: M. polyosophylla en la Amazonía, aunque pueden alcanzar altitudes
(Lozano) Govaerts, M. gilbertoi (Lozano) Govaerts; considerables en la región andina. En cambio, los
en los Andes orientales: se presenta una especie de frutos elipsoides predominan en la Cordillera de los
fruto globoso: M. cespedesii (Triana & Planch.) Andes a mayores elevaciones, aunque algunas
Govaerts y seis especies de fruto elipsoide: especies pueden descender a menores altitudes en
M. santanderiana (Lozano) Govaerts, M. henaoi la Amazonía o a la vertiente del Pacífico (Cuadro 1).
(Lozano) Govaerts, M. arcabucoana (Lozano) La especie aquí propuesta por su cicatriz
Govaerts, M. georgii (Lozano) Govaerts, estipular corresponde a sect. Talauma, fue
M. viroliniensis (Lozano) Govaerts, M. recolectada por primera vez en 1989, en la
caricifragans (Lozano) Govaerts; en la Amazonía Reserva Maquipucuna, Pichincha, Ecuador por
solo ocurre una especie y es de fruto globoso: Grady L. Webster et al. (G. L. Webster 27337,
M. neillii (Lozano) Govaerts; y en Orinoquia la DAV) y determinada provisionalmente como
única ahí es de fruto elipsoide: M. sp. 1. Magnolia caricifragans (Lozano) Govaerts, una
Magnoliaceae en Ecuador incluye 23 especies, especie endémica de Colombia. Colecciones
el 66% endémicas a Ecuador, la mayoría en riesgo posteriores fueron tratadas en los herbarios como
de extinción (Vázquez-García et al., 2016) M. cf. gilbertoi (Lozano) Govaerts (cf. Talauma
(Cuadro 1), más del cuádruple de las que se gilbertoi Lozano) o M. chocoensis (Lozano)
conocían hace cinco años; cinco especies Govaerts, ambas también endémicas de Colom-
corresponden a subsect. Dugandiodendron y bia. Trabajo de campo reciente (2012–2015) ha
presentan fruto elipsoide: M. bankardiorum M. permitido notar en la especie propuesta un
O. Dillon & Sánchez-Vega, M. jaenensis número más elevado de estambres que los
Marcelo-Peña, M. shuariorum F. Arroyo & A. reportados para M. gilbertoi, con lo que se
Vázquez, M. lozanoi A. Vázquez y M. yantzazana concluyó que se trata de una especie no descrita;
 CUADRO 1 Distribución de especies de Magnolia en regiones geográficas y en intervalos altitudinales en colombia y ecuador.

País Altitud m s.n.m

Especie
01– 201– 401– 601– 801– 1001– 1201– 1401– 1601– 1801– 2001– 2201– 2401– 2601– 2801– 3001– 3201–
Colombia Ecuador 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600 2800 3000 3200 3400

Subsect. Chocotalauma
(fruto globoso)
M.calophyllum Ch G
M.neomagnifolia Ch G
M.calimaensis Ch G
M.striatifolia Ch Ch G G G
M. mashpi Ch G G
M. chiguila Ch G G G

Subsect. Dugandiodendron
(fruto elipsoide)
M.shuariorum Co E E
M.bankardiorum Co E E E E
M.yantzazana Co E E
M.lozanoi Co E E
M.jaenensis Co E E E E
M.lenticellata AnW E E E
M.mahechae AnW E E E E
BRITTONIA

M.colombianum AnE E E
M.urraoensis AnW E E E
M.chimantensis AnE E E
M.coronata AnC E E E E E
M.guatapensis AnC E E E E E
M.argyrotricha AnE E E E E
M.cararense AnE E
M.yarumalensis AnWC E E E E E E

Subsect. Talauma
(fruto globoso)
M.katiorum Ch G
M.narinnensis Ch G
M.dixonii Ch G
M.sambuensis Ch G G G G G
M.canandeana Ch G
M.equatorialis Amz G
M.neillii Amz Amz G
M.pastazaensis Amz G G
M.cespedesii AnE G
M.silvioi AnE G G G G G G G
[VOL
 UADRO
CUADRO
C ONTINUED
I 1CContinuado.
País Altitud m s.n.m
2017]

Especie
01– 201– 401– 601– 801– 1001– 1201– 1401– 1601– 1801– 2001– 2201– 2401– 2601– 2801– 3001– 3201–
Colombia Ecuador 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600 2800 3000 3200 3400

M.wolfi AnE G
M.hernandezii AnWC G G G G G

Subsect. Talauma
(fruto elipsoide)
M.rimachii Amz E E E
M. sp. 2 Amz E E E
M.kichuana Amz E E E
M.polyhypsophylla AnC E E E E
M. arroyoana Co E
M.llanganatensis AnC E
M. sp. 1 O E
M. sp. 3 AnC E E
M.vargasiana AnC E
M.chocoensis AnW E E E
M.mindoensis AnW AnW E E E E E
M.jardinensis AnW E E E E
M.zamorana AnC E E
M.henaoi AnE E E
M.palandana AnC, E E E
Co
M.santanderiana AnE E E E E E E
M.arcabucoana AnE E E
M.georgii AnE E
M.espinalii AnW,C E E E
M.viroliniensis AnE E E
M.caricifragans AnE E E E E E E E
M.gilbertoi AnC E E E E E E E E E

Ch Chocó, Co Cordillera del Cóndor, Amz Amazonía, AnW Andes occidentales, AnC Andes centrales, AnO Andes orientalesy, O Orinoquia; E fruto elipsoide, G fruto globoso
VÁZQUEZ-GARCÍA ET AL.: MAGNOLIA MINDOENSIS (MAGNOLIACEAE)
 BRITTONIA [VOL

además, se la registró en Nariño, Colombia. Una (13–)15–32 × (7.5–)9–18 vs. 11.2 × 6.8 superior;
contrastación entre ambas reveló que difieren en numerous minus venis lateralibus per latus 13–17 vs.
17–21; amplius et latius, petiolis 4.6 × 0.9 vs. 1.5 ×
al menos 10 caracteres morfológicos cuantitativos 0.2 cm; recipis longitudinem 40–60 stipular cicatrix vs.
y cualitativos (Cuadro 2). 75–80; 2 vs. minus numerous bracteis 3(−4); sepalis
Con la finalidad de estudiar la variabilidad de la maior 6.8 × 2 vs. 3.9 × 2.2 cm; maior petalis 6.4–7.1 ×
nueva especie, se examinó material de los 3.3–3.6 vs. 3.1 × 1.1 cm; petalis acute angustatis ad basis
vs. sensim attenuatum ad apicem; magisque staminibus
herbarios COL, DAV, ECUAMZ, FMB, MO, 84–86(−89) vs. 32–34.
NY, PSO, QAP, QCA y QCNE. Datos geográficos
complementarios de Magnolia gilbertoi se Árboles de (12–)20–35(−40) m de altura,
obtuvieron del portal GBIF (2013). El trabajo de 4 0 – 6 0 c m D A P, c o r t e z a c a f é c l a r o ;
campo en el suroccidente colombiano entrenudos de ramillas terminales 1.6–3.6 ×
(departamento de Nariño) fue realizado en 0.8–1.1 cm, con indumento lanoso; pecíolos
septiembre de 2014 por A. Fiorela Delgado y con cicatriz parcial, cubriendo 40–60% de su
Sandra M. Urbano, mientras que en la región longitud, 2.2–4.6 × 0.5–0.9; lámina foliar
ecuatoriana se llevó a cabo en 2012 por Álvaro anchamente elíptica, cartácea (13–)15–32 ×
J. Pérez, en 2013 por Frank Arroyo y Álvaro (7.5–)9–18, cuneada en la base, aguda a
Pérez y en 2015 por Alex Dahua Machoa, Efrén acuminada en el ápice, abaxialmente cubierta
Merino-Santi y J. Antonio Vázquez-García. Una con indumento lanoso, caduco; nervaduras
descripción de la especie aquí propuesta está laterales por lado 13–17; flores, terminales,
siendo incluida en el libro: Magnolias de Ecuador: solitarias, botón floral elíptico; brácteas
En Riesgo de Extinción (Vázquez et al., en espatáceas 2, caducos, con indumento lanoso,
prensa), aunque con la aclaración de que verde amarillento, el externo caudado;
deliberadamente no está siendo publicada de sépalos 3, oblongos, naviculares, 6.8 × 2.2
manera válida en dicha obra. cm, obtusos en el ápice, verdes; pétalos 6,
obovados, abruptamente angostados hacia la
Magnolia mindoensis A. Vázquez, D. A. Neill &
base, naviculares, gruesos, 6.4–7.1 × 3.3–3.6
Dahua, sp. nov. Tipo: Ecuador. Pichincha: San
cm; estambres 84–86(−89), 9–20 × 0.4–2(−6)
Miguel de Los Bancos, Sendero Mindo Lindo,
mm, enteros en su mayoría, 5–7% entre
0°1'19.01"S, 78°46'4.67"O, 1620 m, 16 may
bífidos y trífidos en el ápice (en la localidad
2015 (botón floral, fl, fr), Alex & Luis Dahua-
tipo); gineceo elipsoide, 2.4–2.6 × 1.1–1.2
Machoa 3 (holotipo: ECUAMZ; isotipos: IBUG,
cm; carpelos 9–10, unidos, excepto en el
MO, NY, QCNE). (Figs. 1, 2, and 3)
ápice; fruto elipsoide 4–5 × 2.4–2.6 cm,
Magnolia gilbertoi (Lozano) Govaerts affinis, sed
dehiscencia circuncisil; semillas 1–2 por
differt a priore, iste in maximis viminibus internodiis carpelo, 1.2 × 0.7 cm, con sarcotesta de
1.6–3.6 × 0.8–1.1 vs. 1.0 × 0.5 cm; maioribus lamina color naranja.

CUADRO 2 Diferencias entre Magnolia mindoensis y M. gilbertoi.

M. mindoensis M. gilbertoi

Entrenudos en ramillas terminales 1.6–3.6 × 0.8–1.1 0.98 × 0.5

Láminas foliares (cm) (13–) 15–32 × (7.5–)9–18 11.2 × 6.8
Nervios laterales 13–17 17–21
Pecíolos (cm) 4.6 × 0.9 1.55 × 0.24
% de longitud de cicatriz estipular con respecto de longitud del 40–60 75–80
pecíolo
Brácteas 2 3(−4)
Tamaño de sépalos (cm) 6.8 × 2 3.9 × 2.2
Tamaño de Pétalos (cm) Forma de pétalos 6.4-7.1 × 3.3-3.6 abruptamente angostos hacia 3.1 × 1.1 gradualmente angostos hacia la
la base base
Número de estambres 84–86(−89) 32–34
Tamaño de estambres (mm) 9–20 × 0.4–2(−6) 12.2 × 2
Forma de estambres lineal, bífido o trífido lineal
Gineceo (cm) 2.4–2.6 × 1.1–1.2 1.8 × 0.9
2017] VÁZQUEZ-GARCÍA ET AL.: MAGNOLIA MINDOENSIS (MAGNOLIACEAE)

FIG. 1. Magnolia mindoensis. A. Pétalos: uno del ciclo externo y otro del ciclo interno. B. Brácteas. C. Fruto. D. Gineceo. E.
Estambres. F. Rama floral. G. Flor. H. Eje del fruto con semillas. I. Rama terminal con botón floral (A–G e I del holotipo; H de
C. Cerón & C. Reyes 39899, QAP.).
 BRITTONIA [VOL

FIG. 2. Magnolia mindoensis. A. Hoja. B. Botón floral sin bráctea. C. Flor cerrando en primer día de apertura, fase femenina.
D. Fruto visto por el dorso. E. Fruto con semillas durante la dehiscencia. (Fotografías A, D–E de S.M. Urbano 1180 (COL) por
Sandra M. Urbano-Apraez; B–C del holotipo (ECUAMZ), por Alex Dahua.).
2017] VÁZQUEZ-GARCÍA ET AL.: MAGNOLIA MINDOENSIS (MAGNOLIACEAE)

FIG. 3. Distribución geográfica de Magnolia mindoensis (círculos) en la Cordillera Occidental de Colombia y Ecuador y de
M. gilbertoi (triángulos) en la Cordillera Central de Colombia.

Distribución y ecología.—Endémica del Berg & P. Franco, Cinnamomum triplinerve

Chocó biogeográfico colombiano-ecuatoriano, (Ruiz & Pav.) Kosterm., Elaeagia utilis
en altitudes de 1150–2000 m, en las provincias Wedd., Eschweilera caudiculata R. Knuth y
de Carchi, Pichincha y Cotopaxi en Ecuador y en Otoba lehmannii (A. C. Sm.) A. H. Gentry.
el Departamento de Nariño, en Colombia, En Nariño, algunos individuos aislados
creciendo en "selva subandina" o bosque también pueden observarse en áreas abiertas
premontano, presenta baja densidad poblacional y de rastrojo, sobresaliendo por la altura que
aunque la especie alcanza una altura mayor a 30 alcanzan, junto con Dendropanax
m. En Pichincha se desarrolla junto con Alnus macrocarpus Cuatrec., Cecropia
acuminata Kunth, Cecropia peltata L., Meriania monostachya C. C. Berg, Guarea kunthiana
maxima Markgr., Miconia sp, Nectandra sp., A. Juss., Inga oerstediana Benth., Piper
Schefflera diplodactyla Harms, y Macleania ovatilimbum C. DC., Prestoea acuminata
pentaptera Hoerold. Al suroccidente del (Willd.) H. E. Moore, Wettinia kalbreyeri
Departamento de Nariño (Colombia), se observa (Burret) R. Bernal y Solanum lepidotum
mayormente sobre terrenos de pendiente Humb. & Bompl. ex Dunal. Florece casi
pronunciada, creciendo junto con especies todo el año, de noviembre a marzo y de
como Calatola costaricensis Standl., Carapa junio a septiembre. Fructifica de noviembre
guianensis Aubl., Cecropia bullata C. C. a diciembre.
 BRITTONIA [VOL

Etimología.—El epíteto específico se refiere a G. L. Webster et al. 31672 (DAV, NY, QCNE); Cantón
la zona de la localidad tipo, donde habita esta San Miguel de los Bancos, Mindo Lindo Reserve, along
highway from Nanegalito to Los Bancos, 1 km west of
especie. Mindo junction, 1500 m, 21 mar 1998 (bud, fl),
Estado de conservación.—Casi Amenazada D. Neill & M. Asanza 11164 (COL, MO, NY, QCNE);
(NT). A pesar de que la especie se conoce de cinco San Miguel de Los Bancos, Sendero Mindo Lindo,
reservas protegidas: una en Colombia: El Bosque 0°1'19.01"S, 78°46'4.67"O, 1620 m, 20 feb 2015 (botón
floral), A. Vázquez et al. 10130 (ECUAMZ, IBUG, MO,
(Nariño) y cuatro en Ecuador: Golondrinas QCNE); Cantón Quito, Bosque Protector Maquipucuna,
(Carchi), Mindo Lindo (Pichincha), Maquipucuna north end of Cerro Sosa, 1700–1750 m, 20 nov 1998
(Pichincha) y Otonga (Cotopaxi), no hay registros (fl, fr), G. L. Webster et al. 32946 (DAV); Nanegalito,
de su regeneración y sus frutos raras veces alcanzan cuenca del Río Pachijal, Finca Buitrón, 1700 m, 17 dic
madurez. Varios individuos han sido observados en 1999 (fl, fr), C. Cerón & C. Reyes 39899 (QAP);
Nanegal, Bosque Protector Maquipucuna, sendero prin-
remanentes de bosque en reservas privadas y fincas cipal Monte el Sosa (árbol #115), 0°5'25.78"N,
particulares; sin embargo, están expuestas a la tala 78°37'11.28"W, 1766 m, 7 abr 2010 (estéril), G. Toasa
debido a que es una especie maderable. Entre las et al. 9925 (QCA), (árbol#59); 0°5'25.75"N,
principales amenazas que enfrenta la especie en el 78°37'9.76"W, 1980 m, 7 abr 2010 (estéril), G. Toasa
et al. 9869 (QCA).
piedemonte pacífico del departamento de Nariño es
la transformación paulatina del la tierra y en partic- Magnolia mindoensis comparte con M. gilbertoi
ular el cambio en el uso del suelo para la forma y pubescencia de sus hojas, sin embargo
aprovechamiento agrícola, así como la explotación difiere de ésta última en su tamaño de entrenudos en
por su madera y por el incremento de la ganadería. ramillas terminales 1.6–3.6 × 0.8–1.1 vs. 1.0 × 0.5
Se ha intentado, sin éxito, su reproducción por cm; láminas foliares mayores (13–)15–32 × (7.5–)9–
semilla y por esqueje. Por lo tanto, se recomienda 18 vs. 11.2 × 6.8 cm; menos nervios laterales por
su propagación in vitro mientras se determinen los lado 13–17 vs. 17–21; pecíolos 4.6 × 0.9 vs. 1.5 ×
protocolos para su reproducción sexual. En la 0.2 cm; menor porcentaje de longitud de cicatriz
actualidad se están realizando acciones concretas estipular con respecto de longitud del pecíolo 40–
de conservación integral (ex situ e in situ) para seis 60 vs. 75–80; menor número de brácteas 2 vs.
especies de Magnolia de Ecuador, incluida 3(−4); mayor tamaño de sépalos 6.8 × 2 vs. 3.9 ×
M. mindoensis. 2.2 cm; mayor tamaño de pétalos 6.4–7.1 × 3.3–
3.6 vs. 3.1 × 1.1; forma de pétalos abruptamente
Especímenes adicionales examinados. COLOMBIA. angostos hacia la base vs. gradualmente angostos
Nariño: Municipio de Ricaurte, vereda San Isidro, Reserva hacia la base; y mayor número de estambres 84–
Natural El Bosque, 1°7'5.60"N, 77°56'41.4"W, 1850 m, 12 sep
2014, S. M. Urbano et al. 1180 (COL).
86(−89) vs. 32–34. Además, mientras que
ECUADOR. Carchi: Reserva Golondrinas, El Corazón,
M. mindoesnsis se distribuye en el Chocó
sendero a Río El Corazón, parte baja, 0°49'N, 78°8'W, biogeográfico premontano del suroeste de
1860 m, 25 ene 2004 (fl), Homero Vargas L. et al. 4437 Colombia (departamento Nariño) y del noroeste
(QCNE); Mira Cantón, comunidad de San Jacinto de de Ecuador (provincias Carchi, Cotopaxi y
Chinambí, finca de Jorge Arce a 0.5 km SE de San Pichincha), M. gilbertoi se registra del Valle del
Jacinto de Chinambí, 0°49'11"N, 78°16'49.30"W, 1147
m, 27 nov 2011 (botón floral), M. Buenaño et al. 236 Cauca, en la porción centro-occidente de Colombia
(QCA). Cotopaxi: camino de entrada a la casa de la (departamentos Valle de Cauca y Risaralda)
Reserva Bosque Integral Otonga, 1670 m alt., 25 ago (Calderón et al., 2007, 2014). Adicionalmente,
2012 (fl), Á. J. Pérez 5696 (QCA); camino de entrada a M. mindoensis es la única especie de Magnolia
la Reserva Bosque Integral Otonga, 1690 m alt., 4 ago
2013 (fl), F. Arroyo & Á. J. Pérez 284, 285 (QCA).
con fruto elipsoide en la vertiente del pacífico
Pichincha: Parroquia Nanegal, Reserva Maquipucuna, ecuatoriano (Cuadro 2), el resto, tanto de la
Cerro Sosa, c. 5 km airline SE of Nanegal, elev. subsect. Talaum a como de la subsect.
1800–2000 m, 0°7'N, 78°38'W, 1–2 sep 1989 (fl), Dugandiodendron poseen fruto globoso.
G. L. Webster et al. 27337 (DAV); Maquipucuna, Se recomiendan exploraciones botánicas
5 km E of Nanegal, Transect No. 1, 0°7'N, 78°37'W,
1630 m, 9 may 1990 (estéril), A. H. Gentry et al. 69912 adicionales, particularmente en la provincia
(MO); Parroquia Nanegal, Bosque Protector Imbabura, Ecuador, que forma parte de su área
Maquipucuna, along trail from Hacienda El Carmen to potencial de distribución; además se requieren
Cerro Sosa (Transect 5), 0°6'N, 78°37'30"W, 1650 m, 13 observaciones en otras poblaciones para entender
jul 1992 (estéril), G. L. Webster et al. 29359 (DAV).
Parroquia Nanegal, Bosque Protector Maquipucuna,
mejor la inusual heterogeneidad estaminal (con
Cerro Sosa (Montañas de Maquipucuna), 0°6'N, estambres enteros, bi y trilobados) que muestran
78°37'W, 1700–1725 m, 20 jun 1996 (botón floral, fl), las poblaciones de Mindo en Pichincha, Ecuador.
2017] VÁZQUEZ-GARCÍA ET AL.: MAGNOLIA MINDOENSIS (MAGNOLIACEAE)

Agradecimientos Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá,

Colombia.
Al Proyecto PROMETEO de la Secretaría de ———. 2014. Magnolia gilbertoi. The IUCN Red List of
Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Threatened Species. Version 2014.3. www.iucnredlist.org
Innovación de la República del Ecuador por el (Downloaded 23 May 2015).
Figlar, R. B. & H. P. Nooteboom. 2004. Notes on
patrocinio del proyecto Magnolias de Ecuador. A Magnoliaceae IV. Blumea 49: 87–100.
Julio César Vargas, Rector de la Universidad GBIF Secretariat: GBIF Backbone Taxonomy, 2013-07-01.
Estatal Amazónica; A la Universidad de Guada- http://www.gbif.org/species/3152988 (Accessed 20
lajara-CUCBA, PROMEP-SEP y SNI- Jan 2016).
CONACyT en México. A Robin Moran y a los Kim, S. & Y. Suh. 2013. Phylogeny of Magnoliaceae based on
ten chloroplast DNA regions. Journal of Plant Biology 56:
dos revisores anónimos de Brittonia que 290–305.
mejoraron el manuscrito. A los curadores de los Li, J. & J. G. Conran. 2003. Phylogenetic relationships in
herbarios COL, FMB, PSO, DAV, ECUAMZ, Magnoliaceae subfam. Magnolioideae: A morphological
MO, NY, QCA, y QCNE por las facilidades y cladistic analysis. Plant Systematics and Evolution 242:
apoyo brindado. A Ellen Dean y Jean Shepard 33–47.
Lozano-Contreras, G. 1975. Contribución a las
que facilitaron imágenes de colecciones de Grady Magnoliaceae de Colombia III. Caldasia 11(53): 27–50.
L. Webster del herbario de la Universidad de ———. 1983. Magnoliaceae. Pp. 1–137. En: P. Pinto (ed.),
California en Davis. A Eduardo Calderón Sáenz, Flora de Colombia 1. Universidad Nacional de Colombia,
de la Reserva Natural El Refugio (Dagua, Colom- Bogotá.
bia), por ponernos en colaboración con las ———. 1994. Dugandiodendron y Talauma (Magnoliaceae)
en el Neotrópico. Academia Colombiana de Ciencias Ex-
biólogas A. Fiorela Delgado Chaves y Sandra actas, Bogotá.
M. Urbano. A la Universidad Nacional de Co- Marcelo-Peña, J. L. & F. Arroyo. 2013. Magnolia jaenensis
lombia por el apoyo y financiamiento del trabajo y M. manguillo, nuevas especies de Magnoliaceae del norte
de campo de tesis de A. Fiorela Delgado que de Perú. Brittonia 65: 106–112.
permitió el reciente hallazgo de la población de Molinari-Novoa, E. 2016. Magnolia arroyoana, a new name
for Magnolia crassifolia (Magnoliaceae). Phytotaxa 257:
esta especie en el Departamento de Nariño, Co- 200–200.
lombia. Agradecemos de manera especial a Nie, Z. L., J. Wen, H. Azuma, Y. L. Qiu, H. Sun, Y. Meng,
Rigoberto Efrén Merino-Santi por dibujar Fig. 1 W. B. Sun, & E. A. Zimmer. 2008. Phylogenetic and
y a Diego Martínez por elaborar el mapa (Fig. 3). biogeographic complexity of Magnoliaceae in the North-
ern Hemisphere inferred from three nuclear data sets. Mo-
lecular Phylogenetics and Evolution 48: 1027–1040.
Pérez, A. J., F. Arroyo, D. A. Neill, & J. A. Vázquez-García.
2016. Magnolia chiguila and M. mashpi (Magnoliaceae):
Literatura citada two new species and a new subsection (Chocotalauma,
sect. Talauma) from the Chocó biogeographic region of
Arroyo, F. 2014. A new species of Magnolia (Magnoliaceae) Colombia and Ecuador. Phytotaxa. 286 (4): 267–276
from central Peru. Phytotaxa 167: 220–222. Romanov, M . S. & D. L. Dilcher. 2013. Fruit structure in
——— & A. J. Pérez. 2013. Three new species of Magnolia Magnoliaceae s.l. and Archaeanthus and their relation-
(Magnoliaceae) from Ecuador. Phytoneuron 55: 1–6. ships. American Journal of Botany 100: 1494–1508.
———, ———, & J. A. Vázquez-García. 2013. Six new Serna, M., C. Velásquez & Á. Cogollo. 2009. Novedades
species of Magnolia (Magnoliaceae) from Ecuador and taxonómicas y un nuevo registro de Magnoliaceae para
Peru. Pp. 497–508. En: E. Salcedo-Pérez, E. Hernández- Colombia. Brittonia 61: 35–40.
Álvarez, J. A. Vázquez-García, T. Escoto-García T. y N. Shalisko, V., J. A. Vázquez-García, A. R. Villalobos-
Díaz-Echavarría (eds.), Recursos Forestales en el Arámbula, Mario A. Santana-Ayala. 2015. Towards an
Occidente de México, Serie Fronteras de Biodiversidad understanding of Magnoliaceae biogeograpy in the Neo-
4(2). Universidad de Guadalajara, México. tropics. The 1st International Symposium on Neotropical
Azuma, H., J. G. García-Franco, V. Rico-Gray & L. B. Magnoliaceae "Building a Network for Research, Moni-
Thien. 2001. Molecular phylogeny of the Magnoliaceae: toring and Conservation of Neotropical Magnoliaceae".
The biogeography of tropical and temperate disjunctions. Universidad Estatal Amazónica (UEA), Puyo, Pastaza,
American Journal of Botany 88: 2275–2285. Ecuador. 9 July 2015. Universidad Estatal Amazónica
Calderón, E., A. Cogollo, C. Velásquez-Rua, M. Serna- (UEA), Puyo, Pastaza, Ecuador.
González & N. García. 2007. Las magnoliáceas. Pp. 47– Turner, I. M. 2014. Names of extant angiosperm species that
154. En: N. García (ed.), Libro Rojo de Plantas de Co- are illegitimate ... Nomenclatural novelties. doi:10.1007/
lombia. Volumen 5: Las magnoliáceas, las miristicáceas y s12228-016-9449-x Ann. Bot. Fennici 51(5): 344
las podocarpáceas. Serie Libros Rojos de Especies Vázquez-García, J. A., E. De Castro-Arce, M. A. Muñiz-
Amenazadas de Colombia. Instituto Alexander von Hum- Castro & M. J. Cházaro-Basáñez. 2012a. Magnolia
boldt, CORANTIOQUIA, Jardín Botánico Joaquín zoquepopolucae (subsection Talauma, Magnoliaceae), a
Antonio Uribe de Medellín, Instituto de Ciencias Naturales new species from Sierra de Santa Marta, Veracruz, Mexico.
de la Universidad Nacional de Colombia, Ministerio de Phytotaxa 57: 51–55.
 BRITTONIA [VOL

———, H. Gómez-Domínguez, A. López-Cruz, J. A. ———, M. A. Pérez-Farrera, R. Martínez-Camilo, M. A.

Espinosa-Jiménez, E. Sahagún-Godínez & M. A. Muñiz-Castro & N. Martínez-Meléndez. 2013c. Mag-
Muñiz-Castro. 2013a. Magnolia perezfarrerae a new nolia lacandonica (subsect. Talauma, Magnoliaceae), a
species and a key to Mexican species of Magnolia new rainforest species from Chiapas, Mexico. Phytotaxa
Section Talauma subsection Talauma (Magnoliaceae). 79: 30–36.
Botanical Sciences 91(4): 1–9. ———, ———, N. Martínez-Meléndez, G. Nieves-
———, M. A. Muñiz-Castro, F. Arroyo, A. J. Pérez, M. Hernández & M. A. Muñiz-Castro. 2012c. Magnolia
Serna, R. Cuevas-Guzmán, E. De Castro-Arce & C. M. mayae (Magnoliaceae), a new species from Chiapas,
Gurrola-Díaz. 2013b. Novelties in Neotropical México. Botanical Sciences 90: 109–112.
Magnolia and an addendum proposal to the IUCN Red ———, M. E. Véliz-Pérez, E. Tribouillier-Navas & M. A.
List of Magnoliaceae. Pp. 461–496. En: E. Salcedo- Muñiz-Castro. 2013d. Magnolia quetzal and Magnolia
Pérez, E. Hernández-Álvarez, J. A. Vázquez-García, T. mayae, a new species and a new record, respectively, for
Escoto-García & N. Díaz-Echavarría (eds.), Recursos the flora of Guatemala. Phytotaxa 76: 1–6.
forestales del Occidente de México: Diversidad, ———, D. A. Neill, M. Azanza, Á. J. Pérez, F. Arroyo, A. N.
manejo, aprovechamiento y conservación. Serie Dahua-M., & R. E. Merino-Santi, R. E. 2016. Magnolias
Fronteras de Biodiversidad 4(2). Universidad de de Ecuador: En riesgo de extinción. Universidad Estatal
Guadalajara, México. Amazónica, Puyo, Ecuador.
———, ———, E. De Castro-Arce, R. Murguía-Araiza, A. ———, ———, ———, ———, M. P. Núñez-V., M. Serna,
T. Nuño-Rubio & M. J. Cházaro-Basáñez. 2012b. E. De Castro Arce, R. Domínguez-Y., M. E. Véliz-P., M.
Twenty new Neotropical tree species of Magnolia A. Pérez-F., M. A. Muñiz-Castro & A. Sánchez
(Magnoliaceae). Pp. 91–130. En: E. Salcedo-Pérez, E. González. 2014. Magnoliaceae del Neotrópico: Riqueza,
Hernández-Álvarez, J. A. Vázquez-García, T. Escoto- endemismo y estado de conservación. XI Congreso
García & N. Díaz-Echavarría (eds.), Recursos Latinoamericano de Botánica, 19–24 octubre 2014, San
forestales del Occidente de México: Diversidad, Salvador Bahía, Brasil.
manejo, aprovechamiento y conservación. Serie Xia, N-H, Y. H. Liu & H. P. Nooteboom. 2008.
Fronteras de Biodiversidad 4(1). Universidad de Magnoliaceae. In Flora of China, vol. 7, Science Press &
Guadalajara, México. Missouri Botanical Garden Press, Beijing and St. Louis.

View publication stats