Proceso de impugnación por paternidad, en la figura de filiación matrimonial

establecida en nuestro sistema jurídico peruano:

Autor:

Según EL EXPEDIENTE N° 17381- 2019 LIMA

INTRODUCCION

En este presente trabajo trataremos de un tema muy importante para nuestro sistema
legislativo, como el judicial, ya que en algunos casos necesitamos de normas necesarias
para poder darse un detalle minúsculo a los casos que tengamos que enfrentar.

El tema de filiación matrimonial, se dice que es una de las figuras de nuestro

ordenamiento jurídico mas importante y con mucho acaparamiento a lo largo del
englobado país, por la gran acumulación o sobrepoblación que se vive hoy en día, por
ello es que señalo porque subyace un punto de suma relevancia, y que expone distintos
conceptos por cuales nos remontaran a partes muy objetivas de este tema que pienso
acudir para mi investigación, la filiación de manera general tenemos como
conocimientos previos que es el reconocimiento de una persona hacia un menor, y que
como padre o madre tendrá el deber de velar por aquel infante, dentro e}de este tema
podemos encontrar a la filiación matrimonial, una institución jurídica que es conocida
por ser este un derecho natural de cada individuo, el cual tiene base u origen en la
procreación demostrando de manera fehaciente la paternidad o maternidad, como
mencione de un menor que necesitara de estos adultos para poder subsistir de manera
correcta y como lo establece nuestro sistema legal en la conformación del núcleo
familiar, ya que como tenemos en consideración, los fines de la familia son el vínculo
entre el padre, la madre y los hijos que sucedan después de esta unión sacramental y
civil, formando así este núcleo primerio de la familia. En ese sentido también tenemos
que mencionar a los menores que son nacidos dentro de este órgano familiar, ósea,
dentro del matrimonio o relación conyugal de estas partes, y estos a su vez pues tendrán
una paternidad y maternidad debidamente reglamentada y jurídicamente posible ante
nuestro sistema legal. Esta filiación podemos seguir comentando incluso que se en
primer lugar, o como primer punto para poder entrar a tallar en el tema referente en lo
próximo al matrimonio, el cual es el nacimiento por medio o a través de una declaración
de un reconocimiento que se tenga de un menor, de acuerdo a ello podemos establecer
que esto también se puede vincular en el caso de una filiación materna , en el parto en el
que se va a tener un vinculo entre una madre a la futura decendencia que se dará en ese
preciso instante, mientras que a diferencia de un padre este vinculo se puede manifestar
o presumir cuando el menor nace dentro del matrimonio consagrado por ley. Asimismo,
en caso contrato de las filiaciones extramatrimoniales para poder acreditar este acto se
tendrá que emitir mediante un proceso de manera judicial, ya que para poder vincular al
padre con los infantes se tendrá que esperar un dictamen aquel parentesco.

En ese sentido podemos establecer la siguiente problemática que tendrá como objeto a
estudiar este presente artículo, ¿cómo se ha regulado y como se regula actualmente esta
figura de filiación matrimonial?

Para ello manifiesto mi objetivo general de este presente trabajo de investigación el cual
será, determinar la importancia que tiene actualmente esta figura de filiación
matrimonial, y para poder darle soporte a nuestro principal objetivo, manifestó como la
forma detallada o especifica de nuestros objetivos, como poder analizar los distintos
concetos y características del mismo, así como la relación que puede existir entre el acto
jurídico matrimonial y la figura de filiación, de igual manera haciendo mención de la
presunción de la paternidad de un menor hijo.

Estos puntos que se tendrá a desarrollar será analizada a través de este presente artículo,
mediante un caso concreto que se sitúa en la ciudad de lima, para poder conocer como
es que manifiesta estos rasgos correspondiente a este tema tan controversial, y que en
algunos casos puede llevar a problemas judiciales que están inmersos durante años, y
que generan un conflicto judicial y social, ya que perjudican a nuestro sistema legal y
como daña de cierta forma en el aspecto emocional de los menores.

El motivo por el cual se ha realizado esta presente investigación es para poder exhortar
a la población y conocer acerca de este tema, que sucede de manera cotidiana para
nuestro ordenamiento jurídico, por ello es necesario conocer sobre todo lo
correspondiente al tema que pasaremos a investigar.
Generalidad de la filiación

Paz (2013) manifiesta que:

La paternidad es un régimen jurídico por el cual se forma una relación entre un

hombre y una mujer en presencia de una familia monógama, de modo que se
pueda determinar de forma precisa, excelente y privilegiada la trascendencia de
un padre con su hijo. En el estado romano, la descendencia se
consideraba un servicio. La fertilidad en aquella época era sinónimo de fertilidad
y fortaleza y era la creencia de nuestras ascendencias. Los infértiles y frígidos
han encontrado solución a sus problemas y el remedio es la adopción, para que
puedan asumir el papel de padres. En el pasado, las relaciones entre
padres e hijos se llamaban primero legítimas e ilegítimas, y luego legítimas e
ilegítimas. Es transcendental establecer los derechos de los niños,
independientemente de su origen, forma o estado de nacimiento. (p. 64)

Por ello es que se dice que la paternidad jurídica que se da entre los padres y los hijos es
muy importante para nuestra legislación, así como será la regulación jurídica tanto en
las décadas atrás de la historia romana como en nuestra actualidad.

La Cruz (2016) refiere que:

La filiación es definida como un derecho que todo ser vivo tiene a cargo desde el
momento en que ha concebido a un hijo, ya que con esto la persona creará
decendencia consanguínea, que tendrá a cargo, es por ello que se nombra que esa
es posición que toma lugar el nuevo o nuevos integrantes de la familia, en
calidad de hijos, y que tendrá como necesidad la asistencia de los padres para
poder subsistir. Asimismo, nuestro autor señala que la filiación ha tenido una
constante evolución a lo largo de estos años en la que recién para nuestras
épocas, una figura de paternidad por parte del padre, que en ese sentido recoge
una moral de convivencia ciudadana que esta a su vez será o fue defendida por
distintitos ideólogos, que fueron tomando peso ya con la revolución francesa,
donde se menciona a esta conceptualización que se dio o se manifestó porque se
quería evitar la desunión o el deshonor de la familia, por ello es que de cierta
forma ya se veía regulando esta figura de la familia, en son de darle tranquilidad
a este núcleo familiar, ya que de esta forma se intentaba proteger a esta
institución del derecho civil como lo es, el matrimonio. En muchos países de
 Europa, se dice que esta artículo de filiación ha venido siendo modificado con el
pasar de los tiempos, ya que lo he mencionado es un tema muy cotidiano y de
mucha importante para la casuística diaria que solemos ver tanto en nuestra
legislación como en el territorio europeo, pero también nos dice que estos
cambios que vienen realizando a través de los años, han tenido motivación con
el objetivo de proteger a la familia, y darte un contexto adaptable a la situaciones
que vivimos en la actualidad, a esta realidad biológica, con tantos cambios y
nuevos problemas que surgen dia a dia, en nuestra institución familiar.

Analizando las opiniones de ambos autores sobre los antecedentes históricos de la

relación padre-hijo, se puede afirmar que la relación padre-hijo es un régimen jurídico
que surge cuando se forma la familia, es decir, la unión de un hombre y un hijo mujer y
el nacimiento de hijos de ella. En la antigüedad se decía que el nacimiento de un niño es
sinónimo de fuerza, dar a luz a la vida, así lo creían nuestros antepasados. En ese
momento, como ahora, muchas personas no podían tener hijos por diversas razones,
tenían derecho a adoptar y formar una familia. Se dice que las relaciones padre-hijo
existen para proteger a los niños, y los niños pueden nacer en el matrimonio, pero el
sistema legal nos dice que todos los miembros de la familia deben ser tratados por igual.
La familia, independientemente de las circunstancias, está protegida Para no cambiar la
convivencia, muchos países a nivel internacional han cambiado su sistema legal para
que todos los niños estén protegidos, y este es un derecho ratificado por la ONU que
está incluido en la Declaración Universal de la Humanidad. que establece que los niños
tendrán todos los derechos establecidos en la Declaración y que todos los niños no serán
discriminados por su nacimiento u otras circunstancias, ya sea para sus propios fines o
para sus familias.

Sáenz (2014) comenta que:

Es por ello que nuestro autor, nos manifiesta que la filiación, es así una
institución con relación jurídica, que tiene una existencia, entre una persona
misma, y los progenitores por quien este primer mencionado nace o proviene, se
dice que en sus antecedentes, fueron distintos hechos de manera biológica, ya
que tilda su base en los vínculos de forma natural de sangre, como los que
hemos mencionado, de una persona que es procreada por otra, y esto así va
creando distintos lazos pero mas principalmente entre los padres y los hijos, por
ello, es que forma distintos conceptos y se inmersa en el núcleo familiar
 primario del organismo del parentesco, así es que se da el vinculo entre padre
madre e hijo, dando así figuras muy importantes como la paternidad y
maternidad.

Por ello siguiente en la ilación a nuestro autor se manifiesta en la relación

con el origen de los padres, independientemente de
que sea biológico o legal, del que se derivan una fila de obligaciones y
deberes familiares que tendrán las únicas bases para el grado
parentesco en relación con los hijos, que son reconocidos
formalmente por la ley, en cuyo caso estamos
hablando de derechos paternidad y maternidad. La relación
asigna la condición de menor, también se refiere al estudio o como
educara en ayuda a la crianza de los menores, también
menciona la condición del hijo, es decir, demostración, sociedad,
sociedad, que manifiesta en la condición de los hijos con su padre y a su
vez la licencia por maternidad. (p.121).

Analizando las opiniones de los autores sobre el concepto de relación padre-hijo, se

puede afirmar que, para la mayoría de los autores, la relación padre-hijo es una relación
jurídica, que también puede denominarse relación jurídica que existía entre una persona
y sus padres poco durante años. Es un hecho puramente biológico, naturalmente basado
en el parentesco, lo que significa que una persona es criada por otra persona, se llama
origen biológico, del cual surgen muchos derechos, pero también obligaciones que
ambas partes deben cumplir, porque es la ley con seguridad. Cuando hablamos de
pertenencia, pensamos en la identidad e igualmente en su educación y los valores que se
les inculca a sus hijos. La paternidad existe en diferentes clasificaciones y entre los tipos
posibles tenemos las uniones de hecho, se dice que antes la condición de padre y madre
se consideraba sólo biológica, pero ahora también los hechos jurídicos. Absolutamente
todas las personas tenemos paternidad, porque nacemos de alguien, el parentesco es el
punto de referencia para establecer relaciones jurídicas en el círculo familiar, y las
estructuras jurídicas tienen factores complejos como la sociología, la economía, la
moral. Un célebre escritor peruano menciona una lejana conexión con el origen más
antiguo de la concepción, que llamamos fili fili, palabra que significa hijo, y así la
descendencia de dos personas, la madre, por un lado, y la madre por otro el padre. En
sentido general, la paternidad es la forma que vincula a una persona con todos sus
ascendientes y descendientes. En las lecturas revisadas, se nos dice que la paternidad
proviene del latín "filiato", que se refiere a la descendencia de un hijo en relación con
un padre, y también de "filus", que significa hijo, número tomado como hecho o
posiblemente derivados de relaciones sexuales o legales de un progenitor resultantes del
uso de tecnologías de reproducción humana asistida. El afecto está consagrado en
nuestro ordenamiento jurídico porque los biodatos tienen como objetivo proteger
valores e intereses que se consideran prioritarios socialmente, y actualmente son muchas
las parejas infértiles que voluntariamente utilizan la tecnología de la inseminación
artificial. Y el parentesco está regulado por la ley, que se refiere a un conjunto de
normas relacionadas con el lugar, es decir, la relación entre padre e hijo o madre e hijo.
Hasta el momento existen tres términos, el primero es parto natural (coito del
primogénito) y el segundo es inseminación artificial. Hay muchos enfoques y
finalmente hemos adoptado la relación padre-hijo, en este trabajo nos enfocaremos
principalmente en la recolección y análisis de información sobre la relación marital
padre-hijo.

Después haber analizado estos distintos conceptos manifestare el presente caso practico
materializado en la presente casación.

El cual hará practica las distintas conceptualizaciones que he argumentado a lo largo de

esta presente investigación, para poder dar soporte a este tema que mencionaremos
acerca de la filiación y sus figuras que se desprenden del mismo, es por ello que
tendremos los alcances, y los puntos en que se basaran la corte, para determinar o darle
la declarativa de fundado a una de las partes que están inmersa en este presente
conflicto de impugnación por paternidad.

OBJETO DE LA SENTENCIA

El objeto por el cual se ha venido a acudir ante un organismo regulador de justicia, y

para que se efectué su derecho a la tutela jurisdiccional.

Por ello es que viene a cabo este presente caso, donde nos menciona que su resolución
fue expedida por el segundo juzgado de familia de la corte de justicia en el distrito de la
ciudad de lima, donde se menciona que fue declarada fundada la demanda de filiación,
por paternidad extramatrimonial, que en este sentido da por consecuencia relevante el
no grado de parentesco biológico por parte del señor Heiter Flores Salazar, negando así,
ser padre del menor llamado Víctor Fernando Flores Dávila, que dando en
consideración, al padre biológico al señor, Iván Pablo Márquez Fernández, que el por
las pruebas correspondientes mencionada a lo largo de este proceso de impugnación,
dando origen a la inaplicación del articulo 364 de nuestro actual código civil peruano,
que ofrece merito de velar y tutelar los derechos correspondientes a la identidad que esta
articulada en el 2 inciso 1, que establece los principales derechos superiores que el
menor infante debería tener, y que esta previamente inscrito en el articulo 4 de nuestra
constitución política del Perú.

ANTECEDENTES PRINCIPALES DEL PROCESO

Pues para dar contexto a este presente caso damos como antecedentes de esta demanda,
que en el año dos mil dieciséis, el demandante autor de la pretensión principal don Iván
Pablo Márquez Fernández , fue como toda persona individual tiene derecho para que el
órgano jurisdiccional correspondiente pueda tutelar su pretensión de impugnación de
reconocimiento de paternidad, para que próximamente pueda declararse al menor Víctor
Fernando Flores Dávila, a favor de que sea el quien se le declare padre de dicho menor,
que se le reconozca que por vinculo consanguíneo, a el le corresponde dicho parentesco
ante nuestro sistema civil, ya que con la demandada Tania Dávila Flores, con la que
viene sosteniendo una relación de índole o carácter extramatrimonial con tiempo de mas
de siete años, que con eso dio por consecuencia la procreación de su menor hijo, Víctor
Fernando Flores Dávila, que dio por nacimiento en la fecha 25 de julio del año dos mil
once, como así esta predeterminada en su acta de nacimiento registrada al momento de
nacer.

Sin embargo, este menor no fue reconocido en ese instante por el señor Iván Márquez,
ya que, según las circunstancias, este fue reconocido por el señor Heiter Flores Salazar,
pero que, por causas omisas, se establece que en esos momentos el señor Heiter aun no
mantenía una relación de carácter sentimental con la señora Tania, otro punto a
mencionar es que el menor del cual estamos haciendo mención, tiene como
identificación al señor Heiter como su padre, ya que los señores mencionados
últimamente, vienen sosteniendo una relación de manera familiar durante todo este
tiempo, por tal motivo es que el menor ya ha venido reconociendo al señor Heiter como
padre, estableciendo vínculos de padre e hijo, es por ello que se decidió practicar una
prueba de compatibilidad entre ambas personas, prueba de ADN, en el laboratorio
dispuesto por los familiares, dando como consecuencia que el menor hijo mencionado,
es el hijo legitimo del señor Iván Márquez Fernández, la persona que viene llevando a
cabo la presente demanda de impugnación por paternidad.

En ese sentido mediante lo resolución que fue emitida logro admitir la demanda que fue
puesta en marcha para poder impugnar al reconocimiento el grado parentesco, que se
precioso anteriormente, corriendo traslado la demanda entonces las partes inmersas en
este proceso civil, correspondientemente a ello la señora Tania Dávila Flores, decide
contestar la demanda en calidad de codemandada, mientras a diferencia del señor Heiter
Flores Salazar decidió no aparecerse, ya que no se apersono al proceso, ni tampoco
contesto la demanda que fue interpuesta previamente en el proceso, por ello es que el
jurado decidió declarado rebelde a través de una resolución emitida por el juzgado, que
lleva a cabo el presente conflicto.

Referente entonces a lo que hemos venido mencionando y haber puesto en marcha los
puntos controvertidos, de esta presente demanda de impugnación, tuvo lugar la
expedición de la sentencia, y tuvo lugar la inaplicación del articulo que hemos
mencionado el 364 de nuestro actual código civil, por haber omitido y vulnerar el
articulo 2 inciso 1 de nuestra constitución política del Perú, sobre el derecho a la
identidad que tiene todo menor al momento de haber nacido, es por ello en análisis de
todo lo que se ha interpuestos se declaro fundada la demanda de impugnación por
paternidad que ha venido siguiendo don Iván como padre biológico del menor
mencionado, es por ello que se manifestó la inexistencia de paternidad que se había
existido entre el señor, Heiter Flores Salazar y el menor Víctor Fernando Flores Dávila,
y por ello el juez ha establecido la declaratoria de la filiación extramatrimonial, del
menor que estamos mencionando en esta presente demanda, por ende se dio como
dictamen la filiación extramatrimonial referente al menor y al señor demandante Iván
Márquez Fernández, como verdadero padre de este biológico en este presente caso que
se lleva a cabo.

Filiación extramatrimonial

Como ya hemos venido mencionando desde el inicio de esta presente investigación,

existirá figuras relacionadas con el tema de filiación extramatrimonial, como en el caso
que, manifestado, por ende, explicare todo lo concerniente a este tema en mención del
cual es punto importante para la demanda presentada.

Gutiérrez (2018) nos dice que:

La filiación extramatrimonial se dice que son los menores hijos que por causas
determinadas por los padres, son concebidas de una forma incorrecta, ya que su
concepción fue fuera del matrimonio, por ello es que nuestro autor nos menciona
que su forma filiatoria paterna no es autentica, como el caso que estamos
mencionando, donde se dice que el padre que estaba reconocido por ley, no era
el verdadero padre biológico, sino fue otro señor con el que tuvo una relación,
siendo el señor casado y la señora aun no tenía la relación con el que reconoció a
su menor hijo. En esta presente cita nos menciona que la filiación es de forma
indivisible, ósea, que cada uno de los padres, puede tener el vínculo filiatorio
que por consecuente unirá al menor de manera separada.

Es por ello que nuestro autor ha decidido mencionar que la presunción de paternidad,
debería ser un efecto del acto matrimonial, ya que el grado de parentesco no puede ser
establecido en la filiación extramatrimonial por el grado de no nacer en un matrimonio
consolidado jurídicamente.

Para relacionar la paternidad debe mediar una circunstancia adicional: ya sea por una
acción o acto de forma voluntaria que este añadido en la declaración juramentada de
reconocimiento o una declaración judicial debidamente motivada por las partes y
confirmada por el juez, como ente superior y capacitada para en aras de la justicia darle
su verdadera identidad al menor y concilio para el verdadero padre del hijo a reconocer
por su parte.

García (2014) ha manifestado que:

El reconocimiento de los hijos ilegítimos es un acto personal, expresivo, enfático

e irrevocable, y la modalidad no se reconoce, pero puede hacerse cumplir por vía
judicial. Según el artículo 402 del Código Civil, el parentesco fuera del matrimonio que
consigue reconocerse:

1. Cuando haya la existencia de alguna duda del padre que haya establecido el
parentesco del reconocido.

2. En el momento que el menor hijo haya tenido o debiera haber tenido la

condición de hijo ilegítimo un año antes de presentar la solicitud, y así lo
acredite la actuación directa del progenitor o la familia que apoye la causa de la
futura demanda o pretensión a considerar.

3. Cuando el llamado padre vive con la madre en el momento de la concepción.

Por esta razón, si un hombre y una mujer viven tal vida sin estar casados, se
considera concubinato.

4. En el caso de violación, secuestro o detención forzosa de mujeres, el momento

del delito coincide con la concepción.

5. En el supuesto caso de tentación, ejecución de los votos matrimoniales al

mismo tiempo que la concepción, si el voto está innegablemente establecido.

6. Si la supuesta paternidad entre el padre y el hijo se prueba mediante una

prueba de ADN u otra prueba genética o científica con igual o mayor certeza.

Los jueces rechazarán las presunciones de los párrafos anteriores cuando se realicen

pruebas genéticas u otras con fundamento científico con igual o mayor certeza.

CARACTERÍSTICAS

Varsi (2013) nos infiere que:

Única
Por este rasgo, es bien sabido que solo hay un padre y una madre, y una madre
es muy puntual. Los padres pueden cuidar de su ahijado de una u otra forma, y
nadie puede tener más de dos vínculos familiares. La naturaleza de las relaciones entre
padres e hijos. Por ejemplo, en el momento que nosotros nos damos frente a un
caso como el de una relación de adopción establecida de un niño adoptado. (p.70)

Constitución cultural afectividad

Estas constituciones son el resultado de la vida familiar y, sobre todo, de los

sentimientos que expresan entre los miembros de la familia, incluido el origen
biológico de la exclusividad pasada, y la existencia de una relación padre-hijo no es
simplemente una relación biológica padre-hijo. Estos signos de adherencia no son
superficiales ni cutáneos, sino profundos y medulares. La relación principal entre un
padre y un hijo es el amor, por lo que también tenemos una relación legal si quieres
ser más racional, racional y lógico. (p.71)

Unitaria

La unidad padre-hijo se refiere a la igualdad y es un sistema de derechos

y responsabilidades entre padres e hijos iguales. Relación padre-hijo
Independientemente del estado civil de los padres, es decir, casados o solteros,
la maternidad no afecta a la descendencia, y nadie puede tener más de dos relaciones
padre e hijo, independientemente del tipo de relación padre hijo. (p.72)

Orden Público

La importancia de las relaciones infantiles reguladas debe ser una política

pública, lo que significa que no se pueden cambiar. La estructura subordinada se
refiere a una gama de datos como el orden social, cultural y económico. Los
asuntos de paternidad no pueden ser agotados por intereses privados porque
anulan el interés público. (p.72)

APECTO CONSTITUCIONAL DE LA CONSULTA CONSTITUCIONAL

El control de constitucionalidad es el marco jurídico que se tendrá en consideración, y
debe tenerse en cuenta que la doctrina y el derecho comparado donde se menciona que
en este punto reconocerán la forma de dos sistemas de control constitucionalmente
hablando de las normas de nuestro sistema jurídico: el control descentralizado y el
control centralizado. El control, reforma o fiscalización de la constitución de la presente
ley incluirá la verificación de que todos los que integran el sistema, pruebas
constitucionales que varían según la elección de los votantes.

El inciso 2 del artículo 138, la Constitución Política del Perú obliga a los jueces a

respetar el principio de supremacía constitucional y la jerarquía de las normas,
independientemente de la jerarquía del poder judicial. En otras palabras, dicho
control establece al poder judicial como el árbitro principal de
la legitimidad constitucional, y tal poder sólo puede ser ejercido cuando existe un
conflicto de interés real y concreto en el que se deben reconocer estándares inferiores
por compatibilidad o la falta del mismo en el aspecto constitucional; pero por lo demás
es un organismo formal ideal para controlar posibles extralimitaciones legislativas y
ejecutivas; de tal manera que es un medio de instrumentar el mecanismo de
equilibrio de poder del Estado.

El artículo 14 del texto del procedimiento general de la ley orgánica del sistema

judicial establece que si un juez, al decidir sobre un asunto de su
competencia, encuentra inconsistencia en la interpretación de la constitución y otras
inconsistencias legales en cualquier procedimiento o profesión. . persona vinculante, el
caso se tramitará según el primer supuesto, en cuyo caso se aumentará la pena
previa consulta con la Sala Permanente de Derecho Constitucional y Social de la Corte
Suprema. Los estándares mencionados se encuentran amparados por el inciso 1 del
artículo VI, en la sección preliminar de la Ley Constitucional, que amplía el ámbito del
control judicial de constitucionalidad, también conocido como control de proliferación
5, el cual contiene la siguiente afirmación: Si incompatibilidad entre una norma
constitucional y otra norma inferior, el juez debe optar por la primera, salvo que
sea indispensable para la solución de la controversia y no sea
posible la interpretación constitucional.

La Corte Constitucional, a su vez, determinó los supuestos que los jueces deben tener en

cuenta al abstenerse de aplicar las normas jurídicas, por ser incompatibles con las
normas constitucionales. La revisión descentralizada de la constitucionalidad de las
normas es deber del poder judicial. El control de la dispersión es un acto
complejo porque implica una tendencia a aplicar una norma cuya validez en principio se
beneficia de la presunción de legalidad de las normas nacionales. De ahí su movimiento
Este es un acto simple, y para que sea válido, es necesario probar en cada caso la
presunción de que el objeto de la impugnación del proceso constitucional es un acto
que constituye la aplicación de una norma que se considera inconstitucional. b) La
renuncia a las normas es una conexión directa, primaria con la solución del caso, es
decir, es esencial para la solución del conflicto jurídico. c) Aun cuando la norma se
interprete de conformidad con la Constitución, lo que está en clara contradicción
con la Constitución, las palabras y consonantes pronunciadas no aparecen en la obra
original aun de acuerdo con los principios formulados en la disposición principal
segunda de la ley orgánica la sentencia del Tribunal Constitucional. La Cláusula de
Comentarios da a los jueces la discreción de usar su autoridad para no aplicar una regla
porque es inconstitucional. El control de constitucionalidad tiene como único objeto la
resolución de controversias, concepto que, según Edgar Carpio, no puede entenderse en
sentido estricto, en el sentido en que se entienden los conflictos intersubjetivos
surgidos en la tutela de los derechos privados, sino
que incluye la resolución de eventuales controversias. casos penales, administrativos y
constitucionales específicos.

ARGUMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA:

La presente sentencia nos remite, el fundamento de hecho expuesto en el folio 35 de

la acción interpuesta el 11 de mayo de 2016, es claro y subsanado por escrito del 24 de
junio de 2016, en el folio 48, por el actor Iván Pablo Márquez Fernández y co- acusada
o codemandada Tania Dávila. Flores, quien tenía una relación de siete años cuando
fue separada de su esposo y acusador Hayter Flores Salazar, dio a luz a su
hijo menor, Víctor Fernando Flores Dávila, quien nació el 25 de julio de 2018;
pero el propio cónyuge menor de edad citado admitió que no era su hijo
biológico. El recurrente afirma que ha establecido relaciones de paternidad con
el mencionado menor para efectos de la vida familiar, y su parentesco se acredita
mediante la prueba de ADN practicada en un laboratorio del centro de diagnóstico de
ADN, de la cual se concluyó. que el actor Iván Pablo Márquez Fernández es padre
biológico del menor Víctor Fernando Flores Dávila.

Este punto menciona el segundo juzgado de familia en la corte de la ciudad de lima,

referida a su sentencia que fue remitida a esta Corte Suprema, declaró procedente la
demanda de paternidad interpuesta por Iván Pablo Márquez Fernández, determinando
que la menor Vic. La paternidad biológica de do Fernando Flores es la real Dávila,
y el acusado Heyter Flores Salazar declaró traición a la patria en una
acción civil declarando ilegítima la paternidad de dicho menor a favor del actor. Por
ello, el citado tribunal no aplicó el artículo 364 del Código Civil, citado a continuación:

Artículo 364 del Código Civil: La acción con respecto a la contestación tiene que ser
interpuesta por el esposo o conviviente dentro de un plazo razonable de 90 días, que se
facultan después del momento en el que sucedió el parto de la señora, si es que estuvo
presente, o en todo caso puede ser desde el dia siguiente, ya sea el caso que el señor
haya estado ausente por circunstancias omisas al caso referido por sala.

A los efectos de realizar el análisis jurídico necesario para la consideración del caso, se

inicia con la promulgación del artículo 364 del Código Civil, que se aplica a las causas
presentadas por el cónyuge del padre dentro de los noventa días siguientes a
esta parte; sin embargo, es claro que cuando se interpuso la demanda no
se refirió a una contestación a una demanda de impugnación del origen del
matrimonio, sino que se interpuso una demanda para negar la filiación marital de lo que
se considera su hijo (artículo 362 del Código Civil). Por lo tanto, se entiende que el
artículo 365 del Código Civil establece claramente que “la paternidad del feto es
irrefutable”, en otras palabras, significa que las partes involucradas no pueden negar la
paternidad tanto del esposo como de la esposa. Hombre, si tienes un bebé pronto. Una
vez más, esta interpretación de la Regla o normativa 364 es anterior en gran medida a la
jurisprudencia de la Corte Suprema y, por lo tanto, se desarrolló en la apelación núm.
b121-99-Pun o especialmente en la cuarta justificación de la ley: especialmente en el
caso porque el derecho a ser identificado y las consecuencias del mismo. Se discute el
derecho al reconocimiento de una persona reconocida por una persona que no reclama
paternidad biológica en el artículo 364 del Código Civil, esto necesita ser aclarado,
especialmente si el reclamante quiere hacerse una prueba científica de ADN, porque el
control de distribución por parte del el tribunal de familia deja de aplicar el Código
Civil El plazo de vigencia establecido en el artículo 364 y reconoce el requisito legal
de la condición de menor de edad, que se enfatiza en la ley de nuestro sistema jurídico.

En ese proceso de paternidad, que es la base del proceso de hoy, se encontró que el
recurrente era la pareja de hecho de la madre de Víctor Fernando Flores Dávila, menor
de edad, y no Hayter Flores Salazar, según la página tres del acta de nacimiento.
Aparece como padre adoptivo de la menor, quien es cónyuge de la coacusada Tania
Dávila Flores, según consta en los autos de radicación y contestación; por ello, no
podemos certificar que estamos obligados por el artículo 364 del Código Civil, que se
nos indica en nueve declaraciones, pero los artículos 399 y 400 del Código Civil
determinan la legalidad y plazo de la iniciativa. impugnar la paternidad ilegítima del
padre sin interferir en la acción de reconocimiento. De esta forma, esta Suprema Corte
está en concordancia con sus pronunciamientos sobre lo visto en las audiencias
judiciales No. 525-2007 Ica y No. 1096-2008, donde se pretende negar la presunción de
matrimonio al hombre, y tal vez esto no es el caso, el padre aparece en el acta de
nacimiento, pero aparece una tercera persona en el acto de nacimiento y reconoce al
mismo, pero con legalidad entonces sería una disputa extramatrimonial reconocida
brevemente por los siguientes motivos legales: la Sección 364 corresponde a la Sección
363 del Código Limitado que establece que un hombre que no cree que es el padre de su
hijo. los hijos de la mujer podrán negar la ausencia de parentesco contra la prueba
mediante prueba de ADN u otra documentación científica de validez con igual o mayor
certeza” (consulta N° 525-2007 Ica, Base Jurídica 5), y cabe señalar que esta es una
declaración. el proceso de las relaciones extramatrimoniales debe tramitarse conforme a
lo dispuesto en la segunda parte de la tercera parte del Código Civil, y no conforme a lo
dispuesto en la segunda parte de la tercera parte del Código Civil. Por tanto, cabe
señalar que el artículo 364 del Código Civil nada tiene que ver con la resolución del
objeto de la controversia y por tanto no excede el presupuesto correspondiente para la
implementación del control descentralizado sobre el derecho de los menores al estado
general y nacional Intereses de un niño.

Vale la pena señalar que la disposición verdaderamente inaplicable es la Sección 400

del Código, ya que establece un período de 90 días dentro del cual el padre no
interviniente en el reconocimiento debe tener la oportunidad de impugnar la paternidad
fuera del matrimonio, pero no lo hacemos. no sentirlo lo mismo con el artículo
399, porque si bien se trata de determinar el fondo del caso, si se establece legitimidad
positiva por el hecho de que no se reconoce la disputa del padre sobre el origen del
hijo fuera del matrimonio; prohibición impuesta por el artículo 400 porque el plazo de
noventa días para interponer demanda ha vencido desde que se
presentó la admisión el 27 de julio de 2011, y el recurso de impugnación se
presentó el 11 de mayo de 2016, más de cinco años después.

DECISIÓN:
Por todos los argumentos establecidos a lo largo de este proceso de impugnación de
paternidad, la sala decidió, aprobar la consulta de segunda instancia en la corte suprema
de justicia, haciendo énfasis en las normas correspondientes a su inaplicación, como la
cual es el artículo 400 del código civil, mas no el articulo 364 ya que si estaba en su
lugar correcto la aplicación del mismo, y con ello quedo impugnado el reconocimiento
del parentesco del señor Heiter Flores, y el menor Víctor Flores, y se le concedió el
reconocimiento al señor Iván Márquez como padre biológico del menor en mención.

CONCLUSIONES
REFERENCIAS

García, R (2014). La impugnación de la paternidad matrimonial en el código Civil: En

particular, algunas dudas de constitucionalidad sobre diez a quo de ejercicio.
Salamarca file:///C:/Users/User/Downloads/Dialnet-
LaImpugnacionDeLaPaternidadMatrimonialEnElCodigoCi-229881%20(1).pdf
Gutiérrez, S. (2018): Lo que debes saber sobre la filiación de paternidad
extramatrimonial tras la última reforma. https://lpderecho.pe/filiacion-
paternidad-extramatrimonial-ultima-reforma/#:~:text=Filiaci%C3%B3n
%20extramatrimonial%3A%20Son%20los%20hijos,o%20ni%C3%B1a%20en
%20forma%20separada

La cruz (2016). La filiación: Su régimen jurídico e incidencia de la genética en la

determinación de la filiación.
http://ppje.poderjudicialchiapas.gob.mx/pdfs/1994-7.pdf

Sáenz. V (2014). La Filiación contenido y determinación. Madrid España.

https://www2.uned.es/escuela-practica-juridica/Documentacion%20Familia
%20II%20(Filiacion%20clases%20y%20determinacion.pdf).pdf
Paz, F (2013). Derecho de familia y sus instituciones. 2ª edición, Gráfica Bolivia.

Varsi, E (2013). Tratado De Derecho De Familia. Derecho de la filiación Editorial

Gaceta jurídica, lima Perú