A4 Apg
A4 Apg
NACIONAL
Antropología Médica
Profa. Maria del Rosario Mena Plascencia
Actividad:
“Estudio descriptivo, Antropología Médica”
By
Perea Guzmán Andrea
ÍNDICE
Introducción 3
Cultura y Sociedad 4
¿Cómo influyen? 4
Conclusión 14
Referencias 15
2
Introducción
Durante décadas la antropología a tenido una correlación con el sector salud, si bien
no era algo notorio esa relación siempre existió y fue evolucionando tras el paso de
los años. La antropología médica busca la manera de integrar las diferentes
concepciones que tenemos, como individuos de diferentes grupos sociales y
culturales, acerca de la enfermedad. Que por medio de estudios etnográficos que se
llevan a cabo para conocer la manera en que las personas perciben la salud y las
enfermedades, y de que manera la sociedad, la cultura, la política y el ambiente
afectan su salud, positiva o negativamente.
3
Cultura y Sociedad
L a medicina y la salud a estado ligada a la cultura y a la sociedad desde el
principio de los tiempos, por ejemplo, en la Prehistoria se tiene constancia
de prácticas terapéuticas, como la reducción de fracturas, la ingestión de hierbas
curativas o algunas prácticas dietéticas. En el Neolítico la actividad terapéutica se
basaba en el empirismo, usando los remedios sin base científica y de forma
arriesgada y sin olvidar la magia, como una actividad de liberación de fuerzas
inmateriales.
¿Cómo influyen?
Se a visto una gran evolución de la biomedicina a lo largo de los años, debido a la
evolución cultural que a tenido la humanidad. Pero primero definamos la cultura
como un concepto desde la perspectiva antropológica, la cultura es un conjunto de
elementos que median cualquier actividad realizada que no sea determinada por la
biología y ésta es compartida por diferentes miembros de un grupo social. Son
elementos que construyen significados para las acciones e interacciones sociales, así
como afirman las formas sociales vigentes, las instituciones y sus modelos operativos.
Incluye valores, símbolos, normas y prácticas; es aprendida, compartida y
estandarizada.2 Y cada grupo social funciona según su propia lógica, se trata de una
experiencia integradora y de pertenecer.
En la salud en zonas tanto rurales como urbanas existe una variedad de pacientes
que pertenecen a diferentes clases sociales, religiones y grupos étnicos, esta
diversidad genera distintas nociones sobre la salud y la terapéutica. Estas diferencias
no son biológicas, pero es la cultura la que determina estas particularidades.
4
Precisamente estas diferencias generan un choque cultural entre los sistemas de
salud, por ejemplo, un documental realizado en 2004 sobre la comunidad Mapuche,
al detectar que había un gran incremento de enfermos en las comunidades
indigenas, a pesar de que la comunidad tiene acceso al sistema de salud occidental,
guiados por su cultura y tradiciones prefieren asistir con sanadores y curanderos,
pero se demostró que no solo es por cultura, si no por falta de entendimiento, Najle.
J (2004) señala en el documental que la población Mapuche acude la primera vez a
consulta, pero muchas veces ya no regresan, “No venían nunca más por que a lo
mejor no entendía lo que le decía el medico, se sentía en otro mundo”. Ya que la
comunidad Mapuche sí asiste al medico, sin embargo existe un difícil acceso al
sistema medico y por consiguiente hay un abandono en el tratamiento.
Este tipo de programas buscan estrategias en cuanto a la salud que tomen en cuenta
la cultura, economía y lingüística de las poblaciones para así garantizar una solución a
los problemas de salud y un trabajo en conjunto de los sistemas de salud.4
A pesar de todos los avances que se han tenido a lo largo de los años, aún existen
prejuicios acerca de la interculturalidad, se habla que durante el desarrollo del
programa de salud, hubo varios problemas con los mismos contribuyentes, lo que
demuestra la falta de disposición y adaptación para mejorar el estado de salud de la
5
Gráfica 1. Cálculos propios de la AMAI a partir de los datos de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2018.
población. Ya que el personal de salud tiene una visión de enfermedad cuyo eje solo
es biológico y se pierde de vista lo histórico, social, económico, cultural y se elimina
la dimensión del entorno comunitario. Como se muestra en la gráfica de Distribución
del Nivel Socioeconómico de los hogares según la Entidad Federativa de 20185
(Gráfica 1), muestra que en México hay un nivel socioeconómico mayormente bajo.
Se menciona que al ir a consulta y recibir un tratamiento, muchos no terminan el
tratamiento, esto debido a que los tratamientos son caros, poco accesibles y llegan a
ser procesos largos para recibir una buena atención, eso es muy notorio debido a las
clases sociales. Algo que debería de considerar el medico al determinar un
tratamiento terapéutico.
6
Visión integradora y holística del proceso
salud - enfermedad
U na visión integradora y holística de la salud, es un tema cosmovisivo, un
problema inherente al hombre, su existencia y su razón de ser. Esta basada en un
entendimiento filosófico, es considerar algo como un todo, en la salud el enfoque
holístico se relaciona con el funcionamiento del ser humano de una manera integral.
7
comportamiento para la recuperación de su salud, en un proceso
singular y dinámico.
8
Relación médico - paciente
E n los últimos años la relación médico-paciente pasa por una crisis, algunos
ejemplos que se muestran en el libro Yachay Tinkuy muestra que en el
departamento de Potosí, en el marco del curso de postgrado en salud intercultural
Willaqkuna, donde se realizó un primer módulo sobre el tema: "Relación médico-
paciente". El módulo permitió identificar, ciertos problemas de comunicación
fundamentales entre profesionales sanitarios y pacientes, los cuales son los
siguientes:9
9
consultas que se han vuelto un proceso mecanizado, lo que hace que esa relación
médico-paciente se rompa. Lo que a principios del siglo pasado no ocurría, los
médicos a pesar de la falta de recursos técnicos y sus rudimentarios conocimientos
médicos, suplía esas carencias con afecto y fungía como un consejero de sus
enfermos.
Otro aspecto fundamental que se relaciona con el hecho de que los profesionales en
la salud tomen las creencias de los pacientes como barreras culturales, buscando
modificar esas practicas. Lo que hace ver que existe una necesidad de que los
médicos sean más sensibles y abiertos para entender el contexto cultura, como lo
menciona él Dr. Alonso Yáñez en el documental sobre la comunidad Mapuche, “Falta
más apertura por parte de la medicina occidental… El respeto es lo más importante,
que haya respeto entre las dos culturas” (2004).
Marta L. Schufer de Paikin realizo una investigación donde resalto otro aspecto que
afecta esta relación y es el del nivel socioeconómico del paciente. Con respecto a ello
nos dice que las razones por las cuales los sujetos están satisfechos con el médico se
ven fluidas por el nivel socioeconómico de los mismos. Así, los sujetos de nivel
socioeconómico bajo están satisfechos cuando el médico “es amable y delicado en el
trato con sus pacientes”, “explica las cosas para que el paciente entienda”.
10
Sin embargo los sujetos de nivel socioeconómico medio
responden a las alternativas “dedica al paciente el tiempo
necesario”, y “hace un diagnóstico acertado”. Schufer de Paikin
resalta cómo puede observarse las razones que emplean los
miembros del nivel socioeconómico bajo son de tipo emocional,
mientras que los sujetos de nivel medio son de tipo racional.10
11
Intervención de la antropológica médica
y programas de salud
La medicina tiene demasiados retos y dificultades que afrontar, pero siempre hay
ayuda de otras disciplinas como la antropología, que ha dado muchos aportes
significativos. Los antropólogos integraron otros aspectos a la salud, estableciendo el
proceso de “salud-enfermedad-atención”, para analizarlos en conjunto y ofrecer
propuestas de mejora.
En una entrevista realizada Eduardo Menéndez nos habla que “la enfermedad, no es
solo esa enfermedad, si no que da cuenta a toda una serie de problemas que
pueden ser económicos, políticos o ideológicos… mientras los especialistas en esos
problemas, no lo suelen ver” (2015).12 Por esto mismo se
busca integrar la antropología medica para poder agrupar
todos los aspectos entorno a la salud.
12
El Principio de beneficencia: Obliga a actuar en beneficio de otros, promoviendo
sus legítimos intereses y suprimiendo perjuicios. En medicina, promueve el mejor
interés del paciente, supone que el médico posee una formación y conocimientos,
por lo que aquél sabe lo más conveniente.
Principio de no maleficencia: Abstenerse intencionadamente de realizar acciones
que puedan causar daño o perjudicar a otros. Es un imperativo ético válido para
todos, no sólo en el ámbito biomédico sino en todos los sectores de la vida
humana.
Principio de justicia: Tratar a cada uno como corresponda, con la finalidad de
disminuir las situaciones de desigualdad (biológica, social, cultural, económica).13
13
Conclusión
A pesar de la gran evolución que ha tenido la medicina, podemos notar que existe
una gran problemática en cuanto a la antropología, que es una área muy importante
para la practica médica y que desgraciadamente se a descuidado. Se ha perdido el
valor de la visión holística de la salud, la importancia de la influencia de la cultura y la
sociedad en el sector salud, como también se ha dejado de lado la relación relación
medico-paciente, es fundamental retomar todas estas practicas para mejorar la
atención hacia con el paciente. No olvidemos que el ser humano es complejo y
multidimensional, al cual no tenemos que ver solo en un eje biológico, si no,
englobar todo un conjunto de aspectos culturales, sociales, económicos y
psicológicos.
14
Referencias
1. E. (2016). Medicina y farmacología en la Prehistoria. En Genérico. https://
www.engenerico.com/medicina-y-farmacia-en-la-prehistoria/
2. Langdon, E. J., & Wiik, F. B. (2010). Antropología, salud y enfermedad: una introducción al
concepto de cultura aplicado a las ciencias de la salud (18:3). Rev. Latino-Am. Enfermagem.
https://www.scielo.br/j/rlae/a/5RwbrHQkrZ4X7KxNrhwvjTB/?lang=es&format=pdf
4. González, Z. M. (1997). ¿Enfermedad para quién?: saber popular entre los triquis. Nueva
Antropología, vol. XVI, núm. 53. Asociación Nueva Antropología A.C. https://
www.redalyc.org/articulo.oa?id=15905306
6. Mtra. Elia Nora Arganis. (s. f.). Las enfermedades desde un enfoque antropológico.
YOLPAHTLI. https://drive.google.com/file/d/15GUrsK7gGRExBpgttLQ1v8pIZh5gPibZ/view
10. Pérgola, F. (2008). Capítulos I, IV, V. En La antropología medica en discusión (pp. 9-26, 59–
80, 81-98). El Guión Ediciones. https://issuu.com/elguionediciones/docs/
la_antropolog_a_m_dica_en_discusi_n_p_rgola
11. CEDU Uninorte. (2017, 30 enero). Salud intercultural [Vídeo]. YouTube. https://
www.youtube.com/watch?v=q2Sl5k1DM9A&list=LL&index=4
12. Universitat Rovira i Virgili. (2015, 13 julio). Eduardo Menéndez: «Las enfermedades no son
sólo padecimientos» [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?
v=jPP6Ziu1g4U&list=LL&index=2
13. Almaguer González, J. A., Vargas Vite, V., & García Ramírez, H. J. Interculturalidad en
Salud. https://drive.google.com/file/d/1Z5uTeUdGy7nhY8WVidaTrzTEGJQBeCmy/view