Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 32 vistas

    GHJMK, LÑ

    Cargado por

    JOHA NIEVECELA
    Este documento discute la importancia de que los comités de auditoría de las empresas estén alineados con los objetivos de los accionistas y rindan cuentas de sus actividades. También señala que el dominio de las grandes firmas de auditoría en el mercado puede restar objetividad en las auditorías. Finalmente, resalta que la falta de transparencia fiscal genera riesgos reputacionales para las empresas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    GHJMK, LÑ

    Cargado por

    JOHA NIEVECELA
    32 vistas1 página
    Este documento discute la importancia de que los comités de auditoría de las empresas estén alineados con los objetivos de los accionistas y rindan cuentas de sus actividades. También señala que el dominio de las grandes firmas de auditoría en el mercado puede restar objetividad en las auditorías. Finalmente, resalta que la falta de transparencia fiscal genera riesgos reputacionales para las empresas.

    Descripción original:

    l

    Título original

    ghjmk,lñ

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento discute la importancia de que los comités de auditoría de las empresas estén alineados con los objetivos de los accionistas y rindan cuentas de sus actividades. También señala que el dominio de las grandes firmas de auditoría en el mercado puede restar objetividad en las auditorías. Finalmente, resalta que la falta de transparencia fiscal genera riesgos reputacionales para las empresas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    32 vistas1 página

    GHJMK, LÑ

    Cargado por

    JOHA NIEVECELA
    Este documento discute la importancia de que los comités de auditoría de las empresas estén alineados con los objetivos de los accionistas y rindan cuentas de sus actividades. También señala que el dominio de las grandes firmas de auditoría en el mercado puede restar objetividad en las auditorías. Finalmente, resalta que la falta de transparencia fiscal genera riesgos reputacionales para las empresas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 1

    Relevancia del alineamiento de los comités de auditoría seleccionados en las

    empresas con los objetivos de sus accionistas.


    Es fundamental y relevante el papel que cumplen en la transparencia de la
    auditoría, y del cumplimiento de los objetivos de los accionistas. En la mayoría de
    los casos, los comités de auditoría se limitan al cumplimiento formal de sus
    funciones, sin aportar valor agregado en otras tareas como la rendición de cuentas
    de sus actividades o el juicio sobre la calidad del trabajo. Resulta por tanto
    fundamental, que las empresas exijan comités de auditoría integrados por
    personas cualificadas que velen por los intereses generales de la compañía, que
    rindan cuenta de sus actuaciones, evitando la falta de calidad de las auditorías
    externas. Otro punto relevante tiene que ver con el dominio de las big four en el
    mercado de auditorías, lo que puede restar objetividad en el análisis de cuentas
    después de 20 o 30 años auditando a la misma compañía.

    Reflexión acerca del papel de las big four en las empresas de Ibex35.
    Es llamativo que todas las empresas del Ibex 35 sean auditadas por las mismas
    empresas de auditoría, y que lo hagan durante 20 o 30 años con el mismo auditor.
    Las tareas de auditoría de las empresas del Ibex 35 son un negocio que se
    encuentra en manos de cuatro grandes compañías de servicios profesionales que
    dominan el mercado de la auditoría y la consultoría: Deloitte, E&Y, PwC y KPMG.
    Este monopolio le resta transparencia al mercado, y permite que, a pesar del
    profesionalismo de los auditores, se levanten suspicacias respecto de la
    objetividad del análisis de cuentas por parte de los auditores. Ejemplo de esto
    pueden ser las acciones de la tecnológica Gowex y la de Pescanova (Pescanova
    Charade)

    Riesgo reputacional ante una posible opacidad en el ámbito fiscal.


    La relación entre la poca transparencia en las cuentas, el escaso apego a
    normativas y las dudas respecto del actuar de las empresas, asociado a la
    opacidad en el ámbito fiscal generan desconfianzas y mala reputación. El riesgo
    reputacional se define como aquel que provoca una pérdida potencial de capital
    financiero, capital social y / o participación de mercado debido a daños
    relacionados con la reputación de una empresa. Por esa razón, resulta
    fundamental que las empresas se enfoquen en mejorar sus indicadores de
    transparencia, con el propósito de mejorar su imagen y, por consiguiente, sus
    resultados.

    This study source was downloaded by 100000781255220 from CourseHero.com on 07-23-2022 20:03:52 GMT -05:00

    https://www.coursehero.com/file/126785499/Los-comit%C3%A9s-de-auditor%C3%ADadocx/
    Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

    También podría gustarte