El Zorro y El Gato
El Zorro y El Gato
El Zorro y El Gato
El zorro y el gato es una fábula antigua , con análogos tanto orientales como occidentales
que involucran a diferentes animales, que aborda la diferencia entre la conveniencia
ingeniosa y una estratagema maestra. Incluido en las colecciones de fábulas de Esopo
desde el inicio de la impresión en Europa, es el número 605 en el Índice Perry . En la
historia básica, un gato y un zorro discuten cuántos trucos y trucos tienen. El zorro se jacta
de tener muchos; el gato confiesa tener solo uno. Cuando los cazadores llegan con sus
perros, el gato rápidamente decide trepar a un árbol, pero el zorro piensa en muchas
formas sin actuar y es atrapado por los perros. Se han extraído muchas moralejas de las
presentaciones de la fábula a lo largo de la historia y, como Isaiah Berlin. El uso que hace
de él en su ensayo " El erizo y el zorro " demuestra que se sigue interpretando de nuevo.
Historia
La fábula y sus variantes es una historia de popularidad mundial que contrasta el destino
de un animal orgulloso de los muchos trucos a su disposición con otro con un simple
truco. En tiempos de peligro, es ese truco el que resulta más eficaz que las muchas
opciones.
Una historia análoga [2] en el libro 5 del Panchatantra (historia 6) ilustra el peligro de ser
demasiado inteligente. El cuento se refiere a dos peces, Satabuddhi (cien ingenio) y
Sahasrabuddhi (mil ingenio) y una rana, Ekabuddhi (un solo ingenio), que habitan en el
mismo estanque. Cuando escuchan a dos pescadores hablar de regresar al día siguiente a
pescar, la rana está ansiosa. "Oh, amigo mío", dice Sahasrabuddhi, "¡no tengas miedo de
las palabras solas! Probablemente no volverán. Pero incluso si vuelven, podré protegerme
a mí y a ti también, a través del poder de mi entendimiento, porque conozco muchos
caminos a través del agua ". Satabuddhi agrega: "Sí, lo que Sahasrabuddhi dice es
correcto, porque uno dice con razón: donde ni el viento ni los rayos del sol han
encontrado un camino, la comprensión inteligente rápidamente hará un camino ". El único
entendimiento de la rana, sin embargo, le aconseja que huya, y esto es lo que hace,
dejando que los dos peces intenten encontrar su propio camino para escapar de los
pescadores. Pero los peces quedan atrapados en una red, mientras que la rana se escapa.
El libro 1 del Panchatantra tiene una historia similar (el 14) que esta vez señala el peligro
de no ser lo suficientemente sabio, o al menos inteligente. [3] También se conserva en el
persa Kalila y Dimna como una historia de tres peces, uno sabio, otro inteligente y otro
estúpido. Cuando los peces notan que los pescadores pasan, el pez sabio simplemente
sale rápidamente de la piscina. "Efectivo, pero no particularmente elegante", comenta el
pez inteligente ( el recuento de Ramsay Wood [4] ). "¿A dónde fue él?" pregunta el
estúpido pez, "¿Por qué tanto alboroto?" El pez inteligente, después de mucha
deliberación, también logra evitar ser devorado, haciéndose el muerto, pero para los
peces estúpidos, atrapados durmiendo la siesta en el fondo de la piscina, es la sartén.
Rumi , que escribió en el siglo XIII, conocía a Kalila y Dimna y usó esta historia en el Libro
IV de su Masnavi . [5] Para él, el pez sabio es "el que posee una antorcha propia ... el guía
y líder de la caravana". Rumi aconseja:
Europeo
El zorro es conocido por su astucia en las fábulas occidentales y, a veces, los fabulistas
entran en detalles más naturalistas en sus recuentos. En el poema contemporáneo " El
búho y el ruiseñor ", por ejemplo, el ruiseñor , argumentando que su única habilidad
(cantar en verano) vale más que todas las habilidades del búho , describe algunos de los
dispositivos del zorro, las fintas y cursos tortuosos que se necesitan para burlar a los
perros: "El zorro puede arrastrarse a lo largo del seto y desviarse de su ruta anterior, y
poco después doblar hacia atrás, luego el perro pierde el rastro" ( þe uox kan crope bi þe
heie un cambio de su forma weie an eft sone kume þarto þonne is the hundes smel
fordo ). [10]
Para el predicador Odo, el gato representaba a los que conocen el esquema único, "saltar
al cielo", mientras que el zorro representaba a "abogados, casuistas , embaucadores" y
otros con un "saco de trucos". La interpretación en la Gesta Romanorum del siglo XIII es
muy similar, haciendo una distinción entre "los hombres y mujeres sencillos que conocen
un solo oficio, es decir, llamar a Dios", y los que se ganan la vida con la palabrería de sus
lenguas. [11] La moraleja proporcionada por Marie de France es diferente, aunque quizás
complementaria: que un hombre sabio sería capaz de detectar a un mentiroso, por muy
plausible que hablara. Berechiah ha-Nakdan la siguió al incluir el cuento como el número
94 de sus cien fábulas de zorros en hebreo. Su moral es diferente en el énfasis
nuevamente, contrastando el trabajo simple y necesario con la conciencia de estatus .
Para él, el zorro representaba a los que desprecian y descuidan el trabajo básico para
cuidar de sí mismos y sustentar a sus familias, los que dicen "nuestra mano es demasiado
alta para poner la hoz a la mies" y se jactan de sus profesiones: "Soy un escriba; yo soy
herrero, soy sastre, soy orfebre, soy comerciante, soy sabio, y ¿qué otro como yo hay para
igualarme? " [12]
El compositor estadounidense Vincent Persichetti incluyó esta versión como cuarta pieza
de sus Fábulas para narrador y orquesta (1943).
El erizo y el zorro
La antología de Stephen Jay Gould , El erizo, el zorro y la viruela del magister, utiliza tanto
el libro de Berlín como la fábula para explorar la compleja relación entre las ciencias y las
humanidades. [20] Gould considera que la imagen original de Archilochus contiene dos
niveles de significado metafórico para los contrastes humanos. "El primero habla de
estilos psicológicos ... Revolver o persistir". La segunda es una cuestión de práctica
intelectual: "Diversificar y colorear, o intensificar y cubrir", siendo la unión de las dos
estrategias la más fructífera para el entendimiento entre las dos disciplinas. [21]
El escultor abstracto Richard Serra también cita el ensayo de Isaiah Berlin como fuente del
título de su El erizo y el zorro (1999), en los terrenos de la Universidad de Princeton . Serra
explicó en el momento de la instalación de la escultura: "Señala cómo los académicos se
convierten en librepensadores e inventan o se someten a los dictados de la historia. Este
es el problema clásico que se plantea a todos los estudiantes". [22] Por tanto, su lectura
invierte el orden moral de la fábula original. El erizo, al ser resistente al cambio, está
intelectualmente muerto; La adaptabilidad del zorro (demostrada por la relación de la
escultura con su entorno) es la estrategia correcta para el desarrollo intelectual y la
supervivencia.
Notas
^ a b Grattan, JHG; GFH Sykes (1935). El búho y el ruiseñor . Humphrey Milford. pag.
lxvi.
^ Hadas, traducido de las Fábulas de Fox de Berechiah ha-Nakdan por Moisés Hadas;
ilustrado con xilografías de Fritz Kredel; prefacio de David (2001). Fábulas de un Esopo
judío . Boston: David R. Godine, editor. pag. 171. ISBN 978-1-56792-131-1.
^ Fábula 73
^ Skelley, editado por Richard English, Joseph Morrison (2000). Las ideas importan:
ensayos en honor a Conor Cruise O'Brien (ed. Nula). Lanham, Maryland: University Press
of America. pag. 14. ISBN 978-0-7618-1655-3.CS1 maint: texto adicional: lista de autores
( enlace )
^ Jahanbegloo, Ramin; Jahanbegloo, Ramin (1993). Conversaciones con Isaiah Berlin (1.
[Dr.] ed.). Londres: Phoenix. pag. 189. ISBN 978-0-684-19394-6. "Nunca lo dije en serio. Lo
dije como una especie de juego intelectual agradable, pero se lo tomó en serio. Cada
clasificación arroja luz sobre algo más, esta fue muy simple."
^ Kenneally, Christine (15 de junio de 2003). "reseña del libro" . The New York Times .
Consultado el 15 de marzo de 2011 .
^ Gould, Stephen Jay (2003). El erizo, el zorro y la viruela del magister: reparando la
brecha entre ciencia y humanidades (ed. Nula). Londres: Jonathan Cape. pag. 5. ISBN 978-
0-224-06309-8.
enlaces externos
DL Ashliman: fábulas de Aarne-Thompson tipo 105 sobre los peligros de ser demasiado
inteligente