IGEj Resistencia Al Esfuerzo Cortante
IGEj Resistencia Al Esfuerzo Cortante
IGEj Resistencia Al Esfuerzo Cortante
Teoría de consolidación y
resistencia al esfuerzo cortante.
Logro específico de aprendizaje:
Al finalizar la unidad, el estudiante determina
los asentamientos producidos por la
consolidación unidimensional y la
resistencia al esfuerzo cortante de los suelos.
Importancia:
Para el diseño de una cimentación se debe
controlar los esfuerzos y deformaciones que
sufre el suelo, por lo tanto es necesario
entender claramente la consolidación que es
el que produce las mayores deformaciones
en suelos finos y el esfuerzo cortante para los
mecanismos de falla en las zapatas.
Logro de la sesión de aprendizaje:
Al finalizar la sesión, el estudiante determina
el ángulo de fricción y la cohesión de un
suelo, aplicando la teoría de Mohr Coulomb.
Resistencia al esfuerzo cortante
• En materiales como el hormigón y el acero se
define la falla como el punto en donde la curva esfuerzo-
deformación se hace plástica y no-lineal (resistencia por
fluencia), o cuando ocurre la ruptura (resistencia última).
• En el suelo la curva esfuerzo-deformación es no-lineal y
plástica desde el comienzo, y no existe punto de ruptura.
• El suelo puede tener un comportamiento dúctil o frágil.
• En suelos con comportamiento dúctil, la resistencia
aumenta con la deformación al corte, alcanzando una
meseta, valor que se considera como resistencia al corte.
• En suelos con comportamiento frágil, éste presenta
una resistencia máxima (máximo punto de la curva) y
una resistencia residual (o resistencia última) que ocurre
a mayores deformaciones de corte.
• Cualquiera de los dos valores puede ser usado para el
diseño, dependiendo del tipo de problema a resolver.
• Para un determinado tipo de suelo no existe una única
curva esfuerzo-deformación, ya que ésta depende de
factores como esfuerzo de confinamiento, tasa de
deformación, etc.
Comportamiento drenado y no drenado
• Si el agua puede entrar o salir del suelo, las
partículas se reacomodan generando un cambio de volumen
y por lo tanto de densidad. No se genera cambio en la
presión de poros.
• Si el cambio de volumen no es posible, la presión de poros
cambia, generando un cambio en el esfuerzo efectivo.
• En el laboratorio se puede llevar el suelo a la falla en
condiciones totalmente drenadas o no-drenadas.
• En terreno, debido a su gran permeabilidad, suelos
granulares por lo general fallan en condiciones drenadas,
excepto arenas muy sueltas que pueden licuarse. Suelos
cohesivos por lo general tienden a fallar en condiciones no
drenadas.
Presión de Poros
En general, la presión de poros consiste en la presión en el
agua dentro de los poros del suelo y se identifica con la letra
“μ”. La presión de poros disminuye los esfuerzos normales
efectivos entre las partículas, trata de separarlas y
disminuye la resistencia a la fricción. Al colocar una carga se
puede producir un cambio en la presión de poros que se
denomina como Δμ (exceso de presión de poros) o
deficiencia de presión de poros inducidos por las
condiciones de carga.
Resistencia de los suelos
• Algunos suelos presentan resistencia al
corte aun cuando el esfuerzo efectivo es prácticamente
cero. Esta resistencia es llamada cohesión.
• Existen dos tipos de cohesión: cohesión verdadera y
cohesión aparente .
Resistencia a la cohesión
- Cohesión verdadera: es el resultado del enlace entre
partículas (cementación, por ejemplo).
- Cohesión aparente: puede aparecer cuando hay
presiones de poros negativas sin considerar.
Resistencia al corte considerando la fricción y cohesión
t = c’ + tanf’σ’
Respuesta volumétrica del suelo en corte
• Densidad, esfuerzo efectivo y estructura del suelo son
las 3 variables importantes que determinan la
resistencia al corte de los suelos granulares.
• Durante la movilización de la resistencia al corte la
deformación es acompañada de un cambio en
densidad y/o esfuerzo efectivo.
• Suelos sueltos tienden a compactarse durante la
deformación.
• Suelos densos tienden a dilatarse durante la
deformación
c cosf σ1+σ3 σ1−σ3
+ senf =
senf 2 2
2c(cosf)+σ1senf+σ3senf = σ1−σ3
σ3senf+2c(cosf)+σ3 = σ1 − σ1senf
σ1 1−senf = σ3 1+senf +2c(cosf)
1+senf cosf
σ1 = σ3 +2c
1−senf 1−senf
1+senf cos²f
σ1 = σ3 +2c
1−senf 1−senf
1+senf (1−sen2f)
σ1 = σ3 +2c
1−senf (1−senf)²
1+senf (1−senf)(1+senf)
σ1 = σ3 +2c
1−senf (1−senf)²
1+senf (1+senf)
σ1 = σ3 +2c
1−senf (1−senf)²
𝟏+𝐬𝐞𝐧f 𝟏+𝐬𝐞𝐧f
𝛔𝟏 = 𝛔𝟑 +𝟐𝐜
𝟏−𝐬𝐞𝐧f 𝟏−𝐬𝐞𝐧f
1+senf f f
σ1 = σ3tan2 +45 +2c tan2 +45 1 1
1−senf 2 2 σ1 = σ3+2c
sen(2A) = 2senAcosA f Ka Ka
Kp = tan2 45+ 2
f f 1
senf = 2sen cos 𝛔𝟏 = 𝛔𝟑𝐊𝐩+𝟐𝐜 𝐊𝐩 Kaσ1 = σ3+2c Ka
2 2 Ka
f f (cos2 f+sen2 f)+2senfcosf
1+2sen cos
1 1
2 2 2 2 2 2 Ka = → Kp = 𝛔𝟑 = 𝛔𝟏𝐊𝐚−𝟐𝐜 𝐊𝐚
=
f f cos2f+sen2 f −2senf∗cosf Kp Ka
1−2sen cos
2 2 2 2 2 2 f
f f Ka = tan2 45− 2 𝛔𝐡 = 𝛔𝐯𝐊𝐚−𝟐𝐜 𝐊𝐚
(sen 2 +cos 2)²
𝛔𝐡 = 𝛔′𝐯𝐊′𝐚−𝟐𝐜′ 𝐊′𝐚
f f
(cos 2 −sen 2)²