“INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO

DE AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN

Y OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS”

ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
Aprobado por:

Alberto Rafael Díaz Ríos

Jefe de Proyecto
CIP: N° 50977

Rev. Fecha Elaborado Revisado Emitido Para Chek

A 07/10/2022 ACC CCD Revision Interna ✓
B 30/11/2022 ACC CCD Revision Final ✓

Este documento es propiedad Minera Aurífera Retamas S.A. (MARSA) y no está permitida su difusión, copia o
modificación sin una previa autorización escrita.
Propuesta : GEOHIDRAC-848-01-22-C
Adjudicación : 2022:007-001269-01
Codigo interno :
Documento : 1.3 ESTUDIO DE HIDROGEOLOGÍA
Informe : 1.3 ESTUDIO DE HIDROGEOLOGÍA DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI)
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 2 de 56

Contenido
1.0 INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 6
1.1 Objetivo ................................................................................................... 6
1.2 Ubicación del área ................................................................................... 6
2.0 METODOLOGÍA DEL ESTUDIO............................................................................. 8
2.1 Revisión de la Información ....................................................................... 8
2.2 Mapeo hidrogeológico .............................................................................. 9
2.2.1 Metodología de monitoreo y aforos .............................................. 9
2.2.2 Medición de niveles en piezómetros ........................................... 11
2.2.3 Mapeo hidrogeológico en superficie. .......................................... 12
2.3 PRUEBAS HIDRAÚLICAS EN CAMPO ................................................. 12
2.3.1 Ensayos Lefranc Carga Constante ............................................. 12
2.3.2 Ensayos Lefranc Carga Variable ................................................ 13
2.3.3 Ensayos Tipo Lugeón ................................................................. 13
2.3.4 Ensayos de Recuperación (Slug Test) ....................................... 14
2.4 Estaciones de muestreo hidroquímico ................................................... 14
2.4.1 Selección de parámetros físico químicos.................................... 15
2.5 Control y Aseguramiento de la Calidad .................................................. 16
2.5.1 Correlación de TDS y CE en muestras obtenidas....................... 16
2.5.2 Error de Balance Iónico .............................................................. 16
3.0 MARCO GENERAL DEL ÁREA ............................................................................ 18
3.1 Hidrología .............................................................................................. 18
3.1.1 Hidrografía ................................................................................. 18
3.1.2 Información hidrológica .............................................................. 20
3.1.3 Precipitación ............................................................................... 21
3.1.4 Temperatura............................................................................... 23
3.1.5 Balance Hídrico .......................................................................... 24
3.2 Geomorfología local ............................................................................... 24
3.2.1 Cerros y Cadena de cerros ........................................................ 24
3.3 Valles Glaciares ..................................................................................... 25
3.3.1 Quebradas ................................................................................. 25
3.3.2 Lomadas .................................................................................... 25
3.3.3 Laderas ...................................................................................... 25
3.4 Geología Regional ................................................................................. 26
3.5 Geología local ........................................................................................ 27
3.5.1 Estratigrafía ................................................................................ 28
3.5.2 Rocas Intrusivas ......................................................................... 33
3.5.3 Estructuras Geológicas .............................................................. 34
4.0 HIDROGEOLOGÍA DEL AREA DE MARSA ......................................................... 35

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 3 de 56

4.1 Mapeo hidrogeológico de fuentes .......................................................... 35

4.1.1 Clasificación por tipo de fuente................................................... 35
4.2 Sondeos hidrogeológicos en superficie GEOHIDRAC 2021 ................... 37
4.2.1 Perforación del sondaje IRHS 13.08.08-PZ-29 - SH-07 .............. 37
4.3 Conductividad hidráulica de las unidades hidrogeológicas..................... 39
4.3.1 Depósitos coluviales ................................................................... 39
4.3.2 Depósitos fluvioglaciares ............................................................ 40
4.3.3 Depósitos aluviales .................................................................... 40
4.3.4 Intrusivo granodiorítico ............................................................... 40
4.3.5 Filitas del Complejo de Marañón ................................................ 41
4.3.6 Meta andesita del Complejo de Marañón ................................... 41
4.3.7 Andesitas cuarzosas de la Fm. Lavasen .................................... 42
4.4 Distribución espacial de la conductividad hidráulica ............................... 42
4.5 Clasificación según su propiedad hidráulica........................................... 45
4.5.1 Acuífero aluvial ........................................................................... 46
4.5.2 Acuitardo coluvial ....................................................................... 47
4.5.3 Acuitardo fluvioglaciar ................................................................ 47
4.5.4 Acuitardo en rocas intrusivas...................................................... 47
4.5.5 Acuifugo en meta andesitas ....................................................... 48
4.5.6 Acuifugo en filitas metamórficas ................................................. 48
4.6 Niveles y evolución de las aguas subterráneas ...................................... 48
4.6.1 Sondeos y piezómetros observados en superficie ...................... 48
4.6.2 Evolución histórica de niveles en piezómetros ........................... 49
4.7 Recarga del medio subterráneo ............................................................. 50
4.8 Métodos de recarga empleados ............................................................. 51
4.8.1 Recarga en función a niveles de piezómetros ............................ 51
4.8.2 Recarga en función a caudal base ............................................. 51
4.8.3 Recarga por litología .................................................................. 52
4.9 Descarga de aguas subterráneas .......................................................... 53
5.0 HIDROQUÍMICA DE AGUAS SUBTERRÁNEAS ................................................. 53
5.1 Investigaciones de campo...................................................................... 54
5.2 Estaciones de muestreo......................................................................... 54
5.3 Calidad de agua subterránea ................................................................. 55
5.3.1 Parámetros fisicoquímicos de campo ......................................... 55
5.3.2 Elementos mayoritarios .............................................................. 60
5.3.3 Elementos minoritarios (Trazas) ................................................. 62
6.0 CONCLUSIONES.................................................................................................. 64
7.0 HIDROGEOLOGIA LOCAL SECTOR PARA EL DESARROLLO DE LA PLANTA DE
TRATAMIENTO STARI ......................................................................................... 65

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 4 de 56

7.1 Geología Local....................................................................................... 65

7.2 Unidades Hidrogeologicas ..................................................................... 66
7.3 Conductividad Hidráulica de las Unidades Hidrogeologicas ................... 66
7.4 Clasificación según su propiedad hidráulica........................................... 66
7.4.1 Acuitardo – Deposito Coluvial..................................................... 66
7.4.2 Acuitardo/Acuifugo – Filitas del Complejo Marañon .................... 67
8.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................ 67
9.0 BIBLIOGRAFIA ..................................................................................................... 68

LISTA DE TABLAS
Tabla 1-1: Vías de Acceso y Distancias ............................................................................ 6
Tabla 3-1: Estaciones pluviométricas del área de estudio ................................................20
Tabla 3-2: Precipitación promedio multianual ...................................................................22
Tabla 3-3: Balance hídrico microcuenca Llacuabamba (año promedio) ...........................24
Tabla 4-1: Resumen de parámetros fisicoquímicos en manantiales .................................35
Tabla 4-2: Resumen de parámetros fisicoquímicos en piezómetros.................................36
Tabla 4-3: Resumen de parámetros fisicoquímicos en filtraciones ...................................37
Tabla 4-4: Conductividad hidráulica de las unidades hidrogeológicas ..............................39
Tabla 4-5: Valores de conductividad hidráulica en depósitos coluviales (m/d). ................40
Tabla 4-6: Valores de conductividad hidráulica en fluvioglaciales (m/d). ..........................40
Tabla 4-7: Valores de conductividad hidráulica en depósito aluviales (m/d). ....................40
Tabla 4-8: Valores de conductividad hidráulica en granodiorita (m/d). .............................41
Tabla 4-9: Valores de conductividad hidráulica en esquistos y filitas frescas (m/d) ..........41
Tabla 4-10: Valores de conductividad hidráulica en esquistos y filitas fracturadas (m/d). .41
Tabla 4-11: Conductividad hidráulica en meta andesitas (m/d). .......................................42
Tabla 4-12: Conductividad hidráulica (m/d) en andesitas cuarzosas. ...............................42
Tabla 4-13: Unidades hidrogeológicas del área de la mina Marsa ...................................46
Tabla 4-14: Piezómetros de la Qda. Molinetes y Porvenir Bajo – 2021 ............................48
Tabla 4-15: Recarga mediante niveles piezométricos ......................................................51
Tabla 4-16: Recarga por litología .....................................................................................53
Tabla 5-1: Estaciones de muestreo físicoquímico U.E.A Retamas ...................................55
Tabla 5-2: Parámetros fisicoquímicos de piezómetros .....................................................56
Tabla 5-3: Parámetros fisicoquímicos de piezómetros nuevos .........................................56
Tabla 5-4: Parámetros fisicoquímicos de manantiales, filtraciones...................................56
Tabla 5-5: Parámetros fisicoquímicos de bocaminas (Canales) .......................................57
Tabla 5-6: Excedencia de elementos traza en aguas subterráneas y drenaje de mina ....62

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 5 de 56

LISTA DE FIGURAS
Figura 3-1: Diagrama Fluvial de la Microcuenca del Río Llacuabamba ............................19
Figura 4-1; Diseño piezómetro SH-07 ..............................................................................38
Figura 4-2; Clasificación de las unidades hidrogeológicas por su litología .......................45
LISTA DE GRÁFICOS
Gráfico 2-1: Esquema de aforo de cauce, por el método velocidad – área.......................11
Gráfico 2-2: Correlación de TDS Vs CE ...........................................................................16
Gráfico 2-3: EBI de estaciones de muestreo (abril, 2021y agosto, 2021) .........................17
Gráfico 3-1: Parámetros de relación Precipitación Vs. Altitud...........................................22
Gráfico 3-2: Precipitación promedio multianual (1997 – 2021) .........................................23
Gráfico 3-3: Temperatura promedio mensual ...................................................................23
Gráfico 4-1; Evolución de niveles en la zona Molinetes....................................................49
Gráfico 4-2: Caudal base río Llacuabamba, estación E-21 ..............................................52
Gráfico 5-1: Elementos mayoritarios de aguas subterráneas y superficiales ....................61
Gráfico 5-2: Elementos – cationes de aguas subterráneas ..............................................62
Gráfico 5-3: Distribución del Manganeso en aguas subterráneas ....................................63

LISTA DE FOTOGRAFÍAS
Foto N° 1: Lectura de los parámetros fisicoquímicos del agua .......................................... 9
Foto N° 2: Aforo de caudal mediante el método volumétrico ............................................10
Foto N° 3: Aforo de caudal mediante método velocidad-área...........................................11
Foto N° 4: Monitoreo de niveles freáticos en piezómetros ................................................12
Foto N° 5: Lectura y registro de datos ensayo L. C. V ......................................................13
Foto N° 6: Lectura y registro de datos en ensayo Lugeón ................................................14
Foto N° 7: Proceso de muestreo hidroquímico y preservado ...........................................15
Foto N° 8: Esquistos gris verdoso, sector Qda. Molinetes. ...............................................29
Foto N° 9: Geología de las Qdas. Mush Mush y Ventanas...............................................30
Foto N° 10: Geología de las Qdas. Pomachay y Huinchos ..............................................31
Foto N° 11: Depósitos fluvioglaciares Qda. La Laguna Blanca.........................................32
Foto N° 12: Depósitos coluviales Qda. Molinetes .............................................................33
Foto N° 13: Roca Intrusiva – Sector Cerro Gigantes ........................................................34
Foto N° 14: Perforación del sondaje SH-07......................................................................38

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 6 de 56

ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO

1.0 INTRODUCCIÓN

La Minera Aurífera Retamas S.A (MARSA), ha encargado a GEOHIDRAC S.A.C., realizar la

actualización del estudio hidrogeológico de manera integral relacionado a la hidrología,
geología, hidrogeología, la ejecución del servicio “Ingeniería de detalle del sistema de
tratamiento de aguas residuales (STARI), reubicación, ampliación y optimización de
procesos”.
Marsa desarrolla mediante minería subterránea el yacimiento conocido como Cerro El
Gigante, el que se viene explorando y explotando sostenidamente hace 30 años y se
encuentra ubicado en el Batolito de Pataz, que forma parte del complejo geológico del
Marañón, rico en concentraciones de minerales de oro y plata.
Diversos estudios hidrológicos, hidrogeológicos y geotécnicos de ingeniería han sido
desarrollados hasta la fecha, lo que ha formado parte de la información que sustenta la
evaluación de las condiciones hidrogeológicas.
El presente informe describe las actividades de investigación de campo y gabinete efectuadas
para la caracterización geológica, el mapeo hidrogeológico del área y el muestreo de las
fuentes de agua en superficie, realizado en diciembre del 2022.

1.1 Objetivo

Caracterizar la hidrogeología de la zona en la que se realizará la implementación de la planta

de tratamiento de aguas industriales STARI, cuya evaluación contribuirá con el diseño de
Ingeniería, basado en el reconocimiento de las unidades hidrogeológicas que permiten el
almacenamiento y circulación de las aguas subterráneas.

1.2 Ubicación del área

El área de estudio se encuentra ubicada políticamente en el distrito de Parcoy, provincia de

Pataz, departamento de La Libertad, a una altitud que varía entre los 3800 y 4 200 msnm, en
las coordenadas UTM WGS-84 Zona 18S, 232802.77 m E, 9108817.74 m S.
El acceso a la U.E.A Retamas por vía aérea se accede desde la ciudad de Lima hasta la pista
de aterrizaje de Chagual o Pías, para luego seguir por la carretera afirmada hacia la U.E.A.
Retamas. A su vez se puede acceder a la U.E.A. Retamas vía terrestre Ver Tabla 1-1

Tabla 1-1: Vías de Acceso y Distancias

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 7 de 56

Distancia Tiempo
Desde Hasta Tipo de vía
(Km) (hrs.)
Lima Trujillo 580 08:00 Vía asfaltada
Trujillo Chagual 340 15:00 Vía afirmada
Chagual U.E.A. Retamas 80 04:00 Vía afirmada
Fuente: MEIA 2013.

Figura 1.1: Ubicación del área de estudio

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 8 de 56

2.0 METODOLOGÍA DEL ESTUDIO

Para la caracterización hidrogeológica de la nueva planta de tratamiento Star, se han

desarrollado distintas tareas y actividades contenidas para el presente estudio, comenzando
con el reconocimiento y acopio de información en campo, trabajos de gabinete, hasta la
elaboración del informe técnico, las que describen a continuación.

2.1 Revisión de la Información

El presente estudio, se realizó la revisión y análisis de información técnica proporcionada por

el área de Geología y Medio Ambiente de Marsa, las que forman parte de la data del presente
informe. La información base revisada para el presente informe son:

• Wilson J., Reyes L., 1964. Boletín Geología del Cuadrángulo de Patáz. INGEMMET
• Miranda C. 1997. Alteraciones asociadas a la Mineralización aurífera en el Batolito de
Patáz, IX Congreso Peruano de Geología, Vol. IX: 111-114.
• Geen Earth Enveng S.A.C Nov, 2010. Geología de la microcuenca Mush Mush.
• Green Earth Enveng S.A.C Nov, 2010. Hidrología de la microcuenca Mush Mush
Depósito de Relaves Integrado. Minera Aurífera Retamas S.A.
• ZER Geosystem Perú S.A.C Abr, 2010. Informe final; Interpretación Piezométrica Presa
de Relaves San Andrés.
• BISA Ingenieros junio 2012., Estudio geológico, hidrogeológico, e investigaciones
geotécnicas para la ingeniería del depósito de Desmonte Molinete.
• BISA Ingenieros abril 2013., Estudio hidrogeológico para la ingeniería del Nuevo
Depósito de Relaves Mush Mush.
• Geohidrac S.A.C, 2014. Informe de perforación de los sondajes de investigación
hidrogeológica.
• Hydrogeo Consultores S.A.C., diciembre 2015. Estudio hidrogeológico integral de la
UEA Retamas.
• Hidroandes Consultores S.A.C., agosto 2017. Modelación numérica de flujo y transporte
de solutos de la mina Marsa.
• AMEC agosto 2017. Ingeniería de Detalle de Crecimiento de Presa de Relaves San
Andrés 3 965 m s.n.m. Minera Aurífera Retamas S.A.
• IGEMIN mayo 2021. Ingeniería de Detalle del Depósito de Desmonte Molinetes de la
UEA Retamas. Minera Aurífera Retamas S.A.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 9 de 56

2.2 Mapeo hidrogeológico

2.2.1 Metodología de monitoreo y aforos

El monitoreo de fuentes subterráneas se hizo en base a la identificación y determinación de
tres aspectos principales:
a) Tipo de fuente: subterráneo o superficial, con énfasis en su origen, estructura de
almacenamiento y descarga, anomalía estructural (pliegues, fallas, fracturas), observando:
• Manantial: Es el afloramiento de agua subterránea que produce una descarga temporal
o continua a la superficie, con flujo mensurable.
• Filtraciones relacionadas a la descarga difusa, registro de su hidroquímica y su flujo.
• Río: Corriente de agua natural que fluye continúo y que no suele ser constante el caudal
a lo largo del año, aumentando en los periodos de mayor precipitación pluvial.
• Arroyo o Riachuelo: flujo de agua con flujo temporal en lluvias, por drenaje natural poco
profundo, forman el afluente de los ríos cuyo caudal es menor al de un río.
• Bofedales: zonas hidromórficas por acumulación de humedad de escorrentía pluvial,
deshielo de glaciares, a veces asociado a la descarga de agua subterránea.
• Lagunas: cuerpos de agua natural con espejo y profundidad considerable, permanente.
• Lagunillas: cuerpos de agua naturales de menor dimensión, frecuente temporal.
• Canal o cuneta: conducto en tierra o revestido para evacuación aguas pluviales.
b) Parámetros fisicoquímicos de campo: las lecturas de los parámetros fisicoquímicos se
realizaron en todos los puntos inventariados, tomando lecturas de temperatura (T),
conductividad eléctrica (C.E.), total de solidos disueltos (TDS), Eh y pH, con equipos de la
marca HANNA, calibrados antes y durante los trabajos de campo.
Foto N° 1: Lectura de los parámetros fisicoquímicos del agua

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 10 de 56

c) Estaciones de aforo: se estableció secciones de aforo cercano a la fuente. La

metodología empleada para el aforo, consideró:
• Ubicación geográfica: En cada estación se registró las coordenadas en UTM (WGS 84),
mediante el empleo de un sistema de Posicionamiento Global (GPS) portátil.
• Caudal: se utilizaron las siguientes metodologías descritas a continuación:
Método Volumétrico: Utilizado para caudales menores, cuya descarga se mide con
recipiente graduado y un cronómetro.

Foto N° 2: Aforo de caudal mediante el método volumétrico

En la mayoría de los casos, el sitio debe ser acondicionado para llenar el recipiente. El
caudal se calcula en base al cociente del volumen entre el tiempo requerido para llenarlo.
En algunos casos se estima el caudal, debido al flujo diseminado o escaso flujo.

Método Velocidad - Área: Usado para grandes caudales, cuya velocidad se mide con un
correntómetro, y también la sección transversal del río en sub secciones, el ancho superior
a la sección transversal se divide en tramos iguales, cuya longitud es igual al ancho de la
sección transversal dividido entre el número de subsecciones calculadas. En los límites de
cada tramo del cauce se trazan verticales hasta alcanzar el fondo del río, cuya profundidad
vertical se mide utilizando una regla graduada.
El correntómetro mide la velocidad del tramo a diferentes profundidades obteniendo la
velocidad promedio. El caudal se calcula en base a la suma de caudales parciales a lo
largo de las subsecciones, mediante el producto de velocidad media y su área de aforo.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 11 de 56

Gráfico 2-1: Esquema de aforo de cauce, por el método velocidad – área

Foto N° 3: Aforo de caudal mediante método velocidad-área.

2.2.2 Medición de niveles en piezómetros

Para la medición de niveles de agua subterránea en piezómetros (nivel estático), se utilizó un
equipo electrónico denominado sonda eléctrica comúnmente llamado pozómetro, cuyo
procedimiento operativo es el siguiente:
• Baje la sonda y cinta en el sondaje hasta que suene el zumbador y se encienda la luz.
• Suba lentamente el cable hasta que la luz y el zumbador se apaguen. Baje el cable
justo al punto en el cual la luz y el zumbador se enciendan.
• Lea la profundidad del cable en metros más cercano y anote la profundidad del agua.
• Rebobine la sonda hasta sacar del sondaje y gire el botón a la posición ‘off’.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 12 de 56

Foto N° 4: Monitoreo de niveles freáticos en piezómetros

2.2.3 Mapeo hidrogeológico en superficie.

El mapeo hidrogeológico se realizó para evaluar la condición actual de las fuentes hidricas y
las características hidráulicas de las unidades hidrogeológicas más cercanas al componente,
para lo cual se ejecutó dos campañas de monitoreo; para la época húmeda entre el 21 al 31
de marzo y entre el 01 al 05 de abril de 2020, y para la época seca entre el 09 al 24 julio de
2021. Consistió en la identificación y caracterización de los cuerpos de agua subterránea con
descarga natural y/o artificial, los que descargan directamente en superficie como;
manantiales, filtraciones, captaciones, etc., y fueron codificados de acuerdo a su origen y su
relación con las aguas subterráneas y superficiales, registrando sus parámetros
fisicoquímicos “In Situ” y su caudal.

2.3 PRUEBAS HIDRAÚLICAS EN CAMPO

Las pruebas hidráulicas fueron ejecutadas durante la perforación de cada sondeo, eligiendo
el tipo de prueba según la condición de la roca atravesada, aplicando el método Lefranc carga
constante o carga variable para suelos y rocas fracturadas, los cuales se describen a
continuación:
2.3.1 Ensayos Lefranc Carga Constante
Este método consiste en introducir agua al sondeo por el interior de la tubería de perforación
hasta la boca de la tubería, manteniendo el nivel del agua a ese nivel sin que rebalse, luego
se registra el consumo de agua cada minuto por medio de un caudalímetro, durante un
periodo de 10 minutos cuando el consumo es alto, o entre 20 y 30 minutos en tramos de bajo
consumo. Este ensayo se realiza también en suelos y rocas muy fracturadas, y donde se
presenta surgencia de agua de la zona no saturada.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 13 de 56

2.3.2 Ensayos Lefranc Carga Variable

Consiste en inyectar agua al sondeo por dentro de la tubería de perforación hasta alcanzar la
boca de dicha tubería, creando una sobrecarga hidráulica por encima del nivel freático del
pozo, luego se procede a realizar las medidas de los niveles de descenso con una sonda
eléctrica manual a intervalos de tiempos determinados hasta alcanzar el nivel de agua natural
del pozo. Este tipo de ensayo se realiza en rocas fracturadas a poco fracturadas por debajo
del nivel freático y en tramos donde existe poco consumo de agua.
Foto N° 5: Lectura y registro de datos ensayo L. C. V

2.3.3 Ensayos Tipo Lugeón

Este tipo de ensayo se realizó fundamentalmente en rocas compactas o poco fracturadas de
RQD, para lo cual se procedió a elegir el tramo de ensayo en función de su profundidad, para
luego introducir un packer inflable dentro de la tubería de perforación, obturando la roca y
parte de la tubería de perforación a una profundidad determinada. Luego se procedió al
inflado del packer con nitrógeno hasta sellar la pared del sondeo, y parte de la tubería de
perforación, luego se inyecta agua a intervalos de 05 etapas a diferentes presiones, tomando
lecturas del volumen consumido en cada etapa. Para esta prueba se requiere de un
manómetro y caudalímetro para observar el consumo de agua, los cálculos realizados y
obtenidos se expresan en unidades Lugeón.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 14 de 56

Foto N° 6: Lectura y registro de datos en ensayo Lugeón

2.3.4 Ensayos de Recuperación (Slug Test)

Este ensayo se realiza una vez alcanzado el nivel freático en el sondaje, consiste en la
extracción de un volumen determinado de agua desde la zona saturada, creando una
depresión en la superficie freática, iniciando la lectura de recuperación del niveles con el uso
de una sonda eléctrica manual a intervalos de tiempo definidos, hasta alcanzar el nivel freático
natural, este tipo de ensayo se realiza en suelos y rocas fracturadas donde se observa
recuperación de nivel freático, como respuesta a la extracción de agua subterránea.

2.4 Estaciones de muestreo hidroquímico

Se realizó 02 campañas de muestreo hidroquímico; temporada húmeda entre el 02 al 04 de

abril 2021 y temporada seca entre el 27 al 29 de agosto 2021, para lo cual se ha seleccionado
estaciones representativas para su muestreo, tomando en cuenta los siguientes criterios:
• Existencia de una red de monitoreo generada por la información recopilada.
• Distribución espacial de instalaciones mineras y zonas vulnerables aguas abajo
(poblados, campamentos, zonas de pastoreo, etc.).
• Zonas de monitoreo críticas según requerimientos específicos del proyecto.
• Tipos de análisis
• Cationes (mayores y trazas) y aniones: permitirá la caracterización hidroquímica de las
aguas: tipos de agua y su distribución espacial y temporal.
• Nutrientes: para determinar la influencia de las aguas industriales y/o posibles fuentes
de contaminación de aguas residuales.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 15 de 56

Para el análisis de metales disueltos se filtró y preservó con ácido nítrico a un pH<2, las cuales
fueron colocados en cajas térmicas portátiles “cooler” equipados con “ice pack” que permiten
mantener la temperatura interior en 4ºC para su transporte hasta el laboratorio.
Las muestras se colectaron siguiendo el protocolo de calidad de aguas del laboratorio ALS
Perú S.A.C. En cada frasco se colocó etiquetas con su código, tipo de muestra, fecha, hora,
y parámetros, nombre del responsable de muestreo. En la cadena de custodia se registró el
código de la estación, fecha, hora y condición de preservación.
Se realizó las mediciones de parámetros fisicoquímicos de campo, determinando su
Temperatura, Conductividad Eléctrica, y pH, mediante el uso de potenciómetro y
conductímetro marca HANNA, los que fueron calibrados antes y durante los trabajos.

2.4.1 Selección de parámetros físico químicos

La selección del grupo de parámetros y los métodos empleados para el análisis en laboratorio,
se mencionan a continuación:
• Análisis Físico-Químicos en lugares representativos: pH, CEE, Sólidos Totales
Disueltos (STD), Sólidos Totales Suspendidos (STS).
• Aniones: Carbonatos, bicarbonatos, sulfato, cloruro, fluoruro, nitratos y nitritos.
• Metales Disueltos y Totales (por ICP): Al, Sb, As, Ba, Be, Bi, Bo, Cd, Ca, Co, Cr, Cu,
Sn, Sr, Fe, Li, Mg, Mn, Mo, Ni, Ag, K, Pb, Se, Si, Na, Tl, U, V y Zn. Mercurio.
• Los resultados de los análisis fisicoquímicos se compararon con estándares nacionales
de calidad agua:
• Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para el Agua (Decreto Supremo N° 004-
2017-MINAM), utilizando la Categoría III “Riego de vegetales y bebidas de animales”.
Las normas consideran parámetros relacionados a la salud y los factores estéticos

Foto N° 7: Proceso de muestreo hidroquímico y preservado

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 16 de 56

2.5 Control y Aseguramiento de la Calidad

2.5.1 Correlación de TDS y CE en muestras obtenidas

La correlación TDS y CE en las estaciones muestreadas indican que, a mayor concentración
de sales disueltos, mayor será la cantidad de iones que transporten carga iónica, y por ende
mayor CE, las que están estrechamente ligados; con ella se puede realizar un control de
calidad de los resultados de laboratorio, mediante una recta de tendencia tipo lineal.

Gráfico 2-2: Correlación de TDS Vs CE

Muestreo (Abr. 2021) Muestreo (Ago. 2021)

Lineal (Muestreo (Abr. 2021)) Lineal (Muestreo (Ago. 2021))
1,800

1,600

1,400
Total Sólidos Disueltos (mg/l)

1,200
y = 0.4994x + 0.3232
R² = 1
1,000

800 y = 0.5036x + 0.9286

R² = 0.9959
600

400

200

0
0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 2,000 2,200 2,400 2,600 2,800 3,000 3,200

Conductividad Electrica (µS/cm)

Fuente: elaboración propia

Según las líneas de tendencia mostrada en el Gráfico 2-2 la correlación entre las variables
TDS y CE es alta y de baja dispersión sobre la línea de tendencia, por lo cual los resultados
de laboratorio son aceptables. En general las líneas de tendencia para las campañas de
muestreo se calcularon un R cuadrado entre 1.0 y 0.996, que indica una alta correlación entre
ellas. Sin embargo, la línea de tendencia para el mes de agosto muestra una R cuadrado
ligeramente mayor, que muestra una dispersión de algunos puntos sobre la línea,
particularmente a una incongruencia en sus TDS reportados.

2.5.2 Error de Balance Iónico

Se utilizó el cálculo de Error del Balance Iónico (EBI) para verificar el equilibrio iónico, la
calidad y la confianza de los resultados de laboratorio, utilizando los componentes
mayoritarios aniónicos (Cl, HCO3 y SO4) y catiónicos (Ca, Mg, Na y K) para cada muestra,
para el cálculo del EBI se utilizó la siguiente expresión:

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 17 de 56

Error de Balance Iónico EBI (%) = * 100 %.

Gráfico 2-3: EBI de estaciones de muestreo (abril, 2021y agosto, 2021)

EBI (1ra Campaña) 15% -15% EBI (2da Campaña)
30 25
20
20 15
10
10 5

sum (meq/L)
0
EBI (%)

0 -5
-10
-10 -15
-20
-20 -25
RI-AR-01

P-10

P-7

P-3
RI-TB-02
IRHS 13.08.08-PZ-01

IRHS 13.08.08-PZ-02

IRHS 13.08.08-PZ-03

IRHS 13.08.08-PZ-04

IRHS 13.08.08-PZ-05

IRHS 13.08.08-PZ-06A

IRHS 13.08.08-PZ-07
IRHS 13.08.08-MA-01
IRHS 13.08.08-GA-01

IRHS 13.08.08-GA-02

IRHS 13.08.08-GA-05

IRHS 13.08.08-GA-13

IRHS 13.08.08-GA-18

IRHS 13.08.08-GA-17

IRHS 13.08.08-GA-24

R498993-59

R498993-31

R498993-10

IRHS 13.08.08-GA-25

IRHS 13.08.08-GA-26

R498993-51
Fuente: Elaboración Propia

Se realizaron dos campañas para el estudio: la primera durante época de lluvia fue entre
los meses de marzo y abril; y la segunda, fue en julio - agosto por la ser época de estiaje.
En ambas campañas se tomaron muestras que fueron analizadas y empleadas para calcular
el Error de Balance Iónico, el cual corrobora la calidad de los resultados obtenidos por el
laboratorio ALS Perú S.A.C.

El Gráfico 2-3, muestra los resultados del EBI para las campañas de muestreo, siendo estas
en general aceptables, que se encuentran dentro de los límites aceptables para el EBI
estándar (normalmente menor a ± 10 %), donde la suma en miliequivalentes (meq/l) entre
cationes y aniones fueron casi similares. Las incertidumbres son comunes en cálculos donde
el EBI presenta mayor discrepancia cuando la carga catiónica y aniónica es muy alta o
desbalanceada, donde se pudo observar algunas muestras con EBI mayor a +-10 %, que
corresponden a aguas poco mineralizadas y otras en aguas de mayor mineralización debido
posibles cambios fisicoquímicos y elementos no analizados.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 18 de 56

3.0 MARCO GENERAL DEL ÁREA

3.1 Hidrología

3.1.1 Hidrografía
La UEA Las Retamas se encuentra emplazado en la microcuenca Llacuabamba, la cual es
tributaria principal del río Parcoy que desemboca en la laguna Pías. La laguna Pías entrega
sus aguas al río San Miguel, afluente del río Marañón dentro de la unidad hidrográfica
Intercuenca Alto Marañón V perteneciente a la vertiente del Amazonas. La nueva planta de
tratamiento STARI se ubica en la Quebrada Mush Mush.
El río Llacuabamba tiene un recorrido total de 17 km y su microcuenca asociada cuenta con
un área de 87.83 km2. La cabecera de esta área de drenaje superficial, está a una altitud de
4,500 msnm y su punto más bajo corresponde a la confluencia con el río Huinchos y la
quebrada Castilla de Retamas a los 2,850 msnm, sector en el que se forma el río Parcoy.
La zona es de relieve abrupto, con quebradas, ríos encañonados y laderas pronunciadas con
pendientes de hasta 50%; las aguas discurren de Sur Este a Nor Oeste. La quebrada
Llacuabamba se origina por las subcuencas de las quebradas Mush Mush, Ventanas y
Molinetes. La quebrada Mush Mush tiene su origen en la Laguna Blanca y Mush Mush Alto
que son pequeños valles fluvioglaciares que colectan el agua de las precipitaciones y la
descargan en pequeños cursos de agua. Las características hidrográficas de la Laguna
Blanca son: área = 1.88 km2; pendiente promedio = 22.5% y de Mush Mush Alta son: área =
2.68 km2; pendiente promedio = 18.1 % (Ministerio de Energía y Minas, 1997).
En la quebrada Mush Mush, durante la época de estiaje, el caudal varía entre 40 y 60 lt/s,
mientras que, en la estación de lluvias el caudal varía alrededor de 1 m3/s. La quebrada Mush
Mush es desviada de su cauce a través de una tubería de concreto armado y un canal de
sección rectangular; en el lecho de la quebrada y en la ladera se depositan los relaves
formado pilas, cuyos taludes en la coronación son dos unidades horizontales por una vertical
(Ministerio de Energía y Minas, 1997).

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 19 de 56

Figura 3-1: Diagrama Fluvial de la Microcuenca del Río Llacuabamba

Fuente: Hydro-geo 2015

Figura 3-2: Cuenca del Río Parcoy, se señala la quebrada Mush Mush.

Fuente: Ministerio de Energía y Minas (1997).

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 20 de 56

3.1.2 Información hidrológica

Para el presente estudio se evaluó la información pluviométrica de las estaciones
administradas por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI), los cuales
se ilustran en la siguiente Tabla 3-1.
Tabla 3-1: Estaciones pluviométricas del área de estudio

Estación Departamento Provincia Distrito Longitud Latitud Altitud (msnm)

San Andrés La Libertad Pataz Parcoy 232,009 9'108,737 3,900

Sihuas Ancash Sihuas Cashapampa 208,290 9'052,050 3,375
Tayabamba La Libertad Pataz Tayabamba 248,461 9'083,625 3,250
Conchucos Ancash Pallasca Conchucos 185,984 9'085,067 3,200
Buldibuyo La Libertad Pataz Buldibuyo 239,198 9'102,044 3,150

Fuente: Estudio Hidrogeológico, Hydro- Geo 2015.

Climatológicamente el área de la mina UEA Retamas, se ubica en una zona alto andina entre
2750 a 4,200 msnm., rodeado con montañas altas y profundos valles fluviales. La temperatura
media anual de 7 a 8°C, con muy poca variabilidad estacional. Las precipitaciones están
marcadas por la variabilidad estacional, siendo seco entre los meses de mayo a septiembre,
y la estación húmeda se produce entre los meses de septiembre y marzo.
De acuerdo a la clasificación de los climas del Perú SENAMHI, según la clasificación climática
de Warren Thornwaite el tipo de clima para la zona de proyecto es: A(r)C', la parte alta, quiere
decir: Zona de clima muy lluvioso, con humedad abundante en todo el año (frío) y la parte
baja B(r)B', lo que significa Lluvioso con invierno seco (templado) (Thorthwaite-SENAMHI,
2020). El clima está influenciado por el comportamiento del Anticiclón del Atlántico Sur y la
zona de convergencia intertropical, lo que causa que las lluvias tengan intensidad en los
meses de verano, ver Figura 3-3.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 21 de 56

Figura 3-3: Mapa climático del área

Fuente: Senamhi 2020.

3.1.3 Precipitación
En la zona de estudio el régimen de las precipitaciones es estacional, registrándose los
valores más altos entre octubre a marzo, la que origina el período de lluvias, coincidente con
el periodo de avenidas o creciente de los ríos. Los valores mínimos anuales ocurren entre
junio y julio debido a la entrada de masas de aire frías, secas y estables, dando origen a un
período seco con baja pluviosidad.
El análisis de consistencia realizado en base a siete (07) estaciones, donde por cada estacion
se considero un registro historico anual, siendo el de la estación Las Chilcas el registro más
corto donde se recolecto data pluviometrica por 6 años y el de la estacion San Andres, el más
robusto con data recolectada por 24 años hasta la fecha. Con ello se concluye que los
registros de precipitación total anual en las estaciones analizadas, son consistentes

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 22 de 56

Tabla 3-2: Precipitación promedio multianual

Estación ene feb mar abr may jun jul ago Set Oct nov dic anual
Tayabamba 81.7 119.1 111.2 57.4 18.4 9.5 8.2 8.4 18.5 61.3 90.5 100.1 684.3
Conchucos 81.4 100.6 139.4 73.7 26.9 8.6 9.7 12.8 41 73.7 68.4 60.2 696.4
Sihuas 88.5 110.7 123.1 71.8 24.1 14.7 8.5 11.6 35.5 84.0 94.3 81.9 748.7
Buldibuyo 96.1 103.5 126.1 53.1 17.3 4.1 6.2 8.0 23.2 63.2 96.7 97.3 694.8
San Andrés 105.3 119.0 140.2 78.7 42.1 22.0 19.2 19.7 35.4 87.5 108.9 132.1 910.2
Las Chilcas 98.2 73.5 94.4 35.7 23.3 8.6 7.3 7.9 16.4 54.5 67.2 99.4 586.4
UEA Retamas 98.7 122.2 143.6 81.3 44.3 23.4 20.3 20.5 36.2 89.9 113.6 127.2 921.2
MC-Llacuabamba 97.9 121.2 142.4 80.6 43.9 23.2 20.1 20.3 35.9 89.2 112.7 126.2 913.7

Fuente: Estudio Hidrogeológico, GEOHIDRAC 2021.

La precipitación del área se determinó mediante la relación Precipitación Vs. Altitud, los
cuales mostraron que el análisis altitudinal dio como resultado a 913.7 mm/año. En la Tabla
3-2, se muestra los valores promedio de la estación pluviométrica para el área de estudio.

Gráfico 3-1: Parámetros de relación Precipitación Vs. Altitud

1000
UEA Retamas
900
Precipitación anual (mm)

San Andrés
800 Sihuas
Conchucos
y = 0.3573x - 473.72
700 Buldibuyo R² = 0.8918

Tayabamba
600
Las Chilcas
500

400
2900 3100 3300 3500 3700 3900 4100
Altitud (msnm)

En el Grafico 3-1, se muestra los parámetros para determinar la precipitación media del área
de estudio en función a la relación precipitación Vs. Altitud, donde P=0.3573H - 473.72 y
H=3,883 msnm.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 23 de 56

Gráfico 3-2: Precipitación promedio multianual (1997 – 2021)

Tayabamba Conchucos Sihuas Buldibuyo

San Andrés Las Chilcas UEA Retamas MC-Llacuabamba
160

140
Precipitación (mm)

120

100

80

60

40

20

0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

3.1.4 Temperatura
Las temperaturas más bajas se registran entre junio y agosto; y las mayores entre octubre y
marzo. La temperatura media anual oscila entre 7.0 °C y 8.0 °C. de acuerdo a la estación San
Andrés (Estudio Hidrogeológico, Hydro-Geo 2015), ver Gráfico 3-3.

Gráfico 3-3: Temperatura promedio mensual

Temperatura Media Mensual Mensual Temperatura Máxima

Temperatura Mínima Mensual
35

30

25
Temperatura (ºC)

20

15

10

-5
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 24 de 56

3.1.5 Balance Hídrico

Se realizó un balance hidrológico de la microcuenca Llacuabamba para conocer las entradas
y salidas de agua en el macizo rocos cristalino considerado “acuitardo”. Las variables
principales se calcularon con la ecuación del balance hidrológico, la evapotranspiración
potencial mediante el método de Thornthwaite, cuyos valores calculados se muestran en la
siguiente Tabla 3-3.

Tabla 3-3: Balance hídrico microcuenca Llacuabamba (año promedio)

Parámetro Lámina (mm/año) Caudal (L/s)
Precipitación 913.7 2550.4
Evapotranspiración 506.9 1415.1
Excedente hídrico 406.7 1135.4
Reserva 281.4 785.6
Déficit 60.3 116.5
Fuente: Elaboración propia.

3.2 Geomorfología local

La zona se emplaza en la cordillera Oriental de los Andes, en el límite con el sub-andino

peruano, mostrando rasgos característicos de erosión glaciar y fluvial, con una topografía
muy variada y accidentada. En la zona de estudio, la cordillera Oriental alcanza cotas por
encima de los 4,500 m s.n.m. Se trata de un macizo ubicado entre los ríos Marañón y Huallaga
y, consiste de cadenas paralelas separadas por estrechos valles longitudinales.
Durante el Mioceno ocurrió una etapa de erosión y aplanamiento generalizado de su relieve,
que afectó al territorio cordillerano, dando lugar a una superficie llana a ondulada conocida
como superficie de puna. Sin embargo, las cumbres relativamente anchas y el hecho de que
mayormente quedan entre los 4,200 y 4,400 m s.n.m., indican que se trata de remanentes de
esta superficie. Los mejores ejemplos están en el área de la divisoria, especialmente en el
sector septentrional del cuadrángulo de Tayabamba.
Las geoformas locales que caracterizan a la cordillera Oriental son los valles en V, valles en
U, lagunas de origen glaciar, picos, valles colgados y circos glaciares, además de depósitos
de morrenas y fluvioglaciares, así como depósitos coluviales y aluviales en la parte baja de
la cuenca; entre estas unidades se encuentran las siguientes subunidades geomorfológicas
denominadas como:
3.2.1 Cerros y Cadena de cerros
Estas subunidades geomorfológicas forman las partes resaltantes de la Cordillera Oriental en

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 25 de 56

el área de estudio; se caracterizan por las elevaciones más prominentes cuyas altitudes
alcanzan en el Cerro Gigante más de 4 300 msnm hacia el Este se halla el cerro Alaska, son
discontinuos, variables orientaciones, de crestas con formas variables y regularmente
pronunciadas, parcialmente denudadas, aún conservan huellas de la ablación de los
glaciares; ocupan pequeñas áreas en la mina MARSA.

3.3 Valles Glaciares

Estos valles se han formado durante la glaciación en el Pleistoceno, se encuentran en las

cabeceras de las quebradas, en formas alargadas, con secciones transversales en forma de
“U” que luego cambian a las secciones típicas de las quebradas aguas abajo; ambas laderas
son de pendientes moderados tapizados pro depósitos glaciares y los fondos por depósitos
fluvioglaciares; los más resaltantes se hallan en Pomachay, en las cabeceras de las
quebradas Molinetes y Mush Mush, en cuyas cabeceras todavía se observan huellas de
circos glaciares y pequeñas cubetas algunas con lagunas.
3.3.1 Quebradas
Estas sub-unidades geomorfológicas se hallan distribuidas en ambas márgenes del valle del
río Llacuabamba, en su mayoría después de los valles glaciares, tiene secciones
transversales predominantemente en forma de “V” algunas asimétricas con laderas de
pendientes desde moderados hasta escarpados; los fondos han sido erosionados y modelas
por los flujos de las aguas, con cierta continuidad durante los periodos de lluvias y constituyen
vías de transito de flujos de barro y piedras conocidos como Huaycos; en algunos lugares
parte de estas laderas presentan otras pequeñas quebradas con cárcavas. La mayoría de las
quebradas presentan causes angostos y algo ondulados, con pendientes muy pronunciados
que drenan las aguas en la mayoría de casos en forma temporal.
3.3.2 Lomadas
Estas geoformas se encuentran en forma muy puntual y/o localizado; corresponden a relieves
reglares con la parte superior de contornos regulares y pendientes moderados que hacia las
laderas aumentan progresivamente de pendiente en la mayoría están tapizados por los
depósitos cuaternarios.
3.3.3 Laderas
Esta subunidad se encuentra en forma casi continua en el área de la mina, gran parte de las
labores de la mina se halla en laderas, que se caracterizan por presentar relieves variables
desde contornos algo ondulados hasta planos, pendientes pronunciados a escarpados en
algunos lugares producto de problemas de la geodinámica externa. Algunas laderas
presentan huellas de derrumbes y cárcavas; en su gran extensión estas geoformas se hallan
tapizadas por los depósitos cuaternarios.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 26 de 56

3.4 Geología Regional

La secuencia estratigráfica en la zona de estudio está constituida por rocas desde el

Precámbrico hasta el Cuaternario reciente. En la región de Pataz-Parcoy, la cordillera Oriental
comprende un basamento metamórfico denominado ‘Complejo del Marañón’ (Wilson y
Reyes, 1964; Dalmayrac, 1988; Schreiber, 1989; Haeberlin, 2002).
Las rocas más antiguas comprenden un miembro metapelítico intensamente deformado, el
cual se encuentra constituido por paraesquistos y paragneises, caracterizados por un
metamorfismo regional de facies de esquistos verdes a facies de anfibolita, con 04 fases de
deformación sobreimpuestas (Schreiber, 1989; Haeberlin, 2002). La serie metamórfica se
encuentra formando bloques levantados y alargados en dirección NO-SE, limitados al Oeste
y Este por fallas longitudinales reactivadas durante los periodos tectónicos (Palacios, 1995).
Wilson y Reyes (1964) describieron para el Complejo del Marañón, mica-esquistos, meta-
andesitas y filitas. Posteriormente Schreiber (1989) estudió las meta-andesitas como rocas
metavolcánicas también asignadas al Complejo Marañón, sin embargo, una segunda unidad
pre-siluriana constituye una secuencia volcanoclástica, localmente llamada la Formación
Vijus (Haeberlin, 2002) que incluye basaltos, lutitas, conglomerados e ignimbritas, que
corresponden a las meta-andesitas y metavolcánicos.
En el Ordovícico y Silúrico, se depositó una serie detrítica a modo de secuencias turbidíticas,
que tras las condiciones de metamorfismo termal en la zona pasaron a conformar alternancias
de cuarcitas masivas, areniscas grises oscuras y pizarras grises, atribuidas a la Formación
Contaya (Dalmayrac, 1980). Estratigráficamente las partes bajas de esta formación constan
de bancos masivos de cuarcitas grises, mientras que las más altas muestran ciclos
turbidíticos con pizarras negras ricas en graptolites, areniscas y menos cuarcitas.
Posteriormente, Galdós (2005) describe una secuencia de lavas afaníticas con estructura
almohadillada, intercaladas con pelitas y areniscas, denominadas como Formación Tres
Lagunas. Sobreyace en discordancia angular a las filitas y esquistos del complejo Marañón y
a la Formación Contaya, la cual está constituida por alternancias de cuarcitas masivas,
areniscas oscuras y pizarras grises (Dalmayrac, 1980).
Las secuencias de molasas epicontinentales están representadas por el Grupo Ambo, con
intercalaciones de lavas almohadilladas intercaladas con sills basálticos-gabroicos. Estas se
encuentran cubiertas por secuencias de molasas continentales rojas del pérmico superior
conocidas como el Grupo Mitu, del Permiano medio al superior.
Durante el Triásico superior y Jurásico inferior, se dio la invasión de los mares sobre una
plataforma carbonatada, representada en el Grupo Pucará, compuesto principalmente de
calizas y dolomitas. Durante el Cretáceo inferior el retiro de los mares dio lugar a una
sedimentación clástica representada por las areniscas grisáceas del Grupo Goyllarisquizga.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 27 de 56

La transgresión del Albiano se ve plasmada en esta zona del Perú en las margas y calizas de
la Formación Crisnejas. Durante la fase tectónica peruana, se formaron los plegamientos y
sobre-escurrimientos de las unidades inferiores, siendo cubiertas discordantemente por las
capas rojas clásticas continentales de la Formación Chota (Mégard, 1978, 1984).

El Batolito de Pataz
El batolito de Patáz es un gran cuerpo intrusivo más de 90 km de largo, es el principal huésped
de vetas de oro que se explotan en la región, se trata de un cinturón intrusivo calco-alcalino
de grandes dimensiones que se extiende a lo largo de la cordillera Oriental (Laubacher y
Mégard, 1985), se emplazó intruyendo al basamento del Complejo Marañón. Las pequeñas
apófisis dioríticos a tonalíticos en los márgenes del Plutón, representan las intrusiones más
tempranas del área.
El componente mayoritario del batolito es una granodiorita de grano medio, que grada hacia
el núcleo del batolito y tiene contacto bien definido con un monzogranito de grano grueso. En
las partes apicales del batolito, los cuerpos de granodiorita monzogranito, son cortadas por
diques de mica - aplita y algunos pequeños stocks de granito rosado (Haeberlin, 2004).

3.5 Geología local

En las partes altas de la zona de estudio correspondiente al embalse Laguna Blanca,

quebradas Mush Mush y Molinetes, afloran secuencias de cuarcitas en bancos masivos
correspondientes a la Formación Contaya. Sin embargo, a profundidad, las labores mineras
subterráneas encuentran filitas y esquistos del Complejo del Marañón, por lo que la extensión
y espesor de las cuarcitas de la Formación Contaya, no están bien determinadas. El contacto
con las rocas metamórficas del Complejo del Marañón es dudoso.
En la zona de la planta de tratamiento de aguas, hay afloramientos de metapelitas en grado
metamórfico intermedio, a las cuales sobreyacen los bancos masivos de cuarcitas. Estas
cuarcitas se encuentran recubiertas por una coronación de rocas volcánicas de la Formación
Tres Lagunas (Galdós, 2004). Las zonas de Laguna Blanca, quebrada Molinetes y quebrada
Mush Mush, presentan buenas exposiciones de la Formación Tres Lagunas.
El batolito de Pataz aflora con un contacto poco definido en superficie y, delimitado por la falla
Loros en subterráneo con las rocas metamórficas del Complejo del Marañón y, en superficie
con las cuarcitas atribuidas a la Formación Contaya en la parte alta de la quebrada Molinetes,
desde donde se deduciría que el trazo de la falla sigue el rumbo de la quebrada.
En la zona de la quebrada Pomachay, hacia el sector Sureste de la zona de estudio, hay
afloramientos del batolito de Pataz, los cuales se encuentran cortando a los volcánicos
descritos anteriormente. En la quebrada Balcones, al Norte de la quebrada Pomachay,
desaparecen las rocas volcánicas quedando únicamente expuestas las rocas intrusivas.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 28 de 56

De esta forma, en los cerros Balcones, Vizcachas y Cabana Alta ocurren afloramientos del
batolito de Pataz, sin la cobertura volcánica que si están en la parte Este de la zona de estudio
(suprayaciendo a la Formación Contaya). Lo cual evidenciaría que el magmatismo fue un
evento posterior a la Formación Tres Lagunas. El batolito se encuentra cortado por múltiples
vetas de cuarzo lechoso, las cuales albergan la mineralización de oro.
La zona se encuentra mayormente cubierta por depósitos cuaternarios, en su mayoría
producto de la erosión fluvioglaciar y, gruesos depósitos coluviales. El río Llacuabamba ha
formado una gran terraza aluvial y, depositado material aluvial en sus márgenes.

3.5.1 Estratigrafía
3.5.1.1 Complejo del Marañón
Localmente se trata de una secuencia metamórfica cuya base es desconocida, consistente
de filitas polideformadas y seritoesquistos con un grado de metamorfismo medio a alto. Estas
rocas se encuentran fuertemente fracturadas. Afloran en superficie en la zona de estudio
hacia el sector E del mismo posiblemente estando en contacto fallado con el batolito de Pataz
e infrayaciendo localmente a la Fm., Lavasen. Los materiales pertenecientes al Complejo
Marañón son poco permeables por lo que se les asigna una permeabilidad baja a nula.
Adicionalmente, en la zona de estudio se presenta una secuencia de meta sedimentos en
bancos masivos, cuya extensión y potencia son desconocidas, por lo que no han sido
diferenciadas en el cartografiado local, y que se encuentra sobreyaciendo a las filitas y
esquistos del Complejo del Marañón. Se trata de cuarcitas granoblásticas de color gris claro
que posiblemente puedan corresponder a la Formación Contaya. Son bastante competentes
y compactas, con un grado de fracturamiento muy leve. En este sentido, el Complejo Marañón
presenta una permeabilidad muy baja a nula comportándose como basamento impermeable.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 29 de 56

Foto N° 8: Esquistos gris verdoso, sector Qda. Molinetes.

3.5.1.2 Formación Lavasen

En la zona de estudio se ha identificado una secuencia de lavas afaníticas con estructura
almohadillada de composición andesítica a basáltica, color gris oscuro con fenocristales de
hornblenda, piroxeno y escaso olivino, con un grado de fracturamiento leve a moderado que
se encuentran sobreyaciendo a rocas metamórficas del Complejo Marañon y, se desconoce
su tope, siendo la superficie de erosión actual.
Estas rocas volcánicas, que posiblemente pueden ser constitutivas de la formación Tres
Lagunas, ocupan las cimas y los picos más altos de las montañas que se encuentran en las
partes altas de la zona de estudio, con una geomorfología agreste y conspicua, con
pendientes casi verticales, que lo diferencia de las unidades que lo circundan. Se estima que
estas rocas tienen una permeabilidad baja.

3.5.1.3 Grupo Mitu

El Grupo Mitu que infrayace al Grupo Pucará se compone de conglomerado masivo,
elementos subredondeados de caliza posiblemente de la formación Copacabana, arenisca
parda, andesita rosada y roca metamórfica en una matriz de arenisca con un espesor
aproximado de 180 m. A estas rocas se le asigna una permeabilidad media a baja por ser un
material consolidado y poco fracturado.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 30 de 56

Foto N° 9: Geología de las Qdas. Mush Mush y Ventanas

Formación Lavasen

Complejo Marañón DR. San

Andres

Roca Intrusiva

Roca Intrusiva

3.5.1.4 Grupo Pucará

Producto de una sedimentación marina, está conformada por secuencias de calizas grises y
carbonosas, con presencia de nódulos de chert, calizas intercaladas con lutitas, dolomitas,
margas y areniscas calcáreas. Aflora al Suroeste del área de estudio.
3.5.1.5 Formación Crisnejas
La Formación Crisnejas se encuentra sobre el Grupo Pucará y está controlado por una falla
regional de rumbo NO-SE, por donde pasa el río Huinchus, esta formación consiste de calizas
grisáceas, areniscas calcáreas y lutitas calcáreas, con una permeabilidad media a baja.
3.5.1.6 Formación Chota
La Formación Chota consiste de areniscas rojizas y conglomerados, guijarros de calizas, los
cuales llevan capas de areniscas friables de grano grueso y de coloración rosada. Por su
litología a esta unidad se le asignado una permeabilidad baja.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 31 de 56

Foto N° 10: Geología de las Qdas. Pomachay y Huinchos

Cº Pumas

Fm. Crisnejas
Fm. Chota

Roca Intrusiva DD. Gigantes

Roca Intrusiva

La Formación Tres Lagunas, el Grupo Pucará, la Formación Crisnejas y Chota, poseen una
permeabilidad media a baja, en consecuencia, estos materiales actúan como acuitardo.

3.5.1.7 Depósitos Cuaternarios

En la quebrada de la Laguna Blanca afloran pequeños bloques erráticos de origen coluvial.
En la quebrada Mush Mush se encuentran pequeños eskeres constituidos principalmente de
gravas (guijarros y gránulos gruesos), cubiertos de un suelo orgánico con vegetación, dando
una topografía suave y ondulada, sobre los cuales yacen algunos bloques erráticos de
composición volcánica andesítica (ver Foto 12).
En la quebrada de la Laguna Blanca se presenta un perfil de los depósitos fluvioglaciares,
donde se reconoce cierta selección gradando desde guijarros angulosos a gránulos gruesos
en una matriz arenosa a limosa, cubiertos por un suelo orgánico de unos 40 cm
aproximadamente. Se le asigna una permeabilidad media.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 32 de 56

Foto N° 11: Depósitos fluvioglaciares Qda. La Laguna Blanca

Formación
Lavasen

Depósito
coluvial

Depósito
Fluvioglaciar

Los manantiales que alimentan al embalse Laguna Blanca han formado un bofedal con
depósitos de gravas angulosas, en una matriz de arenas gruesas.
Los depósitos coluviales tienen poca selección, tratándose de bloques sub redondeados a
angulosos, en una matriz constituida por guijarros y gránulos gruesos angulosos,
constituyendo depósitos de pie de monte. Se le asigna una permeabilidad de media a baja
debido a la tortuosidad del flujo subterráneo, estos materiales constituyen un acuífero pobre.
Los depósitos aluviales se encuentran restringidos al cauce de los ríos, especialmente al río
Llacuabamba. Se trata de cantos rodados sub redondeados del tamaño de guijarros y guijas,
en una matriz de gránulos y arenas muy gruesas sub redondeadas. Estos materiales poseen
una permeabilidad media a alta, constituyendo acuíferos libres.
A la margen izquierda del río Llacuabamba, aguas abajo, se ha formado una gran terraza
aluvial. Se le asigna una permeabilidad alta.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 33 de 56

Foto N° 12: Depósitos coluviales Qda. Molinetes

Roca intrusiva

Deposito Coluvial

3.5.2 Rocas Intrusivas

El batolito de Pataz consta de un gran cuerpo intrusivo de composición granodiorítica a
tonalítica, color gris parduzco, poco fracturado, constituido de cuarzo, feldespato potásico y
plagioclasas, se intemperiza a un color gris oscuro, encontrándose cortado por múltiples vetas
de cuarzo lechoso (ver la Fotografía 14). La composición no es uniforme, variando de
granodioritas (composición intermedia) a monzonitas (menor proporción de cuarzo), con
ocasionales afloramientos de granito (mayor proporción de feldespato potásico) y con
tonalitas (ausencia de feldespato potásico).
Este intrusivo se encuentra aflorando de forma extensiva en el sector occidental de la zona
de estudio, aflora en los cerros Vizchachas, Balcones, Cabana Alta, Gigante y, hacia la
margen izquierda aguas abajo de las quebradas Molinetes y Shucaque. Así mismo en la parte
suroccidental dl área afloran rocas intrusivas, granodioritas, de color grisáceo de grano medio
a grueso. Por su grado de fracturamiento, se estima que posee una permeabilidad media.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 34 de 56

Foto N° 13: Roca Intrusiva – Sector Cerro Gigantes

Roca intrusiva

3.5.3 Estructuras Geológicas

Debido a la orogénesis, a una serie de esfuerzos compresionales y tensionales presentan
una serie de plegamientos largos y angostos, con tendencia NO-SE-NO y pendientes que van
desde los 35° hasta los 85° aproximadamente, asociados a estos pliegues se encuentran una
serie de fallas regionales principalmente con rumbo NO-SE que controlan la geología y, unas
cuantas fallas con rumbo SO-NE a N-S y fallas con rumbo E-O. Muchas de estas fallas
regionales son lechos de ríos y quebradas que coinciden con la hidrografía superficial.
A continuación, se detallan los diversos sistemas de fallas de mayor importancia:

Fallamiento NO-SE (Sistema Longitudinal)

Son fallas post-mineralización, de rumbo sub-paralelo y/o paralelo a las vetas, que originan
ensanchamientos (cabalgamiento), acuñamientos y discontinuidad local de las estructuras
mineralizadas; muchos de éstos son de carácter normal-sinestral e inversadextral, con
desplazamientos que van desde centímetros a varios metros. En las labores desarrolladas
sobre las vetas: Gigante Uno, Esperanza, Yanaracra Sur, Cachaco, Mano de Dios, Yanaracra
Uno, etc., también se observan este tipo de fallas.

Fallamiento NE-SO a N-S (Sistema Diagonal)

De rumbo promedio Norte a noreste y alto buzamiento al Oeste. Son fallas que se presentan
muchas veces agrupadas en bloque (fallamientos gravitacionales), otras veces como
estructuras aisladas relativamente. Las vetas en general se hallan afectadas por este tipo de
fallamiento ya sea normal, inverso, sinestral o dextral. Es el caso de las fallas: Oeste Uno,

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 35 de 56

Cabana Cuatro, Cinco, La Española, Sistema Chilcas, etc., con desplazamiento normal ‐
sinestral. Cuando las fallas son de bajo ángulo, se presentan como sobre‐escurrimientos
locales.

Fallamiento E-O (Sistema Transversal)

De rumbo promedio E‐W y alto buzamiento al Norte o Sur, son fallas que desplazan hasta
100 m en la vertical y 300 m en la componente horizontal (sinestral) siendo el bloque Norte el
que cae o hunde. Dentro de este sistema destacan: Falla Uno, E‐1, falla veta Pumas Uno,
Yanaracra Norte Uno, AB, Cinco, Cabana, San Vicente, etc. La falla Uno es una estructura
conocida por su extensión y persistencia y, por las observaciones de campo se deduce que
es de movimiento inicial inverso o sinestral.
Muchas de estas fallas son pre‐mineralización correspondientes al sistema de vetas NWSE,
con reactivaciones post‐mineralización.

4.0 HIDROGEOLOGÍA DEL AREA DE MARSA

4.1 Mapeo hidrogeológico de fuentes

4.1.1 Clasificación por tipo de fuente

A continuación, se hace una síntesis de las fuentes evaluadas agrupadas por tipo y su origen,
con su respectiva descripción de parámetros fisicoquímicos, que se mencionan de la siguiente
manera:
1) En se evaluaron 08 manantiales, procedente principalmente de rocas metamórficas
(filitas) y suelos cuaternarios (Fluvioglaciar - Coluvial), en las zonas de la Qdas. Molinete.
Para la campaña marzo 2021 los manantiales tienen Temperatura entre 7.3° a 10.4°C,
pH entre 5.2 a 7.55 siendo aguas ligeramente acidas a neutras y CE varía entre 34 a 226
µS/cm. En la segunda campaña agosto 2021 los manantiales presentaron mayor
variación en sus parámetros fisicoquímicos; en T entre 7.8 a 9.9 °C, pH entre 6.5 a 7.82
siendo sus aguas neutras y su CE varía entre 109 a 173 µS/cm, la mayoría de las fuentes
se ubican en la parte alta de los cauces naturales de agua, aportando su flujo a quebradas
u otros cuerpos receptores.
Tabla 4-1: Resumen de parámetros fisicoquímicos en manantiales
Coord. (WGS 84) Monitoreo Mar-2021 Monitoreo Jul-2021
Formación
Código
Este Norte
T
pH
CE Caudal T
pH
CE Caudal geológica / litología
(°C) (µS/cm) (l/s) (°C) (µS/cm) (l/s)

IRHS 13.08.08-FI-05 232595 9107405 7.8 6.76 132 0.3 8.4 7.41 134 0.1 Coluvial

IRHS 13.08.08-FI-06 232689 9107337 7.4 6.99 109 3 -- -- -- -- Fluvioglaciar

IRHS 13.08.08-FI-07 231813 9107812 11.8 7.4 129 1.3 9.3 6.38 199 0.72 Fluvioglaciar

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 36 de 56

Coord. (WGS 84) Monitoreo Mar-2021 Monitoreo Jul-2021

Formación
Código
Este Norte
T
pH
CE Caudal T
pH
CE Caudal geológica / litología
(°C) (µS/cm) (l/s) (°C) (µS/cm) (l/s)

IRHS 13.08.08-MA-01 233045 9107147 7.3 7.38 89 6.3 7.8 7.63 109 1.1 Coluvial

IRHS 13.08.08-MA-12 232839 9107101 8.4 7 56 0.2 -- -- -- -- Fluvioglaciar

IRHS 13.08.08-MA-13 231937 9107903 9.2 6.6 137 0.3 8.7 6.8 112 1.2 Coluvial

IRHS 13.08.08-MA-14 231948 9107977 8.8 6.7 106 1.05 -- -- -- -- Coluvial

IRHS 13.08.08-FI-08 231520 9108485 10.4 7.32 1116 0.3 10.7 7.39 698 0.14 Complejo Marañón

(--) = No Registrado

2) En el área de estudio los piezómetros someros se encuentran instalados en suelo

(depósitos fluvioglaciares, fluvio aluviales, aluviales y lacustres) en tanto los piezómetros
profundos se instalaron en roca (filitas, dioritas, microdioritas, meta andesita y andesitas);
para la campaña de marzo 2021 se han registrado sus parámetros fisicoquímicos entre
ellos: Temperatura entre 7.79° a 13.6°C, pH entre 5.8 a 8.7 siendo aguas neutras a
ligeramente alcalinas y su CE varía entre 104 a 611 µS/cm para aguas sin mayor lixiviación
de minerales. En la segunda campaña agosto 2021 no se registró mayor variación en sus
parámetros fisicoquímicos; en T entre 7.2 a 14.1 °C, pH entre 6.1 a 8.5, la CE varía entre
102 a 730.0 µS/cm en zonas sin influencia de mineralización, sin embargo, se registró CE
entre 1,280 µS/cm en zonas con influencia de aguas lixiviadas por la mineralización
(Relavera DRI).
Tabla 4-2: Resumen de parámetros fisicoquímicos en piezómetros
Coord. (WGS 84) Monitoreo Mar-2021 Monitoreo Jul-2021 Formación
Código geológica /
T CE N.A. T CE N.A.
Este Norte pH pH litología
(°C) (µS/cm) (m.) (°C) (µS/cm) (m.)
IRHS 13.08.08-PZ-15 232396 9107184 9.06 8.13 142 7.55 9.4 6.18 128 11.6 Fluvioglaciar

IRHS 13.08.08-PZ-16 232437 9107236 8.67 6.91 104 2.15 9.3 6.14 140 5.75 Fluvioglaciar

IRHS 13.08.08-PZ-17 232976 9107164 7.79 7.16 183 Surg. 7.5 7.22 157 Surg. Fluvioglaciar

IRHS 13.08.08-PZ-18 232547 9107118 8.84 7.28 155 1.8 8.8 7.4 157 2.38 Coluvial

IRHS 13.08.08-PZ-02 231516 9108482 10.11 7.68 611 16.29 10.6 7 636 18.5 Complejo
Marañon
IRHS 13.08.08-PZ-22 232739 9107228 * * * * 8.6 6.78 138 2.97 Fluvioglaciar

IRHS 13.08.08-PZ-29A 231798 9107840 * * * * 10.4 8.07 142 Surg. Fluvioglaciar

IRHS 13.08.08-PZ-29B 231798 9107840 * * * * 10.2 7.98 133 Surg. Fluvioglaciar

(--) = No Registrado; (*)= piezómetro instalado Jul. 2021; N.A.= nivel agua; Surg. = piezómetro surgente

3) Se identificaron 04 filtraciones en marzo del 2021, en los sectores de Soleda, Molinete

y relavera DRI, con T° entre 7.4 a 16.7 °C, pH entre 6.8 a 7.6 agua neutra a ligeramente
alcalina, excepto (IRHS 13.08.08-FI-09) se registró pH de 3.2, su CE varía entre 66 a
2,349 µS/cm, siendo en su mayoría agua de escorrentía que discurre libremente. Para el

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 37 de 56

monitoreo de agosto 2021 se estableció T entre 8.2 a 15.0 ºC, pH entre 6.4 a 8.3, siendo
el pH siendo sus aguas neutras a ligeramente alcalinas, su CE varía entre 69 a 1097
µS/cm.

Tabla 4-3: Resumen de parámetros fisicoquímicos en filtraciones

Coordenadas
Monitoreo Mar-2021 Monitoreo Jul-2021 Formación
(WGS 84)
Código geológica /
T CE Caudal T CE Caudal
Este Norte pH pH litología
(°C) (µS/cm) (l/s) (°C) (µS/cm) (l/s)
IRHS 13.08.08-FI-05 232595 9107405 7.77 6.76 132 0.3 8.4 7.41 134 0.1 Coluvial

IRHS 13.08.08-FI-06 232689 9107337 7.37 6.99 109 3 -- -- -- -- Fluvioglaciar

IRHS 13.08.08-FI-07 231813 9107812 11.8 7.4 129 1.3 9.3 6.38 199 0.72 Fluvioglaciar
Complejo
IRHS 13.08.08-FI-08 231520 9108485 10.4 7.32 1116 0.3 10.7 7.39 698 0.14
Marañon

(--) = No Registrado

4.2 Sondeos hidrogeológicos en superficie GEOHIDRAC 2021

Las investigaciones de campo incluyeron la perforación de sondeos de investigación

hidrogeológica y su posterior instalación como piezómetros “Casa Grande”, habiendo
perforado 07 sondajes con fines hidrogeológicos a lo largo de toda la unidad minera, la cual
tuvo el objetivo de evaluar las unidades litológicas, sus propiedades hidráulicas,
fundamentalmente nivel de agua, características hidroquímicas del medio subterráneo; sin
embargo, el el presente informe solo se detalla el sondaje de codigo sh-07, ya que es el más
cercano al punto de instalación de la planta de tramiento de aguas industriales STARI.
4.2.1 Perforación del sondaje IRHS 13.08.08-PZ-29 - SH-07
El sondaje IRHS 13.08.08-PZ-29A - SH-07, se perforó el 27 mayo al 02 de junio 2021, con la
supervisión a doble turno hasta llegar a la profundidad de 80.50 m, con broca tipo HQ y
tuberías revestimiento tipo HW hasta 14.71 m. Durante la perforación se realizaron diez (10)
ensayos de permeabilidad; dos (02) tipo Lefranc carga variable a intervalos de 6 m, cinco (05)
tipo Lefranc carga constante a intervalos de 8 m y dos (02) tipo Recuperacion de agua, hasta
finalizar la perforación, realizando lecturas de parámetros fisicoquímicos de las aguas durante
la perforación, y el registro de niveles estáticos al inicio y al finalizar el turno.
Columna litológica
Longitud (m) Litología
0.00 - 0.75 Material de desmonte.
0.75 - 4.65 Graba limosa de color beige, con fragmentos de granodiorita.
4.65 - 7.30 Arena limoso color gris parduzco.
7.30 - 12.00 Grava limosa con tramos de arena limosa.
12.00 - 17.00 Grava limosa color gris semicompacta.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 38 de 56

Longitud (m) Litología

17.00 a 25.65 Granodiorita con presencia de venillas de sílice ligeramente cloritizadas.
25.65 a 33.25 Granodiorita fracturada con presencia de Py diseminada.
33.25 a 43.00 Granodiorita muy fracturada con Py diseminada, y vetillas sílice de 5 cm.
43.00 a 45.80 Filita muy fracturada con vetillas de sílice asociado con cristales de Py.
45.80 a 58.30 Filitas muy fracturado con puntos de Py diseminado.
58.30 a 63.50 Filitas de grano fino fracturado con vetillas de sílice (7 cm) cristales Py
63.50 a 69.20 Metandesitas poco fracturada rellenas de cristal de sílice.
69.20 a 80.50 Filita gris con laminación meta andesitas, vetillas de sílice asociado a Py.

Figura 4-1; Diseño piezómetro SH-07 Foto N° 14: Perforación del sondaje SH-07

Observaciones:

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 39 de 56

• Se instaló piezómetro doble Ø 2” y 1” diámetro, en el piezómetro 2” (IRHS 13.08.08-PZ-

29A) y el piezómetro Ø 1” pulg., (IRHS 13.08.08-PZ-29B) registron niveles de agua
surgentes; el sobresaliente de la tubería PVC (Stick up) quedó en 0.50m.
• No se realizó el purgado del piezómetro.

4.3 Conductividad hidráulica de las unidades hidrogeológicas

Las conductividades hidraulicas del estudio, son muy heterogéneas cuyos estratos o cuerpos
atraviesan las labores de la mina Marsa y se extienden de Sureste a Noroeste, los que fueron
observados en campo y evaluados mediante la ejecución de pruebas hidráulicas ejecutados
en estudios anteriores como BISA Ingenieros 2012, Hydrogeo Consultores S.A.C 2014 y
Geohidrac S.A.C 2014 - 2017, así como el análisis de los registros de 170 pruebas hidráulicas
“In Situ”, ejecutados en la perforación de 32 sondajes para el presente estudio, los cuales
fueron analizados y se encuentran resumidos en la Tabla 4-12. Los que determinan las
propiedades hidráulicas de los suelos y el macizo rocoso de la zona de proyecto y su área de
influencia de la MEIA.

Tabla 4-4: Conductividad hidráulica de las unidades hidrogeológicas

Permeabilidad (m/d)
Grupo/ N°
Litología Med Clasificación
Formación Prom Max Min pruebas
geo
Depósito coluvial 3.16 1.41 12.79 0.13 14 Baja a Media
Cuaternario Depósito fluvioglaciar 1.36 0.46 4.57 0.01 9 Baja
Depósito aluvial 3.4 1.08 19.78 0.09 20 Baja a Media
Granodiorita fresca 0.006 0.004 0.017 0.001 16 Muy Baja
Granodiorita poco
Intrusivo 0.09 0.08 0.17 0.03 10 Baja
fracturada
Granodiorita alterada 0.56 0.51 1 0.21 11 Baja
Filitas y esquistos
3.96 3.5 7.25 1.09 20 Media
Complejo fracturado
Marañón Filita y esquisto fresco 0.22 0.05 0.99 0.001 51 Baja
Meta andesita fracturada 0.37 0.3 1.08 0.09 12 Baja
Fm.
Andesita Fracturada 1.51 0.52 4.73 0.03 7 Baja a Media
Lavasen
Fuente: (*) BISA ingenieros 2012, Hydrogeo Consultores 2015 y Geohidrac 2014, 2021.

4.3.1 Depósitos coluviales

Estos depósitos se encuentran principalmente en la Qda. Laguna Blanca, Qda. Mush Mush,
Qda. Molinetes y parte del río Llacuabamba (Chilcas); el resultado de 14 pruebas hidráulicas
en 07 sondeos ejecutados durante la investigación, indica una media geométrica 1.6E-03 a
3.7E-03 cm/s (equivalente 1.41 a 3.16 m/d) clasificándose como material de “baja a media”

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 40 de 56

conductividad hidráulica, estas son de granulometría heterométrica, presentan alto rango de

variación vertical y horizontal.

Tabla 4-5: Valores de conductividad hidráulica en depósitos coluviales (m/d).

Medio
Depósitos Coluviales Prom. Max. Min. N° Pruebas
Geom.
Grava limo arenosa 3.16 1.41 12.79 0.13 14

4.3.2 Depósitos fluvioglaciares

Son sedimentos producto de la actividad glacial y derrumbes al pie de talud, constituido en
su mayor parte por gravas con matriz de limos y arcillas, a veces con bloques de roca, estos
sedimentos se exponen en la Qda. Laguna Blanca, Qda. Mush Mush, Qda. Molinetes y parte
de la zona Gigante (Qda. Balcón y Qda Pomachay), donde se ejecutó 09 pruebas hidráulicas
localizados en 06 sondeos, con lo que logró obtener media geométrica de 5.4E-04 a 1.6E-03
cm/s, (0.46 a 1.36 m/d) la que indica conductividad hidráulica baja, debido a los cantos
heterométricos de escasa percolación de agua hacia el estrato profundo.

Tabla 4-6: Valores de conductividad hidráulica en fluvioglaciales (m/d).

Dep. Fluvioglaciar Prom. Medio Geom. Max. Min. N° Pruebas

Limo arenoso con grava 1.36 0.46 4.57 0.01 09

4.3.3 Depósitos aluviales

Son sedimentos producto de la deposición aluvial, constituido en su mayor parte por gravas
y arenas sub redondeadas, estos sedimentos se exponen en la zona de R2 (Llacuabamba)
con una mejor selección, en la que se realizaron 20 pruebas hidráulicas en 08 sondeos, con
los que se lograron obtener media geométrica de 1.3E-03 a 3.9E-03 cm/s (equivalente 1.08
a 3.40 m/d), cuyo valor indica conductividad hidráulica “baja a media”, debido a que sus
cantos tienen buena homogeneidad, que permite el flujo profundo.

Tabla 4-7: Valores de conductividad hidráulica en depósito aluviales (m/d).

Dep. Aluvial Prom. Media Geom. Max. Min. N° Pruebas
Arena con grava 3.40 1.08 19.78 0.09 20

4.3.4 Intrusivo granodiorítico

El intrusivo aflora en la zona del área en los cerros Vizchachas, Balcones, Cabana Alta,
Gigante, y en la margen izquierda aguas abajo de las Qdas., Molinetes y Shucaque. En esta
unidad se ejecutaron 37 pruebas hidráulicas en 06 sondeos, habiendo obtenido para la
granodiorita alterada media 6.5E-04 a 5.9E-04 cm/s (0.5 a 0.6 m/d), cuya “conductividad

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 41 de 56

media”, y para la granodiorita fracturada se estima conductividad entre 8.8E-05 a 1.0E-04

cm/s (0.08 a 0.1 m/d) resultando “conductividad baja”, y para las granodioritas frescas más
profundas se estima entre 8.8E-05 a 1.0E-04 cm/s (0.004 a 0.01 m/d) que una conductividad
hidráulica Muy Baja, comportándose como barrera hidráulica para el flujo subterráneo.

Tabla 4-8: Valores de conductividad hidráulica en granodiorita (m/d).

Intrusivo Prom. Media Geom. Max. Min. N° Pruebas

Granodiorita alterada 0.56 0.51 1.0 0.21 11

Granodiorita poco fracturada 0.09 0.08 0.17 0.03 10

Granodiorita fresca 0.006 0.004 0.017 0.001 16

4.3.5 Filitas del Complejo de Marañón

Son rocas metamórficas de bajo grado pertenecientes al Complejo Marañón, que se exponen
en la parte Norte de la zona de estudio, donde se ejecutó 51 pruebas hidráulicas localizados
en 20 sondeos, los que lograron obtener media geométrica de 6.0E-05 a 2.5E-04 cm/s, (0.05
a 0.22 m/d) la que indica conductividad hidráulica “baja”.

Tabla 4-9: Valores de conductividad hidráulica en esquistos y filitas frescas (m/d)

Complejo Marañón Prom. Media Geom. Máx. Min. N° Pruebas

Esquistos y filitas frescas 0.22 0.05 0.99 0.001 51

Sim embargo esta unidad localmente se compone de estratos fracturados las que condicionan
el paso de agua subterránea, donde se ejecutó 20 pruebas hidráulicas localizados en 12
sondeos, los que lograron obtener media geométrica de 4.1E-03 a 4.6E-03 cm/s, (3.50 a 3.96
m/d) la que indica conductividad hidráulica “media” asociada a zona fracturadas y con
intemperismo.
Tabla 4-10: Valores de conductividad hidráulica en esquistos y filitas fracturadas (m/d).

Complejo Marañón Prom. Media Geom. Máx. Min. N° Pruebas

Esquistos y filitas fracturadas 3.96 3.50 7.25 1.09 2

4.3.6 Meta andesita del Complejo de Marañón

Son rocas metamórficas pertenecientes al complejo Marañón La secuencia tiene un espesor
de más 2,000 m, donde se ejecutó 12 pruebas hidráulicas localizados en 04 sondeos, los que
lograron obtener media geométrica de 3.2E-04 a 4.3E-04 cm/s, (0.28 a 0.37 m/d) la que indica
conductividad hidráulica baja.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 42 de 56

Tabla 4-11: Conductividad hidráulica en meta andesitas (m/d).

Complejo Marañón Prom. Media Geom. Máx. Min. N° Pruebas

Metandesita 0.37 0.28 1.08 0.095 12

4.3.7 Andesitas cuarzosas de la Fm. Lavasen

Se ha identificado una secuencia de lavas afaníticas con estructura almohadillada de
composición andesítica a basáltica, color gris oscuro con fenocristales de hornablenda,
piroxeno y escaso olivino, con grado de fracturamiento leve a moderado, sobreyace a las
rocas metamórficas del Complejo Marañón y, siendo la superficie de erosión actual. Esta
unidad volcánica, ocupa las cimas y los picos más altos de las montañas que se encuentran
en las partes altas de la zona de estudio, con una geomorfología agreste y conspicua, con
pendientes casi verticales, que lo diferencia de otras unidades circundantes.

En la que se realizaron 07 pruebas hidráulicas localizados en 03 sondeos, los que se lograron

obtener una media geométrica de 6.0E-04 a 1.7E-03 cm/s (equivalente 0.52 a 1.51 m/d), cuyo
valor indica conductividad hidráulica “Baja”.

Tabla 4-12: Conductividad hidráulica (m/d) en andesitas cuarzosas.

Media N°
Fm. Lavasen Prom. Máx. Min. Permeabilidad
Geom. Pruebas
Andesita cuarzosa 1.51 0.52 4.73 0.027 07 Baja a Media

4.4 Distribución espacial de la conductividad hidráulica

En la figura 4-1, se muestra la distribución vertical de los valores de conductividad hidráulica

seleccionados para los depósitos cuaternarios (suelos), la que indica que los depósitos
aluviales de superficie tienen alta heterogeidad siendo más variables en sus valores y a
profundidad se reducen ligeramente siendo más homogéneos e isótropos. Sin embargo, los
valores de los depósitos coluviales son más variables indicando que tienen mayor
heterogeneidad, coincidente con su escaso transporte y selección.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 43 de 56

Gráfico 4.1; Distribución espacial de conductividad hidráulica en suelos (m/d)

K K K K
0.01 Muy Baja 0.1 Baja 1 Media 10 Alta 100
0

y = 12.159x-0.27
R² = 0.6727
5

y = 10.55x-0.042 y = 13.367x-0.239
10 R² = 6E-05 R² = 0.4545
Profundidad del Ensayo (m)

15

20

25

30

35

40
Depósito coluvial Depósito fluvioglaciar
Depósito aluvial Potencial (Depósito coluvial)
Potencial (Depósito fluvioglaciar) Potencial (Depósito aluvial)

La Figura 4-2, muestra la distribución vertical de la conductividad hidráulica para las rocas del
basamento rocoso, donde el cuerpo de granodiorita indica una reducción de su permeabilidad
a profundidad, posible atribuido a la perdida de fracturamiento, encontrándose rocas más
sanas a profundidad, que lo convierte en roca poco permeable a impermeable. Otra roca
analizada, son los esquistos y filitas, estas rocas tienen gran variabilidad en sus valores, sin
embargo, se mantienen en todo el cuerpo del estrato. La meta andesita, son antiguas coladas
de lava que tienen correlación horizontal en su conductividad hidráulica y se mantienen a
profundidad, lo que indica una buena homogeneidad en su distribución vertical y horizontal.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 44 de 56

Gráfico 4.2; Distribución espacial de la conductividad hidráulica en roca (m/d)

K K K
Muy Baja Baja Media
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
0
y = 19.319x0.04
R² = 0.0482
y = 23.308x0.0375
R² = 0.0661
20

40
Profundidad del Ensayo (m)

60 y = 46.056x-0.6
R² = 0.1559
y = 62.137x0.0313
R² = 0.006

80

y = 29.255x-0.202
100 R² = 0.6428

120

140

160
Granodiorita Filita y esquistos
Metaandesita fracturada Andesita cuarzosa
Filitas y esquistos fracturadas

Cabe remarcar que las rocas intrusivas granodioríticas a tonalita, tienen tres zonas bien
diferenciadas en su perfil litológico vertical; a) la primera es la zona alterada constituido por
sedimentos no consolidados de arenas y limos con valores de conductividad más altos, b)
seguido por una zona de roca fracturada y fisuras abiertas de moderada conductividad, y c)

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 45 de 56

la roca más sana con escaso fracturamiento, la que en general va perdiendo su conductividad
hidráulica en relación a su profundidad, ya que la roca se encuentra menos fracturada.

4.5 Clasificación según su propiedad hidráulica

Las unidades hidrogeológicas según sus características hidráulicas e hidrodinámicas se

encuentran ligadas a su geología y/o litología, la que determina su condición hidrogeológica,
por lo que se analizará y clasificará según su transmisividad a las unidades aflorantes del
área de proyecto, las que se organizan para su estudio agrupados como:
• Acuífero. Son unidades que permite almacenar, circular y proporcionar fuentes de agua
importantes, tanto para uso potable y no potable, y por lo general de moderada a alta
permeabilidad, con características de almacenamiento alto.
• Acuitardo. Son unidades que "retardan" el movimiento del agua y son generalmente de
baja permeabilidad, pero pueden tener características apreciables de almacenamiento.
• Acuicludo. Son unidades poco permeables, que conteniendo apreciable cantidad de
agua subterránea, incluso hasta la saturación no la transmiten, o no se encuentran
interconectados.
• Acuifugo. Son unidades de muy baja permeabilidad, y bajas características de
almacenamiento interno.
Figura 4-2; Clasificación de las unidades hidrogeológicas por su litología

Medio poroso no consolidado Medio fracturado Medio kárstico por disolución

(conglomerado con arena) (areniscas, volcánicos) (Calizas y dolomías)

Dependiendo del medio geológico, la estructura y la textura de las rocas, además de sus
propiedades químicas de los minerales, homogeneidad y anisotropía del medio, estas
influyen en la dinámica de las aguas subterráneas, así como en su comportamiento hidráulico
e hidroquímico durante su trayectoria.
Para la identificación de las unidades hidrogeológicas del área de estudio, se recopilaron

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 46 de 56

datos de estudios anteriores de BISA 2012 - 2013, Hydro Geo S.A 2015 e GEOHIDRAC SAC
2017 se tomaron en cuenta las unidades litológicas atravesadas en cada sondaje perforado
en superficie, con la cual se logró diferenciar y agrupar a las unidades que controlan la
circulación y el flujo de las aguas subterráneas, tanto en los componentes mineros, así como
en la mina subterránea, los que fueron integrados junto a datos recientes de perforaciones
de investigación hidrogeológica desarrollado para el presente estudio, en base a la unidad
litológica atravesada en cada sondaje y la profundidad de los ensayos hidráulicos.

Tabla 4-13: Unidades hidrogeológicas del área de la mina Marsa

Formación Unidades Conductividad Hidráulica Espesor

Clasificación
y/o Grupo Hidroestratigráficas (m)
(cm/s) (m/d)
Suelos Cuaternarios
Depósito aluvial 1.3E-3 a 3.9E-3 1.1 a 3.4 5 a 30 Acuífero
Depósitos Acuífero si está
Depósito coluvial 1.9E-3 a 3.9E-3 1.7 a 3.4 1a5
Cuaternarios saturado
Depósito fluvioglaciar 5.4E-4 a 1.6E-3 0.5 a 1.5 1 a 10 Acuitardo
Basamento Rocoso
Granodiorita alterada 5.9E-4 a 6.5E-4 0.5 a 0.6 1 a 20 Acuífero
Intrusivo Granodiorita fracturada 8.8E-5 a 1.0E-4 0.08 a 0.1 20 a 80 Acuitardo
Granodiorita fresca 4.7E-6 a 6.9E-6 4E-3 a 6E-3 100 a 500 Acuifugo
Filita y esquisto fracturado 4.1E-3 a 4.6E-3 3.5 a 4.0 5 a 50 Acuífero
Complejo
Filita y esquisto fresco 6.0E-5 a 2.5E-4 0.05 a 0.2 >100 Acuitardo
Marañón
Meta andesita fracturada 3.2E-4 a 4.3E-4 0.3 a 0.4 5 a 50 Acuitardo
Fm. Lavasen Andesita 6.0E-4 a 1.7E-3 0.5 a 1.51 >200 Acuitardo
Fuente: BISA 2012, 2013, Hydrogeo 2015.

Como se observa en la Tabla 4-21, en toda el área de la unidad minera Marsa sus unidades
hidrogeológicas se clasificaron desde “acuitardo a acuífero”, siendo los depósitos aluviales y
los depósitos coluviales de laderas o pie de monte, los que se constituyen entre las unidades
más permeables del área, los que favorecen la recarga y el almacenamiento de las aguas
subterráneas, concentrados en el estrecho valle del río Lacuabamba, Shucaque y Parcoy.

4.5.1 Acuífero aluvial

Los suelos aluviales del lecho de río Llacuabamba, Parcoy y tributarios, constituido por
sedimentos de grano grueso de mayor permeabilidad son medios “porosos no consolidados”,
son suelos transmisivos que permiten la percolación del agua pluvial y escorrentía superficial
para la recarga de las unidades subyacentes, debido a su mayor grado de transporte y
selección de granos clasificados como “acuífero” con influencia de aguas superficiales.
Estos sedimentos son angostos y poco profundos, los que se encuentran interconectados con

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 47 de 56

las aguas del río, además puede permitir la recarga profunda en ciertos tramos de mayor
fracturamiento de la roca, por esta condición, en algunos tramos del río se encuentran
interconectados con aguas superficiales.

4.5.2 Acuitardo coluvial

Los suelos coluviales acumulados en ladera y pie de monte con escaso espesor, estos
sedimentos contienen clastos heterométricos y mala selección, estas retardan el movimiento
de las aguas subterráneas debido a la heterogeneidad de sus granos, por lo que su
conductividad hidráulica es “baja a moderada” clasificado como “acuitardo”, en general por
su escaso espesor no se encuentran saturados.

4.5.3 Acuitardo fluvioglaciar

Los depósitos fluvioglaciares son suelos ligeramente transportados por el deshielo glaciar,
están compuestos por arenas mal gradadas, gravas y arcillas, constituyen depósitos masivos
de baja a moderada conductividad hidráulica, por lo que su comportamiento hidráulico será
heterogéneo, dependiente de su granulometría y compacidad del suelo. En general son poco
receptores y transmisores de agua subterránea, permite una lenta circulación de las aguas
subterráneas, especialmente en el piso de valle.
4.5.4 Acuitardo en rocas intrusivas
En el área de estudio fundamentalmente en la zona de la mina subterránea, gran parte de
sus afloramientos de rocas intrusivas del Batolito de Patáz de tipo granodiorita a tonalita
eventualmente dioritas, las que presentan en su perfil vertical formando franjas de alteración
denominados “Regolitos” en las que pueden variar su permeabilidad de acuerdo a su grado
de fracturamiento y/o alteración de la roca cristalina. En general se conoce en otras zonas
que la franja alterada puede tener un espesor 60 a 80 m, de profundidad, la que puede
contener nivel saturado o hasta constituir un acuífero, dependiendo de la cuenca
hidrogeológica que posibilite el almacenamiento. Sin embargo, a profundidad no presentan
fracturas, indicando que esta unidad presenta “baja a muy baja permeabilidad”, lo que explica
el escaso caudal de filtración de agua subterránea en las labores mineras.
Es frecuente encontrar zonas de mineralización constituidas por diques con vetas, cuyas
estructuras favorecen el almacenamiento y la circulación de agua subterránea, las que se
considera como “sistemas confinados”. Dentro de estas se desarrollan actividad de laboreo
minero, siendo intrusivos de baja permeabilidad, los que aportan el flujo de agua subterránea,
cuyo comportamiento hidráulico es variable por su grado de fracturamiento y/o alteración de
la roca intrusiva, que constituye el macizo rocoso más extenso del área.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 48 de 56

4.5.5 Acuifugo en meta andesitas

Las metandesitas verdes constituyen el basamento rocoso del área, y se encuentran a
manera de cuerpos aislados dentro de las rocas metamórficas, subyacen a los suelos y se
cataloga como “acuifugo” atribuido a su baja conductividad hidráulica. Esta unidad no permite
la infiltración profunda de las aguas subterráneas, sin embargo, superficialmente en los
tramos alterados entre 30 a 40 m., pueden saturarse, y mostrar leve capacidad de retención
debido a su mayor grado de fracturas.

4.5.6 Acuifugo en filitas metamórficas

Hacia el sur y Sureste en el área de Mush Mush el depósito de relaves y planta de procesos
afloran extensos afloramientos de filitas y pizarras negras constituyen el basamento rocoso
metamórfico del área, y se encuentran asociados a las metandesitas verdes, por su baja
conductividad hidráulica se catalogan como “acuitardo a acuifugo”, por su reducida porosidad
y constituye un substrato impermeable, por lo que no posee capacidad de circulación ni
retención de agua subterránea, esta unidad delimita las cuencas hidrogeológicas. Sin
embargo, superficialmente alterados en su franja superficial 20 a 30 m., pueden mostrarse
saturados mostrando leve capacidad de retención, atribuido a su fracturación de superficie.
La heterogeneidad de estas rocas dificulta la recarga directa hacia niveles inferiores, por lo
que bajo estas unidades no se espera nivel saturado profundo.

4.6 Niveles y evolución de las aguas subterráneas

4.6.1 Sondeos y piezómetros observados en superficie

Durante la dos campañas de campo efectuado tanto para la época húmeda entre marzo y
abril 2021 se logró registrar alrededor de 08 piezómetros operativos ubicados en las
diferentes zonas de los componentes del proyecto, y para la época de estiaje se efectuó entre
julio y agosto 2021, en la que se observó los niveles y su evolución en (08) piezómetros
existentes, habiendo incrementado en superficie con la perforación de 07 nuevos piezómetros
distribuidos en los actuales componentes, los que tuvieron objetivos hidrogeológicos,cuya
ubicación se muestra a continuación:

Tabla 4-14: Piezómetros de la Qda. Molinetes y Porvenir Bajo – 2021

Coord. UTM (WGS 84) Stick Prof. N.P. (mbnt)
Código Estado
Este Norte Cota Up (m) (m) Mar-21 Jul-21
SA-D-06 232396 9107184 3272 0.52 13.90 7.03 11.03 Operativo
SA-D-05 232437 9107236 4091 0.00 19.67 2.15 5.75 Operativo
SB-05 232976 9107164 4612 0.79 16.51 Surgente Surgente Operativo

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 49 de 56

Coord. UTM (WGS 84) Stick Prof. N.P. (mbnt)

Código Estado
Este Norte Cota Up (m) (m) Mar-21 Jul-21
SB-02 232547 9107118 4103 0.57 11.40 1.23 1.81 Operativo
SA-M-08 231516 9108482 3785 0.71 57.75 15.58 17.74 Operativo
SB-04 232739 9107228 4118 0.55 10.27 -- 2.42 Operativo
SH-07 A 0.50 69.25 (*) Surgente Operativo
231798 9107840 3973
SH-07 B 0.50 7.54 (*) Surgente Operativo
(*) Piezómetros instalados recientemente en mayo y junio 2021.

En la Quebrada de Molinete al Sur de la unidad minera, se cuenta con 8 piezómetros, cuyos

piezómetros se construyeron con fines de hidrogeológicos y geotécnicos, los se encuentran
operativos, la que permitió cubrir el área con los puntos de observación disponibles a la fecha.

4.6.2 Evolución histórica de niveles en piezómetros

Los piezómetros de la zona Molinetes aguas arriba de la zona de proyecto en los depósitos
fluvioglaciares del piso de valle sus niveles fluctúan entre 2.8 y 3.7 m, y alrededor de 0.6 m,
en rocas metamórficas del complejo Marañón. (ver Gráfico 4-3).
Gráfico 4-1; Evolución de niveles en la zona Molinetes
Precipitación (mm) SA-D-06 SA-D-05
SB-05 SB-02 SB-04
250 4150
Preciciptación acumulada mensual (mm/mes)

200 4100
Nivel piezométrico (mbnt)

150 4050

100 4000

50 3950

0 3900
Ene

Ene

Ene

Ene

Ene

Ene

Ene
Abr

Abr

Abr

Abr

Abr

Abr

Abr
Oct

Oct

Oct

Oct

Oct

Oct
Jul

Jul

Jul

Jul

Jul

Jul

Jul

2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 50 de 56

4.7 Recarga del medio subterráneo

La recarga del sistema hidrogeológico en el área de influencia de la mina Marsa, se produce

de forma anual durante los meses más lluviosos del año, en la que se pueden diferenciar
diferentes procesos hidrológicos, entre ella tenemos:
• Mediante la infiltración de agua de lluvia directa que precipita en los afloramientos
fracturados de las montañas altas, también en forma moderada en los afloramientos de
moderada permeabilidad de ladera.
• Por filtraciones en el cauce de algunas quebradas como; Llacuabamba Shucaque,
Huinchos en suelos aluviales y también a aquellas que disponen de suelos
intemperizados denominados regolitos permeables (arenas y granodiorita fracturada)
áreas con recarga puntual a las fallas y/o vetas de la mina subterránea.
• Por transferencia lateral subterránea, a través de las formaciones permeables de las
areniscas Chota, calizas del Grupo Pucará del sector suroeste.

La recarga por infiltración directa de lluvia se concentra en las cumbres y en los flancos de
los valles sobre suelos y afloramientos de roca fracturada, las que saturan y facilitan la
infiltración de agua meteórica. La recarga varía estacionalmente, siendo baja a nula en la
estación seca, y alta en el período de lluvias, produciendo una recarga lenta y profunda a
través de fallas y vetas que conecta a la mina subterránea.
En la zona de los componentes de superficie pueden condicionar una mayor infiltración
debido a la mayor permeabilidad de los depósitos de desmonte. La infiltración también se
produce de forma directa en labores antiguas, chimeneas, piques, etc., los que contribuyen
al sistema hidrogeológico, cuyo incremento es notorio durante la temporada de lluvias.

Para estimar la tasa de recarga para la zona de estudio, se han aplicado diferentes métodos:
• Se estimó valores de infiltración mediante el método de caudal base, recurriendo a
registros de aforos durante la época de estiaje, y con la extensión del área tributaria y/o
áreas del acuífero, que contribuyen al caudal base de la microcuenca.
• También se calculó la infiltración regional por el Método del Balance de Cloruros,
entendiendo que el proceso que origina el incremento del contenido de cloruros en las
aguas drenadas por las labores subterráneas respecto a las aguas de lluvia, corresponde
a procesos de evapotranspiración y concentración a partir de la infiltración.
• Análisis de la evolución de los niveles en piezómetros, los que influyen en la recarga
de los acuíferos por recarga anual, en base al valor de referencia para la porosidad
drenable o porosidad efectiva.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 51 de 56

4.8 Métodos de recarga empleados

4.8.1 Recarga en función a niveles de piezómetros

La recarga fue calculada mediante el método de Fluctuación de Niveles Piezométricos, por
sus siglas en inglés (WTF), la que estima la tasa de recarga mediante el análisis de fluctuación
de niveles en piezómetros. El método WTF requiere conocer el Rendimiento Específico del
suelo o porosidad eficaz, y la fluctuación de niveles piezométricos a lo largo del tiempo (Healy
y Cook, 2002).
R(tj) = Sy * ΔH(tj)
Donde R (tj) es la recarga que ocurre entre los tiempos to y tj, Sy es el rendimiento específico
(unidad adimensional), y ΔH (tj) es el incremento máximo del nivel de agua con respecto al
período de recarga (cm). El rendimiento específico (Sy) se calcula restando la porosidad (Φ)
de la retención específica (volumen de agua retenido por la roca, por unidad de volumen).
Sy = Φ – Sr
Se estimaron las recargas para la zona de estudio, considerando la lectura de los niveles
piezométricos en la zona de la margen izquierda del rio Llacuabamba, el cual está emplazada
en diferentes litologías. Se trabajó principalmente con las observaciones de niveles realizados
en las campañas de lluvias marzo 2021 y temporada de lluvias Julio 2021, por otro lado,
también se utilizó los niveles piezométricos que se encuentran en la zona de la Relavera San
Andrés, con una longitud de registro de 2018-2021.
Mediante la fluctuación de niveles piezométricos se calculó una recarga promedio de 69.1
mm/año. Principalmente para fluvioglaciares 169.8 mm/año, Relavera 7.4 mm/año,
Granodiorita 74.8 mm/año. En la Tabla 4-28 se muestran el resultado de los cálculos de
recarga para cada litología.

Tabla 4-15: Recarga mediante niveles piezométricos

Nivel piezómetro
Recarga
Tempora Temporada Diferencia Sy
Piezómetro Litología calculada
da Seca Húmeda ΔH (m) (%)
(mm/año)
(m) (m)
SA-D-05 Fluvioglaciar 5.34 3.69 1.65 10 165.0
SA-D-06 Fluvioglaciar 10.36 7.50 2.86 10 286.0
SA-M-08 Metandesita 2.70 2.22 0.47 8 37.8
SH-07 Granodiorita 28.20 26.02 2.18 4 87.1

4.8.2 Recarga en función a caudal base

El flujo base es la parte del flujo corriente generalmente atribuida a la descarga de aguas
subterráneas (US Geological Survey, 1989). El flujo base es igual a la descarga de agua
subterránea y aproximadamente igual a la recarga. Si se cumplen estas condiciones, el flujo

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 52 de 56

base puede proporcionar una estimación razonable de la recarga durante largos períodos de
tiempo (1 año o más). Sin embargo, al final, los diferentes métodos para separar el flujo base
proporcionaron resultados diferentes y el usuario estima si corresponde y es la más
representativa de la recarga (U.S. Geological Survey, 2005).
Se eligió los caudales más críticos se producen entre mayo a agosto, con estos caudales se
calcularon los caudales base de las microcuencas, los que se tradujeron a láminas de recarga
equivalentes en base a cada área tributaria de las microcuencas del área de estudio.
La UEA Retamas cuenta con dos puntos de monitoreo de agua superficial con datos históricos
de caudales. Estos puntos se encuentran en el sector medio y final del río Llacuabamba, E-6
y E-21 respectivamente. Se calculó la recarga mediante caudal base, del rio Llacuabamba en
la estación hidrométrica E-21 (Ver Gráfico 4-8), el cual tiene un registro de 06 años 2010-
2015, en donde podemos observar un caudal base promedio de 461 l/s. La recarga se estima
en función al caudal base y área de la microcuenca Llacuabamba (61 km2), siendo esta en
238.6 mm/año.

Gráfico 4-2: Caudal base río Llacuabamba, estación E-21

6000

5000

4000
Caudal (l/s)

3000

2000

1000 Caudal

0
Abr

Abr

Abr

Ene
Abr

Abr

Abr
Ene

Ene

Ene

Ene

Ene
Jul

Jul

Jul

Jul

Jul

Jul
Oct

Oct

Oct

Oct

Oct

Oct

2010 2011 2012 2013 2014 2015

4.8.3 Recarga por litología

En la siguiente Tabla 4-29, se muestra la recarga distribuida de acuerdo a la conductividad
hidráulica, para cada litología con los resultados de la recarga calculada mediante método de
fluctuación de niveles piezométricos y caudal base.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 53 de 56

Tabla 4-16: Recarga por litología

Recarga
Litología
(mm/año)
Relave 7.4
Depósitos de terrazas 144.5
Depósitos fluvioglaciares 169.8
Depósitos coluviales 144.5
Depósitos aluviales 169.8
Complejo Marañón 32.1
Intrusivo Pataz 21.4
Fm. Chota 10.8
Granodiorita 74.8
Fm. Crisnejas 7.2
Dique 28.9
Volcánico indiferenciado 18.1
promedio 69.1

4.9 Descarga de aguas subterráneas

La mayor parte de las descargas se producen mediante las fuentes naturales del área
ubicados en las microcuencas altas de; Mush Mush, Laguna Blanca, Molinete, Vizcachas,
Balcón, entre los más importantes, la mayoría localizado sobre andesitas cuarzosas de la
Fm., Lavasen, y en las filitas y esquistos fracturados del Complejo Marañón, los cuales
descargan hacia las quebradas aportando al caudal base de los cursos pluviales, algunos
alimentan algunos bofedales de altura, siendo en su mayoría fuentes de escaso caudal de
descarga, no superando 1.0 l/s, en la época de estiaje.
En la quebrada Molinetes existen bocaminas artesanales de flujo permanente desde interior
mina, las cuales son captados y derivados hacia la planta de tratamiento de agua de mina.
También existen bocaminas artesanales en la parte alta de la Qda. Balcón y Pomachay, cuyos
flujos de agua subterránea descargan directamente hacia los cauces principales, estos flujos
son afluentes hacia el río Huinchos.

5.0 HIDROQUÍMICA DE AGUAS SUBTERRÁNEAS

La evaluación hidroquímica permitió caracterizar las aguas subterráneas en base a los

parámetros fisicoquímicos medidos In situ y los componentes disueltos y totales de los
resultados de laboratorio de agua. Para la correcta interpretación de los resultados de
laboratorio se siguieron los siguientes pasos:
• Registro de los parámetros fisicoquímicos durante el muestreo; entre ellos el pH,
conductividad eléctrica (CE), total de sólidos disueltos (TDS) y temperatura (T).

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 54 de 56

• Selección de estaciones de muestreo: a partir de los puntos identificados durante el

inventario de fuentes, se seleccionaron estaciones representativas tomando en cuenta
su ubicación, litología, caudal, parámetros fisicoquímicos, entre otros aspectos.
• Relación de las aguas subterráneas con el medio litológico del área, contacto con aguas
residuales industriales, componentes mineros y su relación con las aguas superficiales.
• Muestreo y envío al laboratorio para el análisis fisicoquímico del agua, entre ellos;
aniones, y cationes mayoritarios, metales disueltos y totales, entre otros, en base a la
normativa vigente.

5.1 Investigaciones de campo

Como parte de las investigaciones de campo, se realizó dos campañas de observación de

aguas subterráneas y superficiales. La primera llevada entre marzo y abril del 2021 para
época húmeda, y la segunda campaña entre julio y agosto 2021 para época seca, con la
finalidad de observar las variaciones en tiempo y espacio de sus características químicas,
descargas en interior mina, niveles piezométricos, y caudal durante un año hidrológico.
Así mismo, para su evaluación se tomaron en cuenta los registros de agua presentados en
estudios precedentes (Hydro-Geo 2015, GeoHidrac SAC 2017) efectuados como estudio
integral de la U.E.A Retamas y MEIA de la relavera Parcoy.
Los trabajos realizados para la hidroquímica incluyen:
• Toma de muestras para el análisis de laboratorio de calidad de agua superficial y
subterránea.
• Medición del flujo de agua superficial y subterránea (cursos de agua y manantiales),
y drenaje mina Retamas.
• Registro de parámetros de campo de calidad de agua: temperatura, TDS, pH, y CE
en las fuentes identificadas, así como los niveles de agua en piezómetros.

5.2 Estaciones de muestreo

La toma de muestras se realizó en dos campañas, seleccionándose un total de 26 estaciones

de muestreo, siendo la misma en cada campaña. La primera campaña se realizó entre el 02
y 04 de abril del 2021, y la segunda campaña el 01 de setiembre del mismo año. Las fuentes
de aguas subterráneas seleccionadas fueron un total 18 estaciones entre ellos; 01 manantial,
01 taladro, 01 tubería, 01 filtración, 03 pozas, 01 cuneta, 03 bocaminas y 07 piezómetros,
para caracterizar las aguas superficiales se seleccionaron en total 08 estaciones entre ellos
03 efluentes, 03 riachuelos, 01 río, y 01 agua de relave como se muestra en la Tabla 5-1.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 55 de 56

Tabla 5-1: Estaciones de muestreo físicoquímico U.E.A Retamas

Coordenadas UTM (WGS 84)
Nº Código Cota Tipo de fuente Ubicación
Este Norte
(msnm)
1 IRHS 13.08.08-GA-25 231089 9108207 4080 Bocamina Zona Gigantes
2 IRHS 13.08.08-MA-01 233045 9107147 4162 Manantial Qda. Molinetes
3 IRHS 13.08.08-PZ-02 231516 9108482 3785 Piezómetro Porvenir bajo
✓ : muestreado; X: No muestreado

5.3 Calidad de agua subterránea

En base a los parámetros físicos-químicos medidos en campo y al resultado de laboratorio

de muestras analizadas para dos campañas de observación, se describió la calidad de las
aguas subterráneas del área de estudio..
Las campañas de observación de fuentes se realizaron en base a la “Guía para realizar
inventarios de agua subterránea” publicado el 2020 y para la toma de muestras se siguió el
Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de los RR. HH Superficiales, enero 2016;
ambas publicadas por la Autoridad Nacional del Agua (ANA). De manera referencial, las
tablas de calidad de agua muestran una comparación de resultados con los ECA Cat-III de
acuerdo al D.S. N° 004-2017-MINAM (Ministerio del Ambiente, 2017) para agua superficial.
5.3.1 Parámetros fisicoquímicos de campo
La evaluación de las características fisicoquímicas de las aguas subterráneas, se realizó en
base a los datos obtenidos en campo, durante esta actividad se registraron parámetros de
campo principalmente Conductividad Eléctrica (CE), Total de Solidos Disueltos (TDS),
Potencial de Hidrógeno (pH) y Temperatura (T) obtenido en los puntos de observación
durante dos campañas, con el uso de un multiparámetro HANNA debidamente calibrado.
En la Tabla 5-2 al 5-6 se muestran los parámetros fisicoquímicos de campo para las aguas
subterráneas registradas en; piezómetros, manantiales, filtraciones superficiales, drenes
tuberías, bofedales y descargas (filtraciones) de mina subterránea. La descripción se realizó
tomando en cuenta las quebradas Qda. Mush Mush y Molinetes, donde se encuentran los
componentes mineros sujetos de MEIA, y para las labores subterráneas la Qda. San Vicente,
estas a su vez se encuentra bien diferenciada sus unidades hidrogeológicas, áreas de recarga
descarga, y calidad de agua la que se describe a continuación:

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 56 de 56

Tabla 5-2: Parámetros fisicoquímicos de piezómetros

Monitoreo Mar-Abr, 2021 Monitoreo Jul, 2021
Código Tº CE TDS CE TDS Zona
pH Tº (ºC), pH
(ºC) (µS/cm) (PPM) (µS/cm) (ppm)
IRHS 13.08.08-PZ-02 10.1 7.7 611 306 10.6 7.0 636 318 Porvenir bajo
IRHS 13.08.08-PZ-15 9.1 8.1 142 71 9.4 6.2 128 64 Qda. Molinetes
IRHS 13.08.08-PZ-16 8.7 6.9 104 52 9.3 6.1 140 70 Qda. Molinetes
IRHS 13.08.08-PZ-17 7.8 7.2 183 82 7.5 7.2 157 78 Qda. Molinetes
IRHS 13.08.08-PZ-18 8.8 7.3 155 77 8.8 7.4 157 78 Qda. Molinetes
IRHS 13.08.08-PZ-22 -- -- -- -- 8.6 6.8 138 69 Qda. Molinetes

NR = No Registrado

La Tabla 5-2 muestra 06 piezómetros para ambas campañas de observación del área de
estudio, algunos no han sido identificado en una campaña; y otras se encontraron secos de
una campaña en época de estiaje.

Tabla 5-3: Parámetros fisicoquímicos de piezómetros nuevos

Parámetros fisicoquímicos
Código Zona
T (°C) pH CE (µs/cm) TDS (ppm)
IRHS 13.08.08-PZ-29A 10.4 8.1 142 71 Qda. Molinetes
IRHS 13.08.08-PZ-29B 10.2 8.0 133 67 Qda. Molinetes

La Tabla 5-3 muestra los resultados de los parámetros fisicoquímicos de campo para el
piezómetro nuevo construido entre junio y agosto del 2021. El sondaje con código de mina
SH-07 fue uno doble ejecutado por GEOHIDRAC 2021.

Tabla 5-4: Parámetros fisicoquímicos de manantiales, filtraciones

Monitoreo Mar-Abr, 2021 Monitoreo Jul, 2021
Código Tº CE TDS Caudal CE TDS Caudal
pH Tº (ºC) pH
(ºC) (µS/cm) (ppm) (l/s) (µS/cm) (ppm) (l/s)
IRHS 13.08.08-FI-08 10.4 7.3 1116 558 0.3 10.7 7 698 348 0.1
IRHS 13.08.08-FI-05 7.8 6.8 132 66 0.3 8.4 7 134 92 0.1
IRHS 13.08.08-FI-06 7.4 7.0 109 54 3.0 -- -- -- -- --
IRHS 13.08.08-FI-07 11.8 7.4 129 65 1.3 9.3 6 199 100 0.7
IRHS 13.08.08-MA-01 7.3 7.4 89.0 45.0 6.3 7.8 8 109 55 1.1
IRHS 13.08.08-MA-12 8.4 7.0 56.0 28.0 0.2 -- -- -- -- --
IRHS 13.08.08-MA-13 9.2 6.6 137.0 69.0 0.3 8.7 7 112 56 1.2
IRHS 13.08.08-MA-14 8.8 6.7 106.0 53.0 1.1 -- -- -- -- --

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 57 de 56

La Tabla 5-4 muestra los parámetros fisicoquímicos de aguas subterráneas entre ellas 04
manantiales, 04 filtraciones para la primera campaña y para la segunda campaña 02
manantiales, 03 filtraciones.
En la Tabla 5-5 se muestra los datos colectados las aguas subterráneas que descargan
mediante bocaminas, en su mayoría de terceros, algunos no registraron flujo para la época
de estiaje.
Tabla 5-5: Parámetros fisicoquímicos de bocaminas (Canales)
Monitoreo Mar-Abr, 2021 Monitoreo Jul, 2021
Código T CE TDS Caudal T CE TDS Caudal
pH pH
(ºC) (µS/cm) (ppm) (l/s) (ºC) (µS/cm) (ppm) (l/s)
IRHS 13.08.08-GA-27 8.3 7.4 92 46 22.8 9.2 7 99 50 2.8
IRHS 13.08.08-GA-28 9.1 7.3 108 54 38.1 8.4 8 163 87 0.4
IRHS 13.08.08-GA-32 10.8 4.9 1842 921 20.0 10.4 5 1030 515 7.3
IRHS 13.08.08-GA-33 7.4 6.0 154 77 0.1 7.0 7 140 70 0.1
IRHS 13.08.08-GA-25 9.7 3.3 3135 1567 1.7 7.2 3 2324 1177 0.2
IRHS 13.08.08-GA-49 -- -- -- -- -- 11.0 7 309 151 0.1

5.3.1.1 Conductividad Eléctrica

La conductividad eléctrica (CE) refleja la cantidad de sales disueltas en el agua, cuyo valor
estrechamente ligado a su litología y solubilidad, recorrido y su tiempo de residencia de las
aguas subterráneas, reflejando sus características químicas, cuyos datos se describen a
continuación:
De forma similar, para la temporada húmeda una variación temporal de CE en los piezómetros
existentes, los piezómetros instalados en filitas/esquistos registraron baja CE en relación a
los demás, entre 104 y 183 μS/cm y TDS entre 52 y 82 mg/l, principalmente los ubicados en
la Qda. Molinetes. Para la época seca se observó una ligera variación, incluidos los
piezómetros nuevos, incrementando en algunos piezómetros y en otras disminuyeron. La CE
de los piezómetros recientemente ejecutados entre julio y agosto 2021, como el SH-07 se
detecto una CE baja 102 y 142 μS/cm.

La variación de CE de las aguas subterráneas que drenan por las diferentes bocaminas
registradas, siendo la mayoría de terceros, se observa que el CE son muy variable de una
bocamina a otra en las diferentes quebradas, debido a procesos fisicoquímicos durante su
recorrido. Para la temporada húmeda, estas registraron entre 83 y 3,135 μS/cm, de los cuales
podemos indicar que las bocaminas con baja CE registraron entre 83 y 237 μS/cm que
correspondería a aguas de no contacto.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 58 de 56

Piezómetros existentes Piezómetros nuevos

Entre ellos los manantiales registrados para la época húmeda en rocas intrusivas
(Diorita/Granodiorita), registraron entre 56 y 169 μS/cm, con sales disueltos entre 28 y 84 mg/l
en la Qda. Molinete. Para la época seca la mayoría de las fuentes reporto seco, los
manantiales de las Qda. Molinete registraron entre 109 y 159 μS/cm en depósitos
fluvioglaciares, con un ligero incremento en sus sales disueltos.
En cuanto a las filtraciones estas registraron características similares a los manantiales que
afloran en filitas-esquistos, intrusivos y depósitos cuaternarios, con una CE entre 66 y 132
μS/cm y sus sales disueltas entre 33 y 35 mg/l. Sin embargo, se registró algunos valores
particulares de CE en la filtración IRHS 13.08.08-FI-08 ubicadas en la base o pie de depósitos
de desmonte artesanal, registraron mayor cantidad de sales disueltos de 1,116 μS/cm, lo que
indicaría una posible lixiviación de los materiales de desmoste. Para la época seca, algunas
filtraciones no registraron flujo, siendo estas temporales, la filtración IRHS 13.08.08-FI-08
disminuyó a 698 μS/cm, filtracion en desmonte artesanales.
La mayoría de las bocaminas registraron entre 329 y 1842 μS/cm, y TDS entre 164 y 921
mg/l, estas aguas correspondería a guas de contacto con cuerpos mineralizados, con cierto
grado de lixiviación, particularmente la IRHS 13.08.08-GA-25 EC con 3,135 μS/cm. Para la
temporada seca, las bocaminas registraron EC entre 99 y 3,506 μS/cm, en su mayoría se
observó ligera variación, y particularmente algunos incrementaron y otras disminuyeron en su
valor notoriamente, como se observa en el gráfico.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 59 de 56

Filtraciones Manantiales Bocaminas

5.3.1.2 Valores de potencial de hidrógeno (pH).

Las aguas subterráneas registraron pH poco variable entre campañas de observación (época
húmeda (Mar – Abr, 2021) y época estiaje (Jul – Ago, 2021)). En general los pH de las aguas
subterráneas oscilaron entre 5.2 y 8.7, mayoritariamente aguas neutras y alcalinas, y en
menor proporción ligeramente ácidas. Sin embargo, algunas descargas de agua subterránea
por bocaminas registraron aguas ácidas con valores entre 2.5 y 4.8, principalmente las que
se ubican en la zona gigantes.

La distribución pH en piezómetros; en la que se observa para la época húmeda registraron

entre 6.9 y 8.7, siendo agua neutra a ligeramente alcalina, que corresponden a piezómetros
en granodioritas y filitas, y someras en suelos cuaternarios.. En tanto para la temporada de
estiaje se mantuvieron su pH, con un ligero incremento y otras disminuyeron ligeramente, en
general son aguas neutras a ligeramente alcalinas, con valores que fluctúan entre 6.8 y 8.5.

En tanto para los nuevos piezómetros ejecutados entre Jul-ago. 2021, la distribución de su
pH, los que fueron instalados en granodioritas, filitas y suelos cuaternarios los piezómetros
someros, registrándose únicamente para la época estiaje con valores entre 7.3 y 8.3, siendo
aguas ligeramente alcalinas.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 60 de 56

Alcalino
Neutro
Piezómetros nuevos
Piezómetros existentes

Ácido

La distribución de pH en manantiales, y filtraciones siendo aguas neutras a alcalinas en su

mayoría para la época húmeda, procedente de filitas/esquistos y suelos cuaternarios, su pH
oscila entre 6.6 a 7.6, algunos manantiales registraron pH ligeramente ácido entre 5.2 y 6.2,
que correspondería a guas meteóricas y otras por oxidación de sulfuros. Para la época de
estiaje algunas fuentes elevaron su pH y otra disminuyeron como se observa en el gráfico,
siendo principalmente neutras a alcalinas entre 6.6 a 8.0.

Alcalino

Neutro

Ácido

Filtraciones Manantiales Bocaminas

5.3.2 Elementos mayoritarios

Los elementos disueltos más abundantes en las aguas subterráneas denominados elementos
mayoritarios por encima de 5.0 mg/l, se tienen los cationes: calcio (Ca), magnesio (Mg) sodio
(Na) y potasio (K), y entre los aniones: bicarbonato (HCO3), sulfato (SO4) y cloruro (Cl). El
Gráfico 5-11 muestra la concentración de los elementos mayoritarios en las estaciones

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 61 de 56

muestreadas para ambas campañas, siendo el ión sulfato (SO4) la de mayor abundancia que
reportó entre 1.5 y 323.2 mg/l, ligeramente mayor en la época húmeda, puntualmente la
bocamina IRHS 13.08.08-GA-25. La presencia de este ion estaría ligada al contacto con
cuerpos mineralizados y zonas de lixiviación, principalmente filtraciones de mina subterránea.
Para la temporada seca se mantuvo similar, con un ligero incremento.
El bicarbonato se registró como segundo componente mayoritario, con una concentración
entre 12.2 y 168.9 mg/l, generalmente bajo en medios ígneos. Los piezómetros y manantiales
reportaron mayor abundancia en HCO3 entre 42.0 y 64.7 mg/l, que corresponde a medios de
granodioritas, filitas y esquistos, algunas estaciones reportaron mayor concentración de SO 4
particularmente el piezómetro IRHS 13.08.08-PZ-02, principalmente el ubicado próximo al
depósito de desmote antiguos con oxidación de sulfuros. Como tercer componente en
abundancia, el ion cloruro (Cl-) reporto concentraciones entre 0.1 y 9.3 mg/l, siendo menor en
aguas subterráneas naturales, y mayor en contacto con zonas mineralizadas, fuentes de
interior mina, particularmente la bocamina IRHS 13.08.08-GA-25.
Gráfico 5-1: Elementos mayoritarios de aguas subterráneas y superficiales
2500

2000

1500

1000

500

0
IRHS 13.08.08-GA-25 IRHS 13.08.08-MA-01 IRHS 13.08.08-PZ-02
Cl- (mg/L) 7.6 0 5
SO4-2 (mg/L) 2131 1.8 221.4
HCO3- (mg/L) 0.5 49 108.3

En cuanto a los cationes mayoritarios, el Gráfico 5-12 muestra las concentraciones para
ambas campañas de observación, ligeramente mayor para la temporada húmeda. En orden
de abundancia; en general calcio reporto entre 2.9 y 124.0 mg/l, provenientes de medios
metamórficos e intrusivos, siendo las fuentes de labores subterráneos de mayor
concentración. De igual forma reporto al sodio entre 0.6 y 50.8 mg/l como segundo ión
abundante, sin embargo, las aguas del piezómetro IRHS 13.08.08-PZ-03, y PZ-05 fueron de
INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 62 de 56

tipo sódico. Los iones magnesio (entre 0.5 y 8.1 mg/l) y potasio (menor a 3.0 mg/l) fueron los
menos abundantes.

Gráfico 5-2: Elementos – cationes de aguas subterráneas

450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
IRHS 13.08.08-GA-25 IRHS 13.08.08-MA-01 IRHS 13.08.08-PZ-02
K+ (mg/L) 2.2 0 1
Na+ (mg/L) 26.9 0.6 6.7
Mg2+ (mg/L) 84 0.8 8.9
Ca2+ (mg/L) 413.7 15.9 100.1

Particularmente, el agua de bocamina estación IRHS 13.08.08-GA-25, reportó mayor

concentración de sales, en orden de abundancia reportaron calcio entre 157.9 y 413.7 mg/l,
magnesio entre 13.3 y 84.0 mg/l, sodio entre 7.0 y 27.0 mg/l, y potasio entre 1.9 y 17.4 mg/l.
5.3.3 Elementos minoritarios (Trazas)
De los análisis de las muestras de agua subterránea en laboratorio, se pudo interpretar la
presencia de algunos elementos traza que serán sujeto de evaluación, entre ellos
manganeso, arsénico, hierro, aluminio, zinc, cobre, plomo, cadmio y cobalto, que excedieron
el límite permisible del ECA Cat-III mostrada en la Tabla 5-7, fundamentalmente en las aguas
de drenaje de mina y piezómetros próximo a los depósitos de relave y desmonte, entre los
que se describen a continuación:

Tabla 5-6: Excedencia de elementos traza en aguas subterráneas y drenaje de mina

Código Mn As Fe AL Zn Cu Pb Cd Co
Cat III-D1 0.2 0.1 5 5 2. 0.2 0.05 0.01 0.05 Fuente
Cat III-D2 0.2 0.2 ** 5 24 0.5 0.05 0.05 1
Muestreo abril 2021
IRHS 13.08.08-GA-25 8.73 4.11 81.67 40.58 41.85 1.88 0.085 0.24 0.24 Bocamina
IRHS 13.08.08-PZ-02 9.32 0.13 1.66 0.34 0.07 0.05 0.044 0.001 0.06 Piezómetro
Muestreo septiembre 2021
IRHS 13.08.08-GA-25 8.11 0.67 30.83 23.76 21.33 0.80 0.061 0.117 0.22 Bocamina

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 63 de 56

Código Mn As Fe AL Zn Cu Pb Cd Co
Cat III-D1 0.2 0.1 5 5 2. 0.2 0.05 0.01 0.05 Fuente
Cat III-D2 0.2 0.2 ** 5 24 0.5 0.05 0.05 1
IRHS 13.08.08-PZ-02 16.22 0.65 3.11 0.33 0.05 0.01 0.023 0.001 0.05 Piezómetro
Excede el ECA-Categoría III-D1
Excede el ECA-Categoría III-D1 y D2

• El ión Manganeso (Eca Cat-III 0.2 mg/l)

Entre la estaciones muestreadas que reportaron excedencias en metales traza al ECA Cat-III
para ambas campañas de observación, se registró manganeso (Mn) en la mayoría de las
muestras observado en el Gráfico 5-16 con mayor concentración durante la época húmeda,
el piezómetro IRHS 13.08.08-PZ-02 ubicado en la Qda, Porvenir reporto mayor contenido de
manganeso entre 9.3 y 16.2 mg/l, su presencia estaría asociados a la oxidación de sulfuros
de fuentes cercanas.
Gráfico 5-3: Distribución del Manganeso en aguas subterráneas

• El ión Arsénico (Eca Cat-III 0.1 y 0.2 mg/l)

Para el Arsénico (As), la mayoría de las estaciones muestreadas en ambas campañas se
encontraron por encima del ECA Cat-III, como muestra el Gráfico 5-17. El piezómetro IRHS
13.08.08-PZ-02 Qda. Porvenir reporto entre 0.1 y 0.6 mg/l de As. La presencia del As estaría
ligado a la oxidación de sulfuros con impureza de Arsénico.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 64 de 56

6.0 CONCLUSIONES

A partir de las investigaciones hidrogeológicas llevadas a cabo por GEOHIDRAC SAC., para
la actualización del estudio hidrogeológico de la mina Marsa, se puede concluir, que:
• La precipitación media anual para una altitud media de 3,883 msnm., se calculó en 921
mm/año, variando en la estación húmeda (85% septiembre a marzo), y en la estación
seca (15% mayo a septiembre), cuya temperatura media anual oscila entre 7 a 8 °C.
• La geología muestra afloramientos metamórficos; esquistos, filitas del complejo Marañón,
intruido por rocas cristalinas que constituye un alto estructural denominado Batolito de
Patáz. Hacia el este afloran rocas volcánicas de la Fm. Lavasen, y al Suroeste estratos
de areniscas de la Fm. Chota y calizas con areniscas de la Fm. Crisnejas, delimitada por
la falla Huinchos y fallas locales asociada a vetas económicas. Localmente instruido por
cuerpos volcánicos y cubiertos por depósitos fluvioglaciares y aluviales en los valles

• Es un área con hidrogeología compleja, estratos fallados e intruidos que constituye un

alto estructural que expone rocas metamórficas y antiguos volcánicos. En el área de mina
afloran rocas intrusivas con una franja de alteración “regolito” máximo 60 a 80 m, de
espesor, fracturado por fallas y diques asociado a vetas, que constituyen los conductos
para la circulación subterránea, dentro de un medio “semiconfinado a confinado”.
• Se ejecutó 02 campañas de monitoreo; época húmeda durante el mes de marzo y en
época de estiaje durante los meses de julio.
• Se estudió 04 unidades hidrogeológicas; al Noreste y Este rocas metamórficas y
volcánicas de baja a muy baja permeabilidad, considerado “acuitardo”, sin embargo, a
profundidad se comportan como “acuifugo” por su reducida porosidad que constituye el
substrato impermeable. En la parte central afloran rocas intrusivas de baja a muy baja
permeabilidad “acuítardo a acuifugo”; al suroeste afloran calizas y areniscas de moderada
permeabilidad, posible “acuífero”. En ladera suelo fluvioglaciar considerado “acuitardo”, y
al fondo del valle aluviales considerado “acuífero”.
• La hidroquímica subterránea muestra predominio de 02 facies; “Sulfatada - Cálcica” (Ca
SO4) en depósitos de desmonte y cuerpos mineralizados y la facie “Bicarbonatada
Cálcica” (Ca HCO3) agua natural en rocas ígneas y metamórficas. Los manantiales
registraron CE de 34 a 169 μS/cm, y TDS 17 a 84 mg/l, las filtraciones EC 66 a 199 μS/cm
y TDS 33 a 99.5 mg/l, los piezómetros CE de 102 a 1,234 μS/cm y TDS de 51 a 617 mg/l.
Las descargas en bocaminas EC 83 a 3,135 μS/cm.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 65 de 56

7.0 HIDROGEOLOGIA LOCAL SECTOR PARA EL DESARROLLO DE LA

PLANTA DE TRATAMIENTO STARI

7.1 Geología Local

Localmente la zona donde se desarrolla la planta de tratamiento STARI, se presenta
mayormente cubierta por depósitos Cuaternarios de origen coluvial, ya que se encuentra en
la ladera de un cerro, al pie de la Carretera que va del Depósito de Relaves San Andrés
camino a la quebrada Molinetes.
Los suelos que predominan son gravas y arenas bien graduadas con limos, con gravas hasta
de 2” de formas subredondeadas a subangulosas, medianamente densos, finos poco
plásticos.
En los cortes realizados en el talud de la ladera se han expuesto rocas alteradas en estratos
de colores marrones claros y beiges, de un mediano metamorfismo, estas están asociadas
probablemente ha afloramientos de rocas del Complejo Marañón, cercanas al contacto con
el Batolito de Pataz, por lo que se les asocia con filitas y esquistos de esa procedencia.
Superficialmente no se desarrollan cauces de quebradas, solo algunos surcos escasamente
profundos, producidos por aguas de lluvia.
Los estudios geofísicos de refracción sísmica, indican que la cobertura de suelo tiene un
espesor entre los 3 a 6 metros, bajo ella el basamento rocoso tiene un espesor entre los 10
a 12 metros de roca medianamente alterada, a mayor profundidad las condiciones de la roca
mejoran.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 66 de 56

7.2 Unidades Hidrogeologicas

Las Unidades hidrogeológicas, de acuerdo a su litología son:
• Depósitos Coluviales: Compuesto por suelos gravosos y arenosos con limos
• Filitas del Complejo Marañón: Son filitas de bajo grado de metamorfismo, que se
exponen debido al corte de los taludes. Las que se presentan superficialmente, están
alteradas y fracturadas. A mayor profundidad las condiciones de alteración de la roca
disminuyen.

7.3 Conductividad Hidráulica de las Unidades Hidrogeologicas

Las conductividades hidráulicas de los suelos y rocas, halladas en base a las pruebas de
conductividad indican los siguientes parámetros.
En los Depósitos Coluviales, los ensayos de conductividad indican valores medios entre
1.6E-03 a 3.7E-03 cm/s (equivalente 1.41 a 3.16 m/d) clasificándose como material de “baja
a media” conductividad hidráulica, estas son de granulometría heterométrica, presentan alto
rango de variación vertical y horizontal.
En las Filitas del Complejo Marañón se destacan dos condiciones de conductividad, de
acuerdo al grado de alteración de la roca. En las zonas más superficiales la media de la
conductividad da valores de 4.1E-03 a 4.6E-03 cm/s, (3.50 a 3.96 m/d) la que indica
conductividad hidráulica “media” asociada a zona fracturadas y con intemperismo. Mientras
que en la roca con menor alteración, se obtuvieron valores medios de 6.0E-05 a 2.5E-04
cm/s, (0.05 a 0.22 m/d) la que indica conductividad hidráulica “baja”.

7.4 Clasificación según su propiedad hidráulica

Las unidades hidrogeológicas según sus características hidráulicas e hidrodinámicas se
encuentran ligadas a su geología y/o litología, la que determina su condición hidrogeológica,
por lo que se analizará y clasificará según su transmisividad a las unidades aflorantes del
área de proyecto.
De acuerdo a lo que se tiene caracterizado para la zona se tienen las siguientes
clasificaciones:
7.4.1 Acuitardo – Deposito Coluvial
Los suelos coluviales acumulados en ladera con escaso espesor, presentan sedimentos que
contienen gravas y clastos heterométricos y con mala selección y gradación, que retardan el
movimiento de las aguas subterráneas debido a la heterogeneidad de sus granos, por lo que
su conductividad hidráulica es “baja a moderada”, están clasificados como “acuitardo”, en
general, ya que por su escaso espesor no se encuentran saturados.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 67 de 56

7.4.2 Acuitardo/Acuifugo – Filitas del Complejo Marañon

Los afloramientos de filitas y pizarras negras constituyen el basamento rocoso metamórfico
del área, y se encuentran asociados a las metandesitas verdes, por su baja conductividad
hidráulica se catalogan como “acuitardo a acuifugo”, por su reducida porosidad y constituye
un substrato impermeable, por lo que no posee capacidad de circulación ni retención de agua
subterránea, esta unidad delimita las cuencas hidrogeológicas. Sin embargo,
superficialmente alterados en su franja superficial 20 a 30 m., pueden mostrarse saturados
mostrando leve capacidad de retención, atribuido a su fracturación de superficie. La
heterogeneidad de estas rocas dificulta la recarga directa hacia niveles inferiores, por lo que
bajo estas unidades no se espera nivel saturado profundo.

8.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

✓ Localmente las condiciones hidrogeológicas de la zona de la planta de tratamiento

STARI están determinadas por los aspectos geológicos, condiciones físicas de los
suelos y rocas, así como sus propiedades de conductividad hidráulica.
✓ Así se han identificado que en la zona se presentan dos tipos de unidades
hidrogeológicas: Acuitardo – Deposito Coluvial y Acuitardo/Acuifugo – Filitas del
Complejo Marañón.
✓ Acuitardo – Deposito Coluvial: Los suelos coluviales acumulados en ladera con
escaso espesor, presentan sedimentos que contienen gravas y clastos heterométricos
y con mala selección y gradación, que retardan el movimiento de las aguas
subterráneas debido a la heterogeneidad de sus granos, por lo que su conductividad
hidráulica es “baja a moderada”, están clasificados como “acuitardo”, en general, ya
que por su escaso espesor no se encuentran saturados.

✓ Acuitardo/Acuifugo – Filitas del Complejo Marañon: Los afloramientos de filitas y

pizarras negras constituyen el basamento rocoso metamórfico del área, y se
encuentran asociados a las metandesitas verdes, por su baja conductividad hidráulica
se catalogan como “acuitardo a acuifugo”, por su reducida porosidad y constituye un
substrato impermeable, por lo que no posee capacidad de circulación ni retención de
agua subterránea, esta unidad delimita las cuencas hidrogeológicas. Sin embargo,
superficialmente alterados en su franja superficial 20 a 30 m., pueden mostrarse
saturados mostrando leve capacidad de retención, atribuido a su fracturación de
superficie. La heterogeneidad de estas rocas dificulta la recarga directa hacia niveles
inferiores, por lo que bajo estas unidades no se espera nivel saturado profundo.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
 “INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y
OPTIMIZACIÓN DE PROCESOS – ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”

Página 68 de 56

✓ Continuar el registro periódico de niveles freáticos y análisis en laboratorio de agua

subterránea en piezómetros, debiendo implementar en su plan de monitoreo de agua
subterránea.
✓ Se recomienda realizar la limpieza de los piezómetros instalados con frecuencia anual,
especialmente aquellos alrededor del depósito de relave actual y proyectado, a fin
recircular y renovar las aguas subterránea antes de su muestreo.
✓ Considerar la instalación de sensores de nivel automático en piezómetros, en las
áreas de influencia de los componentes, la que permitirá estimar la fluctuación de
niveles y estimar la lámina de recarga en las unidades hidrogeológicas.

9.0 BIBLIOGRAFIA

• A. Pulido, Bosch (2014). Principios de Hidrogeología Kárstica. Editorial Universidad de

Almería 2014.
• B.B.S Singhal y R.P. Gupta, (2010). Applied Hidrogeology of fractured Rocks. Indian
Institute of Technology Roorkee, Roorkee, India. Second Edition, Pág, 408.
• Custodio E, Llamas M.R., (1983). Hidrología Subterránea II Edición. Ediciones Omega.
Barcelona, España. Tomo I y Tomo II, Segunda Edición.
• C.A.J. Appelo (2007). Geochemistry, groundwater and pollution. 2nd Edition, Pág, 649.
• Ministerio de Energía y Minas (1997). Estudio de evaluación ambiental territorial y de
planteamientos para reducción o eliminación de la contaminación de origen minero en la
cuenca del río Parcoy – Llacuabamba.
• Mohammad Karamouz, Azadeh Ahmadi, MAsih Akhbari, 2020. Groundwater Hydrology.
Engineering, Planning, and Management. Second Edition. Pág, 739.
• Sánchez, F. J. (2017). Hidrología Superficial y Subterránea. Createspace Independent
Pub., Pág. 414.
• Roscoe Moss Company (1990). Handbook of Ground Water Developement. United States
of América. Pág, 493.
• Kevin M, Bense V, (2014). Hydrogeology Principles and Practice. Second Edition Pág.
504.

INGENIERÍA DE DETALLE DEL SISTEMA DE TRAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES (STARI), REUBICACIÓN, AMPLIACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE
PROCESOS - ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
1.3 ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO